Детский порошок: Порошок стиральный Tide для чувствительной кожи 2400г 33328

Содержание

Порошок стиральный универсальный Детский 2.4 г (для детского белья)

Порошок стиральный универсальный «Детский» 2.4 г (для детского белья)

Назначение: для стирки, отбеливания и замачивания детской одежды, в том числе пеленок и белья детей первого года жизни, а также одежды людей с чувствительной кожей, из различных тканей, от белых до темноокрашенных. Для всех видов тканей, кроме шерсти и шелка, в стиральных машинах любого типа и ручной стирки. Содержит компоненты для смягчения воды и антикоррозийной защиты.
Способ применения: для эффективного достижения конечного результата замачивать и стирать после полного растворения порошка! Светлые изделия стирать отдельно от темных и цветных. Для лучшего результата рекомендуется замочить белье на 2-3 ч. Температура стирки 30-90°С.
Рекомендуемая дозировка (указан расход грамм порошка/кг белья, при жесткости воды 10 dН):
— средняя степень загрязнения — до 40 г/кг;
— при наличии сложных пятен (кровяных, белковых, продукты жизнедеятельности) и в жесткой воде (>20dH) рекомендовано увеличить расход на 50-100% или добавить при замачивании и к основной стирке кислородный отбеливатель.

Следуйте рекомендациям на ярлыках одежды при выборе условий и температуры стирки.
Меры предосторожности: хранить вдали от пищевых продуктов. Беречь от детей и животных! В случае попадания порошка в глаза — немедленно промыть проточной водой. Использовать в соответствии с назначением. При повышенной чувствительности и повреждениях кожи, избегать длительного контакта с любыми моющими средствами.
Состав: 15-30 % сульфаты, 15-30% фосфаты, 5-15% анионные ПАВ, 5-15 % отбеливающие вещества на основе кислорода (перекисное соединение), 5-15% карбонаты, 5-15% силикаты, иные компоненты: мыло, НПАВ, энзимы, оптический отбеливатель, пеногаситель, ароматизирующий компонент.

Условия хранения: беречь от влаги! Хранить в сухом прохладном, защищенном от попадания прямых солнечных лучей месте, при температуре не выше 35°С и относительной влажности воздуха 95%.

Срок годности: срок годности не ограничен. Гарантийный срок хранения 24 месяца. По истечении срока годности остается безопасным и возможно использовать как порошок без активных компонентов.

Роскачество определило лучший детский стиральный порошок — Российская газета

Роскачество исследовало детский стиральный порошок 22 популярных брендов по 44 показателям. Выяснилось, что многие детские стиральные порошки лучше универсальных — они меньше разрушают ткань и краски, образуют меньше пены и лучше отстирывают.

Забегая вперед, отметим, Знак качества сможет получить товар только одной торговой марки.

По токсикологическим показателям к детскому стиральному порошку предъявляются более жесткие требования, чем к универсальному.

Исследование показало, что обязательным требованиям безопасности соответствовали все стиральные порошки.

К тому же, они не раздражают слизистую оболочку глаз, не разъедают кожу рук, если его использовать при указанном на упаковке режиме, не вызывают интоксикацию, не вызывают аллергию и не нарушают обмен веществ.

По стандарту для детских стиральных порошков, разработанному Роскачеством, они не должны на нагревательных элементах стиральной машины оставлять соли жесткости, а на постиранной ткани — органические отложения. Они должны полностью вымываться из ткани, не делать ее более грубой и эффективно отстирывать самые распространенные загрязнения. Вещи, постиранные высококачественным порошком несколько раз, не должны измениться в размерах, посереть, пожелтеть, потерять прочность или цвет. Да и катышки не должны на них образовываться.

Ткань огрубеет после стирки, если у порошка высокая зольность. Стандарт Роскачества — два процента. И детский порошок 18 брендов соответствовал этому показателю. У двух порошков зольность была заметно выше установленного показателя.

После 25 стирок при температуре 40°C сереют вещи только у одного порошка. А после 15 стирок при 40°C порошками восьми брендов вещи всех цветов сохранили яркие краски. А вот после остальных порошков — поблекли.

Что касается качества стирки, то отлично справились с жирными загрязнениями порошки 14 брендов из 22, с белковыми — 17. Порошки пяти торговых марок замечательно справились с задачей по отстирыванию пятен моторного масла, пота, крови, крахмала, молока, глины, чая.

Все подробности об исследовании и названия лучших детских стиральных порошков можно прочитать на сайте Роскачества.

Чистаун Стиральный порошок детский 1500гр.

Полное описание

Стиральный порошок на основе натурального мыла ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ разработан специально для стирки детской одежды и белья. Порошок не содержит фосфатов, хлора, ароматизаторов и других химических соединений и безопасен для детей.
Стиральный порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ имеет большую выгодную упаковку 1,5 кг.

Стиральный порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ является безопасным концентрированным моющим средством и имеет низкий расход на одну стирку.

Одной большой упаковки 1,5 кг достаточно на стирку 120 кг белья.
1 пачка — 30 стирок по 4 кг белья сухим весом1 пачка — 40 стирок по 3 кг белья сухим весом.

Особенности:
не содержит фосфатов, хлора, цеолитов, а-ПАВ и других ядовитых веществ

произведен из натурального сырья
содержит более 30% натурального мыла
защищает от накипи
малый расход, благодаря высокой концентрации натурального мыла
высокий процент отстирывания естественных загрязнений белого и цветного белья
не содержит искусственных ароматизаторов и обладает легким запахом натурального мыла, который полностью исчезает после полоскания
практически полностью разлагается, не засоряет трубы не наносит вреда окружающей среде
не вызывает аллергии и раздражений

Натуральный порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ — идеальное средство для стирки детских вещей и белья. Многие производители порошков используют активные химические соединения, которые могут быть опасны для здоровья детей. Порошок  ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ на 100% состоит только из натуральных компонентов: мыла, соды и лимонной кислоты. Наши технологи не применяют никаких химических соединений, добавок и ароматизаторов, чтобы полностью исключить всякую вероятность аллергической реакции или кожного раздражения у детей. Используя этот порошок для повседневной стирки, Вы можете быть полностью уверены в его безопасности для детей.

Многие мамы в нашей стране продолжают стирать  вещи детей обычным детским или хозяйственным мылом, натертым на терке. Такой способ стирки является безопасным, но имеет несколько явных неудобств. Во-первых, это трудоемко и занимает много времени. Во-вторых крупная мыльная стружку не рекомендована для применения в машинной стирке, так как может привести к засорению трубок и быстрому износу стиральной машины. Мы производим стиральный порошок из натурального порошкообразного мыла мелкой фракции, добавляя немного соды и лимонной кислоты. Получившийся порошок —  ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ — подходит для стирки в стиральных машинах любого типа.

Стиральный порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ является эффективным моющим средством и может справится с различными естественными загрязнениями детской одежды и белья. Порошок подходит для замачивания и ежедневной стирки.

Порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ подходит и для стирки взрослой одежды.  Теперь не нужно покупать отдельно моющие средства для обычной стирки и для стирки детских вещей. 

Инструкция по применению:
порошок разработан для стирки белых и цветных хлопчатобумажных, льняных тканей, изделий из вискозы и искусственных волокон;
порошок может использоваться для стирки в стиральных машин любого типа и для ручной стирки;
не предназначен для стирки вещей из шерсти и шелка;
цветное и белое белье стирать отдельно, соблюдать рекомендации на этикетках;
для продления срока службы стиральной машины рекомендуется засыпать порошок в барабан;
рекомендуется осуществлять стирку и замачивание  при температуре более 30°C;
белое белье рекомендуется стирать при температуре 90°С, для интенсивного отбеливания добавлять при стирке кислородные или оптические отбеливатели;

рекомендуется проводить дополнительное полоскание.

Состав:
натуральное мыло-30-33%, сода-62-65%, лимонная кислота-0,1-0,25%, вода-1.2-7%

Меры предосторожности:
Использовать порошок только по назначению. Хранить в сухом помещении при температуре от -10 до +50°С, предохранять от влаги. При попадании в глаза тщательно промыть водой. По истечении срока годности утилизировать как бытовые отходы.

Детский стиральный порошок — ЭкоТест

Детский стиральный порошок – это обычный порошок, на котором стоит надпись «детский». Если вы посмотрите на составы известных детских порошков и сравните их с составами обычных порошков, то не заметите разницы.

Там такие же ПАВы, оптические отбеливатели, отдушки. В худших случаях ещё и фосфаты, которые уже запрещены в стиральных порошках в ЕС. Но об этом чуть ниже.

Поэтому очень важно при выборе детского порошка отталкиваться не от названия или громких обещаний, типа

«для чувствительной кожи», «без отдушек», «подходит для самых маленьких», «с первых лет жизни». Или других плодов фантазии умных маркетологов.

Нужно смотреть на состав. Точка.

Вот и я проверила составы 10 стиральных порошков, которые позиционируют себя, как детские. Или не позиционируют. И выставила им оценки, исходя из содержания критичных веществ.

Детский стиральный порошок — КАНДИДАТЫ

  1. Almawin Порошок – концентрат Универсальный
  2. Pigeon Детский стиральный порошок
  3. Sodasan Порошок для чувствительной кожи
  4. Meine Liebe Стиральный порошок для детского белья
  5. Garden Kids Детский стиральный порошок
  6. Tobbi Kids Детский стиральный порошок до 1 года
  7. Burti Детский стиральный порошок
  8. Persil Sensitive Детский стиральный порошок
  9. Аистенок Детский стиральный порошок
  10. Ушастый нянь Детский стиральный порошок

Есть проблема! Стиральный порошок

630.000 тонн химикатов из бытовой химии в год попадает в окружающую среду только из частного хозяйства (не считая индустриальных выбросов)! И это только в Германии!!

Думаю, что следить за тем, что вы льёте в свою стиральную машину так же важно, как следить за тем, что вы мажете себе на лицо.

Бытовая химия наносит в первую очередь удар по окружающей среде, т.к. через сточные воды попадает именно туда. А уже через окружающую среду она негативно влияет на человека.

Чего не должен содержать детский стиральный порошок, да и любой другой порошок в принципе?

Что особо КРИТИЧНО?

  • Фосфаты: фосфаты в порошках запрещены к использованию в странах Евросоюза с 2013 года (но разрешены, напр., в таблетках для посудомоечной машины). Они негативно сказываются на морских организмах, так как через очистительные сооружения проникают в окружающий мир (1).
  • Анионные ПАВы
     – сильные тензиды. Критичны для окружающей среды. Терпимое содержание – до 15%. Растительные ПАВы лучше. Такие ПАВы содержатся в бытовой химии Synergetic. Но это не значит, что там все отлично с составами. Какие продукты не содержат опасных ингредиентов в составе, вы узнаете в ЭкоТесте Бытовая химия Synergetic.
  • Оптические отбеливатели проникают через кожу в организм и подозреваются в гормональном действии (2). Лучше использовать кислородный отбеливатель. Есть у Sodasan, Pure Water, mi&ko.
  • Синтетические отдушки могут вызывать аллергию.
  • Энзимы во всех классических стиральных средствах, т.е. не в экосертифицированных, и если не указано обратное, генно-модифицированные. Мы до сих пор не знаем, какими последствиями может нам обернуться генная инженерия. Поэтому генно-модифицированные энзимы – спорный ингредиент (3). Есть экомаркировки, которые помогут выбрать вам экологичную бытовую химию.

Получить список экомаркировок для бытовой химии.

Детский стиральный порошок – РЕЗУЛЬТАТЫ

 

Нажмите и скачайте

 

Детский стиральный порошок – РЕЗЮМЕ

В стиральных порошках Sodasan*, Almawin** и Pigeon нет никаких критичных ингредиентов. Оценка ОТЛИЧНО.

Порошку Meine Liebe я снизила оценку за содержание энзимов непонятного происхождения. Порошку Garden Kids – за повышенное содержание анионных ПАВов. Оценка ХОРОШО.

Порошки Tobbi Kids и Burti получают УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. В Tobbi Kids содержатся фосфаты, хотя на упаковке указано «без фосфатов». В порошке Burti синтетические отдушки и энзимы непонятного происхождения.

Persil, Аистёнок и Ушастый Нянь получают НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. Во всех содержатся оптические отбеливатели и синтетические отдушки, в первых двух – энзимы. В порошке Ушастый Нянь и того фосфаты.

  • 5% по клику на ссылку или по промокоду alena;
  • **5% скидка по промокоду FBS790

А ещё в полном ЭкоТесте я разобрала другие детские стиральные порошки:

детский стиральный порошокЭти средства были протестированы в полном ЭкоТестеСКАЧАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ЭКОТЕСТА НА ДЕТСКИЕ СТИРАЛЬНЫЕ ПОРОШКИ

 *Тесты отсылаются после оплаты в течении 3-10 минут. Если нет, то проверьте папку СПАМ. Если нет и там, пишите в службу поддержки на [email protected]


 

Как выбирать детский стиральный порошок? На что обращать внимание?
  1. Обращайте внимание на экомаркировки. В таких порошках не будет ничего опасного для человека и окружающей среды.
  2. Загружайте барабан полностью. Это не только экологичнее, но и экономнее.
  3. Имейте в виду, что количество порошка для стирки, указанные на упаковки, условное. Если ваша вода мягкая, то использовать порошка можно меньше.
  4. Используйте смягчитель воды, если вода жесткая. Например, от Sodasan. Это экономит количество порошка, и опять же – денег.

Вы какой детский стиральный порошок любите? Специальный? Или берёте обычный?

Источники:

(1) BUND Союз охраны окружающей среды и природы Германии;

(2) (3) Umweltbundesamt Федеральная экологическая служба Германии.

особенности, рейтинг безопасных и эффективных средств

Как только в доме появляется ребенок, режим стирки в доме учащается. А если несколько детей, то вещи пачкаются с молниеносной скоростью.

Как известно, детские вещи пачкаются довольно быстро.

Важно уметь выбирать детский порошок среди богатого выбора, поскольку с младенческой кожей ткань соприкасается круглосуточно. Уличная, домашняя одежда, пижамы и нательное белье должны вычищаться при помощи качественного и подходящего стирального средства.

Для маленьких детей порошок надо выбирать с особой тщательностью.

Чем детский порошок отличается от обычного

Кажется, что разницы между универсальным и детским стирающими средствами нет. Ведь покупать отдельно порошок для взрослых и для детей – это дополнительная трата денег и времени.

Между детскими и взрослыми порошками существуют определенные отличия.

Но существует ряд причин, почему для детской стирки следует использовать отдельную химию:

  1. В состав очищающих средств для взрослых вещей входят сильные, агрессивные компоненты А-ПАВ, которые способны стирать сложные пятна. Детские загрязнения намного проще – это попавшая на ткань еда, соки, чай, фрукты, песок, пыль и грязь. Поверхностно-активные вещества (ПАВ) справляются с многокомпонентными пятнами, но могут вызвать аллергическую реакцию у детей.
  2. В детских очищающих средствах отсутствуют отдушки и ароматические композиции, которые могут негативно повлиять на состояние ребенка, вызвать головокружение, тошноту, одышку или зуд на коже. Тем более если это новорожденный.
  3. Взрослые порошки могут содержать другие компоненты, безопасные для остальных членов семьи, но вредные для чувствительного детского кожного покрова.
  4. Фосфатные добавки также зачастую входят в состав бытовой очищающей химии и являются безопасными для взрослой кожи. В то время как детский организм не защищен от проникновения фосфатных компонентов. И это может иметь негативные последствия для здоровья малышей.

Рейтинг лучших детский стиральных порошков

Детские стиральные порошки отличаются друг от друга по составу, по основным характеристикам, по рекомендуемой температуре использования и по способу применения. Изучив основные марки чистящих средств, выбирайте ту, которая наиболее полно решает все поставленные задачи.

У каждой марки детского порошка есть свои характеристики.

Стиральные порошки для новорожденных

Рождение малыша сопутствует появлению в доме большого количества отдельной косметики. Для стирки в том числе. Им характерны максимально безопасный состав активных веществ, отсутствие посторонних ароматов и умение бороться с простыми пятнами от еды и напитков.

Детский порошок должен быть в первую очередь безопасным.

Какой детский порошок лучше для новорожденных? Высокие показатели у порошка «Ушастый нянь». Он вошел в рейтинг безопасных моющих средств:

  • «Ушастый нянь» вымывается из волокон ткани при полоскании, поскольку не содержит мыла;
  • порошок устраняет пятна на одежде уже в процессе замачивания;
  • средство подходит для ручной и машинной стирки в любом режиме;
  • имеет безвредный фруктовый аромат, который быстро выветривается;
  • не истончает и не изнашивает ткань во время многоразовых стирок;
  • недорого стоит.
“Ушастый нянь” – недорогое и безопасное средство.

Гипоаллергенные детские стиральные порошки

Гипоаллергенные стиральные средства для малышей помогают минимизировать риск возникновения аллергии на чувствительной детской коже. Такие средства содержат максимально щадящие компоненты без отдушек и лишних добавок.

Добавок в детском порошке должно быть минимум.

Порошок «Tobbi Kids» подходит для аллергиков и делится на возрастные категории:

  • действующие активные компоненты средства – это мыльный комплекс и сода;
  • в составе присутствуют только мягкие, неионогенные составляющие;
  • никаких красителей, ароматических композиций и вкусных отдушек;
  • бюджетная цена на порошок делает его покупку доступной для большинства семей со средним достатком.
“Тобби кидс” подходит для детей, склонных к аллергическим реакциям.

На основе натурального мыла

Стиральные порошки на основе мыла завоевали сердца любителей натуральных очищающих средств. Такая стирка справляется со сложными пятнами, в отличие от облегченных версий стирающей химии для новорожденных.

Популярны детские порошки на основе натурального мыла.

И при этом порошок гипоаллергенный и подходит для обладателей самой чувствительной кожи. Есть целый ряд в категории средств на основе экологически безопасных продуктов. Порошок для детей на основе натурального мыла Babyline относится к этой категории:

  • состав средства состоит только из компонентов натурального происхождения;
  • отстирывает одежду от пятен даже в холодной воде;
  • присутствуют безопасные и экологичные кислородный отбеливатель, активаторы для высококачественной стирки и защитный комплекс, предотвращающий появление накипи на деталях стиральной машины;
  • подходит для всех типов тканей, не истончает нити, не портит деликатные детские вещи;
  • отсутствуют в составе ПАВ, ароматные отдушки и красители.
Babyline сделан на основе натурального мыла и подходит для всех типов тканей.

Гель для стирки детского белья

Достоинство геля для стирки, прежде всего в том, что он не летучий, как стиральный порошок. Его нельзя случайно вдохнуть или рассыпать.

Гель имеет свои преимущества.

Гель для стирки AQA baby имеет ряд преимуществ перед классическими сыпучими средствами:

  • гель подходит для стирки пеленок и одежды с первых дней жизни младенца;
  • отлично отстирывает загрязнения и пятна, благодаря энзимным компонентам;
  • в средстве нет хлора, фосфатов, красителей, ароматизаторов и других агрессивных составляющих, способных негативно повлиять на детский организм;
  • гель подходит для всех типов ткани, не истирает и не истончает волокна даже при ежедневной стирке;
  • средство хорошо выполаскивается из одежды даже в холодной воде.
AQA baby выделяется среди других моющих средств.

Лучшие отбеливающие детские порошки

Отбеливающие детские порошки осветляют и обновляют цвет ткани пеленок, постельного белья, детских пледов и одежды. Такие средства работают даже при низких температурах и не требуют кипячения.

Отбеливатель «Ушастый нянь» подходит для стирки в машинке и руками:

  • бережно относится к детской одежде, не деформирует, надолго сохраняет первоначальный вид;
  • в составе нет хлора, классического отбеливающего компонента;
  • отбеливатель подходит для чувствительной, склонной к аллергии кожи;
  • «Ушастый нянь» многократно улучшает белизну материала, высветляет и удаляет трудно выводимые пятна;
  • подходит для стирки одежды и пеленок для новорожденных.
Отбеливатель “Ушастый нянь” имеет несколько преимуществ.

Как правильно выбрать порошок для детей

Выбирая детский стиральный порошок, определите приоритеты и важные для вас критерии. И это не только цена, но и качество стирки, состояние ткани после очищения и другое.

Выбор детского моющего средства проводится по определенным критериям.

Хорошее средство для стирки должно:

  1. Выводить пятна и загрязнения. Это контрольный этап любого очищающего порошка и он должен выполняться на все 100%.
  2. Иметь определенный срок годности. Если упаковка не промаркирована датой изготовления и периодом рекомендованного использования, а тем более, если цифры затерты, воздержитесь от покупки.
  3. Иметь безопасный для детской кожи состав.
  4. Не оставаться в волокнах ткани после полоскания.
  5. Быть гипоаллергенным.
  6. Ухаживать за тканью одежды, смягчать ее, освежать цвет и сохранять форму.
  7. Быть приемлемым для вашего семейного бюджета. Не нужно покупать дорогой для вашего кошелька порошок, а потом экономить его при каждой стирке. Средство нужно дозировать и использовать согласно инструкции, типу стирки и общему весу одежды.

Можно ли сделать порошок своими руками

Существует альтернативный вариант стиральному порошку для детей. Если по каким-то причинам вы не используете магазинное средство для стирки, можно создать свое самостоятельно. Для этого важно выбрать хорошее детское мыло или гель без отдушек, красителей и агрессивных компонентов в составе. И вам не нужна закупка порошков.

Стиральный порошок можно сделать и своими руками.

Смешайте 100 гр мелко натертой мыльной стружки, 400 грн пищевой соды и 150 гр буры. Хорошо перемешайте ингредиенты между собой, чтобы получилась единая масса. Такой хозяйственный порошок для стирки детского белья можно использовать для вещей, пеленок и пледов.

Для создания моющего средства потребуется несколько простых ингредиентов.

Отнеситесь со всей серьезностью к выбору стирального порошка так же, как вы подходите к вопросу изучения детского питания, транспорта или покупки защитного кресла для автомобиля.

Видео: какой порошок для детей лучше

5 безопасных порошков для стирки детской одежды — Рамблер/новости

Врач-дерматолог Галина Меньщикова рассказала, каких ингредиентов не должно быть в составе средств для стирки детской одежды, что может вызвать аллергию и почему малышам нужно выделять отдельную корзину для белья.

Детские и взрослые стиральные порошки: в чем отличие?

Во всех стиральных порошках содержатся ПАВ (поверхностно-активные вещества ) – ответственны за очистку одежды от загрязнений. Они делятся на две категории: аноинные – АПАВ, неионогенные. Первая группа достаточно агрессивная и может вызвать раздражение. Вторая более щадящая – в детских порошках используются именно неионогенные ПАВ. При этом их содержание не должно превышать 15%.

Чтобы уменьшить содержание ПАВ, некоторые производители добавляют в детские порошки мыльную стружку. Она улучшает очищающие свойства, но плохо растворяется.

В обычные порошки для защиты от образования накипи добавляют фосфаты. В детских содержатся их аналоги – цеолиты. Это природные безопасные вещества, которые используются даже при производстве косметики.

В средствах для стирки детской одежды не должно быть хлорных, оптических и кислородных отбеливателей – могут спровоцировать реакцию на нежной коже.

При их производстве либо совсем не используются отдушки, либо добавляются парфюмерные композиции натурального происхождения.

Почти во всех детских порошках содержатся энзимы – ферменты, расщепляющие белки и жиры. Они помогают устранить стойкие пятна, характерные для детской одежды. Обратите внимание! При высоких температурах энзимы не действуют – вода должна быть не более 50-ти градусов.

Аллергическая реакция на порошок: причины

Самая распространенная причина аллергической реакции на коже младенцев – ПАВ. Доказано: они сохраняются на одежде и полностью вымываются только после 8-ми полосканий. Кроме ПАВ, спровоцировать аллергию могут отдушки – дают не только кожную реакцию, но и проблемы с дыханием, фосфатные добавки, которые я упоминала выше, ароматизаторы, красители, цитраты и трилоны.

Не покупайте дешевые порошки, обращайте внимание на состав. У детского моющего средства не должно быть резкого запаха и характерного цвета. Качественный стиральный порошок практически не пенится.

Особенности стирки детских вещей

Первое правило: для детских вещей нужно завести отдельную корзину. Даже капля парфюма или, например, крема, попавшая на одежду малыша после контакта со взрослой, может стать причиной раздражения или аллергии. Стирать детские вещи по этой же причине нужно отдельно.

Оптимальный температурный режим – 40 градусов.

Вещи не должны долго лежать в корзине – на них размножаются бактерии.

Для стрики детской одежды нельзя использовать отбеливатели. Не забывайте очищать барабан машинки – на нем могут остаться микробы, бактерии, загрязнения.

Для стрики белья новорожденных лучше выбирать гели – они лучше вымывается после полоскания, не оседая на поверхности ткани.

ТОП-5 безопасных порошков для стирки детской одежды

Детский мыльный порошок «Наша Мама»

Средство производится на основе пальмового и кокосового масел. В нем нет вредных синтетических компонентов, агрессивных ПАВ, добавок и красителей! Порошок выглядит как измельченное детское мыло. Перед стиркой его предварительно нужно развести горячей водой. Пропорции указаны на упаковке. Отличное средство для стирки одежды новорожденных.

Концентрированный стиральный порошок для детского белья SA8, Amway Baby

Продукция этой компании славится гипоаллергенностью. Этим средством долгое время пользовалась сама – только положительнее и приятные впечатления. В составе нет вредных примесей: фосфатов, отдушек, красителей. Порошок достаточно концентрированный – используется экономично. Средство не имеет запаха и хорошо вымывается водой. Порошок не отстирывает «тяжелые» пятна, например, от соков. Но это не проблема. Перед стиркой я использовала спрей от пятен этого же производителя.

Детский стиральный порошок Hugieneplus, Burti

Средство для стирки немецкого производителя. Основные преимущества: сохраняет цвет, хорошо отстирывает белое белье, дезинфицирует – можно применять для уборки помещений, борется с вирусами и грибками, гипоаллергенный. У этого порошка легкий отбеливающий эффект, но при этом его можно использовать для любого типа белья. Без фосфатов. Хорошо вымывается из тканей. Экономно расходуется.

Порошок для стирки детского белья Tobbi Kids

Порошок от российского производителя разработан для детей всех возрастов. У него есть классификация: 0-1, 1-3, 3-7. Отстирывает любые пятна! Его основа – сода, натуральное хозяйственное мыло, мягкие ПАВ. В составе нет красителей и отдушек. Порошок биоразлагаемый – для неравнодушных. Внимание! В составе есть цветные гранулы, которые не всегда вымываются с первого раза, – используйте режим с двойным полосканием.

Детский стиральный порошок Pigeon

Пробовала его сама и осталась довольна. Порошок от японского производителя реализуется в 1.5-килограммовых упаковках – хватает на 330 ручных стирок. Средство изготовлено на основе натуральных моющих компонентов. Подходит как для стирки белья новорожденных, так и для одежды детей постарше. Устраняет пятна любого типа и желтизну. Отлично вымывается и не остается на тканях. Обладает дезинфицирующими свойствами. В составе 13% чистого мыла. Порошок практически не пенится и не придает белью жесткость. Без запаха.

Johnson & Johnson столкнулась с новым иском из-за детской присыпки

Судебные процессы и судебные процессы, связанные с утверждениями о том, что тальк в детской присыпке Johnson & Johnson вызвал рак, снова усиливаются, и во вторник от имени Национального совета негритянских женщин подана новая жалоба.

Группа обвиняла компанию в «заведомо обманчивом маркетинге для чернокожих женщин» на протяжении десятилетий — с бесплатными пробами в салонах красоты, радиокампаниями и другими усилиями — несмотря на внутренние опасения, что продукт может быть вредным.

В основе обвинений против Johnson & Johnson, в этом и других случаях, лежит то, что компания знала, что ее продукты могут вызывать рак, даже когда она продавала их. Johnson & Johnson столкнулась с более чем 25000 судебных исков, связанных с продуктами с тальком и утверждениями о том, что они вызвали рак яичников и мезотелиому, и в прошлом году выделила почти 4 миллиарда долларов на судебные разбирательства.

Некоторые иски обвиняют загрязненный асбестом тальк в проблемах со здоровьем; внутренние документы компании показывают, что руководители десятилетиями знали о таких опасениях.Загрязнение талька асбестом — известным канцерогеном — может произойти в процессе добычи.

В последнем иске Национальный совет негритянских женщин подчеркнул расовый подтекст стратегии продаж Johnson & Johnson: сосредоточение внимания на демографических группах, которые, как он знал, с большей вероятностью будут использовать детскую присыпку, но были в невыгодном положении, когда имели дело с потенциальными последствиями. .

Во время пресс-конференции в Вашингтоне во вторник исполнительный директор группы Дженис Матис заявила, что чернокожие женщины часто получают некачественные медицинские консультации, не имеют страховки и получают более позднее лечение по сравнению с лечением, которое получают белые женщины.

«Вы — своего рода« Уловка-22 »- без страховки, на более позднем этапе болезни, не получаете хороших советов, а затем добавьте к этому корпорацию, которая намеренно нацелена на вас», — сказала г-жа Матис, которую сопровождали родственники женщин, которые употребляли детскую присыпку и умерли от рака яичников.

Одна женщина, выступавшая на мероприятии во вторник, Ванда Тидлайн, сказала, что в 2012 году у нее диагностировали рак яичников, несмотря на то, что ее семья не болела этим заболеванием. Она сказала, что использовала детскую присыпку Johnson & Johnson «много-много лет».

«Из-за рекламы я почувствовала, что это безопасно», — сказала она.

В иске приводится несколько примеров таргетированной рекламы Johnson & Johnson, в том числе служебная записка 1992 года, в которой отмечалось «широкое использование» детской присыпки чернокожими женщинами, «возможности развития франшизы» среди демографических групп и «негативная реклама от медицинское сообщество на тальке ».

В заявлении Johnson & Johnson вновь заявила, что ее продукция безопасна, не содержит асбеста и не вызывает рака.

«Обвинения, выдвигаемые против нашей компании, ложны, и идея о том, что мы будем целенаправленно и систематически нацеливаться на сообщество с плохими намерениями, является необоснованной и абсурдной», — заявили в компании.

С 2000 года Johnson & Johnson пыталась привлечь чернокожих женщин с помощью рекламных акций на концертах, в церквях, салонах красоты и парикмахерских и, согласно иску, рассматривала возможность подписания Патти Лабелль или Ареты Франклин в качестве пресс-секретаря. Радиокампания в 2010 году была нацелена на «фигуристых южанок 18–49 лет, похожих на афроамериканцев», — говорится в юридической документации со ссылкой на документы Johnson & Johnson.

В связи с возобновлением работы судов было запланировано несколько судебных разбирательств по тальку, начиная с 12 июля с дела, возбужденного от имени жителя Иллинойса, который умер в 2016 году после того, как у него обнаружили рак яичников.

Иск во вторник, поданный в суд штата Нью-Джерси, где базируется Johnson & Johnson, требует от компании судебных издержек и поддержки «одинаково целенаправленной корректирующей работы с чернокожим сообществом», а также услуг медицинского наблюдения и раннего выявления рака яичников. .

В прошлом году компания заявила, что снимет с продажи детскую присыпку на основе талька в Северной Америке, сославшись на падение спроса на фоне изменения привычек потребителей и опасений по поводу продукта.

Johnson & Johnson выиграла в одних случаях талька, но проиграла в других. Компания пыталась отменить многомиллиардный приговор, вынесенный 22 клиентам, но Верховный суд отказался рассматривать ее апелляцию в июне. Многие другие дела были объединены в группу, известную как многооконный судебный процесс, который рассматривается в федеральном суде Нью-Джерси, причем первое дело председательствующий судья приказал передать на рассмотрение жюри к апрелю.

Организация чернокожих женщин подала в суд на Johnson & Johnson из-за порошка на основе талька

Национальная группа чернокожих женщин подала в суд на Johnson & Johnson, утверждая, что компания десятилетиями продавала свою детскую присыпку чернокожим женщинам, несмотря на то, что она знала, что в ней есть ингредиенты, которые могут вызвать рак яичников.

Национальный совет негритянских женщин (NCNW) во вторник подал иск в Верховный суд Нью-Джерси. Организация утверждает в иске, что некоторые из ее членов использовали детскую присыпку Johnson & Johnson в течение многих лет и теперь болеют раком яичников.

#NCNW HQ ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ: Мы ведем судебный процесс против Johnson & Johnson по поводу сбыта продукции компании на основе талька чернокожим женщинам, несмотря на связь с раком яичников. @AttorneyCrump и @NapoliShkolnik объявили о подаче иска от нашего имени. pic.twitter.com/FjYJY9nmAG

— Штаб-квартира NCNW (@NCNWHQ) 27 июля 2021 г.

«Внутренние документы показывают, что J&J нацеливала эту рекламу на чернокожих женщин, зная, что темнокожие женщины с большей вероятностью использовали порошковые продукты и использовали их регулярно», — говорится в жалобе.«Однако эти продукты с тальком не были безопасными».

Иск NCNW подан примерно через три года после того, как суд штата Миссури обязал Johnson & Johnson выплатить 4,7 миллиарда долларов в качестве компенсации за ущерб женщинам по аналогичному делу. Эта сумма урегулирования позже была уменьшена до 2,1 миллиарда долларов.

Адвокат по гражданским правам из Флориды Бен Крамп представляет интересы NCNW в этом деле. Организация подает в суд на Johnson & Johnson за халатность, неспособность предупредить клиентов о возможном дефекте продукта и мошенничество со стороны потребителей.В иске не указана точная денежная сумма, которую организация требует в качестве возмещения ущерба.

«Этот судебный процесс касается жизней наших бабушек, наших матерей, наших жен, сестер и дочерей — всех из которых цинично преследовали Джонсон и Джонсон», — сказал Крамп на пресс-конференции, состоявшейся во вторник в Вашингтоне, округ Колумбия. в то время как руководители компании знали о риске рака яичников из-за талька », — сказал адвокат.

Johnson & Johnson приказали заплатить 4 доллара.7 миллиардов … 3:15

В заявлении, отправленном по электронной почте во вторник, Johnson & Johnson отрицает, что ее продукты вызывают рак. «Обвинения, выдвигаемые против нашей компании, являются ложными, и идея о том, что наша Компания будет целенаправленно и систематически нацеливаться на сообщество с плохими намерениями, является необоснованной и абсурдной», — заявила компания.

Более

«Очень неоднозначно»

A U.Проведенный правительством анализ 250 000 женщин, крупнейшее из подобных исследований, посвященных этому вопросу, не обнаружил убедительных доказательств связи детской присыпки с раком яичников, хотя ведущий автор анализа назвал результаты «очень неоднозначными».

Тем не менее, опасения по поводу здоровья по поводу талька вызвали тысячи судебных исков со стороны женщин, утверждающих, что асбест в порошке для гениталий вызвал у них рак. Тальк — это минерал, похожий по структуре на асбест, который, как известно, вызывает рак, и его иногда добывают на одних и тех же рудниках.

В иске NCNW упоминаются и другие юридические проблемы, с которыми сталкивается Johnson & Johnson. «Но эти иски не устранили тот вред, который J&J причинил негритянскому сообществу — и темнокожим женщинам, в частности, — нацелив на них рекламу этого опасного продукта», — говорится в иске.

С момента появления судебных исков Johnson & Johnson заявила, что прекратила продажу своей детской присыпки. Компания выделила почти 4 миллиарда долларов на урегулирование будущих судебных исков о тальке.

Исследование, проведенное в 2015 году в Лос-Анджелесе, показало, что 44% афроамериканок сообщили об использовании талька, по сравнению с 30% белых женщин и 29% испаноязычных женщин, сообщает Reuters.

Johnson & Johnson обещает обжаловать решение 03:11

Поколения вреда

В течение многих лет чернокожие женщины использовали детскую присыпку с тальком, которая по-прежнему оказывает негативное воздействие на их здоровье, утверждается в иске, утверждая, что Johnson & Johnson несет юридическую ответственность за информирование пользователей об опасности для здоровья. их продуктов и посоветуйте им обратиться за медицинской помощью.

«Эта компания своими словами и изображениями сообщила чернокожим женщинам, что мы оскорбительны в нашем естественном состоянии и должны использовать их продукты, чтобы оставаться свежими», — говорится в заявлении исполнительного директора NCNW Дженис Матис. «Поколения черных женщин поверили им и сделали нашей повседневной практикой использование их продуктов таким образом, чтобы подвергать нас риску рака — и мы учили наших дочерей делать то же самое».

Комиссия Палаты представителей США ищет документы J&J о планах банкротства детской присыпки

Бутылка детской присыпки Johnson and Johnson на фотографии, сделанной в Нью-Йорке 24 февраля 2016 года.REUTERS / Mike Segar / Illustration / File Photo

28 июля (Рейтер) — Группа Конгресса США попросила Johnson & Johnson (JNJ.N) предоставить ей все документы, связанные с планами компании по банкротству своих обязательств по тальку. на письмо, отправленное в среду и просмотренное Рейтер.

Демократ Раджа Кришнамурти, председатель подкомитета по экономической и потребительской политике Комитета Палаты представителей США по надзору и реформам, написал, что комиссия пытается узнать, как планы J&J могут повлиять на людей, которые заявили, что пострадали от детской присыпки компании. .

Кришнамурти также попросил J&J передать документы, показывающие, какой объем финансирования он предоставит новому предприятию. Уровень финансирования может определять выплаты жертвам.

Reuters сообщило в этом месяце, что J&J изучает план по переложению обязательств, с которыми она сталкивается в результате судебного разбирательства по делу о детской присыпке, новой компании, которая затем подаст заявление о банкротстве.

Медицинская компания сталкивается с судебными исками от десятков тысяч истцов, включая женщин, страдающих раком яичников, и других с мезотелиомой, утверждающих, что ее детская присыпка и другие тальковые продукты содержат асбест и вызывают рак.

«Johnson & Johnson Consumer Inc не приняла решения о каких-либо конкретных действиях в этом судебном процессе, кроме как продолжать защищать безопасность талька и вести судебные разбирательства по этим делам в системе деликта, как демонстрируют незавершенные судебные процессы», — говорится в сообщении компании. заявление.

Заявление не касалось запроса документов подкомитетом.

Подкомитет Палаты представителей провел слушания по канцерогенным веществам в детской присыпке в 2019 году и получил известия от людей, страдающих мезотелиомой и раком яичников.

Отдельно адвокаты истцов подали новый судебный иск, призванный помешать компании J&J объявить банкротство по обязательствам, связанным с детской присыпкой.

Они попросили судью Делавэра, который курировал отдельное банкротство с участием бывшего поставщика талька J&J, Imerys Talc America, запретить маневр, утверждая, что это уклонится от обязательств J&J перед Imerys Talc America, согласно судебным документам, поданным в среду.

Представитель J&J не ответил на вопросы о судебном иске.

(Эта история была переработана для уточнения названия компании в параграфе 10: Imerys Talc America вместо Imerys)

Репортаж Джессики ДиНаполи в Нью-Йорке и Дэна Левина в Сан-Франциско; Под редакцией Мэтью Льюиса и Уилла Данэма

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

J&J сталкивается с судебным иском от чернокожих женщин по поводу детской присыпки и рака

Johnson & Johnson подали в суд по обвинению в продаже детской присыпки чернокожим женщинам, хотя она знала, что продукт может вызвать рак яичников.

Национальный совет негритянских женщин во вторник подал иск против крупнейшего в мире производителя медицинских товаров за преследование чернокожих женщин с помощью «обманчивого маркетинга», который включал раздачу бесплатных образцов порошков на основе талька в салонах красоты и проведение рекламных кампаний.

«Внутренние документы демонстрируют, что J&J нацеливала эту рекламу на чернокожих женщин, зная, что темнокожие женщины с большей вероятностью использовали порошковые продукты и использовали их регулярно», — говорится в жалобе, которая требует установления ответственности, предупреждений и медицинского наблюдения. программа финансируется компанией.«Теперь мы знаем то, что J&J знала задолго до того, как убрала с рынка свои продукты на основе талька — что порошковые продукты J&J могут вызвать рак яичников».

Женщины по всей стране заявили, что порошки J&J на основе талька вызвали у них рак, и компания столкнулась с более чем 25 000 судебных исков из-за своей продукции. В прошлом году компания вывезла свою детскую присыпку с рынков США и Канады, а в этом году выделила 4 миллиарда долларов на вынесение приговоров и урегулирование споров по тальку.

Утверждения о том, что компания Johnson & Johnson нацелена на цветные сообщества, не нова.Внутренние документы, появившиеся ранее в ходе судебного разбирательства, длившегося более семи лет, отражают маркетинговые планы компании в отношении чернокожих и латиноамериканских женщин.

«Обвинения, выдвигаемые против нашей компании, ложны, и идея о том, что мы будем целенаправленно и систематически нацеливаться на сообщество с плохими намерениями, является необоснованной и абсурдной», — заявила пресс-секретарь J&J Ким Монтаньино.

Адвокаты группы чернокожих женщин, которая подала иск в суд штата Нью-Джерси, заявили, что у некоторых из ее членов развился рак, они связывают их с ежедневным использованием детской присыпки и хотят привлечь к ответственности J&J.Они указывают на служебную записку компании 1992 года, в которой J&J рекомендовалось изучить «этнические (афро-американские, латиноамериканские) возможности» для расширения франшизы по продаже детской присыпки.

Спустя более десяти лет компания J&J создала рабочую группу, занимающуюся улучшением продаж продуктов «Душ в душ», в состав которых входила смесь талька и кукурузного крахмала. J&J продала этот продукт компании Valeant Pharmaceuticals в 2012 году.

«Потребители афроамериканцев, в частности, будут хорошей целью с большим количеством эмоциональных переживаний и разговоров о встречах с друзьями и т. Д., объединитесь с Ebony Magazine », — говорится в записке рабочей группы от 2002 года. Целевая группа предложила организовать рекламные акции в церквях, салонах красоты и парикмахерских, а также нанять звезд звукозаписи, например Патти Лабелль или Арету Франклин, в качестве спонсора знаменитостей. Ни одна из них не стала представителем бренда.

Женская группа просит судью привлечь J&J к ответственности за вводящий в заблуждение маркетинг талька и заставить его предупредить чернокожих женщин, что они могут «подвергаться более высокому риску развития рака яичников в будущем» из-за использования порошков на основе талька на протяжении многих лет. .Группа также хочет, чтобы компания оплатила программу медицинского мониторинга, направленную на выявление рака яичников в цветных сообществах.

Бен Крамп подает в суд на J&J из-за «ракового» талька, нацеленного на чернокожих женщин

10:29 утра PT — Бен Крамп только что провел пресс-конференцию, на которой продолжалось обсуждение иска против Johnson & Johnson…. и все изменилось эмоционально быстро, когда он позволил некоторым женщинам в Национальном совете негритянских женщин высказаться за себя в душераздирающих выражениях.

Воспроизвести видеоконтент Лиса 5

Адвокат пообещал компании … говоря, что вместо того, чтобы бороться с иском, они должны принять его и поступить правильно с женщинами, которые, по его словам, пострадали. Говоря о них, некоторые поднялись на трибуну и произнесли невероятно личные замечания.

Одна женщина заплакала, вспоминая свою бабушку, которая, по ее словам, умерла от рака яичников, который, по ее словам, заразился после употребления продуктов J&J. Другая женщина сказала, что начала использовать порошок J&J на основе талька с раннего возраста и было чем-то глубоко укоренившимся в ее и ее семье гигиенических распорядков … как прямой результат рекламы и литературы, которую, по ее словам, их накормили. в течение нескольких лет.

Однако судя по тому, как J&J отреагировала на данный момент, похоже, что это дело может быть передано в суд… несмотря на крик Крампа о понимании.

9:42 AM PT — TMZ только что получил иск, поданный Беном Крампом и его сообщниками против J&J … и, черт возьми, они доставили товар.

Костюм ужасен на первый взгляд, с заявлениями о множестве доказательств и исследований, относящихся к 60-м и 70-м годам (которые, по-видимому, продолжались до 90-х годов), ясно обнаружив, что тальк и талькоподобные частицы оказались естественными канцерогенные, легко перемещаемые в организме и, что самое главное, раковые и опасные для здоровья человека.

Крамп цитирует более десятка исследований случай-контроль, проведенных несколькими различными организациями здравоохранения и научными группами, изучающими, как тальк влияет на женщин … и, снова и снова, Крамп говорит, что исследования часто приводили к одному и тому же выводу, а именно, что тальк казалось, связано с раком яичников, который развился у женщин, употреблявших продукты на основе талька.

Далее он говорит, что эти исследования и результаты были широко опубликованы и легко доступны, далее он утверждает, что J&J были хорошо осведомлены об этом…. и все же продолжала продвигать детскую присыпку и присыпку для душа к присыпке для душа — обе они богаты тальком.

Затем происходит настоящая бомба … и это будет подробный отчет о том, что Крамп описывает как рассчитанное усилие, охватывающее не менее двух десятилетий, если не больше, чтобы преследовать афроамериканских женщин, которые оказались одна из крупнейших потребительских баз J&J, использующих свои продукты с тальком.

Крамп утверждает, что получил внутренние маркетинговые презентации, внутренние данные и даже предложения, составленные между J&J и внешними фирмами — все из которых, по его словам, приводят к одному и тому же выводу … что темнокожие женщины и женщины из числа меньшинств «очень важны для бизнеса» и эта компания «нуждается (ред) в содержании» своей дойной коровы, при этом якобы признавая, что «становится трудно эффективно удерживать основного потребителя АА». По словам Крампа, АА — это то, как J&J между собой называли афроамериканцев.

Далее он говорит, что среди их стратегий, направленных на то, чтобы заставить чернокожих женщин продолжать покупать продукты с тальком, была постоянная тактика посещения церквей и салонов преимущественно черных общин … и раздача бесплатных образцов детской присыпки. Но Крамп утверждает, что это было больше, чем просто общение между людьми на местах. Он также утверждает, что J&J рассматривала возможность найма Ареты Франклин и / или Патти Лабелль в качестве их представителя в середине 2000-х годов с единственной целью — обслуживать чернокожих женщин и чтобы они продолжали оставаться лояльными клиентами.

Неясно, материализовалась ли когда-нибудь идея Франклина / Лабеля, но это всего лишь один пример того, что, по утверждению Крампа, пытались удержать J&J. Вдобавок он говорит, что они выпускают рекламу детской присыпки / душа для душа на радиостанциях с преимущественно черной аудиторией. Короче говоря, Крамп говорит, что J&J были хорошо осведомлены о том, кто их основная клиентура в отношении товаров из талька, и они пошли на невероятные меры, чтобы подтолкнуть чернокожих женщин к этому несколькими различными способами.

Из-за этого, по словам Крампа, бесчисленное количество афроамериканок, включая женщин из Национального совета негритянских женщин, заболели раком яичников… и перенесли боль и страдания, потеряли радость от жизни и, во многих случаях, от своей реальной жизни.

Он просит суд наложить санкции на J&J за предполагаемые целевые кампании, вынудив их разработать систему для отслеживания тех, кто пострадал от продажи талька, отслеживания их медицинских потребностей и возмещения им расходов, не говоря уже о новых рекламных объявлениях. что, по словам Крампа, J&J сделал с сообществом черных. Конечно, он тоже требует возмещения убытков.

В ответ J&J говорит, что они сочувствуют всем, кто страдает раком, но отрицают, что их продукты являются причиной этого, объясняя это… «наши продукты безопасны, не содержат асбеста и не вызывают рак». Они говорят, что обвинения против них в этом иске ложны — добавляя, что идея о том, что они намеренно и систематически нацелены на сообщество с плохими намерениями, абсурдна.

Бен Крамп подает в суд на Johnson & Johnson за то, что якобы нацелился на чернокожих женщин с помощью продукта, который, по его словам, был связан с раком — и похоже, что они собираются с этим коллективным иском.

Поверенный по гражданским правам во вторник надел шляпу адвоката по личным травмам, сделав важное заявление — заявив, что он и его коллега-поверенный Пол Наполи подали в суд на фармацевтического гиганта и гиганта расфасованных товаров от имени Национального совета негритянских женщин.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ СМИ: @AttorneyCrump и @NapoliShkolnik объявляют о подаче иска завтра (27 июля) против Johnson & Johnson от имени членов Национального совета негритянских женщин на пресс-конференции в 11:30 утра по восточному времени. pic.twitter.com/evM9YuiVDc

— Закон Бена Крампа, PLLC (@BenCrumpLaw) 26 июля 2021 г. @BenCrumpLaw

Бен говорит, что это все, что якобы длилась десятилетия, в J&J, он, по его словам, на протяжении многих лет пытался убедить афроамериканских женщин покупать его знаменитые порошковые продукты с помощью специальной рекламы и маркетинга… а именно тальк (в основном, в их популярной детской присыпке), который, по его словам, был предметом исследований и исследований, связанных с раком яичников.

Бен настаивает, что у него есть внутренняя информация, в том числе служебные записки компании, которые доказывают их попытки заставить чернокожих женщин покупать тальк … который, по его словам, слишком долго причинял непоправимый вред многим. Бен утверждает, что у него есть данные, подтверждающие предположение, что темнокожие женщины были в центре внимания этих усилий по продаже талька — и что в целом они сработали.

Больше, чем просто … Бен и компания. утверждают, что J&J знала, что ее продукт был ядом для тела, — заявляя, что они предали это доверие своих потребителей … и афроамериканского сообщества в целом.

Теперь он приглашает всех, кто мог пострадать, прыгнуть на … предположительно, чтобы разобраться с иском, потенциальным ущербом и / или любым урегулированием, которое может возникнуть из-за этого.Бен проведет пресс-конференцию позже в тот же день, чтобы разобраться в деталях судебного процесса.

Следите за обновлениями …

Первоначально опубликовано — 6:58 PT

Безопасна ли детская присыпка с тальком? Это вызывает рак? Вопросы с ответами

Johnson & Johnson прекращает продажу детской присыпки на основе талька

Johnson & Johnson объявила о добровольном прекращении продаж детской присыпки на основе талька в США и Канаде.

Wibbitz, Video Elephant

Детская присыпка так же распространена, как и подгузники. Но так ли это безопасно?

Ведущий производитель детской присыпки Johnson & Johnson объявил во вторник, что добровольно прекратит продажи детской присыпки на основе талька в США и Канаде, чтобы сосредоточиться на продуктах с более высоким приоритетом во время пандемии коронавируса.

«Спрос на детскую присыпку Johnson на основе талька в Северной Америке снижается в значительной степени из-за изменений в привычках потребителей и вызван дезинформацией о безопасности продукта и постоянным шквалом рекламы судебных разбирательств», — говорится в сообщении компании. заявление.

Это произошло через несколько месяцев после того, как суд присяжных в Нью-Джерси приказал компании выплатить 750 миллионов долларов четырем истцам — штраф, уменьшенный судьей до 186 миллионов долларов — в судебном процессе, в котором истцы утверждали, что детская присыпка вызвала их рак, Рейтер и Уолл-стрит. Об этом сообщает журнал. Постановление было последним в тысячах судебных процессов, в которых утверждалось, что использование детской присыпки привело к раку яичников.

«Мы полагаем, что присяжные в своем вердикте говорили напрямую с генеральным директором (Johnson & Johnson) (Алексом) Горски, который давал показания во время судебного разбирательства», — сказал Крис Плацителла из Cohen, Placitella and Roth, фирмы истца, в заявлении.«Мы надеемся, что этот приговор окажет положительное влияние на здоровье населения».

Johnson & Johnson неоднократно подчеркивала безопасность своих продуктов на основе талька. В течение нескольких месяцев после отзыва в октябре партии детской присыпки, в которой обнаружено содержание хризотилового асбеста, компания опубликовала несколько заявлений, подтверждающих отсутствие асбеста в их продукте.

Проблемы безопасности детской присыпки получили такое пристальное внимание общественности, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов провело в феврале слушание по тестированию асбеста в тальке, основном ингредиенте детской присыпки Johnson & Johnson.

Johnson & Johnson, возможно, знала о проблеме детской присыпки на протяжении десятилетий.

Министерство юстиции и Комиссия по ценным бумагам и биржам проводят расследование Johnson & Johnson по поводу того, что детская присыпка компании могла содержать асбест.

Время

Впервые с 1971 года FDA оценило правила, касающиеся испытания асбеста в тальке, на публичных слушаниях.

Вот несколько ответов на общие вопросы о тальковых продуктах:

Что такое тальк и для чего он используется?

Тальк — это природный силикатный минерал, состоящий из магния, кремния, кислорода и водорода, согласно FDA.Он известен как самый мягкий минерал, известный человеку.

По своей структуре он похож на асбест, и эти два вещества часто встречаются вместе в шахтах.

Ассоциация косметики, туалетных принадлежностей и парфюмерии заявляет, что существует две его формы: промышленный тальк, который часто используется в автомобильных пластмассах и резине, и косметический тальк.

Косметический тальк широко используется в детской присыпке. Согласно FDA, он также используется в косметике, такой как тени для век, румяна и тональный крем, чтобы впитывать влагу, делать макияж непрозрачным и улучшать ощущение продукта.

Связаны ли исследования между детской присыпкой и раком?

Это остается неясным.

Согласно данным FDA, еще в начале 1970-х годов детская присыпка на основе талька связана с раком яичников. Недавние отчеты Reuters и рецензируемого журнала Epidemiology показали, что исторические опасения по поводу талька и рака яичников были преуменьшены отраслевыми группами.

Комплексное исследование 250 000 женщин, проведенное правительством США и опубликованное в январе в журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA), не обнаружило убедительных доказательств связи между детской присыпкой и раком яичников.Тем не менее, в исследовании не проводилось различий между детской присыпкой на основе талька и другой детской присыпкой, которая была сделана с альтернативами, такими как кукурузный крахмал.

Американское онкологическое общество отмечает, что другие исследования с использованием метода, отличного от исследования JAMA, обнаружили «небольшое увеличение риска» рака яичников, когда женщины наносят тальк на свои гениталии.

Между тем Международное агентство по изучению рака, входящее в состав Всемирной организации здравоохранения, классифицировало тальк как потенциально канцерогенный.

Исследование, опубликованное в октябре, также показало, что загрязненный тальк имеет связь с мезотелиомой, редким раком, который обычно связан с асбестом.

А как насчет талька в макияже?

Опять же, это зависит от обстоятельств. Кампания за безопасную косметику включает тальк в свой «Красный список», которого следует избегать в румянах, тенях для век и пудре для лица, ссылаясь на возможные риски, связанные с использованием детской присыпки для женщин.

Кроме того, некоторое количество талька, загрязненного асбестом, было обнаружено в косметике, предназначенной для детей и подростков.В 2019 году представители Дебби Дингелл, штат Мичиган, и Ян Шаковски, штат Иллинойс, представили законопроект, согласно которому вся косметика, предназначенная для детей, должна проходить более строгие испытания или иметь предупреждающую этикетку.

Рабочая группа по охране окружающей среды заявляет, что косметические средства на основе талька могут быть вредными, отмечая, что загрязненный тальк может вызвать риск для здоровья спустя долгое время после его использования. Однако бренд косметики и средств ухода за кожей Paula’s Choice заявляет, что тальк в косметике «не представляет опасности для здоровья».

Но все равно это может не иметь значения.Химик-косметолог Виктор Казале, ранее работавший в MAC Cosmetics, сказал Берди, что он изменил формулу популярного порошкового тонального крема по эстетическим причинам, а не по соображениям безопасности. «Сухой» вид косметики на основе талька, по его словам, больше не соответствует современным тенденциям в макияже.

Как регулируется тальк в настоящее время?

Федеральные правила по тальку относительно мягкие. Согласно Закону о пищевых продуктах и ​​косметике, согласно FDA, большая часть косметических средств, сделанных с использованием талька, не должна проходить тестирование или одобрение FDA.Они также не требуют от производителей раскрытия информации о безопасности.

Текущие руководящие принципы гласят, что тальк не может содержать более 20 частей на миллион (ppm) свинца и 3 частей на миллион мышьяка.

Важно отметить, что они также не могут требовать от производителей и розничных продавцов отзыва продукции. Отзыв, сделанный Johnson and Johnson своей детской присыпки в октябре, был «добровольным отзывом», что означает, что он был произведен по собственному желанию компании.

«Вместо того, чтобы требовать предупреждения или принимать другие меры для снижения риска того, что продукты, сделанные с тальком, могут содержать асбест, FDA вместо этого приняло систему чести, которая позволяет компаниям использовать инструменты, которые не обнаруживают все волокна асбеста и которые продолжают ставить потребителей в опасности », — сказал Скотт Фабер, старший вице-президент EWG по делам правительства.

Фабер присутствовал на февральских слушаниях FDA.

Безопасно ли использовать детскую присыпку для младенцев? №

Вопреки этикетке, педиатры советуют родителям не использовать детскую присыпку — независимо от того, сделана она с тальком или нет — для детей и младенцев.

Американская педиатрическая ассоциация не рекомендует использовать детскую присыпку и точку. Согласно Красной книге организации, ее справочнику по педиатрическим заболеваниям, «родители не должны использовать талькосодержащие продукты для ухода за младенцами и детьми.»

Это может вызвать пневмокониоз, заболевание легких, вызванное вдыханием пыли, которое, как отмечает AAP, может произойти, если контейнер с детской присыпкой случайно разольется.

Среди опасений: Почему у нас вообще есть детская присыпка?

Однако, если порошок используется для предотвращения опрелостей, педиатры советуют использовать его как можно дальше от ребенка.

«Используйте как можно меньше, возможно, нанесите его на руки и перенесите на область подгузника или аккуратно посыпьте на подгузник. «, — сказал педиатр Mayo Clinic Дэвид Сома.

Содействие: Чарисс Джонс, Кара Келли и Мэри Бауэрман, США СЕГОДНЯ

5 важных фактов о безопасности талька

Делиться расширять

Детская присыпка JOHNSON’S®, изготовленная из косметического талька, уже более века является основным продуктом ритуалов ухода за детьми, а также ухода за кожей взрослых и макияжа во всем мире.

Чаще всего тальк в косметических целях используется в присыпках для лица, тела и детской присыпки, но он также используется в качестве ингредиента в цветной косметике, мыле, зубной пасте, антиперспиранте, жевательной резинке и таблетках с лекарствами.

После десятилетий исследований, проведенных медицинскими экспертами по всему миру, с помощью науки, исследований и клинических данных было продемонстрировано, что некоторые ингредиенты обладают такими же характеристиками, мягкостью и безопасностью, как косметический тальк.

Тальк, также известный как тальк, представляет собой природный минерал, который очень стабилен, химически инертен и не имеет запаха. Тальк, используемый в косметике, имеет высокую чистоту — сравнимую с используемым в фармацевтике — и его добывают только из избранных месторождений в сертифицированных местах перед измельчением до относительно крупных частиц, не пригодных для вдыхания.

Сегодня тальк признан безопасным для использования в косметических продуктах и ​​средствах личной гигиены во всем мире.

Делиться расширять

Чтобы узнать больше о безопасности талька, посетите сайт factabouttalc.com.

Эта передовая статья Wall Street Journal помогает объяснить, почему судья недавно отклонил награду жюри в Лос-Анджелесе.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *