Собираем детали какой падеж: а) собираем детали . б)тонет в сугробах. в) стучать молотком . г) сборник текстов…

Содержание

Тестирование по русскому языку «Имя существительное. Повторение изученного в 5 классе».

Тест 11. Имя существительное. Повторение изученного в 5 классе.

Вариант 1.

А1. В каком словосочетании есть существительное в винительном падеже?

  1. собираем детали 3) стучать молотком

  2. тонет в сугробах 4) сборник тестов

А2. В каком ряду в обоих словах пропущена одна и та же буква?

  1. храмы Армени__, таится в ущель__ 3) звуки виолончел__, стучит по крыш__

  2. разделён на секци__, пятно на скатерт__ 4) зашли к Софь__, в первом действи__

А3. В каком ряду в обоих словах на месте пропуска пишется Ь?

  1. около жилищ__, полная тиш__ 3) сельский пейзаж__, взаимопомощ__

  2. лесная глуш__, летучая мыш__ 4) женщина-врач__, выезд за рубеж__

А4. В каком ряду в обоих словах пропущена одна и та же буква?

  1. груш__й, ключ__м 3) дверц__й, калач__м

  2. врач__м, стуж__й 4) сургуч__м, пыльц__й

В1. Из данного предложения выпишите существительное (существительные) 3-го склонения.

Двери кабинетов выходили в общий коридор, в конце которого был выход на лестничную площадку.

С1. Напишите небольшое поздравительное письмо другу или кому-нибудь из взрослых (с Новым годом, с днем рождения и т.п.)

Тест 11. Имя существительное. Повторение изученного в 5 классе.

Вариант 2.

А1. В каком словосочетании есть существительное в винительном падеже?

  1. скрылось за тучей 3) пишем изложение

  2. рисовать тушью 4) песня о море

А2. В каком ряду в обоих словах пропущена одна и та же буква?

  1. жить в соглас__, зовёт из кухн__ 3) озёра Карели__, плыть на лодочк__

  2. в одной команд__, портрет Мари__ 4) учит грамот__, лежит на ладон__

А3. В каком ряду в обоих словах на месте пропуска пишется Ь?

  1. вьётся плющ__, кинул клич__ 3) пять свеч__, густая рож__

  2. налетит смерч__, полная чуш__ 4) поёт молодёж__, уже полноч__

А4. В каком ряду в обоих словах пропущена одна и та же буква?

  1. лиц__ м, сердц__м 3) скворц__м, плач__м

  2. морж__м, плеч__ 4) кирпич__м, пейзаж__м

В1. Из данного предложения выпишите существительное (существительные) 3-го склонения.

Сейчас на наших улицах нечасто можно встретить лошадей, а сто лет назад редкостью были автомобили.

С1. Напишите небольшое поздравительное письмо другу или кому-нибудь из взрослых (с Новым годом, с днем рождения и т.п.)

Мудрость слова – ВВК

От автора

Уже в древнерусскую эпоху нашей истории (до XIII в.) происходило расширение текста: из отдельной словесной формулы путем подстановок, замен, изъяснений возникали легенды, сказания, мифы – произведения, которые донесли до нас смысл древних слов, синкретично емких, в символическом подобии вещам, и тем самым создали основу для создания новых понятий. Знак как вещественный смысл стал нечто значити, получил значение как образ самого знака, а в наше время, время точных научных понятий, выработал совершенно абстрактные понятия: значимость от значить и знаковость от знак. Древние словесные образы постепенно наполнялись новыми признаками, сплетались с расхожими (знак как знамя именует вещь подобно

имени), сменялись более точными, а следовательно, все более отвлеченными именованиями понятий о человеке и мире, в котором он жил.

В кажущейся неподвижности средневековой культуры есть своя логика (она состоялась в словах) и динамика (она отразилась в делах). И та и другая держатся двойственностью символических понятий об одном и том же реальном отношении, явлении или факте. Конкретно-житейское, бытовое отраженным светом предстает в абстрактно-высоком, в книжном, что по тем временам казалось одухотворенным неземной мудростью. Мудрость эта получена извне – в слове, в Логосе, основана на готовых образцах византийской культуры и тонкими ручейками просачивается в быт. Постоянное перетекание книжного символа в народный образ, как и обратно, истолкование символа народным образом создают напряженность духовного и интеллектуального тонуса русской средневековой мысли в той мере, какая находит отражение в слове и тексте.

Так и случилось, что в наши времена мы живем совершенно по другим законам языка и речи, чем наши предки; мы иначе думаем (когда думаем), иначе говорим (когда нам позволено), иначе делаем (а тут что скажешь?). Длительный путь эмоционального и интеллектуального развития полностью изменил человека, так что сегодня, например, интеллектуальное и чувственное развиваются параллельно, взаимно проверяя друг друга и смыслы обслуживающих их слов.

Время же, описанное в этой книге, почти на всем протяжении связано со схваткой язычества и христианства за умы людей, за их волю и чувства. Таков основной водораздел в текстах того времени и в слове, которое изменялось под напором новых идей и общественных настроений. Дело историков показать, как это происходило в философии и в политике, какие еретические и глубинно-народные («языческие») силы тут противоборствовали. Наша задача иная.

Основная задача исследования остается прежней: показать культурную историю восточных славян «изнутри», через оставленное ими Слово в духовности общественного сознания, еще не сложившегося в ментальность современного типа. Особо хотелось подчеркнуть воздействие классической греческой культуры на этот процесс, сформировавшей высокий стиль нашей культуры.

Главный герой повествования – простой русич, преимущественно древнерусской эпохи, но отчасти уже и Московского государства, т.е. уже собственно великорус до начала XVII в. Сложение этических и эстетических норм как осознанной системы поведения и действия происходило в условиях конфронтации-сотрудничества языческого и христианского мировоззрений, борьбы с иноземными захватчиками и государственного строительства при почти полном отсутствии экономических, идеологических и информационных ресурсов. Исторический опыт поколений был заложен в нашей ментальности, сохраняется в народном русском языке, известен по классическим текстам. Изучение такого опыта становится насущной задачей. Многое пришлось испытать русскому народу в его стремлении выжить и сохраниться, одновременно не теряя надежды на то, что Правда всегда победит.

В четвертой книге серии «Древняя Русь» автор показывает последовательное мужание мысли в русском слове − в единстве чувства и воли. Становление древнерусской ментальности показано через основные категории знания и сознания в постоянном совершенствовании форм познания. Концы и начала, причины и цели, пространство и время, качество и количество и другие рассмотрены на обширном древнерусском материале с целью «изнутри» протекавших событий показать тот тяжкий путь, которым прошли наши предки к становлению современной ментальности в ее познавательных аспектах.
Книга может быть полезной для всех, кого интересует развитие русской ментальности в ее драматических моментах.

От автора
Введение

Глава первая. Чувство
Чутье и чувство
Осязать посягая
Чувство жизни
Мера чувств
Вкус и запах
Наитие и чутье
Делать, чтобы прозреть
Прозреть, чтобы видеть
Ощущение чувств
Видеть, чтобы ведать
Говорить, чтобы сказать

Глава вторая. Разум
Мысль и слово
Исходное распределение
Мысль в разуме
Слово и разум
Ум за разум
Постижение сущего
Уловление идеи
Образ
От образа к понятию
Истинная правда
Постижение истины

Глава третья. Воля
Чутье и воля
Условная точность

Совокупность множеств
Хотеть и волить
Желание и хотение
Достойное подобает, надобное годится
Преобразование модальностей

Глава четвертая. Знание
Слово и дело
Знание и вера
Точка отсчета
Степени признака
Троичность сущего
Иной и другой
Ступень и степень
Сан и чин
Чин и ряд
Мера и лад
Середина и центр
Головной и главный
Основное и главное
Словесные степени
Вещь
Вещь в бытии

Глава пятая. Сознание
Имя и знак
Символ
Поиски сущего
Признаки свойства
Погружение в отвлеченность
Утверждение отрицанием
Степени отвлеченности
Остановленное движение

Единичная совокупность
Предметность признака
Конкретность отвлеченности
Образец : парадигма
Действительность

Глава шестая. Познание
Суть бытия
Точка в пространстве
Объемность пространства
Прийти в движение
Путь-дорога
Правый и левый
Время времен
Пространство времен
Сложение времен
Облики времени

Глава седьмая. Концы и начала
Время действия
Будущие времена
Восприятие времени
Качество
Количество
Исчисление качеств
Причина
Цель
Условие следствий и причин
Сгущение мысли
Заключение

Сокращения
Словари
Источники

Литература
Алфавитный указатель

Внутренняя форма корня «ведет процесс смыслопорождения, отталкиваясь от реально вещного мира Это попытка проникнуть в процесс познания путем именования частей целого аналитически, т.е. научно».

Глагольная форма «обозначает признак, а не предмет, но признак в его развитии».

Градуальность вводила в рассмотрение идеи (представления) о вещах в бесконечности их проявлений, градуальность – это поиск сходств и подобий.

Древнерусское настоящее время (в грамматике) – «это образ действия в ощущении; прошедшее время − это образ события, данный в памяти»; древнерусское прошедшее время выражало признак результата, а не само действие, и было направлено точкой зрения говорящего.

Знак − это «совокупность значений не только одного слова (одно слово не составляет знака), но всех семантически близких слов, и все эти значения на основе парадигматически осознаваемых отношений между ними как бы вкладываются друг в друга по принципу матрешки, совместно составляя со-значения одного слова, тем самым воссоздаваемого как сущность всего представленного ряда слов».

Идеация – «удвоение символа в слове: символ один, слов для его выражения – два (радость-веселье, правда-истина)», символ задан, «который одновременно и тот и не тот, он и не он»; «задача идеации в том, что имя вос-при-н-имается».

Идентификация – отчуждение термина-понятия от символа; понятие не дано и не задано, оно создано, обобщено (абстрагировано) до всеобщей понятности, понятие отражает вещный мир и творит его на практике.

Изменения в порядке слов – «сначала ставится самое главное слово сочетания, которое обычно обозначает нечто общее и всегда данное мысли как «вещь»; затем следует второстепенное слово, которое обозначает часть этого общего и потому присоединяется предикативным усилием мысли, становясь в предложении сказуемым. Это «данное» уже известно, потому что оно в прошлом, таким образом в древнерусском порядке слов начало и прошлое важны как точки отсчета».

Имена числительные «не стали самостоятельной частью речи не из-за небрежности русской ментальности, а просто потому, что категория числа стала общей категорией многих других частей речи, идея числа разошлась семантически».

Категория безличности «характеризуется состоянием инертности: в синтаксисе – безличные предложения (инертность действия со стороны субъекта, простого наблюдателя со стороны), в морфологии − в конструкциях с двойными падежами: двойной именительный, двойной винительный, двойной родительный, двойной дательный − падеж субъекта и падеж объекта не подчинены друг другу, а согласуются как равноправные (эквиполентные)».

Категория вида – это обобщение «проявления определенности, предельности и совершённости».

Формирование категории залога − «конкретные проявления глагольных основ как возвратности, переходности и пассивности действия сгустились в родовую для них всех категорию залога − и окончательно отделили субъекта речи от объекта в выражении связей между ними».

Категория знания в Средневековье − «подобное познается подобным − потому что это и есть знание уже известного до того, субъект познания еще не очень отделен от объекта познания. Познание сведено к знанию, абсолютное уже дано, предъявлено, существует вечно».
Категория объективной модальности в древнерусском языке – «предикативный центр (глагол − сказуемое) сообщает то новое, что следует в данной мысли; в древнерусском высказывании он дан объективно».

Ментализация – «процесс осмысления вещного мира, его погружения в мир словесных знаков, символ дан христианской культурой, вещь именуется».

Модальность − «модальность высказываний разлита по различным функциям человеческого поведения, это трехчастное соотношение желательного, возможного и необходимого. Желательность выражает мотивацию действия, возможность − морально-этическое оправдание такого действия, а необходимость все более развивает идею долженствования (появляется форма долженъ) − усиливается необходимость, явленная согласно чужой воле».

Познание = художество (художьство) − «согласно средневековым представлениям, восходящим к отцам церкви, художьство − это ἐπιστήμη, т.е. ‘познание’ вещей в определенной форме. Вот оно, ключевое место − точка роста русского реализма. Всякая ἐπιστήμη есть познание через слово».

Понятие «как логическая категория, выраженная именем, развивалось на основе внутреннего изменения значений глагольной формы как отражение определенного умственного действия; исторически развитие мысли в суждении предшествует фиксации понятия в термине».

Привативность служит понятию как наиболее строгому и в научном отношении точному содержанию словесного знака, привативность – поиск сущностных сходств и различий: каждое в мире вещей и явлений соотнести с каждым, при этом определяя как степень их родства, связи и функции, так и признаки, разделяющие их.

Русский реализм – это «главная идея национальной ментальности: утверждение равноценности как мира дольнего, так и мира небесного; идея столь же важна, как и вещь, и вещь невозможна вне своей идеи, потому что тогда она просто тело без духа».

Синкретичность и многозначность – «каждое из слов раскрывается лишь в определенном, ему предназначенном контексте и только в четко осознаваемой системе его собственных отношений и связей, например: только в пределах известного жанра, или в ограниченном типе высказываний, или в традиционно используемых цитатах и т.п. В современном восприятии почти каждое слово оказывается многозначным, а в средневековом обиходе любое слово синкретично и раскрывается только в своем словесном окружении».

Система глагольных времен в древнерусском языке:

Специфика древнерусского синтаксиса – «обратная перспектива высказывания (каждый предмет и мысли о ней существуют отдельно), значимость прошлого в выражении действий, часть и целое совмещены, символический образ заменяет понятие, согласование и сочинение преобладают по принципу «образа и подобия», а предикативное усилие мысли не согласовано еще с модальностью выражения».

Формирование категории настоящего времени (в современном языке): распад перфекта вызывает изменения в системе форм, выражающих настоящее время.

Эквиполентность «помогала выделять конкретные предметы, данные во всей их конкретности (мужчина − женщина, день − ночь, верх − низ и т.д.), эквиполентность существует в режиме подобий и тождеств, основанных на чувстве-ощущении».

Колесов В.В. Древняя Русь: наследие в слове: в 5 кн. Кн. 4. Мудрость слова. СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. 480 с. (Филология и культура).
Колесов В. В. Древнерусская цивилизация. Наследие в слове / Словоуказатель – Н. В. Колесова / Отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2014. 1120 с. Четвертая часть. Мудрость слова. С. 729–1059.

А.В. Зеленин

Фото с уроков — Русский язык для детей-билингвов — LiveJournal

Пока я показывала уроки Татьяны-сенсея, у меня накопилась пара десятков своих фотографий. Чем дольше будет спать ребенок, тем больше будет комментариев к ним-)

Начали работу по учебнику Е. Протасовой «У костра». Очень я его люблю как пособие по развитию речи. Там с 1 уроком можно хоть месяц работать, расширяя и дополняя учебник во все стороны. На фото — разбираем составные элементы афиши, придумываем свою афишу. Пишем программу выступления.

Мини-доски нам помогают поработать еще чуть-чуть тогда, когда ничего уже не хочется.

Собираем в кучу наши падежи. Пока работаешь с одним падежом, все выглядит стройным и логичным. Когда соединяешь все ранее изученное, карточный домик рассыпается. Но мы не сдаемся!

По тэгу «интернет» как-то давала ссылку на сайт с этими мини-комиксами. Мы отрабатывали на них устойчивые выражения.

Примерно такие. На стикерах — примеры употребления, предложенные детьми.

Задание на повторение выражений в дальнейшей работе: соединить фразы и картинки. Еще бы уйти от кальки с японского «у него хорошая голова», но это уже из области фантастики на данный момент.

А это я в очередной раз забрала у своего ребенка ее игрушки. Ученикам надо отрабатывать творительный падеж!

У меня есть помощник, который помогает объяснять грамматику и как-то организует детей. Мистер Куку, наверное, уже где-то мелькал на фото. С ним постоянно что-то приключается. Но он соберется на танцы и по дороге сломает ногу. То поедет в Диснейленд во время тайфуна. То оденется не по погоде. Выглядит он так:

Фото архивное, так как мой ассистент уехал в кругосветное путешествие. Теперь вместо него миссис Дуду. Дама куда более серьезная, ее даже под дождь без зонтика выставить неудобно.

А еще у нас началась эпопея с изучением орфографии. Которую мы берем в обход учебников русской общеобразовательной школы. Оказалось, что понятие корень — тема элементарная, а вот однокоренные слова нам придумывать очень тяжело. Поэтому периодически мы составляем семьи однокоренных слов, а заодно учим новую лексику. В месяц — один новый корень и под него около 10 новых слов.

Водонепроницаемый — самое длинное слово в словарном запасе детей!

Это мой альбом для «слова дня». Сейчас у нас прилагательные.

«Карта падежа». Соединяем в одной карте все основные случаи употребления падежа, сводим к схеме весь ранее изученный материал.

Меняем рабочее место со столов на татами, и 10 мин сосредоточенной работы гарантированы.

А это наша новая девочка-подросток, которой за несколько месяцев надо дать базу с абсолютного нуля. После 4 занятий она знает цвета, цифры до 30, пару десятков глаголов, части тела, одежду, дни недели, может рассказать о том, что ей нравится — не нравится, что она умеет или не умеет, что делала вчера, что делает сегодня и сейчас, что будет делать завтра.

Мне очень нравятся эти плакаты с многоразовыми наклейками. С ними удобно работать и на доске, и на столе. Это Мой дом. Есть еще Город, и там тоже все хорошо! Заказала В магазине продуктов, Магазин игрушек, Сад и огород.  Потом покажу!

Начало судебного разбирательства: сбор доказательств

Важно практиковаться в рассказывании своей истории. Даже несмотря на то, что вы пережили жестокое обращение, у вас, возможно, никогда не было возможности сесть и рассказать обо всех случаях насилия в организованной и ясной форме. Практикуя перед другим человеком или перед зеркалом, вы можете меньше нервничать, рассказывая свою историю судье в суде. Кроме того, когда вы начнете говорить об этом, вы часто будете вспоминать новые детали, которые могут быть важны для вашего судебного дела.

Расскажите свою историю своими словами и постарайтесь говорить ясно. Например, в деле о запретительном судебном приказе постарайтесь сосредоточиться на соответствующих деталях случаев насилия, угроз насилия или любого домогательства или преследования, которые вы указали в своем ходатайстве. Описывая случай, когда обидчик ударил вас, расскажите судье, как вас ударили, в какую часть тела вас ударили, сколько раз, какую боль или травмы вы получили, использовал ли он/она оружие или предмет и т. д. Если вы описываете угрозы, которые обидчик делал вам, не перефразируйте угрозу, говоря: «Он/она угрожал убить меня.Постарайтесь точно вспомнить, что он/она сказал, и дайте такие подробности, как, например: «Он/она угрожал перерезать мне горло и бросить в реку». Другими словами, будьте конкретны.

Возможно, вы захотите составить план или заметки об истории насилия со стороны обидчика, чтобы принести их в суд. В зависимости от правил дачи показаний в вашем штате вы можете ссылаться на свои записи во время дачи показаний, чтобы освежить свою память, но вам может быть разрешено , а не , читать свои записи вслух. Вы можете спросить судью, можете ли вы делать записи с собой, когда наступит ваша очередь давать показания, на случай, если вам нужно будет запомнить дату и т. д.Однако будьте готовы давать показания без них, если судья скажет «нет».

Если у вас есть дети, вы можете поговорить с адвокатом по домашнему насилию в вашем штате о том, как представить какие-либо доказательства того, что обидчик сделал с детьми. Вы должны быть уверены, что не представляете эту информацию таким образом, что это может подвергнуть вас риску быть обвиненным в неспособности защитить своих детей от жестокого обращения.

Сборник ЛИИ: Решения Верховного суда США

  1. ЛИИ
  2. Верховный суд

Где найти…

Контекст

Верховный суд является высшей судебной инстанцией в судебной системе США. Решения с 1990 года доступны под эгидой проекта Hermes.

Решения до 1990 года доступны из множества из сетевых источников в различных форматах. ЛИИ коллекция исторических решений Верховного суда США содержит более 300 из наиболее важных решений суда за весь период его существования. FedWorld предоставляет указатели на различные варианты использования базы данных FLITE, в том числе в Вилланове; только FLITE охватывает период с 1937 по 1975 год, но делает это всесторонне.Коллекция Финдлоу, также восходящая к 1937 году, является всеобъемлющей, без пробелов после 1975 года. USSC+ услуга от Info Synthese обеспечивает полное покрытие с 1966 года и далее. около 450 старых дел, относящихся к 1793 году. Наконец, платная служба WestDoc обеспечивает полное освещение всех судебных решений. Там являются другими источниками мнений; это не полный список.

Еще одна интересная коллекция — Northwestern’s коллекция устных аргументов, доставленных через потоковое аудио.

Объем и валюта

В ЛИИ хранятся два сборника решений Верховного суда США:

Текущий решения, распространяемые через Project Hermes

Суд начал распространять решения в электронном виде под эгидой Проект «Гермес» в 1990 г. До января 1997 г. ЛИИ не архивировал решения в Корнелле, но вместо этого построили средства поиска поверх существующего Интернета. коллекция Университета Кейс Вестерн Резерв. В январе 1997 года мы начали получение нашего собственного дистрибутива Hermes, а также преобразование всего «бэклиста» CWRU в хорошо сшитый HTML для размещения на нашем сайте. Коллекция обновляется по мере поступления новых решений Суда; некоторое техническое обслуживание (особенно добавление информации о цитировании отчетов США и построение списков случаев по названию партии) проводится ежегодно каждое лето. Дальше доступны подробности о самой коллекции и некоторых ее технических разработках. Мы также построили богатый Ассортимент списков дел и помощь в поиске, которые могут оказаться полезными.

Информация о самом суде

Публикуем график устных заседаний суда аргументы и биография и список решений для каждого из судей.Мы также смонтировали текст суда правила, информация об авторитете и юрисдикции суда, а также постоянно расширяющийся глоссарий терминов, встречающихся в решениях.

ЛИИ Сборник исторических решений

Доступен LII Сборник исторических решений Верховного суда США в сети. В настоящее время состоит из более чем 600 наиболее важных решений Суда с момента основания суда до настоящее. Мы предоставляем различные средства поиска с этой коллекцией, в том числе списки дел по мнению автор, партия название и тема.

Исходная информация:

Есть три слоя решений. Решения до мая 1990 г. лицензируется по соглашениям с USSC+ и с LEXIS/NEXIS. Решения с мая 1990 г. по январь 1997 г. были обнародованы Судом в соответствии с эгида Project Hermes, заархивировано в формате WordPerfect в Case Western University, а затем преобразованы нами в HTML в январе 1997 года. В архиве CWRU есть пробелы, который мы попытались заполнить. Решения с января 1997 г. поступали в ЛИИ по прямой передаче ГЕРМЕС и преобразовал на место.Тем, кто заинтересован в проверке точности, может быть интересна наша работа с цифровыми подписи как средство подтверждения точности этих текстов.

Прямая (точечная) привязка к конкретным решениям:

Если еще нет US Reports ссылка:

URL-адреса, которые указывают на конкретные решения, получены из номера списка назначенный Судом и далее доработанный в несколько тайная система, которая называет программы, мнения, совпадения и несогласия отдельно. Если мнение достаточно новое, в нем нет ссылки на США Отчеты, вам нужно будет обнаружить URL-адрес другими способами; самое простое наверное просто посмотреть на один из наши средства поиска недавних решений (это может занять до восемнадцати месяцев для присвоения ссылки в US Reports).

Если у вас есть ссылка на отчеты США:

Мы предоставляем механизм «выбора просмотра», который возвращает дела Верховного суда из различные интернет-источники ссылаются на US Reports. Чтобы использовать его для получения указателей на различные версии Мичигана в.Лонг (463 США 1032), вы бы сказали:

Мичиган v. Длинный

Обратите внимание, что URL-адрес — это просто корень

http://www.law.cornell.edu/supct-cgi/get-us-cite?

, за которым следует номер тома и страницы, разделенные знаком плюс, например:

463+1032

Этот синтаксис будет работать с любым решением, в котором есть ссылка на US Reports; список мест, имеющих решение, будет варьироваться в зависимости от его возраста.

Поиск:

Условия использования:

Текущие решения, опубликованные в рамках проекта «Гермес», находятся в открытом доступе. Авторские права в базовой гипертекстовой разметке и любых редакционных материалах, предоставленных LII принадлежит Корнельскому университету. Применяются многочисленные соображения об авторских правах к сборнику исторических решений; пожалуйста, прочитайте наши «Кредиты и условия».

Расследование | СШАО | Министерство юстиции

В федеральном правительстве есть агентства, которые нанимают следователей по уголовным делам для сбора и предоставления информации прокурорам Соединенных Штатов в соответствующем округе.

Возможно, вы уже знакомы с некоторыми агентствами, такими как:

  • Федеральное бюро расследований (ФБР)
  • Управление по борьбе с наркотиками (DEA)
  • Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF)
  • Секретная служба США (USSS)
  • Служба национальной безопасности (DHS/HSI)

Следователи этих агентств расследуют преступление и собирают доказательства, а также помогают прокурорам разобраться в деталях дела. Прокурор может работать только с одним органом, но во многих случаях в дело вовлечено несколько следственных органов.

Часть расследования может включать ордер на обыск. Четвертая поправка к Конституции обычно требует, чтобы у полицейских была веская причина, прежде чем они обыщут дом человека, его одежду, автомобиль или другое имущество. Для обысков обычно требуется ордер на обыск, выдаваемый «нейтральным и беспристрастным» судьей. Аресты также требуют наличия вероятной причины и часто происходят после того, как полиция получила ордер на арест от судьи.

В зависимости от конкретных фактов дела первым шагом может быть арест. Если у полиции есть вероятная причина для ареста подозреваемого (как в случае, если они действительно были свидетелями совершения преступления подозреваемым), они произведут арест.

Прямые доказательства

Прокурор оценивает дело и использует все имеющиеся у него заявления и информацию , чтобы определить, следует ли правительству передать дело в Федеральное большое жюри, в котором все факты ведут к конкретному лицу или лицам, совершившим преступление. Однако, прежде чем прокурор сделает такой вывод, они должны изучить как прямые, так и косвенные доказательства. Прямые доказательства — это доказательства, подтверждающие факт без каких-либо выводов. Показания очевидца преступления будут считаться прямым доказательством, потому что человек действительно видел преступление. Свидетельские показания, связанные с чем-то, что произошло до или после преступления, будут считаться косвенными.

Косвенные доказательства

Второй тип доказательств — это косвенные доказательства — заявление(я) или информация, полученные косвенно или не основанные на личном опыте человека.Косвенные доказательства включают в себя впечатления людей о происшедшем событии, которого они не видели. Например, если вы легли спать ночью, и на земле не было снега, но вы проснулись и увидели снег, хотя на самом деле вы не видели, как идет снег, вы предполагаете, что снег шел, пока вы спали.

< Введение | Шаг 2: зарядка >

Цепочка хранения — StatPearls

Определение/Введение

Цепочка хранения — наиболее важный процесс документирования доказательств. Необходимо заверить суд в подлинности доказательств, т. е. в том, что это те же самые доказательства, которые были изъяты на месте преступления. Он все время находился на хранении у лица, которому было поручено обращаться с ним, и для которого он никогда не оставался без вести. Несмотря на то, что это длительный процесс, необходимо, чтобы доказательства имели отношение к суду. Непрерывность владения доказательствами или хранения доказательств и их перемещения и местонахождения от места обнаружения и изъятия (на месте преступления или от лица) до их доставки в лабораторию для исследования и до момента их допуска и допущенная в суде, называется цепочкой опеки или цепочкой доказательств.

Проблемы, вызывающие озабоченность

Важность цепочки поставок

Цепочка хранения доказывает целостность улики.[1] Бумажный след поддерживается, чтобы лица, которые отвечали за доказательства в любой момент времени, могли быть быстро известны и вызваны для дачи показаний в ходе судебного разбирательства, если это необходимо.

Запись цепочки доказательств должна вестись и устанавливаться в суде всякий раз, когда доказательства представляются в качестве вещественных доказательств.[2] В противном случае доказательства могут быть неприемлемы в суде, что приведет к серьезным вопросам относительно их законности, достоверности и проведенной по ним экспертизе.[3] Цепочка хранения должна документировать каждую передачу с момента сбора доказательств от одного лица к другому, чтобы установить, что никто другой не мог получить доступ к этим доказательствам или обладать ими без разрешения. Хотя количество переводов не ограничено, очень важно, чтобы это число было как можно меньше.

Улики требуют добросовестного обращения с ними для предотвращения фальсификации. Под цепочкой хранения понимается последовательная документация или след, в котором учитывается последовательность хранения, контроля, передачи, анализа и уничтожения физических или электронных доказательств.Цель состоит в том, чтобы установить, что улики связаны с предполагаемым преступлением, были собраны с места происшествия и находились в своем первоначальном/неизменном состоянии, а не были подделаны или обманным путем «подброшены» с целью заставить кого-то казаться виновным. Цепочка хранения поддерживает целостность образца. Прослеживаемость записи контроля, передачи и анализа образцов указывает на прозрачность процедуры.[4]

Поддержание цепочки поставок имеет решающее значение в судебно-медицинской практике.[5] Этот этап документации жизненно важен, поскольку все, что делается для изучения и анализа доказательного образца, должно быть санкционировано и запротоколировано. Ответственность за это состояние лежит на каждом, кто с ним соприкасается. Документация должна содержать исчерпывающую информацию об обстоятельствах сбора доказательств, лицах, которые работали с доказательствами, периоде хранения доказательств, условиях хранения доказательств при обращении и/или хранении доказательств, а также о том, как доказательства передаются последующим хранителям каждый раз. время осуществления перевода (вместе с признаками лиц, задействованных на соответствующем этапе).Это не позволяет полицейским и другим участвующим в работе лабораториям/правоохранителям испортить улики или потерять улику, поскольку в конечном итоге их можно будет отследить до них, и они будут нести ответственность за то же самое.

Клиническое значение

Актуальность документации цепочки поставок

Документация цепочки поставок служит трем основным целям; задавать соответствующие вопросы относительно доказательств в аналитической лаборатории, вести учет цепи хранения и документально подтверждать, что с образцом/доказательствами работал только уполномоченный персонал и что они не были доступны для подделки перед анализом.

Следователь или лицо, ответственное за сбор доказательств, должны заполнить этикетки контейнера/пакетов с образцами и формы цепочки поставок, чтобы можно было отслеживать образец. Каждая этикетка контейнера для проб должна содержать уникальный идентификационный код и другую соответствующую информацию, такую ​​как место, дата и время сбора, имя и подпись лица, взявшего пробу, и подпись свидетеля(ей). Крайне важно, чтобы улики были надлежащим образом упакованы, чтобы избежать повреждений во время транспортировки, и предпочтительно должны быть запечатаны в защищенные от несанкционированного доступа/устойчивые пакеты или с помощью защитной ленты.

К разным сумкам для улик должна прилагаться отдельная форма цепочки поставок. Форма цепочки поставок должна включать как минимум следующую информацию:

  • Уникальный идентификатор

  • Имя и подпись сборщика проб

  • Официальный адрес и контактный номер

  • Имя получателя03

    Адрес лаборатории

  • Детали каждого образец, в том числе:

    • Уникальный идентификатор и матрицы

    • Дата и время Коллекции

    • Тип анализа Требуется

  • Подписи каждого

  • Дата и способ доставки

  • Разрешение на анализ пробы

  • Любая другая информация о пробе

Хранение доказательств

Каждый раз, когда меняется обвинение в уликах, запись подписи, даты и времени необходима для формы цепочки поставок.Образец считается находящимся на хранении, если он находится в фактическом физическом владении уполномоченного хранителя в защищенном месте без доступа посторонних лиц или какой-либо возможности для вмешательства.

Иллюстрация цепочки задержания в случае обнаружения окровавленного плоского железного стержня на месте убийства, описанного в обычном тексте, выглядит следующим образом:

«Следователь Стив забирает железный прут, упаковывает его и передает судмедэксперту Джеку.Судмедэксперт Джек анализирует железный стержень в лаборатории и собирает отпечатки пальцев и кровь с железного стержня. Затем Джек передает железный стержень и все собранные улики с железного стержня клерку, принимающему доказательства, Тому. Клерк, принимающий улики, Том, хранит улики в шкафчике для хранения улик. Том ведет учет всех тех, кто получил доступ к первоначальным уликам».

Во время судебного разбирательства, если защитник будет задавать вопросы о цепочке улик, в записях будет показано, что железный стержень в хранилище улик такой же, как и тот, который был собран на месте преступления.Тем не менее, если несоответствия сохраняются и обвинение не может доказать, у кого был железный прут в данный момент времени, тогда цепь считается разорванной, и защитник может обратиться в суд с иском об аннулировании полученных доказательств.

Другие сценарии использования цепочки поставок

  • Помимо осмотра места преступления, другие области, в которых также используется охрана цепочки поставок, включают (но не ограничиваются ими):

  • Гражданские процессы

  • Допинг-контроль спортсменов

  • Управление цепочкой источников, т.е.g., для улучшения отслеживаемости пищевых продуктов (для обеспечения подлинности мяса, полученного из этических источников), или для обеспечения того, чтобы изделия из древесины происходили из устойчиво управляемых лесных массивов

  • В исследованиях (включая использование животных), чтобы узнать, были ли животные

  • В клинических испытаниях

  • В области истории, коллекции произведений искусства, чтобы увидеть происхождение (хронологию владения, хранение и/или местонахождение картины, документа или произведения произведений искусства/антиквариата)

  • Почтовые услуги; Целостность цепочки поставок

  • Закупка наркотиков для исполнения

  • Изъятие контролируемых/запрещенных веществ

  • Изъятие денег/золотых украшений/других ценных предметов таможенными органами, подоходным налогом или налоговыми органами

  • В делах о насилии и жестоком обращении

Цепочка ответственности особенно важна при отборе проб окружающей среды, которые могут помочь выявить загрязнение и могут быть использованы для привлечения к ответственности. Лаборатории также должны знать о других юридических последствиях, таких как цепочка сохранения, показания экспертов и уместность научных доказательств.[10]

Цепочка поставок при легальном тестировании на наркотики

Для тестирования на наркотики с использованием образцов мочи важно, чтобы донор/спортсмен/спортсмен идентифицировал образец и чтобы контейнер для мочи был запечатан (предпочтительно самостоятельно). Затем формы цепочки поставок должны быть подписаны донором/спортсменом, а затем лицом, которое взяло образец.В случае несознательного пациента в отделении неотложной помощи медсестра, которая собирает образец мочи/крови, может идентифицировать его на месте пациента.

Соответствующая иллюстрация, изображенная профессором Амитава Дасгуптой в « Американской ассоциации клинической химии» — Новости клинической лаборатории , выглядит следующим образом:

«Полицейский Рэмзи изымает образец мочи, собранный у подозреваемого, а полицейский Фред транспортирует образец в лабораторию судебно-медицинской экспертизы/наркотики. В лаборатории сотрудник, принимающий дело, Пол получает образец, а ученый Дерек анализирует его и обнаруживает метаболит запрещенного вещества/наркотика. Ученый Дерек передает результат главному ученому Эвану, который подтверждает результат.»

Рэмси , Фред , Пол , Дерек и Эван  должны последовательно подписать форму цепочки поставок. Каждый из них должен будет дать показания, чтобы распознать и установить состояние образца, находясь под стражей, при сохранении цепочки, что в конечном итоге докажет, что подозреваемый злоупотреблял запрещенным веществом.

Цепочка ответственности при клинических/медицинских испытаниях наркотиков

Тест на наркотики в клинических условиях с использованием образцов мочи или крови обычно необходим в случаях госпитализации пациента с подозрением на передозировку в отделение неотложной помощи, за исключением случаев, когда результаты положительные, и пациент попал в аварию или случаи, которые может закончиться судебным разбирательством. Скрининг наркотиков в образцах мочи обычно проводится с помощью иммуноанализа.[11] Аналитические методы подтверждают первоначальные результаты по запросу врача.

Результат медицинского тестирования на наркотики является конфиденциальной информацией. Даже если проверка на наркотики положительна, это не может быть доказательством против лица для дисциплинарных или уголовных мер. Следовательно, цепочка поставок не требуется. Необходимо подтвердить результаты первичного положительного иммуноанализа, так как они могут понадобиться в суде в качестве доказательства. В этих случаях цепочка поставок имеет важное значение.

Заключение

Поддержание цепочки сохранности должно рассматриваться как профессиональная и этическая обязанность тех, кто отвечает за улики.Крайне важно создать соответствующую осведомленность о важности и правильных процедурах поддержания цепочки хранения доказательств среди людей, занимающихся такими делами. Его часто игнорируют, и ему придают очень мало значения как предположительно неважной и простой процедуре. Тем не менее, следует помнить, что это наиболее важная процедура, которая в конечном итоге решает вопрос о допустимости доказательств в суде.

Принцип (c): Минимизация данных | ИКО

Краткий обзор

Вы должны убедиться, что обрабатываемые вами персональные данные:

  • адекватный – достаточный для надлежащего выполнения заявленной цели;
  • релевантно – имеет рациональную связь с этой целью; и
  • ограничивается тем, что необходимо — вы не держите больше, чем вам нужно для этой цели.

Контрольный список

☐ Мы собираем только те персональные данные, которые нам действительно нужны для указанных нами целей.

☐ У нас достаточно персональных данных для надлежащего выполнения этих задач.

☐ Мы периодически проверяем хранящиеся у нас данные и удаляем все, что нам не нужно.  

Кратко  

Каков принцип минимизации данных?

Статья 5(1)(c) гласит:


«1. Персональные данные:

(c) адекватные, актуальные и ограниченные тем, что необходимо в связи с целями, для которых они обрабатываются (минимизация данных)»

Таким образом, вы должны определить минимальный объем персональных данных, необходимых для достижения вашей цели.Вы должны хранить столько информации, но не больше.

Это первый из трех принципов стандартов данных, наряду с точностью и ограничением хранения.

Принцип подотчетности означает, что вы должны быть в состоянии продемонстрировать, что у вас есть соответствующие процессы, гарантирующие, что вы собираете и храните только те личные данные, которые вам нужны.

Также имейте в виду, что GDPR Великобритании гласит, что физические лица имеют право заполнять любые неполные данные, которые не соответствуют вашим целям, в соответствии с правом на исправление.Они также имеют право заставить вас удалить любые данные, которые не нужны для ваших целей, в соответствии с правом на удаление (право на забвение).

Как мы решаем, что является адекватным, релевантным и ограниченным?

GDPR Великобритании не дает определения этим терминам. Однако очевидно, что это будет зависеть от указанной вами цели сбора и использования персональных данных. Он также может отличаться от одного человека к другому.

Таким образом, чтобы оценить, имеете ли вы нужный объем персональных данных, вы должны сначала четко понять, зачем они вам нужны.

Для данных специальной категории или данных об уголовных преступлениях особенно важно убедиться, что вы собираете и сохраняете только минимальный объем информации.

Возможно, вам придется рассмотреть это отдельно для каждого человека или для каждой группы лиц, обладающих соответствующими характеристиками. В частности, вам следует учитывать любые конкретные факторы, на которые физическое лицо обращает ваше внимание, например, в рамках возражения, запроса на исправление неполных данных или запроса на удаление ненужных данных.

Вам следует периодически проверять свою обработку, чтобы убедиться, что имеющиеся у вас личные данные по-прежнему актуальны и адекватны вашим целям, и удалять все, что вам больше не нужно. Это тесно связано с принципом ограничения хранения.

Когда мы можем обрабатывать слишком много персональных данных?

У вас не должно быть больше личных данных, чем вам нужно для достижения цели. Данные также не должны содержать несущественных подробностей.

Пример

Коллекторское агентство занимается поиском конкретного должника.Он собирает информацию о нескольких людях с похожим именем на должника. В ходе расследования некоторые из этих людей сбрасываются со счетов. Агентству следует удалить большую часть их личных данных, оставив только минимум данных, необходимых для формирования основной записи о человеке, которого они удалили из своего поиска. Целесообразно сохранить этот небольшой объем информации, чтобы с этими людьми больше не связывались по поводу долгов, которые им не принадлежат.

Если вам нужно обработать определенную информацию только об определенных лицах, вы должны собирать ее только для этих лиц — информация, вероятно, будет избыточной и неактуальной по отношению к другим людям.

Пример

Агентство по трудоустройству нанимает работников на различные рабочие места. Он рассылает заявителям общую анкету, которая включает конкретные вопросы о состоянии здоровья, которые имеют отношение только к конкретным занятиям физическим трудом. Было бы неуместным и чрезмерным получать такую ​​информацию от человека, подающего заявление на работу в офисе.

Вы не должны собирать личные данные на случай, если они могут быть полезны в будущем. Тем не менее, вы можете хранить информацию о предвидимом событии, которое может никогда не произойти, если вы сможете его обосновать.

Пример

Работодатель хранит сведения о группах крови некоторых своих сотрудников. Эти сотрудники выполняют опасную работу, и информация необходима на случай несчастного случая. У работодателя есть процедуры безопасности, помогающие предотвратить несчастные случаи, поэтому может случиться так, что эти данные никогда не понадобятся, но ему все равно необходимо хранить эту информацию на случай чрезвычайной ситуации.

Однако, если работодатель владеет группами крови остальных сотрудников, такая информация, вероятно, будет неуместной и чрезмерной, поскольку они не занимаются такой же опасной работой.

Если вы храните больше данных, чем на самом деле необходимо для ваших целей, это, вероятно, будет незаконным (поскольку большинство законных оснований содержат элемент необходимости), а также нарушением принципа минимизации данных. Физические лица также будут иметь право на удаление.

Когда мы можем обрабатывать неадекватные персональные данные?

Если выполняемая вами обработка не помогает вам в достижении вашей цели, вероятно, имеющиеся у вас личные данные неадекватны. Вы не должны обрабатывать персональные данные, если их недостаточно для целей, для которых они предназначены.

В некоторых случаях вам может потребоваться собрать больше личных данных, чем вы изначально предполагали использовать, чтобы у вас было достаточно информации для рассматриваемой цели.

Пример

Группа лиц создала клуб. Вначале в клубе всего несколько членов, которые все знают друг друга, и деятельность клуба управляется с использованием только базовой информации об именах и адресах электронной почты членов. Клуб оказывается очень популярным, и число его членов быстро растет.Возникает необходимость в сборе дополнительной информации о членах, чтобы клуб мог их правильно идентифицировать, а также отслеживать статус их членства, оплату подписки и т. д.

Данные также могут быть неадекватными, если вы принимаете решения о ком-то, основываясь на неполном понимании фактов. В частности, если человек просит вас дополнить неполные данные в соответствии с его правом на исправление, это может указывать на то, что данные могут быть неадекватными для вашей цели.

Очевидно, что иметь неполные личные данные не имеет смысла для бизнеса, но вы должны быть осторожны, чтобы не зайти слишком далеко и не собрать больше, чем вам нужно.

Как насчет адекватности и релевантности мнений?

Запись мнения не обязательно является неадекватной или не относящейся к делу личной информацией только потому, что человек не согласен с ней или считает, что она не учла информацию, которую он считает важной.

Однако, чтобы быть адекватными, ваши записи должны четко указывать, что это мнение, а не факт.Запись мнения (или контекста, в котором оно содержится) также должна содержать достаточно информации, чтобы читатель мог правильно ее интерпретировать. Например, в нем должны быть указаны дата, имя и должность автора.

Если мнение, вероятно, будет спорным или очень деликатным, или если оно окажет значительное влияние при использовании или раскрытии, еще более важно указать обстоятельства или доказательства, на которых оно основано. Если запись содержит мнение, в котором резюмируются более подробные записи, хранящиеся в другом месте, вы должны четко указать это.

Пример

В картотеке врача общей практики может быть только письмо от консультанта, а более подробная информация будет в больничном досье. В этом случае запись мнения консультанта должна содержать достаточно информации, чтобы можно было отследить подробные записи.

Для получения дополнительной информации о точности мнений см. наше руководство по принципу точности.

Что делать после автомобильной аварии

АвтоМотоциклКвадроциклДомовладельцыАрендаторыКондоминиумМобильный домЛодка/PWCRVЖизньЗонтикЗащита личностиАрендодательНаводнениеПутешествиеЗа границуВладельцы бизнесаОбщая ответственностьПрофессиональная ответственностьКомпенсация работникамМедицинская халатностьКоммерческий автомобильRideshareКоллектор АвтоPetJewelryMexico Auto

Нужно оплатить счет, внести сдачу или просто получить информацию?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете получить доступ к партнерскому страховому агентству GEICO, с которым связан ваш полис страхования лодки, чтобы найти варианты обслуживания вашего полиса и контактную информацию.

Подробнее

Позвоните нам по телефону (888) 532-5433, чтобы внести изменения в свой полис страхования жизни.

Вы можете связаться с агентами по страхованию жизни, которые помогут вам в обслуживании вашего полиса.

Подробнее

Вам нужно оплатить счет, внести сдачу или получить информацию о страховом покрытии?

Просто войдите в свою автоматическую политику, чтобы управлять зонтичной политикой.

Подробнее

Для Generali Global Assistance, Inc. , посетите сайт участника программы защиты личных данных или позвоните по телефону (800) 206-4065

.

24 часа в сутки/7 дней в неделю.

Наши опытные агенты помогут вам с оформлением любых документов и управлением вашим полисом. Позвоните нам, если у вас есть какие-либо вопросы об этом ценном страховом покрытии.

Подробнее

Позвоните нам по телефону (844) 810-1598, чтобы сообщить о любых изменениях, которые необходимо внести в вашу политику. Наши лицензированные специалисты будут рады помочь вам.

Вы можете произвести оплату или просмотреть свой полис онлайн в любое время.

Подробнее

Из США: звоните (800) 248-4998. Звонки переадресовываются в наш европейский офис, поэтому звоните с понедельника по пятницу с 2:30 до 11:00 (восточноевропейское время).

Из-за границы: позвоните агенту в вашей стране.

Вы также можете отправить электронное письмо по адресу [email protected]

Подробнее

Нужно оплатить счет, внести сдачу или просто получить информацию?

Всего за несколько щелчков мышью вы можете найти страховое агентство GEICO, с которым связана ваша политика владельцев бизнеса, чтобы найти варианты обслуживания полиса и контактную информацию.

Подробнее

Нужно оплатить счет, внести сдачу или просто получить информацию?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете найти страховое агентство GEICO, с которым связан ваш полис общей ответственности, чтобы найти варианты обслуживания полиса и контактную информацию.

Подробнее

Нужно оплатить счет, внести сдачу или просто получить информацию?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете найти страховое агентство GEICO, с которым связан ваш полис профессиональной ответственности, чтобы найти варианты обслуживания полиса и контактную информацию.

Подробнее

Получите доступ к своему полису в Интернете, чтобы оплатить счет, внести изменения или просто получить некоторую информацию.

Подробнее

Нужно обновить политику или получить некоторую информацию?

Позвоните в Berxi по телефону (833) 923-3001
с понедельника по пятницу с 8:00 до 20:00 (по восточноевропейскому времени)

Подробнее

Нужно обновить политику или добавить нового питомца?

Звоните по телефону Embrace Pet Insurance по телефону (800) 793-2003
с понедельника по пятницу с 8:30 до 20:00 (восточноевропейское время)
по субботам с 9:00 до 13:00 (восточноевропейское время).

Подробнее

Если ваш полис заключен в группе взаимного страхования ювелиров, войдите в систему или позвоните по телефону (844) 517-0556.

Пн-Чт 7:00-19:00 (CT)
Пт 7:00-18:00 (CT)


Для получения информации обо всех других полисах позвоните по телефону (888) 395-1200 или войдите в свой действующий полис для домовладельцев, арендаторов или квартир, чтобы просмотреть его и связаться с агентом по обслуживанию клиентов, чтобы обсудить варианты страхования ваших ювелирных изделий.

Приобретали автострахование в Мексике раньше?

Войдите для быстрого доступа к вашему предыдущему полису, где сохранена вся информация о вашем транспортном средстве.

Подробнее


У вас нет учетной записи GEICO?

Всего несколькими щелчками мыши вы можете найти страховое агентство GEICO, с которым связан ваш страховой полис, чтобы найти варианты обслуживания полиса и контактную информацию.

ст. 13 Общего регламента по защите данных — Информация, которая должна быть предоставлена, если персональные данные собираются от субъекта данных

Ст. 13 GDPR – Информация, которая должна быть предоставлена, если персональные данные собираются от субъекта данных – Общий регламент по защите данных (GDPR) перейти к содержанию
  1. Если персональные данные, относящиеся к субъекту данных, собираются от субъекта данных, контролер должен в момент получения персональных данных предоставить субъекту данных всю следующую информацию:
    1. личность и контактные данные контролера и, если применимо, представителя контролера;
    2. контактные данные уполномоченного по защите данных, если это применимо;
    3. цели обработки, для которой предназначены персональные данные, а также правовая основа для обработки;
    4. , если обработка основана на пункте (f) статьи 6(1), законных интересах, преследуемых контролером или третьей стороной;
    5. получатели или категории получателей персональных данных, если таковые имеются;
    6. , где это применимо, тот факт, что контролер намеревается передать персональные данные в третью страну или международную организацию, и наличие или отсутствие решения Комиссии о достаточности, или в случае передачи, упомянутой в статье 46 или 47, или второй подпункт статьи 49(1), ссылка на надлежащие или подходящие гарантии и средства, с помощью которых можно получить их копию или где они были доступны.
  2. В дополнение к информации, указанной в пункте 1, контролер должен в момент получения персональных данных предоставить субъекту данных следующую дополнительную информацию, необходимую для обеспечения справедливой и прозрачной обработки:
    1. период, в течение которого будут храниться личные данные, или, если это невозможно, критерии, используемые для определения этого периода;
    2. наличие права запрашивать у контролера доступ и исправление или удаление персональных данных или ограничение обработки в отношении субъекта данных или возражать против обработки, а также право на переносимость данных;
    3. , если обработка основана на пункте (а) статьи 6(1) или пункте (а) статьи 9(2), наличие права отозвать согласие в любое время без ущерба для законности обработки на основе согласия до его снятия;
    4. право подать жалобу в надзорный орган;
    5. является ли предоставление персональных данных требованием закона или договора или требованием, необходимым для заключения договора, а также обязан ли субъект данных предоставлять персональные данные и возможные последствия непредоставления таких данных;
    6. существование автоматизированного принятия решений, включая профилирование, упомянутое в статье 22(1) и (4), и, по крайней мере в этих случаях, содержательную информацию о задействованной логике, а также о значении и предполагаемых последствиях такого обработка для субъекта данных.
  3. Если контролер намеревается в дальнейшем обрабатывать персональные данные с целью, отличной от той, для которой персональные данные были собраны, контролер должен предоставить субъекту данных до такой дальнейшей обработки информацию об этой другой цели и любую соответствующую дополнительную информацию по мере необходимости. указанный в пункте 2.
  4. Пункты 1, 2 и 3 не применяются, если и поскольку субъект данных уже владеет информацией.
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.