Абсолютный антоним: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Меланхолия — отзывы и рецензии — Кинопоиск

К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100

1—10 из 82

Acha

Фильм во многом о нас сегодняшних

Что Европа декаденствует, не является ни для кого секретом. Это было сказано еще до Ницше и Шопенгауэра, Пушкиным в Онегине, Байроном в Путешествиях Чайльд-Гарольда. Можно углубляться глубже, но боюсь спуститься до античных времен.

Поздняя культура Европы всегда носила в себе признаки какого то мировоззренческого упадка. Выражалось это прежде всего в философии, литературе и кино. Но в повседневной жизни обыденного европейца как мне кажется это никак не проявлялось. Сильная и стабильная экономика, устоявшиеся и крепкие традиции, старушка Европа всегда о себе могла позаботиться. В жизни европейца всегда была некая двойственность, которая спокойно уживалась внутри них (материальное и духовное), хороший материальный достаток и слабые духовные корни.

Сейчас же, когда мы видим развивающийся Исламский мир, другие развивающиеся культуры, проблемы Европы стали видны более отчетливей.

Что нам показала Меланхолия? — все что сейчас действительно происходит в том мире под названием Европа. Низкая рождаемость, отсутствие идеологических стержней, равнодушие, участие и попустительство в убийстве народов Ливии, Ирака, Ирана и т. д., меркантильность, отсутствие веры в Бога. Европа стареет и подобно любому старику появляется присущая данному возрасту меланхолия с вытекающими всеми последствиями. На примере представленного нам сюжета с историей двух сестер, как двух половинок одной Европы, нам начинает казаться, что только духовное падение способно вынести и осознать надвигающуюся на них материалистическую катастрофу.

прямая ссылка

16 декабря 2011 | 16:01

Очередная версия конца света, только на этот раз от знаменитого Ларса Фон Триера.

Картина состоит из двух глобальных частей и некоторых мелких вкраплений, которые в целом должны нести в себе определенный смысл. Должны, но он на столько затуманен, что трактовок данной картины может быть бесчисленное множество.

Жюстин… Поведение Жюстин не вписывается ни в одни рамки привычной жизни. То ли от её знания будущего, то ли от пожирающей из нутрии депрессии Жюстин пытается стать «свободной», но от этого ей становится всё хуже. И что еще страшнее в своем стремлении она не может найти поддержки, никто ее не понимает и все осуждают. Жюстин это отражение «Меланхолии»: — завораживающе прекрасная, до дрожи опасная и такая же не предсказуемая.

Клэр… Абсолютная противоположность, она знает, что все должно быть правильно, что даже конец света нужно встретить «прилично», ей не нужна свобода, она не видит в этом смысла и не понимает свою сестру «Я так часто тебя ненавижу». Клэр — это отражение двигателя планеты земля, той части людей, которые не дают миру разрушиться под гнетом размышлений, поиска смысла жизни и медленного самоуничтожения.

Муж Клэр… Твердая уверенность в своей правоте дает ему превосходное настроение и некое непоколебимое знание определенного исхода. Но стоит непредсказуемости проникнуть в его жизнь, он тут же не выдерживает и от трусости или от страха уходит, никому ничего не объяснив и ни о ком не подумав. Он – это современный мир, мир без морали.

Это все, что я смогла вынести из этого фильма, все остальное осталось такой огромной загадкой, что начинаешь задумываться, а есть ли он, этот другой смысл?

Возможно я не вполне готова к пониманию данной картины, возможно я ее никогда не пойму, но ее чарующая притягательность не отпускает вот уже вторую неделю, заставляя снова и снова воспроизводить в памяти увиденное.

Музыка – это единственная часть картины, к которой нет и намека на нарекание, музыкальное сопровождение гениально!

5 из 10

прямая ссылка

15 июля 2012 | 14:19

Видимо, не зря я так долго откладывала этот фильм в сторону. Все-таки интуиция не обманула, говоря, что не мое это кино…

На мой взгляд, эмоции после фильма (неважно какие – положительные или отрицательные) – наилучшее доказательство того, что старания его многочисленных создателей увенчались успехом у данного конкретного зрителя, потому что была не просто картинка с музыкой и словами, а творение, игра, которая задела струнки души, вызвала отклик или протест; одним словом, хоть как-то, но воздействовала…

«Меланхолия» прошла мимо меня, это точно. Впервые за много времени было полное отсутствие каких бы то ни было эмоций от просмотренного. Именно поэтому мой отзыв нейтральный – только наблюдения…

К фильмам-катастрофам на тему конца света отношение у меня вообще особое. Имея целью показать, как оно может случиться и как важно ценить планету, жизнь, близких и т.п., они порождают такую лавину страха, что впечатленный грандиозной масштабностью зритель, у которого дух захватило от вихря происходящего на экране, ощущает себя некоей беспомощной мелкой букашкой, для которой все определено, а уж на любовь к близким после такого, конечно же, никаких моральных сил не остается. Однако, в «Меланхолии» — не катастрофа на первом плане, она здесь лишь как стимул, помогающий раскрыть в персонаже суть его Я, вытащить наружу все глубинные реакции на страх перед неизбежностью.

В первых кадрах, этом своеобразном Прологе, была отчетливая попытка втянуть зрителя в то состояние неимоверной тяжести бытия, «увязания» в трясине реальности, безысходности, после которого непременно последовал бы Страх. Возможно, при наличии зашкаливающей впечатлительности кому-то и удалось войти в это состояние и, закрыв глаза на последующие 2 части, благополучно дожить до эпического финала. Мне же, кроме необычно и весьма красиво сделанных картинок в замедленной съемке под величественную музыку Вагнера, никаких эмоций запечатлеть не удалось. Кстати сказать, музыка и космические виды здесь – основные сильные составляющие картины, из-за которых, собственно, она и «смотрится».

То, что происходило дальше с героиней Кирстен Данст, вероятно, подразумевалось как катарсис, эмоциональное очищение от глубоко залегавших негатива и агрессии. И я бы поверила, что это так, если бы не финальные ее высказывания о том, что «Земля – это зло, и нечего по ней горевать…». Честно говоря, я ждала неких глобальных изменений и преображений в ней, а в итоге – в глазах опустошенность (даже не тоска, не страх), и более ничего. Наверное, я слишком люблю жизнь, причем именно на этой планете, здесь и сейчас, чтобы понять, почему же о ней «никто не будет жалеть»… Воображая худшее, что может случиться, человек сам, добровольно лишает себя жизненного света и тепла, опуская себя в пучину страха, опустошаясь и обессиливая тело и душу… Как иллюстрация – состояние Джастин после неожиданной «отсрочки» катастрофы: ни капли радости, все та же пустота… И как контраст – ее сестра Клэр с неописуемым счастьем в глазах.

Кстати, сыгравшая ее роль Шарлотта Генсбур оказалась самой искренней и убедительной из всех.

В чем надо отдать должное Ларсу фон Триеру, так это в том, что образ этой надвигающейся катастрофы получился на удивление светлым, а кадры с Меланхолией вызывали вовсе не трепет от ужаса, а восхищение величественной чистотой и красотой планеты, даже в заключительных кадрах… В этом большой плюс картины. Не страх, а свет и чистота в душе нужны, даже для перехода в мир иной. Не падение, не провал за грань жизни, а растворение в ней…

6 из 10

прямая ссылка

26 ноября 2011 | 11:56

Amomin

Обожаю или ненавижу?

Очень редко можно встретить фильм, после которого сидишь как дурак на одном месте минут двадцать, не двигаясь и не можешь разобраться в эмоциях. Для меня ‘Меланхолия‘ стал именно таким фильмом.

Сложно оценить фильм на какую-то определённую оценку. Снят по моему ужасно, добрую его половину можно вырезать и отправить в мусорку. Бессмысленные пустые сцены просто переполняют картину. С другой стороны, бесподобная игра актёров и неповторимая работа оператора заставляют досмотреть до конца.

Переполненный смыслом, фильм оставляет после просмотра чудовищное количество эмоций и тем для размышления.

Итог: Ларс фон Триер как обычно снял умное кино, не каждому доступное и понятное. Кино о котором можно сказать либо ‘ненавижу

‘, либо ‘обожаю‘.

прямая ссылка

13 августа 2012 | 22:46

Andrea-588

Была без радости любовь, разлука будет без печали

Фильм довольно красивый и, в сущности, пустой.

Как ни странно, его не скучно смотреть. Даже первую, свадебную часть, в которой нет еще ни красоты, ни хотя бы намека на тревожные предчувствия, окрашивающие в гибельные тона часть вторую.

И все же фильму фатально не хватает чувств. Забавно, что, по слухам, одним из своих вдохновителей и учителей Триер вроде бы считает Тарковского, — но как раз в данном пункте — в вопросе отношения к Жизни — ‘Меланхолия’ звучит как абсолютный антоним всего кинематографа Тарковского. Для того мир был домом Бога. Он был населен множеством объектов глубокой любви, одушевленных, неодушевленных, полуодушевленных — если так можно попробовать определить произведения большого искусства. Для Тарковского в этом мире было так много поводов для нежности. Так много того, о чем стоило бы пожалеть, уходя в небытие, оглядываясь назад — туда, где остаются дожди, деревенские травы, старые гравюры, лица любимых…

Триер в лице своего alter ego Жюстины в час конца света не сожалеет ни о чем, и все, что они оба могут сказать о Земле — обо всей Земле сразу — это лишь короткое: ‘Земля — это зло. Никто не будет о ней сожалеть’.

Это не мужество, как можно было бы подумать, — это лишь неспособность любить. Жюстине не на что и не на кого оглянуться, навсегда покидая землю. В последние часы жизни ей нечего сказать даже самому родному человеку — сестре, — кроме того, что ее идеи о том, как подготовиться к смерти, ‘is a piece of shit’.

Возможно, это не вина Жюстины. Возможно, она даже пыталась бороться, за что-то уцепиться — за любовь хорошего парня, за верность вороного коня, за те же картины старых мастеров, репродукциями которых она с внезапным остервенением спешила заменить абстрактные картинки в книжном шкафу. Не помогло. И прекрасная, несущая смерть всему живому голубая планета Меланхолия стала для нее долгожданным избавлением.

Больше не надо ни за что цепляться, выслушивать упреки, через силу улыбаться, не надо даже обдумывать самоубийство — все решится само. Жюстина испытывает облегчение и ждет приближения Меланхолии с затаенным восторгом. Кадры, в которых она, нагая, лежит на берегу реки, раскинувшись под голубыми лучами Меланхолии — так другие подставляют свои тела лучам благодатного солнца, — одни из лучших в картине. Хотя бы потому, что мы, возможно, впервые видим в этом фильме совершенно счастливого человека.

Подлинное мужество проявляет на самом деле сестра Жюстины — Клер, — которая, поняв и осознав все, не закричит, не завоет, не начнет кататься по траве — лишь молча будет хватать ртом воздух, которого вдруг станет мало ей, матери мальчика, обреченного на гибель вместе со всеми. И, кстати, свой страх она никому не покажет.

Но режиссер все же видит придуманную им историю глазами Жюстины, мечтающей о смерти, — вообще-то о смерти для себя, но если ради избавления приходится смириться и с гибелью всех остальных, то что ж, не страшно, — и потому в его фильме действительно никого и ничего не жалко. Ни взрослых, ни детей, ни животных, ни пейзажей, ни старого дома на берегу большой воды. Зритель взирает на сцены конца света с абсолютным равнодушием, лишь отмечая красоту, с которой эти сцены сняты.

Мне вспоминается другой фильм о конце света, который мне как-то пришлось видеть, — обычный блокбастер с Кейджем в главной роли, — и вот не странно ли, что та не претендующая ни на какие глубины и высоты голливудская поделка все же вызывала эмоции, заставляла сопереживать героям, их попыткам спастись, их страху за своих детей и самих себя, — в то время как ‘Меланхолия’ не способна ни напугать, ни огорчить, ни заставить с щемящей нежностью вспомнить обо всем том, что когда-нибудь придется оставить на земле каждому смертному. .. Ни одного дорогого сердцу воспоминания. Ни одной старой игрушки из детства. Ни одного любимого лица. На Земле, созданной Триером, любить нечего и некого.

Потому и жалеть не о чем.

прямая ссылка

02 февраля 2012 | 17:29

Я не раз слышал о картинах Триера: ‘Скучно! Нудно! Тоска!’ Просмотр фильмов же подтверждал мои сомнения, относительно этих заявлений. Еще не до конца отснятая трилогия ‘США — страна возможностей’, если и не поразила меня, то показалась весьма интересной и запомнилась.

Саму ‘Меланхолию’ затмил скандал, причиной которому послужили весьма забавные слова Триера на Каннском кинофестевале. Ну, то есть, затмил для меня лично. Но наконец я добрался до фильма. Рецензии и рассказы очевидцев были всё такие же. И я, как обычно, не воспринял это всерьез.

Я не поклонник Кирстен Данст. Хотя ‘Уимблдон’ и ‘Вечное сияние’ — фильмы весьма интересные. И если честно, я не увидел ничего выдающегося в её игре в этом фильме. Но тем не менее, в Каннах она взяла приз за ‘Лучшую женскую роль’. А этим ребятам виднее.

Я бы назвал этот фильм невероятно скучным, но мне понравилась, очень понравилась концовка. Как сказала бы одна моя знакомая: ‘В конце нормальные становятся сумасшедшими, а сумасшедшие — нормальными’.

Правильно писали — фильм не для всех. И не для меня, вестимо.

Но один раз посмотреть стоит — я уверен.

7 из 10.

прямая ссылка

12 февраля 2012 | 16:44

artyguy

Меланхолия, Ларс фон Триер, Германия, Дания, Швеция, Франция, 2011 год

Если попробовать сказать о картине в двух фразах, то они будут наверное такими:

Ларс фон Триер объективировал мысли о конце света. Ларсу фон Триеру, похоже, пока больше нечего сказать.

Бой за фильм начинался задолго до позывных ММКФ. Толпы народу собрались перед входом в первый зал Октября, давка. Кто-то падал, кто-то пытался прорваться, охраны вытаскивала людей практически из зала. Недовольство, возмущение. Перед началом фильма ползли слухи, что сеанс вообще могут отменить.

В результате мне удалось прорваться внутрь, когда таинственные токи уже покидали пальцы Кирстон Дант в прологи произведения. Поскольку все места были заняты, сидел на полу, вместе со множеством других. К середине фильма стало чуть легче, часть зрителей схлынула, и я смог найти себе симпатичное местечко практически по центру.

Спешить с обвинениями организаторов не хочу. То, что на показ за неделю до выхода картины в прокат придет добрая половина всех аккредитованных журналистов вкупе с неимоверным количеством зрителей, предвидеть было очень просто. Однако сеанс был лишь один. Готов предположить, что этот шаг был сделан с учетом требований прокатчиков картины в России или даже самого режиссера.

Однако хватит об околофильмовых страстях. Теперь о самой картине.

К земле летит планета, которая рискует уничтожить ее столкновением. Это так сказать объективированный и космический уровень, на метафизическом уровне, произведение говорит о том, что земля заражена пороком, люди одурели от скуки и находятся в тупике. Мягко говоря, это не ново.

Идея о том, что человечество пора уничтожать тоже довольно популярна в узких кругаъ. Картина отдает совершеннейшей безнадежности и безысходностью. Все действие напоминает танцы обреченных на краю скалы. И если осознание близкого финала у обреченных еще не наступило, то ощущение развязки и расплаты уже произошло.

Психика человека, страдающего неизлечимым заболеванием проходит несколько стадий и последняя стадия — это стадия апатии и безволия. Именно это и демонстрируют герои картины. Кто-то пытается сопротивляться и уцепиться за жизнь, однако это совершенно лишено всякого смысла и, похоже, сами сопротивленцы это знают.

Это уже скорее не осознанное сопротивление, а столкновение двух животных (базовых) инстинктов — инстинкта самосохранения и животного же предчувствия близкой смерти.

Все в этом конечном мире состоит из формы и содержания и картина тому не исключение. Форма повествования бесконечно стремится к совершенству — кадры безумно красивы, цвета подобраны, монтаж, музыка, диалоги — все подтверждает факт того, что Ларс фон Триер очень хороший режиссер.

Однако за красивой формой проглядывает очень слабое содержание. И слова самого фон Триера о том, что он часто прибегал к цитированию, очень смахивают на признание того, что сказать ему пока больше нечего. Во многих эпизодах можно заметить чуть измененный Антихрист. Некто не спорит, он прекрасен, однако это уже повторение себя. Видимо не лучшее из того, что может сделать художник.

Актерская игра, как и следует ожидать, на высоте. Безусловно в актив картины следует занести сильнейший удар по человеческой пошлости, который Кирстон Дант наносит в конце фильма.

п. с. и космос очень красивый, что кстати тоже известно

прямая ссылка

03 июля 2011 | 15:38

Auline

А что это было?

Вот первый вопрос, пришедший мне в голову после финальных титров. Признаюсь, от ‘самого лучшего фильма года’ я ожидала намного больше. А чтение кучи восторженных рецензий окончательно повергло меня в ступор. Неужели я настолько тупой человек, что не могу понять всю гениальность Ларса фон Триера и присоединиться к толпам обезумевших фанатов? Неужели во всем том, что было показано за эти два часа, есть супер глубокий смысл?!

Посмотреть ‘Меланхолию’ я решила по двум причинам. Первая — громкое имя режиссера и скандал на Каннском фестивале. Вторая — золотая пальмовая ветвь, которую получила Кирстен Данст. Высшую награду престижнейшего фестиваля не получают просто так. Фильм обещал быть сенсацией, и я купилась.

Про сюжет даже говорить не хочется. Тема конца света сейчас как никогда модна, поэтому фильмов со слоганом типа ‘Мы все умрем’ в последние годы появилось великое множество. Столкновение с гигантской голубой планетой Меланхолия — не самый худший вариант для всеобщей погибели. Но фильм поражает полнейшим отсутствием логики. Её нет даже в движении планеты, которая вдруг начала отдаляться в ту же сторону, откуда пришла (затормозила она, что ли). А логику в поступках Джастин (героини Кирстен Данст) я перестала искать после того, как со свадьбы уехал жених.

Я так и не поняла, сошла Джастин с ума или нет. Или это была просто депрессия, заставляющая смотреть на всё, даже на гибель человечества, с холодным безразличием. Но получился очень странный персонаж, которого довольно трудно понять.

Шарлотта Генсбур здесь сыграла женщину по имени Клэр. У неё есть любящий муж и прекрасный сын, она своего рода нянька для сестры (Джастин во второй части фильма начинает вести себя более чем странно), и она очень боится столкновения Земли с Меланхолией. Сыграла Шарлотта неплохо, её истерика в конце была очень убедительной и прямо душераздирающей. А самой запоминающейся стала сцена, когда не слишком любящие друг друга сестры берутся за руки, чтобы вместе встретить смерть.

Я была рада увидеть Кифера Сазерленда в этом фильме. Он очень хорошо сыграл роль ученого, увлеченно наблюдающего за приближающейся Меланхолией. Правда, я не все его поступки одобряю, но это уже зависит от психологии персонажа, а не от игры актера.

Однако никакая игра актеров не может оживить изначально слабый сценарий. Слишком много непонятного, нелогичного, ненужного. Ну какой смысл в том, что голая Данст загорает в лучах Меланхолии? Зачем писать на поле для гольфа? Почему Клэр, спрятав какие-то неведомые таблетки в запирающийся ящик, кладет ключ рядом с ним на самом видном месте? Наверное, на все эти вопросы есть вразумительные ответы, но… Лично я их не знаю.

Что мне еще не понравилось: Во-первых, постоянное дрожание камеры. Во-вторых, какой умный человек делал монтаж?! Нам показывают один кадр, и буквально через секунду сцена кардинально меняется, а ты судорожно пытаешься вникнуть, что произошло, почему вдруг Джастин в другом конце комнаты, или куда делся еще один человек, хотя он только что стоял рядом.

Однако, чтобы не критиковать фильм полностью, остановлюсь на том, что мне понравилось. Элементы комедии порадовали — особенно здесь отличился отец невесты. Очень красивые пейзажи — великолепное поместье, идеально подстриженные лужайки, а сцены прогулки на лошадях выше всяких похвал. А еще — выражение лица Кристен Данст на последних секундах фильма и сомкнутые руки Джастин и Клэр.

Итог

На мой взгляд, фильм получился очень странным. Наверняка в нем заложен невероятно глубокий смысл, но он выше моего понимания. Искать символы и отсылки на Евангелие, Библию и прочее и выдумывать ‘что хотел этим кадром сказать автор’ — даже не хочу погружаться в мир аллегорий и ассоциаций этого неоднозначного режиссера.

Я бы не стала советовать смотреть этот фильм — он не оставил после себя ничего. Мне искренне жаль, что я потеряла два часа на данное творение.

6 из 10

P.S. Возможно, я просто недостаточно умна для этого фильма.

10 октября 2011 | 22:52

Bernal

Громкий шепот

Мое общение с творчеством г-на фон Триера всю жизнь носило какой-то отрывочный, бессистемный характер: то Танцующая в темноте с Мандерлеем, то Догвилль и Рассекая волны. Что попадалось, то и смотрел, причем через много лет после премьеры.

В случае же с данным кинематографическим произведением ситуация сложилась несколько иная. Куча премий на различных мкф, скандал, связанный с приверженностью автора идеям нацизма (PR, но все же…), заставили обратить внимание на Меланхолию намного раньше. Но если старые работы оставляли в душе какой-то вопрос, зерно рассуждений, то Меланхолия, кроме пустоты и той самой меланхолии (а. к. а. скука) не оставила ничего.

Да, визуализация превосходна, игра актеров — на высоте, даже спецэффекты вполне смотрибельны. Однако ощущение, что вместо анальгина тебе дают плацебо, пустышку не покидают от начала до конца. Никакого ощущения безысходности, безвыходности и безнадежности меня не посетили.

Мотивация героини первой новеллы для меня осталась загадкой — тетка, построившая карьеру, наладившая личную жизнь вдруг начала ‘беситься с жиру’. Ей брат сестры свадьбу оплатил, начальник повышение подкинул — а она? Впала в депрессию или как раньше называлось — Меланхолию! С чего? Глотай Прозак. Остальные герои тоже не Герои: жених, который не смог благоверную в ушат с водой холодной окунуть, что бы она пришла в чувство, брат сестры который чуть что (тут как бы спойлер), мамаша и папаша, которым на своих детей просто плевать или фон Триер таким образом признает, что нет больше в нашей цивилизации достойных людей и можно эту самую цивилизацию в топку бросить? Если это его мысль, то как то мелковато, от Великого мастера ждешь чего-то большего. Если целью было вогнать зрителя в ту самую меланхолию, то да — цель достигнута. Теряет хватку.

Отдельно хочется посоветовать — если соберетесь смотреть — смотрите на языке оригинала. Я не уверен, что адекватный перевод вообще существует, а слушать приглушенный шепот диалогов довольно интересно. Так сказать нагнетал, нагнетал да не вынагнетовал.

прямая ссылка

14 ноября 2011 | 16:16

Binsfeld

Апокалипсис для девочек

Собственно в данной киноработе Ларс фон Триер не стал мудрствовать лукаво и честно назвал свой фильм – меланхолия, в состоянии которой он и пребывает. Если в предыдущем фильме «Антихрист» все выглядит уж больно умно, и лишь острый глаз разглядит все симптомы депрессии автора, то в данной киноработе все выглядит более чем прозрачно. Не случайно один из переводов слова «меланхолия» означает мрачное помешательство, что собственно и демонстрирует нам режиссер. Как и всякий эстет с претензией на гениальность Ларс фон Триер не мог назвать свой фильм депрессией, он назвал его красивым словом Меланхолия, старательно принарядив все это «кружевами и розовой помадой» — потрясающей музыкой Рихарда Вагнера и загадочной историей о безжалостной планете.

Все симптомы меланхолии на лицо — больной видит все в мрачной цвете — вот вам пожалуйста и конец света; воспоминания направлены исключительно на неприятные событии — как видите в фильме бедным героям и вспомнить то нечего.

Больного ничто не радует, жизнь становится ему тягостной, стимулы к деятельности слабеют или совершенно исчезают, он делается малоподвижным и заторможенным – первые десять минут киноработы, безусловно красивое действо, но как ни прискорбно представляют собой всего лишь еще один симптом.

Больной безучастен к важнейшим жизненным интересам, считает лучшим исходом смерть, которая нередко осуществляется путем самоубийства. Вот те на – это все для простых «ооочень грустных людей», а Ларс фон Триер художник — к чему убивать себя, если можно «убить» целую планету, пусть даже и в кино.

Очень часто сознание такого человека наполняется идеями бреда и галлюцинациями — ну тут все просто, кому бред, а кому и киноискусство.

Весьма часто меланхолия не составляет самостоятельную душевную болезнь, а только эпизод, одну из стадий сложного душевного расстройства, например кругового, периодического помешательства, мании, что мы видим в героине Кирстен Данст (Жюстин). Мания – тоже красивое слово для милой девушки, но инфернальное предчувствие конца света куда лучше.

Другой симптом при melancholia attonita полная неподвижность в течении продолжительного времени, оцепенение мышц. Здесь опять повезло Данст, эти симптомы достались ей. Но Ларс фон Триейр не был бы собой, то есть продаваемым режиссером, поэтому он добавил несуразный половой акт на бескрайнем поле для гольфа в фиолетовой дымке ночи и обнаженную натуру под дышащим смертью сиянием Меланхолии.

Одной из моих любимых актрис Шарлотте Генсбур (Клер) от симптомов меланхолии достались приступы сильнейшей тоски со страхом и двигательным возбуждением под влиянием, которых больные впадают в неистовство (raptus melancholicus), что мы и наблюдаем во второй части киноработы. Бедняжка Клер просто хочет спастись и спасти, судорожно стремясь использовать имеющееся возможности и надо сказать хорошо стремится, но к сожалению не на золотую пальмовую ветвь.

И вот, кажется, и могла забрезжить надежда, поскольку меланхолия как самостоятельное заболевание может пройти через 7-9 месяцев, но нет, добрый Ларс уничтожил планету к чертовой матери под божественную музыку Вагнера.

Необходимо отметить, что меланхолия — это несколько устаревшее понятие. То ли дело депрессия с ее депрессивной триадой: сниженное настроения, ангедония, нарушения мышления (негативные суждения, пессимистический взгляд на происходящее, двигательной заторможенностью). Ничего не замечаете, ага, опять все симптомы подходят. Видимо нас ожидают еще множество шедевров от Триера, поскольку его депрессия явно перешла в хроническое состояние.

Проблема в том, что страшно скучно и пошло быть нормальным, кому интересны нормальные люди – да никому, и их сверхнормальные суждения, могут преспокойно зарастать мхом и дальше. А вот определенной части населения – психов подавай, тут уж есть где разгуляться. Вот такой «прием у доктора» был представлен нашему вниманию, побывав на нем я ни о чем не жалею, длинноватый конечно «прием», но быстро только кошки родятся, а тут искусство.

прямая ссылка

12 января 2012 | 20:28

показывать: 10255075100

1—10 из 82

%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%bc%d0%b0%d1%88%20%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%bd%d0%b8%d0%bc — с русского на все языки

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────Айнский языкАканАлбанскийАлтайскийАрабскийАрагонскийАрмянскийАрумынскийАстурийскийАфрикаансБагобоБаскскийБашкирскийБелорусскийБолгарскийБурятскийВаллийскийВарайскийВенгерскийВепсскийВерхнелужицкийВьетнамскийГаитянскийГреческийГрузинскийГуараниГэльскийДатскийДолганскийДревнерусский языкИвритИдишИнгушскийИндонезийскийИнупиакИрландскийИсландскийИтальянскийЙорубаКазахскийКарачаевскийКаталанскийКвеньяКечуаКиргизскийКитайскийКлингонскийКомиКомиКорейскийКриКрымскотатарскийКумыкскийКурдскийКхмерскийЛатинскийЛатышскийЛингалаЛитовскийЛюксембургскийМайяМакедонскийМалайскийМаньчжурскийМаориМарийскийМикенскийМокшанскийМонгольскийНауатльНемецкийНидерландскийНогайскийНорвежскийОрокскийОсетинскийОсманскийПалиПапьяментоПенджабскийПерсидскийПольскийПортугальскийРумынский, МолдавскийСанскритСеверносаамскийСербскийСефардскийСилезскийСловацкийСловенскийСуахилиТагальскийТаджикскийТайскийТатарскийТвиТибетскийТофаларскийТувинскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрдуУрумскийФарерскийФинскийФранцузскийХиндиХорватскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеркесскийЧерокиЧеченскийЧешскийЧувашскийШайенскогоШведскийШорскийШумерскийЭвенкийскийЭльзасскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЮпийскийЯкутскийЯпонский

 

Все языкиРусскийАнглийскийИспанский────────АлтайскийАрабскийАрмянскийБаскскийБашкирскийБелорусскийВенгерскийВепсскийВодскийГреческийДатскийИвритИдишИжорскийИнгушскийИндонезийскийИсландскийИтальянскийКазахскийКарачаевскийКитайскийКорейскийКрымскотатарскийКумыкскийЛатинскийЛатышскийЛитовскийМарийскийМокшанскийМонгольскийНемецкийНидерландскийНорвежскийОсетинскийПерсидскийПольскийПортугальскийСловацкийСловенскийСуахилиТаджикскийТайскийТатарскийТурецкийТуркменскийУдмуртскийУзбекскийУйгурскийУкраинскийУрумскийФинскийФранцузскийЦерковнославянский (Старославянский)ЧеченскийЧешскийЧувашскийШведскийШорскийЭвенкийскийЭрзянскийЭсперантоЭстонскийЯкутскийЯпонский

Егор Холмогоров — о Байдене, левой повестке и новой этике — РТ на русском

В Соединённых Штатах главенствует «радикальная идеология навязывания стандарта мультикультурализма и меньшинств». Такую точку зрения в интервью Антону Красовскому в программе «Антонимы» высказал консервативный публицист Егор Холмогоров. Он объяснил, почему, по его мнению, президентские выборы в США были, по сути, государственным переворотом, и прокомментировал травлю Джоан Роулинг из-за её высказывания о трансгендерах.

— Егор Холмогоров у нас в студии. Егор, здравствуйте. Как у вас с репутацией?

— Знаете, я вам расскажу один анекдот. Лет этак десять назад в Википедии один чрезвычайно одарённый литератор решил поправить статью обо мне. Надо сказать, вокруг статьи обо мне с самого начала истории Википедии идут постоянные войны правок, постоянные изгаляния, я раз в полгода проверяю примерно. Обнаруживаю: кто-то написал телегу, кто-то — откатил телегу и так далее. И вот этот замечательный… ну не юноша уже, как бы муж решил накатать обо мне раздел «Репутация», где собрал…

— А вы прямо знаете, кто?

— Да-да. Я знаю.

— А как вы это знаете?

— А тогда же всё подписывалось. Да и сейчас ключевые фигуры подписаны.

— Ну всё равно же под псевдонимом, да?

— Нет. Это вполне конкретный человек. Ну зачем я вам буду…

— Палить.

— Да. Совершенно верно. Так вот. И вывалил туда абсолютно все сплетни, касающиеся меня, которым обычно место где-нибудь у Хомака на Lurkmore. Вот. Я задал вопрос, что это за фигня, в ответ на что товарищ мне заявил: «У каждого должна быть репутация. Вот у вас она такова. Публика имеет право о ней знать». Не говоря уже о том, что там ¾ было просто прямых выдумок.

Я ему ответил так: «Знаете, дорогой мой, когда-то давным-давно, когда я учился в школе, мой одноклассник (не буду тоже его называть) рассказывал, как познакомился в троллейбусе с поэтом. И этот поэт немедленно начал к нему приставать, лезть рядом к ширинке и так далее. Хотите, я напишу эту историю в статью о вас в Википедии, и это тоже будет репутацией». Моё слово будет против вашего, поскольку человек это рассказывал. Человек этот достаточно известный. Анекдот был достаточно весёлый. Но мы относились к этому с юмором. Тогда этого безумия, что на всех сразу заводили уголовные дела, не было. Ну репутация есть репутация.

И человек сразу заткнулся после этого. Проблема истории с репутациями всегда в том, что это единственный… Вообще, есть человек, с которым мы друг друга взаимно ненавидим, — Дмитрий Евгеньевич Галковский.

При всём при этом у него есть один справедливый принцип — что если о тебе кто-то что-то говорит, если на тебя кто-то что-то наезжает, то сперва проверьте биографию, сперва почитайте об этом человеке, и в 90% случаев вы обнаружите, что вопрос «А судьи кто?» абсолютно актуален.

То есть любые манипуляции темой репутации заканчиваются тогда, когда мы спрашиваем: а кто, собственно, тот, кто об этой репутации говорит?

— А может быть вообще такое понятие, как «общественная репутация», или репутация всё-таки должна быть сугубо в таком узком кругу?

— Понимаете, что за… Скажем, у вас есть своя репутация, у меня есть своя репутация. Мы с вами периодически перелаиваемся. Сравнительно недавно перелаивались в последний раз. То есть понятное дело, что каждый из нас существует в определённом общественном контексте, что для того контекста, в котором нахожусь я, всё, что скажете вы, заведомо отвратительно и омерзительно.

— Ну уж неправда.

— Ну не всё, хорошо, не всё.

— Совсем не всё, что говорите вы, для меня отвратительно.

— Да. Но, скажем, для вашей среды общения, возможно, очень многое из того, что скажет страшный фашист, гомофоб Холмогоров и так далее, тоже отвратительно. Это нормально. То есть это нормальное состояние общественной дискуссии. Репутация начинается тогда, когда мы говорим о тех вещах, о которых вы говорили в предисловии, что действительно, если человек поменял замки, чтобы жена не могла попасть домой, и не платит в течение многих лет алиментов, а кто-нибудь другой, например (не буду показывать пальцем), растит один ребёнка в течение 15 лет — наверное, это разные вещи. С другой стороны, это репутация тоже, прежде всего среди тех, кто готов или не готов выйти за этого человека замуж, родить от него детей и так далее, поскольку он при этом может быть замечательным персонажем в чём-нибудь другом.

— Поэтом.

— Да. Замечательным поэтом, замечательно фильмы снимает, что-то ещё и так далее. Давайте тогда оценивать каждого человека по тому, что он может в своей сфере, с одной стороны, а с другой стороны — чем встреча с этим человеком лично нам грозит.

— Отлично. Вернёмся к разговору с Егором Холмогоровым после отбивки. Егор Холмогоров, философ, публицист, у нас в студии. На днях начнётся конкурс «Евровидение». Мы с вами как раз, как вы говорите, полаялись по поводу Манижи. Почему вы являетесь таким странным противником Манижи? Что вот вы, умный человек, уже взрослый, пожилой, с палкой ходите, что вам эта несчастная девочка сделала плохого?

— Мне эта девчонка ничего не сделала. Сделали те люди, которые решили запихнуть её с откровенно глумливым по отношению к русским женщинам, к русскому этносу клипом на международный конкурс под российским флагом. Всё это по отдельности было бы ещё нормально.

Также по теме

«На наличие признаков возбуждения ненависти»: что известно о возможной проверке песни участницы Евровидения от России

Следственный комитет начал проверку песни Russian Woman («Русская женщина»), с которой певица Manizha будет представлять Россию на…

Но если, скажем… Откровенно говоря, издевательства над русской женщиной, которая якобы вся сплошь растёт без мужа, без отца и так далее, которая символизируется… Ну всё-таки человека, если мы говорим о русской женщине, — его, наверное, должна символизировать русская женщина, а не девушка с очень непонятным происхождением.

— То есть вас смущает, что она таджичка? Что непонятного? Она таджичка чистая.

— Я бы поразбирался, насколько она таджичка.

— Вы не верите, что она таджичка, что ли?

— Вполне допускаю, что нет.

— Ну как это — нет? Мама таджик и папа таджик.

— Слушайте, это очень условно.

— Также условно, что мы с вами русские.

— Ну ладно, не будем спорить, таджичка она или нет. Скажем так: она представительница этнической группы (потому что это неважно — таджичка она, пуштунка, папуаска или кто ещё), которая не является в России ни большинством, ни даже по-настоящему серьёзным меньшинством. И когда мы говорим о таких вещах серьёзных, как судьба русской женщины: есть ли у неё муж, есть ли у неё отец, насколько тяжела её доля, сколько она за свою жизнь переостанавливала коней, входила в какое количество горящих изб и так далее, — то, наверное, должен об этом говорить тот, кто с этой женщиной ассоциируется. Если она с ней не ассоциируется, то здесь есть две вещи.

Либо это как бы откровенно издевательство над ней, либо это попытка подменить этот самый образ, попытка продиктовать ту же повестку, которую мы сейчас наблюдаем на Западе. Если не ошибаюсь, сравнительно не так давно, в апреле, американская гильдия киноактёров вообще не вручила награды ни одному белому актеру в принципе.

— Ну там что-то вручили.

— Понимаете, это уже откровенный расизм наоборот. Соответственно, Манижа в кокошнике под российским флагом, поющая про русскую женщину, — это уже либо издёвка, либо подмена. Это в любом случае плохо.

 То есть таджичка в кокошнике — это издевательство над русским человеком?

— Если она пытается репрезентировать Россию и русскую женщину как целое, то да. Простите, я не еду (из недавнего вспомним) в государство Грузию и не начинаю там петь песни о тяжёлой судьбе грузинского мужчины.

 Ну вы бы ещё не смогли так, как грузины, спеть. Смотрите. Мы всё-таки большая империя. В нашей империи проживает огромное количество национальностей. Я не знаю, генерал Багратион вполне себе олицетворял собой русского воина, не правда ли? Чем вам, как русскому националисту, не угодил этот имперский наш принцип?

— Дело в том, что он не имперский. Дело в том, что последние 100 лет — это принцип советский. Это принцип ленинской национальной политики, которая основана была на идее всемирного сознательного принижения русской национальности. Я об этом подробно пишу в своей книге «Русские». Жаль, я её не взял помахать в эфире.

— Жаль. Помашите палкой.

— Так вот. Фактически весь XX век русские переживали непрерывное системное унижение. Сначала это было системное унижение от советской власти, которая вполне себе распространялась на тех русских героев, которые не были как бы славянского происхождения. С тем же самом Багратионом есть жуткая история, что в 1931 году советская власть разрушила памятник на батарее Раевского, рядом с которым он был похоронен, выкопала его.

В Бородине.

— Да. На Бородинском поле. Выкинули его кости из могилы, и этот памятник был восстановлен только в 1987 году.

 Грузинский император Сталин выкинул кости грузинского генерала…

— Совершенно верно. Именно для того, чтобы унизить русское начало. Точно так же в Севастополе снесли памятник адмиралу Нахимову.

 Ну Нахимов — русский. Тем не менее действительно империя предполагает большую полифонию национальностей. И никого это никогда не смущало. Мы с вами более-менее одного возраста. Мы с вами родились всё-таки в советской империи, но которая имперским образом является продолжательницей, конечно, Российской империи.

— Тут можно поспорить, но ладно, продолжайте.

— Нет. Я имею в виду просто структурно. И никто никогда не обращал внимания, русский ты, таджик, узбек, осетин.

— Ну это неправда. Я не знаю, в какой среде и в какой школе вы учились.

— Я в обычной советской учился.

— Вот я тоже учился в обычной советской. И в советское время была жуткая бытовая кавказофобия.

— Да ладно? Я вот никогда этого не замечал.

— Определённый антисемитизм был такой своеобразный. С одной стороны, евреи рассматривались как такие, что называется, представители полувысшего класса, но с другой стороны…

— Стоматологи.

— Да. Как некоторый объект неприятия. Грубо говоря, к тем же самым представителям Средней Азии в массе не было негативного отношения. Почему? Потому что они живут там далеко. Всё-таки советская власть в этом смысле догадывалась… Эти массы — а они там, надо сказать, увеличивались всё больше в своём количестве благодаря пенициллину, благодаря хорошей послеродовой помощи и так далее…

— Прививкам.

— Да. Взрывной шёл рост населения Средней Азии. И это было одной из внутренних причин, взорвавших Советский Союз, потому что вот этот массив, существующий в едином государстве на равных гражданских правах с русскими, украинцами, белорусами, — это, конечно, была угроза уничтожения всего в принципе. В этом смысле в Советском Союзе были огромные просто скрытые национальные проблемы.

Да, существовал некоторый политес, что у нас у всех дружба народов, но об этом уже тогда открыто в этническом напряжении много говорилось в подпольной печати. Много об этом писали представители писателей-деревенщиков и так далее. Можно вспомнить совершенно злобный антигрузинский очерк Виктора Астафьева «Ловля пескарей в Грузии». И так далее. Но проблема тут в чём с империей? В том, что в общем и целом империя предполагает культурную унификацию.

— То, о чём говорил Путин? Мы примем столько детей в наши школы, сколько сможем буквально переварить?

— Да, в том числе. Моя падчерица, когда она пришла из второго класса в нашей школе, не совсем в московском городе, но тем не менее достаточно ближе к Москве тяготеющем, она пришла и спросила: «Ой, а вот разве так можно? У нас есть мальчики Бабаджон и Тухаджон, и они едят руками».

— Бабаджон, Тухаджон?

— Да-да-да. «Они едят руками в столовой. А что так можно?» Мы говорим: «Нет. Так нельзя». Вы понимаете, это проблема. Империя, настоящая империя — это всегда равно ассимиляция. Если посмотреть, например, на меня внимательно, очень внимательно, с таким придирчивым расистским взглядом, будет понятно, что мои предки 800 лет назад были северными финно-уграми.

 Подтверждаю.

— Да. Были северными финно-уграми. Вот. Тем не менее я ощущаю себя русским, славянином и так далее. У меня никакой ассоциации с этим финно-угорскими корнями нет. Я об этом никогда бы не задумался, если в своё время НТВ чуть ли не при вашем участии…

 При моём личном, конечно.

— При вашем участии решили провести моё тестирование. Как-то хотели, видимо, подколоть, потом обнаружилось, что Холмогоров ровно оттуда же…

 Из Холмогор, да.

— Всё абсолютно логично. На самом деле ассимиляция возможна, и она желательна. Понимаете, я родился с мыслью, что мой поэт — Пушкин, мой писатель — Достоевский и так далее. Притом что Пушкин, напомним, не только и не столько из негров, сколько из древнейшей боярской русской фамилии. Достоевский — из белорусской шляхты. То есть русской рерусифицировавшейся шляхты. Есть такая тема важная, с которой мы скоро столкнёмся, как необходимость рерусификации определённой.

— Вернёмся к этому. Всё-таки вот давайте закончим про Манижу. Что вы все начали так по этому поводу возмущаться? Какая-то девочка едет на международный конкурс, поёт какую-то песню. Ну что вы устроили истерику?

— Потому что повесточка. Вам знакомо слово «повесточка»?

 Не знаю. Мне повесточку последний раз присылали в 1993 году.

— Ну тогда будем вас просвещать. Оно же английское слово woke.

 Vogue? То есть как журнал?

— Нет, не как журнал. Это что такое? Этой некий базовый принцип современного левачья, которое сейчас стоит за Байденом, за Камалой Харрис, за всеми прочими фигурами, которые провозглашают, по сути, обратный расизм, то есть чёрный расизм, обратный сексизм, причём сразу двусторонний, одновременно и антимужской, и ЛГБТ.

Уже доходит дело до того, что права, скажем, гомосексуалистов отодвинуты по сравнению с правами трансгендеров и так далее.

Эта радикальная идеология навязывания стандарта мультикультурализма и меньшинств как абсолютной доминирующей социальной нормы с победой Байдена, по всей видимости, на Западе становится неостановимой и непреодолимой.

 Почему? Сейчас победил Байден, потом победит кто-нибудь другой.

— Потому что они собираются за эти четыре года просто заменить население США.

 Каким образом?

— Очень просто. Уже сейчас начался коллапс на границе с того момента, как Байден принёс присягу. Эти толпы мигрантов из латиноамериканского мира просто проламывают эту границу, вселяются в США.

Также на russian.rt.com Байден подписал указы по иммиграционной политике

— Смотрите, смотрю, телеканал Fox, не отрываясь.

— Ну Fox, конечно, предатели, после того как они себя повели по отношению к Трампу. Они откровенно себя предательски повели.

— Мрази, да?

— Да. Слушайте, давайте будем честны. В США произошёл государственный переворот.

 Нет, я не знаю. Да?

— Да.

 Почему?

— Потому что были вброшены сотни тысяч голосов в Пенсильвании, в Джорджии, в Висконсине, в Мичигане.

 Ну это же невозможно.

— Слушайте, это элементарно, Господи, элементарно возможно. Просто изучите тамошнюю систему, как там это происходило. Это называется ballot harvesting. Ездят активисты Демократической партии по чёрным гетто, собирают бюллетени. Иногда даже, может быть, не заполненные. Трампу просто отказали в том, чтобы проверить этот факт. Она их потом привозит в избирательную комиссию, их у неё принимают, их засчитывают.

  • Подсчёт бюллетеней после выборов президента США
  • Reuters
  • © Bing Guan

Мы не знаем, насколько корректно считали, потому что это никто не дал проверить. Но будем считать, что они всё это собрали, всё это закинули — и всё, никаких проверок. Все требования Трампа, трамповского штаба проверить это были категорически завёрнуты. И мы получаем странный результат, когда в три-четыре часа ночи по нашему времени после всех этих выборов внезапно скачет количество голосов за Байдена. Там реально такая вот фигура.

 Как в Орловской области буквально.

— Совершенно верно. Соответственно, фактически речь идёт о крахе мифа об американской демократии, о том, что это система, которая говорит. Демократия, если мы относимся к ней серьёзно, это всё-таки процедура.

 В конце вернёмся к Маниже, потому что не ответили вы всё равно про Манижу, почему взрослые люди так на девочку накинулись.

— Не на девочку. На её папиков.

 Ну каких папиков? Кто у неё папики?

— Господи. Первый канал. Те, кто её вывел.

— То есть подонок Константин Львович Эрнст виноват.

— В частности, да. Я думаю, что да.

 Зачем Константину Львовичу, порядочному человеку, государственнику, нужна вся эта ерунда?

— Видимо, есть какой-то социальный заказ на то, чтобы эта повесточка продвигалась у нас.

— А что значит «социальный заказ», Егор? Значит, общество этого хочет на самом деле.

— Знаете, мы же с вами были… Я не знаю, работали мы одновременно вместе или нет, но мы же с вами почти коллеги. Оба — бывшие ведущие НТВ.

 Да. Вы делали программу «Русский ответ».

— «Русский ответ» так и не вышел.

 Я знаю. Я видел пилот прекрасный. Кстати, пилот, не даст мне соврать Егор Холмогоров, одна из двух женщин, придумавших телеканал «Дождь», Вера Кричевская, была главным режиссёром программы «Русский ответ». Вера Кричевская, которая всё время говорит про кипу, у неё дети там гиюр… Правда? Вера Кричевская была руководителем вашей программы. Либералка.

— Она, конечно, была в шоке полном от этого поручения.

 Но исполнила.

— «Русский ответ», кстати говоря, не вышел в эфир. Почему? Потому что начальство испугалось появления такой программы после событий в Кондопоге. К тому моменту, когда программа вышла в эфир, она стала неактуальной, её затягивали, потом похоронили.

Потом мы сделали в 2012—2013 году с Вассерманом программу «Реакция Вассермана». Вот. Она была абсолютно отмороженная. Притом что Анатолий — резко просоветский человек, я — резко антисоветский, мы друг другу в этом смысле никак не мешали, пели каждый свои песни. У нас были песни и общие тоже. Я как-то вот так спустя годы думаю: «А что такого ты там делал? Наверное, это же было ни фига не круто. Это тебе изнутри процесса казалось круто».

Я потом пересмотрел список выпусков. Подумал: «Слушай, чувак, ты офигел, что ли, всё это вставлять в эфир?» Начиная от песни (господи, чья же песня была? По-моему, «Рабфака» — «Хватит кормить Канзас») до прямых съёмок Тесака покойного, как он стращал педофилов.

 Убили Тесака?

— Я уверен, что да. Грубо говоря, я не являюсь судебным экспертом, не являюсь следователем, прокурором и так далее. Но ничего из того, что у меня в жизни мне известно, не противоречит гипотезе о том, что он погиб насильственной смертью не от своей руки. Человек это сделать от своей руки не может. Я не могу обвинять кого-то конкретно в этом, у меня просто недостаточно фактов. Но то, что это преступление, которое обязано быть расследовано, — это факт.

— Считаете несправедливым два приговора Максиму? Максим Марцинкевич он же Тесак.

— Понимаете, во второй раз это точно, этот приговор был связан прежде всего с его деятельностью, связанной с ловлей педофилов, с ловлей наркоторговцев и так далее. Это не было связно вообще ни с его политикой, ни с его идеологией. Просто убирали опасного человека. Этот человек мне идеологически был не очень близок. Он, грубо говоря, ультраправый белый расист, я — русский националист. Для меня в центре нация и государственность, а для него в центре — раса и движ.

 То есть он фашист?

— Можно сказать, да. Хотя опять же слово «фашист» такое очень размазанное.

 Да-да, понятно.

— Вот. Но, понимаете, действительно его большое количество людей любило. Они верили, они за ним шли, он был для них героем. Я не скажу, что это хорошо. Опять же не скажу, что это однозначно хорошо, но понятное дело, что удар наносился прежде всего по харизматику, который мог создать определённые проблемы.

 То есть вы считаете, что это было спланировало каким-то педофильским движением?

— Возможно. Возможно, что да. В этом чувствуется элемент мести, в этом чувствуется элемент расправы и так далее. Конечно, так поступать нельзя объективно. Вне зависимости от того, в чём человек виноват или не виноват. Если его пытались обвинить в каких-то убийствах начала 2000-х. Хотя, скажем, я общался с людьми, которые достаточно много с ним общались, вместе взаимодействовали и так далее, они всегда говорили, что это был всегда такой человек хайпа, что он не похож на того, кто будет реально убивать, резать. Обычно это люди более спокойные, менее театральные и практически конкретные. Вот. Какие-нибудь люди, вспоминая из начала 2000-х, Mad Crowd и так далее. Вот. Но если к нему были обвинения, значит, надо было его выводить на суд.

 Огромный был срок. И я честно скажу, у меня тоже есть по этому поводу мнение. Я, очевидно, должен быть противником Максима Марцинкевича, человека, который ловил каких-то геев, над ними издевался. Но я считаю, что второй приговор был какой-то чудовищно несправедливый, а то, что произошло в тюрьме, — это история, требующая отдельного расследования. Потому что ты можешь издеваться над кем угодно, снимать это на телефоны. У нас полстраны, подростки, снимает это на телефоны — как они котиков варят, над ветеранами издеваются. Никто из них по 14 лет не получает и в тюрьмах не погибает. И это, конечно, отдельная история с Тесаком. Она очень важная, прежде всего для представлений о справедливости нашего российского правосудия как такового. Понятно, что человек, совершивший преступление, не должен чувствовать, что его жизнь закончена. Он должен чувствовать, что искупление возможно и необходимо.

Возвращаясь к Байдену. Вот странная же история: человек начал топить за суперлевую повестку, как будто он буквально Сандерс. При этом он сенатор с 1973 года. Вот ещё спроси — все говорят: «Вот, у нас старики, думские старцы…» Как Глеб Павловский для Михаила Прохорова придумал эту фразу. А у нас эти думские старцы максимум с 1993 года сидят в Думе. А Байден с 1973 года сенатор США! Причём Байден-младший. Это всё по блату, это семейные места. Вот как он, абсолютно белоснежный из отцов-основателей Америки, очевидно, из каких-нибудь рабовладельцев сенатор, стал таким социалистом?

— Слушайте, он приспособленец. Это известно, что называется, ещё из советской политической литературы. Есть записки одного из брежневских помощников, Замятина, а Байден, как друг Советского Союза…

 Абсолютно. Они же встречались. Я помню, приезжал.

— Да. С ним встречались Косыгин, Брежнев и так далее. Его тогда спросили: «Что вы бесконечно за этих диссидентов выступаете?» Он им сказал: «Слушайте, не обращайте внимания. Мы не переживаем за них, это просто наша внутриполитическая повестка, не волнуйтесь». Он, конечно, тоже немножко лукавил, потому что в итоге эта их внутриполитическая повестка была вполне себе успешно использована для взлома каких-то советских идеологических, политических конструкций. Но факт остаётся фактом. Он абсолютный, 100%-ный циник.

Он человек своей партии, он человек своих кругов. Эти круги решили двигаться в эту сторону. Они поставили на эту повестку как на способ осуществлять такую полуидиократическую диктатуру.

Понятное дело, идеология прав человека, как она звучала в 1960—1970-е годы, уже сейчас не работает. Нужно что-то поострее. Поострее — давайте травить Джоан Роулинг за то, что на недостаточно хорошо относится к трансгендерам, да. Причём она же относится… Казалось бы, у неё колоссальные заслуги перед этой повесткой и так далее. Она там Дамблдора задним числом превратила…

Также на russian.rt.com «Покойся с миром»: за что затравили Джоан Роулинг

 В гея.

— Да. Притом что это несколько двусмысленный кладёт отсвет на всё прочее содержание…

 На отношения с Гарри Поттером, да.

— Потому что он постоянно кладёт ему руку и так далее. Вот. Но она просто вписалась за женщин. Я же помню, с чего началось всё. С того, что там было написано про этих самых менструирующих особей и так далее. И она написала, что раньше для этого существовало какое-то другое слово: «Женщины, жунщины, жанщины — как-то вот так. Я уже забыла». И вот с этого её начали травить, потому что настоящая женщина — это теперь, как известно, трансвестит.

 Либо лесбиянка.

— Да. Уже не настоящая.

 То есть вы считаете, то вся эта история с нынешней такой американской, вашингтонской бюрократией — это приспособленчество? Но под кого они приспосабливаются?

— Со стороны Байдена это, безусловно, приспособленчество. Со стороны тех, кто генерирует этот дискурс, скажем, тех, кто захватил власть в американских университетах, кто поставил под контроль американские СМИ и так далее, — нет, это искренний идеологический порыв, они в самом деле в это верят.

— Правда?

— Да.

 Я однажды приехал… Я читал лекции лет пять назад, такая есть группа частных колледжей — Seven Sisters. Бродский, в частности, преподавал в одном из них, и я читал там тоже лекцию в Смите. Вот. И это был, я как сейчас помню, это был Amherst, один из главных, главный либерал-колледж в Америке. Когда я приехал, я сразу же встретился с ректором, и она мне говорит: «Вот сейчас такой у нас самый важный дискурс — это как найти местоимение неопределённого рода. Есть определение для мальчиков и для девочек, и определение неопределённого рода мы уже нашли в английском, — говорит она мне. — А вот как бы это в русском, как это можно по-русски сделать?» Меня это так совершенно поразило. Меня потом вышибли сразу после моей лекции. Я там какую-то русскую послал, и они тут же написали на меня донос. Мне запрещено преподавать в этих американских колледжах либеральных, потому что я не либерал, слава богу, но они, конечно, все шизофреники абсолютные. Вы считаете, это искренне?

— Это, конечно, абсолютно искренне. То есть, грубо говоря…

 А зачем?

— Смотрите. На эту тему есть прекрасная книга Патрика Бьюкенена «Смерть Запада». Он подробно там расписал всю логику развития этого так называемого культурного марксизма, что, когда образованные европейские марксисты увидели революцию в России, они внезапно осознали, что недостаточно, оказывается, свергнуть царя, убивать всех дворян, установить власть коммунистической партии. Почему? Потому что всё равно есть первичная ячейка всей этой системы, из которой всё остальное размножается. Это семья, потому что… Вот я многодетный отец. У меня даже удостоверение есть

— Сколько у вас детей?

— У меня четверо. Двое совсем мои, и ещё двое — жены. У меня даже бумажка есть. Могу показать.

 Покажи. Это прямо удостоверение?

— Да-да-да. Удостоверение.

 Паспорт. Егор Холмогоров носит с собой паспорт. Давайте. Не бойтесь, не украду. Действительно, удостоверение родителя многодетной семьи. Холмогоров Егор Станиславович. Предъявитель является родителем… Законом Калужской области. Вы в Обнинске живёте, да?

— Да.

 Класс. И что вам это даёт удостоверение?

— Например, я во многие музеи попадаю бесплатно. Мы вместе, всей семьёй попадаем в музеи.

— Господи. Вот рожайте детей.

— Это огромная экономия. Скажем, на пике COVID-19 нам выдали за каждого, и, поскольку это было за каждого, в совокупности это была приличная сумма.

— Сколько выдали?

— По 40 тыс. вместе.

— 40 тыс. 160 тыс. каждый месяц вы получали на детей?

— Нет-нет-нет. 40 всё-таки за всех. Но по 40, знаете, это немалый прибавок к бюджету, особенно в условиях, когда социум весь умер в эту весну.

— Нет, нормально.

— Так вот. Я вообще, в принципе, большой сторонник, убедившись в том, что многодетным быть тяжело, но можно. С другой стороны, действительно тяжело. И с учётом того, что единственный шанс нашего нынешнего общества с учётом того, какое количество людей есть бездетных в силу тех или иных причин — принёсших продолжение своего рода своему текущему комфорту или что-то у них случилось со здоровьем (там масса есть причин: организационные причины, потому что очень часто без квартиры рожать тяжело и воспитывать ещё тяжелее), — с учётом огромного количества таких людей понятно, что хоть как-то не вытащат, но, по крайней мере, не дадут рухнуть нашей демографии только многодетные семьи, соответственно, которые, как самураи, бросаются на эту амбразуру.

— Вернёмся к семье как к…

— Да. Так вот. Как многодетный родитель, я очень хорошо знаю, что семья без определённой авторитарной иерархии невозможна. Она невозможна без того, что определённые решения старшие принимают за младшего, причём не только обязательно родители за детей. Например, старший брат за младшего брата. У меня тут… Поскольку у меня младший сын смотрит много роликов на YouTube, а там же всякой совчины, гадости много, он периодически приходит, начинает рассказывать что-нибудь про Ленина, революцию и так далее. Старший с ним провёл воспитательную беседу, так что теперь младший про Ленина всё понимает правильно.

 Бил его, что ли?

— Нет. Он просто ему хорошо объяснил по-пацански, так, как я не сумею. Я ему начну долго, сложно рассказывать про германское золото, про Нечаева и так далее.

 И, соответственно, надо уничтожить семью.

— Совершенно верно. То есть пока эта первичная ячейка самовозрождающегося общества, которое всё равно будет иерархичным, всё равно в нём будут центры решения и центры, которые на них ориентируются, и так далее, — до тех пор ничего не получится.

Соответственно, главная атака после 1917 года на Западе всё по нарастающей — это семья, это любые формы структурного взаимодействия. И не только семья.

Вспомним лозунг революции парижской 1968 года: «Прозвенел будильник — уже репрессии».

 А не то, что люди на самом деле всё-таки борются за свою свободу?

— Понимаете, свобода, на мой взгляд… Раз представили меня как философа, немножко пофилософствую. Вот. Свобода — это всё-таки концентрация прежде всего твоих возможностей что-то сделать. Заметьте, те люди, которые громче всех борются за свободу высказываний, — чаще всего это люди, которым абсолютно нечего сказать. Вот посмотрите на нашу либеральную тусовку. Она состоит из людей, которым нечего сказать, поэтому они громче всех кричат, что им не дают высказаться.

При этом, если человеку есть что сказать, его не остановить никакими запретами. То есть мне есть что сказать. Вы сами абсолютно понимаете, какая была медийная обстановка в начале 2000-х, когда Холмогоров начинал заниматься вместе с Крыловым и рядом других людей проповедью русского национализма. Что-нибудь нас за это время остановило? Нет, абсолютно ничего. Программы снимались с эфира. Закрывались передачи, не печатались книги, на Nonfiction сообщали, что никогда у нас не будет никакого ни Холмогорова — ничего. Издателю, который привёз мою книжку, устраивали истерику: «Как ты смеешь привозить Холмогорова?!» — и всё в том же духе.

 А почему? Это кто устраивал истерику? Государство или тусовка?

— Нет. Это тусовка.

 То есть государство вам ничего не запрещало?

— Нет. Периодически запрещало. Мы с вами же заговорили чуть раньше и отвлеклись от темы социальной востребованности или социальной невостребованности. Как закрылась программа «Реакция Вассермана»? Просто однажды летом я позвонил нашему общему другу Владимиру Михайловичу.

 Кулистикову. Генеральному директору НТВ.

— Вот. И он мне сказал: «Слушай, да, знаешь, мы поставили твою программу в план на следующий год, но ты же понимаешь, на каждую программу должен быт социальный спрос. А тут этого социального спроса нет».

— Был плохой рейтинг, что ли?

— Отличный был рейтинг.

Какой?

— Намного лучше, чем у соседствовавших с нами программ. И было твёрдое ядро фанов, которые шли включать Холмогорова и Вассермана и так далее, потому что это была абсолютно уникальная программа. Ни до, ни после на нашем официальном ТВ такой программы не было. Но должен быть социальный спрос. Не снизу — сверху. В результате чего программа, которая была с восторгом продлена на следующий сезон, в определённый момент просто закрылась. Причём закрылась она как-то глупо. Она закрылась за полгода до событий на Украине, когда она была бы страшно востребована.

Соответственно, с тех пор… У меня и до этого не было сомнений, но с тех пор, когда Манижа зажигается, значит, это кому-то нужно. Значит, социальный спрос на неё какой-то есть. И я вижу проблему не в самой девочке.

— Подождите. Егор, вы называете социальным спросом всё-таки не социальный спрос, а как раз спрос элит.

— Да. Несомненно.

Потому что они хотят бежать, задрав штаны, за байденовский комсомол. Они предают ему привет.

— Вы правда так считаете?

— Да. Я уверен, что они передают ему привет. Они хотят сказать, что у нас тоже всё возможно. Поэтому я смотрел как на дураков на некоторых наших правых, которые писали в духе: «А пусть Америка разваливается, пусть побеждает Байден, пусть там всё будет хуже и хуже». Да, конечно, там всё будет хуже и хуже.

 А чем плохо показать на Западе… Вот меня же всегда обвиняют в этом, что вот «Ты как бы официально гей, путинский гей, работаешь на государственном канале». Делается это, говорят они, только для того, чтобы на Западе показать, что вот у нас тоже можно. Вот вы тоже в этом же обвиняете Манижу. Допустим. А что в этом плохого — показать, что у нас тоже можно, если можно?

— Если бы речь шла не о конкурсе, про который все отлично знают, что там артист некоторым образом ассоциируется с Россией, с её флагом и так далее… Потому что тут складывается смешная ситуация, что девочки наши гениальные на чемпионате по фигурному катанию при каких-то непонятных убогих флагах вообще без слова «Россия» на экране, но только с Чайковским. Вот Чайковский — хорошо.

— Прекрасный первый концерт зато.

— Чайковский зашёл гораздо лучше.

— Я говорю, что первый концерт вообще фантастический.

— Я не большой поклонник советского гимна, так что вот эта деталь мне зашла отлично. И тут же будет не очень понятная ни по происхождению, ни по идентичности, ни по тому, что она хочет сказать, барышня как символ России: с надписью Russia, с трёхцветным флагом, с песней Russian Woman и всё в этом духе.

 Ну это мы уже говорили. Russian Woman, таджичка и так далее. А что плохого-то — показать на Западе, что мы тоже не угнетаем малые народы?

— Антон, простите, скажем так. Я человек по-своему глубоко толерантный, но, если, скажем, вы начнёте выступать в качестве типового русского мужчины со всеми его особенностями, я тоже сильно засомневаюсь.

— А что значит «типового русского мужчины»?

— Ну это значит…

 Если я буду петь песни про русского мужчину. Вы это имеете в виду?

— Необязательно петь.

— Что вы имеете в виду?

— Фактически, если вы своим выступлением будете передавать месседж, что большинство русских мужчин имеет гомосексуальную ориентацию…

— Нет. Такого я не буду говорить, потому что это не так.

— Вы не будете. Но они зачем-то это начали делать.

 Ну она же не говорит, что большинство русских женщин — таджички.

— Она говорит о том, что большинство русских женщин должны ориентироваться на неё. Там же ключевая фраза на издевательском покорёженном языке: «Эй, русский женщин, голосуй за меня». Кстати, абсолютно глупая фраза с учётом того, что по правилам этого Евровидения несчастного — уже пришлось выучить — своя страна за своего артиста, разумеется, не голосует.

— Голосовать не может. Таким образом она хочет сказать вашим женщинам, что русских женщин много в сопредельных странах: на Украине, например, в Белоруссии.

— Ну это уже софистика. Как раз для той же Украины…

 Вот смотрите. Мы сейчас сидим. Сейчас апрель. Войны пока нет. Будет война на Украине?

— Однажды она будет. Она может не произойти за это время, пока мы готовимся к эфиру, хотя, конечно, всё напряжённое, потому что у войны наряду с готовностью есть и своя неизбежная логика. Скажем, Украина не может слишком долго по финансовым соображениям держать вот такое количество настолько отмобилизованных, настолько готовых вооружённых сил. России тоже это дорого, но мы можем себе позволить за эти несколько месяцев подержать армию на изготовке в поле. У Украины просто такого бабла нет, и никто ей их не даст. Соответственно, либо это ружьё выстрелит, либо его придётся убрать, то есть одно из двух.

Но однажды это произойдёт, потому что однажды либо Украина почувствует себя достаточно наглой и с западной поддержкой, чтобы попытаться решить этот вопрос силой (а этот вопрос не ограничится Донбассом, он всё равно перейдёт рано или поздно на Крым, это надо понимать), а с другой стороны, однажды всё равно Россия придёт за всем своим. Никогда русские не забудут о том, что как минимум до Днепра всё точно наше.

 Почему наше-то? Ну почему наше? Это же всё какие-то казаки там украинские были, Польское Царство.

— Ну какие украинские казаки? Вот я не так давно участвовал в составлении для ДНР доктрины «Русский Донбасс».

 Ну.

— Вы выступали, то есть ваша начальница выступала со мной на одном форуме и так далее. Мы там прописали подробно историю этих событий.

— Ну расскажите вместе с моей начальницей, что вы там. «Россия-матушка, забери Донбасс домой».

— Совершенно верно. Маргарита отлично сказала. Вообще, то, что какие-то истерики потом начали устраивать в блогах, — это была форменная глупость, потому что она… Надо понимать, что для дончан она человек, который пробил им российское гражданство, потому что она об этом говорила, говорила, говорила, это в какой-то момент было сделано.

Собственно, когда это прозвучало из её уст, все тоже подумали: она будет говорить, говорить, говорить, и однажды она это сделает, потому что, скажем, тот же самый Холмогоров может говорить архиправильные вещи, но мы все знаем, что его не слушают. Не слушают, а иногда ещё подзатыкают. Было забавно, как было несколько лет назад…

 Претензия к Маргарите ведь была знаете какая самая главная? Вполне себе созвучная вашему вот этому антиманижескому. Какого хрена армянка вообще олицетворяет тут всю нашу Россию? Может армянка олицетворять собой Россию? Приехала Симоньян, Кеосаян и Бабаян.

— Это же была, что называется, пиаровская ошибка с их стороны, конечно. Конечно, тут надо было ехать одной, потому что «не давайте повода ищущим повода», что называется. Иногда есть вещи, которые, конечно, лучше не провоцировать таким образом. Но, по сути, она фактически глава нашей международной пропаганды. Она полуофициальное лицо. Её слова имеют смысл. Сейчас уже на момент, когда мы говорим…

 Нет, слушайте, я же не про это спрашиваю. Полуофициальное лицо — не полу… Манижа теперь тоже полуофициальное лицо. Имеет право Маргарита Симоньян, будучи этнической армянкой, представлять собой Россию в данном конкретном случае?

— Вот если Маргарита начнёт высказывать русским на тему того, какие мы немытые, небритые и так далее, то возмущения будут законны. Когда она, что называется, полуофициальное лицо, представляющее государство российское, говорит вещи, соответствующие базовому историческому коду и геополитическим потребностям России, как бы она в роли Багратиона. Просто в Маниже нет никакого багратионовского начала. В ней нет никакого месседжа, кроме месседжа, унижающего этих русских женщин. Она не голос этих русских женщин.

— Почему это всё наши земли до Днепра? То есть, во-первых, давайте определимся географически, что значит, откуда и докуда?

— Новороссия. То, что мы называем Новороссией.

— Что мы называем Новороссией? Это оттуда? Где это начинается на севере?

— На севере это начинается от Харькова и под углом идёт до Одессы и до границы в Приднестровье.

 То есть вся Украина пересекается наискось? То есть туда заходит и Днепропетровск?

— Да.

 И Запорожье?

— Да. Совершенно верно.

— И Николаев? И Херсон?

— Николаев и Херсон, Одесса, Харьков, Донецк, Луганск.

 Всё это наши, русские земли, с вашей точки зрения?

— Всё наши, русские земли. Это актуально наши, русские земли. Киев — тоже наша, русская Земля, но мы ничего не можем поделать с тем, что сейчас там живёт бандерня, извините за выражение.

— А что, бандерня в Херсоне не живёт, что ли?

— В таком количестве — нет.

 И в Днепропетровске не бандерня живёт?

— Нет. Я же в 2010 году проехал весь этот регион. До Одессы не добрался. У меня достаточное количество знакомых людей из Одессы, чтобы быть уверенным в них. Я проехал весь этот регион, это абсолютно русский регион. Там живут наши родственники. У нас огромное количество наших родственников. То есть я не имею права на, что называется, землю под Харьковом, а мой сын вполне себе имеет. То есть это всё абсолютно нерасторжимо от России. И при этом самосознание большинства этих людей — это самосознание либо активно русское, либо по крайней мере пассивно русское.

То есть по крайней мере если как бы будет телевизор работать и говорить о том, что «вы русские», а не то, что «вы украинцы», «москаль — оккупант» и так далее, то у этих людей будет всё нормально. Они не будут испытывать никакого диссонанса. Если тот же самый месседж, ту же самую ДНР создать во Львове, она будет абсолютно неорганична для тамошних людей.

— Думаете?

— В общем, да. Грубо говоря, их культурная перепрошивка займёт несколько сотен лет.

 Ну ладно? Вот как быстро они всё перековали в Советском Союзе.

— Слушайте. Они не перековались. Они довольно по-змеиному себя вели, вспомните.

 Да? То есть подонки?

— То есть давайте будем реалистами. Я, именно потому что я человек абсолютно железно уверенный в необходимости воссоединения как минимум Восточной Украины и Белоруссии, я исхожу при этом из абсолютно реалистического подхода к этому вопросу. Там, где люди в своём большинстве действительно наши, где просто с них нужно снять силовое давление, государство Украина, которое надо понять, производит украинизацию, то есть первую волну украинизации произвели большевики в 1920-е годы.

С 1990-х годов идёт вторая волна, то есть людям насильственно всаживают это в мозг. Люди не очень хотят. Люди, скажем, ищут другие варианты. После того как запретили образование на русском языке, это приводит к тому, что огромное количество людей уже отсылают просто детей в Россию учиться, исходя из того, что те никогда не вернутся.

Кто-то приспосабливается, мирится и так далее. Конечно, у кого-то тоже едет крыша, кто-то тоже начинает себя осознавать украинцем, будучи этнически русским абсолютно, в полной мере. Это нормальное действие пропаганды. Но если это пропаганда в ту сторону, то какие у нас основания не осуществлять пропаганду в противоположную? У них нет никакого преимущественного права на эту этническую пропаганду.

— Когда Маргарита говорила: «Россия-матушка, верни Донбасс домой», и вы говорите, что мы должны вернуть всё, что по Днепру справа в Россию, что это означает?

— Слева.

— Ну это как посмотреть.

— Левобережная Украина.

— Да. Но если смотреть на карту, то справа.

— Да. Можно я важный момент ещё скажу? Мы с вам опять же ещё советские дети. Почему, откуда вообще эта нелепая идея, что это чужое, а вот это — наше? Почему Краснодар или Белгород — это наше, а Харьков — якобы это чужое? Это на самом деле въевшаяся в подкорку советская картография. Вспомните советский атлас. Розовая — РСФСР, зелёная — Украина.

УССР.

— Да. Зелёная — УССР. И такая фиолетовенькая — Белоруссия. Соответственно, в подсознание советского ребёнка въезжало то, что по каким-то загадочным причинам Смоленск — это Россия, а Витебск — это Белоруссия, что Белгород — это Россия, а Харьков — почему-то это Украина, притом что это фактически города — спутники к друг другу, то есть Харьков и Белгород — это фактически, как бывает в астрономии, двойная система. Абсолютно вот так.

— Где Харьков больше.

— Совершенно верно. Это вот классический совершенно, наиклассический русский город. То есть…

 Что мы должны сделать-то, чтобы это всё вернуть?

— Сейчас уже, к сожалению, мы подошли к той ситуации, что для того, чтобы всё вернуть, нам придётся воевать. Почему? Потому что с нами хотят воевать. Потому что принципиальная логика американской геополитики, сформулированной недоброй памяти Збигневом Бжезинским, состоит в том, что Россия…

— Этническим поляком.

— Да. Совершенно верно.

Бжезинский — это вообще прекрасный совершенно пример поворота истории США, когда на определённый момент геополитика мировой сверх державы полностью диктовалась провинциальными польскими комплексами.

— Как и в некотором смысле советская политика начала 1920 годов диктовалась провинциальными польскими или местечковыми польскими.

— Совершенно верно. Это к вопросу о памятнике Дзержинскому и ко всем прочим. Так вот он сформулировал, что Россия без Украины — это не империя, держава не европейская и вообще как бы не сверхдержава. Россия с Украиной — это империя, это европейская держава, это сверхдержава. То есть, собственно, для них держать Украину в отрезанном от нас состоянии — это принцип. Тем более важный принцип в связи с ещё некими принципиальными климатическими вопросами, потому что понятное дело…

— Какими?

— Не с нынешней их климатической повесткой, а с исходной, что на самом деле всё-таки все великие государства создаются между 30-й и 50-й параллелями. Всё то, что севернее… Конечно, то, что Россия смогла, будучи настолько северной державой, добиться того, чего она добилась, — это некое чудо. Но всё равно тот факт, что у нас нет нормальных южных земель на сегодняшний момент…

— Кроме кавказских.

— Кроме того, что мы успели удержать, кроме того, что мы успели как-то в 2014 году вернуть, у нас их нет. Это ненормально. Грубо говоря, всё равно и для населения, и для экономики это некий стресс. Потому что на самом деле посмотрите на то, что произошло с Крымом, по крайней мере до этого водного кризиса. Все были уверены, что Крым присоединится к России и превратится в такой тупой тусовочной курорт. А этого не произошло. Вместо этого там сумасшедшими просто темпами начало развиваться сельское хозяйство. Просто в сумасшедших. Я видел в западном Крыму эти комбайны, причём явно, кажется, привезённые откуда-то комбайны, которые просто шли и сжинали эту пшеницу. Какие-то бесконечные персики, груши, всё что угодно.

— Вот я возвращаюсь к этому, просто алаверды вам, я как-то летел, не приведи господи, на вертолёте от Москвы до как раз Курска. И с удивлением… это была зима, но с удивлением обнаружил, что всё, что южнее Тулы, превращается в абсолютный яблочно-вишнёвый сад. Для меня это было такое открытие невероятное.

— Да. Конечно. Скажем, например, что из себя сейчас представляет музей Толстого? Это гигантская агроферма, Ясная Поляна. Потому что у них там действительно роскошные земли, садовые традиции, они уже соки производят, куча разных других продуктов производится.

— Это говорит о том, какой русский ленивый, бессмысленный человек.

— Ой, слушайте. Я вам на эту тему расскажу историю из книжки, которая у меня выйдет в этом году, посвящённая Средневековью. Она как-то будет называться типа «Восток и Запад после империи» или как-то ещё. Вот. У меня в этом году две книжки выйдет. (Рекламная пауза Холмогорова.) Первая вот эта. Вторая называется «Добрые русские люди». Это биографии выдающихся русских вплоть до недавно скончавшегося нашего знакомого Кости Крылова.

— Кости Крылова, да.

— Так вот там один из очерков, в книжке про Восток и Запад, будет посвящён разбору теории такого нашего академика, марксиста, Леонидова Милова о том, что якобы в принципе природа России не позволяет достичь, что называется…

— Это у нас называется «рискованное земледелие».

— Да-да-да. Что из-за того, что у нас рискованное земледелие, у нас в принципе, что называется, невозможно высокое развитие. Только всё ГУЛАГом, колхозом, принудиловкой и так далее.

 Общиной.

— Да-да-да. Вот у него читая апология всего этого. А я полез разбираться по фактам. Я полез разбираться в урожайности сена где-нибудь на Русском Севере, в Сибири, количестве дней, расходуемых на пашню, и так далее. И выяснилось: ничего подобного. На самом деле русский мужик поступал так: чем более рискованное земледелие, тем более жёстко он впахивал. То есть если он перебирался чуть-чуть южнее, он давал себе немножко отдохнуть. То есть количество рабочих дней сокращалось с севера на юг, а вот урожайность не сокращалась. На севере ухитрялся снимать тот же урожай, который он снимал на юге. Да, за счёт сверхтруда, за счёт сверхпереработки, но это к вопросу о так называемой русской лени. Да, конечно, наша среда такая, что она заставляет работать до умопомрачения. Но мы реально работаем. Мы впахиваем. Если есть возможность не впахивать — какой нормальный человек будет впахивать, если есть возможность не впахивать?

— Война на Украине. Как она возможна и к чему она приведёт? Всё-таки вот вы говорите… Как вы их называете? Бандерьё, да?

— Да.

— Это довольно большая нация. Это миллионы людей. Я ещё раз говорю, я не называю всех жителей УССР…

— Но их много, я согласен.

— То есть это как бы воинственные люди. Люди, которые умеют…

— Из-за того, что шансы с 2014 года упущены, их стало больше. Это тоже, к сожалению, так. Понимаете, я сочинил маленький анекдот на эту тему. Я думаю, что слушатели умные, все всё поймут.

— Зрители.

— Да. Как-то полковник сказал своим знакомым: «Если мы возьмём город Х., то половина будет за нас, а половина — против нас. Что мы будем делать?» А ему на это ответили: «Знаете, полковник, когда 20 лет назад вы брали город Г., там все были против нас. И что-то это вас не смущало». Вот понимаете, не России с историей про город Г., где всё-таки как-то вопрос решили. Не всем нравится, как этот вопрос решили.

— И где появился после этого проспект Владимира П.

— Да-да-да. Но тем не менее после того, как, что называется, найдено какое-то не приводящее к ежедневным терактам и резне решение этого вопроса, боятся решения вопроса на Украине, где не будет такого.

— Смотрите. Это если мы… В городе Г. отсутствовал внешнеполитический фактор. Всё-таки все наши, что называется, западные партнёры, включая Америку, про которую мы так долго говорили, были вроде бы на нашей стороны более или менее.

— Ну, конечно, не на нашей, но фига была в кармане.

— Ну если не нашей, то точно не были против. Здесь, очевидно, на стороне Украины… Вернее, так. А очевидно ли, что на стороне Украины выступят американские военные?

— Как, что называется, дивизии «Абрамсов» — нет, конечно. Они подгонят свою новейшую технику какую-то в каких-то разумных пределах. Они подгонят каких-то своих советников. Они, собственно, всё это делали с 2014 года.

  • Военный инструктор США на Украине
  • Reuters
  • © Gleb Garanich

— Они и сейчас это делают.

— Поэтому я считаю, не знаю, я вот не досмотрел до этого момента, что вам говорил ваш сравнительно недавний собеседник Игорь Иванович, но я считаю, что, конечно, в 2014 году шанс был упущен, потому что тогда бы всё рухнуло по одному щелчку. И при этом объём тех конечных западных санкций, которые тогда были бы, был бы таким же, как после пресловутого самолёта. Вот. Сейчас ситуация абсолютно такая.

Совершенно понятно, что администрация Байдена готова ввести максимальную изоляцию России, на которую реально будет способна. Соответственно, от конкретного содержания нашего ответа по Украине, простите, извините за грубость, даже если мы сбросим на Львов ядерный боезаряд…

Господи.

— Я привожу крайний пример, как вы понимаете. То даже в этом случае на нас не будут сбрасывать в ответ ядерный боезаряд.

— Думаете? Почему?

— Да. Не будут. Там исключат отовсюду, откуда угодно, проклянут, нельзя будет выехать ни в одну западную страну ни одному путинскому чиновнику, что, может быть, не так плохо.

— Да, мне кажется, уже, в общем, никто не стремится. Даже я уже, в общем, не хочу никуда выезжать.

— Вот. Что, соответственно, в этом случае… Потому что всё равно. Россия — это факт, с которым приходится считаться.

— Как эта война могла бы развиваться? Вот что я пытаюсь добиться. Что Россия должна сделать? А кто должен сделать, кстати, — Россия или Украина?

— Понятное дело, что каждая сторона заявит, что начала другая. Все это прекрасно знают — что Запад никогда, даже если опять же Украина сбросит ядерный заряд на Донецк, которого, слава богу, у неё, будем надеяться, нет. Будем на это надеяться. Вот.

— Мне кажется, если бы был, они бы давно уже на Москву сбросили.

— Да. Даже в этом случае Запад проигнорирует. Точно так же, как они игнорировали все те зверства, которые до этого были, точно так же, как у нас какая-нибудь Таня Фельгенгауэр (уж кто бы молчал бы после известного эпизода с ней) рассказывает про то, что все эти мальчики убитые — это выдумка и так далее, притом что это действительно этически граница.

Ну нет такого факта, чтобы в результате сознательных действий ополченцев на украинской стороне гибли дети. В результате абсолютно сознательных действий. То есть как минимум они не исключают такую вероятность действий украинских военных на, хотел сказать, российских, но, в общем, это так и есть, на российской стороне гибнут дети. То есть эта некая этическая граница. Одни стреляют по жилым кварталам, как будто нечего делать. Другие всё-таки так не делают.

— Там есть сомнения, что это беспилотники.

— Грубо говоря, это какой-то носитель взрывчатого вещества. Так вот. И как развиваться? Понимаете, есть действенный способ решить эту проблему. Это жёстко, в очень короткий срок применение максимально доступной для России вооружённой силы. Действительно, что называется, массовые танковые колонны, массовое применение авиации и так далее. И это будет самый гуманный после того, что не случилось в 2014 году, тогда это был бы абсолютно самый гуманный…

— То есть Россия должна ввести войска на Украину?

— Да. И привести к тому, что, скажем так, украинская власть после этого сменится. То есть, грубо говоря, это никак не должно гарантировать территориальную целостность Украины, то есть Новороссия должна превратиться по крайней мере в некое такое буферное доприсоединение к России государства.

— А зачем оно должно быть самостоятельным государством? Для чего?

— Скажем так, чисто для приличия, чтобы её население проголосовало за воссоединение с Россией и там какое-то количество дней, а я бы предпочёл часов, постучалось и присоединилось. Никакой содержательной необходимости в этом нет. Я, например, против существования — при этом глубоко мне дорогих — ДНР и ЛНР, я считаю, что их давным-давно нужно было интегрировать в Россию, причём не обращать внимания на то, что некоторые говорили: «Вот, нужно это воткнуть, как занозу, в Украину, проворачивать».

Слушайте, вы людей мучаете. Что такое? Чем они хуже жителей Крыма? Абсолютно ничем, кроме того, что ещё лили свою собственную кровь в течение многих месяцев за то, чтобы всё-таки удержать фронт и сохранить для себя эту возможность стать Россией. Точно так же и тут.

Но тут уже сейчас на Украине невозможно организовать народные ополчения снизу, стихийные митинги и так далее, потому что там восемь лет идёт жесточайший террор. То есть реально сажают людей, их пытают в тюрьмах эсбэушных, то есть там происходят вполне себе такие ужасы неиллюзорной оккупации.

То есть в этих условиях — да, максимум нагрузки уже ложится уже на само государство Российская Федерация.

— Какая должна быть, собственно, государственная система на Украине, с вашей точки зрения?

— Ну, скажем так, это должен быть испуганный протекторат России. Грубо говоря, это должно быть государство, которое прекрасно осознаёт полную зависимость своего существования от Москвы.

 То есть типа Белоруссии?

— Ну как раз Александр Григорьевич, к сожалению, не осознаёт, то есть, грубо говоря, он такой немножко, как выражались раньше, гаер, человек, который как бы внаглую может тырить у тебя, что называется, купюры из кармана и при этом рассказывать про то, как ты ему должен.

 А зачем мы тогда его содержим-то?

— Для меня самого это загадка. То есть как бы понятно, что при выборе: Лукашенко или белорусская оппозиция это выбор между медленной, ползучей, с оползаниями белорусизацией и белорусизацией стремительной, потому что…

— Так, может, тогда нет выбора?

— Нет. Почему? Выбор есть. Всё равно принцип товарища Сухова же действует: помучиться. То есть в этом смысле каждый раз, когда Россия что-то тянет и рассчитывает улучшить свою ситуацию, это справедливо. Это справедливо, за исключением точек бифуркации. То есть, в принципе, если бы я решал вопросы с Белоруссией, то в августе 2020 года я бы довёл дело до серьёзных волнений (ну не довёл бы — допустил бы дело до серьёзных волнений), после чего оказал бы братскую помощь. Ну это я. Но я не политик.

  • Акции протеста в Белоруссии после выборов президента
  • Reuters
  • © Tut.By

— А не то, что должна быть Белоруссия частью России?

— Должна. Обязательно. Это и есть часть России, причём, грубо говоря, за исключением достаточно узкой секты так называемых змагаров, там абсолютное большинство людей говорит по-русски, осознаёт себя русскими. То есть белорус и русский — это не конкурирующие идентичности. Точно так же, как малоросс и русский. То есть малоросс — это русский, который, что называется, живёт в широтах Киева, Сум.

 И Одессы.

— Одесса — там всё сложнее. Новороссия — это всё-таки уже созданное Россией в XVIII веке очень специально, именно под Россию образование, то есть там население со всех остальных, причём не только из России, там из Сербии были, немцы были, пока их не выслали, и так далее.

— Поэтому Славянск, собственно.

— Да-да-да. Именно так. Белоруссия — там все живут уже полтора тысячелетия. Строго говоря, именно из полесских болот славяне начали распространяться на всю остальную Европу.

— Я к вопросу о нашем этническом с вами происхождении. Мы тогда вместе делали генетический анализ, как раз не над вами собирались издеваться, а надо мной собирались издеваться, потому что все считали, что я еврей. У меня нет ни капли еврейской крови, но сейчас детализировали этот анализ, и большая часть моей крови, поскольку мы из Смоленска, — она кредитована как балтийско-польская. Но тем не менее очевидно же, что Смоленск — это Россия.

— Да-да-да. То есть если у вас гаплогруппа R1а1, то вообще всё это самое, вы такой как бы русак. Можно бить себя в грудь: «Я вот славянин» — и так далее. Совершенно верно.

Нет никакой абсолютно ни биологической, ни ментальной, ни культурной принципиальной разницы между великороссом, малороссом и белорусом. То есть это всё настолько незначительные отличия… Между немцами, которые все себя считают немцами, отличия локальные между севером и югом, между баварцем и пруссаком гораздо больше. Вот. То есть в этом смысле стратегическая задача — конечно, это воссоединение Белоруссии полностью. Там нечего не воссоединять.

— Почему этого до их пор не произошло?

— Знаете, это какое-то безумие российских прежде всего политических элит, потому что понятное дело, что, когда наш шоумен Александр Григорьевич пришёл к власти, он пришёл на обещании воссоединить Белоруссию и Россию. Это 1994, кажется, был год.

— Или 1993-й. 1994-й, да.

— Вот эти вот годы, да. Он шёл чётко назад в Россию. Союз, соединение, как угодно ещё. Все эти годы, все 1990-е и большую часть 2000-х его отталкивали, отталкивали, отталкивали. В конечном счёте он втянулся в новую игру, в игру — как бы эксплуатацию наших преференций, наших дотаций и так далее. Сейчас он уже на неё подсел. Сейчас он уже наркоман, который с этого не слезет, потому что его собственное будущее и будущее в воображаемой им династии связано с тем, что оставаться в этом промежуточном положении. Поэтому да, как писали раньше в резолюциях в известных учреждениях, «непригоден к использованию».

— Россия как империя может быть национальным государством?

— Вы знаете, значительная часть мировых империй были национальными государствами. В любом случае любая как бы жизнеспособная империя имеет национальное государство в своём ядре. Казалось бы, я вам приведу пример абсолютно абсурдный — Австро-Венгерской империи. Она была лоскутная, насколько это было возможно. Она из-за этого развалилась. Но, например, почему она развались уже в XX веке, а не в XVIII, когда по ней нанёс страшный удар прусский король Фридрих II? Вот. Тогда власть перешла к девочке, к Марии Терезии, соответственно, он перестал признавать её права, начал с ней войну, начал отнимать земли и так далее. Всё-таки тогда австрийская империя устояла. Почему? Да потому что Марию Терезию поддержало венгерское дворянство. Венгры — это абсолютно, они и сейчас такие, 100%-ные националисты. Они фанатики своего национализма.

— У них даже свиньи свои.

— Да-да. Совершенно верно. И они сказали: «Вот, это наша королева, мы будем её поддерживать». Когда потом немцы с венграми поссорились, Австро-Венгерская империя начала разваливаться на куски и благополучно развалилась. Но вот пока это национальное венгерское государство держало, что называется, центр позиции, даже такая странная империя, как Австрийская, жила. Россия нынешняя — и, скажем так, Россия с осуществлённым как бы ирредентистским проектом как бы в холмогоровском духе — это мононациональное государство. Это государство, где 80 и даже больше процентов, а если, скажем, с нами воссоединятся, действительно Белоруссия и Новороссия, то у нас будет ещё больше русских в этническом составе государства. Это моноэтническое государство. Да, в составе этого моноэтнического государства есть автономные регионы.

— То есть как французы?

— Да. Есть автономные регионы, которые создали большевики и где они искусственно, скажем, некоторым народам мешали русифицироваться, например всем поволжским финно-угорским народам. Они были устремлены к русификации. Они её хотели. Грубо говоря, они хотели стать Холмогоровыми все в итоге. Им не дали этой возможности.

— Думаете, да? Чуваши, вы считаете, не хотят какой-то собственной национальной идентичности?

— Знаете, вот давайте просто вспомним. Ещё патриарх Никон был мордвином. Как бы, возможно, ему нравилось иногда вспоминать, что он мордвин, но при этом он был русский патриарх, собственно, представитель русской политической культуры, духовной культуры и так далее, то есть огромное количество вот этих народов — они… Ну простая вещь. Вот я очень люблю приводить этот пример. Только на русском языке из всех языков мира есть полный перевод Сыма Цяня, великого китайского историка. То есть ни на один больше язык, кроме русского, полного перевода с китайского этого историка не сделано. У нас десятилетиями осуществляли востоковеды этот проект, и они его осуществили. То есть, понимаете, уровень подключения к мировой культуре, к мировому наследию, которое даёт русская культура и русский язык. Я одного из татарских сепаратистов спросил: «А вот на вашем языке сколько есть переводов Сыма Цяня?» Вот. Он в ответ обиженно что-то написал: «А вот у вас есть на русский перевод нашего какого-то там эпоса?»

— Есть.

— Я смотрю. Один, два, три. Три. Один из них — знаменитого Семёна Липкина, который все эти эпосы перевёл, а даже некоторые сочинил. Вот. То есть на самом деле русская культура — это одна из трёх-четырёх культур сейчас в мире, через которые можно подключиться абсолютно ко всему. И это самая близкая к вам, сволочи, извиняюсь, культура. То есть, когда вы пытаетесь заниматься каким-то сепаратизмом, то это значит только одно: либо вы хотите, чтобы ваши дети были идиотами (вот как бы буквально идиотами, людьми, локально ограниченными и обладающими неполным интеллектуальным инструментарием, потому что на их языке полного интеллектуального инструментария нет), либо вы, что называете, хотите с детства учить английский язык вместо своего и просто там, что называется, шпрехать по-английски.

— Так и хотят.

— Многие так и хотят. Во-первых, почему мы, Россия, должны это позволять? Почему мы должны терпеть, если мы отлично понимаем, что какие-нибудь полусепаратистские эксперименты в Казани, в Уфе, абсолютно русском городе, и так далее — они ведут к тому же, к чему сейчас, например, движется Казахстан с его латинизацией, с его «вместо русского будем учить английский»?

— Или китайский.

— Совершенно верно. То есть нет такой опции, как быть маленьким сепарировавшимся народом, живущим целиком и полностью своей культурой. Есть опция, к какому из исторических, культурных, языковых хабов ты подключаешься. Естественное подключение на пространстве России, на пространстве Северной Евразии — это подключение через русскую культуру. Выбор только такой. Все эти «незалежности»…

И то же самое с Украиной. Я вот посоветую зрителям, вспомнили раз Костю Крылова. У него же был второй ещё аватар — это писатель-фантаст Михаил Харитонов. И вот у него есть прекрасная совершенно маленькая повесть — «Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко». Как раз про будущее, что называется, гарных украинских хлопцев и во что они эволюционируют. То есть это дикий, душераздирающий просто рассказ как раз именно про англизацию, стандартизацию и так далее. Просто всем советую почитать.

— Егор Холмогоров был в «Антонимах». До встречи. 

я не супер игрок. пользуюсь только пиратками и халявой. фанат персонального ЭВМ, короче. ищу бесплатные игры по онла …: Colx | Паб

я не супер игрок. пользуюсь только пиратками и халявой. фанат персонального ЭВМ, короче. ищу бесплатные игры по онлайну. играл мальца в ВоВ (когда начинал играть максимум был 70 уровень, а когда набрал заветное число 70, тогда максимум стал 85). сейчас поигрую в танки онлайн и чую что дальше этого никто читать не будет. и в дотку вторую, значить. так вот, везде накал страстей: в танках победа — это получение игровой валюты, за которую ты модифицируешь себя; а победа в доте (да что победа, даже убийство!) — это триумф эмоций, пир злорадства над униженным тобою противника («убийство» в игре — лучшая форма радости). так вот.. на каждой монете есть вторая сторона, та самая решка, которая значит что ты можешь получить абсолютный антоним того, что уже немножко перечислено. Будучи человеком воспитаным, при проигрыше, я могу максимум ругнуться в чате «чёрт возьми(«, «хреново(«… и прочие фразочки + антиулыбку скобкой и остальные по толерантности люди выражают чувства вполне схоже.
И вот переход к тем людям, которые вне зависимости от исхода боя поливают дёгтем всё что им не понравилось, накопилось, попало подруку, но а если ты виновник — ты сразу можешь выучить нескольько биологических терминов из темы «половое размножение». эта категория людей — разбушевавшиеся главари, те кто играет без мысли о поражении.
Некая другая категория людей (таких больше всего в танчиках-онлайчиках) — это дети. в танкахонлайн обитает много наивных или «дерзких» ребят, которые то хотят с тобой подружиться (подружиться и дружить, а не подружиться и играть). Друзья — они в школе, институте, некоторые коллеги, сосед в конце-концов, с которым ты выкуриваешь по сигаретке, когда вы в одно время мусор выбрасываете… а другие маленькие граждане — это грубияны. дети-грубияны выражают чувства в основном после каждой смерти (о танках). «сук», «эээ», «бык»…. и многие другие трёхсимвольные слова.
И снова будучи добрым самаритянином ты стараешься успокоить грубияна, на что ты оказываешься окорблённым, или пытаешься объяснить наивному, что мне твоя дружба «привет сколько тебе лет давай дружить гоу в союз?» не нужна (объясняя это максимально мягко). даже этот мохнатый одинокий подросток после отказа может выдать тебе пару слов, которые тебе не понравятся.
интернет губит молодёжь. своим детям я не дам интернета.
P.S.
почему иностранцы люди как люди. я никогда от русского не слышал «Colx, u are good player!!» и ты впервые отвечаешь «thanks, you good too».
Эти люди вынудили меня излить весь этот винегрет сюда.
Что скажешь, случайный прохожий?

Синонимы к слову «Абсолют»

законченность

абсолютность,…

[Подробнее]

совершенный

абсолютный, безнадежный,…

[Подробнее]

сплошной

абсолютный, безнадежный,…

[Подробнее]

круглый

абсолютный, безнадежный,…

[Подробнее]

стопроцентный

абсолютный, безнадежный,…

[Подробнее]

непроходимый

абсолютный, безнадежный,…

[Подробнее]

совершеннейший

абсолютный, безнадежный,. ..

[Подробнее]

полный

абсолютный,…

[Подробнее]

воплощение

аватара, вочеловечение,…

[Подробнее]

создатель

автор, бог, брахма, господь,…

[Подробнее]

сатана

аггел, бес, велиар,…

[Подробнее]

бог

агни, адад, адонис, аид,…

[Подробнее]

поэт

акын, арион, ашуг, бард,…

[Подробнее]

речь

аллокуция, афазия, беседа,…

[Подробнее]

суждение

антитезис,…

[Подробнее]

слово

антоним, арготизм,…

[Подробнее]

ремесленник

артизан, бездарность,…

[Подробнее]

настоящий

аутентический,. ..

[Подробнее]

основание

база, базис, бык, грань,…

[Подробнее]

безнадежный

бедственный, безвыходный,…

[Подробнее]

непогрешимость

безгрешность,…

[Подробнее]

безупречность

безукоризненность,…

[Подробнее]

безукоризненность

безупречность,…

[Подробнее]

брахма

бог, божество, брама, вишну,…

[Подробнее]

зиждитель

бог, виновник, основатель,…

[Подробнее]

господь

бог, господи, создатель,…

[Подробнее]

сущность

бэкграунд, дух, естество,…

[Подробнее]

достоинство

важность, величавость,. ..

[Подробнее]

цельный

весь, единый, законченный,…

[Подробнее]

понятие

взгляд, воззрение, идея,…

[Подробнее]

образец

вид, воплощение, выкройка,…

[Подробнее]

автор

виновник, доксограф,…

[Подробнее]

исчерпывающий

всеисчерпывающий,…

[Подробнее]

плюс

выгода, да, добродетель,…

[Подробнее]

смысл

выгода, денотат, дух,…

[Подробнее]

высказывание

выкладывание, выражение,…

[Подробнее]

прекращенный

выключенный, законченный,…

[Подробнее]

сформировавшийся

выработавшийся,…

[Подробнее]

готовый

годный, готовенький,. ..

[Подробнее]

завершенный

готовый, довершенный,…

[Подробнее]

оконченный

готовый, довершенный,…

[Подробнее]

истый

действительный, завзятый,…

[Подробнее]

созидатель

демиург, создатель, творец

[Подробнее]

добродетель

добродетельность,…

[Подробнее]

доконченный

довершенный,…

[Подробнее]

доделанный

довершенный,…

[Подробнее]

конченный

довершенный, доделанный,…

[Подробнее]

мысль

довод, дума, замысел, идея,…

[Подробнее]

дочерченный

доконченный, законченный

[Подробнее]

пневма

дух, логос, первоогонь, сила

[Подробнее]

увенчанный

завершенный, законченный

[Подробнее]

цель

задача, идеал, интенция,. ..

[Подробнее]

завзятый

заклятый, законченный,…

[Подробнее]

освоенный

законченный, изученный,…

[Подробнее]

доигранный

законченный, конченный

[Подробнее]

обделанный

законченный, обложенный,…

[Подробнее]

конченый

законченный,…

[Подробнее]

разум

здравый смысл, интеллект,…

[Подробнее]

пример

идеал, иллюстрация, модель,…

[Подробнее]

прекрасное

идеал, красота

[Подробнее]

эталон

идеал, мера, мерило,…

[Подробнее]

предложение

инициатива, контроферта,…

[Подробнее]

субстанция

ипостась, квинтэссенция,. ..

[Подробнее]

первоогонь

логос, пневма

[Подробнее]

маназиль

совершенство

[Подробнее]

Антонимы. Популярные な-прилагательные уровеней N4-N1

Антонимы. Популярные な-прилагательные уровеней N4-N1

Публикация для тех, кто пополняет словарный запас при помощи 反対語(はんたいご). なーприлагательные уровень N4-N1

Вот такой вот список получился

連続的/間欠的
れんぞくてき/ かんけつてき 
беспрерывный, длительный/переодичный, перемежающийся

無神経/神経質
むしんけい/ しんけいしつ
толстокожий, бесчувственный/ нервный, нервозный

無欲/強欲
むよく /ごうよく
бескорыстный/ алчный

不利 /有利
(ふり/ ゆうり)
невыгодный/ выгодный, профитный

不合理/合理
ふごうり /ごうり
безрассудный, нерациональный, нелогичный/ рациональный, логичный

不純/純粋
ふじゅん/ じゅんすい
нечистый, грязный, разбавленный/ чистый, без примесей, настоящий

熱心/不熱心
ねっしん /ふねっしん
пылкий, горячий (о характере) /равнодушный, инетрный (о характере)

真面目/不真面目
まじめ /ふまじめ
серьезный, честный, порядочный, отвественный и т. д./ несерьезный, безотвественный, легкомысленный и так далее

空想的/現実的
くうそうてき /げんじつてき
воображаемый, утопичный, фантазийный и так далее/ действительный, реальнрый и так далее

偶発的/ 計画的
ぐうはつてき /けいかくてき
Случайно возникший/ утопичный

具体的/ 抽象的
ぐたいてき /ちゅうしょうてき
конкретный/ абстрактный

精神的/ 物質的
せいしんてき/ ぶっしつてき
духовный, имеющий отношение к душе, психике, психологии, духовному миру/ вещественный; материалистический; материальный; предметный

積極的/ 消極的 (часто можно найти в учебниках второго уровня)
せっきょくてき /しょうきょくてき
положительный, конструктивный, позитивный/ пассивный, негативный

相対的/ 絶対的
そうたいてき/ぜったいてき
относительный/ абсолютный (Теория относительности 相対性理論(そうたいせいりろん)

能動的/ 受動的
のうどうてき /じゅどうてき
активный/ пассивный (контекст, напр. 能動的な態度/ のうどうてきなたいど – активная позиция или 能動的に行動する/ のうどうてきにこうどうする – совершать активные действия)

微視的/ 巨視的
びしてき /きょしてき
микроскопический/ гигантский

平面的/ 立体的
へいめんてき /りったいてき
плоский/ объемный

楽観的/ 悲観的 (еще одна довольно популярная пара из списков)
らっかんてき /ひかんてき
оптимистичный/ пессимистичный

Небольшое отступление
賑やか/ 寂しい
にぎやか /さびしい
оживленный, шумный, живой/ покинутый, одинокий

便利/ 不便
べんり /ふべん
удобный/ неудобный

上手な/ 下手な
じょうずな/ へたな

簡単/ 複雑
かんたん /ふくざつ
простой/ замысловатый, запутанный

粗末/ 大切
そまつ /たいせつ
одно из значений: не проявляющий должной заботы/ важный, ценный

粗末/ 立派
そまつ /りっぱ
скудный/ прекрасный, превосходный

無理/ 道理
むり /どうり
необоснованный и так далее/ резонный

特別/ 普通
とくべつ /ふつう
особенный/ обычный

真っ黒/真っ白
まっくろ /まっしろ
белее белого/ чернее черного

幸福/ 不幸
こうふく/ ふこう
счастливый/ несчастный

安全 /危険
あんぜん /きけん
безопасный/ опасный

必要/ 不要
ひつよう /ふよう
Нужный/ ненужный

適当/ 不適当
てきとう/ ふてきとう
Должный/ надлежащий

いい加減/ 丁寧
いいかげん/ ていねい
небрежный, неучтивый, невнимательный, вздорный, и так далее/ вежливый, учтивый, любезный, аккуратный, старательный и так далее

При копировании подборки или ее части обязательна обратная ссылка на этот ресурс. Вы можете сделать этот сайт чуточку популярнее. Для этого можно нажать на одну из кнопок Соцсетей под данным сообщением. Благодарности заранее!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Кто такие куколды и почему им нравятся измены партнёров

Что означает слово куколд

Куколдами со времён Средневековья презрительно называли мужей‑рогоносцев, не подозревающих о том, что воспитывают детей от других мужчин. Обидное слово придумали в Англии, переиначив название птицы — кукушки, которая известна своей манерой подбрасывать яйца в чужие гнёзда.

В нашу эпоху старинное оскорбление приобрело новый смысл. Куколдинг — это когда вы получаете сексуальное удовольствие от измен постоянного партнёра. Мужчина‑куколд возбуждается, наблюдая, как его женщина — секс‑вайф (от английского sex wife, «жена для секса») — занимается любовью с другим.

Для женщины‑куколда существует отдельный термин cuckquean, но в русском феминитив пока не прижился. Нужно понимать, что такая девушка не просто терпит измены партнёра, а наоборот, поощряет их и активно участвует в выборе любовницы.

Что делают куколды

Куколдинг — это не свингерство, где происходит добровольный обмен партнёрами. В данном случае один из пары (как правило, мужчина) не участвует в сексуальном акте, а только наблюдает за ним со стороны.

В то же время куколд — это не вуайерист, который подсматривает за любовными играми тайком. Он, можно сказать, инициатор и главный зритель. Всё происходит только с его разрешения и одобрения.

Сценарии куколдинга бывают разные. Иногда муж лично присутствует при измене жены — с согласия третьего участника действа. И наоборот. Другие пары договариваются, что секс‑вайф или её мужской аналог будет пересылать фото и эсэмэски с «места событий». Но часто куколды довольствуются подробными рассказами партнёров о том, как всё прошло. Чем больше деталей — тем лучше.

Независимо от реализации, «левые» связи возможны лишь при согласии обоих партнёров и абсолютном доверии между ними. Если вы начинаете бегать на свидания тайком от половины или влюбляетесь в другого, это уже не куколдинг, а самая настоящая измена.

Почему может нравиться куколдинг

Собирая материал для книги Tell Me What You Want («Скажи мне, чего ты хочешь»), социальный психолог Джастин Лемиллер выяснил, что 79% мужчин и 62% женщин возбуждают мысли об открытых отношениях. При этом 58% опрошенных парней и треть девушек признались, что у них бывают эротические фантазии на тему «Я подсматриваю, как мой партнёр занимается любовью с другим человеком».

Казалось бы, мысли об изменах должны вызывать негативные эмоции, а не всплеск сексуального желания. Но это лишь на первый взгляд. Есть как минимум пять факторов, которые могут превратить неверность в удовольствие.

1. Биологический сценарий

В своей книге Insatiable Wives («Ненасытные жёны») клинический психолог Дэвид Джей Лей выдвигает версию о том, что мужской куколдинг замешан на эволюционных механизмах.

Взрыв либидо — естественная реакция на угрозу того, что привлекательная для вас женщина может зачать потомство от другого мужчины. Половая система начинает работать на полную мощность, выдавая ударные дозы тестостерона. Страстный секс с изменщицей, мощный оргазм — и вот уже ваша сперма берёт верх над генетическим материалом соперника. Вы — триумфатор в гонке за продолжение рода, а значит, и за бессмертие.

Даже если вы применяете современные средства контрацепции и не планируете в ближайшие годы заводить детей, сценарий, заложенный десятки тысяч лет назад, по‑прежнему работает безотказно. Мужчины‑куколды, сами того не осознавая, пользуются им, чтобы возбудиться и получить ни с чем не сравнимое наслаждение.

2. Комперсия

Удовольствие от измен постоянных партнёров может быть связано с недоступным для многих чувством комперсии — способностью ощущать эйфорию от того, что любимому человеку хорошо с кем‑то ещё. Комперсия является противоположностью ревности, и на ней держатся все удачные примеры полиаморных отношений.

3. Нарушение табу

Спусковым крючком для либидо зачастую служит мысль о том, что ваша пара нарушает табу — в данном случае, подрывает основы моногамного брака. А запретное всегда притягивает и возбуждает.

4. Склонность к БДСМ

Удовольствие от куколдинга могут получать и пары, практикующие БДСМ. Мужчины и женщины, которым нравится сабмиссивная роль, наслаждаются чувством отверженности. А если партнёр дополнительно оскорбляет их в процессе измены, это может обострить эмоции ещё сильнее.

Главная же награда ожидает куколдов, когда после всех пережитых унижений госпожа или господин всё-таки вернётся в спальню и снизойдёт до секса с рабом или рабыней.

5. Чувство контроля и обладания

Некоторых куколдов, напротив, заводит чувство контроля. Чаще это относится к представителям сильного пола. Мужчина щедро «делится» подругой, ощущая не унижение, а гордость за то, что ему принадлежит сокровище, которое мечтают заполучить соперники. В таком варианте важно, чтобы секс‑вайф как можно более подробно отчитывалась о своём опыте. И ни в коем случае не влюблялась в другого, памятуя о том, кто её настоящий хозяин.

Кому подходит куколдинг

Если оба партнёра искренне принимают правила игры, то, как показывают исследования, куколдинг может даже улучшить отношения. Некоторые пары отмечают, что с переходом к осознанным изменам они стали больше доверять друг другу и могут обсуждать буквально всё на свете.

Однако авторы того же исследования предупреждают: если вас посещают сексуальные фантазии об открытых отношениях, это ещё не значит, что их надо воплощать в жизнь.

Одно дело представлять, как любимый человек занимается сексом не с вами (зная, что это не так), и совсем другое — если что‑то подобное произойдёт в реальности, пусть и с вашего согласия. Велик риск, что ощущения будут не из приятных. Да и найти третьего участника, который бы согласился на роль статиста, не так уж просто.

Дэвид Джей Лей

клинический психолог, автор книги «Ненасытные жёны»

Увы, многие люди слишком идеализируют свои сексуальные фантазии. А когда пытаются реализовать их, то бывают шокированы своей же неожиданной реакцией.

Читайте также 🍓💞🍌

Антоним абсолютного

  • absoluteadjective

    Синонимы:
    конечный, безоговорочный, деспотичный, определенный, произвольный, позитивный, безапелляционный, автократический, безусловный, неограниченный, неограниченный

  • absoluteadjective безусловный; финал; без обременений.

    Синонимы:
    неограниченный, автократический, окончательный, деспотичный, безапелляционный, положительный, безоговорочный, произвольный, неограниченный, определенный, безусловный

  • absoluteadjective

    Total.

    Синонимы:
    неограниченный, неограниченный, безусловный, безоговорочный, деспотичный, произвольный, положительный, определенный, автократический, окончательный, безапелляционный

  • absoluteadjective

    Прямой, как в демократии.

    Синонимы:
    неограниченный, определенный, деспотичный, положительный, абсолютный, безусловный, деспотичный, предельный, безоговорочный, произвольный, неограниченный

  • absoluteadjective

    Рассматриваемый отдельно от модифицирующих влияний или без сравнения с другими объектами; действительный; настоящий; — противопоставляется относительному и ; как абсолютное движение; абсолютное время или пространство.

    Синонимы:
    окончательный, деспотический, безусловный, автократический, безусловный, неограниченный, определенный, безапелляционный, положительный, произвольный, неограниченный

  • absoluteadjective

    Fundamental; внутренний; окончательный; автономный и самодостаточный; свободным от изменчивости и ошибок, свойственных человеческому восприятию и мышлению.

    Примечание: в этом смысле теист называет Бога Абсолютом. Пантеист также применяет этот термин к вселенной или ко всей совокупности всего существования, как только способной в своих частях относиться друг к другу и к целому, и как зависящее в своем существовании и своих явлениях от своих взаимозависимых сил и их законы.

    Синонимы:
    безоговорочный, позитивный, безапелляционный, окончательный, произвольный, деспотичный, деспотичный, самодержавный, безусловный, неограниченный, неограниченный, определенный

    Синонимы:
    автократический, определенный, безусловный, положительный, окончательный, неограниченный, деспотичный, произвольный, безапелляционный, безоговорочный, неограниченный

  • absoluteadjective

    Использование тела для выражения идей, независимо от музыки и костюмов.

    Синонимы:
    безусловный, неограниченный, безоговорочный, деспотичный, определенный, безапелляционный, автократический, произвольный, конечный, положительный, неограниченный

  • абсолютныйприлагательное

    конечная основа реальности.

    Философы различаются тем, как они относятся к своим Абсолютам , неограниченный, чистый, совершенный или полный.

    Синонимы:
    неограниченный, безусловный, неограниченный, деспотичный, автократический, определенный, произвольный, безапелляционный, безоговорочный, положительный, конечный

  • absoluteadjective

    Прямо; несмягченный; чистый; несмешанный; как, абсолютный спирт.

    Когда его поймали, он сказал абсолютную ложь.

    Синонимы:
    деспотичный, неограниченный, безапелляционный, окончательный, произвольный, позитивный, безоговорочный, автократический, определенный, неограниченный, безусловный

    Синонимы:
    неограниченный, произвольный, безапелляционный, определенный, безусловный, конечный, безусловный, деспотический, самодержавный, неограниченный, положительный

  • absoluteadjective

    Не зависящий непосредственно от других частей предложения; как

    Синонимы:
    безусловный, определенный, автократический, безоговорочный, деспотичный, произвольный, предельный, неограниченный, положительный, неограниченный, безапелляционный

  • absoluteadjective

    Свободный от условных ограничений; действующий или существующий в полном объеме при любых обстоятельствах без изменений; полный.

    Синонимы:
    неограниченный, безапелляционный, окончательный, положительный, неограниченный, безоговорочный, произвольный, определенный, безусловный, деспотический, автократический

  • absoluteadjective

    Положительный; Чисто; определенный; не сомнительно.

    Синонимы:
    окончательный, автократический, определенный, деспотичный, положительный, безусловный, безусловный, безапелляционный, неограниченный, неограниченный, произвольный

  • absoluteadjective

    Авторитетный; безапелляционный; не допуская противоречий; положительный; неоспоримый.

    Синонимы:
    определенный, неограниченный, положительный, произвольный, безапелляционный, автократический, неограниченный, деспотический, безоговорочный, безусловный, конечный

  • absoluteadjective

    Независимый от произвольных единиц измерения; относящийся к фундаментальным единицам массы, времени и длины или полученный простейшим образом из них; относится к абсолютной шкале температур.

    Синонимы:
    самодержавный, произвольный, положительный, безусловный, безоговорочный, безапелляционный, неограниченный, определенный, предельный, неограниченный, деспотичный

  • Абсолютные синонимы, абсолютные антонимы — FreeThesaurus.com

    И уверены ли мы, взглянув на дело со многих точек зрения, что абсолютное бытие известно или может быть абсолютно известно, но что совершенно несуществующее совершенно неизвестно?

    Но если есть что-то, что имеет такую ​​природу, чтобы быть и не быть, то это будет занимать промежуточное место между чистым бытием и абсолютным отрицанием бытия?

    Но разве мы не говорили раньше, что если бы что-то казалось бы таким, что есть и не есть одновременно, то казалось бы, что это тоже лежит в промежутке между чистым бытием и абсолютным небытием; и что соответствующая способность не есть ни знание, ни неведение, а находится в промежутке между ними?

    Исходя из этого, я хотел бы спросить того джентльмена, который придерживается мнения, что не существует абсолютной или неизменной идеи красоты, — по чьему мнению прекрасное есть многообразие, — того, говорю я, вашего любителя красивых зрелищ, который не может Если бы мне сказали, что прекрасное одно и справедливое одно, или что что-нибудь одно, — я обращался бы к нему со словами: «Будьте так любезны, сударь, скажите нам, есть ли из всех этих прекрасных вещи, есть одна, которая не будет сочтена уродливой; или праведника, который не окажется неправедным; или святое, которое не будет и несвятым?

    Затем те, кто видит много прекрасного, но не видит абсолютной красоты и не может следовать за проводником, указывающим туда путь; кто видит множество справедливых, а не абсолютную справедливость и тому подобное, — можно сказать, что такие люди имеют мнение, но не знание?

    Но можно ли сказать, что те, кто видят абсолютное, вечное и неизменное, знают, а не имеют только мнения?

    Последние те же самые, осмелюсь сказать, вспомнят, кто слушал сладкие звуки и созерцал прекрасные цвета, но не терпел бы существования абсолютной красоты.

    что принц обладал всеми качествами, вызывающими почитание, любовь и уважение; обладающий сильными качествами, великой мудростью и глубокой ученостью, наделенный замечательными талантами и почти обожаемый своими подданными, должен из приятной, ненужной робости, о которой мы не можем иметь понятия в Европе, упустить предоставленную ему в руки возможность, которая сделало бы его абсолютным хозяином жизни, свобод и состояний своего народа!

    Но вскоре я был проинформирован, как в разговоре, так и в прочтении их историй; ибо на протяжении многих веков они страдали от той же болезни, которой подвержено все человечество; дворянство часто борется за власть, народ за свободу, а король за абсолютное господство.

    . Если бы потребовались какие-либо дополнительные доказательства республиканского характера этой системы, наиболее убедительным из них можно было бы найти ее абсолютный запрет на дворянские титулы как при федеральном, так и при правительстве штатов; и в явной гарантии республиканской формы каждому из последних.

    WebWISER — Главная

    WISER — это система, предназначенная для оказания помощи аварийно-спасательным службам при инцидентах с опасными материалами. WISER предоставляет широкий спектр информации об опасных веществах, в том числе поддержка идентификации, физические характеристики, информация о здоровье человека и рекомендации по сдерживанию и подавлению.Для начала настройте свой профиль и выберите элемент ниже.

    Последние новости

    • Что нового — МУДРЕЕ 6.2 ×

      Взгляните на то, что включено в этот выпуск:

      • Доступны обновления для ERG 2020!
        • Испанские переводы теперь предоставляются только для ограниченного контента, относящегося к ERG (страница руководства ERG и данные о наиболее безопасном расстоянии).
        • Данные сценария пожара теперь можно наносить на карты защитного расстояния.
      • Добавлено множество мелких исправлений и обновлений для всех платформ WISER.

      Подробнее см. ниже.

      Обновления ERG 2020 Контент

      ERG (страница руководства ERG и данные о безопасном расстоянии) теперь предоставляется на французском и испанском языках, если они доступны. Эта функция ограничена только данными ERG.

      Добавлена ​​возможность отображать данные о защитном расстоянии от пожара, если они доступны для данного вещества.Эти расстояния взяты непосредственно из данных страницы справочника ERG.

    • Что нового — МУДРЕЕ 6.1 ×

      Взгляните на то, что включено в этот выпуск:

      • ERG 2020 уже доступна!
        • Перевод на французский язык теперь предоставляется только для ограниченного контента, относящегося к ERG (страница руководства ERG и данные о наиболее безопасном расстоянии).Испанские переводы этого контента скоро появятся.
        • Материалы ERG без UN, процесс маркировки, новый для ERG 2020, теперь обрабатываются как внутри, так и в API обмена WISER.
      • Критерии поиска транспорта (плакаты, железнодорожные вагоны и автомобильные прицепы) для инструмента WISER Help Identify Chemical были обновлены и обновлены.
      • API WISER для Android были обновлены, что повышает совместимость с более новыми устройствами.
      • Добавлено множество мелких исправлений и обновлений для всех платформ WISER.

      Подробнее см. ниже.

      ЭРГ 2020

      Теперь доступен полностью интегрированный контент из Руководства по реагированию на чрезвычайные ситуации Министерства транспорта 2020 (ERG 2020). Это включает в себя страницу руководства ERG 2020 и информацию о защитном расстоянии, а также возможность просматривать материалы ERG 2020 вместе с результатами поиска веществ WISER.

      Контент

      ERG (страница руководства ERG и данные о безопасном расстоянии) предоставляется на французском языке, если он доступен. Эта экспериментальная функция ограничена только данными ERG.Испанские переводы будут добавлены позже.

    • Что нового — МУДРЕЕ 6.0 ×

      Взгляните на то, что включено в этот выпуск:

      • Совместное использование и совместная работа теперь доступны на всех платформах.
        • Делитесь ссылками на вещества, данными о веществах, картами защитных расстояний и справочными документами.
        • Общедоступный API теперь доступен для интеграции со сторонними организациями.
      • Более 60 новых веществ
      • Различные улучшения функции поиска WISER, чтобы сделать ее более точной и гибкой
      • Улучшения безопасного расстояния, в том числе:
        • Обновления пользовательского интерфейса на всех платформах
        • Улучшена поддержка локалей за пределами США
        • Обновления экспорта KML
      • Обновления данных PubChem
      • Много мелких обновлений и улучшений

      Подробнее см. ниже.

      Обмен и сотрудничество

      Все платформы теперь предоставляют возможность обмениваться веществами, данными о веществах (например, процедурами пожаротушения или реактивными действиями), картами защитных расстояний и справочными документами. Кроме того, общедоступный API теперь доступен для интеграции со сторонними организациями.

      Чтобы поделиться со своего устройства, выберите значок общего доступа в меню или на панели инструментов. Затем следуйте инструкциям вашего устройства, чтобы поделиться ссылкой через приложение (например, текстовое сообщение) или скопировать ссылку данных в буфер обмена.В WebWISER скопируйте ссылку из меню или, в случае более сложных данных (например, химическая активность и защитное расстояние), выберите соответствующую кнопку «Копировать ссылку».

      Ссылками можно делиться со всех платформ и открывать их непосредственно на платформах iOS и Android. Если на вашем устройстве не установлен WISER или вы используете платформу Windows, ссылки будут автоматически открываться в WebWISER.

      Общедоступный API является открытым, бесплатным для использования и используется для предоставления функций обмена, перечисленных выше.Есть вопросы? Пожалуйста свяжитесь с нами.

      60+ новых веществ

      Следующие вещества были добавлены в WISER. Выбор новых веществ осуществляется на основе потребительского спроса и экспертных оценок. Экспертная оценка включает анализ вероятности обнаружения вещества, опасности, которую представляет вещество, а также информацию от аварийно-спасательных служб, токсикологов и медицинского персонала.

      У вас есть идеи для следующей версии WISER? Пожалуйста, свяжитесь с нами и дайте нам знать!

      • Хлорат натрия
      • Озон
      • Бензальдегид
      • Метомил
      • Ангидрид уксусной кислоты
      • 1-бутен
      • Изобутилен
      • Циклогексан
      • Формамид
      • Ацетат свинца
      • N-метилформамид
      • 2-Аминотолуол
      • Фенилацетонитрил
      • 1-хлор-2-пропанон
      • Мононитротолуолы
      • Сульфат аммония
      • Пентахлорид фосфора
      • Муравьиная кислота
      • Формиат аммония
      • Дихромат натрия
      • Нитроэтан
      • Йодоводород
      • Гидроксид аммония
      • Гидроксид кальция
      • Циклогексанол
      • Ацетат натрия
      • Псевдоэфедрин
      • (Л)-Эфедрин
      • Сульфат натрия
      • Ацетилхлорид
      • Фенилмагния хлорид
      • Калий хлорат
      • Палладий, элементный
      • Карбонат бария
      • Сульфат бария
      • Бензолсульфонилхлорид
      • Изобутилацетат
      • Пиррол
      • Сафрол
      • Натрия тиосульфат
      • п-толуолсульфокислота
      • Альфентанил
      • Суфентанил
      • PCP (фенциклидин)
      • Циклогексанон
      • Бисульфит натрия
      • Бромбензол
      • ЛСД
      • Ацетамид
      • Аллилхлорид
      • Изосафрол
      • N,N-диметилацетамид
      • 1,4-бензохинон
      • Амфетамин
      • Аргон
      • 1,1,1,2-тетрафторэтан
      • Бора треххлористый
      • Гидрид кальция
      • Гидроксид тетраметиламмония
      • Паракват
      • Метамфетамин
    • COVID-19 ×

      COVID-19 — это новая, быстро развивающаяся ситуация. Будьте в курсе последней информации из следующего:

    • Что нового — МУДРЕЕ 5.4 ×

      Взгляните на то, что включено в этот выпуск:

      • Новости и уведомления, подобные этому, теперь предоставляют подробную информацию о каждом выпуске WISER.
      • Подробные библиографии теперь доступны для большей части данных о веществах в WISER.
      • Защитное сопоставление расстояний теперь поддерживает экспорт данных KML (язык разметки замочной скважины) на платформах WISER для Windows и WebWISER.
      • Переработана функция защитного отображения расстояния WISER для Windows.
      • Добавлено множество небольших обновлений и исправлений ошибок.

      Подробнее см. ниже.

      Новости и уведомления

      Все платформы WISER теперь включают возможность просмотра пользователями функций, добавленных в последних выпусках.Пожалуйста, взгляните на эти элементы, чтобы увидеть последние обновления контента и функций, добавленные в WISER.

      Библиографии

      Большая часть данных WISER получена из банка данных по опасным веществам Национальной медицинской библиотеки (HSDB). Данные, предоставленные этим жизненно важным рецензируемым и обновленным источником данных, теперь включают подробные библиографии в рамках WISER.

      Кроме того, переработано отображение библиографий. Библиографии предоставляются в виде простого заголовка, который, если его выбрать, будет отображать полную библиографию.В случае совпадения нескольких источников содержимое теперь отображается один раз вместе со всеми совпадающими библиографическими данными.

      Обновления защитного расстояния

      Защитное сопоставление расстояний теперь поддерживает экспорт данных KML (язык разметки замочной скважины) на платформах WISER для Windows и WebWISER. Поделитесь созданной зоной защитного расстояния с любым сторонним приложением, которое поддерживает импорт KML, например. Программное обеспечение CAMEO MARPLOT.

      Защитное сопоставление расстояний в WISER для Windows было переработано. Новая собственная реализация Windows включает в себя значительно улучшенную производительность наряду с множеством небольших обновлений, например. лучшее масштабирование и обнаружение местоположения.

    • Что нового — МУДРЕЕ 5.3 ×

      Взгляните на то, что включено в этот выпуск:

      • Добавлены записи о веществах агентов четвертого поколения и справочные материалы.
      • Добавлен прототип средства принятия решений ASPIRE (алгоритм, предлагающий пропорциональное реагирование на инцидент) и рекомендации PRISM (основное реагирование на инциденты).
      • Обновлено использование и отображение библиографий данных.
      • Реализованы обновления совместимости операционных систем Android и iOS.
      • Добавлено множество небольших обновлений и исправлений ошибок.

      Подробнее см. ниже.

      Агенты четвертого поколения

      Отравляющие вещества четвертого поколения, также известные как «Новички» или отравляющие вещества нервно-паралитического действия серии А, относятся к категории боевых отравляющих веществ, представляющих собой уникальные фосфорорганические соединения. Они более стойкие, чем другие нервно-паралитические агенты, и не менее токсичны, чем VX. Данные WISER для агентов четвертого поколения теперь включают в себя полную запись вещества, а также справочный материал, включенный в набор медицинских руководств CHEMM (Chemical Hazards Emergency Medical Management).

      СТРЕМИТЕСЬ и ПРИЗМА

      ASPIRE (алгоритм, предлагающий пропорциональное участие в реагировании на инциденты) — это прототип инструмента, помогающего принимать решения, разработанный экспертами в области медицины и реагирования на чрезвычайные ситуации, чтобы помочь определить потребность пациентов, подвергшихся воздействию химических агентов, в проведении влажной дезактивации.

      Руководство

      PRISM (первичное реагирование на месте происшествия), которое включено в инструментарий ASPIRE, было написано для предоставления авторитетных, основанных на фактических данных рекомендаций по раздеванию и обеззараживанию пострадавших во время химического инцидента. См. полный набор руководств PRISM здесь.

    WebWISER лучше всего просматривать в следующих браузерах (указанная версия или выше): Internet Explorer 9, Firefox 26, Safari 7 или Google Chrome 30.

    WISER также доступен как отдельное приложение для ПК и различных мобильных платформ. включая устройства iOS и Android. Посетите домашнюю страницу WISER для бесплатных загрузок и получения дополнительной информации о WISER.

    Выберите свой профиль, чтобы настроить WISER содержание, чтобы лучше соответствовать вашей роли в чрезвычайной ситуации.

    Другие химические аварийные ресурсы в NLM

    Другие химические аварийные ресурсы

    абсолютный — WordReference.

    com Английский тезаурус

    absolute
    WordReference English Thesaurus , откровенный, прямолинейный, откровенный (неформальный), тотальный, полный и абсолютный, категоричный, безоговорочный, неограниченный, неограниченный, безусловный, безудержный, безоговорочный, искренний, простой, настойчивый, одеяло, всеобъемлющий

    Антонимы:

    ограниченный, ограниченный, условный, неполный Значение: Прилагательное: без ограничений во власти

    Синонимы:

    высший, авторитарный, властный, тоталитарный, авторитетный, подавляющий, угнетающий, железный, с железным кулаком, властный, диктаторский, автократический, тиранический, тиранический, фашистский, командный, контролирующий, деспотичный, властный, императивный, принудительный

    Антонимы:

    ограниченный, ограниченный, общий, демократический c Значение: Прилагательное: perfect

    Синонимы:

    чистый, безупречный, совершенный, безупречный, безупречный, незапятнанный, незапятнанный, неповрежденный, чистый, чистый

    Антонимы:

    несовершенный, испорченный, испорченный, испорченный : чистый

    Синонимы:

    чистый , чистый , несмешанный , чистый , чистейший , неразбавленный

    Антонимы :

    Значение : Прилагательное : определенный , безошибочный, без исключения, без сомнения, не вызывающий вопросов, не подлежащий обсуждению, несомненный, несомненный, определенный

    Антонимы:

    сомнительный, неуверенный, неуверенный, спорный

    absolute ‘ также встречается в этих статьях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):

    Абсолют — синонимы, абсолютные антонимы, определение

    1.

    абсолютный (о)

    6 синонимов

    все включено одеяло мощный широкий зонт безоговорочно

    2. абсолютный (а)

    119 синонимов

    актуальная утвердительная всеохватывающая всеобщая совершенно произвольная уверенная строгая автаркическая аутентичная авторитарная авторитарная авторитарная самодержавная пустая одеяло категоричная определенная четкая четко очерченная властная • • •

    3.абсолютный (прилагательное)

    4 синонима

    нерушимый неприкосновенный

    1 антоним

    родственник

    5 определений

    абсолют (Прилагательное) — Совершенный, полный или чистый. бывший. «абсолютная лояльность» экз. «абсолютная тишина» экз. «абсолютная правда» отл. «абсолютный спирт»

    absolute (Прилагательное) — Полный и без ограничений или уточнений; иногда неофициально используется как усилитель. бывший. «абсолютная свобода» экз. «абсолютный тупица»

    absolute (Прилагательное) — Не ограничено законом. бывший. «абсолютный монарх»

    absolute (Прилагательное) — Выражение окончательности без намека на возможное изменение.бывший. «абсолютная гарантия уважения авторитета нации»

    absolute (Прилагательное) — Не допускающий нарушения или нарушения. бывший. «абсолютные права человека»

    4. абсолютный (существительное)

    1 определение

    абсолют (Существительное) — То, что мыслится или существует независимо, а не по отношению к другим вещам; то, что ни от чего не зависит и находится вне контроля человека; нечто не относительное.бывший. «ни одно смертное существо не может влиять на абсолют»

    2 типа

    абстрактная абстракция

    Использование корпусных данных для лингвистического исследования абсолютных и свободных синонимов

    Тип документа: Первичная исследовательская работа

    Автор

    Ташкентский университет информационных технологий имени Мухаммада ал-Хоразмий, факультет иностранных языков, Узбекистан, Юнусабад, ул. 108

    Реферат

    Первый раздел статьи направлен на рассмотрение и сравнение пар абсолютных синонимов с точки зрения их стилистического, синтаксического и лексического уровней. Выразительные ресурсы языка не были бы столь полезными, если бы не синонимы. Лингвистика в наше время сталкивается с проблемой, называемой синонимией.Наиболее озадачивающей их характеристикой является двойственность синонимов. Отличить эти слова помогают стилистические особенности, коннотации и разные значения. Синонимы можно разделить на два основных типа; абсолютные синонимы и расплывчатые синонимы. Поскольку пара абсолютных синонимов принадлежит к разным диалектам, они могут быть устойчивыми в лексике. Пары синонимов в американском английском и британском английском (грузовик/грузовик, лифт/лифт и тюрьма/тюрьма) демонстрируют аналогичный случай. Среди языкознаний различного языкового происхождения установлено, что существование абсолютных синонимов вообще сомнительно или встречается редко.Второй раздел этой статьи посвящен стилистической, синтаксической и лексической информации пяти синонимов в английском языке.
    Основное внимание в этом разделе уделяется расплывчатым синонимам, то есть апелляция, просьба, умолять, умолять и просить. Два ключевых источника, т. е. строки согласования и словари, использовались для получения данных для выполнения этого раздела. Исследование абсолютных синонимов проводится с помощью Британского национального корпуса и Корпуса современного американского английского языка. Наконец, область лингвистики может извлечь большую пользу и зависеть от данных, основанных на корпусе, для предоставления информации, что подтверждается гипотезой, используемой в этом разделе.Данные на основе корпуса кажутся полезными, поскольку они предоставляют дополнительную информацию, в отличие от словарей, в которых отсутствуют подробные сведения о словах, например словосочетания или грамматические модели. Кроме того, корпуса предоставляют возможность поиска дополнительных примеров предложений синонимов, если учащемуся не ясно значение определенного слова.

    Относительная и абсолютная вариация коэффициента замещения синонимов…

    Контекст 1

    … митогеном serrata был собран в одно кольцо с размером генома 482 114 п.н. (рис. S1). Остальные виды имеют от 5 до 22 митохондриальных контигов, а предполагаемые размеры генома различаются примерно в два раза: от c. от 350 т.п.н. у Ajuga campylantha и двух внешних групп (Phlomis alpina и Scutellaria amoena) до > 730 т.п.н. у Schnabelia oligophylla (рис. S2; таблица S2). В общей сложности 31-34 митохондриальных протеин-кодирующих гена обычно присутствуют во внешних группах, и R.serrata, который представляет собой сестринскую ветвь для всех других Ajugoideae, в то время как содержание генов у оставшихся видов Ajugoideae (далее ядро ​​Ajugoideae) снижено из-за псевдогенизации или потери большей части рибосомного белка . ..

    Контекст 2

    .. y в наборе данных конкатенированных пластидных генов расхождение нуклеотидных последовательностей повышено, в большей степени в митохондриальных синонимичных сайтах (d S ), чем в несинонимичных сайтах (d N ), у большинства видов Ajugoideae (рис. S4). Однако отдельные гены демонстрируют существенную вариацию d S среди видов, при этом увеличение происходит на разной филогенетической глубине для разных генов (рис. 2, S5).Самое раннее ускорение затронуло три наиболее быстро развивающихся гена (atp9, rps3 и rps12) и в разной степени затронуло основные виды Ajugoideae, которые, скорее всего, наследуются вертикально (рис. S5, S6). …

    Контекст 3

    … исследуя разнообразие увеличения скорости эволюции, мы оценили время дивергенции для репрезентативных видов (рис. S7) и рассчитали абсолютные коэффициенты синонимических замен RS для отдельных генов, кодирующих белок (рис. 2б).В Аджуге R S чрезвычайно высок для rps12 и rps3: 21,9 замен на сайт за миллиард лет (SSB) и 16,8 SSB соответственно.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.