Австралопитеки — Википедия

Австралопите́ки (лат. Australopithecus от лат. australis «южный» + др.-греч. πίθηκος «обезьяна») — род ископаемых высших приматов, обладающих признаками прямохождения и антропоидными чертами в строении черепа, чей хронологический период (как рода) определяется от 4,2 до 1,8 млн лет назад. Также понятие «австралопитеки» часто используется шире и распространяется на большую эволюционную группу гоминидов — австралопитецины^[en][1], включающую в себя помимо рода Australopithecus представителей ещё пяти родов: Sahelanthropus, Orrorin, Ardipithecus, Kenyanthropus и Paranthropus^[2], либо вместе с парантропами выделяют в подтрибу австралопитецина (англ.)русск. в трибе гоминини (Hominini)^[3].

Кости австралопитеков впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Являются вероятными предками рода Люди (Homo)

[4]. Судя по данным палеонтологии род австралопитеков развивался в Восточной Африке начиная с 4 млн лет назад, впоследствии эволюционировав, он распространился по всей Африке и вымер 2 млн лет назад. За это время появилось несколько видов австралопитеков, в том числе Australopithecus afarensis, A. africanus, A. anamensis, A. bahrelghazali, A. deyiremeda (предлагается), A. garhi и A. sediba. В Эппельсхайме найдены зубы европейских гоминид возрастом почти 10 млн лет назад — Epp 13.16 и Epp 30.16 (верхний левый клык и верхний правый первый моляр), схожие с зубами африканских австралопитеков^[5][6].

Австралопитеки сыграли значительную роль в эволюции человека. Род хомо сапиенс, или человек разумный, ведёт свои корни от австралопитеков, отделившись от общего с австралопитеками корня примерно 3 млн лет назад. Также австралопитеки были первыми гоминидами, обладающими набором специфичных белков, кодирующихся геном SRGAP2^[en]

(дупликация 3,4 млн лет назад называется SRGAP2B, дупликация 2,4 млн лет назад — SRGAP2C^[en], дупликация ~1 млн лет назад —SRGAP2D). Эти гены отвечают за увеличение длины и активность нейронов в мозге^[7]. От одного из видов австралопитека в итоге и произошёл род Homo около 2 млн лет назад. Примером может служить Homo habilis — человек умелый. В процессе эволюции появились современные люди — H. sapiens sapiens, человек современной анатомии или неоантроп^[8].

Систематика и хронология австралопитеков[править | править код]

Из-за сложностей морфологического разделения внутри семейства Hominidae, а также для лучшего понимания эволюционного развития гоминид, учёные выделяют большую группу ископаемых приматов — австралопитековые, или австралопитеки, куда помимо собственно рода Australopithecus, входят и другие роды. Вследствие этого в литературе австралопитеки могут рассматриваться как в узком (род), так и широком смысле слова (эволюционная группа). В этом контексте современная палеоантропология условно разделяет австралопитеков на три группы:

• ранние австралопитеки (3,9—7,0 млн лет назад)
• грацильные австралопитеки (1,8—3,9 млн лет назад)
• массивные австралопитеки (0,9—2,6 млн лет назад)

Ранние австралопитеки включают в себя роды:

• Australopithecus — Australopithecus anamensis (Leakey, Feibel, McDougal et Walker, 1995)
• Sahelanthropus tchadensis (Brunet at al., 2002)
• Orrorin tugenensis (Senut, Pickford, Gommery, Mein, Cheboi et Coppens, 2001)
• Ardipithecus ramidus (White, Suwa et Asfaw, 1995).

Грацильные австралопитеки включают в себя следующие виды:

• Australopithecus afarensis (Johanson, White et Coppens, 1978)
• Australopithecus bahrelghazali (Brunet, Beauvilain, Coppens, Heintz, Moutaye et Pilbeam, 1996)
• Australopithecus africanus (Dart, 1925)
• Australopithecus garhi (Asfaw, White, Lovejoy, Latimer, Simpson et Suwa, 1999)
• Australopithecus sediba (Berger, 2010)
• Kenyanthropus platyops (Leakey, Spoor, Brown, Gathogo, Kiarie, Leakey et McDougalls, 2001)

Последняя группа из-за своей специфической анатомии выделяется в отдельный род — Paranthropus, насчитывающий три вида:

Существует ещё несколько спорных видов, которые могут быть отнесены к группе австралопитеков, однако это выходит за рамки настоящей статьи.

Хронология австралопитеков

Австралопитеки жили в плиоцене, примерно от 4 млн лет назад^[9] до менее миллиона лет назад. На временно́й шкале хорошо прослеживаются три длинных эпохи основных видов, примерно по миллиону лет на вид. Большинство видов австралопитеков были всеядны, однако были подвиды, специализировавшиеся на растительной пище. Предком основного вида скорее всего был вид

anamensis, а первым основным видом, известным на данный момент, стал вид afarensis, который просуществовал примерно 1 млн лет. По-видимому, эти существа были не более чем обезьянами, по-человечески перемещавшимися на двух ногах, хотя и сгорбленно. Возможно, под конец они умели пользоваться подручными камнями для раскалывания, к примеру, орехов.

Считается, что afarensis в конце разделился на два подвида: первая ветвь пошла к очеловечиванию и Homo habilis, вторая продолжила совершенствоваться в австралопитеках, образовав новый вид africanus. У africanus были немного менее развиты конечности, чем у afarensis, но зато они научились пользоваться подручными камнями, палками и острыми осколками костей и, в свою очередь, ещё через миллион лет образовали два новых высших и последних известных подвида австралопитеков boisei и robustus, которые просуществовали вплоть до 900 тыс. лет до н. э. и уже могли самостоятельно изготавливать простейшие костяные и деревянные орудия. Несмотря на это, большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей, обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени, хотя продолжительность совместного существования указывает, что были и периоды мирного совместного существования.

С точки зрения таксономии, австралопитеков относят к семейству гоминид (включающему также людей и современных крупных человекообразных обезьян). Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца.

Грацильные австралопитеки передали современным обезьянам и людям ряд черт — они были широко распространены в Восточной и Северной Африке 3,5 млн лет назад. Самые ранние свидетельства ходивших постоянно на двух ногах гоминид найдены в Танзании — Лаэтоли. Этот археологический объект содержит ряд находок следов, оставшихся от гоминид, которые очень похожи на следы современных людей, их возраст оценивается в 3,6 млн лет назад. Следы единогласно отнесены именно к австралопитекам, поскольку в тот период они населяли те места.

[10]

На данный момент общий предок среди видов Австралопитеков, от которого отделился будущий Человек разумный, не известен. Изначально предполагалось, что это A. africanus, но в дальнейшем находки, имеющие явное отношение к роду Человек разумный, показали дальнейшее увеличение возраста и стали старше Африкануса. В итоге учёные считают, род Человек разумный отделился либо от вида A. afarensis, либо от Kenyanthropus. При этом не исключается, что общий предок для человека разумного и этих видов жил ещё раньше. Согласно исследованиям генетиков из проекта Chimpanzee genome project, генетические линии Ardipithecus, Australopithecus и Homo и шимпанзе

Pan troglodytes и Pan paniscus разошлись от общего предка 5—6 млн лет назад.^[11]

Сахелантроп имеет древность 7 млн лет назад, Оррорин — около 6 млн. лет назад. Эти виды жили до того, как генетические линии рода люди и шимпанзе, окончательно разошлись, по меньшей мере на 1 млн лет позднее, согласно молекулярно-генетическим часам.^[11]

Австралопитеки жили в саваннах, популяции были с упором на большее количество самцов. Самцы сотрудничали, с целью добычи пропитания, охраны района проживания группы и защиты самок и детёнышей. Самцы спаривались с несколькими самками, практикуя своеобразный вариант многожёнства. Когда детёныши вырастали и достигали полового созревания, то самцы оставались в группе, а самки уходили в другие места, искать другие группы для жизни. В данный исторический период точно так же поступают самки шимпанзе в Африке.^[12]

Череп самки Australopithecus africanus

C человеком австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения. Головной мозг относительно крупный (530 см³), но по строению мало отличающийся от мозга современных человекообразных обезьян. По объёму он составлял не более 35 % от средних размеров мозга современного человека. Размеры тела также были невелики, не более 120—140 см в высоту, телосложение стройное. Предполагается, что разница в размерах самцов и самок австралопитеков была больше, чем у современных гоминидов.

Например, у современных людей мужчины в среднем лишь на 15 % крупнее женщин, в то время как у австралопитеков они могли быть на 50 % выше и тяжелее^[13], что порождает дискуссии о принципиальной возможности столь сильного полового диморфизма у этого рода гоминидов. Одним из основных характерных признаков для парантропов является костяной стреловидный гребень на черепе, присущий самцам современных горилл, поэтому нельзя до конца исключить, что робустерные/парантропные формы австралопитеков являются самцами, а грацильные — самками, альтернативным объяснением может быть отнесение форм разных размеров к разным видам или подвидам.

[14]

Согласно мнению исследователей, пропорции тела австралопитеков, сближают их с бонобо. Один из ведущих эволюционных биологов, таких как Джереми Гриффит, предположил, что бонобо может быть фенотипически подобен австралопитекам. Так же, согласно моделям терморегуляции, австралопитеки были полностью покрыты волосами, как и шимпанзе и бонобо, что заметно отличает их от людей.^[15][16]

Основным кандидатом на место предка австралопитеков является род Ardipithecus. При этом самый древний из представителей нового рода, Australopithecus anamensis, произошёл непосредственно от Ardipithecus ramidus 4,4—4,1 миллиона лет назад, а 3,6 миллиона лет назад дал начало Australopithecus afarensis, к которому принадлежит первая найденная современными людьми — «Люси». С находкой в 1985 году так называемого «чёрного черепа», который был очень похож на

Paranthropus boisei, с характерным костяным гребнем, но при этом был на 2,5 млн старше.

В родословной австралопитеков появилась официальная неопределённость, поскольку хоть и результаты анализов могут сильно меняться в зависимости от множества обстоятельств и среды, где находился череп, и, как водится, будут ещё десятилетиями перепроверяться десятки раз, но на текущий момент получается, что Paranthropus boisei не мог произойти от Australopithecus africanus, поскольку жил до них, и как минимум жил в одно время с Australopithecus afarensis, и, соответственно, тоже не мог от них произойти, если, конечно, не учитывать гипотезу, что парантропные формы австралопитеков и австралопитеки являются самцами и самками одного и того же вида.

Реконструкция самки Australopithecus afarensis — Афарский австралопитек

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминидов: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян. Их главным отличием от обезьян до них, стало прямохождение, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

Как австралопитеки перешли к прямохождению, пока не ясно. Среди рассматриваемых причин называют необходимость хватать объекты, такие как пища и детёныши, передними лапами, и осматривать окрестности поверх высокой травы в поисках пищи или чтобы вовремя заметить опасность. Высказывается также предположение, что общие предки прямоходящих гоминид (в том числе людей и австралопитеков) жили на мелководье и питались мелкими водными обитателями, а прямохождение сформировалось как адаптация к передвижению по мелководью.^{[17][18][19][20][21]}

Согласно данным генетики признаки прямохождения появились у некоторых вымерших видов обезьян ещё около 6 млн лет назад, в эпоху расхождения между людьми и шимпанзе. Это значит, что не только сами австралопитеки, но и вид, который был их предком, например, ардипитек, уже мог быть прямоходящим. Возможно, прямохождение было элементом адаптации к жизни на деревьях. Современные орангутаны используют все четыре лапы для перемещения только по толстым сучьям, в то время как к более тонким ветвям либо цепляются снизу, либо идут по ним на задних лапах, готовясь передними уцепиться за другие ветви повыше или балансируя для устойчивости.

Такая тактика позволяет им приблизиться к плодам, расположенным далеко от ствола, или прыгать с одного дерева на другое. Изменения климата, произошедшие 11—12 млн лет назад, привели к сокращению лесных массивов в Африке и появлению больших открытых пространств, что и могло подтолкнуть предков австралопитеков к переходу к прямохождению по земле. В отличие от них предки современных шимпанзе и горилл специализировались на лазании по вертикальным стволам и лианам, чем обусловлена их кривоногая и косолапая походка на земле. Тем не менее, люди унаследовали много общего с этими обезьянами, включая строение костей рук, усиленных для хождения с опорой на костяшки пальцев^[22][23].

Не исключено также, что австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции. К таким выводам подталкивают, в частности, недавние находки сахелантропа, ещё более древней человекообразной обезьяны, которая была больше похожа на Homo erectus, чем австралопитеки. В 2008 году был открыт новый вид австралопитеков, A. sediba, живший в Африке менее двух миллионов лет назад. Хотя по отдельным морфологическим признакам он ближе к людям, чем более древние виды австралопитеков, что дало основание его открывателям объявить его переходной формой от австралопитеков к людям, одновременно с ним, по-видимому, уже существовали первые представители рода Homo^[24], такие, как человек рудольфский, что исключает возможность того, что этот вид австралопитеков мог быть предком современного человека.^{[17][18][19][20]}

Большинство видов австралопитеков использовали орудия труда не более современных обезьян. Известно, что шимпанзе и гориллы способны колоть орехи камнями, использовать палочки для извлечения термитов и дубинки для охоты. Насколько часто австралопитеки охотились — вопрос спорный, так как их ископаемые останки редко ассоциируют с останками убитых животных.

Возникновение бипедализма среди австралопитеков приписывается Африканскому австралопитеку, по предположениям учёных, именно его следы были найдены в месте Лаэтоли, Танзания. Таким образом, бипедализм скорее всего появился намного раньше, чем крупный мозг, резко отделивший род Хомо от остальных ветвей обезьян. Бипедальность является главным шагом, позволившим освободить руки от постоянной нагрузки при ходьбе и беге. После этого эволюционного шага, руки гоминид освободились, стало возможно держать предметы при ходьбе, а не только сидя, как это могут делать современные шимпанзе, но им намного сложнее передвигаться и одновременно манипулировать предметами.

Так же бипедальность позволила постоянно носить матери ребёнка на руках. Согласно исследованию вида Orrorin tugenensis — Оррорин, жившего 6 млн лет назад, он так же имел способность использовать бипедальность. Данные сведения привели учёных к теории, что бипедальность возникла как адаптация к передвижению по ветвям и уже затем перешла к роду Хомо, как способ передвижения по земле.^[25]

Современные орангутаны на Суматре используют четыре ноги при ходьбе по толстым ветвям, но когда толщина ветвей снижается до 4 см, они встают на задние ноги и передвигаются бипедально, пользуясь руками как поддержкой при ходьбе. Такой механизм передвижения даёт орангутанам возможность подбираться к плодам на самом краю ветвей и обеспечивает больший запас еды в сложные периоды^[25]. Предполагается, что предки горилл и шимпанзе, приобрели подвижное, согнутое бедро и сгибающееся колено, как механизм для того чтобы взбираться по стволам деревьев наверх. Подобная адаптация вызвана изменением климата 12 — 11 млн лет назад, когда леса Восточной и Центральной Африки увеличились по площади и передвигаться по земле, которую стал покрывать полог из растительности, стало не так удобно как раньше. Люди имеют много общих черт именно с этими видами обезьян — в том числе и запястья, которые значительно усилились для больших нагрузок.^[20]

По современным реконструкциям учёные предполагают, что возможно имеет место пример конвергентной эволюции, когда роды обезьян вырабатывали схожие признаки, не являясь ближайшими родственникам, а были отдельно развивающимися ветвями, после отделения от общего предка^[21]. Радикальные изменения в строении тела произошли ещё до грацильных австралопитеков, а значит раньше 4-х млн. лет назад^[18]. В результаты находок древностью 3 — 4 млн лет в 2010 году, было выяснено, что австралопитеки умели пользоваться примитивными ножами из камня, что бы вырезать куски мяса из туши^[26][27].

Количество зубов у австралопитеков, как у людей — 32. У них были такие же небольшие клыки и это делает их отличными от предыдущих гоминид^[28]. Эмаль на зубах была такой же толщины, как и у рода Хомо. Это отличает зубы австралопитеков от других больших обезьян. Объяснением такому приспосабливанию служит то, что эти гоминины проводили на земле больше времени, чем на деревьях и питались в большом количестве клубнями, орехами и зёрнами злаков. В силу того, что гоминины в тот период, ещё не научились мыть эти растения перед едой, песок и грязь на них, наносили дополнительные повреждения эмали зубов и адаптация вызвала её утолщение. Грацильные австралопитеки, судя по зубам, включали в свой рацион значительное количество мясной пищи^[28].

A. afarensis, судя по состоянию зубов, употреблял много фруктов и листьев и мало трав и семян. A. anamensis напротив, активно ел травы и семена, дополняя ими рацион из фруктов и листьев^[29].

Судя по количеству стабильных изотопов кальция в эмали зубов, период грудного вскармливания у ранних Homo длился три-четыре года, тогда как у африканских австралопитеков и парантропов (Paranthropus robustus) период грудного вскармливания длился всего несколько месяцев^[30][31].

Австралопитеки питались фруктами, овощами, небольшими ящерицами и клубнями. Вид P. robustus питался орехами и семенами, но основной была не твёрдая, а более мягкая еда.^[32][33] В 2005 году в Эфиопии в местности Гона, были найдены кости, со следами разделки орудиями, древностью 2.6 млн лет назад. Ископаемые данные говорят о том, что между 2.6 — 2.5 млн лет назад, потребляли мясо минимум три вида гомининов — A. africanus, A. garhi и P. aethiopicus.^[34][35]

В период между 9 и 5 миллионами лет назад находки австралопитеков почти отсутствуют. Однако были совершены находки большого количества обезьян возрастом от 15 до 10 миллионов лет, в том числе вида Rudapithecus hungaricus. Затем, начиная с 4 миллионов лет назад, находки также имеются в большом количестве. Подобная странность породила теорию о том, что в период среднего миоцена произошли некие серьёзные колебания климата, растительности и рельефа, которые послужили причиной такому странному провалу в количестве и разнообразии видов австралопитеков и других обезьян.^[36][37][38]

15 миллионов лет назад Западная Африка была покрыта лесами от Атлантического до Индийского океана.. 12 млн лет назад произошли тектонические изменения поверхности, дрейф литосферных плит на севере от Восточной Африки привёл к изменению рельефа в Восточно-Африканская рифтовой долине и она заблокировала поступление влажных воздушных масс в Восточную Африку. Это вызвало разрушение прежнего почти сплошного лесного покрова в этой части континента, его фрагментирование. Деревья большей частью высохли, сохранились лишь островками, как в современной Африканской саванне, так же сохранились кустарники, они в тот период препятствовали образованию излишне больших открытых пространств, какие есть в современной Африке. В дальнейшем, начиная с 3-х миллионов лет назад, появился современный тип саванн, и постоянные миграции крупных стад животных в этих саваннах.^[36][37][38]

Расположение Великой рифтовой долины (наземная часть).

В результате стабильная и однородная среда распалась и стала более разнообразной по условиям для жизни. Популяции гоминин до этого свободно друг с другом пересекавшиеся в сплошном лесу, оказались разделены в разных условиях. Лесные участки были более прохладными по температуре, ландшафты без деревьев стали намного более жаркими.

Анализ современного состояния климата в Африке и его сравнение с данными палеоклиматологии, вкупе с хронологией найденных гоминид, вывели следующую теорию^[39].^{[40][41][42][43][44]}

• Западная часть Африки между Атлантическим океаном и Восточно Африканской Рифтовой долиной покрыта джунглями. К востоку от этой долины и вплоть до Индийского океана, преобладают экосистемы типа саванн.
• Самые древние, бипедальные гоминиды были найдены к востоку от Восточно — Африканской рифтовой долины, в экосистеме саванн.
• В Западной Африке таким образом остались изолированными виды, которые позже эволюционировали в горилл, шимпанзе и бонобо.
• Гоминиды оставшиеся на Востоке Африки вынуждены были, что бы выжить, перепрофилировать свои навыки к жизни на поверхности земли, а не на деревьях, научились проводить постоянные сезонные миграции не только для размножения, но и для добывания пищи и смены оскудевших в плане пищевых ресурсов прошлых стоянок. В итоге это резко стимулировало эволюционное развитие и привело к появлению полноценного рода Хомо.
• В этот же период, когда род Хомо приобретал свои основные черты, в том числе и умение добывать достаточно много мясной пищи, выделился вид род павианов, занявший свою нишу в пищевой цепочке саванн и оставшийся в ней почти без изменений до современного периода.
• Самые древние находки ранних Людей, которые потребляли значительное количество мясной пищи, обнаружены именно к востоку от Рифтовой долины.^{[36][37][38][45][46]}

Недостаток теории[править | править код]

Бахр-эль-газальский австралопитек, был найден в Чаде французским палеонтологом Мишелем Бруне в местности Коро Торо на территории древнего речного русла Бахр-эль-Газаль на юге административного региона Борку, к западу от рифтовой долины. А значит, если принять данный вид за самостоятельный, то теория имеет серьёзный изъян. Однако в сообществе учёных нет единого мнения и данный вид австралопитека может быть подвидом Афарского австралопитека.^[47]

Также обнаружены остатки предположительно бипедальных гоминид, не связанных с саваннами — Оррорин, Сахелантроп, Ардипитеки.^[36][37][38]

1. ↑ Австралопитеки / Australopithecinae
2. ↑ Дробышевский С. В. Австралопитековые
3. ↑ Briggs D., Crowther P. R. eds. (2008). Palaeobiology II. John Wiley & Sons. p. 600. ISBN 9780470999288
4. ↑ Австралопитеки грацильные
5. ↑ Archaeology fossil teeth discovery in Germany could re-write human history, 2017
6. ↑ Herbert Lutz, Thomas Engel, Bastian Lischewsky, Axel Von Berg. A new great ape with startling resemblances to African members of the hominin tribe, excavated from the Mid-Vallesian Dinotheriensande of Eppelsheim. First report (Hominoidea, Miocene, MN 9, Proto-Rhine River, Germany), October 2017
7. ↑ Reardon, Sara (2012), «The Humanity Switch», New Scientist (AU/NZ), 12 May 2012 No. 2864, pp. 10-11. ISSN 1032—1233
8. ↑ Toth, Nicholas and Schick, Kathy (2005). «African Origins» in The Human Past: World Prehistory and the Development of Human Societies (Editor: Chris Scarre). London: Thames and Hudson. Page 60.
9. ↑ Антонов, Е. Австралопитеки меряются возрастом: Литлфут оказался древнее Люси. Новая «космическая» методика датирует останки Литлфута временем около 3,67 миллиона лет назад (неопр.). «Наука и жизнь» (13 апреля 2015). Дата обращения 14 апреля 2015.
10. ↑ Laetoli Footprints Preserve Earliest Direct Evidence of Human-Like Bipedal Biomechanics (неопр.).
11. ↑ ^{1 2} Bower, Bruce (May 20, 2006). «Hybrid-Driven Evolution: Genomes show complexity of human-chimp split». Science News. 169 (20): 308—309.
12. ↑ BBC: Шимпанзе — есть ли выход? (2011)
13. ↑ Beck, Roger B.; Linda Black, Larry S. Krieger, Phillip C. Naylor, Dahia Ibo Shabaka,. World History: Patterns of Interaction (неопр.). — Evanston, IL: McDougal Littell (англ.)

Австралопитек седиба — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

† Австралопитек седиба
промежуточные ранги Вид:  † Австралопитек седиба
Australopithecus sediba Berger, 2010

Австралопитек седиба (Australopithecus sediba) — вид австралопитеков, известный по останкам, возраст которых оценивается в 1,78—1,95 млн лет (плейстоцен)^[1].

Два неполных скелета этого вида были найдены при раскопках в пещере Малапа (Malapa) на территории объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО, известного как «Колыбель человечества», в Южной Африке. Находка останков Australopithecus sediba стала возможна благодаря использованию популярного сервиса Google Earth, позволившего выявить местонахождения многочисленных карстовых пещер в Южной Африке. Первый скелет — подростка мужского пола (голотип), другой — взрослой особи женского пола^[2]. Объём мозга — 420 см³^[3]. На сегодняшний день найдено более 130 фрагментов этих скелетов^[2].

Эти находки первоначально были описаны в двух статьях в журнале «Science» южноафриканским палеоантропологом Ли Бергером и его коллегами как новый вид ранних предков человека. Там же новый вид назван Australopithecus sediba («sediba» означает «источник» или «колодец» в языке сото)^[2]. Известный антрополог Дональд Джохансон (Donald Johanson) считает, что кости A. sediba следует отнести к роду Homo^[4]. После открытия жившего в Южной Африке одновременно с А. седиба гораздо более прогрессивного вида Homo gautengensis, претендентом на роль прямого предка ранних Homo стал, по мнению Даррена Курно, А. гархи, который был найден в Эфиопии и датируется возрастом около 2,5 млн лет назад^[5].

У австралопитека седиба, жившего 1,95 млн лет назад, был относительно лёгкий процесс рождения по сравнению с жившей 3 млн лет назад Люси (Australopithecus afarensis)^[6][7].

1. ↑ Dirks, P. H. G. M.; Kibii, J. M.; Kuhn, B. F. & Steininger, C. (2010), «Geological Setting and Age of Australopithecus sediba from Southern Africa», Science Т. 328 (5975): 205—208, DOI 10.1126/science.1184950 
2. ↑ ^{1 2 3} Berger, L. R.; de Ruiter, D. J.; Churchill, S. E. & Schmid, P. (2010), «Australopithecus sediba: A New Species of Homo-Like Australopith from South Africa», Science Т. 328 (5975): 195—204, DOI 10.1126/science.1184944 
3. ↑ Наледи выходит на люди. Новый вид раннего Homo преподносит сюрпризы — Антропогенез.РУ
4. ↑ Элементы — новости науки: Australopithecus sediba — австралопитек, похожий на человека
5. ↑ Toothy Tree-Swinger May Be Earliest Human
6. ↑ Natalie M. Laudicina ,Frankee Rodriguez,Jeremy M. DeSilva. Reconstructing birth in Australopithecus sediba, September 18, 2019
7. ↑ Giving birth two million years ago was ‘relatively easy’, 18 September 2019

Кейт Вонг. Первый из нашего племени (рус.) // В мире науки. — 2012. — № 6. — С. 5—15. — ISSN 0208-0621.

Австралопитеки — звено между обезьяной и человеком — Альтернативный взгляд Salik.biz

Австралопитек — род ископаемых высших приматов, имевших признаки прямохождения и антропоидные черты в строении черепа.

— Salik.biz

Найден череп австралопитека

Череп детеныша австралопитека впервые обнаружили в Южной Африке в 1924 г. Это открытие принадлежит Раймонду Дарту, который в 1922 г. прибыл в Йоханнесбург, будучи одержим идеей отыскать «недостающее звено между обезьяной и человеком». Своей идеей он смог увлечь и студентов, которые начали присылать ему кости животных, найденные во время взрывных работ. В особенности заинтересовался профессор находками, сделанными в каменоломне Таунг на востоке пустыни Калахари.

По его просьбе молодой геолог Юнг, часто посещающий каменоломню, отослал в Йоханнесбург несколько ящиков с разными костями. В то время, когда прибыли ящики, Дарт находился на свадьбе друга. Не дождавшись ее окончания, он кинулся распаковывать посылку и в одном из ящиков нашел череп человекообразного существа. В течении двух месяцев он тщательно выковыривал камень из глазниц и черепа.

Детальное исследование показало, что это череп ребенка не старше 7-и лет. Строение его лица и зубов походили на человеческие, но мозг, хотя и превосходил по объему мозг обезьяны, был в значительной степени меньше мозга современного ребенка этого возраста. Дарт дал этому существу название австралопитек (от лат.australis – «южный» и греч.pithekos – «обезьяна»).

Ученые на протяжении долгого времени не желали признавать находку Дарта. Началась его травля в прессе. Даже призывали отправить его в дом для умалишенных… только спустя 12 лет, в 1936 г., в Стеркфонтейне, неподалеку от Йоханнесбурга, Р.Брум во время взрывных работ заметил в одном из камней очертания черепа, который также принадлежал австралопитеку.

Спустя 2 года в 3-х км от места этой находки школьник Герт Тербланш наткнулся на еще один череп австралопитека. А в скором времени в тех же местах была найдена бедренная кость, кости и предплечье левой руки. Эти находки имели большое значение, так как дали возможность, во-первых, определить рост и вес австралопитека (130–150 см, 35–55 кг), а во-вторых, сделать вывод, что в отличие от обезьян австралопитек был существо прямоходящее, а это уже отличительный признак человека.

Рекламное видео:

Происхождение

Австралопитеки, по всей видимости, произошли от поздних дриопитеков около 4 миллионов лет назад и жили в период от 4 до 1 миллиона лет назад. В наше время ученые выделяют два вида австралопитеков: ранних и поздних.

Ранние австралопитеки (афарские)

Ранние австралопитеки жили в промежутке от 4–5 до 1 миллиона лет назад. Внешне они очень были похожи на шимпанзе в вертикальном положении. Но руки и пальцы у них были короче, чем у современных обезьян, клыки менее массивны, челюсти не настолько развиты, зубы и глазницы имели сходство с человеческими. Объем мозга у ранних австралопитеков составлял приблизительно 400 кубических сантиметров, что примерно соответствует мозгу современных шимпанзе.

Австралопитек Люси

Ранних австралопитеков называют еще австралопитеки афарские (Australopithecus afarensis) – по месту первой находки в эфиопской пустыне Афар. 1974 год, 30 ноября — у деревни Хадар, что в полутора сотнях километров от столицы Эфиопии Аддис-Абебы, экспедиция Дональда Джохансона обнаружила скелет. Сначала археологи обнаружили в овраге небольшую кость, потом – фрагмент затылочной кости, которая явно принадлежала человекообразному существу. С большой осторожностью археологи начали извлекать находку из песка и грязи. Все были в состоянии крайнего возбуждения, вечером никто не мог уснуть: спорили о том, что же представляет из себя находка, слушали записи группы «Битлз», в том числе песню «Люси в алмазном небе». Так само собой родилось имя находки – Люси, оставшееся в науке.

Скелет австралопитека Люси

Люси представляла из себя почти полный скелет австралопитека, который включал в себя фрагменты черепа и нижней челюсти, ребра, позвонки, две руки, левую половину таза и бедренную кость, правую голень. Скелет сохранился на удивление хорошо, все кости находились в одном месте и не были растащены гиенами и шакалами. Скорей всего, Люси утонула в реке или озере, тело ее занесло песком, который потом окаменел и замуровал скелет. Только спустя миллионы лет движение земли вытолкнуло его наружу.

Сейчас Люси считается самым известным представителем австралопитека афарского. Ученые смогли установить, что ее рост немного был больше метра, она передвигалась на двух ногах и имела небольшой объем мозга.

Поздние австралопитеки

Вторая разновидность этих антропоидов — поздние австралопитеки. Они обитали преимущественно в Южной Африке от 3 до 1 миллиона лет назад. Поздних австралопитеков ученые подразделяют на три вида: довольно миниатюрного австралопитека африканского (Australopithecus africanus), который обитал преимущественно в Южной Африке, и 2-х весьма массивных австралопитеков – южноафриканского парантропа (Paranthropus robustus) и восточноафриканского зинджантропа (Zinjanthropus boisei). Объем мозга поздних австралопитеков – 600–700 кубических сантиметров. Большой палец на верхних конечностях был довольно большим и, в отличие от пальцев современных обезьян, противопоставлен остальным. Как следствие, руки австралопитека по своему внешнему виду больше были похожи на руки человека, чем на лапы обезьяны.

У австралопитеков была вертикальная посадка головы, о чем может свидетельствовать отсутствие у них в затылочной части сильных мышц, которые при горизонтальном положении помогают удерживать голову на весу. Это еще раз свидетельствует о том, что австралопитеки передвигались исключительно на задних конечностях.

Чем питались. Как охотились

В отличие от других обезьян австралопитеки употребляли не только растительную, но и мясную пищу. Обнаруженные вместе с костями австралопитека кости других животных показывают на то, что они жили не только собирательством съедобных растений, птичьих яиц, но и охотой – как на мелких, так и на довольно крупных животных. Пищей им служили предки современных павианов, крупные копытные животные, пресноводные крабы и черепахи, ящерицы.

По мнению ученых, для защиты от нападений хищников и для охоты австралопитеки использовали палки, камни, кости и рога крупных животных. Это подтвердило изучение костей животных, обнаруженных при раскопках вместе с австралопитеками. На них часто находят повреждения, полученные в результате сильных ударов разными предметами.

Ученые считают, что регулярное употребление мяса поспособствовало более интенсивному развитию мозга австралопитеков. Все это создало необходимые условия для дальнейшей эволюции этой разновидности антропоидов от обезьяны к человеку. Австралопитеки жили небольшими бродячими группами. Продолжительность жизни их составляла от 17 до 22 лет.

Восточноафриканский зинджантроп

Восточноафриканский зинджантроп был найден знаменитым английским археологом Луисом Лики и его супругой Мэри в 1959 г. во время раскопок в ущелье Олдовэй. 17 июля Мэри Лики обнаружила зубы, которые явно принадлежали человеческому существу. По своим размерам они были в значительной мере больше зубов современного человека, но по строению очень сходны с ними. Кроме зубов, из земли виднелись и другие кости черепа. 19 дней длилась расчистка, в результате чего из земли был извлечен череп, раздавленный на 400 кусочков. Но, так как они лежали все вместе, их удалось склеить и восстановить внешний облик антропоида. Луис Лики назвал свою находку зинджантропом (в переводе с греч.zinz – арабское название Восточной Африки, anthropos – «человек»). Сейчас его чаще называют «австралопитек робуст», или «бойсей», в честь Чарльза Бойсея, который финансировал проведение раскопок.

Исследование показало, что зинджантроп жил приблизительно 2,5–1,5 миллиона лет назад. Он был довольно крупным: мужские особи имели уже вполне человеческий рост, женские были немного меньше. Объем мозга зинджантропа был в три раза меньше, чем у современного человека, и составлял 500–550 кубических сантиметров.

У поздних австралопитеков наблюдается тенденция к усовершенствованию жевательного аппарата.

Л. Антонова

Бахр-эль-газальский австралопитек — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

† Бахр-эль-газальский австралопитек
промежуточные ранги Вид:  † Бахр-эль-газальский австралопитек
Australopithecus bahrelghazali Brunet et al., 1995
Praeanthropus bahrelghazali Brunet, 1996

Бахр-эль-газальский австралопитек^{[источник не указан 1086 дней]} (лат. Australopithecus bahrelghazali) — предположительно, самостоятельный вид австралопитека, семейство гоминидов, живший около 3,5—3,0 миллионов лет назад^[1][2].

Это самая западная находка австралопитека. Обнаружена в 1995 году французским палеонтологом Мишелем Бруне в местонахождении Коро Торо на территории древнего речного русла Бахр-эль-Газаль на юге административного региона Борку в Чаде. Она представляет собой верхнюю челюсть с семью зубами^[3].

Поскольку ранее останки австралопитеков обнаруживались только в Восточной и Южной Африке, данная находка стала свидетельством довольного широкого распространения рода^[1].

Многие антропологи предполагают, что бахр-эль-газальский австралопитек не является самостоятельным видом. Они причисляют его к Australopithecus afarensis из-за схожести найденного материала. Но есть и различия: малые коренные зубы у A. bahrelghazali имеют по три корня, а у A. afarensis — два или один^[3].

Эфиопский парантроп — Википедия

† Эфиопский парантроп
Муляж черепа
промежуточные ранги Вид:  † Эфиопский парантроп
Paranthropus aethiopicus (Arambourg et Coppens, 1968)
Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg et Coppens, 1968 Australopithecus aethiopicus (Arambourg et Coppens, 1968) Australopithecus walkeri Ferguson, 1989

Эфиопский парантроп (лат. Paranthropus aethiopicus) — ископаемый вид рода парантропов («массивных австралопитеков»), обитавший в Восточной Африке около 2,5 миллионов лет назад. Это наиболее древний из парантропов, известных науке.

Русское видовое название является переводом международного научного названия Paranthropus aethiopicus, которое связано с тем, что данный вид был описан по останкам, найденным на территории Эфиопии.

Эфиопского парантропа не следует путать с другим таксоном, имеющим сходное название, — Australopithecus africanus aethiopicus. Это подвидовое название было предложено Ф. В. Тобайасом в 1980 году для австралопитеков из местонахождения Хадар (район Афар, Эфиопия), а в 1985 году Т. Р. Олсон рассматривал данную группу как самостоятельный вид Homo (Australopithecus) aethiopicus^[1]. В настоящее время эти хадарские находки обычно классифицируются не как самостоятельный вид или подвид, а как представители афарского австралопитека.

Первая находка, относимая к данному виду, — это обломок нижней челюсти, обнаруженный в 1967 году в долине реки Омо в Эфиопии^[2] и получивший номер Omo 18-1967-18. В 1968 году французские исследователи К. Арамбур и И. Коппенс описали данный фрагмент как относящийся к новому роду и виду Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg et Coppens, 1968^[3], однако эти род и вид не получили признания среди антропологов.

В 1985 году Аланом Уокером у озера Туркана в Кении был найден относительно полный череп без нижней челюсти. Он был обнаружен под слоем вулканического туфа, имевшего датировку около 2,5 млн лет. Этой новой находке был присвоен номер KNM-WT 17000, среди антропологов она известна также как «чёрный череп» (англ. Black Skull). В том же районе в близких по возрасту отложениях был обнаружен и крупный фрагмент нижней челюсти KNM-WT 16005^[4].

Муляж «чёрного черепа» KNM-WT 17000, вид спереди Муляж «чёрного черепа» KNM-WT 17000, вид сверху

В 1986 году А. Уокер, Р. Лики, Дж. Харрис и Ф. Браун опубликовали совместную статью, посвящённую этим двум находкам. Сравнив «чёрный череп» с другими ископаемыми останками, эти исследователи пришли к выводу, что он скорее всего принадлежал Australopithecus boisei — одному из видов «массивных австралопитеков» (сейчас его обычно называют Paranthropus boisei), а некоторые отличия в строении объясняли внутривидовой изменчивостью или тем, что это древний и примитивный представитель данного вида. Тем не менее, авторы статьи допускали, что в дальнейшем выяснится, что череп принадлежал представителю другого, более древнего вида. В этом случае, по их мнению, к этому древнему виду должны быть отнесены и некоторые другие образцы такого же геологического возраста из того же региона, в том числе и обломок челюсти, описанный французами в 1968 году. С точки зрения А. Уокера и его соавторов, данный вид в случае его выделения следовало отнести к роду австралопитеков (Australopithecus) и, сохраняя видовое название, данное французскими исследователями, он должен называться Australopithecus aethiopicus^[4].

Однако, не все исследователи согласились с утверждением, что череп относится к виду Australopithecus boisei либо Australopithecus aethiopicus. В 1989 году Уолтер Фергюсон описал эту находку как представителя нового вида Australopithecus walkeri Ferguson, 1989^[5].

Несмотря на то, что некоторые специалисты поддержали позицию У. Фергюсона^[6], всеобщего признания она не получила. В настоящее время «массивные австралопитеки» как правило выделяются в самостоятельный род парантропов (Paranthropus). При этом наиболее древние их представители из Восточной Африки обычно рассматриваются как отдельный вид Paranthropus aethiopicus. Это название чаще всего ассоциируется с «чёрным черепом», несмотря на то, что челюсть Omo 18-1967-18 остаётся типовым экземпляром, за которым данное видовое название официально закреплено^[7].

Черепная коробка маленького размера, низкая, вытянутая в длину и расширяющаяся книзу. У взрослых самцов очень сильно развит сагиттальный гребень, служивший для крепления мощных жевательных мышц. Надбровный валик относительно тонкий. Строение височной кости близко к таковому у парантропа Бойса. Основание черепа плоское, а затылочное отверстие смещено назад, что можно расценивать как примитивные признаки. Сосцевидные отростки крупные^[8].

Кости лица массивные, лицо очень широкое, его центральная часть вогнута, а боковые края выступают вперёд. Вертикальная профилировка лица очень сильная с очень сильным альвеолярным прогнатизмом. Верхняя челюсть массивная, уплощённая спереди, сильно выступает вперёд. Нёбо большое, массивное, плоское^[8].

Нижняя челюсть массивная, с очень широкой зубной дугой, сильно расходящейся назад.

Коренные зубы очень большие, а предкоренные, клыки и особенно резцы относительно менее крупные. На верхней челюсти имеется диастема — промежуток между резцами и клыками, что является ещё одним примитивным признаком^[8].

Мозг очень маленький, объём черепной коробки «чёрного черепа» составляет всего лишь около 410 см^3[4]. По форме и соотношению размеров отделов мозга парантроп эфиопский близок к современным человекообразным обезьянам^[8].

О строении остальных частей скелета практически ничего достоверно неизвестно. Возможно, к этому виду относится бедренная кость KNM-WT 16002, найденная в том же районе, что и «чёрный череп», но несколько более древняя. Её размеры — средние для австралопитеков^[8].

Ископаемые останки, относимые к данному виду, встречаются в Восточной Африке в отложениях с датировками от 2,33 до 2,75 млн лет. Они найдены в окрестностях озера Туркана и впадающей в него реки Омо^[7], а также в местонахождении Лаэтоли в Танзании^[7][9]. Среда обитания парантропа эфиопского обычно реконструируется по сопутствующей ископаемой фауне как достаточно влажные луга, лесостепь или редколесье вблизи постоянных водоёмов^[7].

По некоторым особенностям строения эфиопский парантроп близок к афарскому австралопитеку^[7], который возможно является его предком^[8]. В свою очередь, весьма вероятно, что эфиопский парантроп является предком более позднего восточноафриканского вида парантропов — парантропа Бойса^[7][8].

Возможные родственные связи с третьим видом парантропов — южноафриканским Paranthropus robustus — не вполне ясны. Некоторые исследователи полагают, что он может являться ещё одним потомком эфиопского парантропа, но есть аргументы и в пользу его независимого от прочих парантропов происхождения (в таком случае род Paranthropus оказывается полифилетическим)^[7].

1. ↑ Todd R. Olson. Cranial Morphology and Systematics of the Hadar Formation Hominids and „Australopithecus“ africanus // Ancestors: the Hard Evidence / Eric Delson, ed. — New York: Alan R. Liss, Inc., 1985. — P. 102—119. — ISBN 0-8451-0249-4.
2. ↑ Camille Arambourg, Yves Coppens. Sur la découverte, dans le Pléistocène inférieur de la vallée de l’Omo (Éthiopie), d’une mandibule d’Australopithécien (фр.) // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences. Série D, Sciences naturelles. — 1967. — Vol. 265, n^o 8. — P. 589—590.
3. ↑ Camille Arambourg, Yves Coppens. Découverte d’un Australopithécien nouveau dans les gisements de l’Omo (Ethiopia) (фр.) // South African Journal of Science. — 1968. — Vol. 64. — P. 58—59.
4. ↑ ^{1 2 3} A. Walker, R. E. Leakey, J. M. Harris, F. H. Brown. 2.5-Myr Australopithecus boisei from west of Lake Turkana, Kenya (англ.) // Nature. — 1986. — Vol. 322, no. 6079. — P. 517—522. — ISSN 0028-0836. — DOI:10.1038/322517a0.
5. ↑ Walter W. Ferguson. A new species of the genus Australopithecus (primates: hominidae) from Plio/Pleistocene deposits west of Lake Turkana in Kenya (англ.) // Primates. — 1989. — Vol. 30, no. 2. — P. 223—232. — ISSN 0032-8332. — DOI:10.1007/BF02381307.
6. ↑ Colin P. Groves. Nomenclature of African Plio-Pleistocene hominins (англ.) // Journal of Human Evolution. — 1999. — Vol. 37, no. 6. — P. 869—872. — ISSN 0047-2484. — DOI:10.1006/jhev.1999.0366.
7. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7} Bernard Wood, Paul Constantino. Paranthropus boisei: Fifty Years of Evidence and Analysis (англ.) // American Journal of Physical Anthropology. — 2007. — Vol. 134, no. S45. — P. 106—132. — ISSN 1096-8644. — DOI:10.1002/ajpa.20732. — PMID 18046746.
8. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7} Дробышевский С. В. Предшественники. Предки? Часть I. Австралопитеки. — Москва—Чита: ЗИП Сиб. УПК, 2002. — С. 61—64.
9. ↑ Terry Harrison. Paleontology and Geology of Laetoli: Human Evolution in Context. — Dordrecht—Heidelberg—London—New-York: Springer, 2011. — Vol. 2: Fossil Hominins and the Associated Fauna. — P. 161—168. — ISBN 978-90-481-9961-7. — DOI:10.1007/978-90-481-9962-4.

Австралопитеки — это… Что такое Австралопитеки?

Австралопите́ки (от лат. australis — южный и др.-греч. πίθηκος — обезьяна) — группа ископаемых высших приматов, кости которых впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объёмом мозга до 880 см³. Вероятно являются предками рода Люди^[1].

Происхождение, биология и поведение

Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили в плиоцене примерно с 4 млн лет назад, до менее миллиона лет назад. На временной шкале хорошо прослеживаются 3 длинных эпохи основных видов, примерно по миллиону лет на вид. Большинство видов австралопитеков были всеядны, однако были подвиды специализировавшиеся на растительной пище. Предком основного вида скорее всего был вид anamensis, а первым основным видом известным на данный момент стал вид afarensis, который просуществовал примерно 1 млн лет. По-видимому, эти существа были не более чем обезьянами, по-человечески перемещавшимися на двух ногах, хотя и сгорбленно. Возможно, под конец они умели пользоваться подручными камнями для раскалывания, к примеру, орехов. Считается, что afarensis в конце разделился на два подвида: первая ветвь пошла к очеловечиванию и homo habilis, вторая — продолжила совершенствоваться в австралопитеках, образовав новый вид africanus. У africanus были немного менее развиты конечности, чем у afarensis, но зато они научились пользоваться подручными камнями, палками, и острыми осколками костей, и, в свою очередь, ещё через миллион лет образовали два новых высших и последних известных подвида австралопитеков boisei и robustus, которые просуществовали вплоть до 900 тыс. лет до н. э. и уже могли самостоятельно изготавливать простейшие костяные и деревянные орудия. Несмотря на это, большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени, хотя продолжительность совместного существования указывает, что были и периоды мирного совместного существования.

С точки зрения таксономии, австралопитеков относят к семейству гоминид (включающему также разные виды людей и современных крупных человекообразных обезьян). Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца.

Анатомия

Череп самки Australopithecus africanus

С человеком австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения. Головной мозг относительно крупный (530 см³), но по строению мало отличающийся от мозга современных человекообразных обезьян. По объёму он составлял не более 35 % от средних размеров мозга современного человека. Размеры тела также были невелики, не более 120—140 см в высоту, телосложение стройное. Предполагается, что самцы были существенно крупнее самок, чем у современных гоминид. Например, у современных людей мужчины в среднем лишь на 15 % крупнее женщин, в то время как у австралопитеков они могли быть на 50 % выше и тяжелее^[2], что порождает дискуссии о принципиальной возможности столь сильного полового диморфизма у этого рода гоминид. Одним из основных характерных признаков для парантропов является костяной стреловидный гребень на черепе, присущий самцам современных горилл, поэтому нельзя до конца исключить, что робустерные/парантропные формы австралопитеков являются самцами, а грацильные — самками, альтернативным объяснением может быть отнесение форм разных размеров к разным видам или подвидам.

Развитие форм внутри рода

Основным кандидатом на место предка австралопитеков является род Ardipithecus. При этом самый древний из представителей нового рода, Australopithecus anamensis, произошёл непосредственно от Ardipithecus ramidus 4,4—4,1 миллиона лет назад, а 3,6 миллиона лет назад дал начало Australopithecus afarensis, к которому принадлежит знаменитая Люси. С находкой в 1985 году так называемого «чёрного черепа», который был очень похож на Paranthropus boisei, с характерным костяным гребнем, но при этом был на 2,5 млн старше, в родословной австралопитеков появилась официальная неопределённость, поскольку хоть и результаты анализов могут сильно меняться в зависимости от множества обстоятельств и среды, где находился череп, и, как водится, будут ещё десятилетиями перепроверяться десятки раз, но на текущий момент получается, что Paranthropus boisei не мог произойти от Australopithecus africanus, поскольку жил до них, и как минимум жил в одно время с Australopithecus afarensis, и, соответственно, тоже не мог от них произойти, если, конечно, не учитывать гипотезу, что парантропные формы австралопитеков и австалопитеки являются самцами и самками одного и того же вида.

Известные формы

Ранее к роду Australopithecus причисляли ещё трёх представителей, однако в настоящее время их принято выделять в особый род парантропов (Paranthropus).

Место в эволюции гоминид

Реконструкция самки Australopithecus afarensis

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминид: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян, они были прямоходящими, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

Как австралопитеки перешли к прямохождению, пока не ясно. Среди рассматриваемых причин называют необходимость хватать объекты, такие как пищу и детенышей, передними лапами, и осматривать окрестности поверх высокой травы в поисках пищи или чтобы вовремя заметить опасность. Высказывается также предположение, что общие предки прямоходящих гоминид (в том числе людей и австралопитеков) жили на мелководье, и питались мелкими водными обитателями, а прямохождение сформировалось как адаптация к передвижению по мелководью. В пользу этой версии говорит ряд анатомо-физиологических и этологических особенностей, в частности — способность людей произвольно задерживать дыхание, на что способны не все плавающие животные.
Согласно данным генетики, признаки прямохождения появились у некоторых вымерших видов обезьян ещё около 6 млн лет назад, в эпоху расхождения между людьми и шимпанзе. Это значит, что не только сами австралопитеки, но и вид, который был их предком, например, ардипитек, уже мог быть прямоходящим. Возможно, прямохождение было элементом адаптации к жизни на деревьях. Современные орангутаны используют все четыре лапы для перемещения только по толстым сучьям, в то время как к более тонким ветвям либо цепляются снизу, либо идут по ним на задних лапах, готовясь передними уцепиться за другие ветви повыше или балансируя для устойчивости. Такая тактика позволяет им приблизиться к плодам, расположенным далеко от ствола, или прыгать с одного дерева на другое. Изменения климата, произошедшие 11-12 млн лет назад, привели к сокращению лесных массивов в Африке и появлению больших открытых пространств, что и могло подтолкнуть предков австралопитеков к переходу к прямохождению по земле. В отличие от них предки современных шимпанзе и горилл специализировались на лазании по вертикальным стволам и лианам, чем обусловлена их кривоногая и косолапая походка на земле. Тем не менее, люди унаследовали много общего с этими обезьянами, включая строение костей рук, усиленных для хождения с опорой на костяшки пальцев^[3][4].

Не исключено также, что австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции. К таким выводам подталкивают, в частности, недавние находки сахелантропа, ещё более древней человекообразной обезьяны, которая была больше похожа на Homo erectus, чем австралопитеки. В 2008 году был открыт новый вид австралопитеков, A. sediba, живший в Африке менее двух миллионов лет назад. Хотя по отдельным морфологическим признакам он ближе к людям, чем более древние виды австралопитеков, что дало основание его открывателям объявить его переходной формой от австралопитеков к людям, одновременно с ним, по-видимому, уже существовали первые представители рода Homo^[5], такие, как человек рудольфский, что исключает возможность того, что этот вид австралопитеков мог быть предком современного человека.

Большинство видов австралопитеков использовали орудия труда не более современных обезьян. Известно, что шимпанзе и гориллы способны колоть орехи камнями, использовать палочки для извлечения термитов и дубинки для охоты. Насколько часто австралопитеки охотились — вопрос спорный, так как их ископаемые останки редко ассоциируют с останками убитых животных.

См. также

Примечания

Ссылки