Что значит в русском языке спп: спп и ссп, правило таблица  🤓 [Есть ответ]

Содержание

Урок по русскому языку на тему «Строение сложноподчиненных предложений. Виды СПП». (9 класс)

Тема: Строение сложноподчинённых предложений. Виды СПП.

Схемы сложноподчиненных предложений.

Цель:

совершенствовать умения устанавливать смысловые отношения между простыми предложениями в СПП; составлять схемы СПП;

определять место придаточных в сложноподчиненном предложении, средства их связи с главным; развивать навык правильной постановки знаков препинания в СПП, орфографическую зоркость;

проверить умения выполнять синтаксический и пунктуационный разбор СПП;

воспитывать бережное отношение к слову, интерес к изучению русского языка;

Оборудование: компьютер, презентация, карточки.

Тип урока: открытие новых знаний.

Ход урока.

I.Организационный момент.

Психологический настрой на урок.

 Повернитесь друг к другу, посмотрите друг другу в глаза, улыбнитесь друг к другу, пожелайте друг другу хорошего рабочего настроения на уроке.

Теперь посмотрите на меня. Я тоже желаю вам  работать дружно, открыть что-то новое.

Притча. «Жил мудрец, который знал все. Один человек захотел доказать, что мудрец знает не все. Зажав в ладонях бабочку, он спросил:«Скажи, мудрец, какая бабочка у меня в руках: мертвая или живая?» А сам думает:

«Скажет живая – я ее умертвлю, скажет мертвая – выпущу». Мудрец, подумав,ответил: «Все в твоих руках».

Ребята, сегодня в ваших руках возможность показать свои знания и заработать положительные отметки.

II.  Актуализация знаний и умений.

1.Начнём работу с подготовки к ОГЭ . Перед вами на слайде предложение:

Желая выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразе лёгкость и правильное звучание, надо использовать знаки препинания.

1) Замените слово ПРАВИЛЬНОЕ синонимом (верное, необходимое).

2)  Подберите антоним к слову лёгкость (тяжесть).

3)  Выпишите слово с орфограммой: «Приставка при- пишется, если имеет

значения: присоединение, приближение, близость, неполнота действия,

прибавление» (привести).

4) Выпишите словосочетание, построенное на связи согласование

(правильное соотношение, правильное звучание).

5)Преобразуйте это простое предложение в СПП. (Если хочешь выделить мысль, привести слова в правильное соотношение идать фразе лёгкость и правильное звучание, используй знаки препинания./Тот, кто

желает выделить мысль, привести слова в правильное соотношение и дать фразелёгкость и правильное звучание, должен использовать знаки препинания)

А у К.Г.Паустовского эта мысль звучит так: «Знаки препинания существуют, чтобы выделить мысль, привести слова вправильное соотношение и дать фразе лёгкость и правильное звучание»

Взаимопроверка (все правильно – 5, 1 ошибка – 4, 2 ошибки – 3, 3 ошибки — 2)

2. Орфографическая пятиминутка. Работа у доски и в тетрадях.

В течение, в продолжение, ввиду, за счёт, мороженый, данный, собранный урожай, пребывать в столице, слабое здоровье, ростовщик, скачок в сторону, неожиданное  сочетание, угорелый, вымокнуть под дождём.

Самопроверка.

3.Работа по теме урока.

На слайде вы видите предложения. Запишите их.

(Ученики записывают) Слайд

Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою, которая ничего не производит, кроме смраду. Он был рад, что ему разрешили вставать с постели.

Очнулся он, когда солнце стояло уже высоко.

Ребята, а что значит леность? Что это за качество человека?

Подберем синоним к слову леность – лень, безделье, антоним – трудолюбие.

Ребята, а чем отличается лень от лености? (лень – это полное отсутствие трудолюбия, а леность – склонность к лени)

А у вас присутствует леность? Как от нее избавляться?

Что надо сделать, чтобы определить структуру сложного предложения?

Ответы учеников.

Выделить грамматические основы, найти союзы, определить сложносочинённое или сложноподчинённое оно.

А что такое предложение?

Чем отличается сложносочиненное от сложноподчиненного предложения?

Какие виды сложносочиненного предложения вы знаете?

Как отличить союзное слово от союза в сложноподчиненном предложении?

Разберем данные предложения. Найдите грамматические основы, подчеркните.

Ученики выполняют задание.

[Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою], (которая ничего не производит, кроме смраду).

 [Смутно пишут о том], (что смутно себе представляют).

[Слово дано для того человеку], (чтобы свои понятия сообщать другому). Составляют схемы предложений.

Пробное действие

У. Попробуйте назвать строение сложноподчинённых предложений.

Д. Не можем назвать: не знаем.

Определение причин затруднения.

У. Каких знаний вам не хватает?

Варианты ответов. Не знаем, каково строение сложноподчинённого предложения, не знаем виды сложноподчинённых предложений.

У. Чем же будем заниматься на уроке?

Д. Будем узнавать, какое строение имеет сложноподчиненное предложение, какие бывают виды сложноподчинённых предложений, по каким признакам определяют их вид.

У. Записываем тему урока. «Строение сложноподчинённых предложений. Схемы сложноподчиненных предложений».

Открытие нового знания

У. Какая цель будет нашего урока?

Узнать структуру и виды сложноподчиненных предложений. Научиться строить схемы СПП.

У. Итак, приступим к достижению нашей цели.

4.Задания на листах.

Ученики смотрят, выполняют задания. Предложения надо распределить на три группы.

  1. я группа. Придаточное 1 и 2 предложение отвечает на вопрос что?

  2. я группа.Придаточное 5 и 6 предложение отвечает на вопрос какой?

  3. я группа.Придаточное 3 и 4 предложение отвечает на вопрос почему? когда?

1.Знаю я, что не цветут там чащи.

2.Он очень сожалеет о том, что не знает русского языка.

3.Роман был написан в стихах, потому что тогда в русской литературе почти всё писалось стихами.

4.Это было в мае, когда деревья уже оделись листвой .

5.На месте том, где в гору поднимается дорога, изрытая дождями, три сосны стоят.

6. Я приказал ехать на незнакомый предмет, который тотчас и стал подвигаться нам навстречу.

-Подчеркнули грамматические основы, выделили главные и придаточные предложения, от главного к придаточному задали вопрос.

-По-вашему, как будут называться эти предложения? На вопрос какого члена предложения они отвечают?

Учащиеся делают такой вывод: если звучит вопрос дополнения, то это предложения дополнительные, если – определения, то определительные, если – обстоятельства, то

обстоятельственные.

— Правильно, ребята. Только предложения мы будем называть не дополнительные, а изъяснительные.

Теоретический материал.

У. Перед вами таблица, посмотрите на неё. Слайд

Теперь обратимся к алгоритму определения видов придаточных предложений.

Алгоритм рассуждения при определении вида придаточного предложения:

1) найти грамматические основы,

2) определить главное и придаточное предложения,

3) поставить вопрос от главного к придаточному,

4) найти союз или союзное слово в придаточном предложении, по вопросу и союзу определить вид придаточного предложения.

У каждого ученика на парте распечатан алгоритм.

-Вернёмся к предложениям. Определим вид придаточного предложения.

Показываю образец действия по алгоритму. Слайд

[Ленивый человек в бесчестном покое сходен с неподвижною болотною водою], (которая ничего не производит, кроме смраду).

Синтаксическая модель сложноподчиненного предложения с придаточным определительным:

Затем учащиеся пошагово (по алгоритму) разбирают последующие предложения.

[Смутно пишут о том], (что смутно себе представляют).

Синтаксическая модель сложноподчиненного предложения с придаточным изъяснительным:

Очнулся он, когда солнце стояло уже высоко.

Синтаксическая модель сложноподчиненного предложения с придаточным обстоятельственным:

III.Первичное закрепление

1.На индивидуальных карточках ученики определяют вид СПП по алгоритму.

Спишите. Выделите грамматические основы и определите вид СПП, составьте схемы.

1. То сердце не научиться любить, которое устало ненавидеть.

2. Поступай в молодости так, чтобы твоя старость была спокойна.

3. Сократ считал, что причиной человеческого зла, является поведение.

4.Первая и самая большая роскошь, которую я себе позволяю, это доверие людям.

5.Не жди, чтобы старость принесла с собой мудрость.

6.Научишься сам, когда научишь других.

7.Что написано пером, не вырубишь топором.

2. Графический диктант

Послушайте предложения, начертите схемы, определите вид придаточного.

Один ученик работает у доски

 Трава была сочная, потому что в мае шли дожди.

 На пустыре разбили сад, который был перед школой.

 Поездку на пикник пришлось отложить, так как на море разыгрался сильный шторм.

 В лесу было тепло, хотя в тенистых местах ещё лежал снег.

 Мы надеялись, что наша команда победит в предстоящих футбольных матчах.

 Я зайду к тебе, если у меня будет свободное время.

Взаимопроверка

3.Работа в парах (карточки)

Конструирование предложений

Составить предложения по данным схемам, используя визуальный ряд слайда:

1) [ ],(которые…).

2) [ ], (где…)?

3) [там.., (где…),…].

4) Чтобы ( ),[ ].

Примеры предложений:

1) Как прекрасны виноградные гроздья, которые ласкает последний солнечный луч.

2) А вы бывали в осеннем лесу, где царит тишина?

3) Там, где дорожка поворачивает налево, на фоне золотой листвы зеленели пушистые ели.

4) Чтобы убрать с парковых аллей опавшую листву, Кузьмич встал очень рано.

4. Составьте предложения (устно). На каждой парте карточка с заданием.

Начало: Чтобы много знать… Обычаи – это правила… Дом, в котором я живу… Счастлив тот… Сердце предчувствовало… Друг –это тот…

Продолжение: Надо много читать. Которые соблюдаются по привычке. Находится в новом районе. Кому зарею теплый ветер веет. Что случится что-то необычное. Кому можно доверять.

5.Работа с текстом

Текст – на экране: слайд

Образование … Это слово имеет множество определений. Говорят, что образование – это погружение человека в прошлое, настоящее, будущее культуры.

Прошлое – это те основы, нравственные ценности, которые складывались в течение многих веков. Настоящее – это та реальность, которая окружает человека и создается им на протяжении его собственной жизни. Будущее – это надежды, выраженные разными способами.

Каков должен быть объем тех знаний, которые нужны человеку, чтобы считать себя образованным? Каждый решает для себя.

Мне кажется, что очень точно об этом сказал психолог Лэндрет: «Образование – это то, что остается, когда все выученное забывается».

Вопросы и задания учащимся:

-Определите тип речи (рассуждение)

-Почему вы решили, что это рассуждение? Каковы особенности этого типа речи? (тезис; основная мысль, требующая доказательства; доказательство; вывод)

-Какие еще типы речи вам известны?

-Определите стиль речи (публицистический)

-Какова функция этого стиля речи? (воздействие и убеждение с целью формирования какой-либо позиции)

-Какие еще стили речи вы знаете? (четыре книжных (художественный, официально-деловой, научный, публицистический) и разговорный)

-Дайте название тексту.

Найдите и выпишите из этого текста сложноподчиненные предложения, определите виды придаточных.

6.Работа в группах

Творческое задание: составить диалог в парах, используя СПП на тему:

«Роль образования в современном мире. Моя будущая профессия».

Дополнительное задание:

Запишем предложения под диктовку, объясним орфограммы, представим структуру предложений в виде схем; определим, чем прикрепляются придаточные предложения к главным (один человек работает у доски, остальные в тетрадях).

1) Опытные шахматисты могут играть вслепую, не смотря на доску, что очень трудно для начинающих. [ ], (что…).

2) Софья слишком поздно поняла, что Молчалин её никогда не любил. [ ], что ( ).

3) Истоки сыновнего чувства к отчизне лежат там, где мы рождаемся и живем. […там], (где…).

Союзные слова (члены предложения) и указательные слова вносим в круглые скобки, подчинительные союзы выносим за скобки.

IV.Подведение итогов урока. Самооценка учебной деятельности.

V. Рефлексия

Итак, пришла пора подвести итоги.

Перед вами таблица самооценки, где последовательно перечислены все задачи урока: знание теоретического материала по изученной теме, умение конструировать сложные предложения с разными видами связи и находить их в тексте, умение решать нестандартные лингвистические задачи и работать над анализом текста.

Виды деятельности

Оценка

1.

Знание теоретического материала

2.

Умение распознавать виды придаточных предложений

3.

Умение находить СПП в тексте и определять их вид

4.

Умение составлять схемы СПП

5.

Умение работать над анализом текста

VI. Домашнее задание: выучить правила, упр. 82

СПП с придаточными определительными. Сложноподчиненные предложения в русском языке

Изучение синтаксиса вызывает определенные трудности, что связано в первую очередь с многообразием конструкций и понятий. Сложное предложение отличается наличием нескольких предикативных частей, которые могут быть самостоятельными. Это сложносочиненное предложение. А могут быть зависимыми и главными — это сложноподчиненное предложение. В статье идет речь об СПП с придаточными определительными.

Сложное предложение с подчинительной связью частей

Предложения, где одна часть главная, а другие зависимые, могут быть разными по своей структуре и по значению подчинительных частей. Если придаточная часть СПП отвечает на вопросы косвенных падежей, то это изъяснительная часть. Например:

  • Петр утверждал, что его на заседании не было.
  • Екатерина поняла, зачем они выполняли эту работу.
  • Кошка знала, что за свои выходки она будет наказана.

В случаях, когда к придаточной части задается вопрос обстоятельства, это придаточное обстоятельственное предложение. К примеру:

  • Они встретились в парке, когда закончилась демонстрация.
  • Так как начался шторм, путешествие на теплоходе пришлось отложить.
  • Максим был там, где жили его друзья.

К СПП с придаточными определительными задается вопрос «какой». Например:

Эта птица, которая пролетала над морем несколько раз, называется гагарой.

Мальчик, чьи родители работали на объекте в Сочи, показал отличные результаты в спорте.

Усадьба, что находится в пределах заповедника, является музеем.

Пунктуация в СПП

Какие ставятся знаки препинания в сложноподчиненном предложении? В русской грамматике принято отделять главную часть от придаточной запятыми. В большинстве случаев она предшествует союзу или союзному слову (союзное слово является членом предложения, к нему можно задать вопрос): «Туристы остановились на ночлег в палаточном городке, потому что им предстоял еще долгий путь в горы».

Много примеров, когда запятая ставится в финале главной части, но не перед союзом/союзным словом (особенно часто это наблюдается в СПП с придаточными определительными): «Тропинка к источнику лежала через ущелье, о месторасположении которого было известно немногим».

В случаях, когда придаточная часть расположена в середине главной, запятые ставятся по обеим сторонам зависимой части: «Дом, в который они переехали, был просторнее и светлее».

Знаки препинания в сложноподчиненном предложении с несколькими придаточными ставятся по таким же синтаксическим правилам: после каждой части – запятая (чаще всего перед союзами/союзными словами). К примеру: «Когда поднялась полная луна, ребята увидели, как таинственно плещутся морские волны, звуки которых они слышали давно».

Придаточное определительное

  • Определительная зависимая часть раскрывает некоторые признаки слова, обозначенного в главной части. Такая придаточная часть сравнима с простым определением: «Выдался чудесный день»/ «Выдался день, о котором давно мечтали». Разница не только синтаксическая, но и семантическая: если определения называют предмет прямо, то придаточная часть рисует объект через ситуацию. При помощи союзных слов присоединяются СПП с придаточными определительными. Предложения-примеры:
  • Машина, которую Мария купила в Японии, была надежной и экономичной.
  • Миша принес яблоки из сада, где также росли груши и сливы.
  • Отец показал путевки в Венецию, куда вся семья отправится в сентябре.

При этом есть союзные слова, которые являются основными для таких предложений: «который», «чей», «какой». Другие считаются неосновными: «где», «что», «когда», «куда», «откуда».

Особенности придаточного определительного

Кратко описав основные характеристики конструкций, можно составить небольшой конспект «СПП с придаточным определительным». Основные черты таких предложений раскрываются ниже:

  • Это сложноподчиненные предложения, в которых к зависимой части, что дает характеристику одному из слов в главном предложении, задается вопрос «какой».
  • Особенностью такого вида придаточных является их скрепление с основной частью только при помощи союзных слов
  • Соединительные слова могут стоять в любом месте зависимой части: и в начале, и в середине, и даже в конце ( «Их дочь, ничего не жалеют для которой, — милая и добрая девушка»).
  • Придаточная определительная часть может находиться в середине главной.
  • Она может зависеть от такого слова, при котором есть указательное местоимение: «В том месте, где была спущена лодка, рос густой камыш».

Местоименно-определительные предложения

От СПП с придаточными определительными, где зависимая часть относится к существительному с указательным местоимением, нужно отличать такие, что зависят от самого указательного местоимения. Подобные предложения называются местоименно-определительные. Для сравнения: «Тот не будет допущен к зачету, кто не сдал лабораторную работу»/ «Те студенты, которые не сдали лабораторную работу, не будут допущены к зачету». Первое предложение – местоименно-определительное, так как в нем придаточная часть зависит от указательного местоимения «тот», которое нельзя убрать из предложения. Во втором предложении зависимая часть относится к существительному «студенты», при котором есть указательное местоимение «те», и его можно опустить, следовательно, это придаточное определительное.

Упражнения по теме

Закрепить изложенные выше теоретические сведения поможет тест «СПП с придаточными определительными».

  1. В каком предложении представлено СПП с придаточным определительным.

а) Егору сообщили о случившемся поздно, что ему не понравилось.

б) Вследствие того что заседание затянулось, адвокат опоздал на встречу.

в) Роща, где росло много берез, после дождя манила грибников.

г) Море было спокойным, когда они вышли к берегу.

2. Среди предложений найдите местоименно-определительное.

а) Его еще не видели таким, каким он был вчера на совещании.

б) Тот город, который появился на горизонте, был Бейрут.

в) Мысль, что пришла ему в голову, понравилась всем.

г) Школа, в которую ходила ее сестра, была в другом городе.

3. В каком варианте ответа придаточная часть разрывает главную?

а) Тот не поймет Пушкина, кто не читал его душой.

б) Вода в реке, что находилась на окраине города, была студеной.

в) На день рождения был приглашен его приятель, с которым он познакомился на конференции.

г) Василий позвонил доктору, чей номер дала Дарья Николаевна.

4. Укажите придаточное определительное предложение.

а) Он знал, откуда доставили груз.

б) Страна, откуда он родом, находилась в центре Африки.

в) Откуда приехал Михаил, было известно лишь отцу.

г) Она подошла к окну, откуда доносились голоса.

5. Укажите предложение с местоименно-определительным придаточным.

а) Та улица, которая шла параллельно проспекту, была древнейшей в городе.

б) Та, что была в желтом костюме, оказалась женой Ипатова.

в) Та девушка, что встретилась Николаю в парке, была знакомой его сестры.

г) Лидию привлекла та песня, которую исполняли дети со сцены.

Презентация «Значение строение сложноподчиненного предложения»

Про матеріал

Презентация к уроку русского языка поможет девятиклассникам углубить знания о СПП, его признаках, средствах связи частей; формировать навык разграничения главной и придаточной частей в СПП;создаст условия для совершенствования языковой и коммуникативной компетентностей школьников.

Перегляд файлу

Зміст слайдів

Номер слайду 1

Значение и строение сложноподчиненного предложения. Подготовила учитель русского языка лицея №3 Коростышевского городского совета Житомирской области Карлинская Елена Васильевна

Номер слайду 2

Цель:углубить знания об СПП, его признаках, средствах связи частей;развивать навык разграничения главной и придаточной частей в СПП;воспитывать интерес к русскому языку.

Номер слайду 3

Блиц-опрос. Что такое сложное предложение? Как простые предложения объединяются в сложные? Какие существуют виды сложных предложений? Что такое бессоюзные предложения?Что такое союзные предложения? На какие группы делятся союзные предложения?

Номер слайду 4

ССП или СПП?Изобрази схематически. До вечера оставалось не более получаса, а заря едва зажигалась. За рекой  по  вечерам раздаются песни и мелькают огоньки.          Мне показалось, что он смутился.       Когда спешишь, не всегда получается.  Сыпались  звезды, да иглы звенели. Если хочешь быть счастливым, будь им. Впереди, где лишь угадывались огни, нас  ждало неизведанное.

Номер слайду 5

Номер слайду 6

Найди главную и придаточную части В каких случаях можно изменить место придаточного предложения?В одном месте мы спугнули несколько пар журавлей, которые с печальным криком полетели дальше. Мы вскочили на коней, поскакали к берегу, откуда должна была начаться переправа. Часов в восемь дождь перестал, хотя небо было по-прежнему хмурое. Недалеко от домика, где жил писатель, рос огромный тополь.

Номер слайду 7

Лингвистическое конструирование. Построй сложноподчиненные предложения, подобрав к каждому главному соответствующее придаточное; запиши полученные предложения, составь схемы. Главные предложения. Трава была сочная В одном месте мы спугнули несколько пар журавлей Поездку в Одессу пришлось отложить В лесу было тепло Я зайду к тебе Мы надеялись. Придаточные предложенияесли у меня будет свободное время потому что в мае шли дождичто наша команда окажется победительницей в предстоящих футбольных матчах так как на море разыгрался сильный шторм хотя в тенистых местах еще лежал снегкоторые с печальным криком полетели дальше.

Номер слайду 8

Прочитай, найди придаточные предложения; перепиши, меняя местами, где это возможно, главные и придаточные предложения. Снег становился все белее и ярче, так что слепило глаза. Чтобы свет не беспокоил больного, окна завесили шторами. На Земле еще до появления человека в течение миллионов лет происходили события, которые изменили нашу планету. На дворе было холодно, хотя ярко светило солнце. Мы увидели знакомого, когда возвращались домой.

Номер слайду 9

Составь СПП по схемам[ ], (которые…).[ ], (где…)?[Там…, (где…),…].( Чтобы ), [ ].

Номер слайду 10

Рефлексия. Зачем нужен был этот урок?Что показалось важным?Над чем нужно еще поработать? С каким настроением уходите с урока?

Номер слайду 11

Домашнее задание. Выучи теоретический материал (с.72)Выполни упражнение 117(А)Выбери из художественных текстов два сложноподчинённых предложения, построй схемы.

Лексико-семантические отношения СПП, передающих косвенную речь на материале русской прозы.

УДК-1751

Албогачиева Лида Абдул-Каримовна

учитель русского языка и литературы

РЦДО

г.Магас, Ингушская республика.

Аннотация: В статье дается понятие о СПП и его типология, исследуются конструкции с косвенной речью.Разбираются типы нерасчлененных СПП в качестве средства выражения косвенной речи.Описаны изъяснительные придаточные части, передающие косвенную речь, определены структурно-семантические особенности изъясняемых слов, к которым присоединяются придаточные изъяснительные.

Ключевые слова: конструкции с косвенной речью,прямая речь, несобственно-прямая речь, косвенная речь,местоименно-соотносительные ридаточные,малоисследованная проблема.

«Сложным называется предложение,имеющее в своем составе две или несколько предикативных единиц, образующих в смысловом,конструктивном и интонационном отношении единое целое»1 [Белошапкова В. А.Современный русский язык.Синтаксис.-М.:Высшая школа,1959,с.195.]

Части сложного предложения обладают всеми свойствами простого предложения,им свойственна формальная и смысловая организация простого предложения, но они не имеют смысловой законченности отдельного сообщения.Этим свойством обладает сложное предложение в целом.

Вот что об этом писал В.А.Богородицкий:»…во всяком сложном предложении его части составляют одно связное целое, так что, будучи взяты отдельно, уже не могут иметь вполне прежнего смысла»2[Богородицкий В.А.Общий курс русской грамматики 5-е издание.-М-Л.,1935,с.229]

Предикативные единицы,являющиеся компонентами сложного предложения, могут быть связаны сочинительной, подчинительной или недифференцированной связью.

СПП синтаксисты(В.А.Белашапкова,С.Г.Ильенко,В.И.Кодухов и др.)делят на различные типы.На первом уровне выделяют предложения двух типов, противостоящие друг другу по ряду признаков. Предложения первого типа названы расчлененными, а второго нерасчлененными.3[Современный русский язык./Под редакцией В.А.Белашапковой.-М.:Высшая школа,1981,с.541]]

Необходимо отметить, что среди СПП нерасчленненого типа есть такие, которые органично связаны со способами передачи косвенной речи,так как являются основным способом ее передачи.

«Чужая речь – это включенные в авторское изложение высказывания других лиц или же собственные высказывания рассказчика, о которых он напоминает.Сочетание речи рассказчика и чужой речи образуют конструкцию с чужой речью»4[Милых М.К.Конструкции с косвенной речью в современном русском языке.Ростов-н/Д:Изд-во Ростовского университета,1975,с.3]

Чужая речь имеет три основных разновидностей:прямая,косвенная и несобственно-прямая речь.

«Прямая речь–это форма чужой речи, которая вводится в текст авторской ремаркой и воспроизводит высказывание от того лица, которому оно принадлежит, с сохранением лексических, синтаксических и интонационных особенностей говорящего. ..»6[там же,с.5]

«Косвенная речь–это форма чужой речи, которая строится тоже на основе непосредственного высказывания, но передается от лица автора в виде придаточной части, относящейся к главной части, которая, подобно авторской ремарке при прямой речи, вводит косвенную речь»

Сущность несобственно-прямой речи заключается в том,что в ней в той или иной степени сохраняются лексические и синтаксические особенности чужого высказывания, манера речи говорящего лица,но передается она не от имени персонажа, а от имени автора.

Конструкции с косвенной речью в отличие от двух других типов чужой речи долго не были предметом специального исследования отчасти,вероятно, потому что прямая и несобственно-прямая речь оцениваются как стилистическое средство, очень важное для художественной литературы, а косвенную речь представляют со стороны синтаксической как придаточную часть, а со стороны стилистической–как лишенную эмоциональной окраски.

Косвенная речь может передаваться с помощью СПП, а именно нерасчлененными присловными придаточных.Среди СПП нерасчлененного типа выделяются две группы придаточных, передающих косвенную речь:изъяснительные и местоименно-соотносительные придаточные вмещающего типа.Различие между двумя этими типами состоит в характере подчинительной связи, которая является корреляционной в местоименно-соотносительных придаточныхи присловной в изъяснительных.

Конструкции с косвенной речью двучленны, состоят из вводящей и комментирующей авторской части и введенной чужой.

В современном русском языке выработаны различные способы передачи косвенной речи.Наиболее распространенные из них—это инфинитивный и именной обороты в структуре простого предложения и СПП.

Инфинитивный оборот бывает субъективный и объективный. Объективный инфинитив обозначает действие,совершить которое шговорящий побуждает другого:

Я попросилx его прочитать о собаке

[М. Г.Сергей Есенин,с.315]

Субъектный инфинитив сочетается с некоторыми глаголами говорения или мысли,называя действие того же лица, что и стержневой глагол:

Нам страшно хотелосьxиспробовать крепость

нашего божка, хотелосьxдоказать друг другу,

что наш божок войдет победителем.

[М.Г.26 и одна, с.243]

В именном обороте падежная форма,относящаяся к глаголу говорения,оказывается смысловым и грамматическим центром косвенного изложения рассказа;имеющиеся при неи пояснительные слова в той или иной степени раскрывают содержание высказывания:

Павел Ягужинский рассказалxо потере всей

артиллерии,о гибели в Нарове тысячи

всадников шереметевской конницы, о гибели

пяти тысяч солдат.

[А.Т.Петр ,с.516]

Конструкции с косвенной речью,как и другие способы передачи чужой речи, тесно связаны с лексико-семаническими группами глаголов, с глагольным синтаксисом.В литературе последних лет стали выделять группы глаголов движения, мимики, жеста.А вот СПП, как средство выражения косвенной речи никто, кроме А.М.Пешковского не подвергал комплексному изучению эти две конструкции:СПП и косвенная речь, хотя именно такое их изучение позволяет выявить системные связи между ними и , в конечном счете,полнее описать их конституирующие признаки.

К нерасчленненым СПП изъяснительного типа относятся те предложения с присловной связью, в которых опорным является слово лексически неполноценное,чью информативную недостаточность восполняет придаточная часть.В качестве опорных слов в главной части выступают глаголы, деепричастие, слова категории состояния и отглагольные существительные.Придаточная часть присоединяется к этому опорному слову с помощью союзов что,будто,чтобы,как,ли и др. и союзных слов что, где,когда, почему и др.

Манилова проговорилаx,несколько даже картавя,/гч

что он очень обрадовал их своим приездом./пч

[Н.Г.Мертвые души,с.20]

Здесь опорным словом выступает глагол речи проговорить, вводящий одиночные реплики.Средством связи служит союз что.

Он с наслаждением и завистью припоминал,/гч

какs один знатный повеса разбил там чашку в

магазине и в ответ на упреки купца перебил еще

множество вещей и заплатил за весь магазин/пч

[И.Г. Обрыв,с.87]

В качестве опорного здесь выступает глагол со значением мыслительной деятельности и памяти припоминал. Средством связи служит союз как, распространяющий глаголы речи, мысли и ощущения.

Старушка очень обрадовалась,/гч что я увижу

ее Пашеньку./пч

[Л.Т.Набег,с.7]

Опорным словом здесь является глагол чувства обрадовалась,обозначающий эмоциональное состояние.

Рамский покраснел даже вспотел немного от

страха/гч,что sне знает, в чем дело./пч

[И.Г.Обрыв,с.45]

Здесь мысль выражена не словами, а мимикой, жестами,движениями т. е. средствами,сопровождающими высказывание.

Интересноx,/гчсобирается ли sон с нами ехать./пч

[А.Ч.Черный монах,с.345]

Здесь в роли опорного слова выступают слова категории состояния с оценочно-характеризующим значением интересно. Средством связи служит союз ли, употребленным после знаменательного слова и указывающий на предложение с оттенком неуверенности.

В местоименно-соотносительных предложениях вмещающего типа, передающих косвенную речь,соотносительное слово вмещает в себя все содержание придаточной части и прямо вводит его в главную как единый компонент ее семантико-синтаксической структуры. Придаточная часть относится к корреляту,но именно глаголы являются организующим центром конструкции из-за семантической недостаточности соотносительных слов.В качестве соотносительных слов в местоименно-соотносительных предложениях вмещающего типа возможны все относительные местоимения и местоименные наречия:

Покамест ему все это подавалось,и

разогретое и просто холодное,он заставил

слугу рассказывать о томx,/ гчктоR держал

раньше трактир.

[Н.Г.Мертвые души,с.7]

Косвенная речь здесь вводится глаголом речи со значением передачи информации рассказывать. В качестве соотносительного выступает указательное местоимение о том, а в качестве средства связи относительное местоимение кто.

И я подумал о томx,/гччтоs снял в вагоне

шерстяные носки и положил в сумку./пч

[А.П.Отец Сергий,с.65]

Здесь косвенная речь вводится глаголом со значением мыслительной деятельности подумал . В качестве соотносительного слова выступает указательное местоимение о том, а средством связи является союз что.

Он случайно услышал о том,/гччто она недавно

была у него./пч

[Ю.Б.Горячий снег,с.598]

Здесь косвенная речь вводится глаголом восприятия услышал. В соотносительного слова используется указательное местоимение о том, средство связи союз что.

Сергей сожалел о томx, /гччтоs тогда еще не сказал

правды. /пч

[Л.Т.Отец Сергий,с.35]

Косвенная речь здесь вводится глаголом со значением эмоционального состояния сожалел. В качестве соотносительного слова выступает указательное местоимение о том, средством связи союз что.

Вера Иосифна читала о томx,/гчкак Rмолодая

красивая графиня устраивала у себя в

деревне школы./пч

[А.Ч.Ионыч,с.339]

Здесь косвенная речь вводится глаголом,обозначающим письменную форму общения читала. В качестве соотносительного слова выступает указательное местоимение о том, и средство связи местоименное наречие как.

Таким образом,живым, продуктивным способом построения конструкций с косвенной речью в современном русском языке является использование в них СПП нерасчлененных с присловными изъяснительными и местоименно-соотносительных вмещающего типа, в которых употребляются различные лексико-семантические группы глаголов в качестве опорных компонентов в главной части, а также асемантичные союзы и союзные слова-относительные местоимения и местоименные наречия-в придаточной части.

Список литературы:

1.Бабпйцева В.В.Русский язык.Синтаксис и Пунктуация.–М.,1979

2.Бабайцева В.В.,Иванов В.В.,МаксимовЛ.Ю.Современный русский язык.-М.,1981

3.Белашапкова В.А.Современный русский язык.Синтаксис.-М.,1977

4.Брызгунова Е.А.,Гобучан К.В.Современный русский литературный язык.-М.,1981

5.Валгина Н.С.Синтаксис современного литературного языка.-М.:Высшая школа,1978

6.Василенко И.А.Проблема сложного рредложения в современной науке о русском языке.//В кн.:Мысли о современном русском языке.-М.,1969

7.Василенко В.А.Сложное предложение в современном русском языке.//Автореф.докт.дисс.-М.,1954

Урок русского языка в 9-м классе «Сложноподчиненные предложения. Строение СПП. Знаки препинания в СПП»

Цель:

  • Закрепить знания учащихся о СПП.
  • Дать представление о его строении.
  • Научить различать союзы и союзные слова в СПП, совершенствовать пунктуационные навыки

Ход урока

I. Организационный момент

Объявление темы и цели урока.

II. Словарная работа

Чтобы выжить, потому что повезло, если бы было, как будто зеркало, с тех пор как не виделись, когда придет ночь, зачем спрашивать.

– Правописание какой части речи мы повторяли? (Cоюзов.)

Перестройте предложение с причастным оборотом таким образом, чтобы вместо причастного оборота был глагол со словом который. Объясните орфограммы.

Прочита(н,нн)ая мной книга ок.залась интересной. (Книга, которую я прочитал, оказалась интересной)

III. Новый материал

1. – Какое предложение получилось? (СПП)

– Что вам известно о СПП?

– Найдите грамматическую основу в предложении и средство связи. Что можно сказать о строении СПП. (Предложения неравноправны между собой.)

– Найдите главное и придаточное предложения, постройте схему.

– Какими средствами связываются главное и придаточное предложения? (Подчинительными союзами и союзными словами.)

– Что можно сказать о пунктуации в СПП?

– Какие подчинительные союзы вы знаете? (Записываются союзы на доске)

– Какие союзные слова вам известны?

2. Различие между союзами и союзными словами.

Запись предложений.

  1. Мы не видели, как ученики подошли к школе.
  2. Я не знаю, как пройти к остановке.

– Чем связаны предложения? (Словом как.)

– В каком предложении на слово как падает логическое ударение?

– Уберите из предложений слово как, какое предложение потеряло смысл?

– Попробуем заменить как на другое слово (Мы не видели, что ученики подошли к школе. )

(По ходу работы делается запись на доске.)

Вывод:

Союз

1. Можно убрать из предложения.

2. Можно заменить другим союзом.

3. Не является членом предложения.

Союзное слово

1. Является членом предложения

2. Падает логическое ударение.

IV. Закрепление материала

1. Проанализируйте предложения, постройте схемы.

Я верил, что мы достигнем цели. Мы ушли, когда на улице уже стемнело. Чтобы не проиграть ответный матч, команда должна усиленно тренироваться.

2. Перестройте простое предложение в сложное так, чтобы смысл остался неизменным.

Ребята с восхищением наблюдали за работой сложных машин. – Ребята с восхищением наблюдали, как работают сложные машины.

V. Самостоятельная индивидуально-дифференцированная работа

  • 1-я группа: подобрать к предложениям соответствующие схемы.
  • 2-я группа: дополнить предложения придаточными.
  • 3-я группа: включить пропущенные союзы или союзные слова в предложения. (см. прил. № 1)

VI. Работа со словом

1. Комментарий, комментатор, популярный.

– Какие орфограммы встречаются в словах?

– Каково лексическое значение слов? (При необходимости обратится к словарю.)

2. Составить СПП с одним из слов, записать его, построить схему.

VII. Итог урока

– Что вы узнали о СПП?

– Назовите средства связи в СПП?

– Как различать союзы и союзные слова.

Комментирование оценок.

VIII. Домашнее задание

П. 9, упр. 79.

Урок русского языка в 9 классе «СПП с придаточными обстоятельственными».

Урок русского языка в 9 классе

Тема: СПП с придаточными обстоятельственными.

Цель: Изучить особенности построения сложноподчиненных предложений с придаточными обстоятельственными.

         Задачи:

Метапредметные:

·         Регулятивные УУД: формирование умения определять и формулировать цели урока без помощи учителя, формирование чётких и последовательных действий в процессе работы.

·         Познавательные УУД: формирование навыка работы с различными текстами, источниками информации с целью отбора нужного материала, формирование умения применять теоретические знания на практике, умение делать выводы, формирование умения графически обозначать изученные пунктограммы, а также умение составлять схемы СПП.

·         Коммуникативные УУД: формирование умения оформлять свои мысли в устной и письменной форме, умение слушать других, воспитывать уважительное отношение к мнению других.

Предметные: обобщить и систематизировать знания по сложноподчинённым предложениям, закрепить навык постановки запятой в СПП. Развивать умение анализировать и систематизировать учебный материал.

Тип урока: комбинированный.

Оборудование: учебники, рабочие тетради.

Ход урока

1.     Организационный момент.

Приветствие учащихся учителем. Подготовка урока.

2.     Проверка домашнего задания.

3.     Постановка цели и задач урока.

Беседа с учащимися:

— Что такое сложное предложение? Чем оно отличается от осложненного?

— Типы связи предикативных единиц в сложном предложении?

— Виды сочинительных союзов? Смысловые отношения в ССП?

— Чем ССП отличается от СПП? Виды придаточных предложений?

Практическая работа: Определить тип предложения, сделать схему.

1.Грош цена человеку, который не может сломить дурной привычки. (Придат. определит.).

2.Я читала, что бессмертны души. (Придаточное изъяснительное).

3.Дом, в котором я живу, находится возле речки. (Придаточное определительное).

4.Сердце предчувствовало, что случится что-то недоброе. (Придаточное изъяснительное).

5.Не место красит человека, а человек место. (Сложносочиненное предложение).

6.В росистых лугах течет речонка, что мне так мила. (Придаточное определительное).

4.     Работа над темой урока.

Повторение материалов из учебника. Составление кластера.

Выполнение задания: записать в два столбика простые предложения с обстоятельствами и СПП с придаточными обстоятельственными.

1.Если отец был рядом, он закидывал голову и хохотал открыто и дурашливо. (прид. условным).

2.Наскоро одевшись, он вышел в ночь. (Простое).

3.Когда мы двигались к школе, за спиной все время звучал голос Терёхи. (С прид. времени).

4.Двое продолжали гулять вопреки дождю. Прост.

5.Я остановился, чтобы сделать привал. прид. цели

6.Переходя улицу, нужно быть очень внимательным. (Простое пр.)

 

 

5.     Физ. минутка.

Разминка

6.     Рефлексия.

Выполнение упражнений из учебника.

Задание: Сделать схемы предложений.

Когда солнце прощается с летом, краски памяти так пестры.

 (Когда ——  ====), [——  ====] – обст. времени.

Часа через четыре мы добрались туда, где нам предстояло менять лошадей.

[——  ==== указ. сл.], ( где ——  ====) – обст. места.

Ракета рванулась к зениту, чтоб маленькой звездочкой замерцать.

[——  ====], ( чтоб  ====) – обст. цели.

Вода так чиста, что на дне отчетливо виден каждый прошлогодний листок, каждая затонувшая веточка.

[——  ====], (что  ====) – обст. степени.

Мелкие листья ярко и дружно зеленеют, словно кто их вымыл и лак на них навел.

[——  ====], (словно ——  ==== и  ====) – обст. сравнит.

 

— Подведение итогов урока.

— Беседа с учащимися.

7.     Домашнее задание.


 

Технологическая карта урока русского языка по теме «СПП. Союзы и союзные слова»

I этап

Актуализация знаний.

Синтаксическая минутка

до чтения

10-15 мин.

Этап «вызова»

Этап исследования, моделирования

(10 мин)

1. Организационный и мотивирующий этап

(слайд 2)

— Дано определение. Прочитайте его и определите, верно ли оно?

СПП предложение – это сложное союзное предложение, части которого равноправны и соединены подчинительной связью или сочинительной, то есть в структуре предложения есть главное и придаточное

( — Нет, есть неточности)

— Определите неточности в определении.

( 1)в СПП части соединяются только подчинительной связью;

2)части СПП не могут быть равноправными.)

 

Давайте вспомним, какими терминами мы владеем, когда говорим «СПП»

(учащиеся перечисляют термины, в конце идёт обобщение и выставляется слайд 3 «Термины»)

      • Сложноподчиненное предложение

        Главное и придаточное предложение

        подчинительная связь

        подчинительные союзы

— Итак, тема нашего сегодняшнего урока связана с СПП.

2) Синтаксическая разминка. Составление схем.

Даны предложения, необходимо построить схемы данных предложений. К доске на каждую половинку вызываются два учащихся, затем проверка выполнения.

1)Учёные установили, что индоевропейские языки обладают сходным грамматическим значением.

2)Мы свернули на дорогу, которая вела нас к знаменитой крепости.


 

Проверка построенных схем.

Слайд № 5

1)  1сущ глагол, (2 что сущ глаг). Поясняется слово «установили»

2) 1мест глагол ,(2 которая глаг).

Поясняется слово «на дорогу».

Сегодня мы будем оценивать себя сами и результаты своей оценки вносить в таблицу. Сначала оценим владением терминологии по начальному изучению темы «СПП». Ответ «-» или «+»

Знаю, что такое СПП

 

Понимаю смысл терминов в СПП

 

Умею находить границы частей СПП

 

Умею строить схемы СПП

 

3. Целеполагание

-Давайте вернёмся ко второму пред-ложению. Скажите, что необычного вы в его структуре обнаружили?

— Что мы знаем о союзах?

(союзы не являются членами предложения, а во втором предложении слово «которая» является не только средством связи, но и членом предложения)

Значит, в терминах СПП есть не только союзы, но и слова — союзы.

Давайте сформулируем до конца тему нашего урока.

«Союзы и союзные слова в СПП»

-Запишите тему урока на том месте, которое мы оставили.

4.Постановка задач.

— Работать мы с вами будем поэтапно:

1)сначала изучим теоретический материал;

2)рассмотрим на примерах некоторые особенности структуры СПП.

Но для этого нам необходимо сформулировать задачи:

— Какие задачи мы поставим перед собой на урок? (слайд 6 задачи урока)

Знать… союзы и союзные слова

Понять…..отличие союзов и союзных слов.

Научиться…. отличать союзы от союзных слов.

Мотивация на приобретение новых знаний

5. Работа с учебником.

Цель: выявление обучающимися новых знаний, освоение способа действия с полученными знаниями в практической деятельности

Параграф 20 стр. 58 . (или лист №2)

Читаем, ставим карандашом пометки в каждом абзаце. Если доступно для меня, то «+», если нет, то — «-».

Давайте обобщим в расстановке

«-» или «+».

-Что мы сейчас делали? (изучили материал)

— Для чего нам нужен был этот теоретический материал? (знать, как отличить союзы от союзные слова)

6.Построение проекта выхода из затруднения. Сравним:

Она сказала, что сестра не вернется к ужину.

Она не сводила глаз с дороги, что ведёт через рощу.

Мини-исследование.

— Сравните предложения.

-С помощью какого средства связи придаточное предложение присоединяется к главному? (что )

— Составим алгоритм: (слайд №8)

1.Выделите грамм.основы.

2.Определим средство связи частей.

3.Попробуем убрать это средство связи: «что». Изменилось предложение?

4.Являются ли слова «что» и «что» членами предложения?

5.Сделайте вывод: какое из этих слов будет союзом, а какое союзным словом.

7.Закрепление (первичное)

Проверим: (слайд № 9)


 

1. Создаёт проблемную ситуацию

Организует работу с классом для актуализации имеющихся теоретических знаний

Стимулирует интерес к новому знанию

Задает наводящие вопросы, корректирует ответы

Выбор способа проверки (критерии: необходимость проверки, активность способа, соответствие теме и типу урока,

Проверка по эталону

3.Мотивирует на формулировку целей урока

4.Организует работу с классом для обобщения и систематизации имеющихся знаний, отработки умений по теме

Организовывает условия для сотрудничества учащихся при решении учебной задачи, корректирует ответы детей, организует взаимопроверку результатов

5.Мотивирует учащихся на приобретение новых знаний

1.Понимание полставенной задачи.

Безошибочное определение вида предложений

Свободное владение прошлым материалом. Умение работать самостоятельно

Самоконтроль

Оценивают свой настрой на тему, свои знания

2.Взаимодействуют с учителем, определяют тему урока по известной информации

Ищут и выделяют, обобщают и систематизируют известную теоретическую информацию

Рассуждают, делают предположения

3.Определяют и понимают учебную задачу

Планируют учебную деятельность

4.Читают материал учебника

Логически выстраивают свой ответ, сравнивают, правильно используют термины, доказывают свою точку зрения, дополняют, исправляют

4.Рассуждают, делают предположения.

 

— С помощью слов «которое» и «который».

Слова «который» и «которое» являются членом предложения. Это союзные слова.

Выделение ключевых теоретических понятий, связанных с темой урока

3.Формулировка целей урока

Конструирование образа конечного результата

1.Познавательные: формулирование познавательной цели, установление причинно-следственных связей.

Регулятивные: целеполагание, контроль, коррекция, оценка 2.Познавательные: умение анализировать и обобщать факты и явления, делать выводы, умение представлять информацию в виде схемы

Регулятивные: оценка своих знаний

3.Познавательные: умение ставить перед собой учебную задачу, планировать учебную деятельность

Регулятивные: самоопределение: знаю, что буду делать

4. Познавательные: умение устанавливать причинно-следственные связи, делать выводы

Коммуникативные: умение взаимодействовать в группе (паре), понимать, принимать точку зрения другого, умение аргументировать свою точку зрения

5. Регулятивные: самоопределение: понимаю, хочу делать или нет; думаю, что могу сделать или нет, прогноз результатов

2.Учащиеся понимают, чем будут заниматься на уроке, систематизируют и запоминают теоретическую информацию

4.Формируется навык использования СПП: умение конструировать СПП, выполнять грамматический разбор, формируется навык сотрудничества

5.Осознают необходимость обучения

III этап во время чтения

10 мин.

Этап «Осмысление»

8.Представление текста. Ознакомительное чтение.

1. Посмотрите внимательно на слайды..Что это такое?

Где можно найти данные произведения искусства?

-А какое впечатление оказывают они на человека?

— Какова их функция искусства?

Искусство — это

1)Творческая художественная деятель-ность. (Заниматься искусством. Новые течения в искусстве.

2)Отрасль творческой художественной деятельности. Основные искусства: живопись, ваяние, зодчество, поэзия, музыка и танцы. 

3) = мастерство, эталон.

4) = это знание

Об искусстве и его роли для человека будет рассказано в тексте.

2. Тест для осмысления

1. Чтение текста.

2. О чём этот текст? (об искусстве)

3. Ваше понимание слова «искусство»?

(деление на группы:

1)а)– определяет ответ – нахождение обоснования на вопрос;

б)выписать грамматическую основу;

в)найти СПП с подчинительным союзным словом.

2) а)найти неверный ответ

Б)выписать грамматическую основу

В)найти СПП с подчинительным союзным словом.

(раздаточный материал – приложение №3)

2. Представление результатов и оценка:

 

Я смог объединиться в группу с другими ребятами

 

Я принимал активное участие в работе группы и много ответов сам нашёл

 

Я принимал активное участие в работе группы, но ответы находили другие, а я только записывал их

 

Я принимал активное участие в работе группы, но ответы давали другие, а я запомнил, но в следующий раз буду активно участвовать.

 

Я вообще не принимал активного участия в работе группы, мне было неинтересно.

 

Я предпочитаю работать индивидуально.

 
Варианты ответов: «+» или «-»

 

6.Создаёт проблемную ситуацию

Организует самостоятельную работу по приобретению новых знаний

Организует сотрудничество детей, объединив их в группы

Помогает в работе группам

Создаёт условия для формулирования выводов, корректирует ответы учащихся

6.Размышляют, над проблемой.

Логически выстраивают свой ответ, сравнивают, правильно используют термины, доказывают свою точку зрения, дополняют, исправляют

Проводят статистическую обработку информации

Сотрудничают в группах

Озвучивают результаты

 Сравнивают полученные результаты

 Делают вывод

Дают оценку своей и чужой работе

6. Работают с учебно-научным текстом поэтапно:

1)ознакомительное чтение

2)осмысленно-изучающее чтение

3)анализ результатов

6.Познавательные: умение определять понятие, устанавливать аналогии, классифицировать, создавать обобщения, строить логические рассуждения, навык смыслового чтения

Коммуникативные: умение извлекать учебно-научную информацию, строить высказывания, слушать другого

Регулятивные: самоконтроль и коррекция в процессе достижения целей

6.Формируется навык работы с информацией, навык сотрудничества

III этап после чтения

5 мин.

Этап

«Рефлексия»

9. Домашнее задание на выбор (выбрать себе по силам)

1. Раздаточный материал

2. Упр 93 стр. 58

 

10. Самоконтроль, взаимоконтроль, рефлексия.

сегодня я узнал…

было трудно…

я понял, что…

я научился…

я смог…

9.Дает возможность выбора для применения знаний в выполнении заданий разного уровня

10. Дает совместно с учащимися оценку работе на уроке, степени активности, результативности урока

9.Учащиеся оценивают свою работу

10.Делают выбор между заданиями разного уровня, критически оценивая уровень своих знаний и способностей

9. Оценка результатов работы

10. Выполнение упражнений на закрепление, подобных выполненным на уроке

9.Регулятивные: умение оценить результаты собственной деятельности, в том числе собственного роста

10.Личностные: оценка личностного роста

9.Мотив достижения успеха

10.Усвоение темы

Из России с долей: генетическая дифференциация трехлопастного крючка Ostrinia spp. следует за пищевым растением, а не волосатыми ногами

Образцы

Образцы популяций Ostrinia были собраны как пятые возрастные стадии на западе России летом 2008 г. (рис. 1 и табл. 1). В каждом местонахождении мы собрали до трех симпатрических популяций на разных растениях-хозяевах, обычно в пределах <2, но не более 7  км. Популяции состояли из 14–42 особей, питавшихся кукурузой ( Z.mays L.), полынь ( A. vulgaris L. ) и/или конопля ( Cannabis sativa L.), в зависимости от наличия. Во всех местонахождениях предыдущие сборы двудольных в 1970-х и 1980-х годах дали популяции, полиморфные по средним голеням самцов (табл. 1 и карты рис. 2 и 3 в Frolov et al. (2007)). Отбор проб популяций на разных хозяевах с близкого расстояния был предназначен для сведения к минимуму возможности того, что влияние растения-хозяина на генетическую дифференциацию можно спутать с влиянием других факторов.Мы также собрали одну популяцию на конопле в Казахстане (Сорбулак, ~40 км к северо-западу от Алматы, октябрь 2008 г.). В бывшем Советском Союзе мы отбирали личинки на конопле, а не на хмеле — втором двудольном растении, с которого во Франции было собрано личинок Ostrinia (Malausa et al., 2007b, см. ниже), — потому что было труднее обнаружить зараженный хмель, тогда как дикая конопля была обычным явлением и часто заражалась Ostrinia . Кроме того, сообщалось, что конопля является обычным растением-хозяином для O. narynensis Mutuura и Monroe (син.nov.) и O. scapulalis (Walker, 1859) (Фролов и др., 2007). Мы не обнаружили личинок Ostrinia на кукурузе в радиусе ~80 км от Алматы (хотя мы нашли несколько кукурузных полей и обыскали их в поисках личинок Ostrinia ), что согласуется с предыдущими наблюдениями (Александрова, 1973).

Рисунок 1

Карта мест отбора проб в России и Казахстане.

Таблица 1 Ostrinia популяции, собранные в России и Казахстане Рисунок 2

Байесовский кластерный анализ популяций, собранных в России и Казахстане на кукурузе и двудольных, для K =2–6.Две моды для К =3 и К =5 соответствуют двум равновероятным решениям, найденным алгоритмом.

Рисунок 3

Взаимосвязь между генетической дифференциацией и географическим расстоянием внутри и между популяциями Ostrinia , собранными на кукурузе или двудольных растениях во Франции и на западе России (см. текст).

На Сорбулаке мы собрали >400 особей на конопле. Мы отложили 29 личинок для генетического анализа, а остальных вырастили до взрослой стадии, получив 32 самца с малыми и 23 самца со средними средними голенями, т. е. оценку частоты аллеля i. Это было очень близко к нашей оценке, основанной на доле рецессивного самца ‘ O. narynensis ‘ со средними средними голенями в общем количестве самцов в коллекции Института зоологии АН Казахстанской ССР, Алматы, ул. Казахстан), помеченные как собранные в Казахстане в 1930-х годах, и Фролову и др. (2007) оценка для 1970-х годов (0,691, на основе N =67 особей, собранных на двудольных близ Алматы). Это говорит о том, что в этом месте частоты аллелей и оставались стабильными в течение нескольких десятков лет.

К сожалению, ограничения выборки в России не позволили нам оценить частоты аллелей для i и Mt в 2008 году, году нашего сбора, поскольку мы не типировали морфологию средней голени перед генотипированием. Действительно, когда было собрано всего несколько десятков личинок, мы не пытались вырастить их до имаго, опасаясь потерять слишком много. Таким образом, частоты аллелей Mt и/или i в наших выборках могут не совпадать точно с приведенными в табл. 1, например, из-за стохастичности выборки или флуктуаций частот аллелей.Однако маловероятно, что наши выборки вообще не были полиморфны по средним голеням самцов, так как они происходят из района между Харьковом (Украина), Казанью, Ставрополем и Ростовом-на-Дону, где популяции были сильно полиморфны в оба локуса в 1970–1980-х годах (таблица 1 и см. рисунки 2 и 3 в Frolov et al. (2007)). Более того, с тех пор мелкие, средние и крупные самцы средней голени регулярно обнаруживались в этом районе во время различных полевых работ (Фролов и др., личн. наблюдения).

Для сравнения мы использовали аналогичную выборку, собранную во Франции в 2006 г., которая состояла из шести пар или троек симпатрических популяций, ранее проанализированных в работе Malausa et al. (2007b) и одна пара популяций, собранных на кукурузе и хмеле соответственно в Пон-дю-Шато зимой 2008–2009 гг. (табл. 1). Последняя пара популяций заполняет пробел, существовавший между более «северной» и более «южной» группой популяций в исследовании Malausa et al. (2007б). Каждая из шести пар или троек в исследовании Malausa et al. (2007b) включали одну популяцию кукурузы и одну или две популяции хмеля и/или полыни.

Наконец, три популяции Ostrinia были собраны на кукурузе в окрестностях Чэнду, Урумчи и Уханя (Китай) весной 2009 г.Они использовались как внешняя группа для укоренения дерева генетических расстояний (см. ниже). Учитывая их географическое происхождение и растение-хозяин, они, скорее всего, представляют собой популяции азиатского кукурузного мотылька, O. furnacalis Guénée (Ishikawa et al., 1999), распространенного вредителя кукурузы в Восточной Азии, принадлежащего к трехлопастному uncus. Остриния spp.

Генотипирование

Образцы населения, собранные в странах бывшего Советского Союза и в Китае, были проанализированы с использованием набора из восьми аутосомных микросателлитных маркеров, выбранных из 11 локусов, использованных в работе Malausa et al. (2007b) и описаны Dalecky et al. (2006), семь локусов, опубликованных Kim et al. (2008), а также один неопубликованный локус ( Ga54 ), разработанный Брэдом Коутсом (Министерство сельского хозяйства США) (дополнительная таблица S1). Этот новый набор микросателлитов был определен в попытке исключить локусы с наибольшей долей предполагаемых нулевых аллелей, поскольку последние могут вносить систематические ошибки в оценки параметров популяции (Dakin and Avise, 2004; Chapuis and Estoup, 2007). Популяции, собранные во Франции в 2005–2006 гг., Первоначально проанализированы с помощью Malausa et al.(2007b) локусы, таким образом, были генотипированы также по «отсутствующим» локусам, так что анализируемый здесь набор данных включает все французские и бывшие популяции СССР, типизированные по одним и тем же восьми локусам. Постоянство подсчета аллелей тщательно проверяли между последовательными анализами путем включения ранее подсчитанных образцов в новые прогоны.

Генетический анализ

Для каждой популяции числа аллелей и оценки F IS (Weir, 1996) были рассчитаны с использованием GENEPOP 3. 4 (Raymond and Rousset, 1995). Тесты на отклонение от генотипических частот, ожидаемых при равновесии Харди-Вайнберга (HWE) в любой данной популяции, проводились для каждого локуса с использованием точного теста Фишера, реализованного в GENEPOP.Когда в определенном локусе было обнаружено значительное отклонение от HWE, мы использовали программу микроконтроля (van Oosterhout et al., 2004), чтобы определить, вероятно ли, что отклонение связано с наличием нулевых аллелей. Вывод всегда заключался в том, что наличие нулевых аллелей может объяснить отклонение (см. Результаты). Следовательно, мы рассчитали оценку максимального правдоподобия для частоты нулевых аллелей при этом предположении в разных популяциях и для разных микросателлитных локусов (Dempster et al, 1977) с использованием пакета FREENA (Chapuis and Estoup, 2007).

F Оценки ST (Weir, 1996) были рассчитаны с применением поправки ENA для исправления систематической ошибки из-за наличия нулевых аллелей. Далее этот скорректированный оценщик F ST упоминается как F ST {ENA} . Поскольку влияние нулевых аллелей на оценки других параметров неизвестно, поправка ENA применялась только к F ST {ENA} . Все другие анализы (включая анализ молекулярных дисперсий (AMOVA), см. ниже) были выполнены на исходном наборе данных.

№ прогноза 1

F ST {ENA} оценки по всем локусам были рассчитаны между всеми парами популяций, собранными в бывшем СССР, и между всеми парами популяций, собранными во Франции. Генотипическую дифференциацию между парами популяций для всех локусов тестировали с помощью точного теста Фишера, реализованного в GENEPOP. P -значения были скорректированы для многократного тестирования с использованием поправки Бонферрони.

Байесовский кластерный анализ был проведен среди тех же популяций с использованием программного обеспечения STRUCTURE (Pritchard et al., 2000). Версия 2.3.1 (Hubisz et al., 2009) предлагает расширение предыдущей модели STRUCTURE, позволяющее использовать доступную информацию о «местах отбора проб» ( sensu lato , то есть географическое местоположение или растение-хозяин). Таким образом, STRUCTURE 2.3.1 может обнаружить структуру на более низких уровнях дивергенции или с меньшим количеством данных и не склонен к ошибочному обнаружению структуры, когда она отсутствует (Hubisz et al., 2009). При анализе структурированных наборов данных для возрастающих значений K ожидается, что наиболее расходящиеся группы сначала разделятся на отдельные кластеры (Pritchard et al., 2000). Мы варьировали количество предполагаемых кластеров, K , от 1 до 6 и выполняли 20 независимых запусков для каждого значения K . Каждая цепь Маркова запускалась на 200 000 шагов после периода приработки из 50 000 шагов с использованием модели примесей для корреляций частот аллелей в кластерах со значением по умолчанию для параметра α и значением по умолчанию для F . СТ . Вслед за Эванно и соавт. (2005) мы вычислили статистику Δ K , основанную на скорости изменения логарифмической апостериорной вероятности данных между последовательными значениями K , для обнаружения самого верхнего иерархического уровня структуры. Наконец, для каждого значения K мы использовали «жадный» алгоритм, реализованный в программном обеспечении CLUMPP (Jakobsson and Rosenberg, 2007), для обнаружения возможных различных режимов среди результатов 20 независимых запусков. При К = 3 и 5 наблюдались две моды, а при других значениях К во всех повторностях была получена одинаковая структура.

Для французской популяции ранее были опубликованы как попарный F ST {ENA} , так и байесовский кластерный анализ (Malausa et al., 2007b), но мы обновили их, чтобы учесть дополнительные популяции и изменение набора используемых микросателлитных локусов.

Поскольку «растение-хозяин» оказалось основным фактором кластеризации в соответствии с байесовским кластерным анализом (см. «Результаты»), мы проверили этот эффект с помощью AMOVA, проведенного на наборе данных российского населения, с одной стороны, и на обновленном наборе данных для С другой стороны, французские популяции, как по всем локусам, так и по всем локусам, кроме OnT2 (см. Результаты).AMOVA выполняли с использованием программного обеспечения ARLEQUIN 3.11 (Excoffier et al., 2005).

№ прогноза 2

Мы рассчитали попарную оценку F ST {ENA} между самцами с малыми и средними средними голенями в популяции, собранной на конопле в Казахстане.

Мы также проверили доказательства эффекта Валунда (постоянный дефицит гетерозигот по локусам, предполагающий наличие более одного таксона) в популяциях, собранных на двудольных растениях в России, и сравнили результат с результатами того же теста, примененного к популяциям, собранным на кукурузы в России и к популяциям, собранным на обоих типах растений-хозяев во Франции.Хотя самок нельзя распознать по морфологии средней части голени, их можно включить при расчете значений F ST на основе микросателлитов, что увеличивает статистическую мощность для обнаружения такого возможного эффекта Валунда.

№ прогноза 3

Паттерны изоляции по расстоянию (IBD) были исследованы путем оценки независимости географических (ln[географическое расстояние]) и генетических расстояний ( F ST {ENA} /[1- F ST {ENA} ]) внутри и между популяциями, собранными на каждом типе растения-хозяина — кукурузе и двудольных — как описано Rousset (1997). Нулевая гипотеза о том, что генетические и географические расстояния не зависят друг от друга, была проверена против альтернативной гипотезы о положительной корреляции, как и ожидалось в случае значительного ВЗК. С этой целью мы использовали новую опцию GENEPOP (Rousset, личное сообщение), которая будет включена в следующую общедоступную версию этого программного обеспечения. Эта опция вычисляет бутстреп-оценки наклона и соответствующие 95% доверительные интервалы не только, как это реализовано в настоящее время, для пар популяций внутри группы — в нашем случае типа растения-хозяина — но также и между группами — в нашем случае между двумя разными типы.

В дополнение к анализу, выполненному для проверки трех предсказаний, мы построили фенограмму популяции на основе алгоритма соединения соседей Сайту и Нея (1987) с использованием генетического расстояния Кавалли-Сфорца. Было показано, что это генетическое расстояние менее чувствительно к возможному присутствию нулевых аллелей, чем другие (Chapuis and Estoup, 2007). Этот анализ включал все популяции, собранные в бывшем СССР, а также обновленный набор данных Франции. Дерево было укоренено тремя китайскими популяциями, собранными на кукурузе (скорее всего, O.фурнакалис ). Расчеты и повторная выборка выполнялись с помощью программного обеспечения POPULATIONS 1.2.30 (http://bioinformatics.org/~tryphon/populations/) и визуализировались с помощью TREEVIEW 3.2 (Page, 1996).

Пангеномное определение видов прокариот и филогенетическая структура Prochlorococcus spp.

doi: 10.3389/fmicb.2018.00428. Электронная коллекция 2018.

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 А. Институт проблем передачи информации им. А. Харкевича Российской академии наук (РАН), Москва, Россия.
  • 2 Факультет биоинженерии и биоинформатики им. М.В. Московский государственный университет имени Ломоносова, Москва, Россия.
  • 3 Центр биомедицины и биотехнологий, Сколковский институт науки и технологий, Москва, Россия.
  • 4 Факультет компьютерных наук, Высшая школа экономики, Москва, Россия.
Бесплатная статья ЧВК

Элемент в буфере обмена

Михаил Молдаванин и др. Фронт микробиол. .

Бесплатная статья ЧВК Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

дои: 10.3389/fmicb.2018.00428. Электронная коллекция 2018.

Принадлежности

  • 1 Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича Российской академии наук (РАН), Москва, Россия.
  • 2 Факультет биоинженерии и биоинформатики, М. Московский государственный университет имени В. Ломоносова, Москва, Россия.
  • 3 Центр биомедицины и биотехнологий, Сколковский институт науки и технологий, Москва, Россия.
  • 4 Факультет компьютерных наук, Высшая школа экономики, Москва, Россия.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Параметры отображения цитирования

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Пангеном — это совокупность всех групп ортологичных генов (OGG) из набора геномов. Мы применяем анализ пангенома, чтобы предложить определение прокариотических видов, основанное на идентификации специфичных для линии наборов генов. Хотя оно похоже на классическое биологическое определение, основанное на потоке аллелей, оно не зависит от уровней сходства ДНК и не требует анализа гомологичной рекомбинации. Следовательно, это определение относительно объективно и не зависит от произвольных порогов. Систематический анализ 110 принятых видов с наибольшим количеством секвенированных штаммов дает результаты, в значительной степени согласующиеся с существующей номенклатурой.Однако было обнаружено, что многочисленные морские цианобактерии Prochlorococcus marinus следует разделить на два вида. В качестве контроля мы подтвердили парафилетическое происхождение Yersinia pseudotuberculosis (с внедренным монофилетическим Y. pestis ) и Burkholderia pseudomallei B. mallei ). Мы также демонстрируем, что по нашему определению и в соответствии с недавними исследованиями Escherichia coli и Shigella spp. являются одним видом.

Ключевые слова: монофилия; пангеном; парафилия; прокариотические виды; определение вида; таксономия.

Цифры

Рисунок 1

Возникновение наборов неоднородных деформаций.…

Рисунок 1

Возникновение наборов неоднородных деформаций. (А,Б) . Две однородные группы по шесть и…

фигура 1

Возникновение наборов неоднородных деформаций. (А,Б) . Две гомогенные группы из шести и восьми штаммов соответственно показаны в виде диаграмм Венна, где овалы представляют геномы как наборы генов (OGG).Функция частотного спектра генов G ( k ) определяется как количество OGG, содержащих гены ровно из k геномов. (C) Неоднородная группа штаммов, полученная путем слияния двух гомогенных групп. Два пика функции G ( k ) соответствуют генам, специфичным для гомогенных групп. (D,E) Два возможных сценария возникновения негомогенных групп: дивергенция, сопровождающаяся независимым приобретением и утратой генов в обеих ветвях (D) или ускоренное присоединение и/или утрата генов во внутренней кладе (E) .Зеленые треугольники, направленные вверх, и красные треугольники, направленные вниз, указывают на приобретение и потерю генов соответственно.

Рисунок 2

Часть Prochlorococcus marinus .

Рисунок 2

Часть Prochlorococcus marinus . (A) Prochlorococcus marinus Спектральная функция пангенома G (…

фигура 2

Часть Prochlorococcus marinus . (А) Prochlorococcus marinus Спектральная функция пангенома G ( k ). Обратите внимание на большой внутренний пик при k = 9. OGG, специфичные для плюс- и минус-групп, показаны розовым и серым цветом соответственно.Диаграмма Венна показывает универсальные OGG для каждой группы и их пересечения. Звездочками отмечены дополнительные пики, разделяющие P. marinus на группы яркого и слабого света. (B) Те же данные для совместного пангенома P. marinus и Synechococcus spp. , последний показан синим цветом. (C) Филогенетическое дерево P. marinus и Synechococcus spp. Размеры терминальных треугольников пропорциональны количеству штаммов в соответствующих кладах.Зеленые и красные треугольники обозначают приобретение и потерю универсальных генов соответственно, их размер отражает количество приобретенных и потерянных генов. Размер черных точек коррелирует с количеством генов, утраченных в разных ветвях дерева Prochlorococcus marinus . Розовый и серый фоны отражают разделение на группы яркого и слабого света. (D) Распределения размера генома (количество генов, кодирующих белок). (E) Распределение GC-контента. Выбросы в распределении минус-группы — штаммы при слабом освещении.

Рисунок 3

Неоднородные виды с монофилетическим…

Рисунок 3

Неоднородный вид с монофилетической группой и парафилетическим ренейдером. Обозначение как в…

Рисунок 3

Неоднородный вид с монофилетической группой и парафилетическим ренейдером. Обозначения как на рисунке 2. (A,D) Стрептококк Экви . (Б,Э) Бруцелла . (К,Ж) Бухнера афидикола .

Рисунок 4

Три парафилетических вида. (A,B) Буркхолдерия…

Рисунок 4

Три парафилетических вида. (A,B) Burkholderia mallei/pseudomallei . Красный треугольник представляет массивный ген…

Рисунок 4

Три парафилетических вида. (А,Б) Burkholderia mallei/pseudomallei . Красный треугольник представляет массовую потерю генов. (К,Г) Yersinia pestis/псевдотуберкулез . (Э,Ф) Escherichia coli и Shigella spp.

Рисунок 5

Количество специфичных для подмножества OGG для…

Рисунок 5

Количество специфичных для подмножества OGG для различных разделов Prochlorococcus marinus .Номера разделов…

Рисунок 5

Количество специфичных для подмножества OGG для различных разделов Prochlorococcus marinus . Номера для разделов, соответствующие разделу плюс-группа/минус-группа, представлены розовыми точками, номера для других разделов показаны серыми точками. Серое облако точек между номерами OGG 100 и 250 соответствует разделу яркого/слабого света.

Похожие статьи

  • Переплетение эволюционных историй морских Synechococcus и Prochlorococcus marinus.

    Жаксыбаева О., Дулиттл В.Ф., Папке Р.Т., Гогартен Дж.П. Жаксыбаева О. и соавт. Геном Биол Эвол. 2009 2 сентября; 1: 325-39. дои: 10.1093/gbe/evp032. Геном Биол Эвол. 2009. PMID: 20333202 Бесплатная статья ЧВК.

  • Анализ пангенома Burkholderia pseudomallei: эволюция генома сохраняет порядок генов, несмотря на высокие скорости рекомбинации.

    Спринг-Пирсон С.М., Стоун Дж.К., Дойл А., Аллендер С.Дж., Окинака Р.Т., Майо М., Брумолл С.М., Хилл Дж.М., Каравис М.А., Хаббард К.С., Инсалако Дж. М., МакНью Л.А., Розенцвейг К.Н., Гиббонс Х.С., Карри Б.Дж., Вагнер Д.М., Кейм П., Туанёк А.Спринг-Пирсон С.М. и др. ПЛОС Один. 20 октября 2015 г .; 10 (10): e0140274. doi: 10.1371/journal.pone.0140274. Электронная коллекция 2015. ПЛОС Один. 2015. PMID: 26484663 Бесплатная статья ЧВК.

  • Идентификация адгезинов Burkholderia mallei и Burkholderia pseudomallei для клеток респираторного эпителия человека.

    Бальдер Р., Липски С., Лазарус Дж. Дж., Гроуз В., Вутен Р. М., Хоган Р. Дж., Вудс Д. Е., Лафонтен Э. Р.Бальдер Р. и соавт. БМС микробиол. 2010 28 сент.; 10:250. дои: 10.1186/1471-2180-10-250. БМС микробиол. 2010. PMID: 20920184 Бесплатная статья ЧВК.

  • Высокопроизводительный анализ эссенциальности гена Yersinia pseudotuberculosis в оптимизированных условиях in vitro и последствия для видообразования Yersinia pestis.

    Уиллкокс С.Дж., Стейблер Р.А., Аткинс Х.С., Ойстон П.Ф., Рен Б.В.Уиллкокс С.Дж. и соавт. БМС микробиол. 2018 31 мая; 18(1):46. doi: 10.1186/s12866-018-1189-5. БМС микробиол. 2018. PMID: 29855259 Бесплатная статья ЧВК.

  • Концепция прокариотических видов и проблемы.

    Бобай ЛМ. Бобай ЛМ. 2020 1 мая. В: Теттелин Х., Медини Д., редакторы. Пангеном: разнообразие, динамика и эволюция геномов [Интернет]. Чам (CH): Спрингер; 2020.2020 1 мая. В: Теттелин Х., Медини Д., редакторы. Пангеном: разнообразие, динамика и эволюция геномов [Интернет]. Чам (CH): Спрингер; 2020. PMID: 32633914 Бесплатные книги и документы. Рассмотрение.

Цитируется

12 статей
  • Филогенетическая систематика геномов Butyrivibrio и Pseudobutyrivibrio иллюстрирует огромное таксономическое разнообразие, открытые геномы и обилие изоформ семейства ферментов, активных в отношении углеводов.

    Пидкок С.Е., Скворцов Т., Сантос Ф.Г., Кортни С.Дж., Суй-Тинг К., Криви С.Дж., Хьюс С.А. Пидкок С.Е. и др. Микроб Геном. 2021 Окт;7(10):000638. doi: 10.1099/mgen.0.000638. Микроб Геном. 2021. PMID: 34605764 Бесплатная статья ЧВК.

  • Оценка предположений, лежащих в основе моделей эволюции прокариотического пангенома.

    Села И., Вольф Ю.И., Кунин Е.В.Села I и др. БМС Биол. 2021 10 фев; 19(1):27. doi: 10.1186/s12915-021-00960-2. БМС Биол. 2021. PMID: 33563283 Бесплатная статья ЧВК.

  • Первые шаги в анализе прокариотических пангеномов.

    Коста С.С., Гимарайнш Л.С., Силва А., Соареш С.К., Барауна Р.А. Коста С.С. и др. Биоинформ Биол Инсайтс. 2020 7 августа; 14:1177932220938064. дои: 10.1177/1177932220938064. Электронная коллекция 2020. Биоинформ Биол Инсайтс. 2020. PMID: 32843837 Бесплатная статья ЧВК. Рассмотрение.

  • Разнообразие внутри видов: интерпретация штаммов в микробиомах.

    Ван Россум Т., Ферретти П., Майстренко О.М., Борк П. Ван Россум Т. и др. Nat Rev Microbiol. 2020 сен;18(9):491-506. doi: 10.1038/s41579-020-0368-1. Epub 2020 4 июня. Nat Rev Microbiol. 2020.PMID: 32499497 Бесплатная статья ЧВК. Рассмотрение.

  • PPanGGOLiN: Изображение микробного разнообразия с помощью разделенного графа пангенома.

    Gautreau G, Bazin A, Gachet M, Planel R, Burlot L, Dubois M, Perrin A, Médigue C, Calteau A, Cruveiller S, Matias C, Ambroise C, Rocha EPC, Vallenet D. Готро Г. и соавт. PLoS Comput Biol. 2020 19 марта; 16 (3): e1007732. doi: 10.1371/журнал.pcbi.1007732. Электронная коллекция 2020 март. PLoS Comput Biol. 2020. PMID: 32191703 Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

    1. Альтшул С.Ф., Гиш В., Миллер В., Майерс Э.В., Липман Д.Дж. (1990). Базовый инструмент локального поиска выравнивания. Дж. Мол. биол. 215, 403–410. 10.1016/С0022-2836(05)80360-2 — DOI — пабмед
    1. Баумдикер Ф. , Hess WR, Pfaffelhuber P. (2012). Бесконечное множество генов моделирует распределенный геном бактерий. Геном биол. Эвол. 4, 443–456. 10.1093/gbe/evs016 — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Бенсон Д.А., Богуски М.С., Липман Д.Дж., Остелл Дж., Уэллетт Б.Ф. (1998). ГенБанк. Нуклеиновые Кислоты Res. 26, 1–7. 10.1093/нар/26.1.1 — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Биллер С. J., Berube P.M., Berta-Thompson J.W., Kelly L., Roggensack S.E., Awad L., et al. . (2014). Геномы различных изолятов морской цианобактерии Prochlorococcus. науч. Данные 1:140034. 10.1038/sdata.2014.34 — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Бобай Л.М., Очман Х. (2017). Биологические виды универсальны во всех областях Жизни. Геном биол. Эвол. 9, 491–501. 10.1093/gbe/evx026 — DOI — ЧВК — пабмед

Показать все 60 ссылок

LinkOut — больше ресурсов

  • Полнотекстовые источники

  • Прочие литературные источники

  • Материалы исследований

  • Разное

Война России на Украине, объяснение — Vox

Россия бомбардирует крупные города Украины, война продолжается уже более недели, и Москва потерпела неудачу на поле боя, но, похоже, не останавливается перед своей кампанией по захвату Украины.

4 марта Россия захватила Запорожье, одну из крупнейших в Европе атомных электростанций. Российский обстрел объекта на юго-востоке Украины вызвал пожар, который, как предупредили украинские официальные лица, может привести к ядерной катастрофе. На это ушли часы, но пожар был потушен, а международные наблюдатели заявили, что не обнаруживают повышенного уровня радиации и что огонь не повредил «основное» оборудование. Официальные лица США заявили, что теперь Россия, похоже, контролирует завод.

Но инцидент стал напоминанием о том, насколько опасной становится эта война в Украине, и насколько неопределенной и запутанной остается ситуация на местах.Русские войска наступали на Киев, и тысячи и тысячи бегут перед возможной осадой города.

Российские военные продвинулись на юге и захватывают район Херсона, портового города на Черном море, контроль над которым, как сообщается, оспаривается, и Мариуполя на Азовском море. Российская бомбардировка этих городов привела к гуманитарным проблемам: мосты и дороги были повреждены в результате боевых действий, а доступ к продовольствию, чистой воде, лекарствам и электричеству в некоторых районах сократился. Харьков, второй по величине город Украины, на этой неделе подвергся сильному российскому обстрелу, и удары сильно повредили жилые районы.

Украинские и российские официальные лица встретились в начале марта и предварительно договорились о необходимости гуманитарных коридоров — по сути, безопасных зон для бегства мирных жителей и прохождения через них припасов — но не достигли договоренностей о более широком прекращении огня. По состоянию на 6 марта многочисленные попытки эвакуации украинских мирных жителей были остановлены из-за российских обстрелов.

Украинские солдаты собирают неразорвавшиеся снаряды после боя с русскими в Киеве 26 февраля, по словам украинских военнослужащих на месте происшествия. Сергей Супинский/AFP через Getty Images Школа, расположенная недалеко от центра Харькова, показанная 28 февраля, разрушенная в ходе боев с российскими войсками. Сергей Бобок/AFP через Getty Images Карта Украины и соседних стран до вторжения, включая территории, уже аннексированные Россией. Кристина Анимашаун/Вокс

Попытка Путина перекроить карту Европы рискует стать самым разрушительным конфликтом на континенте со времен Второй мировой войны. Это уже вызывает поразительный гуманитарный кризис: сотни, а может быть, и тысячи мирных жителей погибли, и более 1,5 миллиона человек бежали от насилия, по данным Верховного комиссара ООН по делам беженцев, что делает его самым быстрорастущим беженцем. кризис в Европе после Второй мировой войны.

Битва за Украину началась ранним утром по местному времени 24 февраля, когда президент России Владимир Путин начал то, что он назвал «специальной военной операцией» в стране с населением около 40 миллионов человек.Он заявил, что российские военные стремятся к «демилитаризации и денацификации», но не к оккупации; Вскоре последовали атаки с нескольких фронтов, нацеленные на несколько городов.

Сопротивление Украины осложнило усилия России по захвату страны. Российские силы не добились того прогресса, на который они, вероятно, рассчитывали в начале кампании. Ранняя стратегия российских военных озадачила некоторых экспертов и наблюдателей. Но чем более затяжной будет эта война, тем более катастрофической она будет.

Женщина сидит посреди толпы, ожидая отправления поезда из Киева, 24 февраля. Эмилио Моренатти/AP Женщина держит ребенка в автобусе на выезде из Киева, 24 февраля. Эмилио Моренатти/AP Люди спешат в метро, ​​чтобы сесть на поезд, который отправляется из Киева 24 февраля. Эмилио Моренатти/AP Толпа людей пытается сесть в автобус, пытаясь покинуть Киев, 24 февраля. Эмилио Моренатти/AP

Соединенные Штаты и их союзники в Европе и Соединенном Королевстве ввели самые жесткие финансовые санкции против России после первого вторжения, и с тех пор эти санкции только усиливаются. 26 февраля Соединенные Штаты и европейские страны договорились заблокировать доступ некоторых российских банков к SWIFT, глобальной системе обмена сообщениями, что, по сути, помешает этим учреждениям проводить какие-либо глобальные транзакции — наказание, которое союзники ранее не решались применить.Экономика России уже оправляется от последствий этих санкций.

Этого постоянного международного давления и сопротивления Украины может быть недостаточно, чтобы вынудить Россию прекратить военную кампанию. Это ставит Украину — и мир — в опасный и непредсказуемый момент.

Война Путина с Украиной, объяснение

Украина в осаде

После нескольких месяцев, когда Путин наращивал десятки тысяч войск у украинской границы и серии неудачных дипломатических переговоров, Россия теперь ведет полномасштабную войну с Украиной.

Напряженность резко возросла, когда 21 февраля Путин произнес часовую воинственную речь, в которой фактически отрицал украинскую государственность. Он признал независимость двух самопровозглашенных регионов на востоке Украины, где Москва с 2014 года поддерживает сепаратистский мятеж, и направил в этот регион так называемые миротворческие силы. По словам экспертов, это, вероятно, было только началом, подготовившим почву для гораздо более масштабного конфликта.

Несколько дней спустя разразился более масштабный конфликт.24 февраля Путин объявил, что начинает атаку «для защиты людей, которые восемь лет страдают от преследований и геноцида со стороны киевского режима», ссылаясь на ложное заявление о правительстве в Украине. Он потребовал от Украины сложить оружие или взять на себя «ответственность за кровопролитие».

Вскоре после выступления Путина появились сообщения о взрывах вокруг городов, включая Харьков на востоке Украины и столицу Киев. Министр иностранных дел Украины назвал это «полномасштабным вторжением в Украину». К полудню на Украине российские войска и танки вошли в страну по трем направлениям: из Белоруссии на севере, с востока Украины и с юга.

Черный дым поднимается над военным аэродромом в Чугуеве под Харьковом, Украина, 24 февраля. Арис Мессинис/AFP via Getty Images

По состоянию на 1 марта российские военные нанесли авиаудары по критически важной инфраструктуре, такой как аэропорты, и выпустили более 400 ракет.Как заявил 26 февраля высокопоставленный представитель министерства обороны США, «у нас нет никаких сомнений в том, что в результате этих обстрелов пострадала гражданская инфраструктура и жилые районы».

Основные фронты находятся на окраинах Киева; на юге Украины, включая крупный город Мариуполь; и на востоке Украины вокруг Харькова, второго по величине города страны.

«У них были максимальные военные цели», — сказал Майкл Кофман, директор по исследованиям программы изучения России в CNA, в интервью, опубликованном в Твиттере 25 февраля. «У них была военная операция, которая сейчас продолжается, сначала чтобы попытаться добиться смены режима, окружить столицу и попытаться свергнуть украинское правительство, а затем гораздо более масштабный набор клещей, чтобы окружить и окружить украинские силы. Постарайтесь сделать это быстро и форсируйте сдачу изолированных очагов».

Но российская армия не смогла полностью разгромить украинские силы, и некоторые аналитики предположили, что Москва, возможно, была удивлена ​​сопротивлением Украины.Представители Пентагона заявили, что по состоянию на 4 марта Россия задействовала около 92 процентов своей боевой мощи. Воздушное пространство Украины остается оспариваемым.

Сэмюэл Чарап, старший политолог RAND Corporation, заявил 28 февраля группе журналистов, что военные действия России были странными. «Другими словами, некоторые из вещей, которых я ожидал, например, главная роль военно-воздушных сил, не произошли».

«Мне кажется, что было много военного оптимизма и ощущение, что [украинское] правительство рухнет от небольшого толчка», — продолжил Чарап. «И этого не произошло. Однако я бы не стал слишком много читать об окончательном ходе войны. Это по-прежнему ситуация, когда колода, к сожалению, складывается против украинцев, несмотря на их храбрость».

Бойцы гражданской обороны Украины готовят коктейли Молотова во дворе в Киеве, Украина, 27 февраля. Ефрем Лукацкий/AP Гражданские добровольцы проверяют свое оружие в регистрационном пункте отряда территориальной обороны, 26 февраля, Киев, Украина. Крис МакГрат / Getty Images Волонтеры плетут камуфляжные сети, создавая оборонительную позицию для украинских военных в здании в Киеве, ожидая нападения на город со стороны российской армии. Николай Тыс/SOPA Images/LightRocket через Getty Images

Сам Путин призвал украинскую армию «взять власть в свои руки и свергнуть» президента Украины Владимира Зеленского, что свидетельствует о том, что Путин по-прежнему сосредоточен на смене режима. «По имеющейся разведывательной информации, противник обозначил меня как цель №1, а мою семью — как цель №2», — сказал Зеленский, выступая в ночь на 24 февраля.

Попытки остановить боевые действия пока не увенчались успехом. 28 февраля высокопоставленные чиновники из России и Украины встретились на границе Украины и Беларуси, и снова 3 марта. Россия продолжала настаивать на том, что прекращение огня требует «демилитаризации» и нейтралитета Украины, но Украина только продолжала настаивать на большей военной помощи и восхождении в западные организации, такие как ЕС, даже подписав заявление о членстве в ЕС во время боевых действий.

И Украина, и Россия предложили провести очередной раунд переговоров в ближайшие дни. Во время конфликтов обычно происходит серьезная эскалация боевых действий до прекращения огня, поскольку каждый пытается максимально использовать свои рычаги воздействия. «Я думаю, что они хотят нанести максимальный ущерб, чтобы оказать давление на украинское правительство, чтобы добиться некоего прекращения огня, которое фактически является капитуляцией», — сказала Маргарита Конаева, заместитель директора по анализу и научный сотрудник Джорджтаунского центра безопасности и новых технологий.

Президент Украины Владимир Зеленский (в центре) демонстрирует заявку страны на членство в Европейском Союзе в Киеве, Украина, 28 февраля.

Жертвы этого молодого конфликта растут. ООН заявила, что по состоянию на 6 марта более 350 мирных жителей были убиты и сотни ранены; По данным экстренных служб Украины, число погибших мирных жителей на 2 марта составляет 2000 человек.Украинские официальные лица заявили, что около 11 000 российских военнослужащих были убиты в ходе боевых действий по состоянию на 6 марта, но американские и европейские оценки российских потерь были значительно ниже. Российское правительство сообщило о почти 500 погибших солдатах. Эксперты говорят, что ко всей этой статистике следует относиться с большой осторожностью из-за тумана войны и стимулов, которые есть у России и Украины, чтобы продвигать тот или иной нарратив.

Украинские официальные лица также обвинили Россию в военных преступлениях после сообщений об обстреле детского дома и детского сада под Киевом. По всей Украине тысячи мирных жителей всех возрастов призываются воевать. Украинские чиновники призвали жителей «делать коктейли Молотова», чтобы защититься от вторжения. По оценке ООН, с начала конфликта более 1,5 миллиона украинцев бежали в соседние страны, такие как Польша.

28 февраля детей, находящихся на лечении в детской больнице в Киеве, перевели в подвал больницы, который используется как бомбоубежище. Арис Мессинис/AFP через Getty Images

Корни нынешнего кризиса выросли из распада Советского Союза

Российское вторжение противоречит соглашениям о безопасности, заключенным Советским Союзом после его распада в начале 90-х годов. В то время Украина, бывшая советская республика, располагала третьим по величине атомным арсеналом в мире. США и Россия работали с Украиной над денуклеаризацией страны, и в рамках ряда дипломатических соглашений Киев вернул свои сотни ядерных боеголовок России в обмен на гарантии безопасности, которые защитят его от потенциальной российской атаки.

Но сама предпосылка постсоветской Европы способствует разжиганию сегодняшнего конфликта. Путин был зациклен на восстановлении некоторого подобия империи, утраченной с распадом Советского Союза. Украина занимает центральное место в этом видении. Путин сказал, что украинцы и русские «были одним народом — единым целым», или, по крайней мере, были бы, если бы не вмешательство внешних сил (например, Запада), которое создало «стену» между ними.

В прошлом году Россия представила США список требований, некоторые из которых не соответствовали требованиям США и их союзников по Организации Североатлантического договора (НАТО).Путин потребовал, чтобы НАТО прекратило расширение на восток и отказало Украине в членстве, а также выдвинул другие требования о «гарантиях безопасности» вокруг НАТО.

Перспектива вступления Украины и Грузии в НАТО вызвала недовольство Путина, по крайней мере, с тех пор, как президент Джордж Буш выразил поддержку этой идее в 2008 году. Билл Клинтон сказал Vox в январе. «Это сводило русских с ума. Это породило в Украине и Грузии ожидания, которые так и не оправдались.И это только усложнило весь вопрос о расширении».

Жительница проверяет поврежденную комнату своей квартиры в многоквартирном доме, пострадавшем от ракетного удара в Киеве, Украина, 25 февраля. Chris McGrath/Getty Images Украинские пожарные прибыли, чтобы спасти мирных жителей после авиаудара по жилому комплексу в Чугуеве, Украина, 24 февраля. Вольфганг Шван/Агентство Анадолу через Getty Images Ребенок качается возле жилого дома, пострадавшего в результате ракетного удара, в Киеве, 25 февраля 2022 года. Пьер Кром/Getty Images

Украина является четвертым по величине получателем военного финансирования из США, и сотрудничество в области разведки между двумя странами углубилось в ответ на угрозы со стороны России. Но Украина не вступит в НАТО в ближайшем будущем, и об этом заявил президент Джо Байден.Тем не менее требование Москвы в значительной степени было воспринято Западом как невыполнимое, поскольку политика открытых дверей НАТО гласит, что суверенные страны могут выбирать свои собственные союзы безопасности.

Хотя Путин продолжает рекламировать угрозу со стороны НАТО, его речь 21 февраля показала, что его одержимость Украиной выходит далеко за рамки этого. Он не считает правительство в Украине легитимным.

«Украина для нас не просто соседняя страна. Это неотъемлемая часть нашей собственной истории, культуры и духовного пространства», — сказал он в официальном переводе Кремля.«С незапамятных времен народ, живущий на юго-западе земли, исторически бывшей русской, именовал себя русскими».

У двух стран действительно есть исторические и культурные связи, но, как объяснил корреспондент Vox Зак Бошам, «основное утверждение Путина — что не существует исторической украинской нации, достойной современного суверенитета — явно ложно».

Как отмечают эксперты, трудно сопоставить речь Путина — плюс написанное им в 2021 году эссе и другие сделанные им заявления — с каким-либо реалистичным дипломатическим исходом для предотвращения конфликта.По сути, это было признанием того, что на самом деле речь идет не о НАТО, — сказал Дэн Баер, исполняющий обязанности директора европейской программы Фонда Карнеги за международный мир и бывший посол в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. «Речь шла о том, что он не считает, что Украина имеет право на существование как свободная страна», — сказал он перед путинской эскалацией в ночь на 23 февраля.

Президент России Владимир Путин в Москве, Россия, 27 февраля. Сергей Гунеев/Sputnik/AFP через Getty Images

Это кульминация восьмилетней напряженности

Россия не впервые нападает на Украину. В 2014 году Россия аннексировала Крымский полуостров, вторглась на восток Украины и поддержала российских сепаратистов на востоке Донбасса. В результате этого конфликта на сегодняшний день погибло более 14 000 человек.

Нападение России выросло из массовых протестов на Украине, которые привели к свержению пророссийского президента страны Виктора Януковича, которые начались из-за его отказа от торгового соглашения с Европейским Союзом.Демонстрации посетили американские дипломаты, которые символически жестами еще больше взволновали Путина.

Президент Барак Обама, не решаясь на дальнейшую эскалацию напряженности в отношениях с Россией, не спешил мобилизовать дипломатический ответ в Европе и не сразу предоставил украинцам наступательное оружие.

«Многие из нас были действительно потрясены тем, что ничего больше не было сделано для нарушения этого [постсоветского] соглашения», — сказал Ян Келли, карьерный дипломат, который работал послом в Грузии с 2015 по 2018 год.«Это в основном показало, что если у вас есть ядерное оружие, — как у России, — вы привиты против решительных мер со стороны международного сообщества».

С тех пор в украинском правительстве сохраняется коррупция, и страна находится в нижней трети индекса наблюдательной группы Transparency International.

Присутствие ультраправых в Украине увеличилось и стало несколько нормальным, и в стране есть проправительственные фашистские ополчения. Но Москва растянула эти вопросы, чтобы выдвигать ложные заявления о геноциде и других нападениях на мирных жителей, чтобы узаконить сепаратистское движение на востоке Украины и создать предлог для вторжения.В своей заранее записанной речи накануне бомбардировки Украины Путин сказал, что добивается «деназификации» Украины.

Для ясности: украинское правительство не является нацистским режимом и не сотрудничает с ультраправыми. Зеленский — еврей; он с гордостью рассказывает о том, как его дед-еврей воевал против гитлеровской армии.

Украинские военные готовятся отразить атаку в Луганской области Украины 24 февраля. Анатолий Степанов/AFP через Getty Images

Тем не менее, несколькими днями ранее Путин использовал такого рода заявления как часть своего объяснения признания независимыми так называемых Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, двух территорий на востоке Украины, где он поддерживает сепаратистов с 2014 года. решения, принятые сегодня, я уверен в поддержке граждан России. Из всех патриотических сил страны», — сказал Путин перед вводом войск в регионы в «миротворческих» целях.

В то время большинство экспертов, с которыми беседовал Vox, сказали, что это выглядело как начало, а не конец российского вторжения в Украину.

«В России [это] обеспечивает политико-правовую основу для формального ввода российских войск, что они уже решили сделать, — заявил Vox 21 февраля Кофман из CNA. местная база для применения Россией силы в защиту российских граждан этих независимых республик есть. По сути, это политический театр.

Он заложил «основу для следующих шагов», добавил он. Эти следующие шаги теперь ясны.

Как реагирует остальной мир

Соединенные Штаты и их союзники во всем мире осудили вторжение России в Украину и с тех пор объявили все более жесткие санкции, призванные полностью изолировать Россию от международного сообщества и нанести реальный экономический ущерб.

Байден объявил во второй половине дня 24 февраля, что Соединенные Штаты введут санкции в отношении российских финансовых учреждений, включая отключение крупнейших российских банков от финансовой системы США, а также в отношении российских элит из ближайшего окружения Путина.Америка также введет экспортный контроль в отношении определенных технологий. Великобритания и Европа добавили свои собственные санкции, введя «массовые» санкции, о которых Запад предупреждал Путина.

Демонстрация в поддержку Украины у резиденции премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона в Лондоне, 25 февраля. Jeff J Mitchell/Getty Images Десятки тысяч людей собрались в парке Тиргартен в Берлине, Германия, 27 февраля, чтобы выразить протест против продолжающейся войны в Украине. Шон Гэллап / Getty Images

С тех пор США и их союзники только усилили давление. 25 февраля ЕС и США ввели санкции против самого Путина. 26 февраля США и европейские страны объявили о соглашении об отключении некоторых (но не всех) российских банков от SWIFT, глобальной системы обмена сообщениями, которая позволяет проводить большинство международных транзакций, что значительно затруднит для России проведение транзакций за ее пределами. . (Япония также присоединилась к действиям SWIFT 27 февраля.) США и их союзники заявили, что они нацелятся на центральный банк России, особенно на его валютные резервы, которые нужны Москве для поддержки своей валюты. США продолжают добавлять санкции, в том числе присоединяются к другим странам, закрывающим воздушное пространство США для российских самолетов, и вводят санкции в отношении более дюжины олигархов.

Соединенные Штаты заявили, что не будут задействовать войска ни в одном украинском конфликте, хотя США продолжают оказывать военную помощь Украине, и США укрепили свое присутствие на восточном фланге НАТО. 24 февраля Пентагон заявил, что направит в Германию 7000 дополнительных военнослужащих, а госсекретарь Энтони Блинкен заявил 26 февраля, что он санкционирует «до 350 миллионов долларов» на дополнительную военную помощь Украине, включая «дальнейшую смертоносную оборонительную помощь помочь Украине справиться с бронетанковыми, воздушными и другими угрозами, с которыми она сейчас сталкивается».

Такая помощь, согласно сообщению официального представителя Госдепартамента Неда Прайса от 26 февраля в Твиттере, будет предоставлена ​​«немедленно» и будет включать «противотанковые средства и средства противовоздушной обороны». Другие страны Европы и НАТО также наращивают свою помощь, в том числе Германия, которая отказалась от давней политики отказа от отправки смертоносной помощи в зоны конфликтов.

Россия знает, что США и их партнеры не хотят брать на себя военные обязательства, и, когда Путин начал свое вторжение, он сделал зловещее предупреждение, рекламируя ядерный арсенал России: «Не должно быть никаких сомнений в том, что любой потенциальный агрессор потерпит поражение и зловещие последствия в случае прямого нападения на нашу страну. 27 февраля Путин усилил эту угрозу, приведя силы ядерного сдерживания страны в состояние повышенной боевой готовности.

Американские солдаты на польско-украинской границе возле Арламова, Польша, 24 февраля. Мацей Лучневски/NurPhoto via Getty Images

НАТО пообещало защищать своих членов от любой российской агрессии. 25 февраля НАТО объявила, что задействует часть своих Сил реагирования НАТО — подразделение численностью 40 000 человек, модернизированное после вторжения в Крым в 2014 году, — для защиты союзников на восточном фланге НАТО.«Сейчас мы впервые развертываем Силы реагирования НАТО в контексте коллективной обороны. Мы говорим о тысячах солдат. Мы говорим о воздушном и морском потенциале», — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Тем не менее, это в основном оборонительные меры, а это означает, что большая часть наказания против России будет осуществляться в виде экономических санкций. Тем не менее, Запад начинает отказываться от первоначальной нерешительности возлагать на Россию самые серьезные издержки из-за опасений того, что это может означать для Европы, США и остальной мировой экономики — и того, что Россия может сделать в ответ.

Однако это не все. Например, ожидается, что даже действие SWIFT оставит некоторые исключения, чтобы Россия по-прежнему могла экспортировать газ в Европу. Чем жестче санкции против России, тем сильнее они ударят по экономике США и особенно Европы, поэтому лидеры все еще пытаются смягчить их воздействие. Но последствия этих наказаний — наряду с другими мерами, такими как запрет ЕС и США на доступ в их воздушное пространство — ощущаются в России, когда рубль падает, и аналитики предупреждают о глубокой рецессии.

На спутниковых снимках Maxar видно, как большая российская военная колонна движется к аэропорту Антонов в Гостомеле, Украина, недалеко от Киева, 28 февраля. Спутниковый снимок (c) 2022 Maxar Technologies/DigitalGlobe/Getty Images

Трудно представить себе выход из этой войны, поскольку на Украину падают бомбы, но США и их союзникам придется вести осторожную дипломатию, чтобы изолировать и оказать давление на Россию в долгосрочной перспективе — и создать стимулы для Москвы прекратить наступление на Украину.США и их союзникам также, вероятно, придется решить, насколько они хотят или могут поддерживать Украину в ее борьбе с Россией.

«Действительный вопрос, я думаю, сводится к тому, в какой степени Запад может и будет пытаться поддерживать и обеспечивать долгосрочное повстанческое движение против России», — сказал Поль Д’Аньери, эксперт по Восточной Европе и постсоветскому пространству. Советские политики в Калифорнийском университете в Риверсайде. «И какой уровень успеха у России в борьбе против? К сожалению, кажется, что лучшая стратегия для мира сейчас — это когда погибнет достаточное количество русских, когда русские решат, что это того не стоит.


Поддержите ли вы разъяснительную журналистику Vox?

Информированный электорат необходим для функционирующей демократии. Vox стремится предоставлять четкую и краткую информацию, которая помогает людям понять проблемы и политику, влияющие на их жизнь, и это никогда не было более важным, чем сегодня. Но наша самобытная объяснительная журналистика стоит дорого. Поддержка наших читателей помогает нам сделать нашу работу бесплатной для всех. Если вы уже сделали финансовый вклад в Vox, спасибо.Если нет, рассмотрите возможность сделать пожертвование сегодня всего от 3 долларов США.

Факт против вымысла: российская дезинформация об Украине

Государственному департаменту, работающему с межведомственными службами США, известно о нескольких российских военных и разведывательных структурах, которые участвуют в информационном противостоянии против Украины. Эти действия включают распространение дезинформации и пропаганды с попытками представить Украину и украинских государственных чиновников агрессором в российско-украинских отношениях. Такие меры направлены на то, чтобы заставить западные страны поверить в то, что поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт, и убедить граждан России в необходимости российских военных действий в Украине. Ниже приведены примеры российской лжи о нынешнем кризисе и его причинах — и правда.

ВЫМЫСЛ: Украина и украинские чиновники являются агрессором в российско-украинских отношениях.[i]

ФАКТ: Ложные заявления путинского режима обвиняют жертву, Украину, в российской агрессии. Россия вторглась в Украину в 2014 году, оккупировала Крым, контролирует вооруженные силы на Донбассе и в настоящее время сосредоточила более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, в то время как президент Путин угрожает «ответными военно-техническими» мерами, если его требования не будут выполнены.

ВЫМЫСЛ:  Запад подталкивает Украину к конфликту.[ii]

ФАКТ: Москва спровоцировала нынешний кризис, разместив более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, при этом на украинской стороне границы подобных военных действий не проводилось. Российские военные и спецслужбы атакуют Украину дезинформацией, пытаясь представить Украину и украинских государственных чиновников агрессором в российско-украинских отношениях. Российское правительство пытается обманом заставить мир поверить в то, что поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт, и убедить граждан России в необходимости российских военных действий в Украине. Россия обвиняет других в своей собственной агрессии, но именно Москва обязана положить конец этому кризису мирным путем путем деэскалации и дипломатии.Москва вторглась в Украину в 2014 году, оккупировала Крым и продолжает разжигать конфликт на востоке Украины. Это следует модели российского поведения, подрывающего суверенитет и территориальную целостность стран региона – вторжение и оккупация частей Грузии в 2008 году, а также невыполнение своего обязательства 1999 года по выводу своих войск и боеприпасов из Молдовы, где они остаются без согласие правительства.

ВЫМЫСЛ: Размещение боевых сил Россией — это просто передислокация войск на ее собственной территории. [iii]

ФАКТ: Развертывание более 100 000 российских военнослужащих, включая закаленные в боях боевые силы и наступательные вооружения без правдоподобного и безобидного объяснения, к границам страны, в которую Россия ранее вторглась и до сих пор оккупирует местами, — это не просто ротация войск.  Это явная, возобновившаяся российская угроза суверенитету и территориальной целостности Украины. Наращивание потенциала сопровождается активными мерами по дезинформации, призванными подорвать доверие к украинскому правительству и создать предлог для дальнейшего российского вторжения.

ВЫМЫСЛ: США запланировали атаки с применением химического оружия на Донбассе.[iv]

ФАКТ: Соединенные Штаты и Россия являются участниками Конвенции о химическом оружии. В соответствии со своими обязательствами по этому международному соглашению США не применяют химическое оружие. Однако за последние годы российское правительство дважды применяло химическое оружие для нападений и покушений на противников, в том числе на чужой территории. Вместо того, чтобы разжигать конфликт на востоке Украины, как это сделала Россия, Соединенные Штаты с 2014 года предоставили гуманитарную помощь на сумму более 351 миллиона долларов тем, кто пострадал от агрессии Москвы.Россия использует заявления высокопоставленных официальных лиц, а также средства дезинформации и пропаганды для преднамеренного распространения откровенной лжи, чтобы попытаться создать предлог для военных действий.

ВЫМЫСЛ: Россия защищает этнических русских на Украине.[v]

ФАКТ: нет достоверных сообщений о том, что какие-либо этнические русские или русскоязычные находятся под угрозой со стороны украинского правительства. Однако есть достоверные сообщения о том, что в оккупированном Россией Крыму и на Донбассе украинцы сталкиваются с подавлением своей культуры и национальной идентичности и живут в условиях жестоких репрессий и страха.В Крыму Россия вынуждает украинцев принимать российское гражданство или терять свое имущество, доступ к здравоохранению и работу. Тем, кто мирно выражает несогласие с российской оккупацией или контролем, грозит лишение свободы безосновательно, полицейские рейды в их домах, официально санкционированная дискриминация, а в некоторых случаях пытки и другие нарушения. Религиозные и этнические меньшинства расследуются и преследуются как «экстремисты» и «террористы».

ВЫМЫШЛЕНИЕ: НАТО замышляло заговор против России с момента окончания холодной войны, окружило Россию войсками, нарушило предполагаемые обещания не расширяться и угрожало безопасности России перспективой членства Украины в Североатлантическом союзе.[vi]

ФАКТ: НАТО — это оборонительный союз, целью которого является защита своих государств-членов. Все союзники подтвердили на саммите в Брюсселе в июне 2021 года, что «Альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России». Фактически, в 2002 году сам президент Путин заявил: «Каждая страна имеет право выбирать способ обеспечения своей безопасности. Это относится и к странам Балтии. Во-вторых, если говорить более конкретно, НАТО — это в первую очередь оборонительный блок».

НАТО не окружает Россию – сухопутная граница России имеет протяженность чуть более 20 000 километров. Из них менее одной шестнадцатой (1215 км) приходится на долю членов НАТО. Россия имеет сухопутные границы с 14 странами. Только пять из них являются членами НАТО.

В ответ на применение Россией военной силы против своих соседей в 2016 году НАТО развернуло четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. До незаконного захвата Россией Крыма не было планов по размещению войск союзников в восточной части Североатлантического союза.

НАТО никогда не обещало не принимать новых членов. Расширение НАТО не направлено против России.  Каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности и вступать в оборонительные региональные союзы в целях самообороны. Это фундаментальный принцип европейской безопасности, отраженный в Уставе ООН, который Россия подтвердила во множестве международных и региональных документов, таких как Хельсинкский Заключительный акт.

Карта с изображением границ НАТО с Россией.Граничное представительство не обязательно является авторитетным.

ВЫМЫСЛ:  Запад избегает дипломатии и сразу переходит к таким мерам, как санкции.[vii]

ФАКТ: Соединенные Штаты и наши партнеры ведут интенсивную дипломатию для разрешения этого кризиса, в том числе напрямую с правительством России. Президент Байден дважды разговаривал с президентом Путиным, а официальные лица США провели десятки встреч на высоком уровне и телефонных разговоров с российскими и европейскими коллегами в рамках всеобъемлющих дипломатических усилий по мирному урегулированию этой ситуации.Остается выяснить, готова ли Россия выполнить свои обязательства в качестве члена мирового сообщества и предпринять шаги по деэскалации вызванного ею кризиса. Но мы также ясно дали понять, публично и в частном порядке, что мы и наши партнеры наложим быстрые и серьезные экономические издержки на российскую экономику, если президент Путин решит продолжить вторжение в Украину.

[i] «Теперь нам говорят, война, война, война. Вроде [украинцы] готовят очередную операцию [на Донбассе] и предупреждают, чтобы мы не мешали, а то будут санкции.— Президент Путин https://web.archive.org/web/20220110200851/https://www.msn.com/en-gb/news/world/russian-mercenaries-deploy-into-east-ukraine-sources- претензия/ar-AAS5OBj?hss_channel=fbp-44821210086

[ii] «Мы должны помнить о собственной безопасности не только сегодня и не только на следующей неделе, но и в краткосрочной перспективе. Как России со всем этим жить? Всегда ли мы должны быть начеку, наблюдая за тем, что там происходит и когда может произойти забастовка? Но что все это значит, если мы окажемся в конфликте, о котором вы спрашиваете? Это не наш выбор, и мы этого не хотим», — Президент Путин https://web.archive.org/web/20211230075113/http://ru.kremlin.ru/events/president/transcripts/67438

[iii] «Мы сами будем решать, что делать на нашей территории». – заместитель министра иностранных дел России Рябков https://archive. is/8q8NK#selection-3851.30-3851.69

[iv] «Мы выявили присутствие более 120 членов группировок американских наемников в городах Авдеевка и Красный Лиман для совершения провокаций… В города Авдеевку и Красный Лиман для совершения провокаций были доставлены цистерны с неустановленными химическими компонентами.— Министр обороны России Сергей Шойгу https://web.archive.org/web/20211225083153/https://www.themoscowtimes.com/2021/12/21/us-mercenaries-preparing-donbass-провокация-russian-defense -вождь-a75892

[v] «Мы видим и знаем, что происходит на Донбассе. Это, безусловно, похоже на геноцид», — Президент Путин

[vi] «…все это происходит на фоне активной военной «экспансии» на территорию Украины странами НАТО, создающей непосредственную угрозу безопасности России.— Кремль https://web.archive.org/web/20220110013538/https://www.jpost.com/international/putin-tells-uks-johnson-nato-members-are-hazard-russia-from- украина-688642

[vii] «[Будущие санкции США] были бы ошибкой, которую наши предки сочли бы серьезной ошибкой. За последние 30 лет было допущено много ошибок, и в этой ситуации нам лучше избегать таких ошибок». – советник президента по международным делам Юрий Ушаков https://web.archive.org/web/20220108121328/https://www.voanews.com/a/biden-affirms-sanctions-threat-putin-says-that-bould-be-colossal-mistake-/6376182.html

Давление не только на нефть и газ? — Вестник рынка

  • Когда против российских банков были введены санкции, участились слухи о том, что Россия обратится к биткойнам
  • Последствия Сбербанка могут привести к более масштабным экономическим проблемам на всем континенте из страны, следуя по стопам Shell, BP & Equinor, останавливая или отказываясь от своих операций в России
  • Второстепенным по отношению к успеху оборонных запасов является сырье, которое им требуется.С начала 2022 года, когда напряженность начала расти, западные аэрокосмические компании, как сообщается, начали запасаться титаном из-за критического использования металла в самолетостроении.
  • Украина в настоящее время производит около 70 процентов мирового экспорта неонового газа, в том числе более 90% неона полупроводникового качества в США. Неоновый газ является неотъемлемой частью процесса производства чипов

Мы давно слышали риторику о том, что инвестиции в золото — это ставка на гибель. Страховочная сетка и валюта войны, беспорядков и неопределенности.

Хотя это верно и во времена прошлых кризисов, таких как греческий долговой кризис 2012 года, в последние годы на рынок вышло новое поколение инвесторов со свежим взглядом на то, как лучше защитить средства.

Несмотря на то, что 24 февраля в начале российско-украинской войны произошел немедленный скачок цены на золото, устойчивое ралли, которого ожидали некоторые инвесторы, не сохранилось в последующие дни. Вместо этого наблюдается рост биткойнов и других крупных криптовалют.

Когда против российских банков были введены санкции, цена рубля резко упала, а иностранные активы российских олигархов были заморожены, усилились слухи о том, что Россия перейдет на биткойн, цифровую децентрализованную валюту, которая никому не принадлежит и не контролируется.

Эти предположения приобретают дополнительный вес, поскольку российские банки, подпадающие под действие этих санкций, лишились доступа к SWIFT, а также возможности выпускать новые карты Visa или Mastercard. В России даже произошло закрытие ApplePay и GooglePay.

В некоторых сообщениях говорится, что российский Сбербанк, крупнейший банк России, опасно близок к краху и очень скоро исчерпает ликвидность.

Сбербанк с его дочерними компаниями за пределами России, которые также будут затронуты, означает, что это не только повлияет на российские личные счета, но и может привести к более масштабным экономическим проблемам на всем континенте.

Европейский центральный банк повторил это, распорядившись закрыть европейское подразделение Сбербанка, предположив, что оно «провалилось или может прогореть», в результате чего их акции упали на 94% до 0 долларов США.01 в среду утром.

Российские рынки в целом, что неудивительно, находятся в беспорядке.

Московская биржа остается закрытой в самой продолжительной паузе 21 ст века. Этот акт, тем не менее, не предотвратил уничтожение с рынков миллионов долларов стоимости российских акций, торгуемых в США, и ETF, ориентированных на Россию.

И хотя Альберт Эйнштейн действительно сказал: «В разгар каждого кризиса таится великая возможность», он, скорее всего, имел в виду не инвестиции военного времени, а то, где лежат традиционные рыночные возможности?

Нефть и газ?

Нефтяная промышленность России — крупнейшая в мире.Они являются крупнейшим в мире производителем нефти, крупнейшим экспортером природного газа и обладают самыми большими запасами.

В то время как экспорт российской нефти и газа продолжает помогать финансировать конфликт, на который приходится более 1 миллиарда долларов каждый день, маловероятно, что в ближайшее время отрасль будет подвергнута санкциям.

Несмотря на то, что санкции платежной системы SWIFT действительно ограничивают энергию и платежи за электроэнергию, это, тем не менее, не остановило добровольных действий по прекращению поставок из России, при этом некоторые считают российские поставки «токсичными» и «непокупаемыми».

Контракты, которые предшествовали конфликту, истекают в ближайшие недели, и поскольку партнерства уже страдают от этих добровольных изъятий, некоторые ожидают, что это станет началом серьезной нехватки поставок.

Тяжеловесы, работающие в России, такие как Exxon Mobil, начали эвакуировать американских рабочих из страны, следуя примеру Shell, BP и Equinor, которые остановили или отказались от своих операций в России.

Владелец газопровода «Северный поток — 2» «Газпром Юнипер Винтерсхалл» Dea OMV Engie Royal Dutch Shell, как сообщается, уволил всех сотрудников, и сегодня ходят слухи, подали ли они заявление о неплатежеспособности или нет.

Хотя широко распространено мнение, что поток газа в Восточную Европу станет окончательным решающим фактором для рынка, цены все еще растут. Цены на нефть в США выросли более чем на 10% до 112 долларов за баррель в среду утром, что является семилетним максимумом и далеким от отрицательных минимумов апреля 2020 года.

Итак, где варианты ASX, которые могут извлечь выгоду из всего этого?

Calima Energy (CE1) представляет одну из таких возможностей для производителя нефти и газа, работающего в Канаде, стране, которая в настоящее время считается четвертым по величине производителем нефти и газа в мире.31 января 2022 года Calima Energy объявила о строительстве трубопровода, соединяющего батарею 02-29 в северной части территории ее активов в Бруксе, Альберта, с ее колодцами, землями и системой сбора в южной части базы активов.

В то время как другие производители нефти и газа подключаются к существующим трубопроводам и сокращают расходы на инфраструктуру, строительство трубопровода, которое должно быть запущено в эксплуатацию в первом квартале 2022 года, является удачным для компании.

Война в России оказывает дополнительное давление на запасы полезных ископаемых

Второстепенным по отношению к успеху оборонных запасов является сырье, которое им требуется. Сообщается, что с начала 2022 года, когда напряженность начала расти, западные аэрокосмические компании начали запасаться запасами титана из-за критического использования этого металла в самолетостроении.

Титан широко считается стратегическим металлом, так как он накапливался и использовался во время холодной войны для создания самолетов-шпионов и оружия.

И Украина, и Россия являются крупными экспортерами титана. Любой конфликт с любой из этих стран должен был нарушить рынок титана — будь то санкции или ожидаемые проблемы с цепочкой поставок.

Одной из акций ASX, которая уже начинает видеть выгоду от этого, является Sovereign Metals (SVM), которая объявила в четверг о подписании Меморандума о взаимопонимании (MOU) с Hascor International Group для продажи рутила по премиальной цене с их всемирно значимого месторождения рутила Касия. в Малави.

Натуральный рутил — это самая чистая и высококачественная природная форма диоксида титана (TiO2), и партнерские отношения, которые компания продолжает поддерживать, позволяют Sovereign оставаться в авангарде продвижения, чтобы заполнить любые пробелы в поставках на рынках.

Титан

— не единственный материал, поступающий из Украины. Страна занимает высокие позиции в Европе по запасам урана, железных руд, ртутных руд, марганцевых руд, но, возможно, не более важным, чем неоновый газ.

Благодаря инвестициям со времен Советского Союза Украина в настоящее время производит около 70% мирового экспорта неона, в том числе более 90% неона для полупроводников в США. Неоновый газ является неотъемлемой частью процесса производства чипов, поскольку лазеры используются для вытравливания рисунков схем на кремнии.

Как и в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым, запасы неона по всему миру начали иссякать. Хотя большинство производителей предприняли шаги, чтобы защитить себя, диверсифицировав свои поставки, во многих отчетах говорится, что срок хранения запасов ограничивается примерно 8 неделями.

Полупроводниковая промышленность, которая и без того находится в тяжелом положении, может оказаться неготовой к очередному удару затянувшегося конфликта в Украине.

В конечном счете, инвесторам еще предстоит увидеть, куда упадут различные рынки по мере продолжения битвы.

Как США должны реагировать, если Россия вторгнется в Украину

Российские войска сосредоточены вдоль украинских границ, угрожая вторжением. Российское вторжение в Украину стало бы катастрофой для Украины, для России и, возможно, для основанной на правилах международной системы, которую мир стремился построить с 1945 года. Крайне важно избегать войны, и все стороны должны дипломатически взаимодействовать, чтобы предотвратить конфликт. Однако военное вторжение России в Украину не является предрешенным.Хотя такая акция будет соответствовать другим рискованным провокациям президента России Владимира Путина, она будет невероятно смелой, опрометчивой и потенциально разрушительной. Но если Путин решит начать еще одно вторжение в Украину, Соединенные Штаты должны возглавить решительный ответ. Решение России прибегнуть к силе должно быть со временем расценено как стратегическое поражение — обреченный на провал шаг, который окажется губительным для Кремля в экономическом и геополитическом плане.

Часы

Ставки не могут быть выше.Расчленение Кремлем демократической Украины стало бы невыразимой трагедией для украинского народа и огромным ударом по демократии во всем мире. В более широком смысле российское вторжение в Украину представляло бы серьезную угрозу мировому порядку после 1945 года. За последние полвека в мире наблюдается резкий спад межгосударственных конфликтов. Таким образом, российское вторжение в Украину будет иметь глобальные последствия. Более того, если бы вторжение считалось успешным и относительно недорогостоящим для России, оно могло бы нормализовать межгосударственный конфликт, что привело бы к возврату к геополитике «сильный делает право» 19-го и начала 20-го веков.Ирредентистские цели присутствуют не только у русских националистов в Кремле. Желание перекраивать карты, захватывать территории и воссоединять этнических братьев, «застрявших» за пределами границ, распространено во всем мире. Если России будет казаться, что расчленение демократического соседа сходит с рук, Китай может осмелиться сделать то же самое с Тайванем, и это может побудить другие государства применить силу против менее могущественных соседей или соперников.

Если произойдет российское вторжение в Украину, оно должно дорого обойтись Кремлю, чтобы удержать других от размышлений о подобном образе действий.

Таким образом, если произойдет вторжение России в Украину, оно должно дорого обойтись Кремлю, чтобы удержать других от рассмотрения аналогичного курса действий. Вторжение в Украину следует рассматривать как дорогостоящую и трагическую ошибку как внутри России, так и за ее пределами. Но что должны и могут сделать Соединенные Штаты и их европейские союзники для достижения этих целей? Какие рычаги есть у США и их союзников, чтобы возложить расходы на Кремль? Как США должны помочь Украине? В этом отчете описываются экономические, военные, дипломатические и внутренние инструменты устойчивости, доступные Соединенным Штатам в случае вторжения России в Украину.В целом, несмотря на то, что военные возможности США относительно ограничены, Соединенные Штаты могут предпринять значительные экономические шаги, чтобы возложить расходы на Россию.

Шаг 1: Нацельтесь и искорените богатство и влияние олигархов

  • Агрессивно преследовать высокопоставленных олигархов для санкций, конфискации активов, судебных расследований и судебных преследований, а также запрета на выдачу виз.
  • Создать постоянную совместную американо-британскую рабочую группу по борьбе с клептократией.
  • Нацельтесь на пособников клептократии.
  • Выделите больше ресурсов на расследование отмывания денег, финансовых преступлений и политической коррупции в России.

Шаг 2. Ввести строгий экспортный контроль, чтобы американские технологии не попадали в Россию.

  • Запретить экспорт в Россию высокотехнологичных товаров из списка организаций Министерства торговли США, чтобы предотвратить приобретение Россией товаров, содержащих U.Детали и компоненты S.-origin, включая объекты интеллектуальной собственности.

Шаг 3: Вести непрерывную кампанию экономических санкций против России

  • Наложить санкции на российские финансовые институты и отрезать их от финансовой системы США.
  • Сделать высокие издержки для экономики России постоянным приоритетом национальной безопасности .
  • Отключить доступ России к транзакциям Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и рынкам суверенного долга.
  • Объясните, что санкции касаются Путина, и сформулируйте путь интеграции России в Европу и даже в НАТО.
  • Предпримите срочные меры по уменьшению финансового риска России.
  • Поддержите экономику Украины.

Шаг 4: Надавите на Европу, чтобы она провела мобилизацию, подобную военной, чтобы обезуглерожить газ и снизить зависимость от российского газа.

  • Подтолкнуть Германию к отмене газопровода «Северный поток — 2» или введению санкций.
  • США должны подтолкнуть ЕС к созданию второй программы NextGenerationEU, направленной на быструю декарбонизацию.
  • Вводить санкции в отношении экспорта нефти и газа из России постепенно по мере снижения зависимости от Европы.
  • Ввести налоги на выбросы углерода для предприятий, сильно загрязняющих окружающую среду в России.

Шаг 5: Подготовьтесь к поддержке украинского сопротивления в затянувшемся конфликте

  • Создать чрезвычайный фонд помощи в области безопасности для создания запасов оборудования для чрезвычайных ситуаций, таких как Украина.
  • Признайте реальность того, что военная сила США не вариант.

Шаг 6: Укрепление безопасности НАТО и Европы

  • Стремление к созданию банка НАТО для финансирования крупных инвестиций в средства, такие как модернизация сил восточного фланга путем замены российского/советского оборудования.
  • Решительно поддержать усилия ЕС в области обороны и подтолкнуть Европейский Союз к финансированию оборонных инвестиций и освобождению дополнительных расходов на оборону от правил финансового долга ЕС.
  • Вступить в бой со Швецией и Финляндией из-за расширения НАТО.
  • Разверните дополнительные силы и военные средства США в Европе.

Шаг 7. Начните дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию и конкурировать с ней на международном уровне.

  • Надавите на ближневосточных партнеров, чтобы они держали Россию на расстоянии вытянутой руки.
  • Повернуть давних партнеров России в Индо-Тихоокеанском регионе в сторону Запада.
  • Разработать дорожную карту интеграции Балкан в НАТО и Европейский союз.
  • Приготовьтесь иметь дело с Россией как с глобальным спойлером.

Шаг 8: Поддерживать дипломатический диалог и стремиться к восстановлению стратегической стабильности

  • Соединенные Штаты должны быть готовы к дипломатическому взаимодействию с Россией для снижения напряженности, как это было во время холодной войны.

Шаг 9: Подготовьтесь к ответу России

  • Устраните недостатки ФБР и поддержите усилия контрразведки ФБР.
  • Создать новую межведомственную рабочую группу по активным действиям в Белом доме для отслеживания, наблюдения, разоблачения и противодействия российскому влиянию.
  • Настройте дипломатические и разведывательные каналы для обмена информацией и извлеченными уроками с союзниками и партнерами о вмешательстве России.
  • Принять законодательные меры для повышения устойчивости к вмешательству России.
  • Подготовьтесь к кибератакам.

При оценке У.С. вариантов, понятно, серебряной пули нет. Никакие действия — экономические, военные, дипломатические или внутренние — сами по себе не могут превратить вторжение России в Украину в стратегическое поражение. Хотя Соединенные Штаты могут и должны возложить на Россию немедленные издержки, ответ США и Запада в конечном итоге будет оцениваться по долгосрочному влиянию на путинский режим. На самом деле, если Россия вторгнется в Украину, Путин вряд ли когда-нибудь вернет территорию, чего бы это ни стоило. Никакие масштабы экономических санкций не разрешат кризис и не заставят Кремль капитулировать.Поэтому краткосрочные ожидания в отношении политики США необходимо держать под контролем. Соединенным Штатам и их союзникам придется играть в долгую игру. Сила усилий США в 2023 и 2024 годах, а также во второй половине десятилетия будет иметь такое же значение, как и реакция США в 2022 году. десятилетие, будет иметь не меньшее значение, чем реакция США в 2022 году.

Более того, Россия, вероятно, ожидает, что реакция Запада пройдет довольно быстро.Например, Соединенные Штаты и Европейский Союз, скорее всего, введут санкции, а затем перенесут свое внимание на что-то другое, как они сделали это после вторжения в Украину в 2014 году. Влияние санкций сойдет на нет, и Запад, в конце концов, возобновит отношения с Россией. Однако, в отличие от 2014 года, Россия годами готовилась к вторжению и ответу Запада. В настоящее время Россия хорошо подготовлена ​​экономически к тому, что, как она ожидает, будет кратковременным, но сильным штормом.

Таким образом, вторжение России в Украину потребует смены парадигмы в подходе Америки к России.Хотя Россия, возможно, и не является «постоянной угрозой», которую Китай представляет для Соединенных Штатов, она представляет собой прямую и серьезную угрозу существующей международной системе, которую она агрессивно пытается подорвать. За 22 года пребывания Путина у власти Соединенные Штаты не относились последовательно к России как к опасному противнику. Подход Америки к России колебался между спорадическими попытками привлечь, перезагрузить и интегрировать Россию в международные и европейские институты, за которыми следовали краткие периоды конфронтации.Политика США характеризовалась короткими вспышками сосредоточенности и длительными периодами отсутствия интереса, с предположениями, что Россия находится в упадке. Но, несмотря на относительно небольшую экономику, Россия дала о себе знать во всем мире. Как утверждают Майкл Кофман и Андреа Кендалл-Тейлор, «вместо того, чтобы рассматривать Россию как слабеющую державу, лидеры США должны рассматривать ее как устойчивую». Российская агрессия в отношении Украины должна побудить как Соединенные Штаты, так и их западноевропейских союзников — их восточноевропейских союзников не нужно убеждать — признать, что Россия при Путине является враждебным противником, требующим постоянного внимания. Соединенным Штатам необходимо смириться с печальной реальностью того, что внешняя политика России не изменится, пока страной руководит Путин. Администрация Байдена пришла к власти в надежде на «стабильные и предсказуемые» отношения с Россией. Америка не хотела новой холодной войны, но Кремль при Путине никогда не прекращал вести последнюю войну. Таким образом, реакция на российское вторжение заключается не столько в дискретных политических ответных действиях, сколько в принятии постоянной политики, направленной на изоляцию, сдерживание и ослабление путинской России.

Ключом к ответу США будет сохранение давления на Кремль в рамках новой долгосрочной стратегии деградации и сокращения доли заемных средств. Соединенным Штатам следует со временем стремиться подорвать геополитическое влияние Кремля, внутреннюю поддержку путинского режима и способность Кремля поддерживать модернизацию вооруженных сил и проводить операции за рубежом. Кроме того, такая стратегия будет направлена ​​на то, чтобы вывести Запад из-под влияния России, нацелившись на потенциальные векторы российского вмешательства.

Наиболее важные немедленные шаги, которые могут предпринять США и их союзники, включают ведение кампании против российских олигархов; введение экспортного контроля, чтобы лишить Россию передовых технологий; блокирование российских банков от мировой финансовой системы; пополнение запасов украинских сил дополнительной помощью в обеспечении безопасности; и что особенно важно, Запад должен подготовиться к ответу России, укрепив внутреннюю устойчивость к российскому вмешательству.

Более того, Соединенные Штаты и их союзники должны сейчас предпринять шаги, которые повлияют на Кремль так, как это будет ощущаться спустя годы.Это означает принятие более масштабных мер по экономической изоляции России, а также проведение дипломатической кампании по глобальной изоляции России. Наиболее эффективное действие, которое может предпринять Запад, — это ввести санкции в отношении российского сектора ископаемого топлива. Но Запад, скорее всего, не может этого сделать из-за энергетической зависимости Европы от России. Таким образом, наиболее эффективная реакция была бы, если бы Европейский Союз предпринял быструю, как во время войны, мобилизационную операцию по обезуглероживанию и снижению своей зависимости от российского ископаемого топлива.Кроме того, Соединенным Штатам, НАТО и ЕС следует предпринять шаги для укрепления европейской безопасности, например, путем усиления вооруженных сил членов НАТО на восточном фланге. Соединенным Штатам также нужен новый подход к европейской безопасности, который побуждает ЕС играть более активную роль в обороне и использует его способность как финансировать оборону, так и интегрировать оборонный потенциал ЕС.

Приведенный ниже список вариантов не является исчерпывающим. Несомненно, важные шаги упущены или им уделено недостаточно внимания.Появятся новые идеи и возможности, чтобы помочь Украине, возложить расходы на Россию и укрепить трансатлантический альянс. Эти возможности необходимо использовать, но они могут быть достигнуты только в том случае, если Соединенные Штаты, НАТО и ЕС будут работать вместе. Поддержание союзнического единства и сплоченности имеет важное значение и лежит в основе каждого из шагов, описанных ниже.

Хозяйственные инструменты

Экономическая сфера станет основным театром конфронтации между США и Россией.Учитывая ограниченность военных вариантов США, которые изложены ниже, у Соединенных Штатов и Европы есть значительно больше инструментов и свободы действий, доступных для причинения Кремлю значительных экономических потерь. Если Путин действительно пытается физически воссоздать советскую империю путем аннексии Украины, такие действия также должны сопровождаться ценой экономической изоляции, подобной той, что была в советский период.

Однако следует держать под контролем ожидания относительно того, чего можно достичь с помощью внушительных экономических затрат.Экономические санкции после 2014 года, например, никогда не заставят Россию вернуть Крым Украине. Точно так же новые санкции не решат проблему вторжения России в Украину. Тем не менее крайне важно, чтобы у агрессивных действий России были четкие и поддающиеся определению издержки, а санкции — невероятно полезный инструмент для навязывания этих издержек.

Крайне важно, чтобы у агрессивных действий России были четкие и поддающиеся определению издержки, а санкции — невероятно полезный инструмент для установления этих издержек.

Но слишком часто санкциям США против России и других стран не хватало стратегической последовательности или цели. В этом случае цель санкций против России должна быть тройной:

  1. Объявите Кремлю четкие последствия и расходы за вторжение в другую страну. Если со временем кажется, что санкции больше не влекут за собой каких-либо реальных затрат, их следует пересмотреть и изменить. Цель должна состоять в том, чтобы оказать давление на путинский режим, а не просто показать, что он что-то делает.
  2. Ослабить крепость Кремля . Со временем подрыв экономики России должен поставить ее перед трудным выбором между инвестициями в модернизацию вооруженных сил, ее разведывательные службы, зарубежное развертывание и тщательно продуманные геополитические усилия и более широкое экономическое процветание, что является ключом к сохранению общественной поддержки. Санкции должны растянуть путинский режим, возможно, вынуждая идти на компромисс между геополитическими амбициями России и стабильностью режима.
  3. Уменьшить экономическое влияние России на Запад .Экономически разъединить и уменьшить способность России коррумпировать и влиять на Запад через свои огромные потоки грязных денег.
Экономический ответ США и их союзников в такой же степени направлен на уменьшение влияния России на Запад, как и на возложение расходов на Кремль.

Таким образом, санкции имеют как наступательную, так и оборонительную цель. Этот подход представляет собой глубокую неприязнь к неолиберальному видению, согласно которому изменения могут быть достигнуты за счет экономического участия.«Изменения через торговлю» не помогли демократизировать Россию или улучшить отношения с Западом. Вместо этого экономическая активность привела к тому, что Россия приобрела такой уровень влияния, чтобы изменить западные страны в той же степени — или даже больше, чем — западное участие изменило их. Таким образом, экономическая реакция США и их союзников направлена ​​не только на уменьшение влияния России на Запад, но и на возложение расходов на Кремль.

Кроме того, крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и их европейские союзники вместе разрабатывали и применяли санкции, поскольку Россия экономически более взаимосвязана с Европой, чем Соединенные Штаты.Кроме того, с санкциями не следует торопиться. Крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и Европа проявили должную осмотрительность, чтобы смягчить ненужный экономический откат.

Шаг 1: Нацельтесь и искорените богатство и влияние олигархов

США и Европа должны провести массированные наступательные действия против российских олигархов и их активов, припаркованных на Западе. Класс российских олигархов является ключевой опорой путинского режима. Путинскую Россию часто называют клептократией.Но, как показывает Кэтрин Белтон в своей книге «Люди Путина », «клептократия путинской эпохи была нацелена на нечто большее, чем просто наполнение карманов друзей президента. В результате захвата экономики КГБ возник режим, при котором миллиарды долларов, находившиеся в распоряжении путинских приспешников, должны были активно использоваться для подрыва и разложения институтов и демократий Запада». Другими словами, класс российских олигархов по большому счету является не отдельным классом богатой элиты, а основным инструментом Кремля и вектором российского влияния.Существованием и сохранением своего богатства российские олигархи обязаны государству, которое их кооптировало. Например, Олег Дерипаска, бывший глава крупной алюминиевой компании «Русал», был ключевой фигурой в усилиях Кремля по оказанию влияния за рубежом, в том числе в том, что действующий офицер российской военной разведки стал его «начальником службы безопасности», по данным двухпартийной американской разведки. Доклад Специального комитета Сената по разведке о вмешательстве России.

Класс российских олигархов в целом является не отдельным классом богатой элиты, а основным инструментом Кремля и вектором российского влияния.

Класс олигархов также уязвим, так как российские олигархи вложили свои деньги на Западе, отправили своих детей в школы и университеты на Западе и купили недвижимость в западных столицах и местах отдыха. Российские частные деньги, находящиеся за границей, могут составлять более 1 триллиона долларов. Это слабое место для Кремля, которое Запад слишком робеет, чтобы взяться за него, в основном потому, что олигархи запутались в кругах западной элиты. Олигархи дают деньги крупным западным политическим партиям, университетам и благотворительным организациям.В них работают ведущие юридические фирмы, бухгалтеры, финансовые менеджеры и брокеры по недвижимости. И они купили влиятельные газеты и средства массовой информации, спортивные команды и компании — и они стали сторонниками крупных культурных учреждений и аналитических центров. Искоренение влияния российских олигархов потребует агрессивных санкций, правоприменения, запретов на выдачу виз и ограничений.

Более того, поскольку Россия является одной из самых неравноправных стран в мире, удары по ее элитному олигархическому классу также будут весьма популярны у российской общественности, измученной олигархическим воровством и коррупцией. Российские диссиденты постоянно призывают к серьезным усилиям по давлению на олигархов. Например, находящийся в заключении лидер российской оппозиции Алексей Навальный часто и с большим эффектом разоблачал кремлевскую и олигархическую коррупцию и составил список видных российских олигархов, в отношении которых Запад должен ввести санкции. Соединенные Штаты должны активно следовать этому списку. Например, Соединенные Штаты должны ввести санкции в отношении высокопоставленных олигархов, таких как Роман Абрамович, и его холдинговой компании, которая является материнской компанией команды Премьер-лиги «Челси».

Прошлые санкции против олигархов также оказали явное влияние. По словам репортера Грега Миллера с номером The Washington Post , «файлы Pandora показывают, что санкции не только поражают их цели в России, но и вызывают убытки, которые распространяются по их взаимосвязанным финансовым сетям». Санкции в отношении сети олигархов-миллиардеров могут напоминать «ударь крота», но они явно принижают их богатство и, следовательно, их влияние.

Чтобы нацелиться на российскую олигархию, Запад может предпринять следующие действия:

  • Агрессивно преследовать высокопоставленных олигархов для санкций, конфискации активов, судебных расследований и судебных преследований, а также запрета на выдачу виз. Это может включать в себя внесение определенных олигархов, связанных с Кремлем, в Список особо обозначенных и заблокированных лиц, что не позволяет им и их компаниям вести бизнес в долларах США. Это нанесет удар по одному из основных столпов поддержки путинского режима. Это вызвало бы сильное беспокойство у российской элиты, связанной с деньгами, и подорвало бы ключевой инструмент кремлевского влияния. Более того, это послужит четким сигналом другим авторитарным режимам, что, если они займутся военным авантюризмом, активы режимных элит станут мишенью.
  • Создать постоянную совместную американо-британскую рабочую группу по борьбе с клептократией. США и Соединенное Королевство должны тесно сотрудничать, чтобы противостоять российским клептократам. Соединенное Королевство, в частности, стало крупным центром для российских олигархов и их богатства, а Лондон получил прозвище «Лондонград». Искоренение связанных с Кремлем олигархов будет сложной задачей, учитывая тесные связи между российскими деньгами и правящей консервативной партией Соединенного Королевства, прессой, его недвижимостью и финансовой отраслью.Соединенным Штатам следует предложить создать рабочую группу отчасти для того, чтобы подтолкнуть правительство Великобритании к более активным действиям.
  • Нацельтесь на сторонников клептократии. Соединенным Штатам и их союзникам следует предпринять серьезные шаги, чтобы расправиться с западными пособниками российской клептократии. Сюда входят юридические фирмы, бухгалтеры, фирмы по недвижимости и инвестиционные фирмы, которые получают прибыль от интеграции богатства российских олигархов на Западе. Соединенные Штаты и их союзники должны принять строгие правила и законы, требующие прозрачности и ограничивающие анонимность, которая позволяет грязным деньгам проникать в западные демократии.
  • Выделить больше ресурсов для расследования отмывания денег в России, финансовых преступлений и политической коррупции. В последние годы были раскрыты масштабные российские схемы отмывания денег, при этом банки в Германии, Дании, Швеции и странах Балтии оказались ключевыми инструментами для отмывания денег Россией. Необходимо выделить больше юридических и следственных ресурсов для пресечения и судебного преследования этих финансовых преступлений.
См. также

Шаг 2: Ввести строгий экспортный контроль, чтобы остановить U.С.-технология из идущих в Россию

Это действие может оказаться самым действенным немедленным действием, которое могут предпринять Соединенные Штаты. Соединенным Штатам следует запретить экспорт в Россию высокотехнологичных товаров, включенных в список организаций Министерства торговли США. Это не позволит какой-либо компании экспортировать или реэкспортировать в Россию товары, содержащие детали и компоненты американского происхождения, включая интеллектуальную собственность, контролируемую Министерством торговли. Это перекроет доступ к некоторым высокотехнологичным товарам, таким как полупроводники и станки, которые жизненно важны для российской военной и аэрокосмической промышленности.Такой экспортный контроль, вероятно, также сделает современную бытовую технику и смартфоны недоступными для российских потребителей, поскольку они зависят от американских компонентов или программного обеспечения.

Как отмечают эксперты по санкциям Эдвард Фишман и Крис Миллар, «[это] малоизученная область экономического государственного управления против России». Но у Соединенных Штатов есть значительный опыт в ограничении экспорта высокотехнологичных товаров, которые включены в Список боеприпасов Государственного департамента США, который контролирует экспорт оружия.Министерство торговли просто будет уполномочено предпринять аналогичные действия.

Такой экспортный контроль превратит относительно небольшую экономику России в стратегическую ответственность Кремля. Такие ограничения в отношении России должны иметь довольно немедленные последствия, поскольку очень немногие предприятия, особенно те, которые производят продукцию с использованием передовых технологий, захотят пожертвовать рынком США или подвергнуться санкциям со стороны США. Также, вероятно, России будет крайне сложно найти способ обойти такие ограничения.Реальность такова, что Россия смогла действовать как мировая держава, несмотря на то, что у нее экономика размером с Италию. Небольшой размер российского рынка означает, что немногие международные компании будут так обеспокоены потерей доступа к рынку, и при этом они не захотят тратить значительные ресурсы на обход запретов на экспорт, поскольку отдача — доступ к российскому рынку — может быть не особенно высокой. Более того, размещение или производство таких товаров внутри страны в большинстве случаев, скорее всего, окажется невозможным для России.

Соединенные Штаты предприняли аналогичные действия в отношении китайской компании Huawei, запретив ей доступ к товарам, включенным в список юридических лиц Министерства торговли. Это побудило такие американские компании, как Google, Intel, Qualcomm и Broadcom, немедленно прекратить сотрудничество с Huawei. Между тем, ограничения США привели к снижению выручки Huawei на одну треть. Дэн Ван, технологический аналитик Gavekal Dragonomics, недавно заявил The Wall Street Journal , что «бизнес Huawei по производству смартфонов, который приносил около половины доходов компании в 2020 году, терпит крах… Даже приложив героические усилия, Huawei не сможет достаточно быстро маневрировать в новые направления бизнеса, чтобы остановить это кровотечение.

Однако принятие таких экспортных ограничений потребует от Соединенных Штатов следить за лазейками и обеспечивать соблюдение международных норм. Соединенным Штатам, возможно, потребуется отправить четкие сигналы компаниям и странам о том, что они планируют активно применять эти экспортные ограничения.

Шаг 3: Вести непрерывную кампанию экономических санкций против России

Ведутся оживленные внешнеполитические дебаты об эффективности санкций как инструмента внешней политики.Особенно это касается России. Многие аналитики и политики теперь заявляют, что санкции 2014 года против России были неэффективными, поскольку Россия не вернула Крым Украине и не вывела свои войска с востока Украины. Однако, хотя санкции и не являются панацеей, они могут привести к серьезным издержкам и являются самым сильным доступным инструментом.

Санкции действительно оказали значительное влияние на российскую экономику в 2014 году, и в то время считалось, что они оказали серьезное влияние. В 2014 году экономика России резко сократилась.Хотя трудно отделить роль санкций от резкого падения цен на нефть в том году, санкции нанесли значительный ущерб экономическим показателям России, опустошив государственную казну и нарушив экономическую деятельность. Газета Washington Post недавно процитировала экспертные оценки, указывающие на потерю 1,5 процента валового внутреннего продукта (ВВП) в год с 2014 года, в то время как Андерс Аусланд и Мария Снеговая из Атлантического совета оценивают воздействие как высокое, от 2,5 до 3 процентов ВВП. в год.Угроза дополнительных санкций явно учитывалась в расчетах Кремля и способствовала сдерживанию эскалации.

Кроме того, ясно, что санкции США и ЕС, хотя и были значительными, также были ограничены по своему охвату. В 2014 году были серьезные опасения, что введение санкций в отношении экономики размером с Россию приведет к негативным последствиям для восстановления экономики США и Европы. Таким образом, все еще оставалось значительное пространство для эскалации санкций, поэтому администрация Байдена заявила, что рассмотрит варианты, которые администрация Обамы оставила на столе.

В то время как волна санкций, принятых Конгрессом, оставила впечатление, что Соединенные Штаты уже широко применяют санкции против России, реальность такова, что исполнительная власть применяла санкции исключительно слабо, особенно во времена администрации Трампа.

Кроме того, санкции против России применялись ограниченно и бессистемно. Хотя о санкциях часто говорят в новостях, создавая ощущение, что санкции применяются постоянно, реальность такова, что санкции против России не только редко применяются сколь-либо целенаправленно, но и большая часть законодательства, касающегося санкций против России, просто не применялась. вводить в эксплуатацию.В 2017 году Конгресс принял Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA), но этот закон практически не применяется. Центр новой американской безопасности (CNAS) отследил применение санкций и обнаружил, что в соответствии с CAATSA было введено всего 19 санкций, что свидетельствует о «неполном использовании». В то время как волна санкций, принятых Конгрессом, оставила впечатление, что Соединенные Штаты уже широко применяют санкции против России, реальность такова, что исполнительная власть применяла санкции исключительно слабо, особенно во времена администрации Трампа.По данным CNAS, за последние два года администрация Обамы ввела санкции в отношении 458 организаций, в то время как за четыре года администрация Трампа ввела санкции только в отношении 273. Таким образом, Конгресс может разрешить или приказать администрации ввести санкции в отношении части российской экономики, олигархов. , или других сторонних субъектов или стран, но администрация имеет широкую свободу действий, когда дело доходит до реализации. Администрация Трампа сделала минимум для реализации закона. Санкции, введенные против России за последний год администрацией Байдена, оказались полезными.Но в конечном итоге администрация сосредоточилась на установлении более позитивных отношений с Россией, а не на возложении расходов на Кремль.

Тем не менее, существуют четкие ограничения санкций и потенциальных затрат. Во-первых, сейчас Россия лучше подготовлена ​​к тому, чтобы справиться с санкциями, чем в 2014 году, и у нее достаточно финансовых резервов, и у нее низкий долговой риск. Во-вторых, у России есть рычаги воздействия, поскольку санкции могут нанести ущерб западному бизнесу или повлиять на мировые цены на сырьевые товары, усилив инфляционное давление.В-третьих, санкции могут стать полезным козлом отпущения за плохие экономические показатели авторитарных режимов.

Таким образом, Соединенные Штаты и их европейские союзники должны придерживаться такого подхода к санкциям, который направлен не столько на создание краткосрочных проблем, сколько на ухудшение состояния российской экономики в долгосрочной перспективе. Соединенные Штаты и их европейские союзники также должны быть готовы пойти на некоторые краткосрочные экономические издержки, в то время как они сосредоточатся на уменьшении влияния Запада на экономическое влияние России.Кроме того, Запад должен ясно дать понять, что санкции вводятся из-за путинского режима, и должен четко сформулировать путь выхода из санкций для российского народа, процесс, который должен включать уход Путина с поста и примирение с соседями России.

Соединенные Штаты и их европейские союзники должны придерживаться такого подхода к санкциям, который направлен не столько на создание краткосрочных проблем, сколько на деградацию российской экономики в долгосрочной перспективе.

Кампания экономических санкций против России должна включать следующие действия:

  • Наложить санкции на российские финансовые институты и отрезать их от США.С. финансовая система. Через несколько часов после российского вторжения Соединенные Штаты должны ввести санкции против российских финансовых учреждений, таких как Сбербанк, Газпромбанк и Банк ВТБ. В 2014 году к этому не стремились, потому что это было сочтено слишком агрессивным. Такие блокирующие санкции ударят по крупным российским банкам, многие из которых имеют тесные связи с Кремлем и помогают продвигать планы Путина. Как заметил бывший сотрудник Министерства финансов и Совета национальной безопасности США Джош Рудольф, «оглядываясь назад, мы оказались слишком робкими в 2014 году, полностью блокируя только отдельных лиц и малые организации.Эдвард Фишман и Крис Миллер объясняют, что введение санкций против Сбербанка заставит российское правительство «вмешаться, чтобы спасти банк, и будет бороться за предотвращение внутреннего финансового кризиса. Компании сократят инвестиции. Рубль резко упадет по отношению к доллару, но держать доллары в российских банках станет рискованнее. Инфляция в России резко возрастет, а реальные доходы населения упадут».
  • Сделать высокие расходы для экономики России постоянным приоритетом национальной безопасности . США. и европейские политики должны понимать, что санкции против России должны быть динамичными. Введение санкций не может быть разовым актом, а должно быть постоянным усилием. После 2014 года ни Соединенные Штаты, ни Европа не смогли должным образом обновить или сохранить свои санкционные меры. Со временем укус санкций ослабевает по мере того, как компании, находящиеся под санкциями, повторно регистрируются и меняют свои названия и владельцев. Но Соединенным Штатам и ЕС часто не удавалось обновить и изменить санкции. Чтобы избежать такого же результата, потребуется энергичная работа по обеспечению соблюдения и обновлению санкций.

    Такие действия необходимы, поскольку санкции, направленные на нанесение краткосрочных издержек, вряд ли на этот раз приведут к значительным издержкам, поскольку Россия значительно лучше экономически подготовлена ​​к санкционному шторму, чем в 2014 году. подготовка к возможным санкциям. Он также стремился уменьшить свою зависимость от иностранных фирм в стратегических отраслях, что позволило ему лучше справляться с санкциями. Между тем, российская экономика в настоящее время полна наличными из-за жестких государственных расходов и высоких цен на энергоносители.У России рекордные запасы иностранной валюты, что делает ее менее зависимой от международных рынков суверенного долга. Поэтому усилия по санкциям должны быть рассчитаны на долгосрочную перспективу и постоянно обновляться, чтобы оказать давление на российскую экономику.

  • Отключить доступ России к транзакциям Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT) и рынкам суверенного долга. Администрация Байдена должна сделать важный шаг, отключив Россию от системы финансовых транзакций SWIFT и санкционировав покупку российского государственного долга.Эти действия изолируют Россию экономически. И хотя Россия готовилась к такому ответу США — созданию собственной системы транзакций и наращиванию резервов при одновременном сокращении своих суверенных долговых обязательств — такие шаги все равно негативно скажутся на российской экономике. Это будет особенно актуально, если цены на нефть и газ снизятся, а российские запасы истощатся.

    Тем не менее, есть некоторые опасения по поводу обратного удара. Отключение России от SWIFT может побудить ее работать с Китаем над созданием альтернативной системы, сокращающей U.S. глобальное финансовое влияние в долгосрочной перспективе. Однако вторжение России и расчленение суверенного государства является настолько значительным событием, что, если Соединенные Штаты не используют свои рычаги воздействия на мировую финансовую систему для наложения ответных расходов, такие рычаги будут практически бессмысленными. Вторжение в Украину — это именно то событие, которое должно побудить Соединенные Штаты использовать все имеющиеся в их распоряжении финансовые инструменты. Что касается суверенного долга, то Россия имеет ограниченный риск, и некоторые пенсионные фонды США могут оказаться уязвимыми.Хотя это прискорбно и необходимо взвесить риск, блокирование доступа России к мировым рынкам долговых обязательств может со временем поставить Кремль в затруднительное положение, особенно если ему придется истощить свои резервы для финансирования дорогостоящей войны или покрытия расходов на санкции.

  • Дайте понять, что санкции касаются Путина, и сформулируйте путь интеграции России в Европу и даже в НАТО. Санкции могут стать удобным козлом отпущения за экономические трудности авторитарных режимов.Кремль будет винить во всех будущих плохих экономических показателях — нехватке товаров, росте затрат, отсутствии роста и других экономических бедах — санкции и жестокое обращение Запада с Россией. Поэтому крайне важно, чтобы Соединенные Штаты и Запад ясно дали понять, что санкции против России связаны с вторжением Путина. Америка должна дать понять, что уход Путина и установление мирных отношений с соседями России приведут к снятию санкций и более тесным связям с США и Европой.Администрация Байдена должна ясно дать понять, что ее проблема связана с режимом Путина, а не с российской общественностью. Если бы Россия провела свободные и честные демократические выборы, уважала права человека, заключила мир с соседями и соблюдала международные соглашения, она тоже могла бы — при другом режиме — вступить в НАТО и интегрироваться в Европу. Путин немедленно отверг бы такие инициативы. Однако, как утверждал обозреватель Bloomberg Леонид Бершидский:

Предложения «журавль в небе» обрисовали бы привлекательный сценарий для преемников Путина, мост от конфронтации к сотрудничеству, от которого Россия могла бы извлечь выгоду.Они также представили бы русским людям альтернативный образ мышления о Западе. Даже если сегодня они не имеют права голоса в политике Кремля, так будет не всегда.

  • Предпримите срочные меры по сокращению доли заемных средств от российского экономического риска. Кремль делает ставку на то, что Запад ограничит свои санкционные усилия из-за его экономической зависимости от российской энергетики и видных мировых позиций России в некоторых промышленных секторах, таких как энергетика и металлургия.Санкции, затрагивающие эти секторы экономики, могут увеличить стоимость определенных продуктов во всем мире, усугубив текущую инфляционную проблему. Например, в 2018 году, в свой последний день на посту советника по национальной безопасности, Г. Р. Макмастер протолкнул серьезные санкции против олигарха Олега Дерипаски и его алюминиевой компании «Русал». Но резкий и бессистемный характер санкций ошеломил союзников, привел к резкому глобальному скачку цен на алюминий и заложил основу для потенциальных потерь рабочих мест и закрытия заводов в таких странах, как Ирландия.К сожалению, администрация Трампа отменила санкции, позволив «Русалу» провести номинальную реструктуризацию. Кремль, вероятно, считает, что это заставит Запад ограничить свои санкционные усилия, а это означает, что укус не будет соответствовать лаю со стороны администрации Байдена.

    Такую экономическую зависимость от российских олигархических компаний следует рассматривать как угрозу национальной безопасности не меньше, чем зависимость от единственного поставщика полупроводников или от Китая редкоземельных минералов. Таким образом, Соединенные Штаты и Европа должны немедленно начать совместную работу по разработке стратегии по уменьшению воздействия Запада на российские отрасли и активы.

  • Поддержите экономику Украины. Соединенные Штаты, Европа и международные финансовые институты, такие как Международный валютный фонд, должны предоставить существенную экономическую помощь Украине, чтобы сохранить платежеспособность страны. Вторжение России разрушит украинскую экономику, и поэтому Запад должен оказать мощную экономическую и финансовую поддержку украинскому правительству. После вторжения 2014 года Украина нуждалась в значительной экономической поддержке. То же самое будет, если Россия снова вторгнется.

Шаг 4
: Нажать на Европу, чтобы она провела мобилизацию, подобную военной, для декарбонизации и снижения зависимости от российского газа

Наиболее важным среднесрочным шагом, который могли бы предпринять США и Европа, было бы прекращение закупок российского ископаемого топлива. Однако такой шаг в настоящее время невозможен. Европа и Россия находятся во взаимозависимых отношениях. Россия обеспечивает Европу примерно 40 процентами своего природного газа для выработки электроэнергии и отопления своих домов, и России нужны доходы от Европы. Однако существует реальная перспектива того, что Россия перекроет газ в Европу в ответ на санкции, учитывая, что Кремль часто ставит геополитические интересы и рычаги давления над экономическими интересами. Россия ведь не энергетическая компания; это государство с большими геополитическими амбициями. Россия постоянно использует газ в качестве геополитического оружия, недавно вытеснив сторонников реформ Молдовы, урезав поставки газа. У России также есть значительные финансовые резервы, поэтому она может перекрыть газ в Европу, чтобы повысить мировую цену на газ, компенсируя часть финансовых затрат.В борьбе за Украину Россия, несомненно, была бы готова перекрыть поставки газа в Европу зимой. Кроме того, боевые действия на Украине могут повлиять на поток газа в Европу, если трубопроводы будут повреждены или поставки прекратятся. Поэтому Европа должна предпринять немедленные шаги, чтобы подготовиться к нехватке газа этой зимой.

Но в более широком плане Соединенным Штатам следует оказать давление на Европейский Союз, чтобы тот приложил все усилия для обезуглероживания своей экономики и прекращения энергетической зависимости от России. Европа уже является мировым лидером в области борьбы с изменением климата, в значительной степени полагаясь на рыночный подход к повышению цен на углерод и стимулированию климатических изменений. Но ЕС и его государства-члены, особенно Германия, должны использовать этот кризис, чтобы пойти дальше и потратить значительные ресурсы на быстрое развертывание технологий экологически чистой энергии, создание сетевых подключений и инвестиции в емкость хранения.

Соединенным Штатам следует оказать давление на Европейский Союз, чтобы тот приложил все усилия, чтобы обезуглерожить свою экономику и покончить с энергетической зависимостью от России.

Снижение зависимости от ископаемого топлива больше не является фантастической задачей. В 2020 году возобновляемые источники энергии произвели 38 процентов электроэнергии в Европейском союзе, что сделало их крупнейшим источником энергии, обогнав ископаемые виды топлива. Технология, необходимая для обезуглероживания, сейчас не только в значительной степени существует, но и на самом деле дешевле, чем ископаемое топливо. Ключевой проблемой являются первоначальные затраты на развертывание новых технологий, на которые ЕС мог бы направить дополнительные средства. Это по-прежнему будет многолетней работой, но со временем она сократит влияние России и ее экономические основы и значительно ослабит Кремль.

США должны предпринять следующие действия, чтобы побудить Европу снизить зависимость от российского газа:

  • Подтолкнуть Германию к отмене газопровода «Северный поток — 2» или введению санкций. Трубопровод, который все еще ожидает получения окончательных разрешений и сертификации, только еще больше укрепит зависимость Германии и, следовательно, ЕС от российского газа. Решение правительства Меркель продолжить строительство газопровода после вторжения России в Украину в 2014 году было колоссальной ошибкой.Если на этот раз Россия вторгнется в Украину, новое правительство Германии почти наверняка отменит трубопровод, но если нет, то администрации Байдена следует ввести санкции против «Северного потока — 2».
  • Соединенным Штатам следует подтолкнуть ЕС к созданию второй программы NextGenerationEU, ориентированной на быструю декарбонизацию. Европейский союз должен заимствовать средства по тем же принципам, что и программа NextGenerationEU, для инвестиций в быструю декарбонизацию, а также для инвестиций в важные военные приобретения.Эти дополнительные средства ЕС должны быть направлены на снижение зависимости Европы от российского газа и повышение энергетической безопасности Европы за счет еще одного резкого расширения использования возобновляемых источников энергии.
  • Вводить санкции в отношении экспорта нефти и газа из России постепенно по мере снижения зависимости от Европы. Нефть составляет около 45 процентов российского экспорта, и, как утверждают Эдвард Фишман и Крис Миллер в Politico , «S. санкции могут быть направлены на продажу энергоносителей более постепенно, с целью сокращения экспорта российской нефти на 10 процентных пунктов в год в течение десяти лет. Они утверждают, что Соединенные Штаты могли бы работать над минимизацией некоторых непредвиденных последствий, таких как отсрочка введения санкций, предоставление компаниям и странам времени на адаптацию.  
  • Ввести налоги на выбросы углерода для предприятий, сильно загрязняющих окружающую среду в России. Европейский союз разработал механизм корректировки углеродных границ (CBAM) для введения налогов на углеродоемкий импорт в ЕС. После вступления в силу CBAM повлияет на экономику России больше, чем на экономику любой другой страны, поскольку российская промышленность, такая как металлургия, производство цемента и удобрений, выбрасывает значительное количество углекислого газа.Тем временем Соединенным Штатам следует поддержать предложение Европейского союза по CBAM, поощрять его реализацию и работать над разработкой и внедрением собственного CBAM.

Армейские инструменты

Российское вторжение может привести к призывам США к военному вмешательству для защиты Украины. Однако у Соединенных Штатов нет реального военного варианта защиты страны, и они не должны притворяться, что это не так.

Вместо того, чтобы сигнализировать о слабости, отказ от военного варианта означает признание реальности.Дело не только в том, что у Соединенных Штатов нет никаких обязательств по статье 5 НАТО по защите Украины, поскольку Украина не является членом НАТО, или в том, что Соединенные Штаты вполне разумно хотели бы избежать потенциального конфликта с Россией, обладающей ядерным оружием. но также и то, что простая непрактичность делает силы США плохо подготовленными для эффективного вмешательства.

Военная интервенция США в Украину была бы непохожа на боевые действия против Исламского Государства Ирака и Сирии, талибов или иракской армии Саддама Хусейна в последние десятилетия.Россия является почти равным противником и будет иметь возможность доминировать в воздушном, наземном и морском пространстве, а это означает, что, как только начнется вторжение, силам США придется сражаться, чтобы вернуть контроль над этими владениями у российских войск. Это потребует массированного развертывания сил США, что вряд ли будет осуществимо вовремя. Кроме того, для США было бы крайне опасно угрожать России военными действиями. Россия, скорее всего, активизирует свои военные усилия, если поверит в то, что СШААмериканские военные мобилизуются, чтобы принять участие, или если они увидят какое-либо развертывание США. Кроме того, Кремль знает, что американские военные не будут вмешиваться. Таким образом, притворяться, что обсуждается военный вариант, — это не просто пустая угроза; это дает Кремлю потенциальный инструмент пропаганды для оправдания своего вторжения.

Делать вид, что обсуждается военный вариант, — это не просто пустая угроза; это дает Кремлю потенциальный инструмент пропаганды для оправдания своего вторжения.

Однако при прямом U.С. военное вмешательство маловероятно, Соединенным Штатам следует предпринять шаги для поддержки украинских сил и укрепления безопасности НАТО и Европы.

Шаг 5: Подготовьтесь к поддержке украинского сопротивления в затяжном конфликте

Если Россия вторгнется, США должны без колебаний оказать Украине военную помощь. При администрации Обамы существовали опасения, что предоставление Украине смертоносного оружия спровоцирует или спровоцирует Кремль на военную эскалацию.Но если Россия предпримет вторжение в Украину, такая эскалация сделает любые опасения по поводу провокации России спорными. Администрация Байдена сигнализировала об этом, указав, что она будет стремиться помочь украинскому повстанческому движению.

Однако помощь в обеспечении безопасности — не панацея. Политики, законодатели и комментаторы должны иметь реалистичные ожидания в отношении того, чего может достичь дополнительная помощь. Если Россия вторгнется, Соединенные Штаты будут громко призывать предоставить Украине более современное оружие и так называемые изменения правил игры. Обозреватель New York Times Бретт Стивенс, например, призвал к «переброске военной техники по воздуху». Реальность такова, что Соединенные Штаты уже оказывают стране огромную помощь в области безопасности, включая обязательство в размере 650 миллионов долларов только за последний год, что делает ее третьим по величине получателем помощи после Израиля и Египта.

Политики, законодатели и комментаторы должны иметь реалистичные ожидания в отношении того, чего может достичь дополнительная помощь.

Политики могут захотеть предоставить новые типы передовых военных систем, которые могут соответствовать возможностям России, или провести значительную модернизацию существующего оборудования Украины, но, учитывая практические ограничения доставки и развертывания такого оружия, в ближайшем будущем они, вероятно, будут иметь ограниченную полезность. .Между принятием решения о предоставлении новой военной системы и фактической поставкой и развертыванием в полевых условиях почти всегда проходит длительный промежуток времени, который может занять недели, месяцы, а иногда и более года. Соединенным Штатам приходится приобретать или собирать оборудование либо путем извлечения из американских военных запасов, либо путем перенаправления систем, предназначенных для других получателей, либо путем заказа у производителя. После приобретения Соединенные Штаты должны доставить оборудование, и если оборудование представляет собой новый потенциал, получателю потребуется время для обучения сил до развертывания. Призывы к Соединенным Штатам предоставить Украине систему ПВО «Железный купол » , например, крайне непрактичны, учитывая время, необходимое для доставки и развертывания систем, включая время на обучение.

Несколько раз в 2014 и 2015 годах, когда казалось, что Россия может начать полномасштабное вторжение в Украину, администрация Обамы рассматривала возможность предоставления Украине противотанковых ракетных комплексов «Джавелин». Но когда высшее руководство поняло, что оружие не может быть доставлено достаточно быстро, чтобы соответствовать срочности момента, решение было отложено.Когда события улеглись, администрация сочла, что нет особых причин предпринимать действия, которые Москва могла воспринять как провокационные.

Кроме того, потребность Украины в современном вооружении должна быть сбалансирована с вполне реальной возможностью того, что эти системы попадут в руки России, и, следовательно, возможностью для России использовать системы США как для собственного промышленного развития, так и для разработки мер противодействия. Поэтому помощь США должна быть комфортной с учетом потенциального риска технологической эксплуатации.

Украине, вероятно, придется бороться с первоначальным российским вторжением с помощью имеющейся у нее армии. Однако это не означает, что Украина беспомощна, и не означает, что США больше ничего не могут сделать. Соединенные Штаты уже предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму около 2,7 миллиарда долларов с 2014 года, включая современное вооружение, такое как радары для борьбы с минометами и противотанковые ракеты Javelin. Но Соединенным Штатам следует сосредоточиться на пополнении запасов в Украине необходимого боевого оборудования, которое может быть легко задействовано украинскими войсками.

В отличие от периода после 2014 года, сейчас у США и Украины хорошо развиты военные отношения. Соединенные Штаты знают сильные и слабые стороны украинских вооруженных сил и должны быть готовы немедленно оказать поддержку украинским силам, в зависимости от того, как будет развиваться конфликт. Однако для этого необходимо предвидеть потенциальные будущие потребности Украины, оценить риски технологической эксплуатации, если оборудование попадет в руки России, и создать запасы потенциального оборудования для доставки.

Администрация Байдена должна провести следующие приготовления для оказания Украине дополнительной помощи в сфере безопасности:

  • Создать чрезвычайный фонд помощи в обеспечении безопасности для создания запасов оборудования для оказания помощи в чрезвычайных ситуациях, например, в Украине. Когда разразится кризис, политики часто обращаются за помощью в сфере безопасности США. Но система помощи безопасности США не предназначена для реагирования на кризисы. Необходимое оборудование редко бывает под рукой, что часто вынуждает Соединенные Штаты собирать военную технику по мере необходимости.Новый фонд мог бы позволить Соединенным Штатам накапливать потенциально необходимое для кризиса оборудование, сокращая время на приобретение, сборку и доставку оборудования. Во время кризисов безопасности, независимо от региона, часто требуются общие типы военной техники, и Соединенным Штатам следует создавать запасы такой техники и иметь ее в наличии для предоставления союзникам и партнерам в случае кризиса. Таким образом, этот фонд не обязательно должен быть специально посвящен Украине, что также дало бы администрации больше гибкости в отношении того, какое оборудование складировать.Такое оборудование, как переносные зенитные комплексы, может быть заказано и помещено на склад до того, как потребуется решение об их фактической отправке в Украину. Это могло бы позволить Соединенным Штатам быть более проворным игроком, предоставляя политикам больше возможностей в условиях кризиса. Такой фонд мог бы также приобретать предметы более высокого класса, такие как дротики, зенитное оружие, приборы ночного видения и средства связи; более основные предметы снабжения, такие как стрелковое оружие, боеприпасы и бронежилеты; и жизненно важное оборудование для развернутых сил, такое как боеприпасы, готовая еда и оборудование для фильтрации воды.
  • Признайте тот факт, что военная сила США не вариант. Поскольку Соединенные Штаты оказывают Украине помощь в обеспечении безопасности, они также должны дать понять как Киеву, так и Москве, что Америка не будет вмешиваться военным путем. Президент Джо Байден был прав, когда сообщил Украине и России, что Соединенные Штаты не будут воевать из-за Украины. Важно, чтобы Соединенные Штаты продолжали четко сигнализировать об этом, чтобы у Киева не было нереалистичных ожиданий относительно того, чего он может ожидать от США.С. правительство.
Шаг 6: Укрепление безопасности НАТО и Европы

Хотя маловероятно и маловероятно, что Россия будет напрямую угрожать членам НАТО, альянсу следует отреагировать на российское вторжение в Украину путем укрепления НАТО и его общего военного потенциала. Вторжение должно повлечь за собой развертывание дополнительных вооруженных сил США в Европе, и, что наиболее важно, оно должно привести к значительным инвестициям в укрепление потенциала НАТО, в частности, за счет модернизации сил членов восточного фланга и стимулирования значительных инвестиций ЕС в оборону.

Соединенным Штатам нужен новый подход, признающий растущее значение Европейского союза и призывающий его играть более важную роль в обороне.

Российское вторжение также должно привести к изменению подхода Америки к НАТО и европейской безопасности. Жизненно важно, чтобы Европа стала более сильной в военном отношении и более способной сдерживать Россию в предстоящие годы и десятилетия. Американский подход после окончания холодной войны, заключающийся в игнорировании Европейского союза и настаивании на том, чтобы европейские государства, большинство из которых больше не задумываются о вопросах безопасности, учитывая, что членство в НАТО почти решило большинство их дилемм безопасности, взяли на себя ведущую роль в обороне. привело к усилению Европы.Вместо этого он просто внедрил европейскую зависимость от вооруженных сил США. Таким образом, Соединенным Штатам нужен новый подход, который признает растущее значение Европейского Союза и призывает его играть более важную роль в обороне. Для этого администрация Байдена должна предпринять следующие действия:

  • Стремление к созданию банка НАТО для финансирования крупных инвестиций в возможности, такие как модернизация сил восточного фланга путем замены российского/советского оборудования. При вступлении в НАТО страны бывшего Варшавского договора никогда не получали ресурсов или капитала для модернизации своих вооруженных сил.Таким образом, у вооруженных сил на восточном фланге НАТО есть существенные недостатки. Многие до сих пор эксплуатируют российское/советское оборудование и поэтому полагаются на российскую оборонную промышленность в плане запасных частей и комплектующих. НАТО следует объявить о создании банка НАТО для финансирования крупных инвестиций, направленных на укрепление альянса и заполнение пробелов в возможностях, включая модернизацию вооруженных сил восточноевропейских членов НАТО. Это может включать финансирование приобретения флота истребителей, гусеничных машин, систем противовоздушной и противоракетной обороны, военно-морских кораблей и беспилотных летательных аппаратов. Крупные усилия НАТО по поддержке вооруженных сил, граничащих с Россией и оккупированной Россией Украиной, станут сильным сигналом для Кремля.
  • Решительно поддержать усилия ЕС в области обороны и подтолкнуть Европейский Союз к финансированию оборонных инвестиций и освобождению дополнительных расходов на оборону от правил финансового долга ЕС. Соединенные Штаты должны потребовать, чтобы европейские союзники увеличили свои инвестиции в оборону. Но вместо того, чтобы просто сосредоточить внимание на общих расходах на национальном уровне, Соединенным Штатам и НАТО следует отказаться от сосредоточения внимания на членах НАТО, расходующих 2 процента ВВП, и сосредоточиться на возможностях.Америка должна настаивать на совместных усилиях Европы по приобретению передовых возможностей и должна подталкивать Европу к все большей интеграции своих сил. Лучшим инструментом для этого является Европейский Союз. Теперь ЕС может занять средства после успешной реализации масштабной программы NextGenerationEU стоимостью 800 миллиардов евро. Соединенным Штатам следует поощрять ЕС к заимствованию средств для инвестирования в оборонные приобретения, которые могли бы быть использованы членами ЕС-НАТО. Кроме того, Америка должна настаивать на том, чтобы инвестиции в оборону были освобождены от фискальных правил ЕС, которые в настоящее время обсуждаются в пересмотренном Пакте о стабильности и росте.
  • Взаимодействуйте со Швецией и Финляндией по поводу расширения НАТО. Несмотря на дипломатические требования России остановить и обратить вспять расширение НАТО, российское вторжение должно побудить НАТО задуматься о расширении. Российское вторжение в суверенную Украину еще больше продемонстрирует неуважение России к суверенным границам, как это согласовано в Уставе ООН. Поэтому США и НАТО должны обратиться к Швеции и Финляндии по поводу возможного членства в НАТО. Обе страны значительно сблизились с НАТО и США и с 2014 года значительно увеличили военные инвестиции.Финляндия недавно объявила, что купит F-35, а Швеция приобретает систему противоракетной обороны Patriot. И общественное мнение в поддержку вступления в НАТО выросло в обеих странах, особенно в Швеции. Вторжение России в другую страну, не входящую в НАТО, несомненно, еще больше изменит общественное мнение. В последние недели Россия пыталась запугать обе страны, угрожая последствиями в случае их вступления в НАТО.  
  • Разверните дополнительные силы и военные ресурсы США в Европе. После вторжения России в Украину в 2014 году Соединенные Штаты значительно укрепили свое военное присутствие в Восточной Европе. Соединенные Штаты должны сделать то же самое в регионах Балтийского и Черного морей, в частности, в таких странах, как Румыния и Болгария.

Дипломатические инструменты

В дипломатическом отношении Соединенным Штатам необходимо тесно сотрудничать со своими европейскими партнерами. Несмотря на опасения по поводу единства союзников в разгар дипломатических отношений с Россией, если Путин решит вторгнуться в Украину, это, несомненно, окажет объединяющий и активизирующий дипломатический эффект на трансатлантический альянс. Для Соединенных Штатов будет крайне важно сохранить это единство и подтолкнуть Европу к решительным действиям. Но Соединенные Штаты также должны начать широкомасштабное глобальное дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию. США должны быть особенно активны в прессинге союзников и партнеров в Персидском заливе и Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, Соединенные Штаты должны держать дверь открытой для диалога с Россией, чтобы помочь стабилизировать неизбежную напряженность, которая возникнет.

Шаг 7. Начните дипломатическое наступление, чтобы изолировать Россию и конкурировать с ней на международном уровне

Соединенным Штатам следует предпринять глобальные дипломатические усилия по изоляции России.Это потребует согласованных усилий на Ближнем Востоке, в том числе с Египтом и его союзниками в Персидском заливе, а также в Азии с такими странами, как Индия и Вьетнам. Эти усилия должны включать следующие действия:

  • Надавить на ближневосточных партнеров, чтобы они держали Россию на расстоянии вытянутой руки. Соединенным Штатам следует подтолкнуть своих союзников и партнеров на Ближнем Востоке, а именно Израиль, Египет и государства Персидского залива, к прекращению взаимодействия с Россией, особенно любых продаж оружия или деловых отношений.Все эти страны ценят свои отношения с Соединенными Штатами гораздо больше, чем любые отношения с Россией, и Соединенные Штаты должны четко заявить о своей позиции, что любые отношения с Россией, особенно с ее оборонной промышленностью, могут привести к санкциям США, которые уже санкционированы. по КААТСА.
  • Повернуть давних российских партнеров в Индо-Тихоокеанском регионе на Запад. Соединенные Штаты стремились установить значительно более тесные партнерские отношения в области безопасности со странами Индо-Тихоокеанского региона, которые обеспокоены намерениями и территориальной экспансией Китая, особенно с Индией и Вьетнамом.Обе страны имеют давние оборонные отношения с Россией, восходящие к холодной войне. Однако все более тесные связи России с Китаем, а также усилия России и Китая по перекройке территориальных границ и запугиванию соседей открывают возможности для Соединенных Штатов. В течение следующего десятилетия Соединенным Штатам следует постараться вывести эти страны из соглашений об оружии с Россией. Хотя Соединенные Штаты могут использовать угрозу санкций против сделок с российской оборонной промышленностью, вероятно, лучше использовать пряник, чем кнут, и подчеркивать преимущества сотрудничества с Соединенными Штатами.
  • Разработать дорожную карту для интеграции Балкан в НАТО и Европейский Союз. Российское вторжение также должно привести к возобновлению внимания и энергии США и ЕС к Балканам. Одним из немногих ярких пятен внешней политики администрации Трампа стало внимание к этим странам. Хотя администрация в конечном итоге провалила усилия по заключению мирного соглашения между Сербией и Косово, она действительно приблизила обе страны к миру. Администрация Байдена должна возобновить усилия на самом высоком уровне по завершению мирного соглашения.Более того, ситуация в контролируемом сербами регионе Боснии — Республике Сербской — значительно ухудшилась, поскольку ее решительный популистский лидер Милорад Додик вновь разжигает националистическую напряженность. Администрация Байдена должна принимать активное участие, учитывая растущее влияние России и Китая на Балканах. Более того, администрация Байдена должна подтолкнуть ЕС к разработке всеобъемлющей стратегии в отношении Балкан, которая открывает реальный путь к членству. Это должно включать значительное финансирование инфраструктуры и политическое участие со стороны американских и европейских лидеров.
  • Приготовьтесь иметь дело с Россией как с глобальным спойлером. Россия позиционирует себя как альтернативу США, выступая в качестве клапана сброса давления для таких стран, как Венесуэла, Центральноафриканская Республика и, возможно, Мали. Россия предоставила кредиты, «частных» сотрудников службы безопасности для защиты лидеров, а также оружие и финансовую поддержку для ослабления давления Запада извне. Хотя это и не бесплатно, Россия стремится играть эту роль. Соединенным Штатам следует усилить давление на эти дружественные России режимы с помощью санкций, особенно направленных против клептократических богатств.
Шаг 8: Поддерживайте дипломатический диалог и стремитесь восстановить стратегическую стабильность

Соединенные Штаты также должны быть готовы к дипломатическому взаимодействию с Россией для снижения напряженности, как это было во время холодной войны. После российского вторжения напряженность в отношениях с США и НАТО достигнет уровня, невиданного десятилетиями. Поскольку силы России и НАТО выстроились друг против друга, обеим сторонам потребуется открытая линия связи, чтобы предотвратить просчеты.Это особенно актуально, когда речь идет о военных учениях и возможном развертывании ракет малой и средней дальности. Переговоры и диалог о стратегической стабильности будут иметь важное значение для сохранения конфликта в холодном состоянии, и Соединенные Штаты должны выразить готовность к переговорам о разработке соглашений, заменяющих истекшие Договор о ракетах средней и меньшей дальности и Договор об обычных вооруженных силах в Европе, а также к переговорам о последующем -о согласии с Новым договором о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Домашняя устойчивость

После того как США и Европа в 2014 году ввели санкции против России, они были застигнуты врасплох агрессивным политическим вмешательством России в дела США.С. и европейские выборы. Запад должен ожидать от России жесткого ответа, а правительства США и Европы должны предпринять серьезные шаги для ужесточения потенциальных целей и повышения внутренней устойчивости.

Шаг 9: Подготовьтесь к ответу России

К сожалению, Соединенные Штаты все еще не в состоянии должным образом защитить себя от российского вмешательства. Администрация Обамы покинула свой пост, как только стала ясной степень вмешательства России в выборы 2016 года, и у нее было мало времени для проведения каких-либо бюрократических реформ или изменений.В то время как Конгресс санкционировал определенные реформы, такие как создание Агентства по кибербезопасности и инфраструктуре при Министерстве внутренней безопасности США и предоставление финансирования Глобальному центру взаимодействия Государственного департамента, президент Трамп оказал явное сдерживающее воздействие на способность правительства США уделять первостепенное внимание вмешательству России. . Это было особенно очевидно в связи с ограниченными контрразведывательными усилиями ФБР и отсутствием дипломатического взаимодействия США с Европой в связи с вмешательством России.Тем временем администрация Байдена пришла к власти, сосредоточившись на Китае, и, несмотря на то, что Россия снова вмешалась в выборы 2020 года, внимание сместилось с вмешательства России. Однако если Соединенные Штаты и Европа отреагируют описанным выше образом на российское вторжение в Украину, им следует ожидать, что Россия ответит тем же. Чтобы противостоять этому, администрация Байдена должна предпринять следующие действия:

  • Устраните недостатки ФБР и поддержите усилия контрразведки ФБР. ФБР было застигнуто врасплох атакой России на избирательную систему США в 2016 году. Оно выделило мало ресурсов на борьбу с угрозой, поскольку было занято расстановкой приоритетов в делах абсурдного шпионажа в Государственном департаменте и электронной почте бывшего госсекретаря США Хиллари Клинтон — все это время Россия напала на страну. В последующие годы ФБР начало контрразведывательное расследование в отношении президента Дональда Трампа, но, что невероятно, оно так и не продолжило расследование из-за политического вмешательства со стороны заместителя генерального прокурора.Контрразведка ФБР нуждается в ресурсах, чтобы резко активизировать свои усилия, направленные против российской разведки.
  • Создать новую межведомственную рабочую группу по активным действиям в Белом доме для отслеживания, наблюдения, разоблачения и противодействия российскому влиянию. Соединенным Штатам следует создать целевую группу по образцу Рабочей группы по активным мерам 1980-х годов. Россия, скорее всего, попытается отомстить американским санкциям в тени, как это было после 2014 года, когда США вмешались в дела США.С. и европейские выборы. Кроме того, дело Wirecard в Германии, в котором главный операционный директор компании оказался агентом российской разведки, демонстрирует широту и глубину российских операций. Соединенным Штатам нужна межведомственная ячейка, аналогичная структурам, созданным для борьбы с терроризмом, для отслеживания, наблюдения и срыва операций российской разведки.
  • Установите дипломатические и разведывательные каналы для обмена информацией и извлеченными уроками с союзниками и партнерами о российском вмешательстве. Несмотря на то, что Америка провела ряд массовых расследований российского вмешательства, не было предпринято никаких согласованных дипломатических усилий по обмену извлеченными уроками с союзниками и партнерами. Государственный департамент никогда не информировал союзников и партнеров о выводах отчета Мюллера, а Специальный комитет Сената США по разведке также не обсуждал свой гораздо более подробный отчет с союзниками и партнерами. Учитывая, что Россия использует схожие методы, тактику, приемы и процедуры при проведении своих кампаний влияния и шпионажа в разных странах, крайне важно, чтобы союзники и партнеры обменивались опытом и оперативно обменивались информацией.
  • Принять законодательные меры для повышения устойчивости к вмешательству России. Конгресс США должен принять меры, чтобы России было намного труднее вмешиваться в дела США. Помимо мер по борьбе с отмыванием денег, финансовой тайной и коррупцией, Соединенным Штатам следует принять меры по ужесточению Закона о регистрации иностранных агентов и принять законодательные меры по регулированию платформ социальных сетей.
  • Подготовьтесь к кибератакам. Россия продемонстрировала готовность проводить кибератаки против США и Европы.Часто это делается с помощью группы частных хакеров, которым предоставляется убежище для работы и проведения операций против Запада в обмен на то, что они действуют по указанию Кремля, когда его об этом просят. Россия вполне может нанести удар по инфраструктуре США, как это было в случае с терактом в колониальном трубопроводе в 2021 году. Правительство США должно быть начеку и готово пресекать инициированные Россией кибератаки и при необходимости реагировать соответствующим образом.

Заключение

Вторжение России в Украину станет шокирующим актом агрессии, на который должны ответить Соединенные Штаты и их европейские союзники.Доступные варианты несовершенны, поскольку ни один из них сам по себе не оказался бы решающим. Вместо этого Соединенные Штаты и Европа должны действовать на многих фронтах — экономическом, военном, дипломатическом и внутреннем, — чтобы возложить на путинский режим серьезные издержки. Для этого потребуется согласованная кампания, которая продлится годы и потребует постоянных корректировок и перекалибровки, широкого участия высших политиков, а также постоянного дипломатического взаимодействия и координации. Это было бы утомительно, но мы надеемся, что принятие вышеперечисленных вариантов со временем потребует от Кремля реальных затрат.В случае принятия эти варианты ослабили бы влияние России за рубежом и ее силу внутри страны; позволить Украине защитить себя и сохранить свой статус суверенного демократического государства; уменьшить коррумпированное влияние России на Западе; укреплять европейскую безопасность; и ускорить усилия по декарбонизации Европы. Таким образом, принятие этих мер превратит вторжение России в Украину в стратегическое поражение Кремля, подав пример, которому ни одна другая страна не захочет следовать.

Площадь Элефтерия осветили в знак солидарности с Украиной (фото), KNEWS

С начала российского вторжения в Украину 7 дней назад памятники по всему миру были освещены цветами украинского флага в знак поддержки и солидарности с украинским народом.Неспровоцированное нападение на Украину было оправдано президентом России Путиным как средство проведения «денацификации» и «демилитаризации» страны.

Сотни тысяч людей по всему миру, в том числе и на Кипре, вышли на улицы своих столиц, призывая к прекращению путинской диктатуры и введению санкций не только против России, но конкретно против ее руководства и олигархов.

«Как маленькое государство, которое полагается в своей безопасности на глобальный порядок, основанный на правилах, в основе которого лежит ООН, — Кипр глубоко обеспокоен эффективностью нашей системы коллективной безопасности».

В результате активы ЦБ России в ЕС были заморожены, ЕС, Канада и совсем недавно США ввели запрет на полеты российских самолетов, а крупные конгломераты по всему миру разорвали деловые связи со страной-изгоем.

Постоянный представитель Кипра при ООН посол Андреас Хаджихрисанту, выступая на 11-й чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, сказал членам, что Кипр солидарен с Украиной и подтверждает свою поддержку единства страны, суверенитет и территориальная целостность в пределах своих международно признанных границ.Он добавил: «Как маленькое государство, которое полагается в своей безопасности на глобальный порядок, основанный на правилах, в основе которого лежит ООН, — Кипр глубоко обеспокоен эффективностью нашей системы коллективной безопасности».

В столице Никосии 3 дня назад площадь Элефтерия осветилась цветами украинского флага по примеру Греции, Франции и других европейских столиц мира. Этот шаг стал еще более острым после того, как вчера информационные агентства сообщили, что российская ракета попала в здание правительства на площади Свободы в Харькове, втором по величине городе Украины.

Константинос Йоркаджис, мэр Никосии, заявил, что не только его муниципалитет, но и весь Кипр «сочувствует гражданам Украины, которые проходят испытание этой войной. Война, беженцы и потери — понятия, глубоко укоренившиеся в сознании кипрского народа, и мы не могли остаться равнодушными к этой трагедии».

В последние дни киприоты собирают деньги, продукты, одеяла и любые предметы первой необходимости для отправки в Украину. Пункты сбора созданы во всех провинциях острова, и вы можете найти их, перейдя по этой ссылке https://www.facebook.com/SpokesmanOffice/posts/305593945002224.

Тем временем президент Республики г-н Никос Анастасиадис приказал открыть счет в местном банке, чтобы любой желающий пожертвовать деньги мог сделать это в любом банке. Счет «Счет солидарности для украинского народа», короче «СОЛИДАРНОСТЬ А/С -УКРАИНСКИЙ НАРОД» в Центральном банке Кипра. Номер счета — 6001031, IBAN — CY31 0010 0001 0000 0000 0600 1031, код Swift (BIC) — CBCYCY2N.

На Кипре проживает около 4000 украинцев, и большинство из них поддерживают связь с семьями в Украине.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2015-2019 © Игровая комната «Волшебный лес», Челябинск
тел.:+7 351 724-05-51, +7 351 777-22-55 игровая комната челябинск, праздник детям челябинск