Как бы вводное слово или нет: Хотя: где запятая, перед или после? Хотя бы

Содержание

Хотя: где запятая, перед или после? Хотя бы

Хотя — уступительный или противительный союз, реже частица. «Хотя» не является вводным словом, поэтому не нужно обособлять его запятыми с двух сторон.

Запятая чаще всего ставится перед союзом «хотя».

Первый случай — когда союз стоит в начале придаточной части сложного предложения:

  • Профессор поставил «отлично», хотя студент и ошибся в последнем вопросе.

  • Было уже очень жарко, хотя солнце только встало.

  • Мы выезжаем завтра, хотя поездка все еще может сорваться в последний момент.

  • Я его понял, и он за это меня не любит, хотя мы наружно в самых дружеских отношениях. (М.Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени»)

Второй случай — когда союз стоит между однородными членами предложения:

  • Он успел на поезд, хотя вышел из дома с опозданием.

  • Чемодан был тяжелый, хотя и небольшой.

В случае, когда однородные соединяются двойными союзами (хотя… но), запятую нужно ставить лишь перед второй частью союза:

  • Я был хотя и не во всех, но во многих странах мира.

  • Это было хотя и неприятно, но не смертельно.

И хотя. Когда нужна и не нужна запятая на стыке двух союзов

В большинстве случаев запятая между союзами «и» и «хотя» не нужна:

  • И хотя гонка еще не закончилась, победитель был уже понятен.

  • И хотя мы не знаем, кто такой принц Уэльский, мы понимаем, что в нашем классе он никак не может появиться. (Фазиль Искандер. «Тринадцатый подвиг Геракла»)

  • Небо было высоким, и хотя казалось оно еще тускло-зеленоватым, но на горизонте уже ползла и разливалась светло-розовая полоса, как будто над горами медленно раскрывалась огромная перламутрица. (Юрий Домбровский. «Хранитель древностей»)

Запятая ставится, если союзы относятся к разным частям сложного предложения, то есть придаточная часть с одиночным союзом «хотя» оказывается внутри другой части.

  • А женщина все говорила и говорила о своих несчастьях, и, хотя слова ее были привычными, у Сабурова от них вдруг защемило сердце. (Константин Симонов, «Дни и ночи»)

  • И, хотя усталость еще не прошла и силы не вернулись, он не мог не потянуться к ней снова, прижавшись губами и горячим повлажневшим лбом. (Георгий Владимов. «Генерал и его армия»)

Подробнее о постановке запятых на стыке двух союзов и о сложных случаях можно почитать в справочнике Розенталя.

Хотя бы. Запятые не нужны, это не вводная конструкция

«Хотя бы» — частица, не является вводной и сама по себе не обособляется.

  • Дайте мне хотя бы один шанс!

  • Не мешайте ему хотя бы минуту.

  • Для начала мы хотя бы немного отдохнем.

всех правил не сформулируешь, все тексты не прочтешь, всю правку не внесешь… — ЖЖ

Здравствуйте.

Вот существует частица «вроде» (в значении «кстати»). Она вроде бы не обособляется. Справочное бюро Грамоты.ру, однако, в одном из ответов допускает возможность обособления:

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_340293

Вопрос № 246099

В каких случаях слово «вроде» выделяется запятыми, а в каких — нет?
Umitorio

Ответ справочной службы русского языка

Слово вроде может обособляться только в одном значении — в значении вводного слова «кажется, по-моему» в разговорной речи.

Другой ответ на ту же тему более уклончив:


Вопрос № 245462

Известно, что «вроде бы» не является вводным словом. Вопрос: являются ли вводными словами «вроде» и «вроде как»?
Жан-Жак Руссо

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, эти слова не выделяются в качестве вводных (хотя, не скроем, определенные основания для этого есть).

На словарях.ру когда-то написали:

Вопрос.

Он, кажется, согласен.
Он вроде бы согласен.

Кажется странным, что слова «кажется» и «вроде бы» в первом и втором предложении несут практически одинаковую смысловую нагрузку, однако, «кажется» выделяется запятыми, а «вроде бы» — нет.
Как можно это объяснить (неформально)?
Спасибо.
Ответ.

Объяснить «неформально» довольно сложно. Ведь Вы совершенно верно уловили противоречие: значение у этих единиц практически совпадает (в словарях вроде, вроде бы толкуется через кажется!), а статус у них разный: вроде — частица, поэтому запятыми не выделяется, а кажется — вводное слово. Возможно, объясняется это тем, что кажется — это лексикализованная форма глагола «казаться», причем кажется нечто не тому, кто назван подлежащим в основном предложении («он согласен»), а автору этого предложения или какому-то обобщенному множеству людей («мне кажется» или «вообще всем кажется»). Иными словами, кажется выделяется запятыми, т.

к. формально представляет собой свернутое второе предложение, вставленное в первое (Он, мне кажется, согласен), чего нельзя сказать о вроде бы. Однако это объяснение представляет историю вопроса, а на современном уровне объяснение чисто формальное: кажется — вводное слово, вроде бы — частица. А вообще, различение вводных слов и некоторых частиц и наречий является довольно «темной» и не вполне исчерпывающе описанной в справочной литературе областью.
—————-

А как считаете вы? Обособляете ли «вроде» и «вроде бы»? Может быть, вам есть что добавить к процитированному? Спасибо!

в зависимости от части речи, когда выделяется, и когда не нужна

Не всегда легко определить, где должен быть поставлен знак препинания и должен ли он быть поставлен. Для этого нужно знать множество моментов пунктуации и углубиться сильнее в правила русского языка, особенно уделить внимание отдельным моментам. Запомнить все правила и заучить их наизусть практически невозможно. В таких случаях человек ищет информацию в различных источниках, книгах, грамматических справочниках, интернете или словаре. В данной статье мы подробно разберём, в каких случаях после фразы знак ставится, а в каких случаях он не нужен.

Часть речи «казалось бы» и знаки препинания

Выражение в предложении бывает разными членами предложения. Выражение может являться вводным словом или сказуемым. Именно от того, какую роль в тексте играет словосочетание, зависит постановка знаков препинания.

Важно! Перед тем, как поставить знак препинания, нужно определить синтаксическую роль, которую совершает выражение. Иначе можно допустить серьезную ошибку в пунктуации.

Давайте выясним, как определить часть речи у данной фразы, чтобы в дальнейшем суметь правильно написать высказывание.

Вводное слово

Если выражение оказывается вводным словом, то в тексте имеет следующие признаки:

  • Показывает неуверенность, сомнение или просто предположение.
  • Выражение может быть удалено из высказывания. При этом смысл и содержание текста не изменится.
  • Не играет роль члена предложения, не отвечает на вопросы и не относится к какому-либо другому слову.
  • В случае, когда словосочетание является вводным словом, то высказывание, как и все остальные конструкции, не являющиеся членами предложения, может быть заменено на другое – синонимичное. Фраза может быть заменена на слова «наверное», «скорей всего», «возможно», »допустим», »вероятно» и другие.

Примеры, когда словосочетание является вводным словом:

  1. «Тот дом, который стоит на противоположном берегу, казалось бы, уже был совсем заброшен. Окна в здании были выбиты, а дверь и вовсе отсутствовала».

В данном примере к выражению можно подобрать синонимичное слово «наверное». При этом целостность сохранится, и смысл останется прежним:

«Тот дом, который стоит на противоположном берегу, наверное, уже был совсем заброшен. Окна в здании были выбиты, а дверь и вовсе отсутствовала».

  1. «Казалось бы, задача должна решаться в одно действие. Но почему-то мы думали над ней очень долгое время».

Здесь также можно произвести синонимичную замену, но на слово «вероятно», так как в данном случае »вероятно» лучше вписывается в контекст:

«Вероятно, задача должна решаться в одно действие. Но почему-то мы думали над ней очень долгое время».

Также во всех этих примерах можно убрать словосочетание. При этом целостность и смысл останутся в порядке. Таким образом и можно определить является ли фраза вводным словом. А в дальнейшем легко определить пунктуацию.

Сказуемое

Также высказывание может быть сказуемым. При этом оно всегда имеет следующие функции:

  • Является главным членом предложения, от которого можно задать вопрос к второстепенным членам.
  • Может относиться к подлежащему, если оно присутствует и согласуется с ним в роде, падеже и числе.
  • Отвечает на вопрос «что делало» или «что сделало».
  • Сказуемое – основа всего предложения, без которого текст потеряет смысл. Поэтому исключить в данном случае высказывание нельзя.

Примеры фраз в роли главного члена:

  1. «Расстояние казалось бы не таким огромным, если бы на спинах у нас не висели тяжеленные рюкзаки».
  2. «Пирожное казалось бы намного аппетитнее, если сладость бы украсили кремом».

В этих примерах словосочетание является сказуемым и отвечает на вопрос «что делало?». Оно является главным членом предложения, к которому задаётся вопрос от подлежащего. При этом нельзя исключить его из текста, иначе потеряется смысл. Поэтому в этих случаях высказывания являются сказуемыми.

«Казалось бы» выделяется запятыми

Высказывание всегда выделяется запятыми, если оно выполняет роль вводного слова и выражает сомнение или неуверенность. При этом знак препинания может ставиться в любом месте относительно высказывания, как в середине, так и в конце или в начале:

  1. В середине.

«Теперь, казалось бы, всё должно было пойти по плану, но нам опять не повезло. Машина, на которой везли нашу посылку, перевернулась в дороге».

Выражение стоит посередине, поэтому отделяется от остального текста двумя запятыми: слева и справа.

  1. В начале.

«Казалось бы, контрольная работа будет простой, но она оказалась не под силу даже Васе Матросову, нашему отличнику».

Высказывание стоит в самом начале, из-за этого знак препинания ставится только после него.

  1. В конце.

«Разве так сложно всё сделать по правилам, казалось бы. Но многие люди по какой-то неопределённой причине пренебрегают инструкциями».

Запятая ставится только перед выражением, так как оно находится в самом конце.

Справка! Если после данного словосочетания находится ещё одно вводное слово, то никакие знаки всё равно не ставятся.

Пример:

«Казалось бы, наверное, должен был прогреметь взрыв. Но шума всё ещё не было».

Когда запятая не нужна

Если же словосочетание играет роль главного члена в тексте, то тогда оно не обособляется:

  1. «Нам казалось бы это милым, только если бы Иван всё не испортил».
  2. «Лицо Ивана Петровича казалось бы более мужественным, если бы он не подстриг бороду».

Фраза в этих примерах играет важную синтаксическую роль главного члена предложения. Поэтому в данных случаях она – сказуемое, а значит, не обособляется.

Внимание! Существуют некоторые исключения, когда после или перед выражением всё равно ставятся знаки препинания: при деепричастных, причастных оборотах, различных конструкциях, однородных и обособляемых частей.

Пример:

«Ведро, стоявшее у выхода, казалось бы прочным, если на его дне не находилась бы трещина».

Перед сказуемым стоит запятая, так как в данном примере она обособляет причастный оборот. То есть она стоит не из-за фразы, а из-за причастия, которое стоит перед ним.

Давайте подведём итоги. В словосочетании запятая может ставиться, а может и нет. Чтобы определить должна ли фраза обособляться от всего предложения, нужно определить, какую синтаксическую роль выполняет. Если словосочетание – сказуемое, то запятая не ставится. А если же вводное слово, то тогда его обязательно нужно обособлять.

Самое главное вводное слово или нет. «Когда слово «главное» является вводным

Конечно же, хотелось бы верить, что мы живем не просто так, а для чего-то. Знает ли кто-нибудь, в чем смысл жизни? Все относительно, так как у человечества до сих пор нет каких-то конкретных целей, к которым могли бы идти все и каждый.

Что главное в жизни? Любой человек рано или поздно начинает задаваться этим вопросом. О смысле жизни сказано многое и в то же самое время не сказано ничего вообще. Каждый из нас должен определить лично для себя то, что для него является приоритетом, то, ради чего стоит жить или даже умереть.

Что главное в жизни? Есть люди (их, кстати, немало), которые считают, что на первом месте должна быть именно карьера. Зачем она? Да, многие действительно не понимают, какой смысл растрачивать себя, стараясь выслужиться перед начальством. Да, хорошая должность — это статус, деньги, уважение, однако не стоит забывать, что карьеристы не так-то часто бывают счастливы в

Человек, отдающий себя работе целиком, рано или поздно поймет, что является одиноким, а те, кто его окружает, не друзья, а просто-напросто люди, ищущие какую-то выгоду. Что бывает после такого прозрения? Человек может осознать, что высокий пост — это не главное достижение в жизни. При этом он, скорее всего, попробует все изменить и переосмыслить. Возможен и другой вариант: человек, поняв свое одиночество, станет еще большим карьеристом и окончательно уйдет в себя.

Что главное в жизни? Многие говорят, что это любовь и семья. На самом деле не стоит обобщать эти два понятия. Почему? Потому, что часто крепкие семьи создаются совсем не по любви, а те, отношения, в основе которых изначально была любовь, рушатся. Семья — это, пожалуй, самое прекрасное, что только может быть у человека. Как приятно постоянно ощущать поддержку кого-то, понимать, что дома тебя ждут. Любовь — это то, что со временем пройдет. Очень хорошо, если на замену ей придет привязанность. Главное, чтобы не было пустоты.

Люди, которые видят смысл жизни в семье, как правило, живут счастливо независимо от того, в каком материальном положении они находятся, от того, кем работают, до какой должности дослужились и так далее. Хорошо ли это? Несомненно! Семью действительно можно назвать главным в Разве с этим легко спорить?

Любовь — это главное в жизни? Возможно, вот только не стоит путать ее со страстью. Любовь-страсть — это суета, а любовь-привязанность — это нечто вечное.

Что главное в жизни? Кто-то скажет, что самое главное в жизни — это образование. Да, некоторые действительно готовы учиться всю жизнь. Правильно ли это? Здесь тоже можно смотреть с разных углов. Дело в том, что образованные люди всегда ценились, но зачем же посвящать всю жизнь исключительно теории. Есть мнение, что ученым становится тот, кто боится жить полной жизнью.

Некоторые считают, что главное в жизни — это какие-то достижения. Такие люди ставят цель и идут к ней, несмотря ни на что. Что это за цель? Да неважно. Главное, чтобы она была. Это может быть победа в каких-либо соревнованиях, прыжок с парашютом, открытие собственного дела. Тут важен не результат, а именно процесс. Человек иногда чувствует себя живым только тогда, когда чем-то занят. Постоянная самореализация — вот главное в жизни некоторых индивидуумов. Тоже звучит вполне убедительно.

Как же определить, что главное в жизни именно для вас? Проанализируйте себя, свой характер, подумайте над своими стремлениями, целями и так далее. Наверняка вы найдете то, что можно развить до глобальных размеров. Не бойтесь того, что выбранный вами путь в один прекрасный миг покажется ложным, неверным. Помните, что менять все не поздно никогда. Смысл в жизни найти может только лишь тот, кто хочет его найти и постоянно ищет. Не останавливайтесь на мелочах и не уделяйте много внимания чужим точкам зрения — ищите свой путь.

Часто читаешь в интернете новости и большие серьезные материалы солидных, уважаемых изданий и ловишь себя на мысли: кто автор этих безграмотных строк, где они учились, кто их учил так неумело пользоваться письменным русским. Помимо , ошибки в которой, к сожалению, делают даже специалисты-филологи, в текстах горе-журналистов стали встречаться множество огрехов в области синтаксиса и пунктуации.

Попросту говоря, вопрос о том, где ставить запятую, нужна ли она здесь или нет, а если нужна, то почему, вызывает у большинства пишущих огромные затруднения. Складывается впечатление, что этот раздел русского языка они ни в школе, ни в вузе не изучали, а знаки препинания ставят там, где в языке есть пауза – туда-то они и стремятся «воткнуть» свой «крючочек». Но в языке не все так просто – там есть свои правила. «МИР 24» решил вспомнить некоторые особенности пунктуации русского языка.

Под пунктуацией понимается система знаков препинания в письменности языка, правила их постановки в письменной речи, а также раздел грамматики, который изучает эти правила. Пунктуация делает наглядным синтаксический и интонационный строй речи, выделяя отдельные предложения и члены предложений. Это существенно облегчает устное воспроизведение написанного.

(наряду с двоеточием и тире) является наиболее сложным знаком препинания. Для того, чтобы понять, ставится ли в данном конкретном предложении запятая, нужно запомнить несколько простых правил. На письме этот знак используют для выделения и обособления причастных и деепричастных оборотов, определений, обособлений, обращений, междометий, междометий, уточнений и, конечно, вводных слов.

Также запятая используется для разделения между прямой и косвенной речью, между частями сложного, сложноподчиненного и сложносочиненного предложения, однородных членов предложения.

Данный знак препинания ставится либо поодиночке, либо в паре. Одиночные запятые служат для разделения целого предложения на части, разделяют эти части, отмечая их границы. Например, в сложном предложении необходимо разделить две простые части, а в простом – однородные члены предложения, которые используются при перечислении. Парные запятые выделяют самостоятельную часть предложения, отмечая границы с обеих сторон. С обеих сторон чаще всего выделяют причастные и деепричастные обороты, вводные слова, обращения в середине предложения. Чтобы понять, где ставятся запятые, запомните несколько правил.

Главное – смысл

Самое главное – понять смысл предложения понять смысл предложения.

Одна из функций знаков препинания – передача правильной семантики. Если запятая ставится не в том месте, смысл моментально искажается и появляется комический эффект. Например: «Вчера я развлекал сестру, которая болела игрой на гитаре».

Для выделения самостоятельной части предложения необходимо прочесть предложение без этой части. Если смысл предложения понятен, то убранная часть – самостоятельная. Запятыми, как правило, всегда выделяются деепричастные обороты, вводные предложения и слова. Например: «На днях стало известно, что моя знакомая, возвращаясь из отпуска, забыла в вагоне поезда телефон». Если убрать из этого предложения деепричастный оборот, то его смысл почти не изменится: «На днях стало известно, что моя знакомая забыла в вагоне поезда телефон».

Однако встречаются случаи, когда деепричастие примыкает к сказуемому и по своему значению становится похожим на наречие. В таких случаях одиночные деепричастия запятыми не выделяют. «Что, сударь, плачете? Живите-ка смеясь» (А. С. Грибоедов). Если из этого предложения изъять деепричастие, то оно станет непонятным.

Коварное обращение

Всегда в предложениях выделяется запятыми обращение. Если оно находится в середине или конце предложения, определить его не очень просто. Например: Скажи мне, мальчик, далеко ли до города? Ты не права, жена, когда утверждаешь, что Лионель Месси не футбольный гений. Ну неужели ты не обратила внимание на то, сестра, что часы, висящие на стене, остановились».

Сравним

Почти во всех случаях ставится запятая, если речь идет о сравнительных оборотах. Его легко найти в предложении, главным образом благодаря союзам словно, точно, как, будто, как, нежели чем и др. Однако есть исключения. Сравнительные обороты не выделяются в том случае, если являются фразеологизмами. Например: Он как сквозь землю провалился. Дождь льет как из ведра и так далее.

Между однородными членами

Между однородными членами ставится запятая, но далеко не всегда. Запятая необходима при союзах – таких как а, да, но, зато, однако. Также запятая нужна между однородными членами, которые соединены повторяющимися союзами (и … и, или … или, не то … не то, либо … либо). Не нужно ставить запятую между однородными членами, которые соединены одиночными союзами да, и, либо, или. Кроме того, определить, где ставятся запятые, помогут повторяющиеся союзы перед однородными членами предложения.

Трудности встречаются, когда попадаются однородные и неоднородные определения. Между однородными определениями запятая необходимо. Например: интересная, увлекательная книга . При неоднородных определениях запятую ставить не нужно: интересный философский роман. Слово «интересный» выражает в этом словосочетании впечатление, а «философский» означает принадлежность романа к определенному жанру.

Границы простых предложений

В сложных предложениях перед сочинительными союзами ставится запятая. Это такие союзы, как и, да, или, либо, да и. Главное здесь – верно определить, где заканчивается одно простое предложение и начинается другое. Для этого нужно в каждом из них найти грамматическую основу (подлежащие и сказуемое) или разделить сложное предложение по смыслу.

Определяемое слово в причастном обороте

Запятая ставится в предложениях с причастным оборотом, но тоже не всегда. Здесь главное – запомнить, что причастия обособляются только в том случае, если стоят после определяемого слова. Определяемым словом называется то, от которого задается вопрос к причастному обороту. Например: Автобус, стоящий на остановке, сломался. Если этого не происходит, запятая не нужна: Стоящий на остановке автобус сломался.

Запятая всегда ставится перед противопоставительными союзами – но, да, а.

Ох уж эти междометия

Постановки запятой требуют утвердительные, вопросительные, отрицательные слова, а также междометия. После междометия всегда ставится запятая: «Грамотная речь, увы, в наши дни большая редкость» . Но из здесь не все так просто. Междометие нужно отличать от таких частиц, как ох, ах, ну – они используются для усиления, а также частицы о , употребляемой при обращении. «У ты какая!» , «О закрой свои бледные ноги!» (В.Брюсов).

Здесь, конечно, все очень схематично и кратко – русская пунктуация гораздо сложнее и богаче. Но даже эти советы, надеюсь, помогут писать грамотно и ставить запятые там, где они оправданы правилами, и не использовать их там, где в них надобности нет. Желаю успехов в освоении «великого и могучего» и напоминаю:

Как верно произносить, говорить и писать – проверит знания и научит программа Новый сезон в эфире телеканала «МИР» с 3 сентября. Программа будет выходить на 18-й кнопке по воскресеньям в 7:20.

Каждую неделю телезрители смогут узнавать все новые и интересные факты о «великом и могучем». Вести передачу будет по-прежнему харизматичный Сергей Федоров, который обещает наполнить передачу не только интеллектом, но и искрометным юмором.

Иван Ракович

На первый взгляд правило постановки знаков препинания при вводных словах, словосочетаниях и предложениях заключается в единственной формулировке – они выделяются на письме с двух сторон запятыми. Основное правило: вводное слово или словосочетание выделяется запятыми с двух сторон. Это естественно (=естественным образом) привело нас к единственно правильному ответу. КСТАТИ является вводным словом, если указывает на связь мыслей – Он хороший спортсмен. Обычно в этом значении к слову «наконец» может быть добавлена частица «-то», что невозможно сделать, если «наконец» является вводным словом. В этом случае перед «значит» ставится тире – Обижаться – значит признавать себя слабым. Указанное сочетание не выделяется как вводное, если оно соединено союзом «и» со словом «вообще» — Разговор зашел о политике вообще и в частности о последних решениях правительства. НАПРИМЕР всегда будет вводным, но оформляется по-разному.

Слово наконец не является вводным и выполняет функцию обстоятельства в значении «под конец», «напоследок», «после всего», «в результате всего»: Давал три бала ежегодно и промотался наконец. 4) Слово однако является вводным, если стоит в середине или в конце простого предложения: Жара и усталость взяли, однако ж, свое; Как я его ловко, однако. Как наречие действительно имеет значение «в самом деле, подлинно, в действительности» (обычно оно стоит между подлежащим и сказуемым): Ядействительнотаков, как вы говорите. Это положение распространяется и на форму в общем: Печалиться, в общем, не о чем (вводное слово, можно заменить — вообще говоря). 10) Сочетание в самом деле в значении «действительно» не является вводным. Но если это сочетание служит для выражения недоумения, возмущения, негодования и т.п., то оно становится вводным: Вы в самом деле здесь ни при чём («действительно»). 18) Словопримерно является вводным в значении «например» и не является вводным в значении «приблизительно»: Стараюсь об ней, примерно («например»), не думать — никак невозможно.

Тургенев).Ничто меня так не оскорбляет, смею сказать, так сильно не оскорбляет, как неблагодарность (Тургенев). Слово наконец не является вводным и выполняет функцию обстоятельства в значении «под конец», «напоследок», «после всего», «в результате всего». Ср.: Печалиться, в общем, не о чем (вводное слово, можно заменить – вообще говоря). 18) Слово примерно является вводным в значении «например» и не является вводным в значении «приблизительно». Следует различать случаи, когда вводное слово находится в начале обособленного оборота, и случаи, когда оно находится между двумя членами предложении. Однородный член предложения, стоящий после вводных слов а значит, а следовательно, не обособляется, то есть запятая после него не ставится.

Наша жизнь, наполнена множеством хороших и плохих моментов, но что самое главное в жизни человека , знают и догадываются немногие. Человек всю жизнь, ищет счастья и спокойствия, но мало кто его все же, находит. Каждый день, мы мчимся на работу или учебу, живя однообразной жизнью, что самое главное, не хотим ничего менять в своей жизни, хотя постоянно жалуемся на судьбу и во всем, виним именно ее.

Психологи изучили данный вопрос, и сегодня, в данной статье, предоставят вам эффективную и нужную информацию, чтобы вы поняли, в чем ценность жизни и что, самое главное в ней.

Определитесь сами, что для вас самое главное в жизни

Почему-то, мы ищем ответ на вопрос, на который сами можем ответить, так как, самое главное в жизни человека, заложено и придумано, нами самими. Человек сам решает, что для него важнее всего, а что нет. Не имеет смысла слушать окружающих на данную тему, так как у всех, будет разный ответ и мнение об этом. Ценность жизни, мы сами для себя выбираем, поэтому определитесь сами, что для вас самое главное в жизни. Можете составить список всего, что вы считаете ценным, именно в вашей жизни. Сделайте такой список, и потом выберете с него, только один пункт, самый важный для вас. Тогда, таким образом, мы сами на свой вопрос и ответите, и он будет самым правильным.

Что нужно современным людям

Если вопрос, касается не только вас лично, но и всех людей, и вы хотите понять, что самое главное в жизни человека, тогда вам, стоит заняться изучением людей. Лучший вариант, это понять, что сейчас нужно , тогда вы поймете, что самое важное. Не сложно догадаться, сегодня большинству людей, не хватает денег, и это проблема, заставляет ценить деньги и придавать им, настолько большое значение, что они становятся, самыми главными в жизни человека. Конечно, не только деньги, но и здоровье, слава, успех. Современное поколение, любит развлечения и удовольствия, поэтому, пока для них, нет особого атрибута, что самое главное в жизни. Для людей семейных, на первом месте стоит здоровье и деньги, но на самом деле говорить, что это самое главное в жизни мужчины и женщины, не имеет смысла. У нас заложены другие ценности, но мы, не обращаем на них, никакого внимания и поэтому, страдаем в поиске удовольствия.

Самое главное в жизни это счастье

Как же много мы слышим, слово счастье, когда его желают друг другу, когда о нем говорят, когда к нему стремятся всю жизнь. На самом деле счастье есть, но в основном люди, только стремятся к нему всю жизнь, но так и не достигают. Это связано с тем, что мы сами создаем себе счастье, и сами ставим барьеры, говоря, от чего, мы можем быть счастливыми. Например, если человек думает, что ему для счастья нужно много денег, то он будет несчастен, пока не получит данные деньги, а когда получит, будет счастлив, всего несколько дней. Потому что человек, поставит себе другую установку на счастье. И такая погоня за счастьем, у большинства людей, продолжается вечно. Но для счастья, не нужно никуда мчаться, так как все мы, уже счастливы, счастье в нас внутри. Расслабьтесь и скажите себе, что вы сейчас счастливы и будете оставаться такими, всю жизнь. Тогда вы, убережете себя и свое здоровье, от бессмысленных погонь за счастьем.

Самое главное в жизни это семья и дети

Практически каждая семья, скажет, что самое главное в их жизни , это их дети и семья. Но на самом деле, данная ценность не вечна, по той причине, что дети вырастают, и скоро будут жить, отдельно, создавая свои семьи. А также, потому что 80% семей разводятся в течение 2-3 лет, что говорит о возрасте, данной ценности . Получается, что всего 20% семей, имеют то, что считается самым главным в жизни человека. Может быть, действительно для кого-то семья и дети, самое главное в жизни счастье, это их выбор, так как мы сами себе выбираем, что нам ценить больше всего.

Самое главное это найти свое предназначение

Каждый человек, без исключения, был послан в этот мир не случайно, у каждого есть своя миссия и предназначение , которое в течение жизни, должно быть выполнено. Но как вы сами видите, большинство людей, живут не, то, что без предназначения, но даже и без целей. Люди практически каждый день, делают одно и то же, как запрограммированные роботы, ходят на работу, чтобы прокормить семью и решать проблемы в ней. Так продолжается всю жизнь, и человек не найдя свое предназначение, начинает бояться смерти, так как прожил не ту жизнь, которую было нужно. Помните, жизнь не дает второго шанса, поэтому найдите сами себя в жизни, и цените, если найдете, так как это, могут сделать, сегодня, лишь единицы. Мы заняты, по сути, не теми делами, которые важны для мира, жизни и человека, вы сами поймете свое предназначение, так как вы обретете, невероятное счастье и радость от того, чем будете заниматься. Ведь в основном, предназначение, связано с любимым делом, работой или увлечением.

Самое главное оставить вечную память после себя

Мы знаем многих знаменитых людей, которые занимались тем, что им приносило радость и после их смерти, память о них, осталась вечной. Поэтому, если вы хотите прожить жизнь не зря и со смыслом, вам нужно заняться тем, что приносит вам радость, и тем самым помогает людям, которые сохранят о вас, вечную память. Перестаньте по мелочам, займитесь, наконец, поиском себя и своего любимого дела, это, намного, веселее и жизнерадостнее, чем ходить на нелюбимую работу, ради денег и выживания. Мы живем в современный век технологий, а не в древности, где больше ценилось выживание, в материальном мире. Помните, что только вы сами, можете определить, что для вас самое главное в жизни, и что вы хотите добиться. Действуйте и у вас, все в жизни получиться, главное перестать заниматься тем, что не приносит ни радости, ни счастья и тогда, ваша жизнь обретет смысл и о вас, останется вечная память, как и о многих людях, которые так делали.

Мы считаем, что обучение — одна из вещей, которая влияет на самооценку человека, а(,) главное, знания не подвержены инфляции. Нужна ли здесь запятая после а и почему?

Указанная запятая не нужна. Подробное объяснение Вы найдете в «Справочнике по пунктуации» (пункт «Вводное слово и союз»).

Добрый день, Подскажите, пожалуйста, в предложении «Главное, в поиске дырок, не наткнуться на иголку.» ставится ли после слова «дырок» запятая и почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Оснований для постановки запятой нет: Главное, в поиске дырок не наткнуться на иголку.

Здравствуйте. Имеется следующее предложение, в котором нужно расставить знаки препинания. …работая эффективно, быстро и(,) что самое главное(,) — надёжно. Подскажите, какой вариант написания является верным.

Ответ справочной службы русского языка

Запятые нужны, тире не требуется: ...работая эффективно, быстро и, что самое главное, надежно.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в предложении «Наши учителя объясняют все очень просто и, самое главное, доступно»? Я выделила запятыми вводные слова, но не уверена, что правильно.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант пунктуационного оформления корректен.

Добрый день! Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания? «Он должен быть простым, покрывать значительную долю рисков и, самое главное, быть дешевым» Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.

Привет, Грамота. Подскажи, верна ли пунктуация в следующем предложении? Проанализируйте, какие задачи даются вам легко, что вам нравится делать, и главное, почему, есть ли вопросы по работе.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Проанализируйте, какие задачи даются вам легко, что вам нравится делать и, главное, почему, есть ли вопросы по работе.

Этот вопрос много раз обсуждали, но я так и не нашла однозначного ответа. На «Грамоте.ру» вы обращаетесь к тем, кто задал вопрос, на «Вы» с прописной буквы. В других источниках пишут, что местоимение «вы» пишется всегда и везде с маленькой буквы, но в личной переписке с уважаемым человеком написание «Вы» с большой буквы уместно и допустимо, но не обязательно. Как все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Местоимение вы пишется с большой буквы при вежливом обращении к одному лицу в личных письмах, а также в официальных документах (заявления, служебные записки и т. д.). Никакой обязательности здесь нет: окончательное решение, с какой буквы писать это местоимение, всегда остается за автором текста. Главное, что нужно помнить: нельзя писать вы с большой буквы при обращении ко многим лицам. Это уже орфографическая ошибка.

Отвечая на вопросы, мы традиционно обращаемся к автору вопроса на вы с большой буквы, хотя ответы «Справочного бюро» – это не личные письма и не служебные документы. Но здесь дело в особенностях работы сервиса: ответ могут прочитать все, но при этом отвечаем мы одному человеку – тому, кто задал вопрос. В каком-то смысле это открытое, доступное всем личное письмо.

Уважаемая Грамота! Подскажите, верно ли написано, а главное, почему так правильно? «Обе женщины имели сильный характер, были умны, прекрасно образоваНы».

Ответ справочной службы русского языка

Правильно здесь: образованны. Образованы – краткое причастие, ср. : эти слова образованы с помощью одного и того же суффикса (их образовали). Образованны – краткое прилагательное от образованный «получивший образование, имеющий разносторонние знания».

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильнее: токарИ или токарЯ. Детям в домашнем задании попались слова ТОКАРЬ и СЛЕСАРЬ, которые надо было поставить в форму И.п. мн.ч. Мы сделали токарИ и слесарИ, согласно словарю, представленному на данном сайте. Нам зачеркнули. Учитель недавно повышала квалификацию, и на этих курсах строго-настрого сказали, что сейчас верна формы с окончанием Я. Помогите, пожалуйста, нам разрешить спор. А главное, научить детей правильному употреблению слова. Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Обе формы им.п. мн. ч. верны.

Орфографический словарь

то карь , -я, мн. -и, -ей и -я , -е й

Большой толковый словарь

ТО КАРЬ, -я; мн. токаря , -е й и то кари, -ей; м. Рабочий, специалист по обработке металла, дерева и т.п. путём обточки. Т. по металлу. Т. по дереву. Токарь-фрезеровщик.

Здравствуйте. Верна пунктуация: «Главное, чтобы чувство было»?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Здравствуйте. Надо ли ставить запятую после «и» в «и самое главное»? Мы находим способы вытянуть человека из процесса саморазрушения, и, самое главное, показываем ему…

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна перед самое главное и не нужна перед и: Мы находим способы вытянуть человека из процесса саморазрушения и, самое главное, показываем ему…

Во всех грамотных текстах, которые я видел, междометия с «удлиннёнными» (официального термина не знаю) гласными писались через дефис, например «не-е-ет», но всё чаще я вижу написание «нееет», то есть, без дефисов. Допустимо ли такое написание? И самое главное, есть ли какой-то авторитетный источник, где это правило закреплено?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: не-е-ет, написание без дефисов нарушает письменную норму. Для передачи произношения по слогам с разными целями, для передачи протяжного звучания гласных, раскатистого р и других особенностей произношения используется дефис. См.: Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 113.

Здравствуйте! Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания. 1. Планов много, главное, чтобы хватило сил. 2. Может, стоит подождать, а еще лучше — сделать все самому? 3. Направьте мысли в нужное русло: подумайте, как можно улучшить благосостояние, наметьте план действий и начните работать. (Здесь однородные члены или пояснительный член?) 4. Модно составлять карту желаний: вырезать изображения из журналов, наклеивать на листы и вывешивать. Правильно ли написаны слова: дайвинг- и гольф-клубы? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

1. Корректно: Планов много, главное чтобы хватило сил. 2. Верно. 3. Верно. 4. Верно.

Вы написали верно: дайвинг- и гольф-клубы.

Подскажите, пожалуйста, какие основания у составителей орфоэпических словарей? Подскажите подходящую литературу.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ на Ваш вопрос сложно дать в рамках «Справочного бюро». О принципах составления орфоэпических словарей можно прочитать отдельную лекцию. Если говорить, например, о критериях включения в словарь нового варианта, то вот какие называет Мария Леонидовна Каленчук, заместитель директора Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, один из авторов «Большого орфоэпического словаря русского языка» (М., 2012). Во-первых, вариант должен быть принят в речи образованных людей. Во-вторых, вариант должен быть широко распространен. И в-третьих — и это, возможно, самое главное, — вариант должен соответствовать внутренним законам языка и быть освящен культурно-исторической традицией.

Как будет правильно: Уменьшить количество кесаревых сечений, не ухудшив перинатальнЫЕ исходЫ или Уменьшить количество кесаревых сечений, не ухудшив перинатальныХ исходОВ И, главное, почему?

Ответ справочной службы русского языка

Так как существительное исход употребляется в данном случае не в абстрактном, а в конкретном значении (в форме множественного числа, может образовывать сочетания с количественными числительными), то предпочтительна форма винительного падежа: …не ухудшив перинатальные исходы.

Нужна ли запятая после вводной фразы?

Как правило, после вводной фразы следует ставить запятую. Запятая, однако, может не понадобиться, если вводная фраза начинается с предлога или она очень четкая и краткая (не более трех-четырех слов).

Как правило, после вводной фразы следует ставить запятую.

Быстро читала, не могла распознать ключевые моменты текста.

Однако запятая может не понадобиться, если вводная фраза начинается с предлога или она ясна и кратка (не более трех-четырех слов).

В среднем 5 % американцев испытали высокий уровень стресса в 2020 году.

В прошлый понедельник у нас была встреча с президентом.

1. Что такое вводная фраза

Вводная фраза представляет собой группу связанных слов, которые:

  • стоит перед главным предложением в предложении
  • не имеет подлежащего и глагола (может иметь подлежащее или глагол, но не то и другое)
  • добавляет информацию к основному предложению (например, о времени или месте)

Примеры вводных фраз

  • Закончив работу, Моника легла спать.
  • Совершенно не обращая внимания на мое присутствие, она продолжала говорить обо мне.
  • Чтобы стать хорошим врачом, вам нужно улучшить свои коммуникативные навыки.

2. Когда ставить запятую после вводной фразы

Как правило, мы должны использовать запятую, чтобы отделить вводную фразу от остальной части предложения.

Закончив юридическое образование в Чикаго, Дженнифер переехала в Сан-Франциско.

Закончив юридическое образование в Чикаго, Дженнифер переехала в Сан-Франциско.

Если вводная фраза четкая и короткая (не более трех-четырех слов), запятая не обязательна.

Когда в городе мы ходим в кино.

Если вводная фраза начинается с предлога, запятая может не понадобиться, даже если фраза содержит более четырех слов. (1)

Перед началом важной встречи президент сказал несколько слов.

В самом начале фильма был застрелен хороший парень.

Но используйте запятую, чтобы уточнить или избежать неправильного толкования.

В прошлый вторник было отменено утренних занятий.

Добавляйте также запятую перед придаточным предложением, сигнализируя о паузе или выделяя вводные выражения, даже если вводная фраза очень короткая.

Зимой, , когда температура ниже нуля, я люблю читать любовные романы перед сном.

В случае сомнений используйте запятую после вводной фразы, если только она не определяет или не ограничивает.

Чтобы быть хорошим сотрудником, приложи все усилия и сосредоточься на решениях.

Рекомендуется : Запятая после «хорошо», «почему», «привет», «эй» и других вводных слов

Еще примеры

  • Летом планируем творческие пикники.
  • Что касается инфляционного давления, цены на товары продолжают расти по всем направлениям.
  • Тщательно изучив улики, мы признаем вас виновным в убийстве.
  • В течение дня Я слишком много ем.
  • В Таиланде я люблю есть уличную еду и острые супы.
  • Перед проливным дождем собрались грозовые тучи.
  • Открыв дверь, я обнаружил, что моя жена была с бывшим мужем.

Рекомендуется : Запятые и наречия времени

3. Когда не следует использовать запятую

Не используйте запятую, если вводная фраза важна для понимания смысла предложения или помогает определить подлежащее.

Удостоенная наград актриса Линда Уилсон объявила, что беременна.

Отмеченная наградами актриса Линда Уилсон объявила о своей беременности.

Однако используйте запятую, если вводная фраза представляет собой просто альтернативное описание, которое можно легко отделить или рассматривать отдельно.

Великий и известный ученый Сьюзен Лопес руководила исследовательским и инновационным проектом.

Рекомендуется : Запятая после «да» и «нет»

Другие примеры (без запятой)

  • Известный режиссер Альфред Хичкок умер в 1980 году.
  • Главный исполнительный директор Нэнси Дэвис пользуется большим уважением в США.
  • Учитель истории Маргарет Тейлор утверждает, что Французская революция была вызвана финансовым кризисом.
  • Инженер Элизабет Уильямс была найдена мертвой прошлой ночью.

4. Запятые и различные типы вводных фраз

Основные типы вводных фраз:

  • предложный
  • инфинитив
  • причастный
  • абсолютный
  • утвердительный

Фразы с предлогами начинаются с предлога (at, in, after, by, for, with и т. д.). Как упоминалось ранее, запятая после вводного предложного словосочетания не всегда необходима.

После Второй мировой войны европейская экономика рухнула.

Инфинитивные фразы начинаются со слова «to», за которым следует глагол. Мы используем запятую после вводной инфинитивной фразы, чтобы отделить ее от остальной части предложения.

Чтобы запустить программу, дважды щелкните исполняемый файл.

Причастные обороты вводятся причастием, то есть словом, образованным от глагола (напр.г., «иметь», «бежать» или «уйти»). Добавьте запятую после причастного оборота, чтобы ввести предложение.

Открыв глаза, он обнаружил возле дома черного медведя.

Абсолютные фразы изменяют главное предложение и могут быть удалены без ущерба для смысла предложения. Вводные абсолютные фразы должны сопровождаться запятой.

Совершенно не подозревая о буре за углом, Аманда решила идти вперед.

Прилагательные фразы обеспечивают альтернативное описание существительного в предложении.Мы должны добавить запятую после вводной аппозитивной фразы, если только аппозитивная фраза не определяет или не ограничивает.

Великий инвестор и американский бизнесмен, Дэвид Андерсон считается самым успешным предпринимателем прошлого года.

5.

Каталожные номера

(1) Кауфман, Лестер; Штраус, Джейн. Синяя книга грамматики и пунктуации. Глава 2 (пунктуация).

Использование точек с запятой — Синяя книга по грамматике и пунктуации

Вы не понимаете, как правильно использовать точку с запятой? Точки с запятой не обозначают точку в конце предложения, как точки; скорее, они похожи на «желтый свет» знаков препинания: они сигнализируют о паузе между одним предложением и следующим.Вы замедляетесь, затем останавливаетесь в конце второго предложения.

Правило 1. Используйте точку с запятой вместо точки, чтобы разделить два предложения, в которых пропущен союз.

Примеры:
Позвони мне завтра; Я дам вам свой ответ тогда.
Они пошли на самый страшный фильм, какой смогли найти; они не пригласили свою младшую сестру.

Правило 2. Предпочтительно ставить точку с запятой перед вводными словами типа а именно, однако, поэтому, т. е.например, например, или например , когда они вводят полное предложение. Также предпочтительнее использовать запятую после вводного слова.

Примеры:
Вам понадобится много вещей для походов; например, спальные мешки, кастрюли и теплая одежда сделают путешествие лучше.
Как мы уже говорили, вы принесете два предмета; т. е. спальный мешок и палатка не являются обязательными.

Правило 3. Используйте точку с запятой для разделения единиц серии, если одна или несколько единиц содержат запятые.

Пример:
В этой конференции участвуют люди из Бойсе, штат Айдахо; Лос-Анджелес, Калифорния; и Нэшвилл, Теннесси.

Викторина

Выберите предложение, правильно расставленное пунктуацией.

1А. Пошли танцевать; после этого мы можем получить десерт.
1Б. Давай потанцуем, а потом возьмем десерт.

2А. Пицца — моя любимая еда; тем не менее, у меня не было возможности съесть его за пару лет.
2Б.Пицца — моя любимая еда, но уже пару лет у меня не было возможности ее есть.

3А. Тремя победителями конкурса стали Келли Джи из Калифорнии, Боб Дэвис из Делавэра и Сэнди Ху из Невады.
3Б. Тремя победителями конкурса стали Келли Джи из Калифорнии; Боб Дэвис, Делавэр; и Сэнди Ху, Невада.

Ответы на викторину

Правильные ответы выделены жирным шрифтом и отмечены звездочкой (*).

1A.* Пошли танцевать; после этого мы можем получить десерт.
1Б. Давай потанцуем, а потом возьмем десерт.

2A.* Пицца — моя любимая еда; тем не менее, у меня не было возможности съесть его за пару лет.
2Б. Пицца — моя любимая еда, но уже пару лет у меня не было возможности ее есть.

3А. Тремя победителями конкурса стали Келли Джи из Калифорнии, Боб Дэвис из Делавэра и Сэнди Ху из Невады.
3B.* Тремя победителями конкурса стали Келли Джи, Калифорния; Боб Дэвис, Делавэр; и Сэнди Ху, Невада.

Если статья или существующие обсуждения не отвечают вашим мыслям или вопросам по теме, используйте поле «Комментарий» внизу этой страницы.

Краткое руководство по самым важным запятым

Знаете ли вы, что некоторые запятые могут быть более «важными», чем другие? Хорошо, это не совсем так. Правильно расставленная запятая обычно важна для передачи точного смысла всего, что вы пишете.

Однако некоторые запятые оставляют вопиющую ошибку, если их опустить.Перечисленные ниже четыре запятые, если их опустить, снижают не только ясность, но и достоверность вашего письма. Это то, с чем вы не хотите связываться ни в школе, ни в реальном мире!

После вводной фразы

Все дело в пунктах. Видите ли, полное предложение имеет то, что мы называем независимым предложением . В этом предложении есть и подлежащее, и глагол. Вы добавляете разнообразия своему письму, когда начинаете добавлять зависимых предложения к этим независимым — фразы, в которых отсутствует либо подлежащее, либо глагол. Вы можете добавить зависимое предложение к независимому предложению, используя запятую.

Вводная фраза является одним из таких зависимых предложений. Оно добавляется к независимому предложению и соединяется с ним через запятую. Вводные фразы особенны тем, что они всегда стоят в начале предложения.

Пример:

Хотя кот бежал быстро, я побежал быстрее и поймал его.

Вы можете легко определить здесь вводную фразу — она начинается с предложения.Вы также можете заметить особую часть речи в начале фразы: предлог («хотя»). Видите ли, вводные фразы можно узнать по их предлогам. Практически каждый раз, когда вы начинаете предложение с предлога, вы знаете, что у вас есть вводная фраза.

Но как узнать, где поставить запятую? Эту часть обычно легко заметить: запятая стоит прямо перед основным предметом. В приведенном выше примере «я» является основным подлежащим; поэтому здесь появляется запятая, соединяющая вводную фразу с независимым предложением.

Примечание. Вводные фразы также могут начинаться с герундия, с -ing словами, такими как «быть», «видеть» и т. д.

Пример:

Будучи затворницей, Дженни училась одна в общежитии.

Дополнительные необязательные пункты

Другим типом запятой, соединяющей зависимые предложения с независимыми, является несущественное (также называемое неограничительным) предложение. Это фраза, которую вы вставляете в предложение, чтобы добавить приятных мыслей, но она не является необходимой для смысла предложения.Например, аппозитив — это тип несущественного предложения. Аппозитив переименовывает существительное, поэтому добавляет информацию, но не является необходимой. Поэтому прилагательное всегда выделяется запятыми.

Пример апп.:

Джейн Доу, самая опытная скрипачка в классе, получила первый стул после проб на прошлой неделе.

Поскольку может быть только один «самый опытный скрипач», имя Джейн Доу является дополнительной информацией и поэтому заключено в запятые.

Но, конечно, несущественное предложение не обязательно должно быть аппозитивом. Любая фраза, вставленная в предложение, которая не является необходимой, должна быть заключена в запятую.

Пример несущественной статьи:

Мой восьмилетний кот умер на прошлой неделе.

Видите, нам не нужно было знать, сколько лет было кошке, чтобы узнать, что она умерла на прошлой неделе? Конечно, приятно знать, сколько лет было кошке, но поскольку это не обязательно, это несущественно.Таким образом, нужны обе запятые.

Перед координационным соединением

Одна из других наиболее важных запятых в письменном мире — это запятая, которая сопровождает сочинительный союз. Что такое сочинительный союз, спросите вы?

Мне нравится напоминать ученикам аббревиатуру, которую большинство из нас выучило в начальной школе: ФАНБОЙЦЫ. Это означает:

  • Для
  • и
  • или
  • Но
  • или
  • Еще
  • Так

Всякий раз, когда одно из этих слов используется для объединения двух независимых предложений , запятая должна стоять непосредственно перед союзом. Вы можете комбинировать независимые предложения, если хотите разнообразить свой текст, используя более длинные предложения, или потому что информация в двух предложениях настолько похожа, что их объединение имеет смысл.

Пример:

Я пошел в бассейн, а дети так буянили, что я ушел пораньше.

Вы можете сказать, что это два независимых предложения, потому что они могут быть предложениями сами по себе: «Я пошел в бассейн» и «Дети были так шумны, что я ушел.Соединение их вместе улучшает процесс написания.

Эту запятую легко забыть, но она важна, чтобы ваши предложения не стали слишком длинными и загроможденными.

После элементов серии

Еще одна важная запятая — это та, которую мы используем между элементами в серии. Когда у вас есть список из трех или более вещей, отсутствие запятой вносит много путаницы. Давайте посмотрим на пример, чтобы вы увидели, как сбивает с толку отсутствие этой запятой:

.

Пример:

Когда я отправился в поход, я взял свою палатку, фонарик, спальный мешок и немного еды.

Видишь, как эти предметы выглядят, будто все они объединены в один объект? По крайней мере, этот список выглядит неорганизованным и изменчивым без каких-либо знаков препинания. Смотрим на поправку.

Исправленный пример:

Отправившись в поход, я собрал свою палатку, фонарик, спальный мешок и немного еды.

Теперь наш список выглядит упорядоченным и легко отличить один объект от другого. Как видите, запятые в ряду совершенно необходимы.

Примечание. Заключительная запятая в списке, часто называемая порядковой запятой или оксфордской запятой, не всегда требуется. Эта запятая стоит последней в списке, прямо перед сочинительным союзом (обычно «и»). Использование этой запятой обычно зависит от используемого стиля, и в профессиональном мире наиболее распространенным местом, где серийная запятая опускается, являются газеты. В академическом мире обычно требуется серийная запятая.

Где пропущена запятая?

Это ни в коем случае не исчерпывающий список запятых; в конце концов, название этой статьи — «Краткое руководство по самым важным запятым».«Хотя у вас может быть другое мнение о том, какие запятые являются наиболее важными, я считаю, что знание этих сильных ударов больше всего помогает учащимся.

Теперь, когда вы кое-что прочитали об этих главных запятых, взгляните на эссе, которое вы недавно написали, и посмотрите, не можете ли вы найти несколько мест, где может понадобиться запятая. Возможно, вы удивитесь, узнав, что знаете запятые лучше, чем думали!

Об авторе

Салли Баггетт

Салли Б.преподаватель колледжа, репетитор по письму, корректор и писатель. Писательство — это ее жизнь. Она имеет степень магистра литературы, преподает основы письма в колледже и репетиторствует по письму на всех уровнях. Она также преподает литературу, вдохновляя студентов любить то, что они читают, чтобы писать об этом было веселее. Ей нравится готовить вместе со своей семьей и помогать другим в осуществлении их мечты.

5 простых способов написать неотразимое вступление

«Если вы действительно хотите об этом услышать, первое, что вы, вероятно, захотите узнать, это где я родился, и каким было мое паршивое детство, и какими были мои родители. оккупировали еще до того, как забрали меня, и все такое дерьмо Дэвида Копперфильда, но мне не хочется вдаваться в это, если хотите знать правду.

Так начинается культовый роман Дж. Д. Сэлинджера « Над пропастью во ржи », пожалуй, одно из лучших вступительных предложений любого американского романа, когда-либо написанного.

Я здесь не для того, чтобы говорить о Сэлинджере, писательской жизни или великих людях американской литературы 20-го века. Это маркетинговый блог, а не книжный клуб.

Однако я собираюсь поговорить о введениях и о том, как их правильно написать.

Мы слышим много разговоров о важности заголовков, но гораздо меньше говорят о ценности хорошего вступления. Конечно, вам нужен заманчивый заголовок, чтобы привлечь внимание читателя, но без сильного и убедительного вступления самый лучший из когда-либо написанных заголовков вас не спасет.

В этом посте мы рассмотрим пять из множества различных способов, которыми вы можете открыть сообщение в блоге, статью, интервью, технический документ — почти все, что имеет слова. Это ни в коем случае не исчерпывающий или окончательный список; существует почти столько же способов представить свое письмо, сколько способов написать. Однако есть некоторые общие приемы, которые хорошо подходят для маркетинговых текстов и могут быть чрезвычайно эффективными.

Введение №1: Цитата

Я решил начать этот пост с цитаты не потому, что я фанат Над пропастью во ржи . По правде говоря, я не самый большой поклонник Catcher (несмотря на мою личную признательность за огромный литературный талант Сэлинджера и стремление быть закоренелым отшельником).

Истинная дата. Изображение через журнал XXY .

Настоящая причина, по которой я решил начать с этой цитаты, заключается в том, что вводные цитаты — это ленивый, но очень эффективный способ привлечь внимание вашего читателя без какой-либо реальной работы, особенно когда рассматриваемая цитата имеет негативный или иной запоминающийся тон, как у Сэлинджера ( точнее, у его главного героя Холдена Колфилда).

Еще даже не прочитав цитату полностью, вы уже задаетесь вопросом, что такого паршивого в жизни цитируемого человека, или что на самом деле означает «вся эта чушь Дэвида Копперфильда» и почему цитируемый человек не чувствует себя на самом деле как входить в него.

Почему этот тип введения настолько эффективен?

Прежде чем мы перейдем к тому, почему эта техника так эффективна, стоит упомянуть, что начало цитаты хорошо работает, только если сама цитата интересна.Нет смысла использовать цитату в качестве вступления, если это что-то скучное или предсказуемое.

Без шуток

Помимо самой цитаты, которая в идеале должна быть как можно более привлекающей внимание, тот факт, что используются кавычки, указывает, очевидно, на то, что эти слова произнес конкретный человек. Это может звучать не так, но это может быть очень заманчиво для читателя, побуждая его читать дальше, чтобы увидеть, кто это сказал. Это особенно верно, если цитата является спорной или противоречивой.

Допустим, вы пишете статью о потенциальном влиянии искусственного интеллекта на человеческое общество. Конечно, вы могли бы начать с мягкого, общего введения о том, как ИИ и технологии произвели революцию в мире, каким мы его знаем, но вы также можете позволить кому-то другому говорить за вас.

«С помощью искусственного интеллекта мы вызываем демона. Во всех тех историях, где есть парень с пентаграммой и святой водой, это как — да, он уверен, что может управлять демоном.Не получается».

Генеральный директор Tesla Илон Маск во время беседы на симпозиуме AeroAstro Centennial Symposium Массачусетского технологического института в 2014 году.

Приведенная выше цитата — одно из многих запоминающихся высказываний технолога Илона Маска о потенциально экзистенциальной угрозе, исходящей от ИИ. Да, это немного сенсационно — Маск, безусловно, знает, как использовать провокационный язык с большим эффектом, — но это также намного интереснее, чем большинство вводных статей, которые я читал в статьях на эту тему.(Обратите внимание, что эта конкретная цитата не использовалась в качестве введения ни в одной статье, которую я нашел или прочитал по этой теме, и используется исключительно в иллюстративных целях.)

Стоит отметить, что этот метод может быть немного сложным или неортодоксальным в контексте устоявшихся журналистских условностей. Как скажет вам любой, кто когда-либо работал со мной в качестве редактора, я сторонник правильной атрибуции цитат, которая требует, чтобы в большинстве случаев цитируемое лицо было указано после первого полного предложения.Если мы будем следовать этому соглашению (что мы должны сделать, если только у нас нет очень веской причины не делать этого), наша примерная цитата Маска (с дополнениями, выделенными курсивом) будет выглядеть так:

.

«С помощью искусственного интеллекта мы вызываем демона», Илон Маск сказал во время интервью на симпозиуме AeroAstro Centennial в Массачусетском технологическом институте в 2014 году . «Во всех тех историях, где есть парень с пентаграммой и святой водой, это как — да, он уверен, что может управлять демоном. Не получается».

Не связывайтесь с искусственным интеллектом или тайными демоническими ритуалами.
Изображение через
Безрезьбовой .

К сожалению, если мы (правильно) идентифицируем Илона Маска как цитируемого человека после первого полного предложения, этот вводной прием теряет большую часть, если не все, своего воздействия.

Обратите внимание, что начальная цитата Сэлинджера из «Над пропастью во ржи » состоит из одного предложения? Это позволило мне включить его, не беспокоясь о правильном указании цитаты, как если бы я использовал цитату Маска в качестве вступления.Если сомневаетесь, поговорите со своим редактором — позже они скажут вам спасибо.

Введение № 2: Статистика или забавный факт

Знаете ли вы, что первым американским фильмом, в котором на экране был показан смыв унитаза, стал классический психологический фильм ужасов Альфреда Хичкока 1960 года « Психо »?

TFW вода слишком горячая

Все любят мелочи, и даже если вы ярый поклонник Хичкока, возможно, вы не знали забавного факта, приведенного выше.

Этот прием — еще один очень эффективный способ привлечь внимание вашего читателя с самого начала.Это также одно из наиболее часто используемых вступлений во многих маркетинговых статьях. Это имеет смысл; он в игровой форме устанавливает общую тему произведения и предлагает читателю что-то яркое и запоминающееся.

Однако настоящая причина, по которой использование фактов или статистики в качестве введения работает, заключается в том, что это нажимает на наши эмоциональные кнопки.

Почему этот тип введения настолько эффективен?

Когда дело доходит до контента, будь то запись в блоге на 500 слов или длинная журналистская статья на 4000 слов, одни эмоциональные триггеры более эффективны, чем другие. В частности, существует научный принцип, известный как эффект фон Ресторффа (названный в честь немецкого педиатра Хедвиг фон Ресторф, которая впервые описала этот феномен в начале 1930-х годов), который гласит, что люди склонны запоминать необычные вещи гораздо эффективнее, чем рутинные, ожидаемые вещи. .

Каково это читать плохие статьи

Это расширение наших естественных инстинктов выживания; наш мозг устроен так, что воспринимает странные или необычные вещи как потенциальные угрозы, что делает их гораздо более запоминающимися, поскольку любая странная вещь, на которой мы зациклены, может нас убить.По этой же причине, если вы не вынесете из этого поста многого другого, я могу практически гарантировать, что вы вспомните факт о смыве унитаза Psycho , который вы можете и должны использовать, чтобы произвести впечатление на своих друзей при следующей встрече. вместе в пабе.

Здесь, в WordStream, мы часто используем эту технику, и не только во введении. Я до сих пор помню, что у вас в 475 раз больше шансов выжить в авиакатастрофе, чем нажать на рекламный баннер — факт, который я впервые включил в пост для блога WordStream еще в 2014 году.По общему признанию, мне пришлось посмотреть дату публикации этого поста, но мне не нужно было перепроверять саму статистику, потому что запоминаются просто и .

О чем стоит подумать в следующий раз, когда вы будете в отчаянии по поводу
коэффициента конверсии медийной рекламы. Изображение через
NBC Лос-Анджелес .

Однако позаботьтесь о тщательном отборе фактов и статистических данных. В приведенном выше примере рекламного баннера эта статистика запоминается не только из-за ошеломляющих шансов, что вы не нажмете на баннерную рекламу, но и потому, что она представлена ​​в контексте выживания в авиакатастрофе — особенно поразительный гипотетический сценарий, который согласуется с близко к инстинктам выживания, о которых я упоминал ранее. Простое добавление статистики о том, сколько ежедневных активных пользователей Facebook, например, не будет иметь такого же эффекта. Точно так же, как вы должны тщательно продумывать цитаты, которые вы используете во вступлении, так же тщательно выбирайте статистику.

Введение №3: Классический рассказ

В мае 1940 года, когда в Европе бушевала война, отряд пехотинцев знаменитого Манчестерского полка вторгся в деревню Эпинетт на севере Франции.

Немецкие и союзные войска стремились захватить стратегически расположенную деревню, и Манчестерский полк попал под шквальный огонь нацистских солдат.В конце концов эскадрилье удалось сковать гитлеровцев подавляющим огнем, и, когда немецкие солдаты укрылись за низкой стеной фермерского дома, один из немцев вскрикнул. Его командир взглянул на умирающего солдата, полагая, что его застрелили, но увидел длинную оперенную стрелу, торчащую из груди человека.

Человек-легенда, капитан «Безумный Джек» Черчилль.
Изображение через
Дирк де Кляйн/History of Sorts .

Нацистский солдат был убит невероятным, но фантастическим именем Джон Малкольм Торп Флеминг Черчилль, также известный как «Безумный капитан Джек» Черчилль, единственный солдат, который, как известно, носил в бою длинный лук и настоящий клейморовый меч во время мировой войны. II.Черчилль глубоко ценил свое шотландское происхождение, и когда его спросили, почему он носит в бой такое большое устаревшее оружие, Черчилль уважительно ответил, что, по его мнению, «любой офицер, который идет в бой без меча, одет неподобающим образом».

Как бы я ни хотел рассказать вам больше о Безумном Джеке Черчилле — и невероятно, есть еще много чего рассказать — я использовал эту историю как пример того, как использование классического повествования в ваших введениях может быть необычайно мощным.Конечно, этот конкретный пример в том виде, в каком я его представил, технически не является истинным повествованием; у него есть начало (подход манчестерского полка к Эпинетту) и зарождающееся действие (Черчилль убивает нацистского солдата из лука и стрел), но нет настоящего финала. Тем не менее, надеюсь, вы понимаете, к чему я веду этот пример.

Почему этот тип введения настолько эффективен?

Проще говоря, традиционные истории работают так же хорошо, как знакомства, потому что, как человеческие существа, мы запрограммированы реагировать на истории.Далекие от простого развлечения, истории тысячелетиями служили человечеству предостережением и средством выживания, и даже сегодня, со всеми нашими технологиями и знаниями, хорошо рассказанная история по-прежнему остается одной из самых захватывающих форм развлечения, которые мы знаем.

Оригинальная работа Елена Стебакова

Точно так же, как хороший роман увлекает вас с самого начала и заставляет читать, использование традиционного повествования в качестве введения предлагает все те же преимущества для вашего произведения.Этот метод позволяет вам представить одного или нескольких персонажей — в нашем примере Безумного Джека Черчилля — прежде чем перейти к драматическому подъему, который есть в каждой хорошей истории. Это сразу же привлекает внимание читателя и, если все сделано правильно, может послужить почти непреодолимым крючком для остальной части произведения.

Введение № 4: Вопрос

Если бы вам пришлось сражаться, вы бы предпочли сразиться с одной уткой размером с лошадь или с сотней лошадей размером с утку?

Изображение через Flipline Studios

Вопросы могут быть очень эффективным приемом знакомства.Он предлагает читателю гипотетический сценарий и предлагает ему представить свою реакцию и связать свой жизненный опыт с последующим материалом. С самого начала своей статьи вы вовлекаете читателя, прося его применить собственное суждение или мнение к обсуждаемой теме — в нашем примере, предпочтительному бою с невероятно большой уткой или небольшой армией невероятно крошечных лошадей.

Почему этот тип введения настолько эффективен?

Задавать вопросы читателям во введении — эффективная техника именно потому, что вы предлагаете читателю подумать над очень конкретным сценарием. Этот прием похож на использование статистики или фактов во введении; задавая вопросы своей аудитории, вы предлагаете им потенциально запоминающуюся ситуацию и предлагаете им рассмотреть их точку зрения на проблему. Например, лично я предпочел бы сразиться со сотней лошадей размером с утку, чем с одной угрожающей уткой размером с лошадь.

Не знаю, может быть? Изображение через TED/Ganesh Pai .

Однако этот метод не лишен подводных камней.Во-первых, этот метод был тщательно использован тысячами издателей кликбейтов как ленивый способ побудить людей перейти от заголовка, основанного на вопросе, к неизбежно разочаровывающей статье. Независимо от того, задан ли вопрос в заголовке или во введении, многие люди по понятным причинам устали от вопросов по содержанию и настороженно относятся к ним.

Во-вторых, проблема структуры. В приведенном выше примере с боем с водоплавающими птицами нет «правильного» ответа. Это означает, что на вопрос практически невозможно дать окончательный ответ, что может привести к разочарованию вашего читателя, особенно если вы зададите вопрос, на который они ожидают ответа в остальной части статьи. Этот пост в блоге о коэффициентах конверсии — отличный пример. Ларри задает вопрос читателю в заголовке, а остальная часть статьи отвечает и поддерживает этот вопрос данными и логическими научными рассуждениями. А теперь представьте, если бы он задал вопрос, но не ответил. Как это повлияет на вас как на читателя?

Введение № 5: Настройка сцены

К 2017 году мировая экономика рухнула. Продовольствия, природных ресурсов и нефти не хватает. Полицейское государство, разделенное на военизированные зоны, правит железной рукой.

Хотя это введение могло бы точно описать наш нынешний геополитический кошмар, на самом деле это вступительный текст из кинематографической адаптации Пола Майкла Глейзера 1987 года тревожно пророческого рассказа Стивена Кинга « Бегущий человек » (который Кинг написал под псевдонимом Ричард Бахман, прежде чем вы хардкорно Фанаты Кинга кричат ​​на меня).

Этот метод известен как установка сцены, и он может быть очень эффективным способом вовлечь читателя в ваше произведение.(Если вам интересно, боевик Дэвида Хогана 1996 года « Колючая проволока » также оказался на удивление близок своим спекулятивным взглядом на то, как может выглядеть антиутопия 2017 года.)

Почему этот тип введения настолько эффективен?

Эта вводная техника аналогична нарративному примеру в том смысле, что автор устанавливает сцену не только для того, что происходит в начале произведения, но и для того, что читатель может ожидать от него. Этот метод может быть невероятно эффективным при работе с новыми темами или темами с важными элементами, заслуживающими освещения в печати.

В редакционном плане этот метод дает писателю много преимуществ. Это позволяет вам выбрать и установить четко определенную позицию по проблеме, а также позволяет вам быстро занять противоположную позицию по спорным темам. Это также позволяет вам манипулировать эмоциями ваших читателей, резюмируя и выделяя положительные или отрицательные аспекты истории так, как вы считаете нужным, или подтверждая тезисы, которые вы хотите сделать.

Стилистически это вступление может быть структурировано аналогично повествовательному вступлению — рассказывая самостоятельную историю в начале произведения перед переходом к остальной части содержания — или помогая читателю быстро освоиться в развивающейся теме, которую он изучает. может не знать об этом, как это было во многих подробных новостных сообщениях из Хьюстона после урагана Харви.Во многих отчетах катастрофический ущерб, нанесенный Харви, описывался в более широком политическом контексте финансирования помощи при стихийных бедствиях, спорных предложений о сокращении научных исследований и нестабильного политического климата, окружающего управление чрезвычайными ситуациями в подверженных кризисам регионах, таких как юг и юго-восток Соединенных Штатов.

Хорошо написанное введение, создающее обстановку, может помочь вашим читателям быстро понять, почему то, что вы собираетесь сказать, важно, а также дать им прочную основу для часто очень тонкой справочной информации, необходимой для понимания сложных, многогранных вопросов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2015-2019 © Игровая комната «Волшебный лес», Челябинск
тел.:+7 351 724-05-51, +7 351 777-22-55 игровая комната челябинск, праздник детям челябинск