Когда пишется с или со: «С» или «со» как правильно пишется слово?

Содержание

«Интернет» или «интернет» — Российская газета

Без интернета мы ни шагу. Возможно, это и ускорило процесс перехода «интернета» в имена нарицательные. Когда мы только осваивали Всемирную сеть, слово это в русском писали латиницей (Internet), потом перешли на кириллическое написание, но с прописной (Интернет), а несколько лет назад словари признали, что лидирует «интернет» со строчной.

Впрочем, пока оба написания возможны. Другое дело — российский сегмент Интернета, Рунет. Это слово пока только с прописной: Премия Рунета. Ну а если «интернет» — это первая часть сложных слов, тогда только со строчной и через дефис.

Между тем слову «интернет» мы по-прежнему иногда ищем и находим замену. Сеть, Паутина, Всемирная паутина. Сеть и Паутина с прописной буквы. Но если «паутине» предшествует слово «всемирная», то именно к нему переходит прописная буква: Всемирная паутина. Зато еще одно обозначение интернета, «веб». При самостоятельном употреблении можно и «Веб», и «веб». Если это первая часть сложных слов, то строчная буква и дефис: веб-камера, веб-дизайн.

Хотя «вебмейкер» почему-то слитно!

Думаете, это все слова, порожденные Интернетом (или интернетом)? Как бы не так, их становится все больше, и нужно определяться с написанием! Вот, например, онлайн (в Сети) и офлайн (вне Сети), как мы их пишем? Тут, слава богу, уже ясность. При самостоятельном использовании — со строчных: «Я сейчас онлайн». Если это части сложных слов, мы присоединяем их дефисами: онлайн-справочник, офлайн-браузер. Да, и обратите внимание на одну букву Ф в слове «офлайн»!

Одна буква Г и в слове «блогер». В английском корневой согласный перед суффиксом в подобных словах удваивается, в русском такого нет, мы пишем «блогер», а не «блоггер».

Да, а как же быть с тем, с чего мы начали, с Wi-Fi? В английском это аббревиатура от словосочетания Wireless Fidelity (беспроводное качество). По-русски пишем пока латиницей (Wi-Fi), но и на кириллицу уже переходим: вайфай. В словарях этого слова пока не найдете, язык вынужден сам протаптывать дорожки для новых слов.

Сделала или зделала — как правильно пишется слово?

Определение и разбор слова

Данное слово является формой 3-го лица прошедшего времени единственного числа глагола совершенного вида «сделать», который может употребляться в одном из следующих значений:

  • Создать что-либо при помощи каких-либо инструментов, материалов и т.д.;
  • Проявить какую-либо деятельность;
  • Поступить каким-либо образом.

Варианты написания слова

Данное слово часто используется в повседневной речи и при его использовании в письме может возникнуть вопрос: слово «сделала» начитается с согласной «с» или «з» ?

Существует два основных варианта написания слова:

  • «сделала», где в начале слова пишется согласная «с»;
  • «зделала», где в начале слова пишется согласная «з».

Как правильно пишется: «сделала» или «зделала»?

С точки зрения правил русской орфографии верным является следующее написание слова:

«

СДЕЛАЛА»

Какое правило применяется?

Для того, чтобы разобраться в правописании данного слова, сделаем его морфемный разбор:

  • «с» — приставка;
  • «дел» — корень;
  • «а» — суффикс;
  • «л» — суффикс;
  • «а» — окончание.

Многие в данном случае могут ошибочно руководствоваться следующим правилом: «Если корень начинается со звонкой согласной, то на конце приставки пишется также звонкая согласная. Если же корень начинается с глухой согласной, то на конце приставки пишется глухая согласная». Как мы видим, корень в слове «сделала» начинается со звонкой согласной «д», поэтому многие могут ошибочно написать в этом слове в приставке звонкую согласную «з».

Но данный случай не регламентируется этим правилом, так как в русском языке не существует приставки «з-», а существует только приставка «с-». Поэтому мы можем уверенно писать слово «сделала» через букву «с».

Подводим итоги

    • Верное написание: «сделала»
    • Неверное написание: «зделала»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите необходимый фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Как пишется «сначала», слитно или раздельно

Иногда простое слово иногда вводит людей в замешательство: какая буква пишется? Одними из распространенных вопросов является: как правильно пишется «сначала» или «сначало», слитно или раздельно? В статье разберем часть речи слов и правописание.

Правильное написание наречия

«Сначала» – разговорное неизменяемое наречие, пишется слитно согласно правилу:

Внимание! Наречия, образованные от существительных приставочным или приставочно-суффиксальным способом, пишутся слитно.

Наречия обозначают признак действия или предмета и отвечает на вопросы: как? куда? откуда? где? когда? почему? Рассмотрим на примере предложения:

Сначала мы позавтракали, а потом пошли гулять.

В данном предложении наречие отвечает на вопрос «когда?». Помимо этого, слово образовано от существительного с пространственно-временным значением.

Наречие может отвечать на вопрос «как?»:

Тебе придется переделать работу и начать сначала. (т.е. заново)

Справка! К слову можно подобрать следующие синонимы: «вначале», «сперва», «поначалу».

  • Сначала подумай потом говори.
  • Сначала прочитайте текст про себя выпишите приведенные примеры.
  • «Начинаю сначала». — сказала Мария, потому что её выступление никто не слушал.

Существительное с предлогом

«С начала» – предлог «с» вместе с существительным “начало” в родительном падеже. Все предлоги с другими частями речи пишутся раздельно. В предложении употребляются вместе с пояснительным словом. Чтобы проверить правописание, нужно задать падежный вопрос «с чего?» (откуда?):

Косы расплетают не с начала, а с конца.

Также, для проверки используется и другой способ: вставить между «с» и «начало» слово. Получилось — следовательно это существительное. Например:

С самого начала фильма я находился в напряжении.

После словосочетания всегда идет другое существительное в родительном падеже. Между ними должна быть четкая смысловая связь.

  • С начала зимы и до самой весны дети играют в снежки.
  • С начала нашего знакомства она показалась мне наглой.
  • Ливень шел с начала дня.

Распространенные ошибки

Некоторые люди совершают ошибку в написании суффикса слова «сначала» — пишут «о», вместо «а», тем самым получая несуществующее «сначало».

Важно! В русском языке правописание «о» и «а» на конце наречий зависит от приставки, с которой пишется слово:
Приставка в-, за-, на-, значит на конце пишется «о». Пример: направо, влево, запросто.
Если до-, из- (ис-), с- (со-), то пишется суффикс «а». Пример: докрасна, издавна.

Редко, но встречается еще более странная ошибка в написании безударной гласной корня: «сночало». Проверить гласную можно подобрав проверочное слово, например: «нАчал» (что сделал?) или «нАчали». Самый простой способ написать слово так, как слышится: отчетливо звучит «а», букву «о» после «н» не произносят.

Делаем выводы

  1. Определение части речи при помощи падежных вопросов помогает выяснить как писать — слитно или раздельно.
  2. Приставка укажет какая буква пишется в суффиксе: «в», «за», «на» — значит «о»; «до», «из» («ис»), если «с» («со»), то «а».
  3. Гласную после «н» можно проверить словом «нАчал», либо довериться способу написания «как слышится».
  4. Если возникают сомнения, то лучше обратиться к правилам русского языка, ведь проверив слово однажды вы запомните его написание на всю жизнь.
  5. Запятые после и перед словом в предложении не нужны.

Полезное видео

Запоминаем правописание слова.

Как аналитику спроектировать интеграцию со сторонними системами / Хабр

Хайди хо, Кайл! 

Давайте обсудим достаточно спорный для бизнес-аналитика вопрос: насколько нужно шарить в разработке? Например, чтобы проанализировать и выбрать варианты взаимодействия со сторонними системами при проектировании фичи. Ведь разработчики априори лучше разбираются в средствах разработки — зачем привлекать любителя бизнес-аналитика? 

В аутсорс-разработке часто появляются новые задачи, команды работают над разными проектами — иногда одновременно. Поэтому и вопрос выбора способа интеграции перед командой встаёт достаточно часто: по моему опыту — минимум раз в пару месяцев.

Под интеграцией со сторонними сервисами я подразумеваю использование API или SDK для увеличения функциональности сервиса, автоматизации процессов и решения задач бизнеса.

При разработке по методологии SCRUM ТЗ для фичи пишется с опережением  разработки на один-два спринта. К моменту, когда разработчики берутся за декомпозицию фичи, уже должен быть готов дизайн, отражающий особенности SDK, описание интеграции и особенностей для продукта и бизнес-задачи. Безусловно, со спорными моментами помогут лиды. Но это не отменяет того, что верхнеуровневый анализ сторонних систем и выбор вариантов интеграции — ответственность и задача аналитика.

Меня зовут Диана Стацура, я специализируюсь на мобильной аналитике в Surf. На реальных кейсах расскажу, какие узкие моменты бывают при работе с сторонними сервисами, и поделюсь практиками, которые помогают мне и коллегам.

Зоны ответственности аналитика

Давайте всё-таки проговорим задачи аналитика на проекте и его роль в команде. Может, в зоны ответственности аналитика по умолчанию входит анализ SDK, проектирование интеграций и программирование программ, и я зря демагогию развела.

Я слежу за рынком вакансий, а ещё я — тот человек, который объяснял родителям, кем он работает. И могу сказать, что моя специальность не так четко определена, как, например, у разработчиков (хотя и у них много ответвлений), и включает в себя очень широкие понятия. Кто такой аналитик и какую роль в разработке продукта он выполняет, понимают не все. Даже иногда пытаются доказать, что аналитик на проекте не нужен (:poshel_ya_nafig:).

В разных проектах, командах и компаниях роли распределяются по-разному. Несмотря на то, что границы специальности «аналитик» не очень чёткие, аналитика на проекте присутствует всегда. Это понятие в нашем контексте включает:

  • бизнес-аналитику,

  • системную аналитику, 

  • продуктовую аналитику. Если вам интересно больше узнать про продуктовый подход и продуктовую аналитику в нашей компании, мы пишем о них в Telegram-канале.  

В больших и сложных проектах аналитика необходима: она помогает понять цели проекта и выстроить правильные процессы. Поэтому именно аналитик — тот специалист, который задает направление развития проекта.

Кроме базовых задач, которые прописаны в каждой вакансии на hh.ru, в зону ответственности аналитика на проекте входит:

  • работа с бэклогом,

  • анализ рынка на этапе старта проекта,

  • выбор средств разработки, решающих поставленную в контексте фичи задачу, и так далее.

В чём разница, когда интеграцию проектирует сам разработчик или за него это делает аналитик

При выборе вариантов интеграции возможны два пути развития: сразу отдать фичу на откуп разработчику или чтобы сначала её проработал аналитик.

Первый вариант: фичу отдают на откуп разработчику 

Разработчик сам выбирает самый удобный и простой для себя способ реализации. Но:

  • Он не всегда ориентируется на удобство пользователя и цели заказчика.

  • Фича-то будет реализована, но задачи бизнеса не решит. Например, заказчик хочет заложить в проект дополнительную логику. Её предоставляют далеко не все SDK. Разработчик при выборе будет ориентироваться в первую очередь на удобство и стабильность — и это может привести к тому, что он учтёт не всю логику, которую ожидает бизнес. В итоге заказчик будет недоволен: его требования не реализовали.

  • Разработчики разных платформ могут изначально выбрать разные способы интеграции: например, команда Android выберет SDK, а команда iOS решит использовать API. Или все они выберут SDK — но разные. В этом случае всё равно может потребоваться мнение третьей стороны, чтобы прийти к компромиссу.

Второй вариант: фичу сначала прорабатывает аналитик

Аналитик проанализирует требования заказчика и пользователя. Это даст:

  • Ориентированность на нужный результат: даже если разработчику будет что-то неудобно, проскочить со словами «Можно сделать быстрее и проще, убрав эту логику» или «Ну неее, это невозможно» у него уже не выйдет.  В этом месте в меня летят помидоры от разработчиков:(

  • Ещё один уровень качества: минимум три человека будут работать над фичей. Это повысит вероятность, что все кейсы будут учтены. 

  • Выбор единого решения, одновременно удобного обеим платформам. А вместе с тем — и единый вариант реализации.

Как выбирать способ интеграции со сторонней системой в зависимости от фичи

Давайте ещё раз вспомним, какие варианты интеграции есть:

  • Взаимодействие с системой через API.

  • Использование SDK.

  • Мобильное приложение обращается к бэку, который уже взаимодействует с системой (что в целом можно приравнять к первому варианту).

Для примера я выбрала три фичи: 

  • электронные чеки,

  • пуш-уведомления,

  • чат.

У них разный уровень сложности, и при разработке я столкнулась с разными бизнес-процессами (читай, проблемами:)).

Чтобы выбрать вариант реализации, нужно точно определить, какую конкретно бизнес-задачу хочет решить заказчик с помощью фичи. Для этого аналитик обсуждает с заказчиком бизнес-требования и на основе этого приходит к разработчикам с описанием требуемой функциональности.

Анализ интеграции со сторонними системами во многом зависит от их специфики. Нет четкого гайдлайна, как описывать интеграцию, но есть несколько общих советов: 

  • Чётко определять бизнес-цель и отталкиваться от этого в выборе варианта реализации.

  • Учитывать требования к системе — то есть достаточность предоставляемой функциональности. Например, если речь идёт о разделении пушей на каналы.

  • Советоваться с командой на всех этапах анализа: от выбора SDK до путей реализации. Например, как реализовывать функциональность: кастомно или используя методы SDK.

  • Уточнять у заказчика и команды, требуется ли взаимодействие с сервером и какая часть функциональности будет вынесена на фронт, а какая — на бэк.

  • Учитывать опыт других проектов и команд. Звучит как «делайте хорошо, а плохо не делайте», но это действительно полезный совет. Например, мы делимся проектным опытом внутри компании и опираемся на знания коллег, которые уже реализовывали аналогичные фичи.

Пример 1. Электронные чеки

Этот кейс будет сниться мне в кошмарах — мой любимый. Фича оказалась сложной и с точки зрения аналитики, и с точки зрения разработки. Требовалось совместно с разработчиками проработать много условий и найти лучший вариант реализации.

Одна из самых сложных задач — верно определить условия взаимодействия со сторонней системой, не взаимодействуя с ней напрямую. Вся передача данных реализовывалась через бэк.

Давайте разбираться на примерах. 

Бизнес-задача. Реализовать в мобильном приложении функциональность подключения электронных чеков, чтобы пользователь мог выбрать электронный чек вместо бумажного.  

Взаимодействие с платформой управления программами лояльности, реализующей подписку на электронные чеки, делали через сервер. На первый взгляд хорошо: часть логики берет на себя бэк, а нам — меньше работы. В реальности это была работа «с закрытыми глазами», потому что все требования к интеграции приходили порционно со слов команды бэка.

Достаточно очевидно, что для подключения электронных чеков требуется передать электронную почту в эндпоинте на подключение, а в ответе на запрос получить HTTP 200 OK.

Несколько подводных камней:

  • В системе у пользователя может быть только одна привязанная электронная почта. Именно на неё будут приходить электронные чеки.

  • Если у приложения общий бэк с сайтом, нужно прослушивать статус подключения: пользователь имеет несколько точек, откуда он может включить или выключить подключение к электронным чекам.

  • Электронные чеки может подключить только пользователь с подключённой картой лояльности.

    • Должна быть предусмотрена проверка на наличие карты лояльности.

    • Если карты лояльности нет, нужно вести пользователя по флоу подключения новой карты лояльности.

Чтобы определить эти бизнес-требования, сначала нужно проанализировать принцип работы платформы и взаимодействие «мобильное приложение — сервер — сторонняя платформа». Этот анализ поможет понять, какую информацию мобильное приложение должно передать и откуда её можно взять. 

Для подключения электронных чеков нужно построить логику: 

  • Проверки наличия карты лояльности для определения пользователя в системе, предоставляющей возможность подписки на электронные чеки.

  • Определения способа получения электронной почты, которая будет использоваться для привязки чеков.

  • Последующей передачи номера карты лояльности и электронной почты напрямую платформе или на сервер, который передаст его платформе.

Мини-кейс внутри кейса

Теперь — самый сок. Как я уже говорила, со стороны мобильного приложения мы не взаимодействовали напрямую с системой лояльности Лоймакс: все данные проксировал сервер.

В итоге на демо мы узнали, что электронную почту, передаваемую сторонней системе, нужно подтверждать. Чтобы учесть это дополнительное требование, пришлось перерабатывать и без того сложную логику и двигать релиз на две недели, чтобы добить фичу.

Что мы могли сделать, чтобы избежать этого? Смотреть шире, провести дополнительный анализ логики взаимодействия с системой, и не доверяться полностью бэку.

Пример 2. Пуш-уведомления 

На этом примере детально разберём, что влияет на выбор SDK.

Пуш-уведомления — короткий текст, всплывающий на экране девайса пользователя. Сообщает важную информацию: старт акции, изменение статуса заказа, уведомление об операции по счёту и так далее.

Чтобы составить требования к реализации, важно понять, нужны ли:  

  • Разделение на пуш-каналы — они определяют, какой части пользователей будет приходить уведомление. Это инструмент сегментирования аудитории для рассылок и настройки транзакционных пуш-уведомлений.

  • Настройка специальных предложений для пользователей.

  • Возможность выключить пуши в настройках приложения. Спойлер: она очень нужна! Иначе приложение навязчивое и совсем не юзерфрендли — такое надо взашей гнать с рынка :ъуъ:

При проектировании фичи изначально мы планировали использовать SDK, предложенное заказчиком. При анализе документации всё выглядело так, как будто вся необходимая функциональность в это SDK заложена (слова не мужа, но мальчика).

Признаюсь честно, это был мой первый опыт анализа SDK и проектирования фичи с его использованием: я допустила много ошибок.

  • Читала в основном документацию, но не смотрела детально на предоставляемые функции.

  • Проектировала фичу и писала ТЗ, не советуясь с разработчиками.

  • Сначала погрузилась в интеграцию с SDK, а уже потом начала разбираться в функциональности: смотрела на реализацию недостаточно широко.  

Команда при этом также недостаточно глубоко погрузилась в фичу и не обратила внимание на детали в реализации. Оказалось: 

  • Реализация части функциональности предвещала много говнокода и сложности в тестировании. Например, SDK не давал возможности полной отвязки пушей. 

  • Менеджеры со стороны SDK не отвечали на наши вопросы несколько недель (чтоб я так жила…).

В итоге мы отказались от этого SDK, хотя большая часть работы уже была сделана. Конечно, при выборе альтернативного SDK мы уже не допустили предыдущих ошибок, а наделали новых (шутка). 

На основе субъективного опыта я выработала первичные критерии, которые помогут отсеять неудобные SDK. У хорошей SDK:

  • Есть подробная документация.

  • Понятная интеграция.

  • Понятные методы: например, описание параметров, определяющих разделение пушей на каналы.

  • Менеджеры со стороны платформы, отвечают быстро (не по 2–3 дня) и понятно, а также дают доступ к личному кабинету и помогают его настроить.

На этом этапе отсеивается большая часть SDK. Дальше нужен более глубокий анализ  и, конечно, согласование с командой.

Например, при выборе альтернативной SDK для реализации пушей мы учитывали дополнительно:

  • Детальность описания используемых методов.

  • Удобство личного кабинета.

  • Возможности тестирования пушей.

  • Возможности настроек пушей в приложении:

    • Отключение пушей из мобильного приложения.

    • Включение и выключение части уведомлений (то есть привязку и отвязку отдельных каналов).

  • Адекватность и скорость ответа менеджеров: без их участия, как минимум, не получится настроить личный кабинет.

Пример 3. Чат в приложении

Этот пример показывает, как важно собрать бизнес-требования. Это поможет определить средства реализации и объём работ с учётом требований к логике.

Бизнес-задача заказчика: чтобы пользователь в любой момент мог связаться с поддержкой, нужен чат для e-commerce приложения.

Если для банковского приложения чат с поддержкой — must have и в него стоит вложиться, то для e-commerce кастомный чат с поддержкой может быть неоправданно дорогим украшательством.

Едва ли пользователь захочет моментально связаться с поддержкой приложения, если не смог оформить заказ на новый свитшот или мячик для собаки. Вероятнее всего, чат нужен, чтобы показать пользователю клиентоориентированность: «Тебе помогут, если будут проблемы с заказом». Функциональность чата и срочность ответа в таком случае — не первый приоритет: заказчик вряд ли захочет переплачивать за кастом.

Если клиент хочет недорогой чат, есть три пути реализации:

Заказчик изначально хотел делать чат через SDK. Мы проанализировали варианты и обнаружили проблемы: 

  • Поддержка игнорировала вопросы и не отвечала неделями. 

  • Непонятная интеграция и запутанная документация.

  • Неудобное API. Например, в SDK, которое мы рассматривали для реализации чата, не было отдельного эндпоинта для получения списка чатов. Вместо этого нужно было вызывать список тикетов и фильтровать их по user_id (знаю, непонятно — нам тоже).

  • Плохой код и большая вероятность крашей (и я не про симпатичных чечиков, с которыми вы случайно встречаетесь взглядом на улице и понимаете, что это ваша судьба).

Изначально команда хотела просто найти другой SDK, но… оказалось, что найти удобное SDK с хорошим кодом без крашей и с быстрой или хотя бы просто работающей поддержкой, достаточно сложно.

Поэтому, исходя из бизнес-целей, сроков, стоимости и возможностей реализации мы решили реализовать редирект в мессенджеры. Это сократило трудозатраты команды и сроки реализации фичи.

Аналитик может обнаружить часть проблем, если проанализирует документацию или обсудит возможности реализации с менеджерами системы. Однако часть проблем может оказаться вне его поля зрения — как минимум из-за того, что он не смотрит в код. Например, в этом кейсе на плохой код и большую возможность крашей обратил внимание лид.  

Поэтому очень важно подключать разработчиков и спрашивать их мнение на всех этапах анализа SDK. Ведь может оказаться, что вы пытаетесь изобрести велосипед, причем за деньги заказчика (много денег). Иногда самый простой вариант реализации подходит лучше всего.

Написание ТЗ

С выбором средств разработки разобрались. Теперь нужно определиться с тем, что должно быть отражено в ТЗ. 

Если документация SDK или описание стороннего API — это общая инструкция, то ТЗ — это что конкретно надо сделать конкретно для решения задачи. Аналитик должен максимально конкретно описать задачу разработчикам, чтобы реализация совпадала с ожиданиями.

Основные пункты, которые влияют на реализацию фичи:

  • Какие методы SDK или стороннего API использовать для интеграции.

  • Какие параметры передавать.

  • Нужно ли генерировать ключи для подключения (к SDK).

  • Как получить предоставляемую платформой информацию для отображения в приложении.

  • Добавить ссылки на более подробное описание (например, используемых методов или генерации ключей), если там есть более исчерпывающая информация, которую не стоит переносить в ТЗ.

  • Готово, вы великолепны.

В случае с пушами, например, необходимо описать:

  • генерацию ключей.

  • подключение к самой системе,

  • определение варианта отправки событий: через сервер или с помощью SDK,

  • разделение на каналы,

  • data.payload.


На примере реальных кейсов я хотела показать зону ответственности аналитика и насколько он должен быть погружен в проект и в разработку. 

Аналитику не обязательно нужно лезть под капот SDK и анализировать код. Важно внимательно подходить к выбору средств разработки и учитывать разные факторы. Для этого достаточно использовать стандартные навыки:

  • умение коммуницировать с командой и заказчиком,

  • понимание технической документации,

  • критический анализ разных вариантов реализации,

  • понимание ценностей продукта и бизнес-логики.

Спасибо за то, что дочитали до этого момента и до новых статей. Всем кискам пис! :peepocat:

Определение написано бесплатным словарем

заклинание

1 (Spĕl)

v.

v. v. Spelled или Заклинание (SPĕLT), Заклинание · ING , Заклинания

v. TR .

1. Называть или писать по порядку буквы, составляющие (слово).

2. Чтобы составить буквы (слова): Эти буквы означают животное.

3. Сложить до; signify: Их неразумные инвестиции могут привести к финансовому краху.

т. вн.

Называть или писать по порядку буквы слова или слов: я никогда не умел правильно писать.

Фразовые глаголы: заклинание вниз

Победить в орфографической пчеле.

разъяснить

1. Чтобы сделать ясно и ясно: попросил его изложить свои цели.

2. Назвать или написать по порядку буквы, составляющие (слово или часть слова): прописью мое имя.


[Среднеанглийское слово splen, для чтения буква за буквой , из старофранцузского espeller, германского происхождения .]


произношение

 2  (spĕl) n 1.

а. Слово или формула, обладающая магической силой.

б. Заколдованное состояние или транс: Колдун заколдовал принца.

2. Неотразимая привлекательность; очарование или очарование: очарование театра.

тр.в. написанный , написанный , заклинаемый

Заколдовать (кого-либо); очаровывать.


[среднеанглийский, дискурс , из древнеанглийского.]


заклинание

 3  (spĕl) сущ.

1. Короткий, неопределенный период времени.

2. Неофициальный Период особой погоды: период засухи.

3.

а. Очередь на работе.

б. Период работы; сдвиг.

4. Австралийский Период отдыха.

5. Неофициальный Период физического или психического расстройства или дистресса: приступ головокружения.

6. Неофициальный Короткое расстояние.

v. написанный , написанный , написанный

v. tr.

1. Временно освободить (кого-либо) от работы в порядке очереди.

2. Дать (кому-то) немного отдохнуть.

т. вн.

1. Работа по очереди.

2. Австралийский Чтобы немного отдохнуть от деятельности.


[От среднеанглийского spelen, до запасного , от древнеанглийского spelian, до представления, замена .]

Словарь английского языка American Heritage®, пятое издание.Авторские права © 2016, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

заклинание

(SPɛL) VB , заклинаний , Организация , Описано или Описано

1. Для записи или имени в правильном порядке буквы, которые содержат обычную принятую форму ( слово или часть слова)

2. ( tr ) (из букв) to go составить условно установленную форму (слова) при правильном расположении: собака произносит собака.

3. ( tr ) для указания или обозначения: такие действия означают катастрофу для нашего дела.

[C13: от старофранцузского espeller, германского происхождения; Связанные со старой NORESE SPIALLA , чтобы поговорить, средний высокий немецкий Spellen ]

Spellable

заклинание

заклинание

(SPɛL) N

1. (альтернативные системы убеждений) словесная формула как обладающий магической силой

2. любое влияние, способное контролировать разум или характер; очарование

3. состояние, вызванное произнесением или как бы произнесением заклинания; транс: разрушить чары.

4. под заклинанием удерживается в заклинании или как бы в заклинании

vb

( tr ) редкое для помещения под заклинание 7 08 речь 08 090; относится к древнескандинавскому spjall сказке, готике разливу, древневерхненемецкому spel ]


заклинание

(spɛl) n

1. неопределенный, обычно короткий период времени: похолодание.

2. Период или тур по служблем, после чего один человек или группа снимает еще

3. SCOT и Austral 9000 и и NZ и NZ в период или интервал отдыха

VB.

4. ( т.р. ) принять от (лица) на определенный промежуток времени; временно освободить

5. (Сельское хозяйство) написать загон NZ дать поле отдохнуть, оставив его лежать под паром Недоставленные, 12-е издание 2014 © Harpercollins Publisherers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009, 2011, 2014

Заклинание

1 (SPɛL)

v. Прописано Описано, Заклинание • инж. в.т.

1. назвать, написать или иным образом назвать буквы по порядку (слова, слога и т. д.): Правильно ли я написал ваше имя?

2. (букв) образовать (слово, слог и т. д.): Y-e-s произносится да.

3. читать побуквенно или с трудом (часто фол. по из ).

4. для обозначения; сумма: эта задержка означает для нас катастрофу.

с.я.

5. называть, писать или называть буквы слов, слогов и т. д., особ. правильно.

6. выражать слова буквами: произносить на глазах у детей.

7. прописью,

а. , чтобы объяснить что-то ясно, чтобы смысл был безошибочным: Должен ли я разъяснить это для вас?

б. выписать полностью: Звание «Ph.D.» редко проговаривается.

в. различить, как по учебе.

[1250–1300; Средний Английский Epseller Spellian To Talk, объявить (производное заклинание заклинание 2 ), старый высокий немецкий — SPJALLōN, старая Spilla, Gothic Spillon ]

заклинание

2 ( spɛl)

н.

1. слово или фраза, предположительно обладающая магической силой; заклинание.

2. состояние или период очарования: жизнь под чарами.

3. любое доминирующее или непреодолимое влияние; очарование: очарование прекрасной музыки.

[до 900; староанглийский; в. Древневерхненемецкий spel, Древнескандинавский spjall, Готический Spill tale]

Spell

3 (spɛl)

сущ.

1. непрерывный период работы или иной деятельности: поработать за рулем.

2. очередь работы так принято.

3. приступ, приступ или период чего-либо испытанного: приступ кашля.

4. на неопределенный срок: Приезжайте к нам ненадолго.

5. период погоды определенного типа: период жары.

6. Архаичный. смена рабочих сменяет другую.

в.т.

7. заменить на время; облегчить: Позвольте мне заклинание вас за рулем.

в.и.

8. для работы по очереди.

[1585–95; (v.) изменить. из более ранних spele стоять вместо, облегчить, запасать, среднеанглийское spelen, древнеанглийское spelian; сродни древнеанглийскому spala, gespelia заменитель]

Random House Словарь Kernerman Webster’s College Dictionary, © 2010 K Dictionaries Ltd. Copyright 2005, 1997, 1991 Random House, Inc. Все права защищены.

Сидя в суждении Правильное написание: «суждение» или «суждение»?

Английский язык — увлекательный предмет с богатой и запутанной историей. На нем говорит почти 1 миллиард человек во всем мире, что делает его вторым по распространенности языком, уступая только мандаринскому (1,2 миллиарда). Это официальный язык почти 100 стран, не считая США, где нет «официального языка». Он постоянно расширяется, и каждый день в словарь добавляется более 4000 новых слов. Америка — одна из самых лингвистически разнообразных стран в мире, что объясняет, почему у нас много путаницы в том, как произносятся или пишутся определенные слова.

Слово «суд» присоединяется к длинному списку слов, используемых Соединенными Штатами и нашей родной страной, Великобританией. Многие слова, произносимые одинаково и имеющие одинаковое значение в США и Великобритании, пишутся по-разному в зависимости от того, где вы находитесь. Например:

Британцы против американцев

Театр против Театра

Защита против обороны

Центр против Центра

Извиниться против извиниться

Поведение по сравнению сПоведение

Путешествие против путешествия

Маневр против Маневра

Педиатрическое лечение в сравнении с педиатрическим

Организация против организации

Чек против чека

Волокно против волокна

Лицензия

против лицензии

Если кто-то изучает английский язык в Индии, его научат британскому правописанию этих слов.

Если они будут учиться в Америке, они будут изучать американскую версию. Многие из этих различий возникли в то время, когда стандарты правописания еще не были разработаны.Когда в 1755 году был опубликован «Словарь английского языка» Сэмюэля Джонсона, начал появляться «британский стандарт». Аналогичным образом был разработан «американский стандарт» с публикацией «Американского словаря английского языка» Ноя Вебстера. Вебстер пытался ввести реформы и стандарты правописания, которые усилили разницу между английским и британским правописанием. Его реформы были эффективны в Америке, но не получили одобрения в Великобритании.

Слово «суд» также пишется в Америке иначе, чем в Англии.Британцы сохранили лишнее «е», а Америка от него избавилась. Таким образом, традиционно принятое правильное американское написание — «суд», в то время как британцы до сих пор принимают и используют написание «суд». Но это не конец истории.

В то время как популярность слова «суд» с дополнительной буквой «е» в британском непрофессиональном обществе колебалась, «суд» остается предпочтительным вариантом написания в британских судах и судебных разбирательствах.

Эта профессиональная разница переросла в использование в США («использование» в Великобритании).Большинство юристов и судов произносят это слово как «суд», в то время как написание «суд» встречается во многих видных источниках, в том числе в «Нью-Йорк Таймс». В большинстве печатных работ оно появляется без лишнего «е», но двойное суждение «е» можно найти во всем обществе. И наоборот, когда известный британский лексикограф Х. У. Фаулер писал свою книгу об употреблении слов, множество британских писателей использовали вариант суждения с одним e. Фаулер по-прежнему предпочитает «суждение».

Короче говоря, вы не ошибетесь с «суждением».Добавление лишней «е» запрещено во всех судебных разбирательствах и юридических документах США и даже противоречит американским словарям. Однако более длинная версия также принимается в качестве стандарта в неюридическом письме. Шекспир использовал только одно «е» в «Венецианском купце», но использовал «суждение» в «Первом фолио». Я полагаю, что если вы не работаете в юридической сфере, вы можете руководствоваться собственным мнением по этому вопросу.

лайт или лайт? Какое написание правильное?

 

Челси Ли

Рассмотрите следующий вопрос о правописании в стиле APA и выберите ответ, который вы считаете наиболее правильным.

В: Какое написание следует использовать для бумаги APA Style: облегченная или легкая ?

  1. Всегда используйте светильник . Это правильный способ написания слова, а написание lite уместно только при обращении к собственным названиям продуктов, в которых оно используется.
  2. Всегда используйте lite . Язык меняется, и облегченный — это новый, более фонетический способ написания легкий .
  3. Выберите любое написание, если вы согласны — это взаимозаменяемые формы одного и того же слова.
  4. Выберите написание, соответствующее смыслу, который вы хотите передать, и контексту вашего письма.

Какой ответ вы выбрали и почему? Поделитесь с нами своими мыслями в разделе комментариев, и мы поделимся своими ниже.

Лучший ответ: (г): выберите написание, соответствующее смыслу, который вы хотите передать, и контексту вашего письма.

Чтобы изучить значения слов light и lite, мы обратились к словарю Merriam-Webster Collegiate Dictionary , который мы выбрали для APA Style.Вы, несомненно, знакомы со многими значениями прилагательного light , поэтому мы не будем повторять их все здесь, но вы можете быть удивлены, обнаружив, что

lite вообще есть в словаре.

На самом деле возможны два значения для lite : Первое отсылает нас к определению 9a для light , которое гласит: «сделано с более низкой калорийностью или с меньшим содержанием какого-либо ингредиента (например, соли, жира или алкоголь), чем обычно» («Легкий», н.д.). Второй гласит: «уменьшенный или лишенный содержания или серьезности». . . в частности: безобидная или неопасная версия», с примерами «упрощенных новостей» или «упрощенного нуарного фильма» («Lite», n.d.).

Таким образом, мы можем заключить три вещи. Во-первых, для большинства значений правильным написанием является светлый ; во-вторых, для определенного значения (например, для описания низкокалорийных продуктов) написание lite является вариантом стандартного light ; и, в-третьих, для другого особого значения (чего-то лишенного содержания или угрозы) правильным написанием является

lite .Таким образом, правильное написание слова зависит от предполагаемого значения, но почти для всех значений это написание легкое .

Для слов с одинаковым значением, но разными вариантами написания контекст определяет правильный выбор: чем формальнее контекст, тем формальнее написание. Варианты написания, такие как lite или через или tonite , считаются законными вариантами, если вы разрабатываете рекламные материалы или называете новый продукт, потому что в этих контекстах приемлема творческая орфография.Однако в более формальном мире академического письма, когда вам представлены варианты написания, вы должны использовать наиболее распространенное, формальное и общепринятое написание слова — светлое (или через или сегодня вечером ).

Мы надеемся, что это помогло пролить свет на вопрос правильного написания в стиле APA!

Каталожные номера

Свет. (н.д.). В онлайн-словаре Merriam-Webster (11-е изд.). Получено с http://www.merriam-webster.com/dictionary/light

Лайт. (н.д.). В онлайн-словаре Merriam-Webster (11-е изд.). Получено с http://www.merriam-webster.com/dictionary/lite

.

«Правильный» способ написания 21 популярного имени

  • Детские имена с разным написанием могут быть непростыми: какое выбрать?
  • В США имя Алан более популярно, чем, например, Аллен или Аллан.
  • Мы сравнили наиболее распространенные варианты популярных детских имен, чтобы увидеть, какое написание чаще всего выбирают родители.


Дать имя своему ребенку — это уникальный опыт. Лингвист Стивен Пинкер назвал это «единственной возможностью, которую большинство людей получает, чтобы помазать сущность в мире словом по своему выбору».

Это означает, что какое бы имя родитель ни выбрал для своего ребенка, остальной мир в значительной степени должен согласиться с ним — даже если они выбирают необычное написание.

Но что представляет собой необычный способ написания имени и что такое «нормальный» способ их написания?

Мы сравнили самые популярные варианты распространенных имен — например, Шон или Шон вместо более популярного Шона — используя данные из Names.org, которая отслеживает имена младенцев, рожденных в США, начиная с 1880 года.

Результаты были неожиданными: согласно записям, с 1880 года в США родилось 345 000 детей с именем Алан, по сравнению с 268 000 детей с именем Аллен и всего 94 000 с именем Аллан.

Между тем число девочек по имени Макайла превысило количество девочек по имени Микаэла более чем на 50 000, что сделало это имя самым популярным вариантом этого имени.

Имена, которые мы выбрали для сравнения, взяты из списка 100 самых популярных имен мальчиков и девочек в истории США, составленного Управлением социального обеспечения, а также нескольких других популярных имен с несколькими вариантами написания, насчитывающих не менее 10 000 представителей.

Читайте дальше, чтобы узнать, кто из Стивенов более популярен, чем Стивен, побеждает ли Линдси Линдси и кто властвует над Филиппом или Филлипом.

Орфография | Изучение итальянской грамматики

1  Как правильно писать слова с твердым звуком k или g

  • В итальянском языке звук [k] в английских словах kite и car пишется двумя разными способами в зависимости от следующей гласной:
  • c перед a, o и u
  • ch перед e и i
  • -ла-на]), а слово «лечение» пишется кура (произносится как [ку-ра]).
  • Однако итальянское слово, обозначающее это, пишется che (произносится [кай]), а слово, обозначающее химию, пишется chimica (произносится [ки-ми-ка].
Совет. Помните, что итальянские слова, обозначающие килограмм и километр, пишутся с CH:
8
Curem Chili два килограмма
Cento Chilometri a сто километров a сто километров
  • Точно так же, жесткий [G] звук, который у вас есть в английском словом газ, также пишется двояко по-итальянски:
  • g перед a, o и u
  • gh перед e и i
  • локоть пишется как гомито (произносится как [го-ми-тоу]), а слово, означающее вкус, пишется как смак (произносится как [гуси-тоу]).
  • Однако итальянское слово, обозначающее лиги, пишется leghe (произносится [lay-gay]), а слово, обозначающее озера, пишется laghi (произносится [lah-ghee]).

2  Как произносится c + гласная

  • Как мы видели, итальянская буква c произносится как [k], когда за ней следует a, o или u.
  • Когда за c следует e или i, это произносится как [ch] у детей. Это означает, что centro (имеется в виду центр) произносится [чен-тро], а città (имеется в виду город) произносится [чи-та].

3  Как произносится g + гласная

  • Итальянская буква g произносится как [g] в слове gas, если за ней следует a, o или u. Однако когда за итальянской g следует буква e или i, она произносится как [j] в слове jet. Это означает, что gente (то есть люди) произносится [джен-тай], а giorno (означает день) произносится [джор-но].

4  Как писать окончания глаголов, которые имеют c или g + гласный

  • Когда в итальянском глаголе есть твердый звук [k] или [g] перед окончанием инфинитива, например, cercare (что означает искать) и pagare (что означает to pay), вы должны изменить написание на ch и gh в формах глагола, которые имеют окончания, начинающиеся с e или i.
  • Вот формы настоящего и будущего времени cercare и pagare, показывающие, как меняется правописание.
Cerco
гласный
Наличие Cercare Значение Значение Значение Значение
O
Я ищу PAGO Я плачу
I
I Cerchi Вы ищете Paghi Paghi вы платите
Cerca он / она ищет Paga он / она платит
I Cerchiamo мы ищем paghiamo мы платим
cercate вы ищете pagate вы платите
cercano ищут Пагано они платят
2
Гласная, следующая за c/g Future of cercare Значение Означение Значение
E Cercherò Cercherò Pagherò Pagherò Я заплачу
E Cercherai Вы будете искать Pagherai Вы платите
E E Cercherà он / она будет искать Pagherà он / она будет платить
E Cercheremo Pagheremo Мы платим
E Cercherete Cercherete Pageherete Pageherete Pageherete Вы платите
E Cercheranno Они будут искать pagheranno они заплатят
Cosa cerchi? — Серко ле Кьяви. Что вы ищете? – Я ищу свои ключи.
Паго ио. – Нет, paghiamo noi. Я заплачу. — Нет, мы заплатим.
  • Когда в итальянском глаголе звук [sh] или [j] стоит перед окончанием инфинитива, например, lasciare (означает уйти) и mangiare (означает есть), вы опускаете i основы перед окончаниями начиная с е или я.
  • Это означает, что вы пишете форму tu настоящего времени этих глаголов lasci
    и mangi.
Lasci la Finestra Aperta? Ты оставляешь окно открытым?
Коза манги? Что ты ешь?
  • Будущие глаголы пишутся lascerò, lascerai, lascerà, lasceremo, lascerete, lasceranno и mangerò, mangerai, mangerà, mangeremo, mangerete, mangeranno.
Fa caldo, lascerò a casa il maglione. Жарко, джемпер оставлю дома.
Домани менеджеремо мено. Завтра мы будем есть меньше.

СоветХотя написание некоторых окончаний глаголов меняется, произношение остается прежним.

5  Как правильно писать множественное число существительных и прилагательных, оканчивающихся на –ca или –ga

  • Если существительное или прилагательное женского рода имеет твердый звук [k] или [g] перед окончанием единственного числа –a, вы добавляете букву h к окончание множественного числа.
болванка Значение Множественное число Значение
Amica друг Amiche друзей
рига линия righe линии
Рикка богатые ricche богатые
Лунга длиной lunghe длиной
уна зиа Amica Рикка богатый подруга
ле иск амике ricche ее богатые друзья
una riga sotto le parole строка под словами
Ne ho letto solo poche righe. Я только что прочитал несколько строк.

СоветСуществительные и прилагательные женского рода всегда сохраняют твердые звуки [k] и [g] во множественном числе.

6  Как правильно писать множественное число существительных и прилагательных, оканчивающихся на –co или –go

  • Не существует фиксированного правила для звучания согласных c и g во множественном числе существительных и прилагательных мужского рода, оканчивающихся на –co и –go .
  • Некоторые слова сохраняют твердый звук c или g во множественном числе и добавляют h к написанию.
болванка Значение Множественное число Значение
FUOCO огневые Fuochi пожаров
альберго гостиница Alberghi отели
Рикко богатые Ricchi Ricchi
Lungo Lungo Lunghi Lunghi Long
1 è ООН Альберго на Рикчи.
Отель для богатых.
Хо и капелли лунги. У меня длинные волосы.
  • Множественное число многих других слов, однако, изменяется от твердого звука [k] к звуку [ch] или от твердого [g] к [j]. Это означает, что их множественное число не пишется с добавлением h.
болванка Значение Множественное число Значение
АМИКО друг Amici друзей
astrologo астролог astrologi астрологов
Greco Греческий греки Греческий
Psicologico психологический psicologici психологический
ип astrologo Greco греческий астролог
я Miei Amici е лоро problemi psicologici мои друзья и их психологические проблемы

7  Как писать множественное число существительных, оканчивающихся на –io

  • Когда ударение на i в окончании –io, как это происходит в zio (что означает дядя) и invio (что означает отправка), множественное число пишется с двойным i: зии, инви.
Ho sei zii e sette zie. У меня шесть дядей и семь теток.
  • Если i в окончании –io не имеет ударения, вы пишете окончание множественного числа только с одним i, например figlio → figli; оккио → окки.
Ha gli occhi azzurri. У него голубые глаза.

8  Как писать множественное число существительных, оканчивающихся на –cia и –gia

  • Написание множественного числа этих слов также зависит от ударения на i в окончании.
  • В некоторых словах, например, в таких словах, как farmacia (означает аптека) и bugia (означает ложь), ударение падает на i, а множественное число сохраняет i: farmacie; баги.
Нестрашный багги. Не лги.
  • В других, таких как faccia (означает лицо) и spiaggia (означает пляж), i в единственном числе без ударения, а множественное число не пишется с i: facce; шпионаж
le nostre spiagge Preferite наши любимые пляжи

9  Как использовать ударение

  • У ударения есть два основных применения: во-первых, чтобы показать, что ударение в слове падает на последний слог, что не является нормальным в итальянском языке, например, città (что означает город), università (что означает университет), perché (что означает, почему / потому что), cercherò (что означает, что я буду искать).
  • Для получения дополнительной информации о стрессе см. стресс.
  • Второй способ использования акцентов — различать слова с одинаковым произношением и написанием.
без акцента с акцентом
DA от он / она / это дает
E и è
La LA E / IT
LI IM Там NE из него / IM :
SE , если сам
си сам / сама / одна да
тэ вы чай
Mettila là . Положите его сюда.
Non so se l’ha fatto da sé. Я не знаю, сделал ли он это сам.

СоветСлова può, già, ciò, più и giù пишутся с ударением.

Ключевые моменты
  • Иногда необходимо изменить правописание, чтобы согласные c и g оставались твердыми.
  • Ударение показывает, что ударение падает на последний слог слова.
ПредыдущийСледующий

Написано или написано: в чем разница?

В английском языке много неправильных глаголов.Неправильные глаголы — это глаголы, которые не имеют типичного образца написания прошедшего времени.

Talk — пример правильного глагола. Оно меняется с настоящего на прошедшее добавлением «ed» в конце слова.

Speak — пример неправильного глагола. Оно полностью меняется, когда образует прошедшее время.

Ну, глагол в на самом деле является английским глаголом, который имеет как правильную, так и неправильную форму.

  • Я по буквам.(Настоящее)
  • Я написал. (Прошлое)
  • Я написал. (Прошлое)

Обе эти формы правильны, но не всегда взаимозаменяемы. Звучит запутанно? Не беспокойтесь. Ниже я объясню все, что вам нужно знать о написании и написании.

В чем разница между написанным и написанным?

В этом посте я расскажу о различных способах употребления написанного и написанного, а также о том, когда правильно использовать каждое из написаний.

Плюс, в конце, я дам вам полезный трюк для запоминания их различных применений.

Когда использовать написанное


Когда следует использовать спельту? Написание исторически было предпочтительным написанием в прошедшем времени для написания в британском английском.

  • Расследование показало, что имя Брэдборна было написано неправильно в документах. – Хранитель

На протяжении 19-го и 20-го веков пишется как гораздо чаще встречается в британской письменности, чем пишется как . Не обязательно считать ошибкой использование вместо в Британии, вместо просто оказалось предпочтительным и более распространенным вариантом написания.

Однако это предпочтение, похоже, ослабевает, поскольку в последние годы популярность пишется как в Великобритании (см. Ниже).

Эта диаграмма никоим образом не является научной или исчерпывающей (она охватывает только книги на английском языке), но она полезна для выявления тенденций, и тенденция ясна. Мы не можем быть уверены, действительно ли пишется как чаще в британском английском, чем когда-то более популярное пишется как .

Но ясно, что частота пишется как в Великобритании растет.

Пишется как существительное. По буквам также можно использовать как существительное. Это относится к типу пшеницы, которая широко культивировалась в Юго-Западной Азии, на Ближнем Востоке и в Европе в эпоху бронзы. В настоящее время его выращивают в основном в Европе.

  • Булочкам из полбы нужно немного времени, чтобы подняться, потому что зерно полбы очень быстро вступает в реакцию с дрожжами, поэтому их можно приготовить – что необычно для хлеба – вместе с супом.– Телеграф

Правописание или правописание в британском английском

Все это говорит о том, что в британском английском допустимы обе формы (написанная и записанная). Большинство британских, ирландских и австралийских писателей, похоже, не проводят между ними различия.

Эта тенденция почти наверняка является результатом распространения американского влияния (см. ниже).

Когда использовать написанное

Когда следует использовать слово написанное? Написание является предпочтительным написанием прошедшего времени для написания в американском английском.

  • Произношение топонимов у исландцев сбивает с толку, даже если слова записаны на бумаге. Житель Нью-Йорка

Это предпочтение в американском английском было очевидным уже довольно давно.

Как вы можете видеть, пишется как , в течение некоторого времени было предпочтительным написанием в американском английском, и разрыв между ними довольно велик.

На самом деле, пишется как и обычно считается орфографической ошибкой в ​​американском английском.

Если вы учитесь в Америке или когда-нибудь будете писать для американской аудитории, , записанное как , будет правильным выбором.

Прописано или прописано?

Наиболее распространенное использование для написания — это, конечно, для названия или написания по порядку букв, составляющих слово .

  • Мое имя пишется J-O-H-N.

И, как мы узнали, пишется как чаще в британском английском, пишется как чаще встречается в американском английском.

А как насчет других значений или фраз, использующих это слово?

Фраза , чтобы расшифровать , , чтобы сделать ясным или явным , обычно использует , написанную как .

  • Он изложил детали своего плана.

Вы можете найти публикации, в которых используется вместо , но они встречаются реже.

Точно так же такие фразы, как пишется как тревога, пишется как бедствие, пишется как руина и т. д., во всех случаях пишется как чаще, чем пишется как — в британском и американском английском.

Уловка, чтобы запомнить разницу

Все еще не знаете, когда писать по буквам или по буквам? Вот полезный трюк, который поможет вам вспомнить.

Написание обычно используется в британском английском. В написанном и британском есть буква «Т».

Сводка


Должен ли я использовать по буквам или по буквам? Это зависит от того, кто ваша аудитория.

Написание по буквам было предпочтительным выбором в британском английском языке в течение многих лет, где написание также приемлемо.

Написанное по буквам является предпочтительным выбором в американском английском, где набранное по буквам рассматривается как орфографическая ошибка.

Некоторые правила и предложения по правописанию

Если на вашем компьютере установлена ​​программа PowerPoint, щелкните значок PowerPoint справа, чтобы просмотреть краткую презентацию PowerPoint о правилах правописания. (Тот же материал рассматривается ниже.)
Нажмите ЗДЕСЬ для помощи с Powerpoint.

Всем, у кого проблемы с правописанием слов правильно может получить некоторое утешение, зная, что некоторые очень хорошие писатели были заведомо плохими орфографами.Это также утешение для плохих орфографов знать, что это дело правописание, кажется, имеет мало общего с интеллектом. Это имеет больше общего с тем, как мы запоминаем вещи. Некоторые люди, как только они увидят слово, написанное правильно, никогда не еще раз ошибся в этом слове. Это люди, которые, если вы спросите их, как пишется слово, сначала скажет, «Подождите секунду. Позвольте мне записать это». если ты не являются сильными визуальными учениками, но учатся другими способами, вам придется научиться некоторым другим трюкам, чтобы стать сильный орфограф.

Следующие предложения по правописанию являются всего лишь предложениями. Орфография, как и пополнение словарного запаса, в конечном счете личное дело, и только запланированное и постоянные усилия по улучшению правописания будут иметь желаемые результаты.

Для пользователей Write Center и WebCT
sp? Сп ? Верхний индекс указывает на то, что слово, предшествующее ему, написано с ошибкой. На этой странице может быть некоторая информация, которая поможет вам узнать правильное написание слова.Однако, по крайней мере, вы должны посмотреть это слово в словаре и потренироваться в его написании, пока не получите правильное слово.
Значок проблемы «sep» означает либо то, что слово нужно разделить, разбить на две части, либо то, что вы разбили слово на две части, которые действительно нужно объединить. Например, если вы действительно не подчеркиваете отрицательный элемент, слово не может быть написано как одно слово.

Использование A Проверка орфографии

Использование современных текстовых процессоров изменило правила игры орфографии немного, но не полностью.Проверка орфографии способны обнаружить для нас слова с ошибками — иногда даже тогда, когда мы их пишем — и большинство из них подскажет альтернативные варианты написания. Даже очень хорошие программы проверки орфографии способный спросить, правильно ли мы перепутали пишется слово с другим словом (например, мы использовали слово «они», но действительно ли мы имеем в виду «их»?). Однако исследования показывают, что документы написанные с помощью программы проверки орфографии, являются только немного лучше, чем работы, написанные без текстовый редактор. Причина, по-видимому, в том, что текстовый процессор делает наш текст настолько профессиональным, что мы склонны игнорировать слова с ошибками. Никогда не вините проверка орфографии для того, чтобы не поймать слово с ошибкой в ​​​​слове ваша бумага. Это ваша ответственность! Возможно, лучший что мы можем сказать о программах проверки орфографии, так это то, что они взяли прочь еще одно оправдание для плохого правописания.

Использование словаря

Для использования в Интернете мы рекомендуем Merriam-Webster’s Словарь WWWebster .Для целей проверка правописания, однако, небольшой карман словаря, вероятно, будет достаточно. На самом деле, книжные магазины часто продают словари, в которых нет ничего, кроме орфографии, и они могут быть очень эффективными, действительно, для эта цель. Маленький, но мощный (и довольно дорогой) цифровые словари также доступны, и если они делают искать слова веселее, и если у вас есть деньги, лежащие вокруг, чтобы купить один, они могут быть хорошей инвестицией. То важная вещь о владении любым словарем, тем не менее, что вы должны иметь его немедленно под рукой, когда вы пишете. Ставим словарь на полку в логово, когда ты пишешь за кухонным столом, не сделать много хорошего.

Использование мнемоники

Мнемоника (Теперь есть крепкий орфограф! Это произносится так, как будто этих начальных м не существовало.) маленькие запоминающие устройства, которые вы можете использовать, чтобы помнить, как слова по буквам.Изучающие географию помнят, что G eorge E liot’s O ld G randfather R ode A P ig 9 H Некоторые мнемоники кажутся более трудными для запоминания, чем правописание, для которого они предназначены. Минди МакАдамс вспоминает три и на кладбище как три надгробия в ряд. Когда ты подумайте о канцелярских принадлежностях , подумайте о и в конверте . Помогает ли думать о r в отдельном как , разделяющий на две одинаковые буквы?

Придумать мнемонику в помощь вы помните, что вещи — это устройство, которое вы, вероятно, используете в других учится все время. Расширьте привычку на свою личную Миссия по улучшению правописания. Будьте настолько изобретательны, насколько хотите и получайте удовольствие от идеи. Это окупится в долгосрочной перспективе бегать.

омонимы и множественное число

Омонимы – это слова, которые звучат одинаково или почти одинаково, но имеют разное значение и разное написание: аффект-эффект, они-их-там, список можно продолжить и на.Наш раздел по НЕИЗВЕСТНОМУ CONFUSABLES содержит более 400 слов, которые люди найти запутанным. Слова используются правильно полностью предложения и краткие определения приведены в строка состояния окна браузера. Иногда, если у вас правильно настроенный браузер, вы даже можете услышать произносимое предложение.

Создание множественного числа в английском языке обычно довольно просто: просто добавьте s в конец слова.Иногда, однако это не так просто, и правила могут быть немного сбивающий с толку. В этом Руководстве есть раздел, посвященный образование и написание МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО это должно оказаться полезным.

Озвучивание

Авторы, которые пытаются полностью полагаться на звук Английские слова для подсказок о том, как пишется правописание, часто имеют проблемы с некоторыми из своеобразных звуковых заклинаний сочетания в языке.Один апокриф (апокриф?) история рассказывает о девочке, которая на просьбу произнести заклинание «рыба», — написал GHOT на доске. Это делает полный смысл, конечно, если это одно и то же «гх» мы видим в кашель , то же самое «о» мы слышим в женщин , и то же самое «т» мы слышим в нации . (См. ПРИМЕЧАНИЕ к этой истории ниже.) Тщательное знакомство с приставками и окончаниями и корни (см. в другом месте в этом разделе) помогут некоторым, и изучение того, как слова разбиваются на звуковые единицы тоже поможет.

Также помогает правильно произносить слова на первое место. Трудно написать строго как , если только мы не услышать, что «т» в слове; и слова февраля и библиотека должны сохранить свою первую букву «r». Если мы попытаемся превратить существительное авария в наречие, мы получим авария , что является действительно плохой аварией, но именно так многие люди произносят это слово. Вместо этого попробуйте изменить прилагательное случайно на наречие: случайно .(То же самое касается инцидента союзника и совпадения союзника .)

Способность правильно озвучивать вещи не очень помогает нам с среда , однако, особенно с необъяснимым американским произношением который ставит звук «nz» перед «д. » И слова типа часто и красавец , в котором звуки «т» и «д» имеют исчезли (по крайней мере, в США), продолжают игнорировать фонетические орфографы (fonetik spelurz).Американский писатель Марк Твен очень интересовался упрощением Английское правописание и его маленькое эссе под названием «A План упрощения английской орфографии» включено сюда.

Британское правописание

писателей, выросших в Англии, Канаде, на Барбадосе или любое место, где правила правописания соответствуют британским предпочтения будут недоумевать, когда слово цвет возвращается от американского инструктора с косой чертой через и .Когда Ной Вебстер начал ставить свой словарь вместе, он думал, что это будет хорошо идея немного упростить английскую орфографию и что -наш был один конец, он думал, что мы, американцы, могли бы обойтись без. Стандартное американское правописание с тех пор иногда отличается от британского, и это распространяется на другие слова также. Хороший словарь, даже хороший американский словарь, должен учитывать эти различия.Инструкторы также должны быть оснащены для их учета, если их не допустить.

Американский
Правописание
Британский
Правописание
отменен отменено
центр центр
чек чек
цвет цвет
критиковать критиковать
серый серый
юмор юмор
решение решение
рабочая сила рабочая сила
лицензия лицензия
реализовать реализовать
театр театр
шина шина
доблесть доблесть

Правило №1: «

I до E кроме после C ;

Это правило, разработанное, чтобы помочь нам запомнить, как пишется такие слова как получают и начальник , вроде так поначалу многообещающим в своей простоте.

  • достичь, верить, носилки, кратко, гигиена, горе, вор, друг, горевать, начальник, злодей, терпение, Пирс, священник
  • потолок, задумать, обмануть, воспринять, получение, получить, обман, тщеславие

Но дальше все усложняется: не работает с слова произносятся как «ау», как в сосед, груз, бежевый, сани, вес, вена , а весит и есть много исключений из правил: либо , ни, финт, чужой, неустойка, высота, досуг, странный, захват, и захват .

Тем не менее, правило относительно простое и стоит вспоминая.

Правило №2: «Выпадение финала

E »

При добавлении окончания к слову, оканчивающемуся на безмолвный e , отбросить окончательные e , если окончание начинается с гласная:

Однако, если окончание начинается с согласного, сохраните окончательный e :

(Однако, если молчаливому e предшествует другая гласная, опускайте e при добавлении любого окончания: аргумент , спорил, правда. )

Исключения: во избежание путаницы и неправильное произношение, окончание e сохраняется в таких словах, как пробег и слова, в которых конечному e предшествует мягкий g или c : изменчивый, смелый, управляемый, управление, заметно. (Слово менеджмент, т. Например, без этого e после g было бы произноситься с твердым г звуком.)

Правило №3: «Выпадение финала

Д »

При добавлении окончания к слову, оканчивающемуся на y , измените y на i , когда ему предшествует согласный звук.

  • поставки становятся расходными материалами
  • беспокойство становится беспокойством
  • веселье становится веселее

Однако это не относится к окончанию -ing .

Это также не применяется, когда перед последними y стоит гласная буква.

Правило №4: «Удвоение конечных согласных»

При добавлении окончания к слову, оканчивающемуся на согласную, мы удваиваем этот согласный во многих ситуациях. Сначала мы нужно определить количество слогов в слове.

Удвоить последний согласный перед добавлением окончания которое начинается с гласной, когда последний слог слово ставится под ударением, и этот слог заканчивается одной гласной за которым следует один согласный.

  • отправить с ударением на последний слог а последней согласной предшествует гласная, поэтому мы удваиваем t перед добавлением, для Например, отправка -ing или -ed : , Отправлено.
  • клапан содержит только один слог, который означает, что он всегда с ударением. И снова последний согласной предшествует гласная, поэтому мы удваиваем ее перед добавлением, например, -ing или -ed : хлопать, хлопать. Это правило не распространяется на глаголы, оканчивающиеся на «x», «w», «v» и «y», согласные, которые не могут быть удвоены (например, «box» [boxing] и «snow» [snowing]) .
  • открытый содержит два слога и последний слогу предшествует одна гласная, но ударение падает на первый слог, а не на последний слог, поэтому мы не удваиваем и перед добавление окончания: открытие, открытие.
  • см. содержит два слога и ударение падает на последний слог и один гласная предшествует последней согласной, поэтому удвоить r перед добавлением окончания, как в реферал , реферал . То же самое применить к begin , как и в beginner, начало .
  • relent содержит два слога, но последнему согласному предшествует другой согласный, не гласная, поэтому мы не удваиваем т перед добавлением окончания: уступил, уступил.
  • сделка выглядит как лоскут (вверху), но слог оканчивается на согласную, которой не предшествует одной гласной, а двумя гласными, так что мы не двойная финальная л как у дилера и дело. То же самое относится и к отчаянию : отчаяние, отчаялся.

Правило №5: «Добавление префиксов»

Как правило, добавление префикса к слову не меняет его написание.По какой-то причине слово с орфографической ошибкой одно из самых часто употребляемых слов английского языка с ошибками. Видеть материал по добавлению префиксов в разделе Словарь . См. также раздел о создании и написании сложных существительных и модификаторов .

  • ненужный, недовольный, незаинтересованный, дезинформировать

Работа над вашим Правописание

Улучшение навыков правописания во многом зависит от личное обязательство: поиск слова, в котором вы не уверены иметь под рукой словарь, вести список слова, с которыми у вас проблемы.

Один сайт во Всемирной паутине особенно полезен в написании: Скриппс-Ховард Домашняя страница National Spelling Bee . Раздел о эта страница под названием «Уголок Кэролайн» особенно полезно с точки зрения обнаружения и понимание довольно неясных правил и закономерностей, которые регулировать орфографию. («Уголок Кэролайн» занимает летние месяцы выходные.)

Нажмите ЗДЕСЬ для обширного списка слов, которые обычно с ошибкой.Из этого списка вы должны составить свой собственный список слов, которые кажутся вам странными или написаны неправильно как бы вы написали их. Найдите их определения и происхождения и использовать их в предложениях. Носите с собой список и пересматривайте его время от времени до тех пор, пока не появится правильное написание происходит естественно для вас. Тесты по правописанию ниже, особенно с 4 по 7, основаны на списках часто слова с ошибками.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2015-2019 © Игровая комната «Волшебный лес», Челябинск
тел.:+7 351 724-05-51, +7 351 777-22-55 игровая комната челябинск, праздник детям челябинск