Сделать то же самое: «Тоже самое» или «то же самое» как пишется правильно слово?

Содержание

«Самое революционное, что можно сделать,— это громко вещать о том, что происходит»

В честь 150-летия со дня рождения Розы Люксембург перечитали ее работы и письма и сделали небольшое пособие для тех, кто устал: как не терять присутствие духа несмотря ни на что


1
Я ожидаю в ближайшие годы еще много великих событий, вот только хотелось бы мне восхищаться мировой историей не из-за тюремной решетки.


2
Умереть я надеюсь на посту — на улице или в тюрьме.


3
Самое революционное, что можно сделать,— это всегда громко вещать о том, что происходит.


4
Время, в которое мы живем, великолепно. То есть я называю великолепным такое время, которое ставит массу проблем, притом огромных, пришпоривает мысль, возбуждает «критику, иронию и чувства глубину», подстегивает страсти и прежде всего является плодотворным, чреватым новым. Притом на свет появляются не мертвые мыши или даже дохлые мухи, а сплошь одни великаны: великие преступления, великие позорища, великие глупости и т.

д.


5
Когда мы говорим «свобода», мы должны прежде всего иметь в виду свободу для инакомыслящих.


6
Мы живем в бурные времена, когда «все сущее гибели своей достойно», а потому я вообще не верю в долгосрочные векселя и обязательства. Будьте в добром расположении духа и плюйте на все.


7
Быть прежде всего человеком — самое главное. А это значит: быть твердым, ясным и веселым, да веселым, несмотря ни на что, вопреки всему, ибо скулить — удел слабых. Быть человеком — значит радостно бросить, если нужно, всю свою жизнь «на великие весы судьбы», значит в то же время и радоваться каждому светлому дню, каждому красивому облаку. Увы, я не умею сочинять рецепты, как стать человеком, я знаю только, как им быть.


8
Лучший смотр сил — энергичный удар. Это элементарное правило всякой борьбы тем более определяет все шаги революции.


9
Классовое господство буржуазии, несомненно, является исторической необходимостью, равно как и восстание рабочего класса против него. Капитал — историческая необходимость, но и его могильщик — социалистический пролетариат — тоже.


10
Если история — лучший учитель, то революция — это лучшая школа.


11
Меня никогда не привлекала идея быть в изгнании, быть в гетто: весь мир — мой дом, там, где облака, птицы и людские горести.


12
Милитаризм в обеих своих ипостасях — как война и как вооруженный мир — это дитя, логическое продолжение капитализма, преодолеть который можно только с его разрушением.


13
Прогулок в тюрьме вообще не знают, но зато камеры открыты настежь целый день, так что можно гулять по коридорам, толкаться среди проституток, слушать их милые песенки и разговорчики, а заодно вдыхать аромат так же широко открытых отхожих мест. Но все это — лишь для характеристики условий, а не моего настроения, которое, по обыкновению, превосходно.


14
До того как случилась революция, ее называют невозможной, после — неотвратимой.


15
Без всеобщих выборов, без неограниченной свободы прессы и собраний, без свободной борьбы жизнь умирает в каждом государственном учреждении, становится просто подобием жизни, в которой только бюрократия остается активным элементом.


16
Быстрее и лучше всего учишься, когда учишь других.


17
«Разочарование в массах» — это всегда самое позорное свидетельство для политического руководителя. Вождь большого масштаба руководствуется в своей тактике не настроением масс в данный момент, а железными законами развития; несмотря на все разочарования, он твердо держится своей тактики, а в остальном спокойно предоставляет истории довести ее дело до необходимой зрелости.


18
Вся история человеческой культуры, которая, по скромным подсчетам, длится более двадцати тысячелетий, основана на «решении судеб одних людей другими», что имеет глубокие корни в материальных условиях жизни. Только дальнейшее мучительное развитие сможет это изменить, и мы теперь как раз — свидетели одной из таких мучительных глав. Вопрос «для чего?» вообще не годится для понимания цельности жизни и ее форм. Для чего существуют в мире птички-лазоревки?


самое время сделать прививку. Новости. Первый канал

Осенние холода несут с собой сезонные инфекции, в том числе грипп. Сейчас самый опасный момент. Эпидемиологи предупреждают: в этом году к нам придет штамм, родственный тому, что вызвал пандемию в 2009-м. Инфекция опасная особенно для тех, чей иммунитет ослаблен после коронавируса. Защититься поможет вакцинация.

«Во-первых, пожилые родители, дети. Ты опасаешься принести домой и заразить в первую очередь близких», — говорит Юлия Наумова.

Вот уже пять лет Юлия стабильно прививается от гриппа. Все это время защита исправно работает: тяжелых случаев ОРВИ в ее семье не было.

«Зачем лишние проблемы с такой инфекцией, как COVID-19. Если они наложатся друг на друга? Это ведь не нужно совсем. Я доверяю нашим врачам», — сказала Татьяна Большакова.

Пандемия COVID-19 не закончилась, а на пороге еще и вспышка сезонного гриппа, который, к слову, в прошлом году нас пощадил — заболевших им было мало. А значит, риск заразиться сразу двумя инфекциями в этот раз крайне высокий. Медики говорят, что самое время привиться не только от коронавируса, но и от гриппа. Сделать это можно в поликлинике или в мобильных пунктах, которые уже работают по всей стране.

«В Москве работают 45 мобильных пунктов. Условия в таких мобильных пунктах максимально приближены к санитарным нормам. Вакцинация занимает не более 10-15 минут», — сказала главный врач городской поликлиники №3 Елена Самышина.

И COVID-19, и грипп — тяжелые заболевания, с похожими и очень опасными последствиями. Воспаление легких, сердечной мышцы, отек головного мозга — все это может привести к летальному исходу. Единственный и эффективный способ профилактики — вакцинация. И в России уже идут доклинические исследования одновременного применения вакцин от коронавируса и гриппа.

«Сегодня недостаточно данных, которые бы нам говорили об эффективности и безопасности. Именно поэтому были инициированы исследования, которые покажут, насколько оба препарата могут быть совмещены — вводиться в один день, одновременно. Такое исследование запущено, и в ближайшее время мы будем знать результаты», — сообщил директор НИИ гриппа им. Смородинцева Дмитрий Лиознов.

А пока людям, не вакцинированным от COVID-19, медики советуют сначала привиться именно от этой болезни, так как она на сегодняшний день наиболее опасна, и только потом сделать прививку от гриппа.

«Интервал между прививками от гриппа и COVID-19 должен быть не менее месяца. Еще есть возможность уложиться в этот срок до конца ноября», — сказала заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидимиологии Роспотребнадзора Наталия Пшеничная.

В этом году эпидемиологи ждут сразу несколько штаммов вируса гриппа. И один из — них родственный вирусу Н1N1, вызвавшего пандемию в 2009-м. Чаще всего он поражает легкие, а переболевшие COVID-19 — люди с ослабленным иммунитетом — идеальная мишень для ОРВИ. Так же медики напоминают: в особой группе риска беременные женщины, пожилые и пациенты с хроническими заболеваниями.

Почему список дел на день не помогает трудиться эффективно

«Как прошел твой день?» – однажды вечером спросила меня моя жена Элеонор. «Отлично, – ответил я и рассказал пару новостей. А потом добавил: – Досадно только, что я не успел все, что запланировал». Она сочувственно улыбнулась: «Ты это каждый день говоришь». И она была права: я говорил это каждый день. Какая досада.

Признать эту проблему мне стыдно, так как я написал книгу «18 минут» о том, как управлять своим временем. Но признать проблему необходимо, чтобы ее решить.

Проблема продуктивности особенно остра в эти дни, когда многие работают из дома, в гораздо хуже организованных условиях. Сейчас проще простого весь день не поднимать головы от работы и все же не продвинуться к критически важной цели. И потом удивиться: как, уже вечер?

Поэтому, вместо того чтобы и дальше жаловаться, что не удается сделать все запланированное, я решил все изменить: найти способ в конце дня чувствовать удовлетворение, потому что самые важные дела я сделал.

Я примерил на себя и отверг некоторые популярные решения:

Сильнее стараться. Если вас раздражает повторяющаяся закономерность, возможно, дело не в том, что вы недостаточно хороши или недостаточно стараетесь. Возможно, вам мешают препятствия, которые невозможно устранить, просто приложив больше усилий и ужесточив дисциплину.

Работать, руководствуясь длинным списком дел. Избыток возможностей ведет к прокрастинации. Шина Иенгар и Марк Леппер провели отличное исследование этой зависимости: если покупателям предоставить слишком много вариантов выбора, вероятность того, что они что-то купят, уменьшится.

Заниматься самобичеванием. В Instagram все выглядят беззаботными, а в LinkedIn – безупречными. И это все неправда. Не тратьте силы на сопоставление себя с другими.

Мне эти подходы пользы не принесли, возможно, они не помогут и вам.

Но одно решение превзошло все остальные. Оно помогает мне всегда, может оказаться полезным и вам.

Что это за решение? Назовем его «одно дело».

Вот что надо делать.

Для начала составьте длинный список дел. Ни в чем себе не отказывайте: в моем было более 50 позиций.

Теперь возьмите чистый лист бумаги и выпишите на него всего одно дело из этого длинного списка. Только одно – то, которое вы больше всего хотите сделать. Если вы выберете что-то огромное (скажем, «написать еще одну книгу»), разделите выбранное дело на мелкие части и выберите задачу, которую можете решить за один присест («написать первую страницу введения»).

Отложите в сторону свой длинный список и не заглядывайте в него, пока не закончите то свое одно дело.

Покончив с ним, вычеркните его из списка, просмотрите список снова и выберите еще одно дело, чтобы внести его в ваш список из одного дела.

Когда я это делаю, мне приятнее всего использовать бумагу и ручку. Это помогает как следует обдумать свои задачи. Но вы можете выписать свое одно дело на стикер для заметок и прилепить его на свой монитор или использовать приложение, чтобы работать с вашим делом и вашим длинным списком. Делайте так, как вам удобнее.

Длинный список – совокупность всего того, что вам надо сделать. Эта совокупность – не руководство к действию, а памятка. Добавляйте туда дела без церемоний и вычеркивайте все то, что больше не релевантно. Цель этой памятки – не дать вам забыть ничего важного. Вы никогда не будете действовать, исходя из этого списка.

Список из одного дела отражает ваш стратегический и целенаправленный выбор, ваше решение, что делать дальше, на какой задаче сосредоточиться до ее завершения. Это может показаться глупым, но выписывание этого одного дела на отдельном листе – ключ к успеху. Так оно превращается в обязательство, которое вы выполните с гораздо большей вероятностью.

С помощью этого метода я написал несколько статей для Harvard Business Review, разработал недельную программу для обучения руководителей, принял на работу нового специалиста по маркетингу, отредактировал аннотацию книги, которую я пишу, написал текст для рассылки, подготовился к выступлению, решил ряд задач, относящихся к работе с клиентами. И все за одну неделю.

Каждое из этих дел я сделал, потому что внес их, по одному за раз, в мой список из одного дела.

Возможно, вы спрашиваете себя: «Какой из своих примерно 50 приоритетов я назначу своим одним делом?» Дайте себе секунду подумать, и вы поймете, что важнее всего. Если вы действительно не уверены, просмотрите свой список и спросите себя, чего вы избегаете. Возможно, это ваше самое важное дело. Ваше следующее единственное дело.

Вот что важно понять о вашем единственном деле: в его выборе трудно ошибиться. Решимость сделать одно дело поможет вам решить действительно важную задачу. Даже если вам кажется, что вы буксуете, не опускайте руки. Если вы пишете, продолжайте писать, даже если вам не нравится то, что у вас получается. Не отвлекайтесь, даже если вас тревожат дожидающиеся ответа письма или другие несделанные дела. Вы выберетесь из болота, если будете продолжать идти. Если вы откажетесь от трудной задачи ради чего-то более простого, вы, может быть, и вычеркнете из вашего длинного списка больше дел, но не почувствуете удовлетворения.

Выберите одно дело, спрячьте длинный список и беритесь за работу.

Тогда, если вас спросят, как прошел ваш день, вы ответите: «Отлично! Помнишь то дело, из-за которого я прокрастинировал? Я его сделал».

Об авторе: Питер Брегман – генеральный директор компании Bregman Partners, автор книги «18 минут»

Статья впервые опубликована в «Harvard Business Review Россия». Оригинал статьи здесь

Попова заявила, что сейчас самое время сделать прививку от коронавируса

https://ria.ru/20210121/privivka-1594054687.html

Попова заявила, что сейчас самое время сделать прививку от коронавируса

Попова заявила, что сейчас самое время сделать прививку от коронавируса — РИА Новости, 21.01.2021

Попова заявила, что сейчас самое время сделать прививку от коронавируса

Эпидпроцесс идет на спад, и сейчас нужно сделать прививки максимально быстро, чтобы не допустить его дальнейшего развития, заявила глава Роспотребнадзора Анна… РИА Новости, 21. 01.2021

2021-01-21T18:15

2021-01-21T18:15

2021-01-21T18:26

распространение коронавируса

общество

федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор)

здоровье — общество

анна попова

коронавирусы

коронавирус covid-19

коронавирус в россии

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/14/1593839717_0:321:3071:2048_1920x0_80_0_0_691bee6a361b2595fd3ca9d60c410a91.jpg

МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Эпидпроцесс идет на спад, и сейчас нужно сделать прививки максимально быстро, чтобы не допустить его дальнейшего развития, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова.»Сейчас самое время сделать прививку, потому что эпидпроцесс идет на спад, и чтобы не допустить дальнейшего его развития, конечно же, нужно привиться максимально быстро. Это нужно сделать обязательно», — сказала Попова в эфире Первого канала. Она уточнила, что население будет защищено от инфекции, когда будет привито не менее 60% взрослых.

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/14/1593839717_286:0:3018:2048_1920x0_80_0_0_88b6d779a9fd43eddd5ccefa27f18227.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор), здоровье — общество, анна попова, коронавирусы, коронавирус covid-19, коронавирус в россии

«Вышка прокачивает навык «успеть сделать самое главное до 23:59″» – Новости – Вышка для своих – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

В конце мая во Франкфурте прошел международный хакатон Hackdays Rhein-Main 2019. Студенты Вышки, принявшие участие в мероприятии, рассказали, почему необходимо участвовать в хакатонах и как учеба в Вышке помогла улучшить один из крупнейших аэропортов в Европе.

В течение 48 часов 200 студентов разных стран и специальностей работали над решением задач для компаний-партнеров – SAP, Lufthansa и других крупных игроков на рынке.

Главной темой хакатона было использование больших данных для улучшения работы компании и повышения вовлеченности клиентов. Компании сами отбирали студентов, которые будут работать над их задачами. Бизнес-решения, признанные лучшими, компании будут внедрять на практике. Победителями хакатона становятся команды, которые разработают лучшее решение и смогут грамотно его презентовать.

Некоммерческая организация Hackdays проводит несколько хакатонов в год. Компании-партнеры оплачивают стоимость проживания и транспортные расходы для участников.

Студенты Вышки поделились впечатлениями о работе над проектами Hackdays.

Анна Шиянова

2 курс магистерской программы «Стратегии развития бизнеса: управление и консалтинг»

Меня выбрали принять участие во Fraport challenge, который проводит один из крупнейший аэропортов Европы – аэропорт Франкфурта. Необходимо было за двое суток разработать новые сервисы, которые используют данные, получаемые аэропортом.

Моя команда приняла решение создать новый клиентоориентированный сервис, который помог бы магазинам формата Duty Free лучше взаимодействовать со своими клиентами.

В рамках хакатона удалось не только разработать бизнес-концепцию, решающую поставленную задачу, но и сделать прототип портала, выявить и задействовать различные клиентские пути, оценить риски и выгоды, создать механизм получения, сохранения, накопления и использования данных.

Для меня это был интересный и безусловно важный опыт создания нового продукта в сжатые сроки, командного взаимодействия между специалистами бизнес и технических сфер, а также наиболее продуктивного брейншторма. 

Владислав Орлов

Выпускник программы «Программная инженерия»

Я с ребятами из Германии и Украины делал проект для компании KION Group, которая обслуживает большие складские помещения. Это было самое техническое направление, и оно предполагало работу с дополнительным оборудованием: датчиками, машинками и прочими гиковскими игрушками.

Представители компании дали полную свободу в выборе идеи, поэтому в первую очередь мы начали искать проблемы, которые сможем решить за отведенное время.

Вышка отлично прокачивает навык «успеть сделать самое главное до 23:59», что очень полезно на подобных мероприятиях. Мы сфокусировались на несчастных случаях, связанных с водителями грузоподъемников, так как безопасность для таких компаний превыше всего.

KIFM — приложение, которое с помощью датчиков и компьютерного зрения замечает снижение концентрации у водителей и не допускает «лихачей» к дорогим грузам.

Опыт групповой работы в Вышке помог выстроить общение в коллективе и правильно распределить задачи. После двух дней и ночей команды презентовали проекты друг другу, и мы получили «Audience Award». Летом нас ждет поездка в кампус KION, чтобы продемонстрировать решение сотрудникам внутри компании.  

Мария Качалова

Выпускница факультета «Бизнес-информатика», член команды HackDays

Мне хочется, чтобы больше студентов Вышки узнали об мероприятии HackDays. Это бесценный практический опыт, общение с профессионалами своего дела, а также еще одна возможность попрактиковать свой английский.

До Hackdays я принимала участие в ряде хакатонов и форумов для студентов. Могу сказать, что очень редко организаторы покрывают расходы на транспорт и проживание (даже на перелет из России). Студентам из стран СНГ организаторы также помогают с оформлением визы.

Участие в хакатоне – это отличная возможность познакомиться со студентами из разных стран, а также посмотреть Европу. Hackdays Rhein-Main 2019 проходил во Франкфурте и многие студенты после окончания мероприятия остались еще на день, чтобы посмотреть город. 

Следующий международный хакатон пройдет в феврале 2020 года и соберет 500 лучших студентов со всего мира.

Студенты Вышки смогут подать заявки на участие, как только откроется регистрация. 

22 июля, 2019 г.


«Вышка для своих» в Telegram

Самое время сделать прививку от гриппа

ЕИА / Людмила Климова

На улице установилась осенняя погода с привычным для такого времени года атрибутами – затяжными дождями, пронизывающим ветром и холодом. В это время начинается развитие сезонных инфекционных заболеваний. Для того чтобы болезнь не застала врасплох, все больше егорьевцев принимают решение сделать прививку от гриппа. Ведь вакцинация снижает риск заражения на 90%

В округе есть все необходимое, чтобы сделать прививку удобно и легко – работают несколько прививочных пунктов,  а в ЦРБ сформирован необходимый запас вакцин.

Вакцинация от гриппа в Егорьевске стартовала в начале сентября. По данным ЦРБ, более 8 000 жителей уже укрепили свой иммунитет.

«Используем два препарата – «Флю М» и «Совигрипп», — рассказывает Надежда Кобылянская, эпидемиолог эпидемиологического кабинета поликлиники № 3 Егорьевской ЦРБ. – Каждый из них разработан с учетом рекомендаций ВОЗ и содержит компоненты, способные противостоять актуальным штаммап вирусов гриппа. Важно учесть, что на формирование иммунитета потребуется, как минимум, 2-3 недели, поэтому чем раньше человек сделал укол, тем быстрее будет защищен».

Александра Кукушкина, жительница г.о. Егорьевск:

— Раньше не прививалась от гриппа, но позапрошлой зимой сильно заболела, проболела почти 2 месяца, еле выкарабкалась, и теперь, наученная горьким опытом, уже второй год вакцинируюсь от гриппа и ОРВИ.  Кстати, от коронавируса я тоже вакцинировалась, еще в июне.

Где сделать прививку от гриппа

Во всех поликлиниках округа (с 8 до 20 часов в будни, с 8 до 14 часов по субботам)

В МФЦ «Мои документы» (понедельник, среда, пятница с 11 до 16 часов)

ТЦ «Панорама» (ежедневно с 12 до 16 часов).

Также работают мобильные пункты  у ТЦ «Форум» (с 24 по 26 сентября с 12 до 16 часов)  и «Гранд» (с 27-30 сентября с 12 до 16 часов)

При себе необходимо иметь паспорт и полис

Важно

Между вакцинациями от COVID-19 и гриппа должно пройти не менее месяца.

Анатолий Артамонов: «Самое великое предназначение соцслужбы – сделать так, чтобы люди были счастливыми и жили полной жизнью»

В Калуге в Калужском областного драматическом театре состоялось приветственное мероприятие, посвященное Дню социального работника и Дню создания службы занятости населения Калужской области.


В Калуге в Калужском областного драматическом театре состоялось приветственное мероприятие, посвященное Дню социального работника и Дню создания службы занятости населения Калужской области

1 из 6

В Калуге в Калужском областного драматическом театре состоялось приветственное мероприятие, посвященное Дню социального работника и Дню создания службы занятости населения Калужской области

2 из 6

В Калуге в Калужском областного драматическом театре состоялось приветственное мероприятие, посвященное Дню социального работника и Дню создания службы занятости населения Калужской области

3 из 6

В Калуге в Калужском областного драматическом театре состоялось приветственное мероприятие, посвященное Дню социального работника и Дню создания службы занятости населения Калужской области

4 из 6

В Калуге в Калужском областного драматическом театре состоялось приветственное мероприятие, посвященное Дню социального работника и Дню создания службы занятости населения Калужской области

5 из 6

В Калуге в Калужском областного драматическом театре состоялось приветственное мероприятие, посвященное Дню социального работника и Дню создания службы занятости населения Калужской области

6 из 6

В мероприятии приняли участие председатель Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов, Артамонов
Анатолий Дмитриевичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Калужской области
заместитель Губернатора Калужской области Константин Горобцов, министр труда и социальной защиты региона Павел Коновалов, сотрудники учреждений служб социальной защиты города и области.

В приветственной речи Анатолий Артамонов напомнил историю становления в стране социальной службы, отметив особую работу в этом направлении императоров Александра II, Александра III, а также их жен.

«Сегодня суть работы социальной службы можно определить так – помочь тем, кто в этом нуждается. Но одно дело – помочь таким людям просто существовать, а другое – помочь им быть счастливыми. Это разные вещи», — сказал сенатор.

Он привел в пример тех людей, которые, несмотря на ограничение в физической активности добились больших результатов в жизни. Парламентарий рассказал историю Веры Котелянец – жительницы поселка Льва Толстого. Женщина родилась без рук, после рождения от нее отказалась мать. Несмотря на все сложности Вера Котелянец получила образование, стала агрономом, родила и воспитала двоих детей.

«Самое великое предназначение соцслужбы – сделать так, чтобы люди были счастливыми и жили полной жизнью. Я от души благодарю всех вас за этот благородный труд», — сказал Анатолий Артамонов.

Сенатор также передал слова признательности и благодарности от Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко.

«Я присоединяюсь ко всем пожеланиям Валентины Ивановны и желаю вам, чтобы вы были счастливы от того, что добиваетесь результатов в своей работе и чтобы счастье было в ваших семьях. Будьте здоровы. С праздником!», — сказал парламентарий.

В рамках мероприятия Анатолий Артамонов вручил благодарственное письмо сенатора директору «Обнинского реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями «Доверие» Светлане Дробышевой. Награда вручена за многолетний и плодотворный труд в социальной сфере, создание уникальной реабилитационной среды для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья, способствующей их всестороннему развитию, повышению уровня и качества жизни.

Сенатор также был удостоен награды — руководитель региональной общественной организации поддержки семьи и детей Калужской области «Материнское сердце» Антонина Белкина вручила Анатолию Артамонову медаль «Отцовская доблесть» за большую работу по созданию института приемной семьи в Калужской области и реализацию эффективной семейной политики.

Награда учреждена Калужским региональным отделением Союза женщин России при поддержке представителей органов государственной власти Калужской области, органов местного самоуправления, Уполномоченного по правам ребенка в Калужской области, учреждений социальной сферы, организаций-партнеров и других НКО.

Медалью награждаются граждане РФ за успехи в воспитании подрастающего поколения, а также мужчин, внесших значительный вклад в решение социальных проблем детства, защиту прав и законных интересов детей в Калужской области и Российской Федерации.

Видеообращение к участникам мероприятия направил губернатор Калужской области Владислав Шапша. В видеопоздравлении, в частности, сказано: «Герои этого праздника – люди, которые выбрали для себя не просто профессию, а служение. Вы помогаете тем, кому тяжело, кто не может обойтись без посторонней поддержки. Вы ухаживаете за детьми, пожилыми и тяжелобольными людьми, инвалидами. Находитесь рядом с ними в трудную минуту. Дарите им внимание и заботу. Когда мы столкнулись с пандемией, на вас легла большая ответственность, и вы в ущерб личному комфорту, проявив свои лучшие качества, справились со всеми сложностями. Огромное вам спасибо за ваш подвижнический труд, сердечную щедрость и верность профессии. Пусть то добро, которое вы дарите людям, вернется к вам сторицей!».

Смотрите также

Безумие — делать одно и то же снова и снова, ожидая разных результатов — Цитата исследователя

Альберт Эйнштейн? Ал-Анон? Анонимные Наркоманы? Макс Нордау? Джордж Бернард Шоу? Сэмюэл Беккет? Джордж А. Келли? Рита Мэй Браун? Джон Ларрокетт? Джесси Поттер? Вернер Эрхард?

Уважаемый Quote Investor: Глупо повторять неэффективные действия. Одна популярная формулировка представляет этот момент резко:

Безумие означает делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата.

Эти слова обычно приписывают известному гению Альберту Эйнштейну. Как вы думаете?

Цитата Исследователь: Нет никаких существенных доказательств того, что Эйнштейн написал или сказал приведенное выше заявление. Он указан в разделе «Ошибочно приписывается Эйнштейну» во всеобъемлющем справочнике «The Ultimate Quotable Einstein» издательства Princeton University Press.

Самое раннее сильное совпадение, известное QI , появилось в октябре 1981 года в газетной статье в Ноксвилле, штат Теннесси, описывающей собрание Ал-Анон, организации, созданной для помощи семьям алкоголиков.Журналист описал «Двенадцать шагов» Ал-Анона, которые основаны на аналогичных шагах, применяемых в Анонимных Алкоголиках. Газета начиналась с этих двух шагов:

Шаг 1: Мы признали свое бессилие перед алкоголем, что наша жизнь стала неуправляемой.

Шаг 2: Пришли к выводу, что Сила более могущественная, чем мы сами, может вернуть нам здравомыслие

Один из участников собрания не решился принять второй шаг. Акцент добавлен к выдержкам QI :

Не все женщины готовы признать, что им необходимо «восстановить здравомыслие».На самом деле одна из них категорически утверждает, что она никогда не доходила до безумия. Но другой замечает: : «Безумие делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов».

Второе раннее сильное совпадение, известное QI , появилось в брошюре, напечатанной организацией Анонимных Наркоманов в ноябре 1981 года:

Цена для наркомана, который занимается проституцией ради дозы, может показаться выше, чем для наркомана, который просто лжет доктору, но в конечном итоге оба расплачиваются своими жизнями. Безумие повторяет одни и те же ошибки и ожидает других результатов.

QI приобрел PDF-файл документа с приведенной выше цитатой на веб-сайте amonymifoundation.org еще в феврале 2011 года. В документе говорилось, что он был напечатан в ноябре 1981 года и имел уведомление об авторских правах 1981 года. Впоследствии веб-сайт был реорганизован, но документ по-прежнему доступен через базу данных Internet Archive Wayback Machine.

Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.
Связь между безумием и повторением имеет долгую историю. Скандальная книга Макса Нордау «Дегенерация» была опубликована на немецком языке в 1892 году и переведена на английский язык в 1895 году. Нордау исследовал работы самых разных художников и яростно нападал на те из них, которые содержали повторения, которые, по его мнению, свидетельствовали об умственном дефекте создателя. Например, он критиковал «Маленькую принцессу» Мориса Метерлинка:

Видел ли кто-нибудь в поэзии двух миров такой полный идиотизм? Эти «ахи» и «ахи», это непонимание простейших замечаний, это повторение четыре или пять раз одних и тех же глупых выражений дают вернейшую мыслимую клиническую картину неизлечимого кретинизма. Именно эти части больше всего превозносятся поклонниками Метерлинка.

Когда Джордж Бернард Шоу рецензировал произведение Нордау, он обратил критику повторения на автора и предположил, что Нордау может диагностировать себя как психически нездорового:

По вашей просьбе я прочитал «Вырождение» Макса Нордау, — двести шестьдесят тысяч смертных слов, повторяющих одно и то же снова и снова. Это, как известно, способ вбить вещь в сознание мира, хотя Нордау и считает это симптомом безумной «навязчивости» со стороны писателей, не разделяющих его собственных взглядов.Его послание миру состоит в том, что все наши характерно современные произведения искусства являются симптомами болезни художников, и что эти больные художники сами по себе являются симптомами нервного истощения расы из-за переутомления.

Книга Джорджа А. Келли «Психология личностных конструктов» 1955 года включала определение, которое соответствовало исследуемому высказыванию, хотя и использовало другой словарь:

С точки зрения психологии личностных конструктов мы можем определить расстройство как любую личностную конструкцию, которая используется неоднократно, несмотря на последовательное обесценивание. Это необычное определение для психологического мышления.

В октябре 1981 года педагог и консультант по семейным отношениям произнес речь, содержащую тематически связанную пословицу:

«Если вы всегда делаете то, что делали всегда, вы всегда получаете то, что всегда получали». Так советовала Джесси Поттер, выступавшая в пятницу на открытии седьмой ежегодной конференции «Женщина женщине».

Более подробная информация о приведенном выше предложении доступна здесь.

В октябре 1981 года один из участников собрания Ал-Анона произнес это высказывание, как отмечалось ранее:

Безумие делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов.

В ноябре 1981 года брошюра Анонимных Наркоманов содержала точное совпадение, как отмечалось ранее:

Безумие — это повторять одни и те же ошибки и ожидать других результатов.

В романе Риты Мэй Браун «Внезапная смерть» 1983 года есть случай, приписываемый Джейн Фултон, которая была персонажем книги:

Проблема со Сьюзен в том, что она неоднократно совершала одни и те же ошибки.Она влюблялась в женщину и поглощала ее. Сьюзен думала, что одного ее присутствия было достаточно. Что еще можно было дать? Когда она уставала, обычно через год или около того, она находила другую женщину.

К сожалению, Сьюзан не помнила, что однажды сказала Джейн Фултон. «Безумие делать одно и то же снова и снова, но ожидая разных результатов».

В рецензии на книгу «Внезапная смерть», опубликованной в июне 1983 года в «The Clarion-Ledger» в Джексоне, штат Миссисипи, было перепечатано высказывание:

Женский теннис подробно рассматривается в этой истории.Джейн Фултон, критический спортивный обозреватель, утверждает: «Современный профессиональный спорт вознаграждает игроков за их деятельность, а не за характер. Ответственность обычно определяется как выполнение работы лучше, чем кто-либо другой». Она косо смотрит на профессиональный теннис и говорит: «Победи и стань богом. Потерять и быть забытым». Наконец, после наблюдения за жизнями и карьерами игроков, а также за самой игрой, она заключает: «Безумие делает одно и то же снова и снова, но ожидает разных результатов.

В том же 1983 году Сэмюэл Беккет, лауреат Нобелевской премии по литературе, предложил контрапункт в своей работе «Worstward Ho»:

Все по старому. Больше ничего никогда. Никогда не пробовал. Когда-либо терпел неудачу. Независимо от того. Попробуйте снова. Снова провал. Проваливай лучше.

В январе 1986 года лауреат премии «Эмми» Джон Ларрокетт, сыгравший главную роль в телевизионном комедийном сериале «Ночной суд», в интервью газете поделился определением:

Он вводит определение безумия «Это повторение одного и того же действия с ожиданием разных результатов. Как прыгнуть с 40-этажки, сломать все кости, провести полгода в больнице, вернуться в то же здание, подняться на 39-й этаж, прыгать и ожидать, что будет по-другому. Это НИКОГДА не отличается».

В апреле 1986 года в статье Балтазара А. Асеведо-младшего в техасской газете «Утренние новости Далласа» было сказано:

Однажды я слышал, что безумие определяет как процесс, посредством которого человек или система делает что-то снова и снова одним и тем же способом, но при этом ожидает разных результатов. Продолжать оценивать и решать проблемы в нашем сообществе строго по этническим, а не человеческим соображениям, безумно хотя бы по одной причине: это приведет к поляризации, которая является стандартом параноидальных обществ.

В книге 1988 года «Воспитание самостоятельных детей в мире, который потакает своим желаниям» есть пример:

Гибкость — это способность прогибаться, когда мы оказываемся в нерабочем положении. Универсальная характеристика безумия — неуклонно делать одно и то же снова и снова, надеясь на разные результаты. Гибкость перед лицом меняющихся обстоятельств, напротив, является отличительной чертой психического здоровья.

К 1990 году поговорку приписывали Эйнштейну. Например, газета Austin American-Statesman из Остина, штат Техас, опубликовала следующее замечание окружного прокурора округа Трэвис Ронни Эрла:

Эйнштейн однажды сказал, что безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата.

В 1991 году «Сиэтл Таймс» напечатала мысли судьи из Индианы, который приписал Эйнштейну другую версию высказывания:

Юрист из штата Хузьер придерживается определения безумия Альберта Эйнштейна: «делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата.

В 2000 году обозреватель, работающий в службе новостей Knight Ridder, приписал версию высказывания влиятельному лектору и тренеру Вернеру Эрхарду, хотя имя было написано с ошибкой как «Эрхарт»:

Вернер Эрхарт описал безумие как «повторение одинакового поведения и ожидание другого результата». Если мы постоянно сталкиваемся с трудностями в какой-то области жизни, разве не имеет смысла, что наше поведение вызывает проблемы?

В 2016 году веб-комикс «xkcd» изображал беседу двух персонажей; первый упомянул известное ныне определение сумасшествия, а второй ответил репликой, которая имплицитно и ловко применила логику определения к своему собеседнику:

Ты уже много лет цитируешь это клише.Убедил ли он кого-нибудь передумать?

В заключение, исходя из текущих данных, поговорка возникла в одном из двенадцатиступенчатых сообществ. В этих сообществах очень ценится анонимность, и многие исследователи, изучавшие происхождение этой поговорки, не выявили конкретного автора. Связь с Альбертом Эйнштейном произошла через много лет после его смерти и не подтверждается.

Примечания к изображению: две стрелки, указывающие друг на друга, из OpenClipart-Vectors на Pixabay.Портрет Альберта Эйнштейна около 1921 года работы Фердинанда Шмутцера, доступ через Викисклад. Изображения были отретушированы, обрезаны и изменены в размере.

(Большое спасибо MJ Redman, Kevin Ashton, Melinda Denson, Linda Sternhill Davis, The Muser, Mededitor, Santanu Vasant, Simon Lancaster, Michael Cochran, David Meadows, J Carson, Guilherme Simões, Ed Darrell, Lee Winkelman и Fabius Maximus (Ред.), чьи запросы привели QI к формулировке этого вопроса и проведению этого исследования.Особая благодарность добровольцам-исследователям Quora и Wikiquote, которые упомянули цитату Анонимных Наркоманов.Также благодаря ценному исследованию, проведенному Барри Попиком, Беном Циммером и Дэниелом Гэклом. Большое спасибо Биллу Маллинзу, который обнаружил важную цитату от 11 октября 1981 г.)

История обновлений: 31 июля 2019 г. в статью была добавлена ​​цитата от 11 октября 1981 г.

Цитаты с неверными атрибутами

АП Фото Мы все слышали знаменитую фразу Альберта Эйнштейна: «Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов. »

Как оказалось, безумие может снова и снова приписывать эту цитату Эйнштейну. Он никогда этого не говорил.

Подобные атрибуции случаются довольно часто. Один человек цитирует кого-то другого без крика, и вдруг он становится оригинальным оратором. Или мы просто решаем, что цитата звучит так, как сказал бы Марк Твен.

Эти 12 удивительных примеров приписывают людям, которые никогда их не говорили.

1.»Разреши им есть торт.» — , а не Мария-Антуанетта

Мало того, что Мария-Антуанетта не произнесла этих слов, если и произнесла, то все, вероятно, ее неправильно поняли.

В «Книге 6» своего 12-томного автобиографического труда «Исповедь» Жан-Жак Руссо пишет: «Наконец я вспомнил легкомысленное изречение великой княжны, которая, узнав, что у крестьян нет хлеба, ответил: «Тогда пусть едят выпечку!» согласно Phrase Finder.

Большинство людей считают, что «великая принцесса» относится к Марии-Антуанетте. Но Руссо написал эти слова в 1767 году, когда Марии-Антуанетте было 12 лет. Она также не выходила замуж за Людовика XVI до 1770 года.

Даже если Мария-Антуанетта и произнесла эту фразу, оригинальная версия на французском языке «Qu’ils mangent de la brioche», означает «Пусть едят бриоши» — тип рассыпчатой ​​французской выпечки (мало чем отличающейся от торта, но не совсем такой же), которую ест высший класс. Неверно истолкованная цитата изображает Марию-Антуанетту бессердечной аристократкой, не заботящейся о бедственном положении бедных.Но она могла иметь в виду, что богатые должны прекратить монополизировать еду и делиться ею с низшими классами — если бы она это сказала.

Другие источники указывают на Марию-Терезу, старшего ребенка Марии-Антуанетты (и жену Людовика XIV).

2. «Я не одобряю то, что вы говорите, но готов умереть за ваше право говорить это»., а не Вольтер

Вольтер на самом деле не говорил этих слов, но идея соответствует его идеологии.

В своей известной биографии французского философа «Друзья Вольтера» Эвелин Беатрис Холл пишет: его отношение сейчас».

Автор перефразировала, как, по ее мнению, Вольтер относился к определенной теме. Все просто решили, что цитата настоящая.

3. «Стоя на плечах гигантов» — , а не Сэр Исаак Ньютон

Возможно, самая известная фраза, приписываемая сэру Исааку Ньютону. Эти слова появились в письме Ньютона, написанном Роберту Гуку, другому английскому философу. и математик.Но Ньютон не сам придумал эту фразу. Он имел в виду сравнение, сказанное гораздо раньше Бернаром Шартрским, человеком XII века.

Джон Солсберийский писал, что Бернар Шартрский говорил, что «мы [Современники] подобны карликам, сидящим на плечах гигантов [Древних], и поэтому мы можем видеть больше и дальше, чем последние».

4. «Наш самый глубокий страх не в том, что мы неадекватны. Наш самый глубокий страх в том, что мы безмерно сильны». — вместо Нельсон Мандела

Этот причудливый отрывок из инаугурационной речи бывшего президента ЮАР в 1994 году гуляет по Интернету уже много лет.Прохождение продолжается:

Больше всего нас пугает наш свет, а не наша тьма. Мы спрашиваем себя, кто я такой, чтобы быть блестящим, великолепным, талантливым, сказочным? На самом деле, кем вы не должны быть? Вы дитя Бога. Ваша маленькая игра не служит миру… Когда мы освобождаемся от собственного страха, наше присутствие автоматически освобождает других.

Но приписывание Манделе этих слов сразу после выхода из тюрьмы кажется откровенно смешным. Лучше всего об этом написал Брайан Мортон в «Нью-Йорк Таймс»:

«Представьте себе: г-н.Мандела, только что освободившийся после 27 лет тюрьмы, использует свою инаугурационную платформу, чтобы сообщить нам, что мы все имеем право быть великолепными, талантливыми и потрясающими, и что такие мысли освободят других», — пишет Мортон.

На самом деле гуру самопомощи Марианна Уильямсон написала эти слова в своем духовном бестселлере 1989 года «Возвращение к любви». На первой странице ее веб-сайта даже хвастается отрывком.

5. «Возраст — это проблема разума над материей.Если вы не возражаете, это не имеет значения». не Марк Твен/Джек Бенни/Мухаммед Али

Люди все время бросают эту цитату, сопровождаемую произвольной атрибуцией. Quote Investigator, проблема становится ясной: никто не знает, кто это сказал. Первое найденное упоминание исходит от анонимного государственного исследователя в 1968 году. «Старение — это вопрос разума. Если вы не возражаете, это не имеет значения».

С тех пор цитата трансформировалась в «разум важнее материи».Комик Джек Бенни сказал это в день своего 80-летия. Газета Южной Каролины упомянула Твена в 1970 году. А в 1981 году Мухаммед Али бросил эту фразу журналисту, готовясь к своему последнему бою.

6. «Будь тем, кто ты есть, и говори то, что чувствуешь, потому что те, кто возражает, не имеют значения, а те, кто имеет значение, не возражают». , а не Доктор Сьюз

QI также опроверг это известное заблуждение. Мы хотели бы думать, что Теодор Сьюз Гейзель, более известный как Dr.Сьюз полностью поддержал бы эту концепцию, но реальность кажется немного более удручающей: ни в одной из его книг нет доказательств этой фразы, а оригинал придумал язвительный инженер.

Цитата впервые появилась в 1938 году в лондонском журнале для муниципальных и окружных инженеров. Двусмысленный «мистер Дэвис» адресовал слова людям, критиковавшим его дизайн жилья.

Эта фраза превратилась в совет по рассадке и стихотворение, использованное в The Wall Street Journal. Др.Сьюз не фигурировал до 2000-х годов, в основном в школьных ежегодниках.

7. «Женщины с хорошим поведением редко попадают в историю». , а не Мэрилин Монро

В 2007 году Лорел Тэтчер Ульрих, знаменитая женщина-историк, написала книгу под названием «Женщины с хорошим поведением редко делают историю». Некоторые подозревают, что она украла титул своего бестселлера у любимой пышногрудой блондинки 1950-х годов: Мэрилин Монро.

Но они ошибаются.Ульрих впервые написал эту фразу в 1976 году для выпуска «American Quarterly», согласно The New York Times. Первоначальная версия относится к колониальной женщине очень буквально. Мы почти ничего не знаем о благовоспитанных, тихих женщинах того времени.

8. «Каждую минуту рождается лох». — вместо П.Т. Барнум

Это действительно сказал один из крупнейших конкурентов и критиков Барнума, согласно «P.Т. Барнум: Легенда и человек», биография А. Х. Саксона.

В статье 1948 года в «Bridgeport Post» анонимный автор спросил Адама Форпо, может ли он процитировать его заявление о «лохах».

«Просто скажи, что это один из лозунгов Барнума, который я позаимствовал для этого случая. В любом случае, это больше похоже на него, чем на меня, — ответил Форпо.

9.«Если вам нужно спросить, сколько они стоят, вы не можете себе их позволить». , а не J.P. Morgan

Нет доказательств того, что Морган действительно произносил эти слова, обычно упоминаемые как его ответ на вопрос о цене его роскошных яхт. Согласно The Quote Verifier, биограф Джин Страуз также не считает, что эта цитата соответствует стилю речи Моргана.

Однако Страуз наткнулся на запись ответа Моргана на вопрос Генри Клея Пирса о цене его яхты.«Вы не имеете права владеть яхтой, если задаете этот вопрос», — сказал он. Разные слова. Еще наглый.

10. «Если вы не либерал в 25 лет, у вас нет сердца. Если вы не консерватор в 35 лет, у вас нет мозгов». — вместо Уинстон Черчилль

Черчилль никогда этого не говорил, по данным Центра и музея Черчилля в Лондоне. На самом деле, Пол Аддисон из Эдинбургского университета упоминает об этом: «Конечно, Черчилль не мог использовать приписываемые ему слова.Он был консерватором в 15 и либералом в 35! И стал бы он так неуважительно отзываться о Клемми, который, как принято считать, всю жизнь был либералом?»

Вместо этого Франсуа Гизо придумал эту фразу в 19 веке. ;

11. «Цель оправдывает средства». , а не Никколо Макиавелли

Exitus acta probat», что переводится как «результат оправдывает средства».Ближе всего Макиавелли подходит к этой идее, по данным «Christian Science Monitor», в «Государе». Он утверждает, что люди всегда будут считать средства принца честными и восхвалять его.

Учитывая, что он посвятил книгу семье Медичи, которая позже арестовала и пытала его, Макиавелли, возможно, написал всю книгу сатирически.

12. «Безумие делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов. , а не Альберт Эйнштейн

Повсюду встречаются разные версии этой цитаты (выполнение одного и того же действия дважды, ожидание одного и того же результата и т. д.), и ни одним из них мы не обязаны Эйнштейну.

После Майкла Беккера, редактор Bozeman Daily Chronicle (местная газета в Монтане), допустив, что неправильная версия попала в редакционную статью, он провел небольшое исследование в своем личном блоге.

Беккер проследил происхождение оригинала до Риты Мэй Браун, писательницы детективных романов.В своей книге «Внезапная смерть» 1983 года она приписывает эту цитату вымышленной «Джейн Фултон», написав: «К сожалению, Сьюзен не помнила, что однажды сказала Джейн Фултон. «Безумие — это делать одно и то же снова и снова, но ожидая других результатов».

А теперь выбросьте половину кофейных кружек и вдохновляющие плакаты.

Притча Эйнштейна о квантовом безумии

Из Quanta Magazine ( найти оригинальную историю здесь ).

«Безумие делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов».

Эту остроту — я назову ее «безумием Эйнштейна» — обычно приписывают Альберту Эйнштейну. Хотя здесь может действовать эффект Мэтью, это, несомненно, умная и запоминающаяся острота, которую часто бросал Эйнштейн. И я счастлив отдать ему должное, потому что это ведет нас в интересных направлениях.

Прежде всего, обратите внимание, что то, что Эйнштейн описывает как безумие, согласно квантовой теории, является тем, как на самом деле устроен мир.В квантовой механике можно делать одно и то же много раз и получать разные результаты. Действительно, это предпосылка, лежащая в основе больших коллайдеров высокоэнергетических частиц. В этих коллайдерах физики сталкивают одни и те же частицы точно таким же образом, триллионы и триллионы раз. Они все сумасшедшие, чтобы сделать это? Казалось бы, нет, поскольку они дали колоссальное разнообразие результатов.

Конечно, Эйнштейн, как известно, не верил в присущую миру непредсказуемость, говоря: «Бог не играет в кости. Тем не менее, играя в кости, мы разыгрываем Безумие Эйнштейна: мы снова и снова делаем одно и то же, а именно, бросаем кости, и правильно предвидим разные результаты. Это действительно безумие играть в кости? Если да, то это очень распространенная форма безумия!

Мы можем уклониться от постановки диагноза, заявив, что на практике кости никогда не бросают точно таким же образом. Очень небольшие изменения в начальных условиях могут изменить результаты. Основная идея здесь заключается в том, что в ситуациях, когда мы не можем точно предсказать, что произойдет дальше, это происходит потому, что есть аспекты текущей ситуации, которые мы не приняли во внимание.Подобные доводы в невежестве могут защитить многие другие приложения вероятности от обвинения в безумии Эйнштейна, которому они все подвергаются. Согласно этому аргументу, если бы у нас был полный доступ к реальности, результаты наших действий никогда не вызывали бы сомнений.

Эту доктрину, известную как детерминизм, страстно отстаивал философ Барух Спиноза, которого Эйнштейн считал великим героем. Но для лучшей перспективы нам нужно углубиться в историю еще дальше.

Парменид был влиятельным древнегреческим философом, которым восхищался Платон (который ссылается на «отца Парменида» в своем диалоге « Софист »).Парменид отстаивал загадочную точку зрения, согласно которой реальность неизменна и неделима, а любое движение — иллюзия. Зенон, ученик Парменида, разработал четыре знаменитых парадокса, чтобы проиллюстрировать логические трудности самой концепции движения. В переводе на современный язык парадокс стрелы Зенона выглядит следующим образом:

.
  1. Если вы знаете, где находится стрела, вы знаете все о ее физическом состоянии.
  2. Следовательно, (гипотетически) движущаяся стрелка имеет то же физическое состояние, что и неподвижная стрелка в том же положении.
  3. Текущее физическое состояние стрелы определяет ее будущее физическое состояние. Это эйнштейновское здравомыслие — отрицание эйнштейновского безумия.
  4. Следовательно, (гипотетически) движущаяся стрелка и неподвижная стрелка имеют одно и то же будущее физическое состояние.
  5. Стрелка не движется.

Последователи Парменида запутались в логических узлах и мистических восторгах по поводу довольно вопиющего противоречия между пунктом пять и повседневным опытом.

Фундаментальное достижение классической механики состоит в том, чтобы установить, что первая точка ошибочна. В этих рамках плодотворно допустить более широкое понимание характера физической реальности. Чтобы узнать состояние системы частиц, нужно знать не только их положения, но также их скорости и массы. Вооружившись этой информацией, классическая механика полностью предсказывает будущую эволюцию системы. Классическая механика, учитывая ее более широкое понимание физической реальности, является самой моделью эйнштейновского здравомыслия.

Помня об этом триумфе, давайте вернемся к очевидному безумию Эйнштейна в квантовой физике. Не намекает ли и эта трудность на неадекватное представление о состоянии мира?

Так думал и сам Эйнштейн. Он считал, что должны существовать скрытые аспекты реальности, еще не признанные в рамках общепринятой формулировки квантовой теории, которые восстановили бы здравомыслие Эйнштейна. С этой точки зрения дело не столько в том, что Бог не играет в кости, сколько в том, что игра, в которую он играет, принципиально не отличается от классической игры в кости.Это кажется случайным, но это только из-за нашего незнания некоторых «скрытых переменных». Грубо говоря: «Бог играет в кости, но он сфальсифицировал игру».

Но по мере того, как предсказания традиционной квантовой теории, свободной от скрытых переменных, шли от триумфа к триумфу, пространство для маневра, в котором можно было бы разместить такие переменные, стало маленьким и неудобным. В 1964 году физик Джон Белл определил определенные ограничения, которые должны применяться к любой физической теории, которая является одновременно локальной (имеется в виду, что физические воздействия не распространяются быстрее скорости света) и реалистичной, что означает, что физические свойства системы существуют до измерения.Но десятилетия экспериментальных тестов, в том числе тест «без лазеек», опубликованный на сайте научных препринтов arxiv. org в прошлом месяце, показывают, что мир, в котором мы живем, обходит эти ограничения.

По иронии судьбы, традиционная квантовая механика сама по себе предполагает обширное расширение физической реальности, которого может быть достаточно, чтобы избежать безумия Эйнштейна. Уравнения квантовой динамики позволяют физикам предсказывать будущие значения волновой функции, учитывая ее настоящее значение. Согласно уравнению Шредингера волновая функция эволюционирует совершенно предсказуемым образом.Но на практике мы никогда не имеем доступа к полной волновой функции ни в настоящем, ни в будущем, поэтому эта «предсказуемость» недостижима. Если волновая функция обеспечивает окончательное описание реальности — спорный вопрос! — мы должны заключить, что «Бог играет в глубокую, но строго основанную на правилах игру, которая для нас выглядит как игра в кости».

У большого друга Эйнштейна и интеллектуального спарринг-партнера Нильса Бора был нюансированный взгляд на истину. В то время как, согласно Бору, противоположность простой истине есть ложь, противоположность глубокой истине — другая глубокая истина. В этом духе введем понятие глубокой лжи, противоположностью которой является также глубокая ложь. Кажется уместным завершить это эссе эпиграммой, которая вместе с той, с которой мы начали, дает хороший пример:

.

«Наивность — это делать одно и то же снова и снова, всегда ожидая одного и того же результата».

Франк Вильчек получил Нобелевскую премию по физике 2004 года за работу над теорией сильного взаимодействия. Его последняя книга — «Прекрасный вопрос: в поисках глубинного замысла природы».Вильчек — профессор физики Германа Фешбаха в Массачусетском технологическом институте.

Перепечатано с разрешения Quanta Magazine , редакционно-независимой публикации Фонда Саймонса , чья миссия состоит в том, чтобы улучшить общественное понимание науки, освещая исследовательские разработки и тенденции в математике, физических науках и науках о жизни. .

Альберт Эйнштейн: «Безумие делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов.

Достижение консенсуса для однозначного и легкого для понимания определения инноваций пока невозможно. Мы имеем в виду систематическую практику инноваций, применяемую к рынку и бизнесу, в котором компания работает и конкурирует, с целью укрепления их дифференциации и повышения ценности для своих клиентов, сотрудников и акционеров.

Широко известны слова Альберта Эйнштейна: «Безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов».В этом суть инноваций.

www.fotopedia.com

В деловом мире много говорят о важности отличия на рынке, отсюда и необходимость управления инновациями как ключевым фактором, обеспечивающим устойчивое конкурентное преимущество с течением времени. Однако небольшая часть руководителей компаний выбрала продвижение культуры инноваций в качестве главного приоритета своей стратегической повестки дня.

Компания, погруженная в быстро меняющийся бизнес-сценарий, изменчивый и непредсказуемый, должна разработать процессов непрерывного улучшения и постепенных инноваций, чтобы позволить создавать новые продукты и услуги, чтобы повысить ценность своего рыночного предложения.

Многие бизнес-лидеры традиционных компаний, прибегая к священным ценностям своей организационной культуры, похоже, игнорируют необходимость развития подлинной культуры инноваций. Слишком часто они упрямо настаивают на жестком наборе политик, стандартов и статичных процессов (зачастую устаревших), которые препятствуют маневренности и гибкости, которые компания должна использовать во время кризиса. Недооценивая ускоренную динамику изменений, которая влияет на бизнес-экосистему в наши дни, такое отношение кажется ставкой на упадок их бизнеса.Наивно цепляясь за свою долю власти и защищая свои сферы влияния – как если бы окружающая среда была такой же, как в те старые добрые времена – они не хотят приступать к необходимой организационной трансформации , которая необходима компании, чтобы оставаться конкурентоспособной и обеспечивать свою будущая жизнеспособность.

«Совершенство — это искусство, достигаемое тренировкой и привыканием. Мы поступаем правильно не потому, что обладаем добродетелью или совершенством, а потому, что действуем правильно.

Мы то, что мы постоянно делаем. Таким образом, совершенство — это не действие, а привычка. Аристотель

Как мы можем сделать инновации привычкой в ​​нашей организации и таким образом достичь совершенства?

Энрике Коломер

Проблемы с инвентаризацией: Делая одно и то же, ожидая разных результатов

Альберту Эйнштейну приписывают высказывание «определение безумия — это делать одно и то же снова и снова, но ожидая разных результатов». Согласно этому определению, я думаю, что все мы иногда немного безумны.Это хорошее напоминание о необходимости проявлять инициативу и вносить необходимые изменения, даже если они болезненны.

В преддверии напряженного сезона инвентаризации необходимо оценить лучшие практики и в некоторых случаях внести коррективы в то, как вы управляете своим инвентарем. Иногда к нам приходит клиент, который продолжает игнорировать проблему инвентаризации или не вносит никаких корректировок в процесс, который в прошлом приводил к значительным корректировкам. Это неизбежно приводит к тому, что оценка запасов не соответствует ожиданиям клиента.Мы писали об этом в нашем блоге «Стоимость отсутствия оценки вашего инвентаря» пару недель назад.

Мы много раз сталкивались с этими проблемами у клиентов. Firmatek является лидером отрасли, когда речь идет об измерении и помощи нашим клиентам в управлении их запасами. Мы помогаем клиентам управлять запасами уже давно – почти 30 лет. Но мы должны быть честными, проблемы с инвентарем клиента не начинаются и не заканчиваются с инвентарным номером, который они видят в своем отчете. Иногда им не нравится цифра, которую они видят в отчете (см. также The Truth Hurts).Но это не всегда означает, что цифры неверны. Иногда это означает, что есть проблема, от которой «желали» избавиться, но которая не ушла сама по себе.

Для многих несоответствия в инвентаризации связаны с простой корректировкой бухгалтерской книги. То, о чем мы говорим, — это отчетное производство на стороне завода по сравнению с результатами инвентаризации, которые мы предоставляем. Мы видим широкий диапазон способов, которые люди выбирают для управления своими запасами. Чего мы не рекомендуем, так это корректировать свой инвентарь по результатам измерения, а затем надеяться, что несоответствия волшебным образом исчезнут к моменту проведения следующего измерения.Это редко бывает успешным, независимо от того, сколько раз вы пытаетесь это сделать. Делать одно и то же и ожидать разных результатов не получится.

Вместо этого мы рекомендуем проявлять инициативу в процессе инвентаризации. Если в вашем инвентаре всегда есть несоответствия, необходимо внести коррективы в ваши процессы. Речь идет не только о корректировках бухгалтерского учета, но и о корректировках, которые должны быть сделаны на стороне производства и процесса, чтобы вы могли правильно учитывать свои запасы внутри компании. В Firmatek мы обращаемся к нашим передовым практикам и работаем с клиентами, чтобы помочь им разработать свои собственные.Вы можете узнать больше о том, что мы думаем об оценке запасов, в нашем Руководстве по совокупной оценке запасов 101.

Итак, на этот раз давайте снизим уровень безумия и позаботимся об инвентаризации. Фирматек здесь, чтобы дать вам больше, чем число, которое можно поставить в ваших бухгалтерских книгах. Давайте работать вместе, чтобы улучшить управление запасами в вашем регионе.

«Определение сумасшествия» — самое распространенное клише всех времен.

Часто говорят, что определение безумия — это делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата.Очень, очень, очень часто говорят.

Старая пила, которую чаще всего приписывают Альберту Эйнштейну люди, склонные подразумевать, что он может этого не говорил (на самом деле она нигде не упоминается), снова и снова всплывает в журналистике. Не в последнюю очередь потому, что это излюбленная фраза Клинтонов, она чаще всего используется для описания политических новостей — в конце концов, в третий раз, когда партия меньшинства в Конгрессе безуспешно пытается воспрепятствовать принятию законопроекта, не так уж много нового можно сказать. об этом, и эта колонка сама себя не напишет.

Тем не менее, журналисты для публикаций, которые мы просмотрели (и да, Салон вряд ли застрахован) должны прислушаться к их собственной пословице. Сколько бы раз, снова и снова не всплывал один и тот же афоризм, он не станет внезапно понятным.

«Если определение безумия состоит в том, чтобы пытаться делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата, то республиканцы в Палате представителей могут выглядеть глупо». — «Почему республиканцы не могут расслабиться», Slate, 2 августа 2013 г.

«На стороне Демократической партии, член палаты представителей.Джон Дингелл (штат Мичиган) в ответ сказал: «Эйнштейн заметил, что безумие состоит в том, чтобы делать одно и то же снова и снова с полным ожиданием того, что результаты будут другими». На самом деле, эта цитата, вероятно, недостоверна, но Эйнштейн не дожил до 113-го Конгресса».

«Говорят, суть тщетности в том, чтобы продолжать делать одно и то же, ожидая другого результата. Но не этим ли занимаются ключевые правительственные прогнозисты, определяя свой прогноз развития экономики?» —» Прогнозисты продолжают думать, что восстановление не за горами. Они всегда ошибаются», «Вашингтон пост», 19 февраля 2013 г.

«Вы знакомы с определением сумасшествия? Это делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата. Джекпот. Мужчина соглашается позволить Пальме прийти завтра вечером. Он пытался продать свой дом за 375 000 долларов. Если Пальма имеет свой путь, это будет дешевле. — «Это их позиция по умолчанию», Los Angeles Times, 13 февраля 2013 г.

«Говорят, определение безумия — это повторение одного и того же действия и ожидание другого результата. По этому показателю Конгресс сошел с ума». — «Над обрывом и обратно», New York Times, 4 января 2013 г.

«Если делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата — это определение безумия, то ожидать, что люди, которых мы в подавляющем большинстве вознаграждали за то, что они действуют одним способом, изменят это поведение, более чем наивно, как знает или узнает любой родитель. быстро. — «Урок ответственности, когда США преодолевают финансовый обрыв», Huffington Post, 1 января 2013 г.

«Увеличение потолка долга должно быть частью любой сделки на конец года. В конце концов, определение безумия — это делать одно и то же снова и ожидать другого результата.» — «Сделка Fiscal-Cliff завершена», Daily Beast, 19 декабря 2012 г.

«Говорят, делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата — это определение сумасшествия. Но Энн [Коултер] и ее многочисленные подражатели и предшественники облегчили жизнь Обаме.» — «Пять человек, выигравших выборы Обамы», Slate, 9 ноября 2012 г.

«Джордж Джозеф, должно быть, считает, что старая позиция, определяющая безумие как повторение одного и того же действия снова и снова и ожидание другого результата, к нему неприменима — или, по крайней мере, ее можно изменить». — «Предложение 33 — это попытка миллиардера манипулировать государственной политикой», Los Angeles Times, 21 октября 2012 г.

«Определение безумия… Делать одно и то же снова и снова…» — «Определение безумия», New York Times, 31 августа 2012 г.

«Безумие делать что-то снова и снова, но ожидать другого результата. Это очень хорошо описывает реформу финансирования избирательных кампаний в Америке». — «Единственный способ исправить регулирование финансирования избирательных кампаний – это уничтожить его», The Atlantic, 30 июля 2012 г.

«Однократное проведение этого голосования имеет смысл. Республиканцы обещали это во время кампании 2010 года. Но 33 раза? Если делать одно и то же дважды и ожидать другого результата сводит вас с ума, то что значит делать одно и то же 33 раза и ожидать другого? результат заставляет вас?» — «14 причин, почему это худший Конгресс в истории», Washington Post, 13 июля 2012 г.

«Определение безумия — это продолжать делать одно и то же снова и снова, а затем ожидать разных результатов», — сказал Эйнштейн.В книге «Весело через 3 с половиной месяца», представленной на прошлой неделе на NY Art Book Fair, автор Джерард Янсен предлагает вам сделать прямо противоположное. ..» — «Исследуя свою творческую сторону: 7 игровых книг для взрослых», The Atlantic , 4 октября 2011 г.

«Если определение безумия состоит в том, чтобы делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата, то эти поляризованные выборы показывают, насколько Конгресс сошел с ума в своей эхо-изоляции». — «Дис Суперкомитета Банды 6», Daily Beast, авг.10, 2011

«Во-первых, Эйнштейн был не прав. Не его теория относительности. Кажется, она вполне верна (не то, чтобы я знал). Но он также тот парень, который сказал, что определение безумия делает то же самое. снова и снова и ожидая разных результатов. Слишком часто я думаю, что это действительно определение малого бизнеса». — «Новое определение безумия», New York Times, 21 июля 2011 г.

«Не рассматриваются виды инвестиций в инфраструктуру или образование, которые сделали бы нас конкурентоспособными в долгосрочной перспективе.Звучит точно так же, как то, что мы только что делали в течение 30 лет. Как сказал Альберт Эйнштейн, безумие — это делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата.

«Вы думаете, что я слишком много упоминаю о безумии? Я использую их намеренно. Эйнштейн сказал: «Определение безумия — это делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов». Взгляните еще раз на произведения Дивайна и Бродера и скажите мне, что эти люди не безумны по определению. — «Определение безумия», Huffington Post, 1 ноября 2010 г.

«Кто-то мудрый однажды сказал, что определение безумия заключается в том, чтобы делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов. Согласно этому определению, американцы должны быть довольно сумасшедшими.» — «Американцы думают, что стимул не сработал, хотят большего», The Atlantic, 22 июня 2010 г.

«После своего поражения в области здравоохранения республиканцы в Вашингтоне поступили бы мудро, если бы вспомнили об одном известном определении сумасшествия как повторении одного и того же поведения снова и снова, но с ожиданием разных результатов. — «Республиканцы в Сенате хотят еще одного пирата?», Time, 26 марта 2010 г.

«Недавно я думал об определении безумия, приписываемом Альберту Эйнштейну: делать одно и то же снова и снова и ожидать разных результатов. То, как я лечил ожирение, определенно квалифицировалось как безумие». — «Сильное лекарство», Newsweek, 13 марта 2010 г.

«У Альберта Эйнштейна был недобрый ярлык для тех, кто делает одно и то же снова и снова, ожидая другого результата.Тем не менее, это была стратегия МакКоннелла и республиканцев в Конгрессе в целом, поскольку они работали в течение последних нескольких месяцев, чтобы сорвать любой план здравоохранения, предложенный Белым домом и демократами в Конгрессе». «, «Вашингтон пост», 22 октября 2009 г.

«Часто говорят, что определение безумия — это делать то же самое, ожидая другого результата. И вот мы снова говорим о другом законопроекте о стимулах, который каким-то образом приведет к результату, отличному от первого. — «Еще миллиарды таких же вещей — не решение», Politico, 16 июля 2009 г.

«Определение безумия — это повторение одних и тех же действий снова и снова и ожидание разных результатов. Чего именно рассчитывают добиться молодые республиканцы, избрав 38-летнюю женщину, которая считает приемлемыми расовые эпитеты? Кроме того, я упоминал что ей 38?» — «НЕ ВЫБИРАЙТЕ расиста», Daily Beast, 10 июля 2009 г.

«Безумие определяется как повторение одного и того же действия снова и снова с ожиданием другого результата.Я слышал о наступлении новой «трансформационной» политики с тех пор, как достиг избирательного возраста (а это произошло раньше, чем я хочу помнить)». — «Век Рейгана», Slate, 3 июня 2008

«Одно из определений сумасшествия — делать одно и то же снова и снова, ожидая другого результата. Но как это назвать, если делать одно и то же снова и снова, и добиваться разных результатов? Разве это здравомыслие?» — «Кто-нибудь нужен?», New York Times, январь. 14, 2006

«Бенджамин Франклин однажды заметил, что определение безумия — это делать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата». — «Sony попалась на соскользнувших дисках», Newsweek, 4 декабря 2005 г.

«Одно из определений безумия — повторять одно и то же, ожидая другого результата. Начните с посадки в нужное время года.» — «Garden Q.&A», The New York Times, 4 апреля 2002 г.

Почему самые успешные люди делают одно и то же каждое утро

вероятно, слышали, как многие из них клянутся, что их раннее утреннее пробуждение является прямым катализатором их триумфов.Многие из этих успешных людей также утверждают, что открыли для себя наилучшие возможные методы работы в ранние утренние часы, чтобы достичь оптимальной производительности в течение дня.

Однако за время работы в сфере стартапов я обнаружил, что более тесно связана с продуктивностью моих предприятий сила утренней рутины. Разрабатывая упорядоченный план действий на утро, оттачивая свой распорядок дня и выполняя его день за днем, вы вызываете всевозможные благоприятные последствия.

Рутина для меня значит гораздо больше, чем простое время пробуждения или определенные утренние занятия, потому что, в конце концов, все люди уникальны, поэтому не существует универсальной стратегии. Скорее, гораздо более показательны практики, которые люди устанавливают для себя, и то, насколько они их придерживаются .

Откуда такая одержимость утром? Эти ранние часы — самое важное время дня. Нужны доказательства? Ниже приведены четыре причины, по которым вы должны создать убийственную утреннюю рутину и никогда не отклоняться от нее.

1. Выделяйте больше времени

Тратьте меньше времени на планирование и больше времени на конкретные действия. Слишком много людей тратят драгоценные минуты на обдумывание мирских решений, которые на самом деле могут быть одними и теми же каждый день. Хотя это правда, что вы не можете предвидеть все, что может произойти завтра, сокращение количества переменных поможет вам устранить большую часть «промежуточного» времени, которое быстро накапливается.

Сократите принятие чрезмерных решений, заранее спланировав, что вы будете делать в типичных обстоятельствах, и зная, к каким результатам приведут эти решения.Это сэкономит вам время и нервы.

2. Создайте импульс

Вашими привычками можно манипулировать, чтобы добиться реальных преимуществ в своей жизни. Это довольно просто: последовательно выбирайте образ жизни, который, по вашему мнению, приведет к желаемым результатам, и благодаря практике вы пожнете плоды, о которых вы знали. Утро — ваш идеальный выход, чтобы извлечь выгоду из этого и настроить себя на продуктивность в течение дня.

Многие предприниматели освоили свои утренние рутины и используют их как средства для достижения успеха в бизнесе и создания ежедневного импульса.Возьмем, к примеру, Лауру Оллсванг, владелицу компании Dstressed, которая занимается производством мебели и винтажного дизайна. «Постоянство в ранние часы позволяет процветать и мне, и моему бизнесу», — говорит она. «Вот почему я начинаю каждое утро в 5 часов с различных кардио- и силовых тренировок, чтобы очистить свой разум и подготовиться к любым испытаниям, которые преподносит день».

3. Станьте лучше в том, что вы делаете

Делая одно и то же каждый день, вы становитесь экспертом в этих задачах. Это часто упускается из виду, но фраза «практика делает совершенным» точно отражает сильную корреляцию между тем, сколько раз вы что-то делаете, и тем, насколько хорошо вы это делаете.И как только вы поймете, что можете делать что-то хорошо, будь то посадка, программирование или что-то еще, вы найдете утешение в неблагоприятные времена, зная, что можете преуспеть в том, что освоили.

4. Повысьте эффективность своей работы

Применение этой рутинной идеологии поможет вам в ваших деловых начинаниях. Помимо механизма экономии времени, которым является привычность, вы сможете лучше сосредоточиться на своей работе, если будете более организованы с самого начала каждое утро. Внешние дела слишком многих людей негативно сказываются на их работе, потому что они не могут хорошо организовать свой день, что в конечном итоге увеличивает стресс, снижает производительность в их ремесле и позволяет себе только царапать поверхность того, что они могли бы сделать, если бы они изменили свой подход.

Генеральный директор Дебби Моргенштейн и ее компания по производству женской спортивной одежды для отдыха Attractive Nuisance — яркий пример того, как такой подход дает благоприятные результаты. «Рутина устанавливает контроль с начала дня до конца», — говорит она. «Я наблюдал за тем, как численность моего бренда увеличивается, и он испытывает сильный органический рост, что является прямым результатом установленного подхода, который мы применяем для обеспечения его ежедневного развития. Постоянная приверженность последовательности в работе является важной частью его творческого успеха и восходящей траектории. .»

Ваш следующий ход

Итак, как составить идеальную утреннюю рутину? Разработайте свою, подумав о:

  • На что вы тратите слишком много времени в течение обычного дня
  • потратьте больше времени на
  • Как вы могли бы реорганизовать свое расписание, чтобы учесть желаемые корректировки

В написании этой статьи участвовал Натан Фейфель.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

2015-2019 © Игровая комната «Волшебный лес», Челябинск
тел.:+7 351 724-05-51, +7 351 777-22-55 игровая комната челябинск, праздник детям челябинск