Виды эпитетов

В русском языке выделяют различные виды эпитетов.

Общеязыковые эпитеты — это принятая норма. «Гробовая тишина», «нежный ветерок», «мягкий голос».

Народно-поэтические эпитеты уходят корнями в устный фольклор, в сказки и былины. Зачастую это тоже устойчивые выражения: «добрый молодец», «красна девица».

Постоянный эпитет неразрывно связан с определяемым словом, образуя устойчивое выражение. Например, «косолапый мишка» или «железный конь».

Индивидуально-авторские эпитеты придуманы конкретным человеком, используются ситуативно. Например, «мармеладное настроение» (А.П. Чехов).

Также эпитеты можно делить на оценочные, описательные и эмоциональные.
Оценочный эпитет — «чудесный вечер».
Описательный эпитет — «золотая осень».
Эмоциональный эпитет — «унылая пора».

Эпитеты также делятся на простые и сложные.

Примеры эпитетов в русском языке

Красно солнышко

Тридевятое царство

Чистое поле

Могучий дуб

Белокаменная Москва

Туманный Альбион

Дикий Запад

Примеры эпитетов в литературе

Ночь была свежая и неподвижно-светлая (Л. Толстой)

Кругом трава так весело цвела (И. Тургенев)

Мой край, задумчивый и нежный (С. Есенин)

Полночь сошла, непроглядная темень (Н. Гумилев)

В блюдечках — очках спасательных кругов (В. Маяковский)

О, покой мой многонеделен (А. Ахматова)

Шаркающей кавалерийской походкой (М. Булгаков)

Примеры эпитетов в песнях

Как я люблю глубину твоих ласковых глаз (В. Агатов)

Крылатые качели (Ю. Энтин)

Чумачечая весна (А. Потапенко)

это… примеры в литературе, стихотворении, кино

На чтение 5 мин. Просмотров 720

Эпитет в русском языке — это средство художественной выразительности речи, используемое для емкого образного описания предмета. Эпитет отвечает на вопрос “какой?”, в предложении играет роль определения. В таком качестве обычно выступают прилагательные, наречия, реже существительные.

Литературоведческий термин эпитет полезен при анализе текста, оценке его стилистики. Устную речь люди обогащают этим средством художественной выразительности, даже не замечая этого. Статья расскажет, что такое эпитет, как его распознать, проиллюстрирует использование.
Чаще всего слова, представляющие собой эпитет, употреблены в переносном значении или неожиданном контексте. Это помогает эмоционально окрасить речь, сделать описание богаче.

Так, словосочетание “морозный воздух” давно на слуху, его считают обыкновенным определением, а фраза “колючий воздух” звучит любопытнее, здесь прилагательное колючий уже представляет собой эпитет.

Виды эпитетов

Эпитеты бывают общеязыковые, народно-поэтические, индивидуально-авторские, постоянные. Рассмотрим их по отдельности.

Общеязыковой

Общеязыковой эпитет — описание предмета, которое используют повсеместно. Определение относительно устойчиво по отношению к определяемому, в употреблении закреплено для обозначения конкретных признаков.

Например, в русском языке многократно употребляют словосочетание “сильный мороз”.

Прилагательное сильный употреблено в переносном значении, показывает степень проявления мороза, постоянно воспроизводится в таком контексте, поэтому его относят к общеязыковым эпитетам.

Народно-поэтический

Народно-поэтический эпитет — это устойчивое выражение, закрепившееся в речи благодаря народному творчеству. Такие определения часто используют при написании художественных произведений для имитации разговорной или устаревшей речи.

Классическим примером является словосочетание “лето красное”. Прилагательное красный здесь употреблено не в привычном лексическом значении (название цвета), но устаревшем “красивый”.

Для кратких прилагательных характерно играть роль народно-поэтических эпитетов, например, “чисто поле”, “ясно солнышко”.

Индивидуально-авторский

Индивидуально-авторский эпитет в литературе — характеристика предмета, построенная на оценке автором его свойств. Такое определение используют в художественных текстах для придания им большей образности и уникальности.

Стихотворение “Ниоткуда с любовью” Бродского узнают по фразе “мычащее ты”. Это настолько неожиданное применение причастия “мычащий”, что конструкцию даже прозвали “бродской”, что указывает на авторство выражения.

Постоянный

Постоянный эпитет — неизменно повторяющееся описание, ассоциирующееся с определенным объектом.

Примерами служат часто встречающиеся словосочетания “проливной дождь”, “синее небо”, “красна девица”.

Как найти эпитеты в тексте

Чтобы найти данное средство художественной выразительности в тексте необходимо выяснить, какие слова составляют характеристику объекта. Из них выбрать те, что отвечают на вопрос “какой?” по отношению к предмету. Из списка получившихся прилагательных, наречий, причастий выписать те, что создают наиболее глубокий образ, проявляют переносное или малораспространенное значения.

“Невидимая из-за темноты угрюмая стена возвышалась каменной громадой”.

Для описания стены автор предложения пускает в ход определения “невидимая” и “угрюмая”, оба отвечают на вопрос “какой?”. Изучаемым средством выразительности будет прилагательное “угрюмая”, поскольку традиционно к нему не прибегают при изображении неживых объектов. Фраза содержит олицетворение, значит слово, которое применяют для создания приема, употребляют в нетипичном значении.

Примеры

Эпитеты используются везде: художественной литературе, стихотворениях, кино, в обычных разговорах. Рассмотрим примеры использования.

Примеры из художественной литературы

“А это, Джи-Пи, машина поразительная”.

Артур Хейли, “Колеса”

“Белое безмолвие” — так называется рассказ Джека Лондона. Слово “белый” традиционно описывает цвет предмета, но безмолвие не обладает таким качеством, значит, прилагательное приобретает переносное значение.

“Контора требовала от него неусыпного внимания с девяти утра до трех пополудни”.

Теодор Драйзер, “Финансист”

В стихотворениях

“И странной близостью закованный,

Смотрю за темную вуаль,

И вижу берег очарованный

И очарованную даль”.

Александр Блок, “Незнакомка”

“Я видел, как два колоска воскового цвета,

мёртвые, хоронили гряду вулканов”.

Федерико Гарсия Лорка, “Маленькая бесконечная поэма”

“Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд,

И руки особенно тонки, колени обняв.

Послушай: далеко, далеко, на озере Чад

Изысканный бродит жираф”.

Николай Гумилев, “Жираф”

“Августовские любовники проходят с цветами,

невидимые зовы парадных их влекут”.

Иосиф Бродский, “Августовские любовники”

В кино

Диалоги кинофильмов нередко содержат предложения с эпитетами, служат хорошими примерами всех их видов. Народно-поэтические и общеязыковые окрашивают речь героев, но ими она не ограничивается, поскольку сценарист может добавить авторские ради создания, к примеру, комического эффекта.

“Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах…”.

“Достучаться до небес”, реплика главного героя.

“Его разум был острее, чем у остальных, и он был способен видеть всех обитателей города со стороны”.

“Догвилль”, озвучивает закадровый голос.

“Но не для того пришла наша сборная института, чтобы отмечаться, а для того, чтобы выяснить, кто же этот «Таинственный Математический Волшебник»».

“Умница Уилл Хантинг”, фраза принадлежит герою.

Использование эпитетов — распространенный прием. Знания о функции описания, которую они выполняют, помогут при анализе литературных произведений, а обогащение собственной устной речи сделает выступления ярче.

что такое эпитет в русском языке

пж не игнорьте у меня мало времени начертите схему образец на фото Если говорят что можно Судить о характере человека по его библиотеке то мне Кажется … не менее верное заключение можно делать и по квартире ​

Спишите, вставляя пропущенные буквы и знаки препинания. 1. Вдали сл..ваясь с небом громоздились льды.2. Медведи прод..лжали идти гуськом (не)пр..бавля … я шагу и (не)изм..няя направления своего пути.3. (Чёрно)лиловые тучи ползли на запад зад..вая вершины гор.4. Река вымотавшись за день пр..смирела и отд..лё(н,нн)ым ш..потом перекатов напомнила о своём бурном нраве.5. Костёр (по)праздничному играет пламенем ярко осв..щая стоянку  и отбрас..вая  в глубину леса трепещ..щие тени старых лиственниц.6. Лай чуть слышался и всё дальше уд..ляясь терялся в глуб..не лощины.7. Мальчики шли полем громко перег..вариваясь но войдя в лес пр..тихли. 8. Несмотря на поздний час стояла невыносимая духота, пронизанная едва уловимым дымным запахом, который проникал в комнату с улиц. 9. Ручей! – закричали остальные и несмотря на усталость не теряя времени протопали по камням к воде. 10. Стараясь не смотреть на девочку старейшины положили её на мох.​

Подобрать варианты устаревшего употребления падежных форм Помогите пж​

Помогите я полюбила бандита

по вопросам Составь и запиши предложения подчеркни главные члены предложения в нераспространенных предложениях кто что делает​

спишите отрывки из стихотворений. Подчеркните имена прилагательных в роли эпитетов. Является ли эпитетом слово душистой во втором о1. Когда р.а.сой об … рызганный душистой,Румяным вечером иль утра в час златойИз-под куста мне ландыш серебристыйПриветливо кивает г.Словой.М. Лермонтов2. Распустились почки, лес зашевелился,Яркими лучами весь o3. Лотился.На его окраине из травы душистойВыглянул на сол…це ландыш сер..бристый.С. Дрожжин​

Раскройте где не обходимо скобки. И вставьте пропущенные буквы Текст 1. Перед глазами ехавших ра(с,сс)т..лалась уже бесконечная р..внина перехваче(н … ,нн)ая цепью холмов. Эти холмы сл..ваются в возвыше(н,нн)ость которая тянется (в)право от дороги до самого г..ризонта и и..чезает в л..ловой дали. Солнце выглянуло (с)зади из(за) города и тихо, без хлопот принялось за свою работу. (С)начал.. около курганчиков и ветр..ной мельницы которая (из)дали похожа на маленького человечка размахивающего руками поп..лзла по земле широкая ярко(жёлтая) полоса. Через минуту такая(же) полоса засветилась ближе и поползла (в)право. Что(то) тёплое к.снулось Егорушкиной спины. Полоса света подкравшись (с)зади шмыгнула через бричку и лошадей понеслась (на)встречу другим полосам. И вдруг вся широкая степь (с/з)бросила с себя утре(н,нн)юю (полу)тень, улыбнулась и засверкала росой. Всё, обласка(н,нн)ое солнцем, ож..вало, что(б) вновь зацв..сти.

Написать эссе на тему как я понимаю фразу «в любом деле надо работать»​

синтаксис синтаксический разбор предложения мальчики Утомленные долгим путем шли молча​

нарисуйте схемы к предложениям​

Подготовка к ЕГЭ по русскому языку и ГИА

Мы думаем, что каждый, кто сдаёт единый государственный экзамен, хочет получить за него максимальное количество баллов. С хорошими результатами будет легче поступить в любой вуз. Данный раздел поможет вам приблизиться к этой цели. Здесь есть всё необходимое для успешной подготовки. Также данный раздел нередко используется учащимися вузов и ссузов.

Проверить орфографию онлайн

Математика

• Часть A:
• Согласные звонкие и глухие
• Ударение в словах
• Паронимы. Лексическое значение слов
• Склонение имен существительных, падежи русского языка
• Деепричастный оборот, примеры
• Нормы согласования и управления
• Последовательная связь предложений в тексте
• Сочетание слов. ЕГЭ по русскому языку
• Грамматическая основа предложений
• Подчинительная, сочинительная, бессоюзная связь
• Правописание причастий, разряды местоимений, предлоги, частицы
• Лексическое значение слов
• Суффиксы. Приставки. Виды, примеры, правописание
• Правописание суффиксов прилагательных, Н, НН
• Проверочные слова, безударные гласные в корне
• Правописание приставок
• Правописание безударных личных окончаний глагола
• Правописание суффиксов глаголов
• Правописание не или ни
• Правописание предлогов
• Однородные члены предложения
• Знаки препинания при обособленных согласованных определениях
• Вводные слова в предложении
• Знаки препинания при однородных членах
• Знаки препинания в предложениях
• A26
• A27
• Действительные и страдательные причастия
• Микротема, основная мысль текста
• Типы речи: описание, повествование, рассуждение
• Синонимы к словам
  
• Часть B:
• Бессуффиксный способ словообразования
• Определение части речи
• Типы подчинительной связи
• Безличные, определенно-личные, односоставные предложения
• Обособленные приложения, обстоятельства и примеры
• СПП с придаточными
• Средства связи частей текста
• Что такое эпитет метафора, сравнение
  
• Часть C:
• Сочинение ЕГЭ по русскому языку

Обществознание

За последние несколько лет тема единого государственного экзамена стала особенно актуальной. Изначально эта программа вводилась как эксперимент и уже в первые месяцы тестирования зарекомендовала себя как объективную систему тестирования выпускников. Так что же все-таки представляет из себя этот ЕГЭ?

Например, ЕГЭ по русскому языку состоит из трех частей (А, B, C). В первой части (A) 30 вопросов с одним вариантом ответа, а в части В, более сложной, чем А, всего 8 вопросов с написанием правильного ответа или выбором нескольких ответов. Каждому выпускнику одиннадцатых классов в обязательном порядке следует сдавать только 2 предмета: русский язык и математика, остальные по выбору. Допускаются к экзамену только ученики, имеющие оценки не ниже удовлетворительных, то есть без двоек в аттестате. Проверка работ производится другими преподавателями в другом районе, дабы исключить всякую возможность коррупции.

В школах многие учителя буквально наводят ужас на своих учеников, рассказывая о беспощадности ЕГЭ, в большинство ВУЗов принимают только с определенным количеством баллов, а различные организации твердят о ЕГЭ, чтобы привлечь к себе клиентов, желающих получить достойную подготовку к экзамену. Должен сказать, что квалифицированная подготовка дает свои, далеко не плохие, результаты. Но те, кто уже прошел через это «страшное» испытание, утверждают, что для учеников даже со средними оценками экзамен не должен показаться слишком уж сложным, по крайней мере невыполнимым. Нужно лишь приложить немного усилий, а именно выучить хотя бы самые важные правила, пройденные за весь учебный период, ведь если вы не ленились и хотя бы иногда открывали учебники, то что-то вы должны знать. Очень хорошо помогают различные книжки, предлагающие собственные примеры заданий, примеры их решений и дающие различные рекомендации по сдаче экзамена. Подобной литературой буквально завалены все книжные магазины, причем стоят они очень дешево. Для кого-то, естественно, и этого будет недостаточно. В таких случаях я бы рекомендовал обращаться к своим учителям, большинство из которых готовы помогать бесплатно. Я знаю, что во многих школах учителя предлагают организовывать собственные школьные подготовительные курсы за небольшую плату, а то и вовсе бесплатно.

Что же касается ГИА, то тут тоже ничего особо сложного нет, разница лишь в том, что задания в работах немного легче и сам экзамен не так важен как ЕГЭ, ведь ГИА проводится только среди девятых классов.

В заключение хотелось бы сказать, что сдать экзамен не так сложно, как пугают учителя, но нельзя преуменьшать важность и серьезность ЕГЭ, а также степень легкости экзамена, ведь, как ни крути, а на раз плюнуть никакие экзамены не даются: всё требует подготовки и старания.

Эпитет

Эпитет  – это троп, который в лирической поэзии и художественной прозе является метафорическим определением. Иначе говоря, эпитет – это метафора, которая называет не предмет художественного отображения, а признак этого предмета. Больше ничем другим эпитет не отличается от метафоры.
В эпической поэзии эпитетами считаются застывшие определения (постоянные эпитеты),  например, розовоперстая Эос, хитроумный Одиссей, быстроногий Ахилл, шлемоблещущий Гектор  у Гомера.
Качество эпитета (как и метафоры) оценивается его новизной и емкостью –

Этим стихам Лермонтова очень не повезло. Некоторые комментаторы считают, что в них три эпитета: «немытая», «голубые» и «преданный». «Голубые» здесь не является самостоятельным словом: «мундиры голубые» — это жандармы, носившие форму голубого цвета. То есть перед нами метонимия.
Еще больше не повезло «немытой России». Лермонтовская энциклопедия считает, что под «рабами» поэт подразумевал народ, который при таком раскладе тоже является «немытым».
Один из увлеченных участников Форума любителей русской словесности вносит в этот загадочный вопрос свою лепту: «Вообще-то, немытыми в разговорно-просторечной форме
называли некрещеных. Но ведь Россия-то была поголовно  православная». Да, совершено поголовно!!! Окончательную точку для ясности поставила ведущая форума: «Думаю, что в этом стихотворении Лермонтов, употребляя слово «немытая», не подразумевает «некрещёная». Скорее, это слово употреблено в прямом значении».
Лермонтов праведно возмущался «наивными читателями». Но в этих стихах поэт идет навстречу именно им: дает объяснение своей поэтической мысли.
Итак,  у поэта  «немытая Россия» значит: царская фамилия + «стоящие у трона» (то есть рабы этой фамилии) + охраняющие их жизнь жандармы +  преданная и покорная хозяевам жизни часть народа, а непокорным Лермонтов, симпатизировавший декабристам, поет славу (вспомните купца Калашникова или старого воина из стихотворения «Бородино»). Вот такова емкость эпитета немытая.
Обычно считают, что эпитеты служат украшению речи. Это заблуждение. Какое украшательство в «немытой России»?
Выдающийся стиховед Л.И.Тимофеев как-то обмолвился, что «в широком смысле слова эпитетом является всякое слово, определяющее, поясняющее, характеризующее какое-либо понятие. В этом смысле эпитетом является любое прилагательное».
Л.И.Тимофеев (автор школьного учебника по литературе и учебника для филологических факультетов вузов) был очень доброжелательным человеком. В приведенных выше его словах следует видеть подсказку. В самом деле, если любое прилагательное, встречающееся в стихотворном тексте, назвать эпитетом, то ни один преподаватель не сумеет придраться к этому –

И снится нам не рокот космодрома,
Не эта ледяная синева,
А снится нам трава, трава y дома,
Зеленая, зеленая трава.
(А.Поперечный)

Вы можете спокойно утверждать, что «ледяная» и «зеленая» этих стихов эпитеты. Оспорить это будет невозможно. Но в этих «эпитетах» нет новизны, а их емкость близка к нулю. Сравните настоящий эпитет, приложенный к траве –

В гелиотроповом свете молний летучих
На небесах раскрывались дымные тучи,
На косогоре далеком — призрак дубравы,
В мокром лугу перед домом — белые травы.

Это Бунин, величайший, наравне с Державиным, поэт живописной эмоции.
Эпитет сложное явление. Об эпитеты спотыкаются не только «наивные читатели», но и великолепные любители поэзии, каковым был, например, В.Катаев, замечательный прозаик.
В «Траве забвения» В.Катаев вспоминает, как Бунин правил одно из его юношеских стихотворений: «Бунин перечеркнул по­следнюю строфу карандашом, а на полях написал: А на столе осенние цветы. Их спас поэт в саду от ранней смерти». Он немного подумал и затем решительно закончил: «Этюдники. Помятые холсты. И чья-то шляпа на мольберте»».
Катаева поразила лапидарность, с какой Бунин изобразил мастерскую их общего знакомого А. Федорова, художника-дилетанта. «Правда, — продолжает Катаев, — меня немного смутили «помятые холсты». У художников редко бывают помятые холсты. Они или натянуты на подрамник, или стоят в углу, свернутые в толстые трубы. Попробуй-ка их смять! И до сих меня мучают помятые холсты, показывающие, что даже у самых лучших поэтов иногда попадаются проходные эпитеты, хотя на первый взгляд и точные, но в самой своей глубине неверные, поставленные по принципу — авось проскочит. У меня не проскочило, потому что я никак не мог увидеть помятые холсты, а видел их свернутые в трубы, тяжелые, промасленные».
Катаев целые десятилетия мучился «помятыми холстами», мучился тем, что не было их у Федорова, художника «с изящным дилентантизмом и не­винными покушениями на богемистость», каким он запомнился автору «Тра­вы забвения». Бунин же одним мазком раскрыл сущность Федорова, приметив в его мастерской помятые холсты, то, что не встречается у профессиональных художников.
К эпитетам большей частью предрасположены те поэты, которые очень не равнодушны к метафоре. Это прежде других Державин, Фет, Маяковский.

Другие термины на сайте

Парцелляция от фр. «parceller», «делить, дробить на части») – неудачный из-за своей многозначности лингвистический термин. Если объединить противоречивые высказывания лингвистов, то под парцелляцией следует, скорее всего, понимать так называемый «телеграфный стиль».

Сравнение — В качестве поэтического тропа сравнение выступает в чистом виде лишь тогда, когда в речи присутствуют обе сопоставляемые стороны. Сравнение не изменяет значения сопоставляемых понятий, чем и отличает­ся от метафоры.

Пейзаж в художественной литературе

Пейзаж здесь рассматривается в качестве термина. Пейзаж в словесном искусстве сколь древен, столь и исторически много­образен.
Характеру былинных богатырей созвучен характер былинного пей­зажа, где и горы, и поля, и реки, и леса простираются до невероятных раз­меров. Все дышит гармонией, высоким поэтическим чувством.

Что такое эпитет? Примеры эпитетов.

Из данной статьи вы узнаете: Что такое эпитет? Определение эпитета. Примеры эпитетов. Роль и функции эпитетов. Классификация эпитетов. Статью мы построим в виде вопрос-ответ.

Список вопросов, освещенных в статье:

Что такое эпитет? Определение эпитета.

Самое простое определение эпитета следующее:

Эпитет – это образное определение.

Определения посложнее:

Эпитет это особого рода художественное определение при слове, которое описывает слово, создавая при этом яркий образ.

Эпитет –  изобразительно-выразительное средство; троп; слово, определяющее, поясняющее предмет, действие или понятие и подчеркивающее какое-то характерное свойство.

Эпитет – это всегда украшение речи, дающее дополнительную художественную характеристику.

НУЖНО ПОНИМАТЬ, что эпитет это всегда определение, но обратно это не работает – то есть определение не всегда будет эпитетом. Например, золотая осень — эпитет, а золотая цепочка — обычное определение, не эпитет.

Примеры эпитетов

На какие вопросы отвечает эпитет?

Чаще всего эпитет отвечает на вопросы какой? какая? какие? чей? как? и производные от них. Исходя из вопросов, сразу становится понятным, что эпитеты чаще всего являются прилагательными. (Но далеко не всегда, речь об этом пойдет дальше.)

Какими частями речи могут быть эпитеты?

Эпитеты чаще всего являются прилагательными, причастиями и наречиями и реже другими частями речи. Примеры:

• В роли эпитета выступают прилагательные:

Тучка золотая, молниеносное решение, горькая правда, мраморная кожа

• В роли эпитета выступают причастия:

Грохочущий ливень, поседевший лес

• В роли эпитета выступают существительные:

Утес-великан, волшебница-зима, мать – сыра земля, ветер-бродяга

• В роли эпитета выступают числительные:

вторая жизнь, третьи руки

• В роли эпитета выступают наречия:

Горячо любить, безмерно счастлив

• В роли эпитета выступают деепричастия:

Волны несутся, гремя и сверкая

Эпитетами также могут быть местоимения и глаголы.

Какую роль играют эпитеты?

Эпитеты усиливают художественную выразительность, образность языка произведения или нашей речи, придают языку поэтическую яркость. Эпитеты, как правило, выделяют характерную черту или качество и вызывают определённое эмоциональное отношение к ним, помогают увидеть авторское понимание окружающего мира.

Эпитеты помогают создать яркий образ.

Очень хорошо объяснил роль и функции эпитета известный русский ученый А. Г. Шалыгин:

Эпитет —  весьма действительное средство, усиливающее картинность и эмоциональность речи. Так называется слово или несколько слов, приданных к обычному названию предмета для того, чтобы усилить его выразительность, подчеркнуть в предмете один из его признаков – тот, который в данном случае важно выдвинуть на первый план, как бы рекомендовать особому вниманию читателя.

3 функции эпитетов:

1. акцентировать какое-либо свойство,
2. создать яркий эмоционально окрашенный образ,
3. усилить художественную выразительность.

Какие бывают эпитеты?

Существует множество классификаций эпитетов, коротко остановимся на основных.

КЛАССИФИКАЦИЯ 1. По происхождению.

Общеязыковые: самая многочисленная группа эпитетов. Отличительная черта общеязыковых эпитетов – они понятны без контекста, связь между словами относительно усточива, то есть эпитеты воспроизводятся и неоднократно употребляются в речи или литератырном языке.

Примеры: жуткая боль, сильный мороз, понурый взгляд, багровый закат.

Постоянные (народно-поэтические): эпитеты, пришедшие из устного творчества. Отличительные черты народно-поэтических эпитетов:

 – частое употребление прилагательного в краткой (усеченной форме): чисто поле, сыра земля;

– перенос ударения: шелкОвые луга, зеленО вино;

– инверсия определяющего и определяемого (постановка эпитета после существительного): горе горькое, ноги резвые, ветры буйные.

Примеры: в русском народном творчестве постоянно фигурируют следующие эпитеты темный лес, море синее, поле чистое, терем высокий, стол дубовый, сабля вострая, добрый молодец, девица-красавица и т. д.

Индивидуально-авторские (окказиональные): в основе таких эпитетов лежат неожиданные, часто неповторимые смысловые ассоциации. Авторские эпитеты как правило невоспроизводимы (то есть не употребляются в обычной речи и не употребляются другими авторами).

Примеры: мокрогубый ветер, чурбанное равнодушие, мармеладное настроение

Иногда индивидуально-авторские эпитеты со временем переходят в общеязыковые.

КЛАССИФИКАЦИЯ 2. Стилистический подход.

Согласно данной классификации эпитеты делятся на усилительные, уточнительные и контрастные.

Усилительные: указывают на признак, данный в определяемом слове, не внося ничего нового.

Примеры усилительных эпитетов: горе горькое, зеркальная гладь, холодное равнодушие.

Уточнительные: указывают на отличительные признаки предмета (величину, форму, цвет и т. д.).

Примеры уточнительных эпитетов: мудрые слова, жаркая слеза, печальный взгляд

Контрастные: образуют с определяемыми существительными сочетание противоположных по смыслу слов – оксюмороны

Примеры контрастных эпитетов: живой труп, ненавидящая любовь

Классификация 3. По составу

Простые эпитеты: состоят из одного слова, например, дремучий лес.

Сложные эпитеты: представлены полиосновными прилагательными, например, пшенично-желтые усы, грустно-сырая погода

КЛАССИФИКАЦИЯ 4. По способу обозначения соответствующего признака.

Метафорический эпитет называет не реальный признак, а перенесенный с другого предмета на основе какого-либо сходства: задумчивые ночи, жадное пламя

Метонимический эпитет обозначает признак, перенесенный с другого предмета на основе смежности: дерзкий лорнет, одинокий рассвет, снежный шум.

Развитие оценочной семантики в русских прилагательных. Случай советского политического дискурса на JSTOR

Предметом данной статьи является семантика именных фраз (сочетаний прилагательное + существительное), используемых в советско-российском политическом дискурсе. Исследование преследует следующие цели: 1) выявить семантику определенных типов именных словосочетаний и внутренние отношения в них, то есть закономерности и закономерности их образования; 2) исследовать прагматическое значение этих групп слов; 3) внести свой вклад в исследование общих особенностей советского политического дискурса.Будет продемонстрировано, что обсуждаемые прилагательные похожи на epitheta ornantia, используемый в традиционных текстах, особенно в фольклоре. Понятие тавтологических эпитетов может быть применено к рассматриваемым группам слов из-за близости или даже совпадения смыслового содержания существительного и прилагательного в пределах именной группы. Прилагательное здесь часто служит усилителем или определителем, классифицирующая функция атрибута отсутствует. Оценка может содержаться в каждом элементе группы слов или в них обоих.Обилие таких прилагательных — яркая черта советского политического дискурса. Они вносят свой вклад в определенный «монументализм» текста и дают готовую оценочную оценку событий, причем оценка преобладает над информативным содержанием текстов.

JSL публикует исследовательские статьи и обзоры книг, которые посвящены описанию и анализу славянских языков и представляют общий интерес для лингвистов.

Компания Slavica Publishers, основанная в 1966 году, с 1997 года является отделением славянских и восточноевропейских языков и культур Университета Индианы.Это ведущая специализированная пресса США, посвященная научным монографиям, учебникам, справочным материалам и рецензируемым журналам, посвященным славянским языкам и литературе, а также исследованиям бывшего СССР и Восточной Европы в целом.

Судебная активность посадила россиянина в тюрьму

ПЕРМЬ, Россия — Он всегда звонил незадолго до последнего судебного заседания, говоря, что дело срочное и нужно решать по телефону.

«Не наказывайте господина.Городилов, хорошо? — сказал одному судье Сергей Давыдов, мелкий бизнесмен, притворившись высокопоставленным чиновником юстиции.

Давыдов требовал снисхождения к своему другу Сергею Городилову, обвиняемому в вождении в нетрезвом виде, используя властный тон, который часто используют высокопоставленные россияне при разговоре с подчиненными.

«Конечно, я сделаю все», — угодливо сказал судья, ведущий дело. «Я поняла все.» И на этом просьба Давыдова была удовлетворена, и его друг отделался безнаказанно.

В своем первом обращении к нации после того, как он стал лидером России в 2000 году, президент Владимир Путин пообещал установить «диктатуру закона». Но 20 лет спустя, говорит Давыдов, страна напоминает диктатуру взяточничества, управляемую чем-то, что со временем приобрело собственное название: телефонное правосудие. Эксперты повсеместно называют отсутствие независимых судов одним из основных препятствий для экономического и социального развития России.

«Моей целью было помочь себе и другим и показать всей стране, как судьи выносят решения не по закону, а по телефону», — сказал Давыдов через своего адвоката из тюрьмы, где он отбывает наказание. более девяти лет по обвинению он называет фиктивным.

За эти годы 52-летний Давыдов позвонил 18 судьям в Пермском крае России, древней стране соляных шахт и металлургических заводов, расположенной у подножия Уральских гор в 750 милях к востоку от Москвы. Он попросил якобы независимых судей принимать решения в соответствии с его инструкциями, а не законом.

Тогда Давыдов выкладывал разговоры в интернет, вызывая бурю негодования. В одной записи Давыдов просил федерального судью снизить срок тюремного заключения на семь лет; его просьба была удовлетворена, и позже судья извинился, что не может сделать большего.

Система, которую разоблачил Давыдов, не могла слишком долго терпеть подобную активность. Бывший десантник, он появился на судебном заседании в марте. Он выглядел изможденным и ходил с палкой после того, как провел несколько недель в одиночной камере и был избит тюремными надзирателями.

Однако на его лице была улыбка, которая обнажила некоторые из его золотых зубов.

«В этой стране нет судебной системы», — сказал Давыдов в коротком интервью из своей камеры в зале суда, несмотря на неоднократные протесты судебного пристава.«Людей пытают в тюрьмах. Полное беззаконие».

В 2016 году местный суд постановил удалить записи Давыдова из Интернета, заявив, что они наносят «репутационный ущерб» судебной системе и могут «спровоцировать митинги протеста». (Записи все еще доступны на YouTube.) В отдельном заявлении областной суд заявил, что не обнаружил никаких нарушений после изучения всех дел, которые велись судьями, которым звонил Давыдов.

«Нет оснований полагать, что просьбы звонящего повлияли на решения судей», — говорится в заявлении.

Многие из судей, о которых говорил Давыдов, были освобождены от своих обязанностей, в том числе и тот, который отпустил Городилова по делу об управлении автомобилем в нетрезвом виде. В знак недовольства Кремля судами в регионе в прошлом году Кремль отказался продлить новый срок полномочий главного судьи Перми.

В отличие от типичного русского активиста из Москвы или Санкт-Петербурга, Давыдов не является утонченным интеллектуалом, и его семья не похожа на советских диссидентов. Родился в семье рабочего, Давыдов вел небольшой бизнес по аренде автомобилей и вел обычный образ жизни, прежде чем он решил разоблачить коррупцию в судебной системе России.

Все началось с того, что он начал звонить сотрудникам дорожной полиции, чтобы отстаивать интересы друзей, уличенных в вождении в нетрезвом виде или обвиненных в других проступках.

По его словам, со временем он понял, что «все уровни правительства коррумпированы», и предпринял новые шаги. Зная, что судьи часто выносят решения «после телефонного звонка», он решил проверить, сработает ли это на самом деле. Так и произошло — суд вынес решение в его пользу по делу, в котором судебный пристав-исполнитель пытался наложить административный штраф после того, как Давыдов спорил с ним у входа в здание суда.

Такой успех побудил его делать больше. Он начал вызывать судей по случайным делам, чтобы узнать, как работает система.

«Когда он увидел, насколько откровенно коррумпированы наши судьи, у него как будто открылись глаза», — сказал в интервью его друг Сергей Клявин.

Со временем и практикой Давыдов научился звучать как настоящий высокопоставленный судья. Он говорил властным голосом могущественного чиновника, источая превосходство. Он называл точный номер дела и полностью перечислял имя обвиняемого.Он будет использовать бюрократический жаргон, известный только кому-то из российской правовой системы кафкианской.

Кроме судей, он звонил в прокуратуру и чиновников мэрии. Результат всегда был одним и тем же: бюрократы, как крупные, так и мелкие, молчаливо признавали неписаные правила игры, разоблачая, как Россия управляется набором неформальных практик, которые связывают вертикаль власти, построенную Путиным, в цепочку подчинения.

Это был лишь вопрос времени, когда система, которую он выставил, нанесет ответный удар.

В 2016 году он позвонил Марине Заббаровой, главному следователю Перми. Давыдов притворился заместителем главы следственного комитета, российского аналога ФБР. Заявив, что он просто передает инструкции, полученные из Кремля, Давыдов приказал местным правоохранительным органам создать благоприятные условия для правящей партии «Единая Россия» на предстоящих парламентских выборах.

«Любые провокации против« Единой России »должны быть прекращены в полную силу», — сказал Давыдов Заббаровой.

«Я слышал вас», — сказал старший следователь. «Я все понимаю, объяснять не надо».

Давыдов был впервые задержан в мае 2016 года, за несколько часов до запланированной встречи с репортером в Перми. Его обвинили в вымогательстве денег у чиновника мэрии, которому он звонил, и угрожал опубликовать запись их разговора в Интернете, если она не заплатит. Давыдов отверг обвинение, указав на многочисленные нарушения в деле.

Он говорит, что его избивали в тюрьме в Перми, и медицинские работники подтвердили, что его правая ключица была сломана во время пребывания в тюрьме.Тюремный надзиратель отказал ему в разрешении использовать трость, которая могла бы помочь облегчить исключительно болезненную кисту на его левой ноге. Его регулярно бросали в одиночную камеру за мелкие проступки, такие как неспособность встать, когда тюремный охранник входил в его камеру.

Однажды, когда он отказался выходить из камеры, потому что ходить было слишком больно, тюремные охранники вытащили его, разбили его головой о бетонный пол, обыскали и затолкали обратно внутрь, сказал он. В мучительной боли Давыдов схватил со своего стола кусок хлеба и швырнул его в охранников, якобы сломав себе нос.

За это нападение приговор Давыдову был продлен на четыре года. Когда судья огласил приговор, Давыдов возразил, сказав слово «олень», что в России означает очень глупый человек. Это повлекло за собой обвинение в неуважении и еще пять лет тюрьмы. Он обжаловал решения в Европейском суде по правам человека.

«Цель состоит в том, чтобы изолировать его», — сказала Лариса Алферова, адвокат Давыдова, которая будет представлять его интересы в апелляции. «Они не отпустят его; они проследят, чтобы он оставался в тюрьме.«

После задержания бизнес Давыдова рухнул, а его жена Екатерина Давыдова рассказала своей 15-летней дочери, что он уехал заниматься новым бизнесом далеко.

«Как известно, на развитие нового бизнеса уходит много времени», — сказала Екатерина Давыдова.

А Раздел от 29.03.2020

Почему пора отказываться от эпитетов «проевропейский» и «пророссийский»

Неверно называть избранного президента Молдовы Майю Санду «проевропейской».Не потому, что ее нет, а потому, что это само по себе не должно определять, что такое она или Молдова.

Молдова, как правило, не является страной, о которой слишком много заголовков во всем мире, тем не менее, последние несколько дней она была в поле зрения международных СМИ, избрав свою первую женщину-президентом Майю Санду во втором туре президентских выборов. 15 ноября.

Масштаб победы Санду — она ​​набрала более 57 процентов голосов — над ее оппонентом, действующим президентом Игорем Додоном, вызвал много шума в СМИ вокруг выборов, как и длинные, часто бесконечные очереди на избирательных участках за пределами Молдовы.(Диаспора страны получила более 15 процентов всех голосов, тем самым создавая довольно хорошую симметрию с денежными переводами, которые эти молдавские экспатрианты отправляют домой каждый год, что составляет около 15 процентов ВВП).

Усталый, ленивый рассказ

В то время как любое международное внимание приветствуется для страны, которую так игнорируют, гораздо менее приветствуется слишком частое повествование о выборах, которое изображает победу «проевропейского» Санду над «пророссийским» Додоном.

Это почти повсеместное описание сложных выборов ленивое и несколько невежественное. Хуже того, это говорит о том, что у молдаван мало свободы воли, чтобы решать для себя, какой будущий курс должна избрать их страна, и они способны голосовать только в том случае, если им придается геополитическое значение.

Это тоже неточно.

Хотя Санду почти наверняка будет стремиться к укреплению отношений Молдовы с Европейским Союзом, она, как никто другой, осознает, что членство в блоке не будет даже отдаленной возможностью в течение десятилетий.Она была избрана не на основании ложных обещаний о членстве в ЕС, и при этом она не пообещала установить тесные связи с Россией, где живут и работают тысячи молдаван. Вместо этого ее кампания была сосредоточена на проблемах, с которыми молдаване сталкиваются в повседневной жизни, в первую очередь на бедности и коррупции.

Санду также (в отличие от выборов 2016 года, когда она чуть не проиграла) отказалась (по крайней мере публично) от помощи соседней Румынии, опасаясь напугать этнические русские, украинцы и гагаузские меньшинства Молдовы, которые составляют около четверти населения и которые Понятно нервничать, когда Румыния проявляет какой-либо интерес, рассматривая это как первый шаг к окончательному объединению двух стран.(Большая часть современной Молдовы исторически была неотъемлемой частью Румынии, но хотя разговоры о «воссоединении» были широко распространены в начале 1990-х годов, немногие когда-либо серьезно относились к этой идее, не в последнюю очередь потому, что большинство молдаван выступают против этого, а большинство румын — за исключением некоторые бешеные националисты — понимают, что поглощение самой бедной страны Европы обанкротит их экономику).

«Промолдавский»

Хотя Санду определенно можно назвать «проевропейской» в том смысле, что она верит в то, что мы можем назвать европейскими ценностями (такими как достойный уровень жизни, верховенство закона, свободная пресса, терпимость и прогресс), она является в первую очередь «промолдавским».

Примерно такое же, неточное повествование также присутствует в репортажах о Беларуси за последние несколько месяцев. Там имя лидера оппозиции Светланы Тихановской почти всегда предваряется эпитетом «проевропейский», как будто она ставит Европу выше Беларуси. Она этого не делает и четко заявила, что ее единственная цель — увидеть в стране свободные и справедливые выборы, на которых белорусы могут сами решать будущее своей страны.

Если это постоянное стремление определить лидеров, таких как Санду и Тихановская (или, если на то пошло, Владимир Зеленский в Украине, Георгий Гахария в Грузии и Никол Пашинян в Армении), как «проевропейских», прежде всего, было исключительно частью российской тактики, направленной на то, чтобы напугать население этих стран, чтобы они думали, что они вот-вот будут переданы Европейскому Союзу, который не причинит им ничего, кроме вреда, это может быть понятно.Но, увы, это так же часто встречается в западной прессе, как и в публикациях Кремля.

Это не «проевропейский» или «пророссийский». Это не обязательно должно быть «или-или». Мир не является — к большому огорчению средств массовой информации — черным и белым. Есть множество нюансов, местных проблем, которые волнуют избирателей гораздо больше, чем геополитика. Наивно наивно предполагать, что Молдова, Беларусь, Украина, Грузия и Армения существуют только в рамках «ЕС против России» или «Восток против Запада» и будут поглощены целиком, если они не предпочтут одну сторону другой.

Не в последнюю очередь потому, что это играет на руку тем — таким, как Владимир Путин или румынским националистам, которые считают, что Молдова является неотъемлемой частью Румынии, — которые действительно не хотели бы ничего больше, чем проглотить их целиком.

–

Фото: официальная страница Майи Санду в Facebook.

–

В отличие от многих новостных и информационных платформ, Emerging Europe можно читать бесплатно, и всегда будет. Здесь нет платного доступа. Мы независимы, мы не связаны и не представляем какие-либо политические партии или бизнес-организации.Мы хотим самого лучшего для развивающейся Европы, ни больше, ни меньше. Ваша поддержка поможет нам и дальше распространять информацию об этом удивительном регионе.

Здесь вы можете внести свой вклад. Спасибо.

70 лет российской угрозе — клуб «Валдай»

На этой неделе в Англии прошел юбилейный саммит НАТО, посвященный 70-летию организации. Королева Елизавета дала прием в Букингемском дворце в честь юбилея.Дональд Трамп на этот раз не использовал никаких, казалось бы, сверхъестественных трюков. Вновь были осуждены «агрессивные действия» России. Все шло, как было, есть и будет всегда.

Несмотря на ритуальный характер саммита, 70-летие НАТО представляет собой удобную возможность оценить ретроспективу Североатлантического союза как во время холодной войны, так и после ее завершения. Несмотря на отсутствие упоминания СССР в уставе НАТО, было совершенно прозрачно и очевидно, что главной целью создания этой организации было противостояние Советскому Союзу.Каждый может выбрать, кого он хочет атаковать, используя соответствующие эпитеты: в то время как одни могут сослаться на необходимость борьбы с «советской угрозой», другие могут вспомнить «агрессивные планы западных вооруженных сил». Однако дело не в эпитетах.

Суть дела заключалась в том, что европейские страны были неспособны обеспечить свою безопасность без американского ядерного и военного зонтика (или были вынуждены это делать). Попытки ряда европейских стран создать подобный военный союз без США ни к чему существенному не привели.Созданный за два года до НАТО в 1947 году, Western Union (переименованный в Западноевропейский союз в 1954 году) был в значительной степени «спящей» организацией, не влияющей на реальную политику. Попытка создать европейское оборонное сообщество параллельно с Европейским сообществом угля и стали в 1952 году с очень амбициозными целями вплоть до создания единой европейской армии окончательно провалилась. В результате архитектура европейской безопасности (и роль НАТО) с того времени до наших дней основывалась на двух столпах: имманентном противодействии России и вполне очевидном американском доминировании в военных вопросах Европы.За 70 лет было много примеров, свидетельствующих о том, что не всем членам НАТО эта ситуация нравилась, но это не изменило ее сути.

При этом все ключевые вопросы безопасности в период холодной войны решались исключительно на двустороннем советско-американском уровне. В этом отношении очень важно отсутствие НАТО на переговорах во время Карибского кризиса. Все решалось между лидерами СССР и США, хотя, если бы этот кризис перерос в «горячую» войну, другие члены НАТО должны были бы выполнить свои обязательства по статье 5 устава и в результате стать легитимными. мишени для советского ответа.В целом в то время, особенно после Карибского кризиса, СССР и США, несмотря на обоюдно угрожающую риторику, фактически всячески пытались избежать прямого военного конфликта, используя в случае локальных конфликтов различных прокси. Так было во время арабо-израильских войн, во Вьетнаме и Афганистане. Понимание того, что локальные конфликты не должны перерастать в большую войну, стало, пожалуй, одним из главных уроков той эпохи. Сейчас этот урок все больше забывается рядом членов НАТО, и именно поэтому в сегодняшнем НАТО нет и не будет единства.

Ситуация изменилась. Холодная война закончилась, исчезла и основная цель альянса. Начались поиски нового контекста для деятельности НАТО. Попытки объявить исламистский экстремизм новой серьезной угрозой для НАТО разрушили карьеру (наряду с взятками) тогдашнего генерального секретаря НАТО Вилли Клааса. Его заявления по этому поводу были сочтены слишком политически некорректными. В результате в 1999 году НАТО приняла глобальную стратегию, которая расширила сферу действия альянса с Европы и Северной Атлантики на весь мир.Самая крупная (и пока безуспешная) военная операция НАТО в этот период проводится за пределами Европы, в Афганистане.

В этот же период произошло несколько раундов расширения НАТО. Новые участники альянса принесли с собой свою историческую / мнимую (эпитет, опять же, у каждого может быть свой) неприязнь к России. И поэтому антироссийский вектор деятельности НАТО снова возродился.

В то же время ключевая цель альянса, судя по его уставным документам, «коллективная защита», провалилась, как только дело дошло до возможности прямого, а не виртуального столкновения с Россией.Впервые это произошло в 1999 году в Косово, после знаменитого марша российских военных на аэродром Приштины. Это действие внесло ощутимый дисгармонизм в уже разработанный план монополии НАТО в послевоенном Косово с разделением секторов ответственности только между членами альянса. Несмотря на то, что некоторые горячие головы (в основном британцы) говорили, что Россия должна прекратить эту десантную операцию, и надеялись вытеснить российских солдат из аэропорта, большинство стран НАТО, участвовавших в операции (в основном французы, но не только они), категорически против этого. прямая конфронтация и риск перерастания локального конфликта в крупную войну Россия-НАТО.

Второй пример еще более очевиден. Это связано с тем, что российский военный самолет был сбит турками во время конфликта в Сирии. Было очень интересно наблюдать, как представители НАТО сразу же попытались максимально дистанцироваться от этого инцидента. По их реакции было ясно, что произошедшее было частной и односторонней инициативой Турции, и как бы Россия ни отреагировала, о введении статьи 5 устава НАТО речи не шло.Примечательно, что диалог и военное взаимодействие между Россией и США сейчас налажены и функционируют именно в Сирии. Это сделано только для этой цели: уменьшить риск прямого столкновения.

В том же контексте, если мы посмотрим на те военные конфликты, которые произошли на постсоветском пространстве в последние годы (события в Грузии в 2008 году и на востоке Украины с 2014 года), несмотря на всю антироссийскую риторику, члены НАТО, на самом деле, не отправляйте туда свои воинские контингенты для непосредственного участия в боевых действиях (другое дело наемники, советники и поставки оружия).Причина вполне понятна: в любом случае существует нежелание перерастать конфликт в большую общеевропейскую войну с непредсказуемым (а точнее, предсказуемо разрушительным) результатом.

Таким образом, мы можем сделать очень четкий вывод о том, что среди членов НАТО, по крайней мере, нет консенсуса относительно того, следует ли автоматически переносить отдельные инциденты с Россией в соответствии со статьей 5 Хартии. Фактически, преобладающий стереотип «зонтика НАТО» о том, что альянс всегда будет защищать любого союзника от пресловутой «российской угрозы», может выглядеть не более чем иллюзией.Естественно, понимание этого — не повод проверить на прочность зонтик НАТО, а сам факт того, что важнейшая составляющая единства НАТО в противодействии России — всего лишь иллюзия — это, согласимся, очень значимый результат семидесяти лет. лет существования альянса.

русских троллей отправили американским избирателям графические расистские твиты

Внимание: эта история содержит оскорбительный контент.

В 2016 году рьяная банда русских троллей наводнила Twitter сотнями тысяч вызывающих разногласий постов, обвиняющих демократов в сатанинских практиках и поддержке изнасилований, в попытке повлиять на президентские выборы, согласно новому анализу базы данных Twitter, проведенному авторами. NBC News.

Попытка обмануть тысячи пользователей, заставив их распространять графические расовые эпитеты в социальных сетях, переплетая провокационный контент с дезинформацией и ложью.

Твиты были обнаружены в базе данных. Более 202 000 удаленных русских твитов троллей, которые NBC News собрали из трех источников, знакомых с интерфейсом прикладного программирования Twitter или API, онлайн-системой, которая позволяет сторонним разработчикам программного обеспечения работать с данными, лежащими в основе твитов пользователей. .

Набор был создан путем перекрестных ссылок на список из 2 752 подтвержденных русских троллей, опубликованный Комитетом по разведке Палаты представителей в октябре, на записанные твиты, которыми владеют источники.В результате с 3 июня 2011 г. по 26 августа 2017 г. была отправлена ​​база данных твитов из более чем 450 учетных записей российского агентства интернет-исследований «фабрика троллей».

Все источники просили анонимно, чтобы их не идентифицировали как возможное нарушение политики Твиттера в отношении разработчиков; два источника попросили не называть их имени, потому что сами не хотели становиться мишенями для русских троллей.

В то время как Twitter удалил твиты из общего доступа, NBC News смогла сделать перекрестные ссылки на многие твиты между наборами данных и онлайн-архивами.

Полученные твиты представляют собой выборку всего контента, созданного троллями.

По словам Майкла Макфола, который был послом США в России с 2012 по 2014 год в администрации Обамы, провокационные твиты являются свидетельством кампании Кремля по поддержке Дональда Трампа, нанесению ущерба Хиллари Клинтон и срыву разговоров во время президентской гонки 2016 года.

Целью было «посеять сомнение и раздор в Америке», — сказал Макфол. «Это часть более грандиозной стратегии сделать все относительным.Нет правды. Нет демократии против автократии ».

Русские, которые буквально изобрели слово« дезинформация »или дезинформация , для определения практики распространения заведомой лжи с целью обмана, оцифровали свое мастерство и внедрили его прямо в наши выборы .

Сатанинские ритуалы

Один из мемов, поддерживаемых троллями, пытался связать кандидата Клинтона с сатанизмом и оккультизмом.

Помимо хорошо известной мистификации «Пиццагейт», тролли раздули слухи о том, что Клинтон и ее руководитель кампании Джон Подеста присутствовал на сатанинском ритуале, истории, которую сайт проверки фактов Snopes назвал «ложной».»

Слухи начались после того, как WikiLeaks получил и начал публиковать электронные письма, взломанные из личного аккаунта Подесты Gmail. В одном из писем брат Подесты спрашивает, будет ли он участвовать в званом ужине» Духовная кулинария «, устроенном артисткой Мариной Абрамович.

4 ноября 2016 года, всего за несколько дней до выборов, WikiLeaks направил своих подписчиков на сообщение в блоге на сайте, в котором были найдены видеоролики из сюрреалистической инсталляции Абрамовича «Духовная кулинария» 1996 года, в которых были такие фразы, как «порезанным острым ножом». глубоко в средний палец левой руки съешь боль », свиньей кровью на стене галереи.

Абрамович позже сказала, что Джон Подеста не присутствовал на ужине, который она устроила, чтобы поблагодарить участников Kickstarter, и что на мероприятии готовили традиционные супы в ее квартире.

Дословные твиты, отправленные подтвержденными российскими троллями из списка, опубликованного Комитетом по разведке Палаты представителей, демонстрируют попытку усилить сатанинское повествование.

«РАЗРЫВ: Фонд Клинтона заплатил оккультной« Жрице приготовления духов »10K за« оперативную поддержку »», — написал русский тролль @WorldnewsPoli в Твиттере 11 ноября.5.

«RT @_Makada_: WikiLeaks: Председатель кампании Клинтона Джон Подеста посетил сатанинский ритуал» Духовное приготовление «#SpiritCooking, — написал в Твиттере русский тролль @_NickLuna_ накануне.

И тролль @ J0hnLarsen написал в Твиттере: «RT @KevinAnth: Мне понравилось видео на @YouTube от @markdice https://t.co/jPvIB1pNTr Хиллари Клинтон» Духовная кулинария «Сатанинский ритуал».

Эта история была поддержана российскими троллями и консервативными веб-сайтами, в том числе Drudge Report и веб-сайтом ведущего Fox News Шона Хэннити и лентой в Твиттере, превратив его в рассказ о поклонении дьяволу и причудливом пиршестве крови.

В течение нескольких часов тема #spiritcooking стала популярной в Твиттере.

«Из когнитивной науки мы хорошо знаем, что как только вы что-то прочитали, особенно если это оформлено как новости, трудно сбрасывать со счетов как фальшивку, даже если вам сказали, что это фальшивка», — Джефф Хэнкок, профессор коммуникаций в Стэнфордском университете и директор-основатель Стэнфордской лаборатории социальных сетей, сообщил NBC News.

И когда люди уже согласны с предпосылкой лжи — например, что Хиллари Клинтон не заслуживает доверия, — игнорировать откровенную ложь становится еще труднее, сказал он.

«Мы действуем по умолчанию, — сказал Хэнкок. «Мы должны работать на неверия.»

Изнасилование

Еще одной попыткой троллей было привязать демократов и либералов к поддержке изнасилований. Более 460 твитов содержали слово «изнасилование» или его вариацию, например, «изнасилование».

Например, плодовитый русский тролль-аккаунт @TEN_GOP написал в Твиттере: «Всего через 2 дня после #NiceAttack глупые либералы приветствуют #rapefugees! Как глупо! #RNCinCLE» 17 июля 2016 года.

«RT @wiredterrier: @ ThePatriot143 Женщины, которые голосуют за Хиллари, говорят, что их дочери изнасилование — это нормально, и их будут оклеветать», — написал русский тролль @EmileeWarren 15 октября 2016 года. В ходе кампании один тролль-аккаунт ответил на твит другого пользователя об отношениях Дональда Трампа с его старшей дочерью Иванкой, искажая его, превращая его в непристойную ссылку на одну из дочерей президента Барака Обамы.

Расизм

Русские тролли также включали расистские оскорбления, темы и темы в свои сообщения.

Одна линия атаки снова исказила элемент одного из украденных писем Подесты. Клинтон прислал израильскую статью о мусульманине, оставленном умирать на обочине дороги. Первоначальный автор сослался на то, как власти могли подумать о мужчине как о «песчаном нигде». Обрезанный снимок экрана был вырван из контекста и переработан, чтобы сказать, что Клинтон имеет в виду мусульман, используя этот эпитет, а затем раскручивался через Twitter через аккаунты российских троллей.

«RT @ObamaBash: Никогда #HillaryBecause Называя Трампа расистом в просочившемся электронном письме, она назвала мужчину-мусульманина» песочным ниггером «, написала в Твиттере @hyddrox 10 октября.15 августа 2016 года, через несколько дней после вторых президентских дебатов.

Snopes сообщил, что в социальных сетях распространялось утверждение о том, что Клинтон использовала уничижительный термин, является «ложным».

Некоторые из отчетов также сильно повлияли на расовые темы, например, протесты в Фергюсоне, штат Миссури, летом 2014 года после смерти невооруженного чернокожего подростка Майкла Брауна от рук белого полицейского, который позднее большое жюри отказалось предъявить обвинение по какому-либо пункту обвинения.

«Все протестующие в Фергюсоне, ваша рука в крови! #CopsWillBeCops #FergusonShooting», — написал в Твиттере русский тролль @ EvaGreen69 15 марта 2015 года.

Другой твит русского тролля @ staywoke88, который выдавал себя за участника протеста Black Lives Matter, взял самый печально известный лозунг белых националистов и изменил его, сделав его про-черным заявлением.

Эксперты заявили, что темы были выбраны намеренно, чтобы раскрыть давно существующие различия в американской культуре.

«Смысл операции по дезинформации заключается не в том, чтобы создать новые расколы в обществе, а в том, чтобы раздвинуть существующие расколы», — сказал Грэм Бруки, заместитель директора Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, Вашингтон. базирующийся аналитический центр международных отношений.

Искажения в год выборов

Согласно сообщениям об утечке внутренних документов из Агентства интернет-исследований, троллям были предложены конкретные темы и темы для обсуждения, а также назначены ежедневные квоты.

Внедряясь в различные нишевые онлайн-диалоги во время президентской гонки 2016 года и раздвигая границы разговоров, русские тролли сигнализировали другим участникам беседы, что допустимо делать более резкие заявления.

«Даже если они не собираются говорить« Хиллари Клинтон несет ответственность за #PizzaGate », это снижает ценовой барьер, если сказать:« Запри ее », — сказал Бруки. «Это очень полезный результат для тех, кто хочет сеять хаос в демократических институтах.

И даже если читатели отвергали диковинные заявления, тролли все равно привлекали их внимание. Для российских пропагандистов это было победой.

В конце концов, стратегия троллей была экспортом методов, которые Россия использовала в течение многих лет. внутри страны, чтобы заставить граждан видеть себя не частью нации, а членами меньших этнических групп и групп, основанных на идентичности, и играть всеми сторонами друг против друга.

«Они хотят, чтобы мы сражались между собой», — сказал Макфол, бывший посол .«Тогда мы отвлекаемся. Мы не говорим о Сирии. Мы не говорим об американском лидерстве. Мы сомневаемся, выживет ли демократия. Мы в меньшей степени играем на международном уровне — и это хорошо для России».

8 экранизаций русской литературы

Русская литература играет важную роль в культурном наследии страны. Обычно это сопровождается эпитетом «великий». Иностранные режиссеры восхищаются загадочной русской душой, а иногда даже пытаются перенести русскую классику в свою реальность.Некоторые экранизации действительно стоит посмотреть.

Мы в ExploRussia обожаем русскую литературу, поэтому составили список самых интересных обработок русской литературы зарубежных режиссеров.

1. Война и мир, 2016, Том Харпер

«Война и мир» Тома Харпера можно назвать одной из крупнейших премьер последних лет на BBC. Мини-сериал частично снимался в Санкт-Петербурге, в дворцовых интерьерах. Масштаб впечатляет.

Любая попытка снять четырехтомник Толстого кажется нереальной целью.Том Харпер также теряет множество деталей, сжимая повествование до шести эпизодов. Но что примечательно в новой версии рассказа Пьера Безухова и Наташи Ростовой, так это то, что с первой же серии чувствуешь глоток свежего воздуха.

В фильме «Война и мир», снятом на BBC, много путаницы, но сериал сделан с большим уважением к первоисточнику и теперь, пожалуй, его можно назвать лучшей экранизацией романа Льва Толстого.

2. «Записная книжка молодого врача и другие рассказы», ​​2012, Sky Arts

В 2012 году многие россияне были удивлены тем, что британцы сделали серию по рассказам Михаила Булгакова «Записная книжка молодого врача».В роли молодого врача, только что окончившего медицинский институт и отправленного на работу в российскую глушь, сыграл главный герой Гарри Поттера — Дэниел Рэдклифф.

Следует отметить, что британская экранизация — это черная комедия с тонким юмором и глубокой моралью. Он получил положительные отзывы многих кинокритиков. Зрителей даже не раздражали звучащие изредка за кадром русская народная музыка, образ крестьян и очередная противоречивая попытка раскрыть менталитет русского народа.

3. «Анна Каренина», 2012, Джо Райт

Экранизация «Анна Каренина» Льва Толстого в постановке Джо Райта со сценаристом Томом Стоппардом вызвала самые ожесточенные споры в России. Создателей обвинили в криминальной шутке, неправильном кастинге Киры Найтли и непонимании намерений Толстого.
Но вряд ли режиссер хотел нас обидеть. Мастер костюмированных мелодрам Джо Райт и знаток русской культуры Том Стоппард работают в контексте сложившейся зарубежной традиции экранизации «Анны Карениной».Больше внимания уделяется отношениям Карениной и Вронского, чем эмоциональным затруднениям Левина.
Однако создатели отсняли его так, как будто предыдущих 30 экранизаций романа не было. Так они строят высокую мелодраму о невозможной любви и разрушительной страсти. Но главное здесь — идея сыграть роман в театральных декорациях, практически превратив его в мюзикл. Поэтому сравнение фильма с романом бессмысленно. Фильм принадлежит Джо Райту. Но Толстой — лишь повод для организации этой тайны.

4. «Доктор Живаго», 2002, Джакомо Кампиотти

И снова Кира Найтли! Судя по всему, авторы считают, что Кира Найтли похожа на настоящую русскую женщину. 🙂 Британская экранизация «Доктора Живаго» Бориса Пастернака — это мини-сериал с Кейрой Найтли и Хансом Мэтисоном в главных ролях.
Адаптация выглядит очень аккуратно.

5. «Доктор Живаго», 1965, Дэвид Лин

Нельзя не упомянуть еще один культовый фильм «Доктор Живаго» режиссера Дэвида Лина, в котором снялись Омар Шариф и британская актриса Джули Кристи.Фильм получил пять «Оскаров»: лучший адаптированный сценарий, лучшая цветная операторская работа, лучшая художественная постановка, лучший оригинальный музыкальный саундтрек (и лучший дизайн костюмов).

В фильме показаны очень чувственные и страстные отношения Лары и Юрия Живаго.

6. «Любовь и смерть», 1975, Вуди Аллен

Вуди Аллен известен своей любовью к русской литературе. Отсылки к Достоевскому можно увидеть в фильмах «Иррациональный человек», «Матч-пойнт», «Сны Кассандры», Чехова — в «Ханне и ее сестрах» и «Пули над Бродвеем».Однако главная дань Аллена русской литературе — комедия «Любовь и смерть».
В фильме смешано все: балы, война с Наполеоном, дуэль, Прокофьев, многочисленные цитаты из Голливуда и русские адаптации русской литературы. Фильм Аллена развенчивает миф о загадочной русской душе. Он довольно весело объясняет, почему все в России страдают, думают о Боге, мечтают о Москве и несчастны в браке.

7. Двойник, 2013, Ричард Айоаде

Нервный срыв, шизофрения или настоящий двойник.

Большинство рассказов Достоевского легко превращаются в психологические триллеры. Режиссер Ричард Айоаде также увидел эту возможность в «Двойнике», пригласив Джесси Айзенберга сыграть две версии одного героя. Будь то Саймон Джеймс или Джеймс Саймон, его отличительная черта — его характерная харизма и вдумчивые монологи. «Двойник» — это история о стремлении к эксклюзивности и постоянной конкуренции с лучшей версией себя. Он снят Айоаде в театральных декорациях.

8.Любовники, 2008, Джеймс Грей,

Федор Достоевский — один из самых популярных русских писателей. Американский режиссер Джеймс Грей взял малоизвестный авторский рассказ «Белые ночи» и пересказал в декорациях современной американской действительности.
Очаровательная Мишель переезжает в новую квартиру рядом с подтвержденным холостяком Леонардом. Его семья хочет выдать его замуж за друга семьи. Так что этому нерадивому мужчине предстоит непростой выбор между другом семьи и чрезвычайно изменчивым новым соседом.
Главные роли в фильме Грея «Влюбленные» сыграли популярные голливудские актеры Хоакин Феникс, Гвинет Пэлтроу, Уинесса Шоу.В 2008 году драма была номинирована на «Золотую пальмовую ветвь».

Если вы больше любите читать книги, узнайте список лучших книг о России.

Как Алексей Навальный разоблачил коррупцию в России