• подчинительная связь

  1. лингв. связь между двумя синтаксически неравноправными словами в словосочетании и предложении, когда одно из них выступает как главное, а другое — как зависимое

Источник: Викисловарь

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова кулацкий (прилагательное):

Кристально
понятно

Понятно
в общих чертах

Могу только
догадываться

Понятия не имею,
что это

Другое
Пропустить

подчиненных конъюнкций — учите их легко | Grammarly

Подчиненное соединение — это слово или фраза, которая связывает зависимое предложение с независимым предложением. Это слово или фраза указывает на то, что пункт имеет информативное значение для добавления к основной идее предложения, сигнализируя о причинно-следственной связи или сдвиге во времени и месте между двумя пунктами.

Вот совет: Хотите, чтобы ваши письма всегда выглядели великолепно? Грамматика может спасти вас от орфографических ошибок, ошибок в грамматике и пунктуации и других проблем с написанием на всех ваших любимых веб-сайтах.

Звучит сложно? Давайте разберемся с этим.

Зависимое предложение, также известное как подчиненное предложение, является предложением с двумя конкретными качествами. Во-первых, он сам по себе не выражает полную единицу мысли; это не может стоять как его собственное предложение. Во-вторых, оно зависит от от независимого предложения, которое само по себе может представлять собой законченное предложение, чтобы сформировать законченную идею. Если независимые и зависимые предложения можно сравнить с Бэтменом и Робином, то зависимым или подчиненным предложением будет Робин, помощник Бэтмена.Независимым главным пунктом будет Бэтмен, его босс-супергерой.

Подчинение союзов, показывающих причину и следствие

Субъект подчинения, который проще всего объяснить, это , потому что . Потому что является соединением только с одной целью: показать причинно-следственную связь между подчиненным предложением и основным предложением. Сам по себе, пункт начинается с , потому что является неполным.

У нас есть ощущение, что здесь чего-то не хватает.Давайте добавим независимое предложение, чтобы в этом утверждении было на что опираться.

Теперь мы скомбинируем эти два в сложное предложение.

В этом предложении «Робин больше не был допущен в Бэтмобиле» — это независимое предложение. Это могло стоять само по себе как законченное предложение. Условие, которое показывает причинно-следственную связь, например, «потому что он не будет пристегиваться ремнем безопасности» (отвечая на вопрос «почему?» Или «с какой целью?», Часто называют предложением цели .

Другие подчиненные союзы, которые могут показывать причинно-следственные связи и функционировать таким же образом, являются для, поскольку, следовательно, следовательно, как результат, следовательно, хотя, из-за, при условии, что, если, если, в результате и так / так что .

Подчиненные конъюнкции, сигнализирующие о взаимоотношениях времени или места

Другая функция подчинения соединений — показать связь между двумя предложениями, включающими переход времени или места.Некоторыми примерами таких подчиняющих соединений являются один раз, в то время как, когда, когда, где, где, прежде, и после .

Размещение запятых и подчиненных соединений

Субъектам, находящимся в середине предложения, обычно не предшествует запятая. Это противоположно тому, что делается с помощью координационных союзов или слов, которые объединяют два независимых предложения ( для, и, ни, но, или, еще, , а иногда и , то есть ).

Однако, когда подчиненное предложение начинает предложение, за целым предложением (но не самим подчиняющим соединением) следует запятая.

Удобный список подчиняющих союзов

• после
• хотя
• как
• как будто
• до
• и
• как только
• как будто
• потому что
• до
• к тому времени
• , даже если
• , хотя
• , если
• для того, чтобы
• в случае
• в том случае, если
• , чтобы не
• сейчас, что
• один раз
• только
• только если
• при условии, что
• с
• так
• предположим,
• , что
• , чем
• хотя
С
• по
• , если не
• до, когда
• всякий раз, когда
• , где
• , тогда как
• везде, где
• или нет
• , а

Подчиненные и координатные фразы.

Текстовая лингвистика

Базовая единица — это не предложение, как в tradit. Грамматика, но конструкция супер предложения. Это последовательность из двух простых предложений или одного сложного предложения.

Text Linguistics изучает дискурс, состоящий не из отдельных предложений, а как минимум из двух предикативных групп. Связь между простыми предложениями или предложениями называется Cumulation.

Имеется в виду: cumulemes последовательность в одном направлении, представленная предложениями в монологе, направленная от одного говорящего к слушателю.

Текстовая лингвистическая сделка с Происшествие двухполосная последовательность. Это выражается предложениями в диалоге, произнесенном докладчиками по очереди. Встреча состоит как минимум из 2 кумулем.

Типы кумулем:

Фактические (повествовательные и описательные) простые повествования о событиях, людях и т. Д.

Модал (рассудительный и проницательный)

Не волнуйся. Будет определенное количество неприятностей, но я сделаю несколько фотографий. С вами все в порядке, . Cumuleme рассуждения, выражающие заверение.

Смешанный

Типы кумуляции:

Предполагаемая (катафорическая) кумуляция — это такая связь, когда то, что происходит, непонятно без того, что следует.

Ретроспективный (анафорический) — это такая связь, когда то, что следует, соотносится с тем, что происходит.

— это основной тип кумуляции в обычной речи. Например: Что любопытно

Средства кумуляции личных местоимений, притяжательные местоимения, существительные с общим значением, наглядные местоимения, синонимы

Блох: внутренняя / авто кумуляция

Конъюнктивная кумуляция осуществляется с помощью соединительных элементов.К ним относятся, во-первых, обычные

союзов, как координационных, так и подчиненных; во-вторых, наречия и скобки предложения-соединители

(тогда, но, тем не менее, следовательно, следовательно, кроме того, тем более, тем не менее, и т. Д.)

Соответствующая кумуляция осуществляется парой элементов, один из которых, «преемник», относится к другому,

«антецедент». ( Я видел Мэри выходит. Она держала в руках чашку )?

Дискурс — это источник организованных языковых средств, используемых в одном акте общения.

Средства сплоченности: предложения, которые составляют текст, логически связаны между собой, а письмо делает их связными.

Когерентность определяется как отношение, которое связывает значение предложений в дискурсе. Это обусловлено соотношением того, что происходит и что следует.

Грамматический ( порядок слов, подстановка, представление и другие виды многоточия )

Лексический ( личных местоимений, притяжательных местоимений, синонимов, антонимов, повторения слов; или выбор слова, которое так или иначе связано с предыдущим

На басу функционального характера:

Конъюнктив

Соотносительное: заменительное использование замещающих местоимений, существительных как человек, вещь

Представитель использования модальных глаголов, а не

Тематическое предложение позволяет читателю легко понять, о чем идет речь в конкретном абзаце.В нем излагается основная мысль, чувственная идея, отправная точка направлена ​​на то, чтобы дать центральную идею.

Комментировать комментарий прокомментировать предложение темы и развить идею, выраженную в теме темы.

Прагматика

Главное в простых словах: высказывания сообщают гораздо больше, чем сказано.

Каждое предложение может быть охарактеризовано синтаксически, семантически и прагматически .Синтаксическая структура предложения показывает, как предложение организовано формально ; его семантическая структура указывает значение предложения как форму значений его компонентов . Что касается прагматического аспекта предложения, он пытается раскрыть фактическое значение предложения при данных обстоятельствах .

Прагматика изучение языка с точки зрения пользователей , изучает те аспекты значения, которые происходят из контекста высказывания, пытается раскрыть фактическое значение предложения под учитывая обстоятельства .Одно и то же предложение может прагматически отличаться при разных условиях общения . Как ораторы организуют то, что они хотят сказать в соответствии с , с кем они разговаривают, , где, когда и , при каких обстоятельствах . Что не сказано, что определяет выбор между упомянутым и невысказанным , насколько близок / удален слушатель и говорящий.

Базовый блок Речевой закон

Основные понятия :

Deixis показывают, указывают (местоимения, используемые для обозначения чего-то по отношению к говорящему).
Дейктические выражения включают в себя слово или фразу, которые напрямую связаны с высказыванием слова или фразы или лица. :

o Пространственный деиксис (здесь, там) — Книга здесь (рядом с оратором), Книга там (отец далеко от говорящего)

o Временной деиксис (наречия сейчас, тогда, назад)

или Личный деиксис (личные местоимения)

Deictic означает :

Чистый (местоимения-наглядные, единственной функцией которых является указывать)

Нечистый (личные местоимения, они сочетают в себе дейктическую и неедиктическую функции)

Расстояние

Presupposition — это то, о чем говорит оратор до высказывания, знание , общее для слушателя и говорящего

Влечет за собой естественное значение предложения, что на самом деле сказано.Влечет за собой отношения между двумя или более предложениями. Если знание того, что одно предложение истинно, дает нам определенные знания об истинности второго предложения, то первое предложение влечет за собой второе. Влечением является то, что логически следует из того, что утверждается в высказывании.

Основная концепция прагматики:
Типы предпосылок (Блох):

Экзистенциальное подразумевает существование, если сущности, выражаются собственническими конструкциями и с определенными именными фразами : Королева Англии, стол, кошка, девушка по соседству, собака Джеймса

Фактив подразумевает, что предполагаемая информация становится фактом, следующим за , чтобы знать, осознавать, сожалеть, осознавать, радоваться, быть странным : Она не осознавала, что он болен.Не странно, что он ушел рано.

Lexical предложение говорящих предполагает еще одну неустановленную концепцию — индикаторы для управления, остановки, запуска, снова: Он бросил курить> Он курил. Они начали жаловаться> Они не жаловались раньше. Вы снова опоздали> Вы опоздали раньше.

Структурная Предполагается, что некоторая информация является правдивой из-за структуры предложения: WH-Вопросы: Когда он ушел?> Он ушел.Где вы купили машину?> Вы купили машину.

Не заведомо информация понимается как неверная, показатели: мечтать, воображать, притворяться : Я мечтал, что я богат> Я не богат. Мы представляем, что были в Париже.> Мы не были в Париже.

Противоположное то, что предполагается, не только неверно, но и противоположно истинному, Сослагательное условие II, Условное настроение : Если бы я был королем

Речевой закон — высказывание, рассматриваемое как , функциональная единица связи .Коммуникативное намерение говорящих реализуется в речевых актах, из которых состоит каждый разговор.

Компоненты речевых актов :

1. Локальный аспект Физическое производство , использование слов, их расположение в соответствии с грамматическими правилами, именование объектов, уточняет отношения между словами.

2. Иллокутивный аспект Коммуникативная сила речи действует в момент речи, ~ коммуникативные типы предложения.

3. Перлокутивный аспект , что следует за из речевого акта.

Речь Закон классификации

Американская школа (прагматика) Дж. Остин, Сирл (oe 🙂

Представители SA, где говорящий заявляет о том, что он верит или знает, они представляют мир с точки зрения выступающих: высказывания, утверждения, выводы, описания : Земля плоская. Это был яркий солнечный день.Это немецкая машина.

Выражает SA, которые определяют то, что чувствует говорящий, выражают психологические, физические, эмоциональные состояния (удовольствие, боль, симпатии, антипатии, радость, печаль и т. Д.): Мне очень жаль. Поздравляю. О да, отлично.

Директивы SA, которые ораторы используют, чтобы заставить кого-то делать что-то, выражать то, что хочет докладчик: команды, приказы, запросы, предложения , положительные или отрицательные: Дайте мне чашку кофе, сделайте ее черным.

Комиссары SA, которые докладчики используют для того, чтобы посвятить себя каким-то будущим действиям, выражают то, что оратор намеревается сделать: обещания, угрозы, отказы : Я вернусь. Я собираюсь получить в следующий раз. Он этого не сделает.

Запросы запросов: Я прошу вас помочь мне.

Запрещающие

Декларативный речевой акт, который меняет положение дел в мире: Я объявляю вас мужем и женой

Прямые и косвенные речевые акты:

Существует связь между коммуникативными типами предложения и коммуникативными функциями (e.грамм. декларативное заявление)

Direct SA существует прямая связь между структурой и функцией:
Откройте дверь: обязательно ~ команда

Косвенный SA существует косвенная связь между структурой и функцией:
Не могли бы вы передать мне соль ?: вопрос / запрос
Запишите ваше имя: императив / вопрос (Как вас зовут?)
Почему я должен идти туда ?: вопрос / заявление (я не хочу идти туда)

Косвенные речевые действия часто считаются более вежливыми способами выполнения определенных видов речевых действий, таких как запросы и результаты (например,грамм. Пойдем сегодня вечером в кино. У меня завтра экзамен по грамматике ().

Семантический синтаксис (или порождающая семантика)

Он изучает предложение как средство общения, то есть как предложение организовано как семантическое объединение.

Каждое предложение построено вокруг предикативного элемента, который обычно сопровождается одним или несколькими именными элементами.

Семантические объединения (участники ситуации называются семантических ролей или семантических случаев ().

Филлмор называет их аргументами

Семантические роли:

1. агент — обозначает одушевленный объект, который выполняет действие, выраженное глаголом. Это выражается либо субъектом, либо объектом.

Пр. Я прочитал записку. (я агент (участник), выполняющий действие)

Записка была написана мной. (я агент)

1. пациент обозначает объект, на который воздействует действие, агент делает что-л. До чего-л.

Пр. . Пес укусил его за руку. (собака-агент, рука пациента)

1. выгодно обозначает одушевленный объект, для которого выполняется действие.

Пр. Я дал Джону книгу. (я агент, Джон Бенефициар, книжный пациент)

1. Фактив обозначает результат действия.

Пр. Мальчик вырыл яму. (агент мальчика, дырка фактивистская)

1. insrument обозначает объект, используемый агентом для выполнения действия.

Пр. Джон разбил окно камнем. (Джон агент, каменный инструмент)

1. locative обозначает некоторые специальные () значения.

Пр. Он остался в Москве. (локомотив московский)

1. , темперамент обозначает временные отношения.

Пр. Они встретились вечером. (вечерний темперамент)

Семантическая конфигурация (предложение предложения представляет собой набор семантических ролей + значение глагола)

Может быть трех типов:

1. агент

пациент

инструмент

отл. Стекольщик режет стекло с бриллиантом. (средство для остекления, стеклянный пациент, алмазный инструмент)

1. агент

пациент

отл. Стекольщик режет стекло. (средство для остекления, стеклянный пациент)

1. инструмент

пациент

отл. Бриллиант режет стекло. (алмазный инструмент, стеклянный пациент)

Типы предикатов:

• состояния
• действия
• процесс
• действие-процесс

Семантический синтаксис основан на DICTUM и MODUS

Диктум объективной модальности, имеет дело с ситуацией место вещи или события в ситуации.центр высказывания; Основная идея предложения.

EX. Джон студент

Если бы только Джон был учеником

Хотелось бы, чтобы Джон был студентом другой структурной коммуникативной силы, но у них так много

Джон был студентом, я имею в виду общее (изречение) Джон студентом

Модус ()

В семантическом синтаксисе под изречением мы подразумеваем глаголы физического ментального восприятия (думать, верить) против высказывания, против.за которым могут следовать сложные obj-t, модальные слова.

отл. Я думаю, что Питер болен.

Dictum Modus

намерение

22. Фраза как основная синтаксическая единица.

Определение фраз проблематично.

Традиционно фраза представляет собой комбинацию из 2 или более слов.

Задача , является ли фраза комбинацией любых двух слов (условных или структурных, как это считается в традиционной грамматике) ИЛИ является ли она только комбинацией условных слов.

Традиционная классификация:

• Синтаксически: предикат, подчиненный, координата
• Морфологически: существительное, глагол
• Структурно: просто, сложно
• Средства синтаксического подчинения: соглашение, правительство, присоединение, приложение

Проблема предикативной фразы. Традиционно они признаются, но некоторые ученые не признают их. не распознает их, говорит, что это не фразы, а предложения.

Подчиненные и координатные фразы.

Координация и подчинение — это 2 основных структурных типа фраз. Эти термины обозначают синтаксические связи между компонентами фразы.

Координатные фразы состоят из 2 или более составляющих, которые синтаксически равны.

Подчиненные фразы включают в себя 2 компонента, которые синтаксически неодинаковы. Они подразделяются на разные подтипы:

• в соответствии со структурой простые фразы включают в себя 2 основных компонента; — и сложные компоненты которых расширены или расширены
• морфологически они делятся на: глагол, прил., Adv., Prep., и существительные фразы.
• фразы делятся на непрерывные и прерывистые.
• грамматически они соглашение, правительство, присоединение, приложение.

Правительство (не широко используется) Глава требует использования определенной формы агента. В современном английском языке мы говорим о: подготовительном, устном, номинальном правительстве.

Широко используется примыкание , отрицательно можно определить как отсутствие каких-либо формальных признаков зависимостиголова и вспомогательное соединение соединены своим лексическим значением и синтаксическим положением (напр., приезжай скорее)

Приложение (термин введен) размещением фразы-элемента между двумя частями другого элемента.

Соглашение , когда руководитель и адъюнкт согласуются в определенных грамматических категориях.

: