Доспехи и Оружие Древней Руси
В многовековой борьбе складывалась военная организация славян, возникло и развивалось их военное искусство, которое оказывало влияние на состояние войск соседних народов и государств. Император Маврикий, например, рекомендовал византийской армии широко пользоваться методами ведения войны, применяемыми славянами…
Этим оружием русские воины владели хорошо и под командой храбрых военачальников не раз одерживали победы над противником.
За 800 лет славянские племена в борьбе с многочисленными народами Европы и Азии и с могущественной Римской империей — Западной и Восточной, а затем с Хазарским каганатом и франками отстояли свою независимость и объединились.
Кистень — это короткий ременный кнут с подвешенным на конце железным шаром. Иногда к шару приделывали еще шипы. Кистенем наносили страшные удары. При минимальном усилии эффект был ошеломляющий. Кстати, слово «ошеломить» раньше означало «сильно стукнуть по вражьей черепушке»
Головка шестопера состояла из металлических пластин — «перьев» (отсюда и его название). Шестопер, распространенный главным образом в XV—XVII веках, мог служить знаком власти военачальников, оставаясь в то же время серьезным оружием.
И булава, и шестопер свое происхождение ведут от палицы — массивной дубины с утолщенным концом, обычно окованным железом или утыканным большими железными гвоздями, — которая также долгое время была на вооружении русских воинов.
Очень распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, которым пользовались и князья, и княжеские дружинники, и ополченцы, как пешие, так и конные. Впрочем, существовало и различие: пешие чаще пользовались большими топорами, конные же — топорками, то есть короткими топорами.
И у тех и у других топор надевался на деревянное топорище с металлическим наконечником. Задняя плоская часть топора называлась обухом, а топорка — обушком. Лезвия топоров были трапециевидной формы.
Большой широкий топор назывался бердыш. Его лезвие — железко — было длинным и насаживалось на длинное же топорище, которое на нижнем конце имело железную оковку, или вток. Бердыши применялись только пехотинцами. В XVI веке бердыши широко использовались в стрелецком войске.
Позднее в русском войске появились алебарды — видоизмененные топоры различной формы, оканчивавшиеся копьем. Лезвие насаживалось на длинное древко (топорище) и часто украшалось позолотой или чеканкой.
Разновидность металлического молота, заостренного со стороны обуха, называлась чекан или клевец. Чекан насаживался на топорище с наконечником. Были чеканы с вывинчивавшимся, скрытым кинжалом. Чекан служил не только оружием, он был отличительной принадлежностью военачальников.
Колющее оружие — копья и рогатины — в составе вооружения древнерусских войск имело не меньшее значение, чем меч. Копья и рогатины часто решали успех боя, как это было в битве 1378 года на реке Воже в Рязанской земле, где московские конные полки одновременным ударом «на копьях» с трех сторон опрокинули монгольское войско и разгромили его.
Наконечники копий были прекрасно приспособлены для пробивания брони. Для этого они делались узкими, массивными и вытянутыми, обычно четырехгранными.
Наконечники, ромбовидные, лавроволистные или широкие клиновидные, могли использоваться против врага,в места не защищенные доспехами. Двухметровое копье с таким наконечником наносило опасные рваные раны и вызывало быструю гибель противника или его коня.
Копье состояло из древка и лезвия со специальной втулкой, которая насаживалась на древко.
В Древней Руси древки называли оскепище (охотничье) или ратовище (боевое). Делали их из дуба, березы или клена, иногда с применением металла.
Лезвие (наконечник копья) называлось пером, а его втулка называлась вток. Оно чаще было цельностальное, однако применялись и технологии сварки из железных и стальных полос, а также цельножелезные.
Рогатины имели наконечник в виде лаврового листа шириной 5—6,5 сантиметра и длиной до 60 сантиметров. Чтобы ратнику было легче держать оружие, к древку рогатины приделывалось по два-три металлических сучка.
Разновидностью рогатины являлась совня (совна), имевшая кривую полосу с одним лезвием, слегка изогнутым на конце, которое насаживалось на длинное древко.
В Новгородской первой летописи записано, как разбитое войско «…побегоша на лес, пометавше оружие, и щиты, и совни, и все от себе».
Сулицей называлось метательное копье с легким и тонким древком длиной до 1,5 метра. Наконечники сулиц черешковые и втульчатые.
Древнерусские воины защищались от холодного и метательного оружия с помощью щитов. Даже слова «щит» и «защита» – однокоренные. Щиты использовались с древнейших времён и вплоть до распространения огнестрельного оружия.
Вначале именно щиты служили единственным средством защиты в бою, кольчуги и шлемы появились позже. Самые ранние письменные свидетельства о славянских щитах найдены в византийских рукописях VI в.
По определению выродившихся римлян: «Каждый мужчина вооружен двумя небольшими копьями, а некоторые из них и щитами, крепкими, но труднопереносимыми».
Оригинальной чертой конструкции тяжелых щитов этого периода были иногда проделывавшиеся в их верхней части амбразуры — окошки для обзора. В раннем средневековье ополченцы часто не имели шлемов, поэтому предпочитали скрываться за щитом «с головой».
Согласно легендам, берсерки в боевом неистовстве грызли свои щиты. Сообщения о таком их обычае, скорее всего, вымысел. Но о том, что именно легло в его основу, догадаться нетрудно.
В средние века сильные воины предпочитали не оковывать свой щит железом сверху. Топор все равно не сломался бы от удара о стальную полосу, зато в дереве он мог застрять. Понятно, что щит-топороуловитель должен был быть очень прочным и тяжелым. И его верхняя кромка выглядела «изгрызенной».
Другой оригинальной стороной взаимоотношений берсерков со своими щитами являлось то, что иного оружия у «воинов в медвежьих шкурах» нередко не имелось. Берсерк мог сражаться с одним только щитом, нанося удары его краями или просто повергая врагов наземь. Такой стиль боя был известен еще в Риме.
Наиболее ранние находки элементов щитов относятся к Х веку. Конечно, сохранились лишь металлические части – умбоны (железная полусфера в центре щита, служившая для отражения удара) и оковки (крепёж по краю щита) – но по ним удалось восстановить облик щита в целом.
По реконструкциям археологов, щиты VIII – X веков имели круглую форму. Позднее появились миндалевидные щиты, а с XIII века известны и щиты треугольной формы.
Древнерусский круглый щит имеет скандинавское происхождение. Это позволяет использовать для реконструкции древнерусского щита материалы скандинавских могильников, например, шведского могильника Бирка.
Только там найдены остатки 68 щитов. Они имели круглую форму и диаметр до 95 см. В трех образцах было возможным определение породы дерева поля щита – это клен, пихта и тис.
Также установили породу и для некоторых деревянных рукоятей – это можжевельник, ольха, тополь. В некоторых случаях были найдены металлические рукояти из железа с бронзовыми накладками. Подобная накладка была найдена и на нашей территории – в Старой Ладоге, сейчас она хранится в частной коллекции.
Также, среди останков как древнерусских, так и скандинавских щитов, были найдены кольца и скобы для ременного крепления щита на плече.
Шлемы (или шеломы) являются видом боевого наголовья. На Руси первые шлемы появились в IX – X вв. В это время они получили свое распространение в Передней Азии и в Киевской Руси, однако в Западной Европе являлись редкостью.
Появившиеся позднее в Западной Европе шлемы были более низкими и скроенными по голове в отличие от конических шлемов древнерусских воинов. Кстати, коническая форма давала большие преимущества, так как высокий конический кончик не давал нанести прямого удара, что важно в районах конно-сабельного боя.
Шлем «норманнскког типа»
Шлем «черниговского типа»Шлемы, найденные в захоронениях IX – X вв. имеют несколько типов. Так один из шлемов из Гнездовских курганов (Смоленщина) был полусферической формы, стянутый по бокам и по гребню (ото лба к затылку) железными полосками.
Другой шлем из тех же захоронений имел типично азиатскую форму – из четырех склепанных треугольных частей. Швы прикрывались железными полосами. Присутствовали навершие и нижний обод.
Коническая форма шлема пришла к нам из Азии и называется «норманнским типом». Но вскоре она была вытеснена «черниговским типом». Он отличается большей шаровидностью – имеет сфероконическую форму. Сверху присутствуют навершия с втулками для плюмажей. Посередине они укреплены накладками с шипами.
По древнерусским понятиям, собственно боевое одеяние, без шлема, и называлось доспехами; позднее этим словом стало называться все защитное снаряжение воина. Кольчуге долгое время принадлежало бесспорное первенство. Она использовалась на протяжении X—XVII веков.
Кроме кольчуг на Руси была принята, но до XIII века не преобладала защитная одежда из пластин. Пластинчатые брони существовали на Руси с IX по XV век, чешуйчатые — с XI по XVII век. Последний вид доспехов отличался особой эластичностью. В XIII веке распространяется ряд таких усиливающих защиту тела деталей, как поножи, наколенники, нагрудные бляхи (Зерцало), наручни.
Для усиления кольчуги или панциря в XVI—XVII веках в России применялись дополнительные доспехи, которые надевались поверх брони. Эти доспехи именовались зерцалами. Они состояли в большинстве случаев из четырех крупных пластин — передней, задней и двух боковых.
Пластины, вес которых редко превышал 2 килограмма, соединялись между собой и скреплялись на плечах и боках ремнями с пряжками (наплечниками и нарамниками).
Зерцало, отшлифованное и начищенное до зеркального блеска (отсюда и название доспехов), часто покрытое позолотой, украшенное гравировкой и чеканкой, в XVII веке чаще всего имело уже чисто декоративный характер.
В XVI веке на Руси получают широкое распространение кольчатый панцирь и нагрудные доспехи из соединенных вместе колец и пластин, расположенных наподобие рыбьей чешуи. Такие доспехи называли бахтерец.
Собирался бахтерец из расположенных вертикальными рядами продолговатых пластин, соединенных кольцами с коротких боковых сторон. Боковые и плечевые разрезы соединялись с помощью ремней и пряжек. К бахтерцу наращивали кольчужный подол, а иногда — ворот и рукава.
Средний вес таких доспехов достигал 10—12 килограммов. В это же время щит, утратив свое боевое значение, становится парадно-церемониальным предметом. Это относилось и к тарчу — щиту, навершие которого представляло собой металлическую руку с клинком. Такой щит применялся при обороне крепостей, но встречался крайне редко.
Бахтерец и щит-тарч с металлической «рукой»
В IX—X веках шлемы делались из нескольких металлических пластин, соединявшихся между собой заклепками. После сборки шлем украшался серебряными, золотыми и железными накладками с орнаментом, надписями или изображениями.
В те времена был распространен плавно изогнутый, вытянутый кверху шлем со стержнем наверху. Шлемов такой формы Западная Европа не знала совершенно, но они были широко распространены как в Передней Азии, так и на Руси.
В XI—XIII веках на Руси были распространены шлемы куполообразной и сфероконической формы. Наверху шлемы часто оканчивались втулкой, которая иногда снабжалась флажком — яловцом. В раннее время шлемы делались из нескольких (двух или четырех) частей, склепанных между собой. Бывали шлемы и из одного куска металла.
Необходимость усиления защитных свойств шлема привела к появлению крутобоких куполовидных шлемов с носом или маской-личиной (забралом). Шею воина укрывала сетка-бармица, сделанная из тех же колец, что и кольчуга. Она прикреплялась к шлему сзади и с боков. У знатных воинов шлемы отделывались серебром, а иногда были целиком позолоченные.
Наиболее раннее появление на Руси наголовий с круговой кольчужной бармицей, привешенной к венцу шлема, а спереди пришнурованной к нижнему краю стальной полумаски, можно предполагать не позднее 10 столетия.
В конце XII — начале XIII века в связи с общеевропейской тенденцией к утяжелению оборонительных доспехов на Руси появляются шлемы, снабженные маской-личиной, защищавшей лицо воина как от рубящих, так и от колющих ударов. Маски-личины снабжались прорезями для глаз и носовыми отверстиями и закрывали лицо либо наполовину (полумаска), либо целиком.
Шлем с личиной надевался на подшлемник и носился с бармицей. Маски-личины, помимо своего прямого назначения — защитить лицо воина, должны были своим видом еще и устрашить противника. Вместо прямого меча с появилась сабля — изогнутый меч. Сабля очень удобна для боевой рубки. В искусных руках сабля страшное оружие.
Около 1380 года на Руси появилось огнестрельное оружие. Однако традиционное холодное оружие ближнего и дальнего боя сохранило свое значение. Пики, рогатины, булавы, кистени, шес-топеры, шлемы, панцири, круглые щиты в течение 200 лет практически без существенных изменений были на вооружении, и даже с появлением огнестрельного оружия.
С XII века начинается постепенное утяжеление вооружения как всадника, так и пехотинца. Появляются массивная длинная сабля, тяжелый меч с длинным перекрестием и иногда полуторной рукоятью. Об усилении защитного вооружения свидетельствует распространившийся в XII веке прием таранного удара копьем.
Утяжеление снаряжения не было значительным, ибо сделало бы русского ратника неповоротливым и превратило бы его в верную мишень для степного кочевника.
Численность войска Древнерусского государства достигала значительной цифры. По данным летописца Льва Диакона, в походе Олега на Византию участвовала рать в 88 тысяч человек, в походе в Болгарию Святослав имел 60 тысяч человек.
В качестве командного состава рати руссов источники называют воевод и тысяцких. Рать имела определенную организацию, связанную с устройством русских городов.
Город выставлял «тысячу», делившуюся на сотни и десятки (по «концам» и улицам). «Тысячей» командовал избиравшийся вечем тысяцкий, впоследствии тысяцкого назначал князь. «Сотнями» и «десятками» командовали выборные сотские и десятские.
Города выставляли пехоту, которая в это время была главным родом войск и разделялась на лучников и копейщиков. Ядром войска являлись княжеские дружины.
В X веке впервые применяется термин «полк» как название отдельно действующего войска. В «Повести временных лет» за 1093 год полками называются войсковые отряды, приведенные на поле сражения отдельными князьями.
Численный состав полка не был определен, или, говоря иначе, полк не являлся определенной единицей организационного деления, хотя в сражении, при расстановке войск в боевой порядок, деление войск на полки имело значение.
Постепенно вырабатывалась система взысканий и поощрений. По более поздним данным, за военные отличия и заслуги выдавались золотые гривны (шейные обручи).
Золотая гривна и золотые пластины-обивки деревянной чаши с изображением рыбы.
Источник
Оружие
Победа в Куликовской битве показывает, что к концу XIV века русские воеводы нашли эффективные приемы противодействия степной тактике ведения боя. На эту эпоху приходится расцвет тяжелой кавалерии – главной ударной силы Средневековья. Русские и ордынцы использовали сходные доспехи, среди которых преобладали кольчуги и пластинчатые панцири. Оружие этого времени было приспособлено для пробивания такой защиты. Снаряжение тяжеловооруженного воина стоило очень дорого, поэтому хотя основную массу войска и составляли легковооруженные ратники, в сражениях они играли вспомогательную роль.
До наших дней не сохранились подлинные образцы русского и ордынского комплексов воинского снаряжения XIV века. Современные ученые располагают находками только наконечников стрел и копий, фрагментов кольчуг и пластинчатых доспехов. Многие из них сохранились частично или с утратами. Поэтому воинов того времени можно увидеть «во всей красе» только в результате научной реконструкции. В настоящее время учеными разработаны методики воссоздания вооружения и доспехов Средних веков с применением археологических, изобразительных и литературных источников. Основателем российской школы исторической реконструкции предметов вооружения стал Михаил Викторович Горелик (1946 – 2015). Он изготовил несколько реконструкций для музея-заповедника «Куликово поле», Государственного исторического музея, Лондонского Тауэра и многих российских музеев.
Доспехи
Куликовская битвы состоялась в эпоху расцвета тяжелых видов средневекового оружия. На Куликовом поле ордынцам противостояли отлично вооруженные воины дружин князей и городовых полков.
Первые шлемы появились на Руси в конце IX века. Основная черта наголовья – вытянутая форма. Западноевропейские аналоги были более низкими. Русский шлем лучше предохранял от ударного и рубящего оружия, которое скользило по гладкой поверхности, а высота навершия препятствовала бить прямо: оставалась возможность лишь для бокового удара, можно было контузить или «ошеломить» воина. Шлем застёгивался под подбородком ремешком, чтобы ратник не потерял его при ударе, и надевался на подшлемник. На Руси пользовались меховыми волчьими и барсучьими подшлемниками, реже войлочными.
Важной деталью защитного снаряжения были наручи, состоявшие из металлических пластин. Они защищали руки воина от кисти до локтя. Их делали из одной или нескольких пластин. Распространены были также и двухчастные наручи. Последние известны под персидским названием – «базубанд». Они состояли из двух пластин, согнутых по форме руки, и пряжек с ремешками. Для защиты голени применялся такой элемент доспеха, как поножи. Для защиты конечностей использовали также набедренники и наколенники. Они крепились к поясу на ремнях и зашнуровывались вокруг бедра. Эти элементы защитного доспеха рук и ног стали широко применяться с XIV века как на Руси, так и в Золотой Орде.
Основой защитного вооружения являлись кольчуги и пластинчатые доспехи – «брони». Первая для русского воина была оптимальна при постоянных конфликтах с легкой конницей кочевников, поскольку позволяла воину сохранять подвижность. Процесс создания кольчуги требовал выполнения ряда операций. Обычно использовалось больше 20 тысяч колец. Проволоки требовалось изготовить более 600 м. Плетение начиналось с ворота и заканчивалось подолом. Изделие на спине и груди усиливалось мощными кольцами. Вес обычно составлял 9–10 кг.
В эпоху Куликовской битвы на Руси кольчуга уступает место различным по конструкции пластинчатым доспехам. Один из видов защитного вооружения, распространенного в Европе и Азии, – бригандина. Этот доспех представлял собой комбинацию нагрудных и наспинных пластин. Они крепились на тканевую или кожаную основу. Снаружи угадывались по рядам заклепок. Бригандины в XIV веке широко использовали новгородцы, что было обусловлено европейским влиянием.
Русские витязи до XV века не закрывали доспехи тканью или кожей. Считалось, что блеск металла усиливает психологическое давление на противника. Примером такого доспеха служит ламеллярный корсет-кираса. В его основе – однородные пластины, которые изготавливались из металла, дерева, кости и кожи, спрессованной в три слоя при помощи смолы.
Монгольский ламеллярный доспех собирали из пластинок, которые укладывались внахлест. С помощью ремешков пластины прикреплялись к продольным кожаным ремням.
Важным защитным элементом вооружения средневекового воина являлся щит. Он защищал от колющих, рубящих ударов и от стрел. Щит набирали из досок и обтягивали тканью или кожей, с внутренней стороны усиливали металлическими полосами. С тыльной стороны крепили подкладку и ремни. Щит окрашивали в разнообразные цвета, а с XII–XIII веков поле декорировали эмблемами. В XIV веке щит утрачивает детали из металла, уменьшается в размерах и становится менее тяжелым. Он превращается в более мобильное и удобное в схватке средство обороны.
По инициативе музея-заповедника «Куликово поле» были проведены уникальные научные эксперименты – испытания реконструированных образцов доспехов и оружия в боевом состоянии. В экспозиции музея Куликовской битвы на экранах можно увидеть видеозаписи этого процесса: кольчуги, пластинчатые доспехи и шлемы проходят проверку на прочность саблями, мечами, топорами, кистенями, булавами, копьями и метательными дротиками – сулицами, а также различными видами стрел.
Вооружение русского воина XIII-XVII веков. Реконструкция
Шле́мы, щиты́, па́лицы, топоры́ — весь набор оборонительного и наступательного воинского доспеха — стали непременным предметом обихода в беспокойное и кровавое время русской истории. Феодальная усо́бица, войны с половцами, рыцарями, Литвой, монгольское нашествие – все это требовало хорошего вооружения для русского воина.
Очень распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, которым пользовались и князья, и княжеские дружинники, и ополченцы, как пешие, так и конные. Лезвия топоров были трапециевидной формы. Большой широкий топор назывался «берды́ш». Он представлен в нашей экспозиции. Его лезвие — «желе́́зко» — было длинным и насаживалось на длинное же топорище, которое на нижнем конце имело железную оковку, или вток. Бердыши употреблялись только пехотинцами. В XVI веке бердыши широко применялись в стрелецком войске.
В середине XIII в. наиболее широко используется кольчужная ба́рмица — элемент шлема в виде кольчужной сетки, обрамляющей шлем по нижнему краю. Закрывала шею, плечи, затылок и боковые стороны головы, однако вполне возможны варианты её пластинчатого усиления, в том числе возможны и бармицы чисто чешуйчатые. Кроме того, бармица могла быть стёганой.
Копья используются чаще всего с нешироким гранёным остриём, всадники могли применять узкую гранёную пику с остриём квадратным в сечении. Для пешего боя применялась рогатина – копьё с листовидным остриём длиной до полуметра и относительно коротким толстым древком. В ходу были и лёгкие метательные копья – сул́ицы.
Русские щиты этой эпохи отличаются разнообразием. Как правило, они треугольные или каплевидные, значительно реже – круглые. XIII в. стал веком, когда миндалевидный или каплевидный щит постепенно вытеснялся треугольным. Ширина щита конного воина обычно не превышала 50 сантиметров: со щитом большей ширины управлять лошадью крайне неудобно. Щиты обычно украшались росписью, нередко с двух сторон. Изготавливались они из дощечек, которые покрывались холстом или кожей.
Ударное оружие относится к оружию ближнего боя, вследствие простоты изготовления оно получило на Руси большое распространение. Була́вы, па́лицы и шестопё́ры — оружие боевое. Булавы представляли собой короткий жезл, на конец которого насаживался массивный набалдашник. И булава, и шестопер происхождение свое ведут от палицы — массивной дубины с утолщенным концом, обычно окованным железом или утыканным большими железными гвоздями. Палица, возможно, была древнейшим оружием, известным человеку. «… Преже бо того палицами и камением бьяхуся», — говорится в Ипатьевской летописи.
Вооружение русских воинов в IX – X веках. Доспех
Первые упоминания о доспехах славянских воинах относятся к началу VII в. Первые кольчуги (или их части) обнаруживаются в погребениях на территории Древней Руси в VIII в. Однако массовое распространение доспеха начинается с момента создания Древнерусского государства. К началу X в в железных доспехах действуют уже не отдельные зажиточные воины, а целые отряды. Т.е. значительная часть дружины была облачена в железо.
Основным типом доспеха в Древней Руси, как и в европейских государствах того времени, была кольчуга. В то время она носила название броня. Изготавливалась кольчуга либо целиком из клепаных колец, либо из поочередных рядов клепаных и сеченых колец. Сеченые кольца вырубались из листов металла и в связи с этим не имели стыков. Клепаные кольца изготавливалось из проволоки, когда сперва изготавливалось множество колечек. Диаметр колец составлял 6 – 13 мм, диаметр проволоки 0,8 – 2 мм. Далее концы колечек расплющивались и в них делались отверстия. В процессе сборки брони в отверстия вставлялись металлические шпеньки и заклепывались.
По покрою древнерусская кольчуга имела вид рубашки с коротким рукавом и подолом до середины бедра. Воротник или не имели или имели небольшой. Изготавливались из колец одного диаметра. Весила древнерусская кольчуга немного – 6 – 8 кг.
Другим видом доспеха, бытовавшим в раннесредневековом Древнерусском государстве, был панцирь, или броня досчатая. Пришел на Русь в результате культурного обмена с Византией. В то время досчатой броней назывался ламеллярный доспех. Т.е. доспех, изготовленный из небольших металлических пластинок, стянутых кожаными ремешками (шнурами) через специальные отверстия.
Внешне такой доспех похож на чешуйчатый, однако структура и технология изготовления другая.
Целых панцирей на территории Древнерусского государства не обнаружено. Найдены только отдельные доспешные пластины. Однако имеется большое количество изображений ламеллярных доспехов, по которым можно восстановить их покрой.
До монгольского нашествия, в сравнении с кольчугой, панцирь был значительно менее популярен. По результатам раскопок на четыре кольчуги приходится только один ламеллярный доспех.
Из истории русского оружия: оружие и доспехи древнерусского воина
МОУ «Средняя общеобразовательная школа №4»
города Вологды
ИЗ ИСТОРИИ РУССКОГО ОРУЖИЯ: ДОСПЕХИ И ОРУЖИЕ ВОИНА ДРЕВНЕЙ РУСИ. (Исследование и проект).Выполнил:
Ученик 7А класса
Поляков Пётр.
Консультант:
учитель истории
и обществознания
Благовестова
Наталья МихайловнаВОЛОГДА
2015 г.
Методический паспорт проекта. | |
Параметры | Пояснения |
Тема | Из истории русского оружия: снаряжение древнерусского воина. |
ФИО руководителя | Благовестова Наталья Михайловна |
Год разработки | 2015 |
Класс. Количество детей | 6а. 1. |
Проблемная ситуация | В школе изучается курс истории, требующий дополнительных умений и удовлетворения более широкого интереса детей к российской истории в целом и к отдельным темам курса, мотивация учения. |
Проблема | При изучении истории требуется расширение знаний и опыта детей, активизация детей в обретении умений самостоятельного поиска и исследования. |
Цель | 1.Ознакомление с историей русского оружия, доспехами и оружием древнерусского воина. 2.Развитие исследовательских умений: анализировать проблемную ситуацию, выявлять проблемы, осуществлять отбор информации из литературы и других источников, систематизировать материал, анализировать результаты, осуществлять их проверку, обобщать, делать выводы. |
Задачи, этапы и способы решения | Исследовать и изучить одну из страниц истории России – историю русского оружия: снаряжение древнерусского воина. Систематизировать собранный материал. Оформить полученные результаты в рисунок-схему и описание, т.е. создать продукт своего труда. Подготовительный, основной, заключительный. |
Ведущая деятельность | Исследовательская |
Сфера применения результатов | На уроках истории как расширяющий знания дополнительный материал. |
Формы продуктов проектной деятельности | Наглядное пособие для кабинета истории: рисунок-схема, альбом — описание |
Время работы | Среднесрочный |
Приобретение знаний, умений и навыков. Специфические умения | Знания по истории России, умение собирать и работать с информацией, систематизировать информацию, создавать продукт своего труда, представляя результат в виде рисунка- схемы и описания |
Режим работы | Внеурочный |
Учебно-методическое и информационное обеспечение. | Учебная и дополнительная литература: 1.М. Семенова «Мы-славяне» популярная энциклопедия; 2.Источник: Кирпичников «Оружие древних славян», http://rain.prohosting.com 3.«Росмэн», «Славяне», иллюстрированная мировая история; 4.Иллюстрации альбома, созданного в кабинете истории: «Из истории русского оружия, сражений, подвигов, наград»; 5.Интернет — ресурсы; 6.Краеведческий музей. |
Комментарии | Данная работа может являться началом последующих работ по теме истории русского оружия с разнообразным спектром тем, связанных с героическими и трагическими страницами военной истории. Создание постоянного войска, совершенствование оружия и снаряжения воинов, крупные битвы, генералы и адмиралы и т.д. |
Результаты работы:
Рисунок: «Оружие и доспехи древнерусского воина» — наглядное пособие для кабинета истории.
Альбом: «Оружие и доспехи древнерусского воина».
Компьютерная презентация.
Текст выступления.
Текст выступления. Полякова Петра.
Цель моей работы:
познакомиться с историей русского оружия — снаряжением древнерусского воина.
В 6 классе мы изучали древнерусскую историю. Из уроков и после выполнения работы я понял, что историю создают люди.
В учебниках, на уроках истории, в былинах, в кино передо мной вставал образ сильного человека — богатыря. Это воин, у которого есть меч, кинжал, булава, шлем и кольчуга.
Я предположил, что легко быть непобедимым героем, когда так вооружен и снаряжен. Неужели вся сила воина в его оружии и защитном костюме?
Мне захотелось лучше познакомиться с темой.
Для этого я:
— прочитал о вооружении и снаряжении древнерусского воина в книге «Мы – славяне», автор Мария Семенова, популярная энциклопедия;
— прочитал книгу издательства «Росмэн» — «Славяне» — иллюстрированная мировая история;
— познакомился с иллюстрациями самодельного альбома, созданного, в кабинете истории: «Из истории русского оружия, сражений, подвигов, наград»;
— посетил страницы Интернета;
— побывал в музее, где мне предложили надеть на себя настоящую кольчугу, и я почувствовал, какая она тяжелая.
В результате работы я пришел к выводу, что, действительно, древнерусский воин – это сильный и мужественный богатырь. От его побед и неудач зависела жизнь и судьба наших предков, судьба нашего государства. И в этом, конечно, большая роль принадлежит оружию, но главная роль принадлежит самому воину, его поистине богатырской силе и отваге.
Перед вами этот воин, такой, каким я его представляю и видел на картинках.
Я не сам нарисовал древнерусского воина, мне помогали рисовать. Потом я рассказал о нем в школе. Теперь этот рисунок стал наглядным пособием кабинета истории.
В V – VII веках славяне не имели защитного вооружения кроме щитов. Их вооружение было простым: дротики, лук и стрелы и боевой топор. Это подтверждают археологические исследования территории расселения восточных славян к моменту образования Киевской Руси.
Древнерусский комплекс вооружения в основном сформировался к началу XI в. Он вобрал в себя местные славянские элементы, скандинавское и византийское влияния.
Славянский воин Древнерусский воин X-XI веков
6-7 веков
Главное оружие древнерусского воина — МЕЧ.
Существует почти два десятка типов и подтипов мечей. Длина клинка меча составляла около 95 см. Известен только один богатырский меч длиной 126 см. Ширина рукоятки достигала 7 см. Посередине клинка проходил «дол» — широкое продольное углубление. В художественной литературе «дол» иногда называют «желобком для стекания крови». На самом же деле он служил для облегчения меча, который весил около 1,5 кг (полутора килограммов).
Мечи викингов Мечи IX-XII веков из Усть — Рыбежки и Ручьев.
Рукоять меча изготавливалась из дерева, рога, кости или кожи. Ножны изготавливались из дерева и покрывались дорогой кожей или бархатом, украшались золотыми, серебряными или бронзовыми накладками.
Отдельные элементы меча имеют свое название: крестовина – гарда, эфес в форме шара или уплощенного кружка. Меч становился всё тяжелее. Появились образцы, для работы двумя руками.
«Меч – главный предмет вооружения профессионального воина. (Об этом пишет отечественный археолог А.В. Арциховский.) Меч являлся оружием воина-профессионала, но вовсе не каждый дружинник владел мечом. В IX – первой половине XI века право (и возможность) обладать драгоценным, благородным оружием имел лишь человек, принадлежавший к самому высшему слою общества – старшей дружине.
В южных районах Древней Руси со второй половины X века получила распространение сабля, заимствованная из арсенала кочевников. Состояла она из полосы – клинка и «крыжа» – рукояти. Особое название имели стороны клинка сабли.
Древняя сабля была массивной. Применялась для борьбы с легкой конницей кочевников.
Автор «Слова о полку Игореве» отметил характерную особенность вооружения жителей степного Курска: «у нихъ… сабли изострени…».
Но с XI по XIII век сабля в руках русских воинов упоминается в летописях всего трижды, а меч – 52 раза.
К рубяще-колющему оружию X века можно отнести большой боевой нож. Издавна были известны и на Руси боевые ножи, постоянно встречающиеся при раскопках. От хозяйственных их отличает большая длина (свыше 15 см), наличие дола – кровостока.
Копье – важнейший элемент вооружения древнерусского воина. Наконечники копий, после наконечников стрел – наиболее частые из археологических находок предметов вооружения. Копье, являлось самым массовым оружием того времени. Без копья воин в поход не выходил. Копья имели наконечники разной формы и их типы и названия менялись на протяжении веков, например: простое копье, дротик-сулица, охотничья рогатина, совня.
В XII – XIII веках копье было с узким четырехранным наконечником, около 25 см длиной. Втулка наконечника называлась вток, древко – оскеп, оскепище, ратовище или стружие. В длину древко пехотного копья, судя по его изображениям на фресках, иконах и миниатюрах, имело около двух метров.
Известно, что при столкновениях копьё часто ломалось. Выражение «преломить копьё…» в дружинной поэзии стало одним из символов воинской доблести. Охотничья рогатина имела ширину пера от 5 до 6,5 см и длину лавролистного наконечника до 60 см (вместе с втулкой).
Дротики-сулицы были излюбленным национальным оружием восточных славян. Их часто упоминают в летописях. Длина древка метательного копья колебалась от 100 до 150 см.
Лук со стрелами.
Данные археологических раскопок свидетельствуют о том, что луки, бывшие в употреблении у славян, у арабов, персов, турок, татар и других народов Востока, значительно превосходили западноевропейские — скандинавские, немецкие, английские и иные — как по уровню технического совершенства, так и по боевой эффективности.
(В источниках приводятся примеры: «Предельное зафиксированное расстояние для бесприцельного (то есть просто на дальность) выстрела из английского лука составляло 557 метров. Стрела же турецкого султана Мурата-гази IV, увлекавшегося стрельбой из лука, улетела однажды на 878,5 метра.
Так же различались и дальности прицельной стрельбы. Например, английский король Генрих VIII поражали цель на расстоянии до 220 метров, а для рядовых стрелков предельная дистанция на поражение составляла примерно 92 метра. А на арабском Востоке расстояние прицельной стрельбы для ничем не выдающихся стрелков было около 150 метров!
На Руси бытовала своеобразная мера длины — стрелище, или перестрел, — около 225 метров. Определяли ее в XII веке, причем речь шла о стрельбе на поражение. «Перестрелить» означало также «прострелить, пробить выстрелом».
Судя по всему, наши предки не видели ничего особенного в том, чтобы «дострелить» и «перестрелять» на расстояние, рекордное для англичан. И дело здесь было, прежде всего, в конструкции лука).
В Западной Европе использовался простой лук. Делался он из одного куска должным образом выдержанного и обработанного дерева определенной породы — вяза, тиса, ясеня, орешника.
На Востоке и в Древней Руси использовали другой тип лука — сложный. «Лук, изготовленный из природных органических материалов и реагировал на изменение влажности, на жару и мороз. Древние мастера в совершенстве владели искусством и технологией изготовления сложных луков: предварительно вываренная береста, которой оклеивали лук, защищала его от сырости. Русские мастера делали «всепогодные» луки. На Руси мастеров называли лучниками, а стрелков из лука — стрельцами.
Однажды, в лютую зиму произошла битва русских дружин с татарами, последние из-за сильного мороза не смогли стрелять, наши же воины успешно поражали врага. «От великого мраза (мороза)… луки их и стрелы ни во что биша», — сообщают летописцы.
Боевые и охотничьи луки древности обладали значительной силой. Удар тетивы такого лука, «щелкнувшей» по левой руке стрельца в суматохе сражения или охоты, мог причинить серьезные неприятности — разорвать одежду, а то и кожу. Поэтому стрельцы старались прикрыть левую руку особым предохранительным приспособлением — щитком. Делался он из кости или лосиного рога и надевался на запястье.
Футляр для стрел назывался тул или тула. Тул подвешивался к поясу с правой стороны. Он имел круглую или коробчатую форму и изготовлялся из бересты или кожи».
(Материал из Интернета. «Краевед» — портал любителей истории).
Футляр для стрел — тул изготавливался из бересты или кожи.
Боевой топор древнерусского воина.
Об этом виде оружия в источниках есть противоречивые сведения. Известно, что былины и героические песни не упоминают топоров в качестве «славного» оружия богатырей. На летописных миниатюрах топорами вооружены разве что пешие ополченцы. А на иллюстрациях в книгах и учебниках по истории древние славяне часто изображены с боевым топором в руках.
И всё же, источники свидетельствуют, что распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, имевший несколько разновидностей.
В IX-X вв. на вооружении тяжелой пехоты были большие топоры – секиры с мощным трапециевидным лезвием.
Длина топорища секиры определялась ростом владельца. Обычно, превышая метр, она достигала груди стоящего воина. «Широколезвийные» секиры имели длину лезвия 17-18 см (редко до 22 см), ширина тоже чаще всего 17-18 см. Вес до 450 г.
Большое распространение получили универсальные боевые топорики славянского типа для действия одной рукой, с гладким обухом и небольшим лезвием. От обычного рабочего крестьянского топора они отличались главным образом меньшими весом и размерами.
Лезвие такого топора умещалось на ладони. Длина топорища – «кия» достигала метра.
«В отличие от меча, оружия в первую очередь «благородных», топорики являлись основным вооружением младшей дружины – «отроков».
«Как показывают недавние исследования дружинного Кемского курганного могильника у Белого озера, наличие в погребении боевого топорика при отсутствии меча однозначно свидетельствует о принадлежности его владельца к низшей категории профессиональных воинов, по крайней мере, до второй половины XI в. В то же время, в руках князя боевой топор упоминается летописью лишь дважды».
К оружию ближнего боя относится ударное оружие. Это, прежде всего, разного рода булавы и заимствованные у степняков кистени.
Булава – чаще всего бронзовый шар, залитый свинцом, с пирамидальными выступами и отверстием для рукояти весом в 200 – 300 г – была широко распространена в XII – XIII веках в среднем Поднепровье (на третьем месте по количеству находок вооружения). Но на севере и северо-востоке практически не встречается. Известны также цельнокованые железные и, реже, каменные булавы.
Булава – оружие главным образом конного боя, но несомненно, широко применялась и пехотой. Она позволяла наносить очень быстрые короткие удары, которые, не являясь смертельными, оглушали противника, выводили его из строя. Отсюда — современное «ошеломить», т.е. «ошелОмить», ударом по шлему – шелому опередить противника, пока он замахивается тяжелым мечом. Булава (также, как засапожный нож или топорик) могла использоваться и как метательное оружие, о чем, кажется, свидетельствует Ипатьевская летопись, называя ее «рогатицей».
Палица – это булава, но немного видоизмененная и облегченная, получившая распространение в XIII веке.
Кистень – гирька различной формы из металла, камня, рога или кости, чаще бронзовая или железная, обычно округлая, часто каплевидной или звездообразной формы, весом в 100 – 160 г. на ремне длиной до полуметра. Кистень был, судя по частым находкам, очень популярен повсеместно на Руси, однако в бою самостоятельного значения не имел.
В начале XIII века на Руси появился новый тип ударного оружия – шестопер. К настоящему времени обнаружены три образца железных восьмилопастных наверший округлой формы с плавно выступающими гранями. Они найдены в городищах к югу и западу от Киева.
Таким образом, основным оружием древнерусского воина служили меч (значительно реже — сабля), копье, боевой топор, лук и стрелы. Как дополнительное оружие использовались булавы, палицы, кистени и дротики – сулицы.
После таранного копейного столкновения, «изломив» длинные тонкие пики, бойцы брались за мечи (сабли) или топорики-чеканы, и лишь в случае их поломки или потери наступала очередь булав и кистеней.
Доспехи.
Защитная рубашка воина – кольчуга.
Тело воина защищала кольчуга, имевшая вид рубашки длиной до середины бедер. Кольчуга изготавливалась из металлических колец. Немного позже появилась броня из стянутых ремешками горизонтальных рядов металлических пластин.
«Для изготовления кольчуги требовалось много времени и физических усилий. Сначала способом ручной протяжки изготовлялась проволока, которая обматывалась вокруг металлического прута и разрубалась. Половину колец сваривали, а у остальных расплющивали концы. На расплющенных концах пробивали отверстия диаметром менее миллиметра и заклепывали, предварительно соединив это кольцо с четырьмя другими, уже вплетенными кольцами.
В X веке одна мастерская могла за месяц изготовить до 15 и более кольчуг, состоящих из 20 тыс. колец. Шестьсот метров проволоки требовалось для изготовления всего одной «железной рубащки». Вес одной кольчуги составлял примерно 6,5 кг.
После сборки кольчугу чистили и полировали песком до блеска.
Собственно же производство кольчуг возникло на Руси не позднее X в.
C конца XII в. вид кольчуги изменился. Изготовляли их теперь уже не из круглых в сечении, а из плоских колец. Ворот делался квадратным, разрезным, с неглубоким вырезом. Всего на одну кольчугу уходило теперь до 25 тыс. колец, а к концу XIII cтолетия – до 30 разного диаметра.
Кольчуга первенствовала в количественном отношении все раннее средневековье, но в XIII веке она стала вытесняться пластинчатыми и чешуйчатыми доспехами.
В Западной Европе поверх доспехов носили холщовые плащи с короткими рукавами, предохранявшими от пыли и перегревания на солнце. Но русские воины любили, для пущего эффекта, появляться на поле боя в открытых бронях, «яко в леду». Такие случаи оговаривают летописцы: «И бе (было) видети страшно в голых доспехах, яко вода солнцу светло сияющу». Особенно яркий пример приводит шведская «Хроника Эрика», хотя и выходящая (XIV в.) за пределы нашего исследования): «Когда русские пришли туда, видно было у них много светлых доспехов, их шлемы и мечи блистали; полагаю, что они шли в поход на русский лад». И далее: «…они сияли, как солнце, так красиво с виду их оружие…».
Многие кольчуги найдены на местах древних битв. Какие-то затерялись в руинах сгоревших городов, часть была брошена во время бегства. Из летописей известно, что отступающее войско бросало буквально все, что мешало «уносить ноги», нередко являясь домой «в исподнем» и босиком».
ШЛЕМ
В XI — XIII веках шлемы делали с полумасками для прикрытия носа и глаз воина. Нижний край шлема стягивали обручем, снабженным рядом петель для бармицы – кольчужной сетки, прикрывавшей шею и голову сзади и по бокам.
Шлемы были полусферическими, остроконечного типа, сфероконического, оканчивавшегося стержнем, куполообразными. Украшали шлемы позолотой и узором, снабжали кольчужной бармицей – кольчужной сеткой для прикрытия нижней часть лица и шеи.
С XII в. шлемы обычно ковались из одного листа железа. Затем к нему приклепывалась отдельно изготовленная полумаска, а позднее – маска – личина, полностью закрывающая лицо. Особенно распространились такие маски с начала XIII веке. Маска-личина с прорезями для глаз и отверстиями для дыхания способна была защитить как от рубящих, так и от колющих ударов. Поскольку крепилась она неподвижно, то воинам, чтобы их узнали, приходилось снимать с себя шлем. С XIII в. известны шлемы с личинами на шарнире, откидывающиеся кверху, подобно забралу.
Под все типы шлемов обязательно одевался подшлемник – «прилбица». Эти круглые и, по-видимому, невысокие шапки часто изготовлялись с меховой опушкой. Кольчужная бармица, крепившаяся к краям шлема и полумаски, могла достигать размеров пелерины, прикрывавшей плечи и верхнюю часть груди.
ЩИТ.
Данные археологии свидетельствуют, что в VIII – X вв. у русов, как и их соседей, щиты были круглые, обычно метр в поперечнике. Археологи установили, что древнейшие щиты были плоскими и состояли из нескольких деревянных дощечек – около 1,5 см толщиной, которые были соединены вместе, обтянуты кожей и скреплены заклепками. По внешней поверхности щита, по краю, располагались железные оковки, таким образом, щит обязательно оковывался металлом. Посередине щита было отверстие, которое закрывало выпуклая металлическая бляха, которой отражали удар.
В XI веке щиты стали делать выпуклыми. На изображениях XIII – XIV веков «в профиль» они имеют «воронковидную» форму.
Во времена Киевской Руси, щиты изготавливали из досок. Высота щитов приближалась к росту человека, и греки считали их «труднопереносимыми». На внутренней стороне щита крепили ремни, в которые воин продевал руку. Там также имелась прочная деревянная рейка — рукоятка. Существовал ремень через плечо, он был нужен для того чтобы воин мог закинуть щит за спину, во время похода, или когда надо было действовать двумя руками.
К XIII в. щит становится треугольным. Одновременно существовали и трапециевидные, четырехугольные щиты и круглые щиты.
«Щиты обычно разрисовывали и украшали. В XII столетии это были эмблемы и символы княжеских родов. В более раннюю эпоху щиты, видимо, украшали священными символами, знаками рода, племени. Фон щита окрашивался. Известно, что русские предпочитали красный цвет. Помещали на щитах и изображения геральдического характера. Так на стене Георгиевского собора в Юрьеве-Польском, на щите Святого Георгия изображен хищник семейства кошачьих, — безгривый лев, или, скорее, тигр – «лютый зверь» мономахова «Поучения», по-видимому, ставший государственным гербом Владимиро-Суздальского княжества.
Форма и окраска щита в основном зависела от вкусов и привычек владельца.
В Древней Руси щит являлся престижным видом вооружения. Ранние источники упоминают щит на третьем месте по важности, сразу после меча и копья. Достаточно вспомнить, что у славян-язычников само Солнце (Даждьбог, Сварожич) представляло собой огненно-золотой щит. Свой щит в знак покровительства Вещий Олег повесил на врата Царьграда. Щитами русы клялись, скрепляли договоры. Достоинство щита оберегалось Русской Правдой – человек, который осмеливался украсть щит, испортить его, должен был выплатить значительный штраф. Потеря щита в бою была символом полного разгрома и поражения».
Таким образом, оборонительное вооружение древнерусского воина времен первых Рюриковичей включало в себя щит (норманнского типа), шлем (чаще азиатской, остроконечной формы), пластинчатый или кольчатый панцирь.
Познакомившись с материалами о снаряжении древнерусского воина, я сделал следующие выводы — результаты исследования:
Древнерусский комплекс вооружения и снаряжения сформировался в XI веке. Богатый и универсальный, он складывался в результате слияния скандинавского, византийского, азиатского и местных славянских элементов.
Оружие древнерусского воина можно разделить на рубящее оружие, колющее оружие и дополнительное оружие, предназначенное в основном для ближнего боя.
Для изготовления вооружения требовалось значительное мастерство и особые материалы, которые могли обеспечить прочность, пробивную силу и даже морозоустойчивость, а снаряжение — надежную защиту и гибкость и подвижность воину.
Основным оружием древнерусского воина служили меч (значительно реже — сабля), копье, лук и стрелы, боевой топор. Как дополнительное оружие использовались булавы, палицы, кистени и дротики – сулицы.
Порядок боя был примерно таков, что после таранного копейного столкновения, «изломив» длинные тонкие пики, бойцы брались за мечи (сабли) или боевые топоры, и лишь в случае их поломки или потери наступала очередь булав и кистеней.
Оборонительное вооружение времен первых Рюриковичей включало в себя щит (норманнского типа), шлем (чаще азиатской, остроконечной формы), пластинчатый или кольчатый панцирь.
В результате работы я получил новые знания и пришел к выводу, что, действительно, древнерусский воин – это сильный и мужественный богатырь. Ведь, если представить себе общий вес всего вооружения и доспехов, которые носил на себе древнерусский воин, да еще при этом сражался, то получится, что перед нами очень сильный человек. От его побед и неудач зависела жизнь и судьба наших предков, судьба нашего государства. В этом, конечно, большая роль принадлежит оружию, но главная роль принадлежит самому воину, его поистине богатырской силе и мужеству.
Открытием для меня стало то, что в Древней Руси щит являлся престижным видом вооружения. Мне стало понятно, почему именно щит, в знак покровительства, Вещий Олег повесил на врата Царьграда. Ведь щитами русы клялись, скрепляли договоры. Согласно законам Русской Правды – человек, укравший щит или испортивший его, должен был выплатить большой штраф. А потеря щита в бою означала полный разгром и поражение.
Работа над проектом позволила мне узнать больше об истории древнерусского государства, о снаряжении воинов Древней Руси, о мощи нашего государства и о силе наших предков, выстоявших битвы со шведами, крестоносцами, монголо-татарами.
Спасибо за внимание!
Литература, источники.
1.М. Семенова, «Мы-славяне», популярная энциклопедия;
2.Интернет-источник: Кирпичников «Оружие древних славян», http://rain.prohosting.com
3.«Росмэн», «Славяне», иллюстрированная мировая история;
4.Иллюстрации альбома, созданного в кабинете истории: «Из истории русского оружия, сражений, подвигов, наград»;
5.Интернет — ресурсы;
6.Музей. Г.Вологда.
Доспехи и Оружие Древней Руси — Исторический дискуссионный клуб
В многовековой борьбе складывалась военная организация славян, возникло и развивалось их военное искусство, которое оказывало влияние на состояние войск соседних народов и государств. Император Маврикий, например, рекомендовал византийской армии широко пользоваться методами ведения войны, применяемыми славянами…
Этим оружием русские воины владели хорошо и под командой храбрых военачальников не раз одерживали победы над противником.
За 800 лет славянские племена в борьбе с многочисленными народами Европы и Азии и с могущественной Римской империей — Западной и Восточной, а затем с Хазарским каганатом и франками отстояли свою независимость и объединились.
Кистень — это короткий ременный кнут с подвешенным на конце железным шаром. Иногда к шару приделывали еще шипы. Кистенем наносили страшные удары. При минимальном усилии эффект был ошеломляющий. Кстати, слово «ошеломить» раньше означало «сильно стукнуть по вражьей черепушке»
Головка шестопера состояла из металлических пластин — «перьев» (отсюда и его название). Шестопер, распространенный главным образом в XV—XVII веках, мог служить знаком власти военачальников, оставаясь в то же время серьезным оружием.
И булава, и шестопер свое происхождение ведут от палицы — массивной дубины с утолщенным концом, обычно окованным железом или утыканным большими железными гвоздями, — которая также долгое время была на вооружении русских воинов.
Очень распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, которым пользовались и князья, и княжеские дружинники, и ополченцы, как пешие, так и конные. Впрочем, существовало и различие: пешие чаще пользовались большими топорами, конные же — топорками, то есть короткими топорами.
И у тех и у других топор надевался на деревянное топорище с металлическим наконечником. Задняя плоская часть топора называлась обухом, а топорка — обушком. Лезвия топоров были трапециевидной формы.
Большой широкий топор назывался бердыш. Его лезвие — железко — было длинным и насаживалось на длинное же топорище, которое на нижнем конце имело железную оковку, или вток. Бердыши применялись только пехотинцами. В XVI веке бердыши широко использовались в стрелецком войске.
Позднее в русском войске появились алебарды — видоизмененные топоры различной формы, оканчивавшиеся копьем. Лезвие насаживалось на длинное древко (топорище) и часто украшалось позолотой или чеканкой.
Разновидность металлического молота, заостренного со стороны обуха, называлась чекан или клевец. Чекан насаживался на топорище с наконечником. Были чеканы с вывинчивавшимся, скрытым кинжалом. Чекан служил не только оружием, он был отличительной принадлежностью военачальников.
Колющее оружие — копья и рогатины — в составе вооружения древнерусских войск имело не меньшее значение, чем меч. Копья и рогатины часто решали успех боя, как это было в битве 1378 года на реке Воже в Рязанской земле, где московские конные полки одновременным ударом «на копьях» с трех сторон опрокинули монгольское войско и разгромили его.
Наконечники копий были прекрасно приспособлены для пробивания брони. Для этого они делались узкими, массивными и вытянутыми, обычно четырехгранными.
Наконечники, ромбовидные, лавроволистные или широкие клиновидные, могли использоваться против врага,в места не защищенные доспехами. Двухметровое копье с таким наконечником наносило опасные рваные раны и вызывало быструю гибель противника или его коня.
Копье состояло из древка и лезвия со специальной втулкой, которая насаживалась на древко. В Древней Руси древки называли оскепище(охотничье) или ратовище(боевое). Делали их из дуба, березы или клена, иногда с применением металла.
Лезвие (наконечник копья) называлось пером, а его втулка называлась вток. Оно чаще было цельностальное, однако применялись и технологии сварки из железных и стальных полос, а также цельножелезные.
Рогатины имели наконечник в виде лаврового листа шириной 5—6,5 сантиметра и длиной до 60 сантиметров. Чтобы ратнику было легче держать оружие, к древку рогатины приделывалось по два-три металлических сучка.
Разновидностью рогатины являлась совня (совна), имевшая кривую полосу с одним лезвием, слегка изогнутым на конце, которое насаживалось на длинное древко.
В Новгородской первой летописи записано, как разбитое войско «…побегоша на лес, пометавше оружие, и щиты, и совни, и все от себе».
Сулицей называлось метательное копье с легким и тонким древком длиной до 1,5 метра. Наконечники сулиц черешковые и втульчатые.
Древнерусские воины защищались от холодного и метательного оружия с помощью щитов. Даже слова «щит» и «защита» – однокоренные. Щиты использовались с древнейших времён и вплоть до распространения огнестрельного оружия.
Вначале именно щиты служили единственным средством защиты в бою, кольчуги и шлемы появились позже. Самые ранние письменные свидетельства о славянских щитах найдены в византийских рукописях VI в.
По определению выродившихся римлян: «Каждый мужчина вооружен двумя небольшими копьями, а некоторые из них и щитами, крепкими, но труднопереносимыми».
Оригинальной чертой конструкции тяжелых щитов этого периода были иногда проделывавшиеся в их верхней части амбразуры — окошки для обзора. В раннем средневековье ополченцы часто не имели шлемов, поэтому предпочитали скрываться за щитом «с головой».
Согласно легендам, берсерки в боевом неистовстве грызли свои щиты. Сообщения о таком их обычае, скорее всего, вымысел. Но о том, что именно легло в его основу, догадаться нетрудно.
В средние века сильные воины предпочитали не оковывать свой щит железом сверху. Топор все равно не сломался бы от удара о стальную полосу, зато в дереве он мог застрять. Понятно, что щит-топороуловитель должен был быть очень прочным и тяжелым. И его верхняя кромка выглядела «изгрызенной».
Другой оригинальной стороной взаимоотношений берсерков со своими щитами являлось то, что иного оружия у «воинов в медвежьих шкурах» нередко не имелось. Берсерк мог сражаться с одним только щитом, нанося удары его краями или просто повергая врагов наземь. Такой стиль боя был известен еще в Риме.
Наиболее ранние находки элементов щитов относятся к Х веку. Конечно, сохранились лишь металлические части – умбоны (железная полусфера в центре щита, служившая для отражения удара) и оковки (крепёж по краю щита) – но по ним удалось восстановить облик щита в целом.
По реконструкциям археологов, щиты VIII – X веков имели круглую форму. Позднее появились миндалевидные щиты, а с XIII века известны и щиты треугольной формы.
Древнерусский круглый щит имеет скандинавское происхождение. Это позволяет использовать для реконструкции древнерусского щита материалы скандинавских могильников, например, шведского могильника Бирка. Только там найдены остатки 68 щитов. Они имели круглую форму и диаметр до 95 см. В трех образцах было возможным определение породы дерева поля щита – это клен, пихта и тис.
Также установили породу и для некоторых деревянных рукоятей – это можжевельник, ольха, тополь. В некоторых случаях были найдены металлические рукояти из железа с бронзовыми накладками. Подобная накладка была найдена и на нашей территории – в Старой Ладоге, сейчас она хранится в частной коллекции. Также, среди останков как древнерусских, так и скандинавских щитов, были найдены кольца и скобы для ременного крепления щита на плече.
Шлемы (или шеломы) являются видом боевого наголовья. На Руси первые шлемы появились в IX – X вв. В это время они получили свое распространение в Передней Азии и в Киевской Руси, однако в Западной Европе являлись редкостью.
Появившиеся позднее в Западной Европе шлемы были более низкими и скроенными по голове в отличие от конических шлемов древнерусских воинов. Кстати, коническая форма давала большие преимущества, так как высокий конический кончик не давал нанести прямого удара, что важно в районах конно-сабельного боя.
Шлем «норманнскког типа»
Шлемы, найденные в захоронениях IX – X вв. имеют несколько типов. Так один из шлемов из Гнездовских курганов (Смоленщина) был полусферической формы, стянутый по бокам и по гребню (ото лба к затылку) железными полосками. Другой шлем из тех же захоронений имел типично азиатскую форму – из четырех склепанных треугольных частей. Швы прикрывались железными полосами. Присутствовали навершие и нижний обод.
Коническая форма шлема пришла к нам из Азии и называется «норманнским типом». Но вскоре она была вытеснена «черниговским типом». Он отличается большей шаровидностью – имеет сфероконическую форму. Сверху присутствуют навершия с втулками для плюмажей. Посередине они укреплены накладками с шипами.
Шлем «черниговского типа»
По древнерусским понятиям, собственно боевое одеяние, без шлема, и называлось доспехами; позднее этим словом стало называться все защитное снаряжение воина. Кольчуге долгое время принадлежало бесспорное первенство. Она использовалась на протяжении X—XVII веков.
Кроме кольчуг на Руси была принята, но до XIII века не преобладала защитная одежда из пластин. Пластинчатые брони существовали на Руси с IX по XV век, чешуйчатые — с XI по XVII век. Последний вид доспехов отличался особой эластичностью. В XIII веке распространяется ряд таких усиливающих защиту тела деталей, как поножи, наколенники, нагрудные бляхи (Зерцало), наручни.
Для усиления кольчуги или панциря в XVI—XVII веках в России применялись дополнительные доспехи, которые надевались поверх брони. Эти доспехи именовались зерцалами. Они состояли в большинстве случаев из четырех крупных пластин — передней, задней и двух боковых.
Пластины, вес которых редко превышал 2 килограмма, соединялись между собой и скреплялись на плечах и боках ремнями с пряжками (наплечниками и нарамниками).
Зерцало, отшлифованное и начищенное до зеркального блеска (отсюда и название доспехов), часто покрытое позолотой, украшенное гравировкой и чеканкой, в XVII веке чаще всего имело уже чисто декоративный характер.
В XVI веке на Руси получают широкое распространение кольчатый панцирь и нагрудные доспехи из соединенных вместе колец и пластин, расположенных наподобие рыбьей чешуи. Такие доспехи называли бахтерец.
Собирался бахтерец из расположенных вертикальными рядами продолговатых пластин, соединенных кольцами с коротких боковых сторон. Боковые и плечевые разрезы соединялись с помощью ремней и пряжек. К бахтерцу наращивали кольчужный подол, а иногда — ворот и рукава.
Средний вес таких доспехов достигал 10—12 килограммов. В это же время щит, утратив свое боевое значение, становится парадно-церемониальным предметом. Это относилось и к тарчу — щиту, навершие которого представляло собой металлическую руку с клинком. Такой щит применялся при обороне крепостей, но встречался крайне редко.
Бахтерец и щит-тарч с металлической «рукой»
В IX—X веках шлемы делались из нескольких металлических пластин, соединявшихся между собой заклепками. После сборки шлем украшался серебряными, золотыми и железными накладками с орнаментом, надписями или изображениями.
В те времена был распространен плавно изогнутый, вытянутый кверху шлем со стержнем наверху. Шлемов такой формы Западная Европа не знала совершенно, но они были широко распространены как в Передней Азии, так и на Руси.
В XI—XIII веках на Руси были распространены шлемы куполообразной и сфероконической формы. Наверху шлемы часто оканчивались втулкой, которая иногда снабжалась флажком — яловцом. В раннее время шлемы делались из нескольких (двух или четырех) частей, склепанных между собой. Бывали шлемы и из одного куска металла.
Необходимость усиления защитных свойств шлема привела к появлению крутобоких куполовидных шлемов с носом или маской-личиной (забралом). Шею воина укрывала сетка-бармица, сделанная из тех же колец, что и кольчуга. Она прикреплялась к шлему сзади и с боков. У знатных воинов шлемы отделывались серебром, а иногда были целиком позолоченные.
Наиболее раннее появление на Руси наголовий с круговой кольчужной бармицей, привешенной к венцу шлема, а спереди пришнурованной к нижнему краю стальной полумаски, можно предполагать не позднее 10 столетия.
В конце XII — начале XIII века в связи с общеевропейской тенденцией к утяжелению оборонительных доспехов на Руси появляются шлемы, снабженные маской-личиной, защищавшей лицо воина как от рубящих, так и от колющих ударов. Маски-личины снабжались прорезями для глаз и носовыми отверстиями и закрывали лицо либо наполовину (полумаска), либо целиком.
Шлем с личиной надевался на подшлемник и носился с бармицей. Маски-личины, помимо своего прямого назначения — защитить лицо воина, должны были своим видом еще и устрашить противника. Вместо прямого меча с появилась сабля — изогнутый меч. Сабля очень удобна для боевой рубки. В искусных руках сабля страшное оружие.
Около 1380 года на Руси появилось огнестрельное оружие. Однако традиционное холодное оружие ближнего и дальнего боя сохранило свое значение. Пики, рогатины, булавы, кистени, шес-топеры, шлемы, панцири, круглые щиты в течение 200 лет практически без существенных изменений были на вооружении, и даже с появлением огнестрельного оружия.
С XII века начинается постепенное утяжеление вооружения как всадника, так и пехотинца. Появляются массивная длинная сабля, тяжелый меч с длинным перекрестием и иногда полуторной рукоятью. Об усилении защитного вооружения свидетельствует распространившийся в XII веке прием таранного удара копьем.
Утяжеление снаряжения не было значительным, ибо сделало бы русского ратника неповоротливым и превратило бы его в верную мишень для степного кочевника.
Численность войска Древнерусского государства достигала значительной цифры. По данным летописца Льва Диакона, в походе Олега на Византию участвовала рать в 88 тысяч человек, в походе в Болгарию Святослав имел 60 тысяч человек. В качестве командного состава рати руссов источники называют воевод и тысяцких. Рать имела определенную организацию, связанную с устройством русских городов.
Город выставлял «тысячу», делившуюся на сотни и десятки (по «концам» и улицам). «Тысячей» командовал избиравшийся вечем тысяцкий, впоследствии тысяцкого назначал князь. «Сотнями» и «десятками» командовали выборные сотские и десятские. Города выставляли пехоту, которая в это время была главным родом войск и разделялась на лучников и копейщиков. Ядром войска являлись княжеские дружины.
В X веке впервые применяется термин «полк» как название отдельно действующего войска. В «Повести временных лет» за 1093 год полками называются войсковые отряды, приведенные на поле сражения отдельными князьями.
Численный состав полка не был определен, или, говоря иначе, полк не являлся определенной единицей организационного деления, хотя в сражении, при расстановке войск в боевой порядок, деление войск на полки имело значение.
Постепенно вырабатывалась система взысканий и поощрений. По более поздним данным, за военные отличия и заслуги выдавались золотые гривны (шейные обручи).
Золотая гривна и золотые пластины-обивки деревянной чаши с изображением рыбы
Охлупень и гульбище вологодского историка. Как создать в глубинке свой туристический центр — Главная | Российские СМИ о Вологодской области | Охлупень и гульбище вологодского историка. Как создать в глубинке свой туристический центр
27.09.2018
Игорь Ручин — историк по образованию, отец семерых детей и предприниматель. Свой первый комплекс с домом викингов, ладьей на плаву и кузницей он создал в 2000 году в старинном городе Белозерске
«Кольчуга действительно тяжела, сразу как-то к земле потянуло», — говорит участник туристической группы, избранный ратником князя и одетый в кольчугу весом 15 кг. На голове у него — увесистый шлем с пластиной для защиты носа. «Во многих художественных фильмах можно увидеть, что древние воины постоянно ходят в кольчугах, даже едят и спят в них. На самом деле это не так — постоянно носить такую тяжесть в повседневной жизни невозможно. Кольчуги и шлемы надевали только перед боем», — поясняет Игорь Ручин.
Многодетная семья Ручиных вместе с единомышленником Николаем Ануровым и при поддержке инвестора создали историко-этнографический комплекс «Сугорье». Они принимают туристические группы, изучают исторические источники, реконструируют древние костюмы, оружие, предметы быта. Обнесенный бревенчатым частоколом «Княжий двор» расположен в Вологодской области, в 15 км от знаменитого Кирилло-Белозерского музея-заповедника, на берегу реки Шексны. Как поясняет Ручин — в том месте, где в Средние века располагалось Сугорское княжество.
Охлупень дома твоего
«Сугорье» — не реконструкция в строгом смысле, потому что воссоздать древний быт до мелочей очень дорого и крайне сложно. Восстановить древнерусское жилище практически невозможно: почти нет данных, каким оно было на самом деле, ни одного здания не осталось. Есть каменные церкви, но деревянных построек бытового назначения не сохранилось.
«Наш проект туристический, поэтому надо сделать так, чтобы и гостям было удобно. Если сделаем двери, какие были в избах в Древней Руси, так через них надо было проходить, согнувшись в три погибели, потому что важно было не выпустить тепло. Нас просто не поймут. Если мы сделаем окна, какие были в Древней Руси, в один венец всего прорубленные, то в помещении будет темно», — объясняет Игорь.
Посетители «Сугорья» получают возможность увидеть и понять, что такое «вежа» (наблюдательная башня в Древней Руси), «охлупень» (конец бревна на крыше, обычно вырезался в виде головы коня, отсюда — конек крыши), «гульбище» (терраса или галерея по периметру здания), «жиковины» (фигурные дверные петли). Здесь рассказывают об особенностях древнерусской архитектуры, которые сочетали сакральный смысл и удобство в быту.
В свободное время создатели «Сугорья» работают с историческими источниками. Чаще это удается в межсезонье — зимой и ранней весной, когда туристов мало. «Постоянно приходится расширять свои знания, потому что мы хотим развивать проект дальше. Плюс — у туристов всегда огромное количество вопросов. Мы должны уверенно оперировать достоверными историческими фактами», — говорит руководитель проекта.
Путь «из варяг в персы»
Свой первый комплекс с домом викингов, ладьей на плаву и кузницей Ручин создал еще в 2000 году в старинном городе Белозерске.
«Мы были очень ограничены внешними условиями: занимали арендованные помещения на территории Белозерского музея, где кол нельзя было вбить без массы согласований. А местные здания начала и середины XX века совершенно не соответствовали канонам Древней Руси. Наша кузница находилась тогда в отвратительном помещении с осыпающейся штукатуркой, помещение под дом викингов откровенно прогнило, принимать туристов в таких условиях невозможно, хотя туристический интерес был огромный. И мы понимали: если содержание нашего проекта облечь в соответствующую форму, это будет совершенно другой, достойный проект», — рассказывает он.
В 2010-м компания из Санкт-Петербурга, которая занимается строительством причалов и обслуживанием речной инфраструктуры, предложила создать комплекс на нынешнем месте, где раньше был грузовой причал. «Инвестору эта идея очень понравилась. Он вложил средства, построил «Княжий двор» на основе серьезного архитектурного проекта, а мы наполнили его соответствующим историческим реквизитом, костюмами, доспехами, оружием, воссозданными нами по научным данным. С 2013 года проект заработал», — рассказывает Игорь.
По его словам, именно здесь в древности проходил Великий Волжский путь «из варяг в персы» (Волго-балтийский торговый путь). Эти места описываются в летописях, здесь находится много археологических памятников, на этой территории компактно проживали финно-угры, славяне, скандинавы. «Это дало нам полное право назвать наш комплекс историко-этнографическим. То есть мы изучаем и воссоздаем жизнь и культуру разных народов, которые проживали здесь во времена Древней Руси в XI–XIII веках», — говорит Ручин.
Викинги ходили в торговые походы этим путем, нанимались дружинниками местных князей. Сугорские князья под общим знаменем Белозерской дружины принимали участие в Куликовской битве, прославились своими подвигами. Эти воинские традиции создатели «Княжьего двора» всячески поддерживают.
Многодетный исторический клуб
«Костюм — это как паспорт, визитная карточка человека, ведь одевались в Средневековье не по сегодняшнему принципу «удобно, красиво и функционально», а для демонстрации своего социального статуса. Посмотрев, во что одет средневековый житель, сразу можно было понять, простолюдин это или князь, ратник, замужняя женщина или девица на выданье», — рассказывает Ручин.
Жена Татьяна — главный помощник мужа. Это она создает костюмы, шьет их чаще вручную, украшает художественной вышивкой, тесьмой. «Одежду постоянно приходится обновлять — как только появляются новые исторические данные, мы понимаем, что можем сделать лучше, качественней, интересней, богаче», — говорит Игорь.
Еще Татьяна проводит обзорные экскурсии, ведет кассу и часть бухгалтерии. Прием и угощение для туристов, уборка территории — тоже ее забота. У Ручиных семеро детей в возрасте 11–29 лет. Старший сын Дмитрий работает в кузне и занимается техническими вопросами. На фестивале, который проводят в «Сугорье» каждый год в августе, Ручины выступают как семейный исторический клуб. У каждого члена семьи есть свой костюм, дети могут рассказать об этой одежде, из чего она состоит. Что-то они делают своими руками: девочки занимаются вышивкой, мальчики могут держать оружие — стрелять из лука или владеть мечом. Дети понимают, что можно здорово выделяться среди остальных, и очень гордятся, что являются участниками такого коллектива.
Мечи и забрала
Создатели «Сугорья» сами плетут кольчуги, клепают шлемы, изготавливают воинские щиты, ножи, топоры. «Мечи не куем — это высший пилотаж. У нас нет ни соответствующих инструментов, ни опыта работы. Мечи покупаем в известных мастерских или обмениваемся среди клубов исторической реконструкции. Так же и с украшениями — некоторые вещи делаем в своей кузнице самостоятельно, что-то приобретаем», — рассказывает Игорь. Интерактивные программы для туристов придумываются вслед за появлением туристического объекта. Например, княжеская гридница — помещение в древнерусской княжеской усадьбе для пиров и приема гостей — появилась еще в Белозерске и сначала была просто базой для исторического клуба «Белозерская дружина». Там «дружинники» хранили свои костюмы, оружие и доспехи. Потом стали заходить случайные туристы, проявлять интерес, а реконструкторы — рассказывать и показывать, как изготавливались на Руси, к примеру, шлем и кольчуга, сколько весили, от каких ударов защищали, когда применялись.
Постепенно здесь сложился музей, а экскурсии возникли в процессе приема туристов, сами собой. «Свои экскурсии мы постоянно меняем — ну невозможно рассказывать одно и то же на протяжении почти 20 лет. Если приезжают кадетские классы, они больше расспрашивают об оружии, доспехах, правилах приема и ведения боя, стратегии, воспитании воинов. Женским коллективам интереснее о древнерусском женском костюме, убранстве, украшениях, быте», — рассказывает историк.
Экономика и совесть
«Буквально сегодня был огромный теплоход, совершающий круиз по Волго-Балту, а это более 200 человек. Мы разделили их на несколько групп, проводили для них наши живые экскурсии, три часа с ними провели. Когда теплоход отходил, туристы высыпали на палубы и хором скандировали «Мо-лод-цы! Спа-си-бо!». Это дорогого стоит. Наше творчество, прошлое, которое мы воссоздаем, мы считаем своей большой победой», — говорит Игорь. Комплекс ориентируется в первую очередь на прием туристов с теплоходов — их может быть и 500 человек за день. Но может приехать на машине и одна семья из пяти человек, и для нее тоже проводится экскурсия, нужно лишь заранее договориться.
Однако экономика проекта зависит не только от талантов Ручиных, на нее влияют колебания курса рубля, сложности со школьными перевозками, туристов останавливают слишком жаркое и сухое лето, морозы и гололед зимой и прочее, и прочее. И хотя рядом расположены Кирилло-Белозерский монастырь и Ферапонтов монастырь, находящийся под охраной ЮНЕСКО, «оживляющих историю» конкурентов у «Сугорья» нет, и организаторы их не боятся. Чтобы создать такой проект, нужны не просто большие средства и силы, требуются люди, которые работают не за деньги, а за совесть, отмечает руководитель проекта.
«Мы считаем, что не имеем права врать людям, рассказывать какие-то вещи, которых на самом деле не было. Мы любим свою землю, очень много посвятили ее изучению, всячески популяризируем ее историю. Стараемся приумножить ее славные исторические традиции. Для нас это не пустой звук», — говорит Игорь Ручин.
Наталия Казаковцева
5 лучших русских средневековых видов оружия
На протяжении всей истории России было много наступательных и оборонительных войн. Некоторые из них были против своих восточных соседей (например, монголы), а некоторые — против западных.
Итак, неудивительно, что в их распоряжении было много оружия (они почти постоянно с кем-то воевали).
Средневековый период длился (примерно) с 5 века до конца 15 века. Этот период еще называют Средневековьем.
В этой статье мы поговорим о некоторых видах оружия, которое российские военные и россияне использовали по разным причинам (в основном, чтобы убивать других людей и / или защищаться).
Но, прежде чем мы начнем, если вы интересуетесь славянской историей и хотите узнать о ней больше, обязательно ознакомьтесь с этой статьей о знаменитых славянских воинах.
Русское средневековое оружие
1. Меч викинга
Меч викинга, как русское военное оружие, шутите? Что ж, я не такой! Основой современного Российского государства (или хотя бы одного из них) была страна под названием Киевская Русь.
Киевская Русь считается первым славянским государством [1]. Итак, какое отношение к викингам имеет первое славянское государство? Ответ прост. Киевской Русью правили представители династии Рюриковичей, а династия Рюриковичей была основана викингом.
Его звали князь Рюрик, и он впервые утвердился как правитель Новгорода (около 860 г.) [2]. Князь Рюрик был способным правителем и смог сформировать династию, правившую на протяжении многих веков.
Итак, из-за всего этого для россиян не было чем-то необычным использовать этот знаменитый предмет вооружения — меч викингов.
Как один из самых известных мечей в мире (кроме, может быть, японской катаны), меч викингов был частью русской средневековой истории до середины 13 века, когда рухнула династия Рюриковичей.
2. Рогатина — Медвежье копье
Как следует из названия, это тяжелое копье чаще всего использовалось для охоты на медведей и других крупных животных. Кроме того, это был один из основных видов оружия штатного ополчения (в основном привлекались фермеры).
В славянских странах это оружие было известно как рогатина. Первое упоминание об этом оружии было найдено в Киевских летописях. Там говорится, что это средневековое вооружение использовалось как для охоты, так и для ведения войны.
Копье было длинным и с большой головкой (в конце концов, оно было сделано для охоты на медведей).
3. Норманнский меч
Норманнские мечи были популярны как в Восточной, так и в Западной Европе. Он широко считается переходным элементом (между мечом викингов и обычным боевым мечом, который был популярен в конце средневековья).
Лезвия нормандских мечей обычно были длиннее по сравнению с мечами викингов. Они были намного более долговечными (поскольку со временем технология значительно улучшилась).
4. Арбалет
Арбалеты использовались еще со времен Древнего Рима и часто использовались в битвах с разрушительным эффектом. Им было намного проще пользоваться (по сравнению с обычными луками, короткие или длинные, это не имеет значения).
Самые ранние упоминания об использовании арбалета в России относятся к XII веку.Арбалеты использовались в Новгородской битве (также известной как Ледовое сражение) в 1242 году.
Последние упоминания арбалетов в русских армейских записях относятся к концу 15 века [3].
5. Сабли
Русская сабля используется с IX века. Он стал одним из самых известных мечей где-то после 14 века.
Сабли бывали разных форм и размеров и в основном использовались кавалеристами. У них был изогнутый клинок, и они во многом отличались от обычных мечей.
Самый известный из русских мечей — Шашка. Хотя это не совсем средневековое оружие (как оно стало популярным в 17 веке), шашка все же заслуживает упоминания, так как в то время это было одним из самых популярных видов оружия.
FAQ
Какие доспехи использовали в средневековой России?
В ранний период Киевской Руси наиболее использовавшийся доспех назывался пластинчатым доспехом. Но все изменилось после монгольского нашествия.
На самом деле, доспехи были не единственным, что изменилось после монгольского нашествия на средневековую Русь.Существенные изменения претерпели как оружие, так и военная тактика. Почему?
Ну, потому что предыдущая тактика, которую они использовали, не работала против монголов. После нашествия монголов пластинчатые доспехи были заменены новыми, более совершенными типами доспехов. Некоторые из них называются Зертсало (что переводится как «зеркало»).
Итог
Надеюсь, вам понравилась эта статья об оружии из ранней истории России. Мы говорили о некоторых из самых известных (и лучших) оружий из русской средневековой истории.
В средневековом русском языке наличие хорошего клинка могло означать разницу между жизнью и смертью. Поэтому русские использовали широкий спектр оружия и вооружений.
Правитель первого славянского государства назывался князь Рюрик и был бывшим варяжским гвардейцем. Князь Рюрик был основателем одной из самых известных династий в мире, называемой династией Рюриковичей.
Если вам интересно узнать больше об оружии, которое использовалось славянским народом (и да, это включает народ России), обязательно ознакомьтесь с этой статьей о славянском оружии.
Список литературы
- https://www.britannica.com/topic/Kyivan-Rus
- https://www.britannica.com/place/Veliky-Novgorod
- https://en.topwar. ru / 165192-arbalet-po-russki-samostrely-ratnikov.html
Средневековые доспехи и оружие | Оружие и война
Оружие холодного оружия: топоры, булавы, морские звезды
Доспехи, которые носили во Франции в период средневековья, были непосредственно производными от доспехов, которые носили в период миграций лидеры германских военных отрядов, и их основная структура, которая включала щит, шлем и пальто, мало изменилась между ок.A. D. 100 и 1150. В ранний период щит (лат. Scutum, OFr. Escu) обычно строился из дерева, покрытого кожей, и укреплялся полосками бронзы или железа с центром на полусферической металлической бобышке, закрывающей рукоять. До ок. 1000 год, щит обычно был яйцевидным или круглым и диаметром около трех футов. Круглый щит аналогичной конструкции продолжал использоваться пехотой в 15 веке, но более длинный и узкий щит византийского происхождения, имеющий форму удлиненного миндаля, был введен в 11 веке для использования тяжелой кавалерией и преобладал с ок.С 1050 по 1150. Обычный тип шлема (шлем MHG, OFr. Шлем, MidFr. Heaume) в период до 1150 года имел форму более или менее выпуклого конуса, чаще всего строящегося из четырех или более треугольных секций металла или некоторых других материалов. другой твердый материал, связанный железными лентами. Обычно он поставлялся с носовой перемычкой и до прибл. 750 с откидными щечными пластинами.
Пальто почти всегда шили из кольчуги (OFr. Maille), сетки переплетенных железных колец одинакового размера. Имена, которые чаще всего давали кольчужной куртке в период до ок.1300 г. произошли от древнегерманского слова * brunaz «яркий»: лат. brunia, OFr. brunie or bro (i) gne. До ок. 800 г., защита шеи обычно не использовалась, но в 9 веке стало обычным носить кольчужный капюшон с прикрепленным плечевым плащом поверх или частично под кольчужным пальто и под шлемом. Этот капюшон с накидкой на франкском языке, по-видимому, был известен как halsbergen «шейный щиток», а на древнефранцузском производном слове, которое на старофранцузском языке произносилось по-разному пишется «алеберк», «алберт», (h) auberc и т. Д. Это слово (по-английски в форме «хауберк») применялось по крайней мере с 17 века по отношению к кольчужному пальто или самой кольчуге, но это было ошибкой антикваров, и исторически оно обозначало только капюшон с накидкой до тех пор, пока последний все еще использовался — то есть до 14 века.Собственно капюшон, который часто прикреплялся непосредственно к брогне, назывался койфом, а с XII века брой с прикрепленным к нему капюшоном назывался хаубергон.
Шлемы и кольчуги были дорогими, и до этого ок. 800 их носили только короли, знать и их самые выдающиеся соратники. Однако в IX веке они стали распространяться среди рядовых членов королевской и знатной военной свиты, недавно названных вассалов, а с ок. 950 г. они должны были быть характерными для рыцарей, от которых всегда ожидалось, что они появятся в битве в наиболее совершенных и современных доспехах.
Период 1150–1220 гг. Стал годом первых серьезных изменений в форме доспехов, используемых во Франции после франкского завоевания. Большинство этих изменений было направлено на усиление защиты тела, начатое уже с принятием длинного щита. В конце XII века рукава брогне были расширены от локтей до запястий и, наконец, приобрели прикрепленные рукавицы. Кольчужные поножи или чаузы, хотя иногда их носили и раньше, также вошли в широкое употребление среди рыцарей ок.1150 г. и носили до ок. 1350. Также ок. В 1150 году появился обычай ношения сюрко (OFr. Surcote, cote a armer) — свободного, обычно без рукавов тканевого пальто, вероятно, заимствованного у мусульман — поверх кольчуги. Сюрко повсеместно применялось ок. 1210 г. и носили с тех пор до ок. 1410. В течение этого периода его обычно украшали геральдические «гербы» владельца, но эти новые прапорщики в основном отображались на щите, который между 1150 и 1200 годами также потерял свою традиционную накладку, между 1150 и 1220 годами стал все короче и шире. , а между 1200 и 1250 годами придавала все более треугольную форму за счет выравнивания его верхнего края.
Хотя традиционный конический шлем продолжал использоваться до ок. 1280 г. в этот период возникло несколько новых форм, которым суждено было вытеснить его. Самыми важными из них были «большой» шлем с плоской вершиной, который между 1180 и 1220 годами эволюционировал, чтобы заключить всю голову в стальной цилиндр, пронизанный только прорезями для обзора и отверстиями для дыхания, а также появившийся плотно прилегающий полусферический бацинет ок. 1220. Великий руль сохранился с небольшими дальнейшими структурными изменениями с 1220 по 1400 гг.1300 его вершина часто снабжалась характерным геральдическим «гербом» (cimier) из дерева или вареной кожи, который носили в основном на турнирах, на которых к 1380 году шлем был ограничен. Бацинет сначала носили под рулем и поверх кольчужного капюшона, но с ок. В 1260 г. капюшон все чаще заменялся кольчужной завесой (camail или aventail), подвешенной к внешней стороне бацинета, и усиленный таким образом бацинет постепенно заменил неуклюжий большой шлем в качестве основной защиты головы в реальной войне.Вследствие этого бацинет становился все больше и больше заостреннее, а в последнее десятилетие 13 века приобрел подвижный «козырек» (vissere) для защиты лица.
Восемь десятилетий между ок. 1250 и ок. 1330 год ознаменовался серьезным изменением в истории европейских доспехов, во многом стимулированным развитием оружия, способного пробивать кольчугу: постепенное введение кусков пластин (сначала из китового уса, рога и вареной кожи, а также железо и сталь, которые в конечном итоге преобладали), чтобы покрыть все большую часть почты.К 1330 году каждая часть тела рыцаря обычно была защищена одной или несколькими пластинами, включая пончообразный «пластинчатый плащ», скрытый плащом. К 1410 году различные части пластины, включая нагрудник и спинку вместо прежнего слоя пластин, были связаны ремнями и заклепками в шарнирном костюме или «ремне» из полированной стали. После прибл. 1425 г. этот «белый» доспех обычно носили без сюртука или какого-либо другого покрытия.
Использование пластинчатых элементов для защиты тела постоянно снижало важность щита, который между 1250 и 1350 годами постоянно уменьшался в размерах, пока не достиг всего около 16 дюймов в высоту.Даже этот уменьшенный щит был окончательно заброшен между 1380 и 1400 гг. Новая форма щита, названная тарджем, аналогичного размера и структуры, но примерно прямоугольной формы, скорее вогнутой, чем выпуклой, часто с глубокими канавками и выступами, и снабжена выемкой, или Буш, обозначающий копье, был введен в те же два десятилетия, но использовался в основном на турнирах, а рыцари 15 века, похоже, обходились без щита в бою.
Единственным наступательным оружием, которое обычно использовали франкские воины, захватившие власть в Галлии в V веке, были копье, или рама, из острого пепла; колючее копье, или анго; и метательный топор, или франкиска.Копье или копье, чья более обширная форма, оснащенная железной головкой, было предназначено заменить заостренную форму и просуществовало с небольшими фундаментальными изменениями до конца Средневековья и позже — на протяжении многих веков единственным оружием, доступным для неблагородных а также знатные воины.
Короли и лидеры боевых отрядов также носили мечи, обычно длинные, прямые, обоюдоострые, называемые на латинском языке спата, впервые разработанные кельтами Галлии ок. 400 г. до н. Э. И позже заимствован немцами и римлянами.Как предполагает древнефранцузское использование espee для «меча», спата (длина лезвия которого составляла около 30 дюймов) была предком большинства более поздних форм меча, разработанных в Западной Европе, из которых около тридцати трех типов и подтипов имеют были признаны учеными, четыре из них датируются 600 годом нашей эры. Около 600 года франкский король и знать временно отказались от спаты и франкиски в пользу однолезвийного меча, похожего на мачете, называемого саксофон, чье 18-дюймовое лезвие позволяло использовать его для колющие и даже метательные, а также рубящие; но под влиянием викингов спата, которую скандинавы продолжали использовать и развивать, была вновь представлена на франкских землях и быстро стала основным оружием не только правителей и знати, но и рядовых членов новой тяжелой кавалерии. отряды предков рыцарей 10-го и более поздних веков.
Меньшее оружие также использовалось рыцарями после 1050 года. Особые формы топора, молота (бек), булавы, дубинки и цепа были введены в 12 и 13 веках для дополнения меча, но только после 1300 года они стали обоими. полностью разработан и широко используется. Большинство рыцарей и оруженосцев также носили кинжал на поясе после ок. 1350. Все рыцарское оружие использовалось не рыцарскими воинами, которые могли его заполучить, но среди пехотинцев, рожденных на низменных землях, также применялось некоторое количество оружия, презираемое рыцарским классом.Простой лук, презираемый большинством германских племен за пределами Скандинавии, мало использовался во Франции за пределами Нормандии до 14 века, когда шесть конных лучников были включены в «копье», или стандартную тактическую единицу королевской армии. Арбалет, или arbaleste, был повторно введен во Францию ок. 950 г. и широко использовался с тех пор до ок. 1550 г., в основном специальными пехотными подразделениями, размещенными с ок. С 1200 по 1534 год под общим руководством великого мастера арбалетчиков (арбалетчиков).После прибл. 1350 г. лук и арбалет иногда дополнялись примитивным пистолетом. Помимо этого метательного оружия, пехотинец XIV и XV веков имел в своем распоряжении новые формы древкового оружия, которые, по сути, были копьями с особой формой головы.
АРТИЛЛЕРИЯ
Артиллерия, играющая важную роль в средневековой войне, развивалась параллельно с искусством фортификации. Хотя Роджер Бэкон ввел порох на Запад ок. 1260 г. и англичане использовали пушку в Креси в 1346 г., потребовалось еще столетие экспериментов, прежде чем пушка вытеснила требюше (I.е., напряжение) артиллерия. Совершенствованию взрывчатки, снарядов и орудий мешали трудности с получением необходимого количества материальных средств и оборудования. Но к 1400 году пушки стали использоваться регулярно, и последние кампании Столетней войны сделали их превосходство безошибочным. Защищая саперов или пробивая сами стены, они стали незаменимым инструментом в осаде. В ответ тактика обороны и военная архитектура после 1450 года быстро изменились. Правительства были вынуждены модернизировать укрепления, и каждый город был вынужден приобретать артиллерию для собственной защиты.
После того, как французы применили артиллерию в Форминьи (1450 г.) и Кастильоне (1453 г.), где пушки оказались полезными как на поле боя, так и в осадной войне, монархия Валуа стала лидером в совершенствовании технологий, в развитии институциональная инфраструктура и использование всего потенциала нового оружия. Бюро Гаспара, maître de l’artillerie для Карла VII, сформировало постоянный отряд канонирщиков, который с тех пор неуклонно рос. Ограниченная дальность, недостаточная скорострельность и неподвижность ограничивали использование артиллерии до конца 15 века, и пушки оставались вспомогательными для кавалерии и пехоты в армии Людовика XI.Только триумф Карла VIII, который драматически использовал артиллерию в Бретани и в итальянской кампании 1494 года, снял все сомнения в том, что только армии с адекватной артиллерией могут надеяться на победу в современной войне.
ССЫЛКА
Нравится:
Нравится Загрузка …
СвязанныеДоспехи волка
: 30 августа 2015 г., Российская Арктика, том 41, N2Вряд ли найдется мальчик, который не пошел бы на изготовление оружия из любых подручных материалов, как и Юрий Филиппович, историк-реконструктор Лаборатории гуманитарных исследований Новосибирского государственного университета.Однако, в отличие от своих десятилетних сверстников, которые играли самодельными деревянными мечами, он «реконструировал» свой первый шлем и броню из стали и алюминия.
Во время учебы в университете Филиппович произвел свою первую историческую реконструкцию — средневековый пластинчатый доспех — по просьбе своего сверстника Леонида Боброва в качестве наглядного пособия для студентов. Сейчас его коллекция насчитывает более 30 исторических реконструкций доспехов и оружия кочевых народов Средней Азии, Южной Сибири и Дальнего Востока.
Сегодня историческая реконструкция — очень многообещающее направление исследований в области военной истории, а также самое серьезное и интересное современное хобби, которое во второй половине двадцатого века развилось из так называемых ролевых игр. Историческая реконструкция военной техники различных этносов и исторических периодов, а также технологий ее изготовления берет свое начало в глубоком изучении письменных и визуальных источников и детальном анализе артефактов из археологических памятников.Изучая функциональные свойства реконструированного оружия, историки понимают особенности воинов разных этносов, прослеживают этапы развития их наступательного и оборонительного вооружения, выявляют причины изменений
История войны и военного искусства древних и средневековых кочевников евразийских степей привлекала внимание древних и средневековых летописцев с того самого момента, как они вышли на сцену мировой истории; он также привлек внимание современных военных историков.В последние годы благодаря энтузиастам, занимавшимся реконструкцией оружия и доспехов, стало возможным изучать военную технику «на практике» и понимать особенности военного искусства древних кочевников
Работа посвящена памяти М. В. Горелика (скончавшегося преждевременно), специалиста по бронетехнике.
андреконструктор оружия и доспехов кочевников Евразии
Еще школьником я лепил из пластилина русских воинов, монголо-татарских батыров и рыцарей Тевтонского ордена. Пока мои друзья играли с готовым или самодельным деревянным оружием, я сделал свой первый шлем и броню из стали и алюминия, когда мне было девять или десять лет. Моя мама преподавала историю в школе, поэтому в нашей домашней библиотеке было много книг, в том числе по военной истории. Мой отец, инженер-механик, преподавал цех; мой дедушка был профессиональным плотником и мастером по дереву.Итак, мастерская и библиотека, самое необходимое для начинающего реконструктора, оказались в моем распоряжении. На меня произвело большое впечатление серия популярных статей, опубликованных в журнале « Советский воин », с иллюстрациями М. В. Горелика, легендарного человека среди любителей истории оружия.
Потом были университетские годы (Новосибирский государственный университет), археологические экспедиции, курсы Ю. С.Худяков, наш ведущий специалист в области археологической истории оружия.Леонид Бобров, старше меня на год, уже принимал активное участие в исторических реконструкциях. Именно он попросил меня сделать пластинчатый доспех в качестве наглядного пособия при изучении конструкции средневековых доспехов. Летом 2002 года я вырезал пластины и шнуровал доспехи. Затем идея обучения военному искусству путем воссоздания воинского снаряжения захватила меня и удерживает меня по сей день.
За последние 13 лет я сделал около 30 комплектов доспехов: шлемы, оружие, одежду и обувь.Все работы выполняются в частной мастерской в селе Березово (Маслянинский район Новосибирской области), где есть все возможности для слесарных, кузнечных, столярных, шорно-седельных, портных и других необходимых работ. В настоящее время я работаю над собственным проектом « Железные кентавры Саяно-Алтая », целью которого является реконструкция линии вооружения Среднего Енисея и прилегающих территорий с III по XVIII век.
Юрий Филиппович
Война и оружие занимали особое место в жизни древних и средневековых кочевников Великих степей.С одной стороны, передовое военное искусство защищало кочевое общество от внешней агрессии; с другой стороны, он создавал условия для распространения на земли оседлых сельскохозяйственных цивилизаций. Победоносные нашествия ханов, древних турок и монголов ужаснули немецких королей, иранских шахов и китайских императоров. Атилла, свирепый вождь ханов, с тех пор остался в исторической памяти многих народов под именами Бич Бога и Молот Вселенной .
Еще более впечатляющими были средневековые завоевания монголов во главе с Чингисханом, могущественным Покорителем мира. Воспоминания об этих завоеваниях можно найти в письменных исторических преданиях, эпических легендах и народных сказках многих народов. Военная мощь кочевников произвела сильное впечатление на их оседлых соседей, которые внимательно изучали и перенимали кочевые войны, их тактику и военную организацию.
Европейских авторов по-прежнему интересовали воины Великих степей даже после того, как эпоха кочевых империй ушла в прошлое.Оказалось, что многие элементы военного искусства кочевников могут быть эффективно применены в условиях «пороховой революции». Неудивительно, что при формировании военной истории в России специалисты неоднократно обращали внимание на особенности военного искусства древних и средневековых кочевников.
Художественная реконструкция в русском доспехе
Интерес к военной истории и к военному искусству кочевников вызвал интерес к их материальной культуре (Иванин, 1846; Марков, 2007).Начиная с XIX века военные историки стали иллюстрировать свои произведения изображениями скифских, ханьских, монгольских и среднеазиатских воинов. Такие изображения, как правило, основывались на рисунках и описаниях античных и средневековых авторов. Эти иллюстрации можно считать первыми попытками исторической реконструкции облика древних и средневековых кочевников.
Однако золотой век российской исторической реконструкции наступил позже, когда исследователи стали использовать не только изображения и письменные материалы, но и материальные источники, такие как оружие древних кочевников из археологических находок.
РЫЦАРЯ ТЕПСЕЙ Среди самых загадочных находок в раннесредневековой археологии юга Сибири — так называемые тепсейские доски , т. Е. Резные миниатюры, которые были найдены на горе Тепсей в Хакасии в 1970-х годах (Грязнов, 1971, 1979). Существует гипотеза, что на досках изображены вооруженные столкновения таштыков с турками Первого каганата. Есть также свидетельства того, что кыргызы-цигу, населявшие территорию между реками Афу и Гянь, были завоеваны позднеханьскими племенами из Турфанского оазиса, а затем вынуждены мигрировать в южную Сибирь.Именно этих носителей западных традиций можно определить как ашина — небольшую правящую группу турок, которая, возможно, была ираноязычным племенем, которое позже ассимилировалось с другими народами.Материальная культура «ранних тюрков» — ашина V и VI веков практически неизвестна. Однако изображения Таштыка позволяют представить вероятный комплект их оружия (Азбелев, 2008).
С 1960-х по 1990-е гг. Исследователи изучали археологические материалы и реконструкции скифского и сарматского оружия, которые актуальны и сегодня (Черненко, 1981; Хазанов, 1971).Важная роль в развитии исторической реконструкции в нашей стране принадлежит известному специалисту в области бронетехники В. Горелику, востоковеду из Москвы. За четыре десятилетия он создал несколько сотен художественных реконструкций воинов разных исторических периодов.
С 1970-х годов изучение древнего и средневекового оружия началось в нескольких научных центрах Сибири. Эти исследования позволили исследователям проанализировать вооружение тагарской культуры раннего железного века, а также оружие енисейских кыргызов, живших в Минусинской котловине в период раннего и позднего средневековья (Худяков, 1980).
В последующие годы сибирские исследователи продолжили изучение особенностей военного искусства кочевников хунну-сяньбэй, древнетюркского и монгольского периодов в Центральной Азии. В результате появились реконструкции вооружения и графические реконструкции древних и средневековых воинов-кочевников Южной Сибири и Средней Азии (Худяков, 1986). В конце 1990-х — начале 2000-х годов Л.А.Бобров создал большое количество художественных (цветных и графических) реконструкций сяньбэйских, древнетюркских, киргизских, уйгурских, монгольских, ойратских, узбекских, казахских и цинских воинов (Бобров, Худяков, 2002, 2003). , 2005, 2008; Бобров, Борисенко, Худяков, 2010).В то же время историк Алтайского государственного университета (Барнаул) В.В. Горбунов и Д.В. Поздняков из Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск) создали графические реконструкции индивидуальных металлических защитных средств древности и средневековья. кочевники Высокогорного и Степного Алтая (Горбунов, 2003).
Из металла, дерева и кожи
Наряду с художественно-исторической реконструкцией, экспериментальная реконструкция развивалась как важное и перспективное направление современных археологических исследований.Он основан на подробном анализе предметов материальной культуры, обнаруженных на археологических раскопках, что позволяет исследователям создавать точные копии аутентичных материалов (железа, бронзы, кожи и т. Д.). Такая реконструкция становится объектом конкретных экспериментов, в которых исследователи восстанавливают древние и средневековые технологии производства и уточняют применение тех или иных объектов материальной культуры.
Одним из основных направлений экспериментальной исторической реконструкции является изучение вооружения и военного искусства прошлых эпох.Сегодня появляются новые возможности для реконструкции наступательного оружия и индивидуальной металлической брони благодаря современным методам математического моделирования и способам определения эффективности средств пробивания и защиты. В последние годы возможности экспериментальной реконструкции значительно расширились. Специалисты по аэродинамике, баллистике и математическому моделированию процессов столкновения и разрушения металлического ударного оружия и защитного укрытия приглашаются для исследования функциональных характеристик реконструированных наступательных и оборонительных вооружений (Ведерников, 1995).
Методы и практики экспериментального моделирования оружия очень популярны и развиваются в исследованиях брони как в нашей стране, так и во всем мире. Долгое время в России и странах СНГ именно члены любительских клубов военной истории создавали и испытывали на симуляторах современные реплики оружия и одежды людей, живших в Средние века и в Новое время. Однако со временем профессиональные историки также заинтересовались экспериментальной реконструкцией.
В 80-е годы группа специалистов киностудии «Мосфильм» во главе с И.Я. Абрамзон и М.В. Горелик предприняли успешную попытку создания современных копий оружия и доспехов, которые использовались древнерусскими и татарскими воинами для музейной экспозиции к годовщине Куликовской битвы. Кроме того, Горелик и его группа изготовили копии шлемов, доспехов, щитов и различного оружия, используемого для съемок исторических фильмов.
Позже любители реконструкции, входившие в состав клуба военной истории «Мерген» (Абакан) во главе с А.Л.Петренко выполнил копию средневекового киргизского пластинчатого внутреннего покрытия доспехов куяк . Сделали это с помощью Ю. Графическая реконструкция С.Худяковым доспехов, найденных под Абазой в Хакасии (Петренко, Петренко, 2004).
Броня Новосибирского государственного университета
В начале 2000-х Новосибирский государственный университет приступил к экспериментальным историческим реконструкциям оружия и одежды воинов, использовавшихся в Средней Азии и Сибири в различные исторические периоды.Серия реконструкций Ю. В основу А.Филипповича положено оборонительное оружие ойратских и монгольских воинов, которое было собрано и систематизировано Л.А. Бобровым и сейчас хранится в музейных собраниях России, стран СНГ и дальнего зарубежья.
Первыми образцами были сфероцилиндрический шлем и пластинчатый доспех, входивший в состав ойратского и тибетского оборонительного оружия. Их прототипами стало оружие, хранящееся в Оружейной палате Кремля и в Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН (Москва).Само начало производства и первые экспериментальные испытания показали довольно интересные результаты.
А именно, определены основные типы и способы крепления пластин, составляющих пластинчатый слой доспеха; Выявлены особенности кроя, системы крепления, конструкции сегментов брони, а также конструкции шлема и прикрепленного к его нижней стороне авентейла. Испытания показали, что ламеллярный доспех покроя (с непрерывной осевой прорезью) был достаточно удобен, чтобы не сковывать движения во время верховой езды и фехтования.Воин умел самостоятельно надевать доспехи; ему понадобится только чья-то помощь, чтобы починить пластинчатые лопатки. Пластинчатые доспехи с длинной юбкой использовали в основном всадники. Когда воин ехал верхом на лошади, вес ламеллярного панциря частично ложился на спину и крестец лошади; в результате плечевые ремни были менее нагружены (Худяков и др. , 2005).
Эксперименты показали, что пластинчатый доспех надежно защищает тело всадника от ударов клинковым оружием.Этот вид броневой защиты менее эффективен против колющих ударов копьем при кавалерийской атаке. По окончании испытаний шлем и доспехи несколько лет экспонировались в археологическом кабинете Новосибирского государственного университета; они использовались как наглядные пособия во время лекций по археологии Сибири и Средней Азии.
Успешная реконструкция доспехов и шлема стала основой для других экспериментальных исторических реконструкций доспехов и оружия, найденных на археологических памятниках Средней Азии, юга Сибири и Дальнего Востока.С 2003 по 2014 год кафедрой археологии и этнографии и лабораторией гуманитарных исследований Новосибирского государственного университета создано более 20 экспериментальных исторических реконструкций, в том числе вооружение и одежда воинов сюнну и сяньбэй II и III веков, древнетюркских воинов VI века. и 7 века, чжурчжэньские воины 12 и 13 веков и монгольские воины 13 и 14 веков. Все реконструкции выполнены из аутентичных материалов (железо, бронза, дерево, кожа, мех и др.)) с использованием соответствующих производственных технологий. Позже этот опыт позволил исследователям реконструировать древнее оружие на более продвинутом уровне.
ВОЛКИ НАПАДАЮТ Древние тюрки (Тю-Кю, Тюркюты) первыми в истории человечества создали континентальную империю кочевников, простирающуюся от Волги до Великой Китайской стены. Правителям Византии, Ирана и Китая приходилось считаться с военной силой Первого (Великого) Тюркского каганата (545—603 гг. Н. Э.). Центром Первого каганата были «Золотые горы» (Алтай).Второй, кок-тюркский, каганат (682-745 гг. Н.э.) занимал меньшую территорию, хотя он также влиял на военно-политическую ситуацию в Южной Сибири, Центральной и Восточной Азии.Главной атакующей силой тюркской армии каган были тяжелые кавалерийские войска. Воинов этих войск звали бури, , или волки. Эти «азиатские рыцари» носили тяжелые железные доспехи и шлемы; их наиболее распространенным оружием были длинные ударные копья, сабли и палаши.Идея тяжелой кавалерии была заимствована южносибирскими кочевниками у сяньбэйцев; Однако тюрки творчески изменили изобретение своих восточных соседей и отлично адаптировали его для военных действий в степях. Считается, что именно древние турки принесли в Восточную Европу и Западную Азию железные стремена, сабли, своеобразные деревянные седла с высокими навершиями, а также новые виды шлемов и доспехов как для мужчин, так и для лошадей.
В последние десятилетия возрос интерес к историческим реконструкциям в России, Азии и Европе.Клубы военной истории возникли во многих городах; их участники изготавливают средневековые доспехи и оружие, одежду воинов и организуют показательные бои во время ролевых игр, которые часто приурочены к историческим событиям и годовщинам. Местные администрации часто приглашают ролевиков принять участие в реконструкциях и исторических шоу, организованных в честь определенных исторических событий, которые привлекают множество людей, в том числе школьников, студентов и туристов. К сожалению, члены клубов редко обращаются к специалистам по истории оружия; в результате историческая достоверность реконструкций не всегда идеальна.
СЮНГНУ: КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ — ВОИН В БРОНИРОВАНИИ Археологические находки и анализ письменных источников дают очень четкое представление об оборонительной экипировке воинов сюнну. Древние китайские хроники неоднократно упоминают сюннуские доспехи и воинов в доспехах. Например, Кя Йи, ханьский поэт и политический деятель 2 века нашей эры, написал в своей книге «Син Шу»: «По моим подсчетам, у народа сюнну есть около 60 000 всадников, которые могут натянуть лук. Поскольку каждый пятый человек — воин в доспехах, их общая численность составляет 300 000 человек.Его мнение разделяет Сыма Цянь, потомственный историограф династии Хань, в его «Исторических записках» (Ши-цзи): «Все, кто умеет натягивать лук, присоединяются к бронированной кавалерии».Что касается археологических находок, то это фрагменты доспехов из двадцати квадратных пластин чешуйчатой формы, найденные на Иволгинском городище (II-I вв. До н.э.) в Забайкалье (Давыдова, 1985).
Там же в центре гробницы могильника Черемуховая Падь (XI — I вв. До н.э.) обнаружено большое скопление ржавого железа.С.). По мнению Б. Коновалова (1976), тонкие пластинчатые осколки могут свидетельствовать о том, что железо было остатками древних доспехов. Среди осколков были обломки пластин без ржавчины, но с синим железным блеском и следами заклепок. На некоторых фрагментах были куски кожи, а один осколок покрыт красным лаком. Известно, что китайские доспехи эпохи Хань покрывали черным или красным лаком, который защищал бронеплиты от влаги и служил украшением (Горелик, 1995).
В 1960 году хорошо сохранившиеся доспехи хунну были найдены недалеко от города Хух-Хото (Внутренняя Монголия, КНР) на месте археологических раскопок древнего поселения Эршиадзу, которое в эпоху Западной Хань было китайским городом, граничащим с землями хунну. (2 век до н.э. — 1 век нашей эры) (Горелик, 1987, 1995; Рец, Су-Хуа, 1999).
Доспех — сложный предмет одежды, состоящий из пластин трех разных типов. Прямоугольные вертикально расположенные пластины характерны для китайских латных доспехов ханьской эпохи.Чешуйчатые пластины лопаток и юбки также перекликаются с археологическими находками из центральных районов Китая. Следовательно, доспехи из Ершицзяцзу можно было отнести к китайским оружейникам.
Пластины были соединены буксирным тросом, сращенным из жестких нитей пеньки, проходящим через ряд отверстий пластинчатым способом. Сначала пластины были прошнурованы горизонтальными рядами; затем эти ряды составляли основные части доспехов: туловище, два лопатки и юбку. Воротник представлял собой один горизонтальный ряд пластин.Туловище имело два отверстия для рук и сплошную вертикальную прорезь спереди с остатками трех застежек. Горизонтальные ряды плит соединяли таким образом, чтобы верхние ряды перекрывали нижние. Лопатки состояли из шести горизонтальных рядов чешуевидных пластин, нижние ряды перекрывали верхние. Юбка с разрезом была сделана аналогично.
Археологи и специалисты по истории оружия Новосибирского государственного университета рассматривают исторические реконструкции как наиболее перспективное направление исследований.Созданные здесь реконструкции доспехов и оружия экспонировались в университетах и музеях России, Казахстана, Монголии и Китая.
Важным событием стал проект «Сибирский воин сквозь века » (поддержан администрацией Новосибирской области и города). Новосибирские исследователи посетили десятки населенных пунктов Новосибирской области, прочитали лекции и организовали выставки оружия и одежды сибирских воинов разных эпох.Сегодня пристальное внимание уделяется изучению средневековых технологий производства оборонительного и наступательного оружия, а также экспериментальным испытаниям металлических и органических покрытий доспехов, имеющих различную структуру пластин. Авторы проекта уверены, что сделают много открытий в этой области.
Работа поддержана грантом Российского научного фонда № 14-28-00045
Список литературы
Бобров Л.А., Борисенко А. Ю., Худяков Ю. С. Взаимовлияние тюркских и монгольских народов с русскими в Сибири в военном деле в последнее Средневековье и новое время. . Новосибирск: Новосиб. Гос. Univ. 2010. 288 с.
Бобров Л.А., Худяков Ю. С. Вооружение и тактика кочевников Центральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего Средневекова и Нового времени (XV — первая половина XVIII т.Оружие и тактика кочевников Средней Азии и Южной Сибири в позднем средневековье и в Новое время (15 — первая половина XVIII вв.). СПб .: Гос. Ун-т СПб., 2008. 770 с. с.
Ведерников Ю. А., Худяков Ю. С., Омелаев А. И. Баллистика от стрел до ракет. Новосибирск: Ин-т. Теор. Прикл. Механ. Сиб. Отд. Росс. Акад. Наук, 1995. 236 с.
Горбунов В.В. Военное дело населения Алтая в III –XIV вв. Гл. I. Оборонительное вооружение (доспех). Часть 1. Оборонительное оружие (доспехи). Барнаул: Гос. Ун-т Алтая, 2003. 174 с.
Горелик М. В. Армии монголо-татар X — XIV веков: Воинское искусство, снаряжение, оружие. Москва: Восточный Горизонт. 2002. 84 с.[на русском].
Петренко А.Л., Петренко Ю. А. Защитные свойства средневековых доспехов юга Средней Азии (по материалам эксперимента) // Военное дело народов Сибири и Центральной Азии. Новосибирск: Новосиб. Гос. Univ. 2004. № 1. С. 102–112.
Худяков Ю. С. Вооружение средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии.Новосибирск: Наука, 1986. 268 с.
Худяков Ю. С., Бобров Л. А., Филиппович Ю. А. Опыт экспериментальной реконструкции и функционального анализа защитного оружия среднеазиатских воинов позднего средневековья // Вестн. Новосиб. Гос. Univ. Сер. Истор. Филолог. 2005. Vol. 4. N5: Археол. Этнограф. С. 95–103.
Перевод Н. Куземо
: 30 августа 2015 г., Российская Арктика, том 41, N2История русской артиллерии до середины XIX века
Защита Родины занимала центральное место в жизни древних славян.Об этом свидетельствуют экспонаты, выставленные в зале. Они раскрывают начальные этапы российской военной истории и первые шаги развития русской артиллерии.
В результате объединения древнего государства восточнославянскими племенами, проживавшими на обширной равнине от Волхова до Днестра и Дона, в IX веке образовалась Киевская Русь с центром в городе Киев. Чтобы иметь больше торговых путей и защитить границы, Русскому государству постоянно приходилось вести тяжелую борьбу с племенами кочевников, Азаров, Печенегов, половцев, а также Византии.
Жизнь одного из первых киевских князей Святослава Игоревича (945–972) прошла в постоянных военных походах. В зале выставлена его скульптура Э. Лансере. Рядом с ней посетитель может увидеть портрет сына Святослава, Владимира, князя Киевского (980–1015). Он был известен не только как храбрый воин, но и как одна из самых значительных фигур Русской Православной Церкви. Крещение Киевской Руси связано прежде всего с его именем. Портрет выполнен анонимным художником в начале 20 века.
Представлен макет кузницы X – XI веков с набором кузнечных инструментов, а также образцы оружия древнерусских воинов; мечи, наконечники стрел и наконечники копий, боевые топоры, булавы и дубинки. Включен также комплект оружия конного воина, кочевника XII – XIII веков; шлем, кольчуга, сабля, стремена и удила, наконечники копья и наконечники стрел. Предметы были найдены во время археологических раскопок кургана в южной части Киевской губернии, которые проводил в 1891 году генерал Николай Бранденбург, директор Артиллерийского музея с 1872 по 1903 год.
В конце XII — начале XIII веков на Руси начали применять различные ракеты и противотанковые орудия как основное боевое средство для защиты и осады городов. На выставке представлены модели таких машин; таран XV века, веретенищ (механическая праща начала XIII века) и тяжелый арбалет с затвором XIII – XIV веков. Ракетные машины использовались в Российской армии до середины 16 века.
В 1237 году монгольский татарский хан Батый напал на русские земли.Разделенная на мелкие княжества Русь не выдержала страшного натиска кочевых орд. Защитники Рязани, Владимира, Козельска и других городов России героически сражались, но погибли. Одним из ярких примеров сопротивления захватчикам стал подвиг вооруженного отряда рязанского боярина Евпатия Коловрата, совершившего набег на татар на Суздальской земле. Оккупированный со всех сторон его отряд пал в неравном бою. Последняя битва Евпатия Коловрата с татарами изображена на картине П.Литвинский выставлен в зале.
Процесс объединения подмосковных земель начался в XIV веке. Московские князья всеми силами старались укрепить государство и нанести сокрушительный удар по татаро-монгольскому игу. В 1380 году объединенное русское войско под командованием московского князя Дмитрия Ивановича (1350–1389) одержало победу над войсками хана Мамая в битве на Куликовом поле (недалеко от места впадения реки Непрядва в Дон). Князя Дмитрия звали Донским (т.е. Князя Дмитрия Донского) за эту победу.
Кульминацией Куликовской битвы было нанесение засадного полка в тыл татарским войскам, решившее исход битвы. Именно этот момент воспроизведен на модели, выставленной в зале. Также представлен портрет Дмитрия Донского, выполненный анонимным художником в начале ХХ века, а также макет памятника русским воинам, погибшим на Куликовом поле. Памятник установлен на поле в 1850 году.Автор проекта памятника — архитектор А. Брюллов.
Согласно русским летописям, взрывчатые свойства пороха были известны на Руси еще ко времени Куликовской битвы. Самое раннее упоминание о боях с применением русской артиллерии относится к 1382 году. Москвичи использовали тюфяки и «большие пушки» при обороне Москвы от войск хана Тохтамыша в сентябре того же года. На одном из стендов представлены фрагмент летописи и копия миниатюры XVI века, рассказывающая о первом применении артиллерии на Руси, а также старинный образец русского тюфяка, из которого стреляли дроби, т.е. железки, щебень и мелкие камни. Посетитель может увидеть здесь три старинных образца артиллерийских орудий, изготовленных в конце 14 — начале 15 века. Это западноевропейская бомбарда начала XV века на деревянной подставке, реконструированной в XIX веке, и две казнозарядные пушки конца XIV — начала XV века. Особый интерес представляет пушка большего размера. Он был поднят со дна Балтийского моря у побережья Дании в 1852 году. В том же году датский король Фредерик VII подарил его российскому императору Николаю I.Затем пушка была передана в Артиллерийский музей из Царскосельского арсенала в 1876 году. Честь была оказана ей в 1889 году, когда пушка «сыграла» роль первого русского орудия во время празднования 500-летия русской артиллерии. в Артиллерийском музее (позже эта дата была обозначена как 1382 г.).
К началу 15 века в русской артиллерии использовалось три основных вида оружия. Это пушки, предназначенные для ведения огня, пищали [1] для стрельбы по плоской траектории шарами и тюфиаки для стрельбы на короткие дистанции с дробовиком.
Значительные изменения произошли в артиллерии 15 века. Это связано, прежде всего, с новой технологией изготовления ружей и пороха. В середине века чугунная ковка была заменена на литейные пушки из бронзы, сплава меди и олова, что значительно упростило и ускорило процесс производства. Кроме того, появились прицельные комплексы в виде мушки и заднего прицела, предназначенные для визуального наведения пушки на цель. Также армия приняла на вооружение колесные лафеты, которые значительно повысили подвижность артиллерии и позволили использовать орудия не только для обороны или осады крепостей, но и в полевых боях.
Однако, несмотря на успешное использование бронзы, производство железных ружей продолжалось и в 15–16 веках. Замечательными образцами русских железных пушек являются пищали конца XV - первой половины XVI века в Устюжне-Железнопольской, одном из крупнейших центров производства железных пушек в России. Особый интерес представляет рассказ об обнаружении коллекции Устюжненских пищалей. Его случайно нашли в подвале старого здания городской полиции, которое было готово к сносу в 1852 году.
Ручное огнестрельное оружие начали применять в России к середине 15 века. Три ствола ручных пищалей конца XIV – XV веков — древнейшие образцы ручного русского огнестрельного оружия — выставлены в стеклянной витрине с предметами из вооружения русских воинов. Два небольших ствола калибром 12,5 мм являются прототипами кавалерийских карабинов и пистолетов. Они предназначались для вооружения кавалерии.
Русская артиллерия получила заметное развитие при великом князе Московском Иване III (1440–1505), имя которого связано с организацией единого государства.Так называемая Пушечная избушка (буквально «пушечный дом») была построена в Москве для оружейного производства в 1479 году. После пожара 1488 года она была расширена и получила название «Пушечный двор». Иван III пригласил иностранных литейщиков, в том числе известного итальянского архитектора, инженера и артиллериста Аристотеля Фиорованти, построившего Успенский собор в Кремле, для обучения основанию пушек русских мастеров. В те же годы в Москве был устроен Пороховой двор.Таким образом, Москва стала центром русского артиллерийского производства в 15 веке.
Ярким образцом русского ружья 15 века является бронзовый пищаль, отлитый русским мастером Яковом в 1491 году. Это единственный датированный памятник русской бронзовой пушки 15 века, сохранившийся до наших дней.
С начала XVI века в русских летописях встречается слово пушкарь (т. Е. Стрелок). Это говорит о том, что в то время в российской армии появились люди, специально обученные стрельбе из оружия.Раньше артиллерийскими орудиями в боях занимались артиллеристы. Кроме того, значительно улучшилось качество артиллерийских орудий и боеприпасов. Отлитая мастером Игнатием в 1542 году гаубица отличается красотой и изяществом. Это свидетельствует о высоком уровне мастерства литейщиков России. Гаубица стреляла и шарами, и дробовиком.
Правление внука Ивана III, первого русского царя Ивана Васильевича IV по прозвищу Иван Грозный (1530–1584) занимает особое место в военной истории средневековой России.В результате проведенных им реформ в середине 16 века было сформировано стрелецкое войско. Он заложил основы регулярной русской армии. Артиллерия была выделена как самостоятельный род войск и разделена на полевую, осадную и крепостную. Каждый стрелецкий полк получил по несколько легких пушек, что положило начало созданию полковой артиллерии в русской армии.
Военные походы на Казань 1547, 1550 и 1552 годов стали первым серьезным испытанием для молодого царя.Первые две кампании потерпели неудачу, и только в 1552 году в результате тщательной подготовки (около Казани было сосредоточено 150 орудий) русские войска смогли взять город после 38-дневной осады. Осадная башня была построена по изобретению талантливого русского инженера диакона Ивана Выродкова, который отвечал за осадные работы. Башня оказала большую помощь воинам, участвовавшим в осаде. 10 легких орудий и 50 артиллеристов разместили на верхней площадке башни, которая была выше стен Казани.В результате появилась возможность обстреливать внутреннюю часть города и пресекать любые попытки осажденных жителей Казани совершить вылазку. Кроме того, под городскими стенами использовались минные соки. Их взрыв послужил знаком начала бури.
На выставке представлены две пушки, которые были частью российских артиллерийских орудий, применявшихся под Казанью. Их нашли недалеко от города Лаишев у реки Кама. Также экспонируются картина В. Бодрова «Русская артиллерия под Казанью» и модель «Взятие Казани русскими войсками 2 октября 1552 года».
Ливонская война, длившаяся 25 лет (1558–1583), которую Иван Грозный вел как ни хороший, ни плохой для выхода к балтийскому побережью, изобиловала потерями и подвигами, в том числе русскими артиллеристами. Картина В. Нечаева «Подвиг русских артиллеристов под Венденом» посвящена одному из выдающихся подвигов русских артиллеристов во время Ливонской войны. В октябре 1578 года русские войска захватили крепость Венден, которая была резиденцией лидера Ливонского ордена.Однако накануне бури на помощь осажденным пришло подкрепление. Русская армия спешно отступила, не успев вывести 17 осадных орудий. Окруженные противником артиллеристы вели огонь до последнего и, не желая сдаваться в плен, повесились на ружьях.
В комнате выставлены два орудия, которые использовались во время Ливонской войны. Это пищали, отлитые мастером Богданом в 1563 году и использовавшиеся во время осады Полоцка и во время осады Инрога [Единорога], отлитой мастером Андреем Чоховым в 1577 году, которая использовалась во время Ливонской и Смоленской войн.Судьба этого пищаля весьма интересна. Во время Смоленской войны (1632–1634) он был захвачен польскими войсками и вывезен в Эльбинг, где находился до 1703 года, когда город был взят шведами во время Северной войны (1700–1721). В 1703 году пушка была привезена в Стокгольм, а ее ствол, разрезанный на три части, был доставлен оттуда в Россию шведским купцом Яханом Примом в 1723 году. По приказу Петра Великого мастер петербургского арсенала Семен Леонтьев , умело спаял ствол в 1724 году.Император приказал платить 7 рублей серебром за каждый пуд [2] веса пушки Джахану Приму.
Имя талантливого русского оружейника и колокольня Андрея Чохова (ок. 1545–1629) занимает особое место в истории России. Более шестидесяти лет он проработал в Московском Пушечном дворе и отлил десятки прекрасных артиллерийских орудий и колоколов, а также обучил многих учеников. До наших дней сохранилось 12 крупных орудий, отлитых Чоховым.Семь из них — самая значительная коллекция — экспонируются в Санкт-Петербургском музее. В зале можно увидеть три пушки Чохова — уже упомянутый «Инрог пищаль», миномет «Егуп», отлитый в 1587 году, и так называемый «миномет самозванца», отлитый в 1605 году.
Ружья XVI – XVII веков отличаются богатой отделкой и украшением, в том числе художественными надписями. Многие из них, особенно крупные, имеют собственные имена. Порой трепетное отношение мастеров к своим работам объясняется самим процессом изготовления бочек, который длился многие месяцы.
Помимо литья ружей из бронзы, в 16 в. Началось производство чугуна. Тогда же установилось более сравнительное единообразие в основах орудий и довольно точное разделение на виды и типы, прежде всего в зависимости от их длины и калибра. К концу XVI века в русской артиллерии насчитывалось не менее 2000 артиллерийских орудий.
Выставленные в зале две кованые казенники заряжающие пищали — образец выдающегося мастерства русских оружейников XVI века.Ствол первого выкован снаружи в форме октаэдра. Он имеет 12 прямых параллельных нарезов длиной около 50 см в погоне. Затвор закрывается завинчивающейся затворной кнопкой, которая является прототипом затвора винтового затвора. Другой пищал назывался «Три аспида». Его ствол был отлит в виде трех змей. Один держит рот за хвост. Он отличается необычной длиной — 109 калибров (492 см). Канал ствола закрывается горизонтальным клином, напоминающим современные клиновые затворы.В казенной части ствола застряла свинцовая дробь. Пушка Tri Aspida была смелым техническим экспериментом, раскрывающим попытки мастеров увеличить дальность стрельбы за счет удлинения ствола.
Холостое, защитное и огнестрельное оружие русской армии XVI – XVII веков, выставленные в витринах, представляют большой интерес. В витрине с холостым оружием и защитными доспехами изображены лук со стрелами, боевые топоры, копье, медвежье копье, кольчуга и юшман — разновидность кольцевидных доспехов XV – XVI веков.А также шестопиор и пернах (оригинальные булавы — первая с 6 металлическими фланцами, а вторая с 10), которые служили символом власти для военачальников. Самыми примечательными образцами стрелкового оружия являются две фитильно-ручные пищали XVI века. Такие пищали, сохранившиеся в первозданном виде, очень редки, так как большинство из них были переделаны в кремневые замки в XVII веке.
В витрине кроме фитильных пищалей представлены ружья с усовершенствованными типами замков, изобретенных в XVI веке — колесными и кремневыми.Колесный замок был надежнее фитильного замка, что позволяло выпускать образцы огнестрельного оружия специально для кавалерии — пистолеты и карабины. Однако колесный замок был довольно дорогим и сложным в производстве. Кроме того, для его завода требовался специальный ключ. Таким образом, колесные замки не получили широкого распространения. Их использовали в основном кавалеристы. Изобретение более простого и менее дорогого кремневого замка способствовало развитию стрелкового оружия.
В XVI веке русские оружейники начали производство так называемых ружейных пищалей — с нарезными нарезами в канале ствола.Это увеличило дальность стрельбы и точность прицела. Однако нарезное оружие с казенной частью заряжалось гораздо дольше, чем гладкоствольное. В витрине со стрелковым оружием экспонируется нарезной пищаль второй половины XVII века. Несомненный интерес представляет образец комбинированного оружия XVII века. Это небольшой топор с рукоятью кремневого пистолета.
Конец XVI – XVII веков был для России довольно тяжелым. Династия русских правителей, берущая начало от первого русского князя Рюрика, прекратилась со смертью сына Ивана Грозного — царя Федора Иоанновича — в 1598 году.Тогда бояре начали борьбу за престол. Ситуация стала еще более сложной, когда польские отряды под предводительством князя Григория Отрепьева вторглись в Россию в 1604 году. Он выдал себя за отчужденного сына Ивана Грозного — царевича Дмитрия. В самозванца поверили многие, и ему удалось быстро приехать в Москву. В июле 1605 года в столицу прибыл Лжедмитрий I. Одним из самых значимых экспонатов зала и музея в целом является уже упоминавшаяся «Ступка Самозванца».«Это напоминает нам о его недолгом правлении (Лжедмитрия убили восставшие против него москвичи). Ступку отлил литейщик Проня Федоров под руководством Андрея Чохова в 1605 году. Напротив ступы на стене есть Картина В. Никифорова «Андрей Чохов с подмастерьями» изображает Чохова и Проню Федоровых в мастерской у отлитого недавно «Ступки Самозванца».
Важные изменения произошли в развитии российских государственных вооруженных сил в 17 веке.В 1630-х годах в русской армии появились так называемые полки «нового строя». Они были вооружены, экипированы и обучены по западноевропейскому образцу. К началу 1680-х гг. Насчитывалось 63 таких полка численностью 90 тыс. Человек. Значительно были усилены и стрелецкие полки, которые в начале 60-х годов насчитывали немногим более 40 тысяч человек. В зале есть витрина, на которой изображена фигура стрельца XVII века, образцы вооружения и экипировки стрельцов и солдат полков «нового строя».«Сюда входят мушкет с фитильным замком, железный шлем и берендейка — поперечный пояс с деревянными трубками для пороховых зарядов.
Артиллерия также была значительно улучшена. Ко второй половине 17 века ружья стали изготавливать по чертежам. Наибольшее количество однотипных орудий (равных по калибру и длине ствола и различающихся только массой) выпущено Московским Пушечным двором. Интересно, что на каналах ствола были нанесены не только год отливки и имя мастера, но и калибр, длина и вес ствола.К середине 17 века в русской артиллерии было определено 14 генеральных калибров. Помимо однотипных стволов, начали выпускаться однотипные лафеты. Процесс заряжания орудий стал намного проще и быстрее благодаря внедрению в середине 17 века погрузки в мешки. В то же время в ручном огнестрельном оружии начали использовать бумажные гаджеты.
Три практически идентичных 2-фунтовых полковых пищали выставлены в зале как образец однотипных орудий.Сходство подтверждается эмблемой, крестом с копьем справа и тростью слева, которая находится на их штанах. Пищалы были отлиты для полков «нового строя» в XVII веке. Другой экспонат — ствол небольшого бронзового волк пищала — привлекает внимание изяществом своего убранства. Это ружье было принято на вооружение в городе Тобольске, а ствол отлит мастером Яковом Дубиной в 1684 году.
Искусство ранних оружейников XVII века. был обнаружен в трех обутых в железо казенческих церемониальных пищалах, предназначенных для встреч с иностранными послами и различных торжеств при царском дворе.Один из пищалей был изготовлен мастером Московской Оружейной палаты Ермолаем Федоровым в 1661–1673 годах. Ствол имеет 16 полукруглых нарезных канавок и фиксируется навинчивающейся кнопкой. Он декорирован чеканным орнаментом, инкрустирован мишурой и серебром, помещен в шарнирное соединение на деревянной каретке коробчатой формы с складными сиденьями с каждой стороны. Ствол другого пищаля также инкрустирован золотом и серебром, запирается боковым клином с помощью ручки. Третья пушка размещена на лафете треножника.Его отверстие закрывается вертикальным клином с помощью рукоятки.
Еще один интересный экспонат, выставленный в зале — сорока (сорока) или орган, то есть многоствольное ружье. Такие артиллерийские орудия были приняты со второй половины XVI века. У представленной сороки 105 бочек, расположенных в 7 рядов. Он приводился в действие одним ударным кремневым замком.
В пристани, почти напротив «участника» Азовского похода 1696 года, чоховского миномета Егуп, стоит миниатюрная пушка.Царь Алексей Михайлович (1629–1676) подарил его своему младшему сыну, цесаревичу Петру, будущему Петру Великому (1672–1725). Царевичу не было еще четырех лет, когда он получил такой подарок. Эта малая пушка была изготовлена в лучших традициях артиллерийского производства того времени. У него элегантный бронзовый ствол и дубовая карета со всеми соответствующими железными креплениями. Из этой пушки можно было стрелять правильно. Петр вырос, играя в войну с детьми, и его потешный отряд (т.е. тот, который состоял из юношей-солдат) тоже увеличился. Вскоре у молодого царя появилось два ценных пехотных полка — Преображенский и Семеновский (названные по названиям подмосковных деревень, где они были расквартированы). Полки участвовали во многих маневрах в Подмосковье. Эпизод маневров у села Кожухово в 1694 году, получивший название «Кожуховский поход», изображен на картине анонимного художника XIX века. Он находится на стене над пушкой.
В 1695 и 1696 годах войска Петра Великого осуществили два похода на турецкую крепость Азов. Первый провалился, но через год русская армия вместе с флотом взяла крепость. Это была первая победа Петра. Азовские походы окончательно убедили его в необходимости радикальных военных реформ. Рядом, на гравюре К. Вейермана «Штурм Азова 18 июля 1696 года» и схеме размещения русской артиллерии под Азовом в 1696 году, посетители могут увидеть партизана (древковое оружие, разновидность щуки), в котором Петр участвовал. первый Азовский поход.В экспозицию включены и другие личные вещи Петра Великого. В индивидуальной витрине находится колет из лосиной шкуры (разновидность мужской куртки, обычно сделанной из белого сукна), которую молодой царь носил, осваивая кораблестроение. Работал урядником Преображенского полка на верфях Саардама во время Великого посольства 1697–1698 гг. Под колетом лежали кожаные краги, которые Петр носил в день Полтавской битвы.Рядом с ними — клинок сабли, принадлежавшей царю. Позже император Павел I передал этот клинок своему сыну великому князю Константину Павловичу перед тем, как в 1799 году отправить его в армию А. В. Суворова. В зале находится еще один партизан Петра Великого. Дарован Государю в связи с повышением в звании полковника Преображенского полка 6 августа 1706 года.
Северная война началась для России с поражения под Нарвой. 19 ноября 1700 года небольшой отряд под командованием молодого шведского короля Карла XII (1682–1717) пришел на помощь осажденным солдатам в крепости и разгромил русские войска, превосходившие по численности.Большая часть русской армии состояла из стрельцов, ополченцев и солдат, не имевших боевого опыта. Шведы забрали всего 145 артиллерийских орудий. Только героическое противостояние лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков спасло русскую армию от полного разгрома. Именно они прикрывали отход деморализованных полков. В память о мужественном карауле под Нарвой Петр приказал поместить дату Нарвского сражения на нагрудные знаки для офицеров (от прапорщика до капитана) лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков.Аналогичный нагрудник, но более позднего образца (1741 г.) выставлен в одной из витрин зала.
Свиток пищаль, отлитый новгородским мастером Семеном Дубининым в 1591 году, был свидетелем той битвы. Он был захвачен шведами под Нарвой и только в 1723 году выкуплен русскими купцами Аникеевым и Барсуковым (Борсуковым) в Стокгольме. Как сказано выше, были выкуплены Медведь пищаль произведения Семена Дубинина, Чоховские пищали Лев и Скоропея.В этом зале экспонируется «Свиток пищаль» на дубовой карете XVII века.
Поражение Нарвы привело к дальнейшим военным реформам. Российская регулярная армия была сформирована только во время Северной войны. Петр I организовал ценные регулярные вооруженные силы из разнородных войск. С 1699 года армия комплектовалась набором. Призывник предлагался из определенного числа крестьянских дворов. Более того, крестьяне, ставшие солдатами, автоматически освобождались от крепостного права.Второе рождение артиллерии связано с эпохой Петра Великого. В 1701 году полевая артиллерия была объединена в Артиллерийский полк, штат которого окончательно определился в 1712 году. Орудия и боеприпасы должны были изготавливаться строго по чертежам, и любое отклонение от единообразия в их производстве строго каралось. Обычная русская артиллерия держала 12 калибров. Орудия подразделялись на пушки, гаубицы и минометы.
Ряд новых орудий был принят на вооружение русской артиллерии в начале Северной войны.Талантливый артиллерист Василий Корчмин в 1706 году разработал 3-фунтовую (по размеру выстрела) полковую пушку с двумя небольшими 6-фунтовыми минометами на оси лафета. новая «длинная» полуфунтовка для вооружения конной артиллерии. В зале выставлены 3-фунтовая полковая пушка со стальным цилиндром, закрепленным на погоне для стрельбы 6-фунтовой гранатой, и полуфунтовая гаубица. Последний — единственный оставшийся образец такого оружия.
Новая русская армия одержала первую серьезную победу над шведами у деревни Эррестфер 29 декабря 1701 года.Русские войска под командованием будущего фельдмаршала Бориса Шереметева (1652–1719) разгромили в этом бою отряд шведского генерала Шлиппенбаха. Особо под Эррестфером отличились Ярославский драгунский полк и гвардейская полковая артиллерия под командованием В. Д. Корчмина. Этот эпизод запечатлен на полотне известного художника-баталиста М. Грекова «Атака шведов ярославскими драгунами» (1914).
Еще больше побед было одержано русскими войсками в первые годы Северной войны.Они захватили крепости Нетеборг (Орешек), Ниеншанц и Нарву. В мае 1703 года в устье Невы были заложены основы Петербурга.
В конце 1707 года шведская армия под командованием Карла XII вторглась в Россию. 17-тысячный войсковой корпус генерала А.Л. Левенгаупт отправился на обозе из Ливландии, чтобы поддержать общие силы шведов. 28 сентября 1708 года корпус Левнгаупта был разгромлен русским отрядом Петра Великого у села Лесная.Петр назвал эту победу «матерью Полтавской битвы». Выставлена гравюра, изображающая это сражение.
Картина А. Соколова и А. Семенова «Артиллерия в Полтавской битве» посвящена действиям артиллерии под Полтавой 27 июня 1709 года. В этом же зале можно увидеть полотно.
Огонь русских орудий свел на нет наступательную очередь шведов. Командующий русской артиллерией Яков Брюс (1670–1735), ставший в 1711 году генералом Фельдзеугмейстером, был награжден орденом Св.Андреевский орден, единственный на тот момент в России орден на Полтавскую битву. В зале выставлен портрет Дж. У. Брюса с орденом на парадном артиллерийском мундире.
Трехфунтовая презентационная пушка, изготовленная тульскими оружейниками в конце 1709 года, является своеобразным памятником Полтавской битвы. Его подарили Петру Великому. Ствол обутый в железо инкрустирован серебром; украшения имитируют декор из дамасской стали, с золочеными дельфинами (ручки на бочке). Также в зале выставлены материалы, захваченные российскими войсками во время Северной войны — два шведских флага, оружие, нагрудные знаки различия.
На одном из стендов изображен портрет Сергея Бухвостова (1659–1728), которого Петр Великий называл «первым русским солдатом». Будучи членом одного из первых потешных полков, Бухвостов участвовал в Азовских походах и основные сражения Северной войны под Нарвой, Лесной и Полтавой. Он прошел путь от солдата до майора. В 1715 году Бухвостов был переведен в артиллерию петербургского гарнизона, где прослужил до самой смерти. Он отвечал за Цейхгауз Петропавловской крепости, откуда берет свое начало Артиллерийский музей.
В музее хранится самая большая коллекция ружей первой четверти 18 века. Среди них есть несколько, достойных особого упоминания. Это 5-пудовый миномет, отлитый мастером Семеном Леонтьевым в 1700 г., 6-фунтовая пушка, отлитая в 1709 г., принадлежавшая А. Д. Меньшикову, 3-х фунтовая чугунная крепостная пушка, отлитая в присутствии Петра I. Олонецкий завод в 1719 году. В Олонецке в 1711 году отлита 3-фунтовая чугунная скорострельная пушка с казенной частью.
Хранится большая коллекция холостого и ручного огнестрельного оружия петровской эпохи с копьями, которые были основным холостым оружием в русской армии в начале XVIII века, включая мушкеты и ружья. Интересны два небольших драгунских миномета. Они предназначались как ручные дальнобойные гранаты. Минометы имели кремневый затвор для воспламенения пороха и деревянный приклад. При стрельбе приклад упирался в землю или седло. Стрельба из миномета остальной частью приклада в плечо, как это иногда изображают на современных чертежах, была невозможна из-за мощной реактивной стрельбы.Рядом с минометами посетитель также может увидеть ручную гранату начала XVIII в. а неподалеку в индивидуальной витрине — скульптура гренадера эпохи Северной войны.
Во второй половине XVIII века история русской артиллерии характеризуется разработкой многих экспериментальных образцов артиллерийских орудий, которые предлагались для принятия в армию. Русские ученые-артиллеристы пытались решить задачи повышения скорострельности и огневой мощи орудий.Интересным образцом таких систем является 3-фунтовая экспериментальная чугунная пушка с прямоугольным стволом, отлитая в Олонецке в 1722 году. Она предназначалась для стрельбы тремя 3-фунтовыми шарами, обернутыми полотном и установленными в один ряд на деревянный поднос.
Особое место среди артиллеристов-изобретателей второй четверти XVIII века занимает академик РАН, личный токарь Петра Великого Андрей Нартов (1693–1756). Портрет ученого висит в комнате над окном напротив 44-ствольной батареи.А. Нартов изобрел станки для сверления стволов ружей и поворотных цапф. Впервые в мире для наведения орудий был предложен телескопический прицел. Он также создал ряд интересных артиллерийских систем. Среди них наиболее примечательна 44-ствольная «скорострельная» батарея 3-фунтовых минометов, изготовленная Нартовым в 1754 году. 44 малых медных миномета размещены на дубовом круге и разделены медными дисками на секции по 5–6 минометов. Каждая секция имеет общую стойку для порошка. После выстрела направленной в сторону врага секции круг был развернут, а затем выстрелил другой участок.Таким образом, по задумке изобретателя, батарея могла вести непрерывный гранатометный огонь в течение длительного времени. В 1754 году батарея прошла испытания, но в армию не была принята. Несмотря на хорошие результаты, нагрузка на лафет при стрельбе оказалась слишком большой.
В 1850-е гг. В русской артиллерии произошли значительные реформы. Они стали тесно связаны с именем графа Петра Шувалова (1710–1762), который в 1756 году был генералом фельдзеугмейстером, седьмым в истории русской артиллерии.Под руководством П. Шувалова проводились мероприятия по совершенствованию организации, боевой выучки и вооружения артиллерии. Шувалов также оставил напоминание о себе как об изобретателе. Он предложил создать гаубицу, специально предназначенную для стрельбы гильзой. Разработкой нового металлического ружья в 1753 году занимались майор Мусин Пушкин и оружейник М. Степанов. Гаубица получила название «секретной». Секрет заключался в овальной форме канала ствола, который на погоне заканчивался раструбом.Такой механизм для пушки увеличивал угол рассеивания выстрела гильзы в горизонтальной плоскости. Ствол имеет казенную камеру цилиндрической формы. В зале находится одна из первых «секретных» гаубиц, отлитых в Москве в 1753 году. Однако такие гаубицы не оправдали возлагавшихся на них надежд и были сняты с артиллерийской службы в середине 1770-х годов.
В середине 1750-х годов группа офицеров-артиллеристов в составе подполковника М.Г. Мартынова, капитанов М.В. Данилова, И.И. Меллер, И. В. Демидов, М. Рожнов, М. Жуков, а также оружейники Степанов, Константинов и Копиев под руководством П. И. Шувалова разработали длинную гаубицу с коническим затвором на базе «длинная» гаубица модели 1707. За счет такой казенной камеры шар лучше центрировался в канале ствола. Зазор между поверхностью канала ствола и выстрелом в начальный период выстрела был минимальным. Это увеличило дальность и кучность огня (почти вдвое больше по сравнению с обычными орудиями того же калибра).Кроме того, характеристики конической казенной камеры сделали ствол короче, что значительно облегчило орудия и повысило их подвижность. В 1757 году эти гаубицы поступили на вооружение русской артиллерии. Дельфины и кнопка новых ружей были отлиты в виде единорога (по-русски единорог), поэтому их назвали единорогами. (Интересно, что единорог был изображен на графском гербе П. Шувалова). Конструкция единорог была настолько хороша, что около ста лет была принята на вооружение русской артиллерии.Помимо России, единорог использовался также в австрийской артиллерии, считавшейся лучшей в мире во второй половине XVIII века. Здесь представлены несколько единорогов образца 1757 года, в том числе рисунок герба П. Шувалова и его портрет, сделанный Л. Островой в 1947 году.
В 1756 году в Европе разразилась Семилетняя война (1756–1763) в результате противоречий между Пруссией, Англией, Австрией и Францией. Россия присоединилась к австрийско-французской коалиции, действовавшей против Пруссии и Англии.Это противостояние было нелегким, поскольку прусская армия имела большой военный опыт и к тому времени стала лучшей в мире. Прусский король Фридрих II Великий (1740–1786) был признан лучшим полководцем Европы. В то же время пруссаки столкнулись с высокими боевыми качествами русских в боях у Гро-Йгерсдорфа в 1757 году, у Цорндорфа в 1758 году и у Пальцига и Кунерсдорфа в 1759 году. Русские артиллеристы храбро сражались с противником вместе с пехотой и кавалерией.
Малая полковая пушка Ахтырского сельского казачьего полка (позднее — знаменитый Ахтырский гусарский полк, в рядах которого Д.Давыдов, герой войны 1812 года, служил) — напоминание о победе под Гро-Йгерсдорфом. Полк использовал именно это орудие.
Большой интерес представляет гравюра Н. Саблина и П. Балабина «Битва под Пальцигом 12 июля 1759 года». В этом бою российские артиллеристы впервые в мире обстреляли дружественные войска.
Кунерсдорфское сражение стало для русской артиллерии звездным часом Семилетней войны. Боевые действия под командованием русского генерал-повара Петра Салтыкова (1698–1772) и австрийского генерал-лейтенанта Г.Э. Лаудон (1716–1790), прослуживший в русской армии десять лет, русские и австрийские войска разгромили прусскую армию под командованием Фридриха II 1 августа 1759 года. Русская артиллерия имела решающее значение для победы в Кунерсдорфе. Несмотря на потери, он храбро отражал атаки пруссаков. Генерал Зейдлиз, любимец короля Фридриха, дважды посылал железные ряды своих кирасир в атаку на русские полки, и дважды они устремлялись назад под огнем выстрелов русских корпусов. Две трофейные прусские полевые пушки — напоминание об этой славной победе.На казенных частях орудий выгравирована надпись на латинском языке ULTIMA RATIO REGIS (Высшая причина короля) над монограммой Фридриха Великого. Эта надпись была скопирована прусским королем с французских пушек. Он считал артиллерию самым мощным средством воздействия на противника. Недалеко от пушек стоит витрина с другими трофеями русской армии эпохи Семилетней войны. Это прусские знамена 1-го полка Харрисона, холостое и огнестрельное оружие, офицерский нагрудник, а также ключи от города Мемель, захваченного русскими войсками в 1757 году.
Единственная в мире парадная литаврская колесница — прекрасный памятник храбрости и героизму русских артиллеристов во время Семилетней войны. Он был собственностью 1-го артиллерийского полка, который участвовал в основных сражениях русской армии с пруссаками.
Колесница изготовлена за два месяца по заказу П. И. Шувалова русскими мастерами. Их возглавил «мастер живописи» Ф. Л. Задубский из Санкт-Петербургской артиллерийской лаборатории и под руководством майора П.И. Мелиссино в 1760 году. Колесница предназначалась для перевозки знамен 1-го артиллерийского полка во время парадов. Копия знамен, подаренных полку в 1745 году, была помещена над колесницей. Его уникальность в том, что он последний в истории Российской Императорской артиллерии. Артиллерия в период с 1763 по 1917 год не имела знамен. С эпохи императора Николая I знамена 1-го артиллерийского полка приобрели статус знамен всей русской артиллерии.Он также использовался при захоронении генерала Фельдзеугмейстера и во время празднования 500-летия этого рода войск.
Полковое знамя — это ширина белого атласа с цветными изображениями полевой пушки, двух скрещенных кистей ствола и порохового ствола на переднем плане. Над пушкой — щадящий двуглавый орел, метающий молнии. Позолоченный латинский девиз TUETUR ET TERRET (Защищает и пугает) поверх красок. В верхних углах по ширине расположены две гранаты с горящими запалами.Изображения были нашиты на ткань и частично вышиты. Уникальные оригинальные цвета хранятся в коллекции музея. Копия отображается в комнате.
Правление императрицы Екатерины II (1729–1796) отмечено двумя победоносными войнами с Турцией (1769–1774 и 1787–1791), аннексией Крыма (1783 г.) и победой над Швецией в войне 1788–1790 гг. .
Славные победы в эпоху Екатерины Великой связаны с именами выдающихся русских полководцев, фельдмаршала графа П.А. Румянцев Дунайский (1725–1796) и генералиссимус князь А. В. Суворов из Рымника (1729–1800).
Петр Румянцев прославился еще во время Семилетней войны, недалеко от Gro
Jgersdorf и Kunersdorf. Фридрих Великий, Суворов и император Павел I были его друзьями и гордились этим фактом. Однако настоящую известность он приобрел в 1770 году, когда разгромил турок в боях у Ларги (7 июля) и Кагула (21 июля). За битву при Ларге Румянцев награжден Георгиевским орденом I степени.Он был первым, кто был удостоен этой высшей военной награды, учрежденной Екатериной II 26 ноября 1769 года. Портрет П.А. Румянцева работы А.Гурина «Битва у Кагула 21 июля 1770 года» и черно-оранжевый. ленточки Георгиевского ордена I степени. Также выставлен портрет еще одного артиллериста, многократно прославившегося во время войны, генерала артиллерии Петра Мелиссино (1726–1796). Он проявил себя как отважный офицер, талантливый ученый, изобретатель и педагог.Он внес значительный вклад в совершенствование технологии производства порошков. В 1793 году русская артиллерия приняла на вооружение новый сплав артиллерийской бронзы, разработанный Мелиссино, который использовался до середины XIX века. С 1783 г. П. И. Мелиссино был директором Артиллерийско-инженерного дворянского военного училища (кадетского корпуса). Он возглавлял школу до 1796 года, и это считалось прекрасным периодом в истории корпуса. В 1795 г. П. И. Мелиссино было поручено сформировать первые регулярные роты конной артиллерии.
Свои первые знаменитые победы Александр Суворов одержал во время русско-турецкой войны 1768–1774 годов. Особенно ярким успехом была победа под Козлуджей 9 июня 1774 года. Здесь 25-тысячный русский отряд разгромил 40-тысячную турецкую армию. На выставке представлена копия рисунка Н. Самокиша «Суворов во время битвы под Козлуджей» 1774 года.
Полководческий талант А. В. Суворова во всей красе раскрылся во время Русско-турецкой войны 1787–1791 гг. В конце зала на фоне картины «Суворовские Геркулесы», сделанной сотрудником музея прапорщиком В.Пономарева в 1989 году, посетители могут увидеть скульптуру А. В. Суворова в битве под Кинбурном. 1787 г. Это копия памятника скульптора Б. Эдуардса, воздвигнутого в Очакове в 1907 г. Двухтысячный русский отряд под командованием А. В. Суворова разгромил пятитысячный десант турецких войск. В этом бою Суворов был дважды ранен, но продолжал командовать боем до полного разгрома врага.
Орудия, а также стрелковое и холостое оружие периода русско-турецких войн второй половины XVIII века выставлены в зале.Среди экспонатов — ключи от захваченных российскими войсками турецких крепостей и трофейное оружие. Наряду с этими предметами выставлены литографии с изображением офицеров и солдат пешей и конной артиллерии Гатчинских войск. Гатчинские войска появились в 1782 году по инициативе великого князя Павла Петровича, будущего императора Павла I (1754–1801). Это был образцовый полк, по которому Павел собирался реформировать всю российскую армию при вступлении на престол. Многие вещи были заимствованы у прусской армии, в том числе устаревшие тактические приемы.Положительными чертами гатчинских войск были дисциплина и высокая боевая выучка. Особое внимание Павел Петрович уделил гатчинской артиллерии, превосходившей остальную русскую артиллерию по уровню строевой подготовки и боевой выучке. Организация, методы обучения и материальная часть гатчинских артиллерийских войск были положены в основу реформирования всей артиллерии конца XVIII — начала XIX веков.
28 января 1798 года великий князь Михаил Павлович (1798–1849), младший сын императора Павла, был назначен генералом Фельдзеугмейстером (официально он вступил в должность в 1819 году).С этого дня командирами русской артиллерии были только представители императорской семьи.
В этом зале выставлены образцы стрелкового и холостого оружия, принятого в армию при императоре Павле. Также представлены гренадерская фуражка лейб-гвардии Преображенского полка образца 1797 года, подсумок и фотокопия титульного листа Военного устава о полевой пехотной службе, введенного в русскую армию в ноябре 1796 года. Одна из витрин. показывает медаль Св.Орден Анны для низких чинов. Медаль учреждена в ноябре 1796 г. и предназначалась для награждения унтер-офицеров за 20 лет безупречной службы. Медаль Ордена Святой Анны стала первой в мире наградой за безупречную службу.
Геркулесы Суворова сражались во время итальянской и швейцарской кампаний 1799 года под знаменами с монограммой императора Павла I. Русские войска одерживали славные победы в течение трех месяцев у реки Адда 16 апреля, у реки Треббия 6–9 июня и недалеко от нее. город Нови 4 августа.Они помогли освободить Италию от французов. 20-тысячный корпус А. В. Суворова двинулся через Альпы в Швейцарию для соединения с корпусом генерала А. М. Римского Корсакова. Суворов, фактически преданный австрийцами, был со всех сторон окружен французами. У него не было ни боеприпасов, ни пайков. Тем не менее, он и войска с боями прорвались в Швейцарию.
Самой яркой страницей истории швейцарской кампании была битва за Чертов мост 14 сентября 1799 года.Под ураганом французского огня русским солдатам удалось перебраться через полуразрушенный мост и штыками пробиться вперед. Гравюра под названием «Битва за Дьявольский мост» включена в экспозицию.
14 сентября 1898 года у Чертова моста открыли памятник воинам Суворова. Это 30-метровый крест, высеченный в скале. Правительство России выкупило землю в радиусе 100 метров вокруг памятника. Так появился участок русской земли в самом центре Швейцарии.Также представлена модель памятника.
Император Павел присвоил А. В. Суворову звание генералиссимуса за беспримерный швейцарский поход и приказал поставить памятник полководцу на Марсовом поле в Санкт-Петербурге.
Противостояние России и наполеоновской Франции продолжалось при императоре Александре I (1777–1825). Первые кампании 1805–1807 годов прошли на фоне военных реформ. Российская армия получила новые образцы вооружения и обмундирования.Улучшилась и организация армии. С 1807 г. были введены регулярные дивизии и корпуса. Больше внимания уделялось совершенствованию артиллерии.
Артиллерийские реформы начала XIX века связаны с именем генерала артиллерии графа Алексея Аракчеева (1769–1834), который был главным инспектором артиллерии в 1799 и 1803–1808 годах, а с тех пор был главным инспектором пехоты и артиллерии. 1808 г. и военный министр в 1808–1810 гг.
В 1802 году Аракчеев возглавил специальную комиссию, которая занималась разработкой новых артиллерийских орудий и артиллерийского состава.В 1805 году на вооружение поступили новые артиллерийские орудия, получившие название орудия образца 1805 года или орудия системы Аракчеева. Русская артиллерия применяла аракчеевские орудия во всех сражениях эпохи наполеоновских войн, начиная с кампании 1805 года.
В зале находятся ружья образца 1805 г., прицельные приспособления к ним, макеты некоторых станков, используемых с начала 19 века для изготовления ружей, стандартные бронзовые образцы некоторых элементов лафетов и передков, а также эскиз ствола 3‑ х. Ударник единорог выполнен в натуральную величину на листе меди.Такие чертежи использовались в арсеналах с 1805 года вместо бумажных. Здесь же находится портрет А. А. Аракчеева, являющийся копией портрета Д. Доу, выставленного в Военной галерее Эрмитажа. В индивидуальной витрине представлены макеты вагонов артиллерийского поезда, в том числе зарядный вагон, кессоны для зарядов и бомб, полевая кузница. В особых случаях представлены образцы огнестрельного и холостого оружия, а также обмундирование русской армии начала XIX века, в том числе шинель для офицера лейб-гвардии Преображенского полка и патронная коробка (лядунка) для лейб-офицера. Гвардейский гусарский полк, принадлежавший императору Александру I.
Гвардейская конная артиллерия участвовала в сражении под Аустерлицем и помогла захватить единственный трофей — батальонного орла 4-го боевого полка. Четыре орудия под командованием штабс-капитана Петра Козена (1778–1853) вырвали ряды батальона, грозившего отразить атаку кавалерии, и Лейб-гвардии Конный полк завершил поражение. Захват орла изображен на картине Б. Виллевальде «Подвиг конного полка в битве под Аустерлицем».
Рядом с картиной — скульптура «Подвиги унтер-офицера Азовского полка Старичкова и рядового Чуйки Бутырского полка». Знаменосец Азовского полка Старичков был тяжело ранен в бою под Аустерлицем. Истекая кровью, он изо всех сил снял с посоха знамя полка и спрятал его на груди. Умирая в плену, он передал знамя рядовому Чуйке Бутырского полка и заставил его поклясться вернуть святыню в полк.Именно в этот момент скульптор запечатлел. Чуйка долго хранил знамя, а затем через подполковника Трескина передал его в Азовский полк. 25 февраля 1906 года унтер-офицер Старичков был зачислен в 45-й Азовский пехотный полк навсегда.
2 июня 1807 г. русской и французской армиям пришлось снова помериться силами у города Фридленд. Посетители могут увидеть картину В. Мазуровского «Сражение при Фридленде 2 июня 1807 года». Художник запечатлел контратаку лейб-гвардейского конного полка против французских кирасиров, атаковавших левый фланг русских войск.Несмотря на то, что эта блестящая атака не полностью спасла положение и русская армия была вынуждена отступить под натиском превосходящих сил противника, стойкость русской гвардии не позволила Наполеону полностью разгромить русскую армию.
12 июня 1812 г., во главе 600-тысячной французской армии и с 1372 орудиями, Наполеон вошел в Россию. Он стремился разбить русскую армию в генеральном сражении у границы, а затем навязывал выгодный для Франции мирный договор российскому императору Александру I.Россия могла противостоять врагу, имея на своей западной границе всего 220 тысяч солдат и 942 орудия. 1-я и 2-я западнорусские армии под командованием пехотных генералов Михаила Барклайде Толли (1761–1818) и князя Петра Багратиона (1765–1812) начали упорное отступление, стремясь объединиться друг с другом, чтобы не быть разбитыми поодиночке. В зале выставлены портреты двух командиров.
Французы понесли большие потери под Клястицами, Красным и Полоцком. 1-я и 2-я западнорусские армии, наконец, объединились, и силы Наполеона уменьшились по мере продвижения в самое сердце России.
В августе 1812 года, вскоре после битвы за Смоленск, в армию прибыл новый главнокомандующий, генерал от инфантерии Михаил Кутузов (1747–1813). В комнате портрет полководца работы Р. Волкова.
Русская армия медленно отходила к Москве. Генеральное сражение было решено устроить у стен древнерусской столицы. Бородинская битва, одна из самых кровопролитных в мировой истории, произошла 26 августа 1812 года.
Наполеон направил свои основные атаки на центр и левый фланг русских позиций, на батарею Раевского (также известную как Центральная, Курганская или Шульманская батарея, по имени командира 24-й артиллерийской бригады полковник Шульман) и Семенов (Багратион) флешес (и.е. полевые укрепления). Артиллеристы боролись с противником до победного конца вместе с пехотой и кавалерией, подчиняясь приказам, отданным перед боем начальником артиллерии русской армии генерал-майором Александром Кутайсовым (1784–1812).
Французы трижды атаковали батарею Раевского и дважды были отвергнуты. Во время второй атаки А. Кутайсов погиб. После битвы его тело так и не нашли. Только конь Кутайсова вернулся на русские позиции с окровавленным седлом.В комнате находится портрет еще одного героя той битвы, В. Костенецкого, имевшего тогда звание генерал-лейтенанта. Взяв палку для чистки, как под Аустерлицем, он вместе с простыми артиллеристами яростно раздробил французов. Третья атака французов на батарею Раевского изображена на макете, выставленном в зале. Две пехотные и две кавалерийские дивизии французов с трудом сломили сопротивление истекающих кровью защитников, хотя из-за массированного огня русской артиллерии противник был вынужден к вечеру покинуть батарею.
Французы восемь раз атаковали флеши Багратиона. Лишь серьезные потери, в том числе ранение командующего левым флангом русской армии князя П. Багратиона, заставили войска покинуть свои позиции в районе села Семеновское. Ранение Багратиона и битва за Семеновское изображены на картине А. Швабе «Бородинское сражение 26 августа 1812 года» по оригиналу П. Гесса.
В зале экспонируется картина Ф. Рубо и К. Беккера, посвященная одному из эпизодов Бородинского сражения — контратаке лейб-гвардейского конного полка на французскую кавалерию, готовую нанести удар по полкам, стоявшим за батареей Раевских.Также представлена пуля, которой был ранен генерал Н. Раевский, а также портреты героев сражения генералов М. Ф. Ставицкого (1779–1841 гг.), К. Ф. Левенштерна (1770–1840 гг.), П. А. Козен (1777–1853). Также имеется макет памятника 2-й аккумуляторной роте и 2-й легкой роте лейб-гвардейской артиллерийской бригады, установленного на Бородинском поле к 100-летию битвы 1912 года.
Добровольческий отряд русского народа и его партизаны сыграли выдающуюся роль в победе над завоевателями.Одним из экспонатов, связанных с ополчением 1812 года, является миниатюрная пушка 1812 года изготовления, принятая на вооружение 5-го отряда петербургского ополчения под командованием майора Алексея Томилова (1779–1818). Офицер и меценат , обладатель одного из лучших собраний живописи в России, А. Томилов храбро сражался со своим отрядом под Полоцком 6 октября 1812 года. Он возглавил атаку с ополченцами и выбил врага оттуда. Полоцкие укрепления. А. Томилов был тяжело ранен в ногу.За отвагу награжден орденом Святого Владимира IV степени.
В зале — портреты знаменитых командиров партизанских отрядов Дениса Давыдова (1784–1839), Александра Сеславина (1780–1858) и Александра Фигнера (1787–1813).
Большой интерес представляет витрина с личными вещами, оружием и наградами героев войны 1812 года. На нем изображены миниатюрный портрет и трубка с табаком генерал-лейтенанта Дмитрия Неверовского (1771–1813), награды Дениса Давыдова, сабля и табакерка Османа Войска Донского района Матвея Платова (1751–1818).
В начале октября 1812 г. французская армия покинула Москву. Тарутинский поход-маневр М. Кутузова не позволил Наполеону проникнуть в Калужскую губернию и заставил его отступить старым смоленским путем, разоренным воинами «великой армии». Отступление вскоре превратилось в бегство. После жестокого боя у поселка Красное 5 ноября 1812 года французская армия перестала существовать как организованная боевая сила. В середине ноября его жалкие остатки переправились через Березину.25 декабря 1812 года император Александр I издал манифест о полном изгнании врага из России.
Среди экспонатов зала — гравюра с картины Д. Скотти «Победа под Малоярославцем», посвященная кровопролитному сражению 12 октября 1812 года, положившему начало полномасштабным наступательным действиям русской армии. А также рисунок К. Буйницкого «Лейб-гвардейские драгуны, атакующие французскую батарею 5 ноября 1812 года», на котором изображен эпизод битвы под Красным.
Некоторые захваченные материалы также выставлены в зале. Здесь есть французские пистолеты, сабля и штандарт 28-го драгунского полка, а также стволы двух французских гаубиц, одна из которых украшена вензелем Наполеона. Особый интерес представляет витрина с памятными трофеями. На нем изображены спортивное ружье императора Наполеона, пистолеты маршала Мюрата и сабля брата Наполеона, голландского короля Людовика. Сабля богато украшена искусственными камнями из полированного металла, которые напоминают драгоценные.В витринах также представлены медали, подаренные в память о войне 1812 года.
18 марта 1814 года русские войска с боями подошли к французской столице. Батарейная рота лейб-гвардии артиллерийской бригады полковника барона К. Таубе заняла высоты Шамони, отбила атаку побежденной французской пехоты и открыла огонь по Парижу. Через полчаса к полковнику Таубе явился французский посланник по перемирию с заявлением о сдаче города. Таубе сопровождал посланника к императору Александру I, стоявшему недалеко от позиций роты.Позже он получил лично от государя Георгиевский орден III степени. Узнав о сдаче, Александр приказал прекратить огонь. Этот момент ярко запечатлен на холсте в комнате — копии с картины Б. Виллевальде «Последний выстрел в Париже».
В одной из витрин изображена шпага участника итальянской и швейцарской кампаний 1799 года, героя наполеоновских войн генерала от инфантерии графа Михаила Милорадовича (1771–1825).Согласно легенде, оно выпало из его рук, когда он был смертельно ранен на Сенатской площади во время восстания 14 декабря 1825 года.
Орденские серебряные трубыГеоргиевского ордена, учрежденные в 1806 году и предназначенные для боевых действий бесцветным кавалерийским полкам и частям, в первую очередь артиллерийским ротам, — еще одно напоминание о славных подвигах русской армии в походах 1812–1814 годов. В комнате можно увидеть несколько труб, которыми наградили гвардейскую артиллерию. В одной из витрин также изображены киверские значки «За заслуги», учрежденные в 1813 году, которыми особо награждались артиллерийские роты.
Десять лет, последовавших за эпохой наполеоновских войн, ознаменовались значительными мероприятиями по повышению уровня артиллерийского образования. В 1820 году по инициативе генерала фельдзеугмейстера великого князя Михаила Павловича в Петербурге были созданы Артиллерийское училище и Учебная артиллерийская бригада. Первый предназначался для обучения офицеров артиллерии, второй — для обучения пожарных (унтер-офицеров) полевой артиллерии. В 1821 году был открыт Артиллерийский техникум для подготовки мастеров пороховых работ и арсеналов.Среди экспонатов в зале — портреты Великого князя Михаила Павловича и первого начальника Артиллерийского училища генерал-майора Александра Засядко (1779–1837), одного из первых ракетчиков.
Начало правления императора Николая I (1795–1855) ознаменовалось двумя победоносными для России войнами: русско-персидской войной (1826–1828 гг.) И русско-турецкой войной (1828–1829 гг.), Которые укрепили Россию. позиции на берегу Черного моря. Этим войнам посвящен небольшой участок экспозиции.Здесь посетители могут увидеть копию с картины В. Машкова «Сдача персидской крепости Аббас-Абад 7 июля 1827 года», гравюры «Переход русских войск через горный хребет Соганлунге 19–20 марта 1829 года» и «Взятие города. Селимно русскими войсками 31 июля 1829 года. А также ключи, захваченные русскими войсками от турецких крепостей Байбурт, Мандара и Кюстенджа, медали, посвященные победам русских войск, и стволы трофейных орудий. Здесь же находятся портреты генерал-фельдмаршалов Ивана Паскевича Эриванского (1782–1856) и Ивана Дибича Балканского (1785–1831), имена которых связаны с победами русской армии над Турцией и Персией.
Также экспонируются портрет и пистолет одного из героев Кавказской войны генерал-лейтенанта Якова Бакланова (1809–1873). Он принял боевое крещение во время русско-турецкой войны 1828–1829 годов, после чего надолго связал свою судьбу с Кавказом. Он отличился в действиях с альпинистами, когда его отчаянная храбрость и беспощадность в сочетании с устрашающей внешностью производили неизгладимое впечатление. Однажды он получил большую черную шаль с изображением мертвой головы; символ бессмертия.Платок стал личным эталоном Бакланова. Часто альпинистам достаточно было увидеть вдалеке черный штандарт, и они складывали оружие. В 1914 году 17-й Донской казачий полк под командованием Я. Бакланов на Кавказе долгое время получил право иметь изображение мертвой головы на своих папахах (высоких каракульских шапках).
Во второй четверти XIX века русская артиллерия была перевооружена орудиями образца 1838 года, которые назывались орудиями «новой конструкции» в отличие от артиллерийских орудий образца 1805 года.Они отличались унифицированными калибрами сухопутной и морской артиллерии, приблизительными калибрами к целым рядам (т. Е. До 0,1 дм) и отсутствием фризов (лент) на стволах. Казенник единорог стал отливаться снаружи по цилиндрической схеме, как и у ружей, что уменьшало скачок ствола. В 1845 году к орудиям обр. 1838 были добавлены лафеты улучшенной конструкции. Они имели железные оси и левую ручку подъема. В 1846 году железный лафет был принят на вооружение приморской и крепостной артиллерии.Его спроектировал полковник А. Венгловский. Важным нововведением системы 1838 г. стала разработка образцов горных единорог и минометов. Они были довольно легкими, что позволяло перевозить их на вьюках или на руках.
Подвижность легких артиллерийских батарей, как артиллерийские роты назывались с 1833 года, также была значительно улучшена после принятия на вооружение легкой 12-фунтовой полевой пушки, разработанной полковником Л. Баумгартеном в 1850 году.
Образцы боеприпасов, а также боеприпасы и аксессуары 1830–1840-х годов выставлены в зале.Здесь представлен один из интереснейших экспериментальных образцов — семиступенчатая (17,5 мм) паровая пушка конструкции инженер-полковника Карелина постройки 1826–1829 годов. Он стрелял обычными орудийными пулями, которые вылетали из канала ствола под давлением водяного пара (к пушке был прикреплен паровой котел). Пушка имела беспрецедентную для того времени скорострельность — около 50 выстрелов в минуту. Однако испытания, проведенные в 1829 году, показали, что система была довольно сложной и громоздкой, и показали, что она минимально эффективна при стрельбе.Сразу после испытаний орудие было передано в Петербургский Арсенал и вскоре попало в Артиллерийский музей.
Во второй половине XIX века ракеты впервые в России были применены в боевых условиях. У истоков отечественного боевого ракетостроения стояли талантливые русские ученые-артиллеристы генерал-лейтенант А. Засядко и К. Константинов (1817–1871). В зале экспонируется макет 2-дюймовой боевой ракеты конструкции К. Константинова. Такие ракеты использовались российской армией во время Крымской (восточной) войны.
Артиллерийские изменения коснулись и стрелкового оружия. В 1830-е гг. Русская армия была переоснащена ударным оружием. В зале выставлены образцы стрелкового оружия, использовавшегося в русской армии в 1830–1850-е гг., В том числе ружья, винтовки, штутцены и ударные пистолеты. Здесь же представлена самая большая коллекция холостого оружия того периода. В индивидуальной витрине представлены образцы обмундирования российской армии при императоре Николае I, в том числе доломан (пиджак) генерала лейб-гвардии Гродненского гусарского полка и шляпа императора Николая I.
Российские металлургические опыты достигли тогда большого успеха благодаря трудам выдающихся ученых Павла Аносова (1797–1851) и Павла Обухова (1820–1869). П. Аносову удалось возродить технологию производства булатной стали и сделать сталь высокого качества. Он был первым в мире, кто применил микроскоп для изучения структуры металла в 1831 году. В 1837 году он впервые произвел сталь путем плавления чугуна. П. Аносов возглавлял Златоустовский оружейный завод.На нем изготавливались прекрасные клинки прекрасного качества, в том числе из знаменитой булатной стали «Аносов». Мастера Иван Бушуев и Иван Бояршинов были особенно известны во второй четверти XIX века. В зале выставлены портрет П. Аносова и несколько златоустовских клинков, в том числе работы Бушуева и Боярышникова.
П. Обухов также занимался разработкой высококачественной артиллерийской стали. Уже в 1859 году он выполнил первые значительные стальные отливки.В 1863 г. Обухов совместно с Н. Путиловым основал сталелитейный завод, впоследствии названный Обуховским. Литейный завод сыграл важную роль в снабжении русской армии тяжелой артиллерией. Рядом с портретом Обухова ствол 12-фунтовой полевой легкой пушки, отлитой из стали, выработанной Обуховым в 1860 году. Во время испытаний, которые проходили с ноября 1860 года по март 1861 года, пушка произвела более 4 тысяч выстрелов. В 1862 году он был выставлен на Всемирной выставке в Лондоне, где получил высокую оценку.В следующем году его передали в Артиллерийский музей.
Во второй четверти XIX века были достигнуты большие успехи в развитии русской науки. Увеличилось количество учебных заведений, особенно технических. Однако дефицит специалистов все же был заметен. В тяжелом положении находилась промышленность страны, особенно военная промышленность. Предприятия, подчиненные военному министерству, не выполняли должным образом заказы Артиллерийского управления.Все это отрицательно сказалось на военной мощи России и боеспособности армии.
Противоречия, возникшие между Россией, Турцией, Англией, Францией и Австрией по поводу территорий и религий (например, так называемая восточная проблема), вызвали Крымскую (Восточную) войну 1853–1856 годов.
В июне 1853 года русские войска вошли в Молдавию и Валахию, что вызвало объявление Турцией войны России. Сокрушительное поражение турецкого флота вице-адмиралом Павлом Нахимовым (1802–1855) во время Синопского морского сражения подтолкнуло Англию и Францию к более активным действиям.Весной 1854 года они тоже официально объявили войну России. Основные боевые действия развернулись в регионах Кавказа и Крыма.
Турки потерпели первые серьезные поражения на Кавказе в боях под Башкадыкларом 19 ноября 1853 г. и Кюрюк-Даром 24 июля 1854 г.
11-тысячный русский отряд под командованием князя Василия Бебутова (1791–1858) разбил 36-тысячное турецкое войско Анадолу под Башкадыкларом. Основная тяжесть боя легла на Кавказскую гренадерскую бригаду (Грузинский и Эриванский гренадерские полки).В этом бою отличился второй прапорщик грузинского гренадерского полка князь Арчил Андронников. Он вынес своего друга кадета Гогниева из боя во время краткого разгрома одного полка под огнем турок. Позже за храбрость был произведен в прапорщики. Подвиг прапорщика Андронникова отражен в скульптуре И. Ковшенкова, выставленной в зале.
Еще два экспоната посвящены Башкадыкларской битве. Это картина Б. Виллевальде «Атака кавалерии у Башкадыклара» и небольшая трофейная пушка «Вестник мощи», подаренная турецким султаном главнокомандующему турецкими войсками на Кавказе Абды-паше.Турецких солдат заверили, что их армия будет непобедима, пока в их руках будет пушка. Турки яростно сражались, защищая орудие, и русские солдаты пролили много крови, получив его. За это орудие прозвали «красной пушкой».
Одно из самых кровопролитных сражений Крымской войны произошло у города Кюрюк-Дар. 18-тысячный русский отряд князя Бебутова вторично разгромил 57-тысячную армию Анадолу. Здесь вновь отличился грузинский гренадерский полк.Рядовой Михаил Горбатенко захватил знамя врага во время штыковой атаки грузин. Турки пытались его отбить. Однако храбрый гренадер прорвался с трофеем своему народу, несмотря на тяжелые ранения. За свои подвиги Михаил Горбатенко был награжден знаком Военного ордена. На выставке представлена скульптура И. Ковшенкова «Подвиг Михаила Горбатенко».
Крым стал главным театром военных действий с 1854 года. 8 апреля 1854 года, в Великую и Великую субботу, англо-французская эскадра в составе 28 кораблей подошла к Одессе в надежде выманить Черноморский флот из Севастополя. залив.10 апреля корабли союзников начали обстрел города. Это длилось 12 часов. 6 береговых, наспех построенных батарей защищали город от моря. Тяжелее всего пришлось 6-й левофланговой батарее, которой командовал прапорщик 14-й батареи резервной бригады 5-й артиллерийской дивизии Александр Щеголев (1832?). Его батарея располагалась на Военном пирсе Одесской дороги и уходила далеко в море. По нему сосредоточили огонь вражеские корабли. В батарее было всего четыре 24-фунтовых чугунных пушки, изготовленных еще в эпоху Петра Великого.Кроме того, Щеголеву пришлось выкопать эти орудия из земли и очистить их от ржавчины, так как они были врыты в землю и служили колоннами, к которым были привязаны лодки. Укрепления батареи состояли из деревянных каркасов, залитых землей. В распоряжении Щеголева было 8 артиллеристов, 22 пехотинца и 5 добровольцев из числа местных жителей. В неравном бою с девятью кораблями противника батарея вела более семи часов. 360 англо-французских орудий были сосредоточены против четырех пушек Щеголева.Три орудия из четырех были сбиты во время боя, но экипажу Щеголева удалось повредить три корабля противника. Батарея (а точнее последняя оставшаяся пушка) билась до последнего выстрела. Командование Щеголева оставило батарею окутанной шеренгой, под барабанный бой, на виду у врага и под огнем. 14 апреля эскадрилья союзников вышла на Севастополь после нескольких дней бездействия на одесской дороге. Позже Одессу спасли.
15 из 30 офицеров низшего звена и 5 добровольцев получили знаки Военного ордена, а весь оставшийся в живых экипаж и командир батареи получили годовое жалованье.Кроме того, А. Щеголев был удостоен исключительных наград. Император Николай I был так восхищен подвигами Щеголева, что за один день получил звание подпоручика, лейтенанта и штабс-капитана. 20 апреля Александр Щеголев был награжден Георгиевским орденом IV степени. Наследник престола Цесаревич Александр Петрович прислал ему свой крест, полученный за битву с горцами 26 октября 1850 г., и благодарственное письмо. Генерал фельдзеугмейстер великий князь Михаил Николаевич также вручил ему благодарственное письмо и саблю, инкрустированную золотыми буквами «ХРАЛОМУ ЗАЩИТНИКУ АККУМУЛЯТОРА №6» с одной стороны клинка, и ОДЕССЕ, 10 АПРЕЛЯ 1854 г., с другой стороны.Великие князья Николай, Александр (будущий император Александр III) и Владимир Александрович прислали Щеголеву штабные капитанские погоны. По распоряжению императора имя А. Щеголева было внесено на мраморную доску Дворянского полка (впоследствии Артиллерийское училище великого князя Константина, ныне Санкт-Петербургское военное ракетно-артиллерийское училище). Литографические портреты Щеголева разослали во все учебные заведения России. Разрушенная береговая батарея №6 была позже восстановлена по приказу Николая I и раз и навсегда переименована в Щеголев.Позже его имя получила и одна из улиц Одессы.
А. Щеголев был адъютантом императора Александра II. За заслуги перед Плевной произведен в генерал-майоры и включен в свиту Его Императорского Величества. В 1888 г. вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта.
Трехпудовый чугунный шар с надписью «ВЕЛИКАЯ И СВЯТАЯ СУББОТА 10 АПРЕЛЯ 1854 г.». ОДЕССА высечена золотом, а литография Лили «Подвиг батареи прапорщика Щеголева» напоминает о подвигах батареи Щеголева. .На литографии изображены герои — кавалеры Георгиевского ордена.
В начале сентября англо-французские и турецкие войска высадились в Крыму под Евпаторией. Русские войска попытались им противостоять, но потерпели поражение в битве у реки Алма. На выставке представлена литография «Атака во время битвы у реки Альмы».
Войска союзников устремились к Севастополю. 10 сентября 1854 года работа по подготовке города к обороне уже шла полным ходом.Его возглавили вице-адмирал Владимир Корнилов (1806–1854) и инженер-полковник Эдуард Тотлебен (1818–1884). Чтобы не допустить проникновения вражеских кораблей на Севастопольскую дорогу, в этот день Черноморский флот России начал топить собственные корабли. Для прикрытия города с суши было построено семь бастионов, в строительстве которых принимали участие все, в том числе и местные жители. К 5 октября работы были завершены, а 13 сентября началась севастопольская эпопея. 5 октября противник начал бомбардировку Севастополя.За 349 дней обороны было произведено шесть массированных бомбардировок. Защитники Севастополя бились до конца. Они отразили несколько вражеских штормов. Однако силы были неравны. 27 августа 1855 г. после трехдневной бомбардировки противник овладел Малаховым курганом. В ночь на 28 августа российские войска оставили Севастополь, оборона которого стала для русских солдат и моряков символом мужества и героизма.
В центре экспозиции — макет горельефа «На Корниловском бастионе» работы скульптора Н.Томский. Рельеф представляет собой фрагмент масштаба памятника П. Нахимову в Севастополе. План обороны Севастополя ниже рельефа. На стене у окна рисунок Р. Фридмана и М. Брусиловского, посвященный героическим действиям артиллеристов 3-й и 5-й легких батарей 11-й артиллерийской бригады, сыгравших выдающуюся роль в отражении атаки противника. с первого и второго бастионов 26 мая 1855 г. Молодой писатель Лев Толстой (1828–1910) служил лейтенантом 11-й артиллерийской бригады.Его фотопортрет находится в одной из витрин. На выставке представлены портреты севастопольских героев: Афанасия Елисеева, Петра Кошки, Арсения Рыбакова, Василия Кочкарева и лейтенанта Д. Брылкина. В витринах посетители могут увидеть медали и значки на головные уборы, связанные с событиями Крымской войны, награды и трофейное оружие. Особый интерес представляет фотография ветеранов обороны Севастополя, встретившихся на торжественном открытии памятника П. Нахимову в Севастополе 5 октября 1895 года.
Экспозицию зала завершает макет памятника артиллеристам, погибшим при героической обороне Севастополя. Он должен был быть возведен в ознаменование 50-летия обороны. Однако происходившая в то время русско-турецкая война помешала реализации этих планов.
Крымская война стала последней, в которой участвовала русская гладкоствольная дульная артиллерия. Началась эпоха стрелкового оружия.
[1] Пищаль — Русская разновидность ружья.Первоначально термин использовался для артиллерийских и крупнокалиберных пистолетов типа «аркебуза», а позже — для огнестрельного оружия с длинным стволом и прикладом особой формы
.[2] Пуд — древнерусская мера веса, равная 16,38 кг
Операция «Барбаросса» и поражение Германии в Советском Союзе
СОВЕТСКИЙ ТАНК SUPERIORITYВ то время как немцы недооценивали военный потенциал своих противников, они также преувеличивали возможности своих собственных сил, в первую очередь четырех танковых групп.Танковые дивизии были основным оружием блицкрига и в то время намного превосходили Советы в обучении, руководстве и тактических способностях. Но они были относительно слабыми по численности и оснащению.
В 1940 году численность немецких танков сократилась вдвое, так что количество дивизий можно было увеличить вдвое. Более половины танков, предназначенных для «Барбаросса», были устаревшими легкими танками и моделями чешского производства, а не более мощными PzKpfw III и IV. А резервов практически не было.Гитлер до сих пор отказывался полностью мобилизовать немецкую экономику, поэтому производство оружия было недостаточным. Даже в середине 1941 года ежемесячно производилось только 250 новых танков, которых было недостаточно для надлежащего оснащения армии накануне новой крупной кампании или для того, чтобы справиться с неизбежными механическими и боевыми потерями. Гитлер даже решил перенаправить некоторые из них во Францию и другие театры, когда спрос был самым большим в России.Подавляющее большинство из примерно 10 000 российских танков, противостоявших немцам в июне 1941 года, были легкими танками серии БТ или устаревшими моделями Т-26.Огромное количество войск было уничтожено в результате плохо спланированных и осуществленных контратак. Но советские танки в разработке и производстве уже превосходили немецкие. На вооружение поступили танки нового поколения — Т-34 и КВ-1. В частности, Т-34 стал большим шагом вперед в конструкции танков и стал для немцев полным шоком, когда впервые встретился с ним в июле 1941 года. У него была наклонная броня, которая фактически удвоила его прочность, и мощное 76,2-мм орудие. Его надежный дизельный двигатель давал ему хороший запас хода и скорость поворота, а его широкие гусеницы могли справляться с грязью или снегом.Российская промышленность уже готовилась выпускать его в огромных количествах.
Менее тысячи Т-34 имелось в наличии в начале «Барбаросса», и большинство из них было разбито по частям полуобученными экипажами. Но Красная Армия могла принять на себя значительные потери как в технике, так и в людях. Была начата массовая мобилизация советской промышленности, которая включала перемещение жизненно важных заводов по производству танков, самолетов и боеприпасов на восток, к Уралу. Это огромное логистическое предприятие уже приносило свои плоды.Это означало, что, несмотря на ранние поражения, Советский Союз был гораздо лучше подготовлен к длительной войне, чем немцы, чье собственное производство танков и другого оружия по сравнению с ним было бы слабым.
НЕМЕЦКИЙ
ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫЛогистика была еще одним чрезвычайно важным фактором поражения Германии. Как бы быстро и далеко ни продвигались боевые порядки, они зависели от своевременных поставок топлива и боеприпасов. Это становилось все более серьезной проблемой по мере того, как армия продвигалась все дальше на советскую территорию и дальше от своих собственных железнодорожных узлов.Мало того, что расстояния были намного больше, чем во время французской кампании, но и советская транспортная инфраструктура была намного хуже. Немецкие инженеры изо всех сил пытались преобразовать российскую железнодорожную колею в такую, которую могли бы использовать их собственные локомотивы и подвижной состав. Между тем множество грузовиков и конных повозок, в которых перевозились припасы, были вынуждены ехать по русским грунтовым дорогам, которые после продолжительного дождя стали практически непроходимыми.
Изнурительные эффекты погоды и ландшафта не были должным образом приняты во внимание при планировании кампании.Многочисленные леса, болота и реки замедляли продвижение летом. Осень Распутица и начало суровой русской зимы остановили его во время операции «Тайфун». Смазочные материалы для цистерн и транспортных средств замерзли, когда температура упала до рекордно низкого уровня. Поставки зимней одежды были задержаны в Польше, так как топливо и боеприпасы были приоритетными. Если что-либо символизирует провал «Барбароссы», так это изображение неадекватно экипированных немецких войск, дрожащих в снегах перед Москвой.
УСПЕХ
СОВЕТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕВозможно, самой важной причиной поражения операции «Барбаросса» было упорное сопротивление защитников. Немцы полностью недооценили советскую волю к войне. Заявление Гитлера о том, что война на востоке была войной на « уничтожение », и проницательный призыв Сталина защищать « матушку-Россию », а не свой собственный режим, дали обычному российскому солдату — независимо от того, как его принуждали или плохо вели — все основания сражаться насмерть. .Печально известный «приказ о комиссарах» Гитлера, санкционировавший казнь всех взятых в плен политических офицеров, также укрепил решимость России. Русский солдат оказался стойким и непримиримым противником и быстро завоевал уважение большинства немецких войск на передовой. Ни один западный враг не мог бы приблизиться к Советскому Союзу в простой стойкости.
Несмотря на провал и огромные потери «Барбароссы», Гитлер в июне 1942 года начал еще одно крупное стратегическое наступление, на этот раз в направлении гор Кавказа и нефтяных месторождений Баку за его пределами.Моральный дух оставался в целом высоким, и немецкие войска сохраняли способность наносить дальнейшие массовые потери плохо управляемым советским формированиям. Фактически, 1942 год был бы для русских еще хуже, чем 1941 год. Но факторы, которые привели к провалу «Барбаросса», теперь сговорились обречь на гибель и это новое предприятие. По мере того как немецкие колонны продвигались через, казалось бы, бесконечные просторы степи к своим далеким целям, в том числе к городу под названием Сталинград, победа на Востоке, которая когда-то казалась столь несомненной, еще больше ускользнула из поля зрения.
Белый дом замораживает украинский военный пакет, в который входит смертоносное оружие
Но официальные лица Совета национальной безопасности в конечном итоге отложили рассмотрение этого предложения после того, как Россия объявила о сокращении войск, дислоцированных рядом с Украиной и в преддверии решающей встречи президента Джо Байдена с президентом России Владимиром Путиным.
Один из источников сообщил, что посылка цела и может быть быстро отправлена в Украину. The Washington Post сначала сообщила, что администрация рассмотрела и заморозила посылку.О том, что чиновники Совета национальной безопасности заморозили помощь и конкретное оружие, обсуждаемое для включения в пакет помощи, ранее не сообщалось.
Ключевые позиции, рассматриваемые в пакете, включают системы ПВО малой дальности, стрелковое оружие и другие противотанковые средства, по словам двух людей, знакомых с обсуждениями.
В заявлении после публикации этой статьи пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки выразила несогласие с характеристикой отсутствия помощи Украине: «Идея о том, что мы сдерживаем помощь Украине в сфере безопасности, — нонсенс.Буквально на прошлой неделе — в преддверии саммита США-Россия — мы предоставили пакет помощи в области безопасности на сумму 150 миллионов долларов, включая помощь со смертельным исходом ».
В заявлении Белого дома также признается, что была подготовлена дополнительная помощь в области безопасности, но она будет зависеть от пересечения Россией красных территориальных линий: «Мы также подготовили резервные фонды на случай дальнейшего вторжения России в Украину. Как сказал президент Байден президенту Непосредственно Путин, мы будем непоколебимо поддерживать суверенитет и территориальную целостность Украины.«
После вторжения России в Украину в 2014 году и аннексии Крыма Соединенные Штаты предоставили Киеву военную помощь на сумму около 2,5 миллиардов долларов, включая невооруженные дроны, радиостанции и противотанковые ракеты Javelin.
Последнее предложение появилось после того, как Россия этой весной разместила более 100 000 военнослужащих вместе с ракетными батальонами и частями тяжелой бронетехники у границы с Украиной. В конце апреля министерство обороны России объявило о начале вывода части войск.
Прошлые дискуссии о смертельной военной помощи Украине были политически опасными, учитывая озабоченность по поводу провокации России, проблемы с обучением самих украинских сил и продолжающееся беспокойство по поводу коррупции в правительстве и вооруженных силах Украины.
Но, несмотря на заявление России, высокопоставленный украинский чиновник заявил в мае, что около 100 000 российских военнослужащих все еще находятся у ее границы и в Крыму, сообщает Al Jazeera. В том же месяце официальные лица Байдена сообщили The New York Times, что это число приближается к 80 000.
Министр обороны России Сергей Шойгу объявил в мае, что Москва строит 20 новых воинских частей для баз на западе России, недалеко от границы с Украиной в течение следующего года, хотя он не уточнил подробности.
Спутниковые снимки, сделанные Maxar в мае и июне этого года, показывают, что сотни грузовиков и другой тяжелой техники остаются поставленными на недавно построенных импровизированных базах на западе России и на крупном полигоне в Крыму.
«Причина, по которой они покинули эти подразделения, заключается в том, что они заявили, что намерены использовать их на Западе 2021», крупных военных учениях, которые Россия проводит раз в несколько лет с Беларусью с участием десятков тысяч военнослужащих, — сказал Майкл Кофман, директор по изучению России CNA.Москва уже перевезла тяжелую бронетехнику, ракетные части и другое оборудование со своих баз в Центральной России, «и они не хотели тащить их обратно. Это был их аргумент, посмотрим », — добавил Кофман. Последние учения «Запад» прошли в 2017 году, следующие намечены на сентябрь.
На фотографиях показаны полностью укомплектованные автобазы возле города Воронеж на западе России и учебного центра Опук в Крыму.
На фото показано оборудование на полигоне Опук в Крыму, Украина.| Спутниковый снимок © 2021 Maxar Technologies
Быстрое наращивание численности встревожило администрацию Байдена и европейских союзников, поскольку масштаб российских маневров — тяжелая броня, резервные войска, полевой госпиталь и кухни, отправленные с баз, расположенных за сотни миль, — производил впечатление вооруженных сил, готовых к проведению боевых действий. расширенные операции. Накопление было больше, чем то, что наблюдалось во время вторжения в Украину в 2014 году.
Техника и техника в районе города Воронеж частично принадлежат 41-й общевойсковой армии, модернизированной части, в которую входят мобильные пехотные части, ракетные бригады и части тяжелой артиллерии.
Кофман сказал, что территория вокруг границы укомплектована подразделениями с «довольно высокой степенью готовности и гораздо более модернизированным оборудованием», чем в предыдущие годы.
Американская помощь Украине в прошлом привлекала пристальное внимание. В 2019 году Трамп заблокировал доставку смертельной помощи в Украину в рамках попытки оказать давление на президента Украины Владимира Зеленского, чтобы тот объявил о расследовании, связанном с сыном Байдена. Зеленский не делал такого заявления, и задержание спровоцировало первый импичмент Трампа.В то время демократы в конгрессе громко заявляли о важности поддержки США этой измученной войной стране.
Только в этом году Пентагон утвердил два пакета помощи Украине на общую сумму 275 миллионов долларов. Первый, в марте, добавил к украинскому флоту еще два вооруженных патрульных катера Mark VI в рамках более крупной сделки на 600 миллионов долларов на 16 катеров, подписанной в 2020 году.
В комплект входят 32 артиллерийские системы Seahawk A2 и десятки 30-мм пушек для мелководных катеров, что придает им наступательную мощь.
В июне был одобрен еще один пакет на 150 миллионов долларов, утвержденный Конгрессом. Судя по всему, в нем не будет летальной помощи, но вместо этого будет поставлено несколько радарных систем, предназначенных для отслеживания поступающих артиллерийских снарядов и беспилотных летательных аппаратов, которые сыграли большую роль в боевых действиях на востоке Украины за последние несколько лет.
Несмотря на военную помощь и присутствие в стране войск НАТО для обучения украинских военных подразделений, Киеву, вероятно, предстоит долгий путь, прежде чем он сможет присоединиться к трансатлантическому альянсу.
Но позитивный шум, который издает альянс, иногда может привести к неловким моментам.
Во время саммита НАТО в понедельник Зеленский написал в Твиттере, что лидеры НАТО «подтвердили», что его страна станет членом, прочитав шаблонную формулировку в ежегодном коммюнике как подтверждение статуса своей страны.
Отвечая на вопрос о статусе вступления страны, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг нажал на тормоза на пресс-конференции во вторник. «Украина — страна-претендент», — сказал Столтенберг.«Мы оказываем им поддержку, особенно в том, чтобы продолжать модернизировать и совершенствовать их институты обороны и безопасности, гражданско-политический контроль над их службами безопасности и, не в последнюю очередь, бороться с коррупцией».
Байден также придерживался традиционной линии НАТО во время своей пресс-конференции после саммита, заявив, что США «сделают все, что в наших силах, чтобы дать Украине возможность продолжать противостоять физической агрессии России».