Моя какой корень в слове: Какой корень в слове МОЯ?

Posted on by alexxlab

Содержание

Какой корень в слове МОЯ?

В слове МОЯ корень – МОЙ-.

Подобные слова (моя, твоё, семья, быльё, мышление) невозможно разобрать по составу без учёта их особенностей фонетических.

Для начала определим основу данного местоимения – можно просклонять его полностью, можно привести выборочно несколько словоформ – не только в других падежах, но и в других родах и числах. Я предпочитаю второе:

  • моей;
  • мою;
  • мой;
  • моё;
  • моего;
  • мои.

Произнесите вслух каждую их данных словоформ – услышите: звук [й’] есть в каждой из них, а это значит, что он относится к основе. Запишу для наглядности эти словоформы с частичной транскрипцией:

  • мо[й’э]й;
  • мо[й’у];
  • мо[й’];
  • мо[й’о];
  • мо[й’и]го;
  • мо[й’и].

Буквы Е, Ё, Ю, занимающие в данных словоформах позицию после гласного (можно сказать и в начале слога), а также буква

И, когда она находится в такой же позиции, обозначают сразу два звука: согласный и гласный. Согласный заканчивает часть неизменяемую, то есть относится к основе, гласный меняется, а это значит одно: именно он – звук – либо является окончанием (мою, моё, мои), либо начинает окончание (моей, моего).

В разбираемой словоформе буква Я тоже содержит звук, заканчивающий основу (согласный [й’]), и звук, являющийся окончанием ([а]).

Далее в основе находим корень – общую часть всех родственных слов. У данного местоимения «родственников» практически нет – одно лишь наречие по-моему. Но и его оказывается достаточно, чтобы понять: корень во всех этих формах местоимения и в наречии – МОЙ-.

В тихоновском Морфемно-орфографическом словаре так показывается, что корень во всех словоформах местоимения МОЙ- (и в словоформе МОЯ в том числе) один и тот же:

Оформить письменно разбор можно по-разному.

1) Используя значок j, который значит то же самое, что и [й’]

Как образец такого оформления привожу из словаря разбор слова семья:

2) Выделить как основу и корень часть МО- и как окончание -Я, но обязательно рядом записать: [й/а] – такое обозначение принято тоже в словаре Тихонова (он не ставит апостроф после согласного звука). Косая чёрточка между Й и А означает, что

  • звук [й] заканчивает основу и одновременно корень, а звук [а] является окончанием;
  • Вы увидели эту фонетическую особенность данного слова и отметили ей, хотя графически у Вас выделены несколько иные морфемы.

3) Ещё один способ, используемый в школе, таков:

  • как окончание выделяется Я;
  • а графические обозначения основы и корня чуть продлеваются – примерно до середины значка окончания, вот так:

«мой» — корень слова, разбор по составу (морфемный разбор слова) — РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР ПОМОЩИ ДЕТЯМ № 7

» Загрузка пакета parsec-2.1.0.1 … связывание … выполнено. MkTag «div» Prelude Text.ParserCombinators.Parsec> parseTest parseDiv «div» ошибка синтаксического анализа в (строка 1, столбец 1): неожиданный «d» ожидая »
Анатомия базового анализатора
    • Все комбинаторы синтаксического анализатора — это функции, возвращающие функции.
    • Это возвращаемая функция, которая работает со строкой, а не функция комбинатора синтаксического анализатора.
    • Базовые синтаксические анализаторы ((идентификатор), (естественный), (символ)) не принимают аргументов (например, (идентификатор)) или одной или нескольких строк для параметризации (например, (символ)).
  char = \ ch -> \ str -> - попытаться сопоставить символ ch - вернуть результат
При успешном совпадении соответствующая строка удаляется из входной строки; в противном случае возвращается исходная строка, например
  char "c" "cons" ->
"c"
char "b" "против" ->
ошибка синтаксического анализа в (строка 1, столбец 1):
неожиданная "с"
ожидая "б"
Анатомия комбинатора синтаксического анализатора
    • Комбинаторы синтаксического анализатора, такие как и паренсы , принимают другие синтаксические анализаторы в качестве аргументов.
  parens = \ p -> \ str -> - первое совпадение "(" - выполнить синтаксический анализ p, если "(" был найден - затем совпадение ")" - вернуть результат
Альтернативы синтаксического анализа
    • Часто мы хотим попробовать один синтаксический анализатор; если это не удается, попробуйте вместо этого другой.
      Комбинатор выбора обеспечивает эту функциональность.
    • Пример: (letter_digit) будет соответствовать либо букве, либо цифре.
  letter_digit :: Parser Char
letter_digit = do x  цифра return x
Запуск альтернативных парсеров 
  Prelude Text.ParserCombinators.Parsec> parseTest letter_digit "b2"
"b" Prelude Text.ParserCombinators.Parsec> parseTest letter_digit "2b"
"2" Prelude Text.ParserCombinators.Parsec> parseTest letter_digit "* 2"
ошибка синтаксического анализа в (строка 1, столбец 1):
непредвиденный "*"
ожидая буквы или цифры
Анализ альтернативных строк
Предположим, мы хотим сопоставить либо bag , либо bog , но ничего больше.
  bag_bog :: Строка синтаксического анализатора
bag_bog = do xs  string "bog" return xs
Неудачная альтернатива потребляет ввод
Пока все хорошо:
  Prelude Text. ParserCombinators.Parsec> parseTest bag_bog "bag"
"мешок"
И неподходящая строка завершилась ошибкой, как и ожидалось.
  Prelude Text.ParserCombinators.Parsec> parseTest bag_bog "bug"
ошибка синтаксического анализа в (строка 1, столбец 1):
неожиданное "u"
ожидая «сумку»
Но есть проблема!
  Прелюдия текста.ParserCombinators.Parsec> parseTest bag_bog "болото"
ошибка синтаксического анализа в (строка 1, столбец 1):
неожиданное "о"
ожидая «сумку»
Первый синтаксический анализатор строки «мешок» совпал с b , но затем потерпел неудачу на a . Теперь он израсходовал b . Второй синтаксический анализатор string «bog» теперь пытается сопоставить b с o
, что, конечно же, терпит неудачу.
try — не использовать ввод при неудачном синтаксическом анализе Чтобы вы могли выполнять предварительный синтаксический анализ без использования вводимых данных, Parsec предоставляет функцию try :
  bag_bog_try :: Parser String
bag_bog_try = do xs  строка "bog" return xs
Попытка синтаксического анализа без использования ввода 
  Prelude Text. ParserCombinators.Parsec> parseTest bag_bog_try "bag"
"мешок"
  
  Prelude Text.ParserCombinators.Parsec> parseTest bag_bog_try "bug"
ошибка синтаксического анализа в (строка 1, столбец 1):
неожиданное "u"
ожидая "болота"
  
  Prelude Text.ParserCombinators.Parsec> parseTest bag_bog_try "болото"
"болото"
Некоторые парсеры из библиотеки
Библиотека Parsec предоставляет несколько небольших анализаторов, которые полезны для определения более крупных:
    • (char \; «?») — (char) применяется к символу, и он дает синтаксический анализатор, соответствующий этому символу
    • (буква) — соответствует любой букве
    • (цифра) — соответствует любой цифре
    • (строка) — соответствует строке символов
    • (stringLiteral \; «xyz *») — соответствует строковому аргументу
    • (many \; p) — соответствует 0 или более вхождений синтаксического анализатора (p)
    • (many1 \; p) — соответствует одному или нескольким экземплярам parser (p)
Имена переменных 
  varname :: Parser String
varname = do x  digit) return (x: xs)
  
  Прелюдия. ParserCombinators.Parsec> parseTest имя переменной "a4cc7 * 5"
"a4cc7"
Prelude Text.ParserCombinators.Parsec> parseTest имя переменной "34a"
ошибка синтаксического анализа в (строка 1, столбец 1):
неожиданная "3"
ожидая письма
Анализаторы выражений
    • Арифметические выражения сложно анализировать из-за правил приоритета и арности операторов.
    • Parsec обеспечивает поддержку синтаксического анализа выражений, поэтому вам не нужно писать собственный синтаксический анализатор выражений.
  expr_parser :: Parser Expr
expr_parser = buildExpressionParser optable term  "expression" optable = letop name assoc = Infix (do {reservedOp name; return (\ xy -> (Op (MkOpExpr name xy)))}) assocprefix name = Prefix (reservedOp name >> return (\ x -> (Pref (MkPrefixOpExpr name x)))) в [[op "*" AssocLeft, op "/" AssocLeft, op "%" AssocLeft], [op "+" AssocLeft, op "-" AssocLeft ], [ приставка "-" ] ]
В этом примере используется дополнительный синтаксис монад: вместо отступов можно использовать фигурные скобки и точки с запятой; и оператор >> также является более коротким способом записи нотации do: может быть записан как Также обратите внимание на использование оператора , он используется для определения настраиваемого сообщения об ошибке в случае сбоя синтаксического анализа без потребляя любой ввод. Это очень полезная функция отладки.
    • Parsec также поддерживает языки программирования с механизмом определения синтаксиса и ключевых слов через makeTokenParser .
    • Для простых случаев вы можете использовать emptyDef .
  import Text.ParserCombinators.Parsec.Expr
импортировать квалифицированный Text.ParserCombinators.Parsec.Token как P
lexer = P.makeTokenParser emptyDefparens = P.Parens Lexer
commaSep = лексер P.commaSep
- и многое другое

Мои первые пятнадцать компиляторов — Composition.al

Обновление (июль 2019 г.): Пересмотренная версия этого поста появилась в блоге SIGPLAN PL Perspectives .

В моем последнем посте я написал о нескольких способах использования слова «транспилер». В этом посте я предложу более личный взгляд на эту тему, основанный на моем собственном опыте изучения разработки компиляторов.

Первым компилятором, над которым я когда-либо работал, был тот, который я написал весной 2009 года для выпускного курса компиляторов Кента Дайбвига в Университете Индианы. На самом деле, в том семестре я написал не только один компилятор для курса Кента; Я написал пятнадцать компиляторов, по одному на каждую неделю курса. У первого был язык ввода, более или менее заключенный в скобки на ассемблере; его целевым языком была сборка x86-64. Каждую неделю мы добавляли новые проходы в начало компилятора предыдущей недели, в результате чего появился новый компилятор с тем же целевым языком, что и компилятор предыдущей недели, но с языком ввода немного более высокого уровня. 1 К концу курса у меня был компилятор, который скомпилировал существенное подмножество Scheme в x86-64, структурированное как сорок небольших проходов.Каждый проход транслировался со своего языка ввода на язык немного более низкого уровня или имел один и тот же язык ввода и вывода, но выполнял некоторый анализ или оптимизацию на нем.

Все это стало намного проще, потому что мы использовали подход «нанопроцессор» к разработке компилятора, поддерживаемый фреймворком нанопроходов, исходный код которого с тех пор был открыт. Фреймворк nanopass предоставляет более или менее предметно-ориентированный язык для разработки компиляторов, которые структурированы как серия небольших проходов с четко определенными языками ввода и вывода.Фреймворк поощряет вас создавать компилятор, сначала определяя промежуточные языки, а затем определяя проходы компилятора, которые будут переводить между ними. Он предоставляет средства для этого с минимальными накладными расходами.

Мы можем думать о нанопроходном подходе как о взятии идеи библиотек комбинаторов синтаксического анализатора, в которых синтаксический анализатор состоит из нескольких более мелких синтаксических анализаторов, и распространении этой идеи на разработку всего компилятора. Используя библиотеку комбинатора синтаксического анализатора, вы пишете синтаксический анализатор, начиная с набора примитивных синтаксических анализаторов (скажем, анализирующих числа или символы) и комбинируя их, в конечном итоге создавая способность анализировать сложный язык.Язык, который мы можем разобрать, становится все красивее и интереснее, но на каждом этапе пути — это парсер. Точно так же при разработке компилятора полезно иметь возможность думать о том, что у вас есть на каждом этапе процесса, как о , уже , являющемся компилятором; по мере вашего продвижения он становится компилятором для языка, который все больше отличается от целевого языка.

Вот почему я говорю, что написал пятнадцать компиляторов, когда проходил курс Кента. В конце первой недели (и в конце второй недели и так далее для каждой недели) я написал компилятор ! Конечно, компилятор, который у меня был в конце первой недели, был компилятором для языка ввода, который не сильно отличался от языка вывода.Но он преобразовал код на своем языке ввода в код ассемблера, на котором я мог затем запустить ассемблер, создав рабочий исполняемый файл. Это было действительно интересно!

В моем последнем посте я упомянул два разных определения «транспилятора», которые совпадают только в том случае, если мы предполагаем, что компиляторы всегда имеют язык ввода высокого уровня. Мой опыт прохождения курса Кента научил меня избегать этого предположения. Напротив, было полезно думать о том, что я написал на первой неделе курса Кента, как о компиляторе, несмотря на то, что он имел довольно низкоуровневый язык ввода.Во-первых, было очень мотивировано сказать, что у меня был работающий компилятор на каждом этапе прохождения курса. Некоторые опыты разработки компиляторов представляют собой долгие утомительные работы, когда вы пишете код месяцами, не имея ничего, что могло бы создать исполняемый файл, который можно было бы запустить. С другой стороны, на курсах Кента мы получали удовольствие каждую неделю. Кроме того, представление о каждом компоненте полного компилятора как о как о как о компиляторе было полезно, потому что оно побуждало нас структурировать наш код читаемым, модульным и поддерживаемым способом, почти так же, как библиотеки комбинаторов синтаксического анализатора поддерживают разработку читаемые, модульные, поддерживаемые парсеры.

Если мы возьмем «компилятор, который осуществляет перевод между языками программирования, которые работают примерно на том же уровне абстракции», как определение «транспилятор», то однопроходный компилятор, который я написал на первой неделе курса Кента, был транспилятором. То же самое верно и для любого другого индивидуального прохода компилятора, который я написал в ходе курса. Но, конечно, мы никогда не задумывались над тем, чтобы просто назвать их компиляторами. Как заметил мой друг и наставник Сэм Тобин-Хохштадт, введение нового слова вместо простого слова «компилятор» создает ненужный разрыв в сообществе разработчиков компиляторов и препятствует обмену знаниями через этот разрыв.В качестве конкретного примера этого, вот вопрос, заданный на Stack Overflow в 2012 году кем-то, кто хотел написать транспилятор, но не знал, что делать дальше. Они написали:

Теперь следующее, что я хотел бы сделать, это преобразовать этот исходный код в другой исходный код, таким образом перенеся его. Но как это работает? Я не могу найти никаких прямых руководств, объяснений по этому поводу.

Существует множество руководств, курсов, книг и тому подобного о том, как писать компиляторы .Но если кто-то считает, что написание транспилятора — это не то же самое, что написание компилятора, ему может не прийти в голову просмотреть какой-либо из этих материалов. Возможно, они даже пришли к выводу, что написание компилятора — это монолитная и недостижимая задача, на которую могут надеяться лишь немногие избранные, а не что-то, что можно разбить на серию относительно небольших, четко определенных, доступных шаги, и поэтому они могут уклоняться от прохождения курса или чтения книги о разработке компиляторов.Возможно, такой ситуации можно было бы избежать, если бы мы просто называли каждый компилятор компилятором, независимо от того, насколько мала или велика разница в уровне абстракции между его языками ввода и вывода.

Выбор слов, которые мы используем, чтобы говорить о компиляторах, имеет для меня значение, потому что я не хочу, чтобы кто-то боялся писать компилятор или верил, что компиляторы должны быть написаны монолитно. Мне понравился педагогический подход, применявшийся в курсе Кента, потому что структурирование моего компилятора в виде группы маленьких компиляторов значительно упростило его написание, отладку и поддержку, чем если бы он был структурирован монолитно. Эти пятнадцать недель были тяжелым трудом, но они были и самым интересным, что я когда-либо испытывал при написании кода. Более того, именно благодаря прохождению этого курса я смог пройти стажировку, работая над Rust пару лет спустя — не из-за каких-то конкретных навыков, которые я изучил на курсе 2 , а потому, что после прохождения курса я считал, что компилятор — это то, что я, , мог написать, , и что-то, что я, , хотел написать . Конечно, многие компиляторы — включая Rust в то время — монолитно структурированы и трудны для понимания, но дело в том, что компиляторы не должны быть такими! Курс Кента показал мне, что компиляторы могут быть красивыми, хотя зачастую и не так.Это заставило меня захотеть, чтобы работал над компиляторами.

Если бы я думал о компиляторе, который я написал для курса Кента, как о просто связке транспиляторов, склеенных вместе, а не как о или о компиляторе , тогда я, возможно, никогда бы не подал заявку на эту стажировку в Rust, возможно, не научился бы всему, чему научился. работал над Rust два лета, и, возможно, не узнал бы много людей, чье присутствие в моей жизни помогло мне построить исследовательскую карьеру. Когда Сэм говорит, что использование слова «транспилятор» «отделяет [людей] от полезных знаний и сообщества», он имеет в виду то, что легко могло случиться с и .И я мог бы в конечном итоге поверить, что Real Compilers ™ должны иметь монолитную структуру, что сделало бы меня хуже при написании настоящих компиляторов.

Спасибо Джасим Абид, Леа Олбо, Дэвиду Альберту, Майклу Арнцениусу, Руди Чену, Харрисону Кларку, Карлу Дугласу, Джулии Эванс, Джеффу Фаулеру, Филиппу Го, Лоре Линдзи, Шону Мартину, Энди МакКлюру, Иену Маккой, Вайбхави Сагар Стрикленду и Сэму Тобину-Хохштадту за отзывы о черновиках этой публикации или обсуждение ее со мной аспектов.

Что это за слово? Используйте Word Type, чтобы узнать!

К сожалению, с текущей базой данных, в которой работает этот сайт, у меня нет данных о том, какие значения ~ term ~ используются чаще всего. У меня есть идеи, как это исправить, но мне нужно найти источник «чувственных» частот. Надеюсь, приведенной выше информации достаточно, чтобы помочь вам понять часть речи ~ term ~ и угадать его наиболее распространенное использование.

Тип слова

Для тех, кто интересуется небольшой информацией об этом сайте: это побочный проект, который я разработал во время работы над описанием слов и связанных слов.Оба этих проекта основаны на словах, но преследуют гораздо более грандиозные цели. У меня была идея для веб-сайта, который просто объясняет типы слов в словах, которые вы ищете — точно так же, как словарь, но сосредоточенный на части речи слов. И так как у меня уже была большая часть инфраструктуры с двух других сайтов, я подумал, что для ее запуска и работы не потребуется слишком много работы.

Словарь основан на замечательном проекте Wiktionary от Викимедиа.Сначала я начал с WordNet, но затем понял, что в нем отсутствуют многие типы слов / лемм (определители, местоимения, сокращения и многое другое). Это побудило меня исследовать «Словарь Вебстера» 1913 года, который сейчас находится в открытом доступе. Однако после целого дня работы над его преобразованием в базу данных я понял, что было слишком много ошибок (особенно с тегами части речи), чтобы это было жизнеспособным для Word Type.

Наконец, я вернулся к Викисловарь, о котором я уже знал, но избегал, потому что он неправильно структурирован для синтаксического анализа.Именно тогда я наткнулся на проект UBY — удивительный проект, который требует большего признания. Исследователи проанализировали весь Викисловарь и другие источники и собрали все в один унифицированный ресурс. Я просто извлек записи из Викисловаря и закинул их в этот интерфейс! Так что работы потребовалось немного больше, чем ожидалось, но я счастлив, что продолжил работать после пары первых промахов.

Особая благодарность разработчикам открытого исходного кода, который использовался в этом проекте: проекту UBY (упомянутому выше), @mongodb и express.js.

В настоящее время это основано на версии викисловаря, которой несколько лет. Я планирую в ближайшее время обновить его до более новой версии, и это обновление должно внести множество новых смысловых значений для многих слов (или, точнее, леммы).

Не делайте эти ошибки форматирования ATS

Чтобы понять, почему форматирование резюме имеет значение для систем отслеживания кандидатов, сначала необходимо понять , как резюме перемещаются через ATS.

Вот как это работает: после того, как вы отправите свое резюме через онлайн-приложение, оно автоматически попадает в ATS.Многие системы затем просматривают ваше резюме, «разбирают» или извлекают информацию и преобразовывают ваше резюме в цифровой профиль кандидата. Оттуда рекрутеры или менеджеры по найму могут выполнить поиск в ATS по ключевому слову и получить список резюме, которое лучше всего соответствует их поиску.

Подробнее: Топ-500 ключевых слов для поиска работы

Но ATS не идеальны (мы это уже знали)! Они известны тем, что пропускают важную информацию, если форматирование им не нравится. В Jobscan мы провели тщательное тестирование лучших ATS, чтобы сделать наши инструменты максимально эффективными.Вот кое-что из того, что мы узнали.

Аббревиатуры и акронимы

Большинство ATS (включая iCIMS, Bullhorn и Greenhouse) не запрограммированы на распознавание сокращений, таких как MBA, CPA и PMP, если рекрутер ищет длинную форму ключевого слова (например, Master of Business Administration, Certified Бухгалтер, специалист по управлению проектами).

Не бойся! Это легко исправить. Введите ключевое слово по буквам, а затем используйте обычную аббревиатуру в круглых скобках, чтобы не пропустить ваши учетные данные.Теперь вы будете появляться в результатах поиска независимо от того, какую версию они ищут.

Таблицы

Некоторым ATS, включая Jobvite, трудно анализировать информацию в таблицах. Разделы в таблицах могут быть перемешаны или информация полностью потеряна.

Хотя удаление строк может помочь (мы обнаружили, что это верно с iCIMS), рекомендуется пропускать таблицы, если вы подаете заявку через ATS. Таким образом, вы знаете, что они не повлияют на ваши шансы быть замеченным менеджером по найму.Я предлагаю выбрать стандартные пункты, чтобы лучше организовать информацию.

Нестандартные маркированные пункты

У меня часто встречаются соискатели, которые спрашивают, допустимы ли маркированные списки для резюме, отправляемого через ATS. Да! Фактически, стандартные маркеры — отличный способ систематизировать информацию в вашем резюме ATS.

Однако нетрадиционные маркеры, такие как звездочки, ромбы и флажки, не всегда анализируются правильно. Быстрое решение? Используйте старые добрые черные точки (как в примере ниже), чтобы избежать проблем.

Подобные стандартные пункты отлично подходят для резюме, оптимизированного для ATS. (Источник: Application Careers)
Уникальный шрифт

Конечно, вы хотите, чтобы ваше резюме выделялось из общей массы, но использование уникального шрифта будет работать против вас.

В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что Times New Roman и Arial являются наиболее надежными для прохождения ATS. Также подойдут Камбрия, Джорджия, Калибри и Вердана. Размер шрифта не имеет большого значения, но мы рекомендуем использовать шрифт размером 10 или 12 пунктов, чтобы ваше резюме выглядело профессионально, когда оно попадает в руки менеджера по найму.Ознакомьтесь со списком одобренных ATS шрифтов для резюме ниже.

Подробнее: Лучшие шрифты, чтобы сделать ваше резюме удобнее для ATS и рекрутеров

Пусть ваш потрясающий опыт выделит вас вместо привлекающего внимание шрифта и используйте интервью, чтобы продемонстрировать свою индивидуальность.

Неправильное форматирование даты

Некоторые из основных ATS, например Jobvite и Taleo, наиболее точно анализируют даты в формате MM / YYYY. Например, «03/2011». Большинство АТС также принимают формат «Март 2011.”

Всегда используйте месяц и год. Только использование года может вызвать путаницу. Например, ATS iCIMS автоматически назначает дату начала 1 января любому опыту работы, который имеет только год.

Дополнительный интервал между словами

ATS придирчивы к ключевым словам — действительно придирчивы. Некоторые из лучших ATS, включая Bullhorn и Greenhouse, даже не распознают ключевые слова, состоящие из нескольких слов, если слова разделены дополнительными пробелами.

Например, «маркетинг продукта» будет признан как законченный навык, а «маркетинг продукта» — нет, потому что между словами есть лишний пробел.

Решение простое: дважды и трижды проверьте свой интервал, особенно между ключевыми словами из нескольких слов, перед отправкой.

Непрофессиональное имя файла

JoeSmithGoogle.docx — отличное имя файла, если только он случайно не отправил его на Amazon. Некоторые системы отслеживания кандидатов, такие как USAJobs и Greenhouse, включают имя файла в свой портал, что означает, что менеджер по найму в Amazon не будет слишком доволен Джо Смитом…

В то время как многие ATS перестали делать имена файлов видимыми для менеджеров по найму , некоторые до сих пор делают. Ради профессионализма рекомендуется сохранять каждый файл со своим именем и фамилией (например, joejobscan.docx).

Все ATS отличаются друг от друга

В Jobscan мы создали наш инструмент оптимизации резюме, основанный на наиболее распространенных типах поведения, характерных для популярных ATS. Но каждая система работает немного по-своему. Вот почему мы предлагаем индивидуальные советы ATS в зависимости от компании, в которую вы подаете заявку. Узнайте больше из этого видео:

Попробуйте наш конструктор резюме с поддержкой ATS

Теперь, когда вы знаете основы создания резюме, удобного для ATS, пора составить собственное! Мы можем помочь.Наш бесплатный конструктор резюме проведет вас через процесс создания.

Все, что вам нужно сделать, это выбрать один из наших форматов резюме, удобных для ATS, а затем заполнить свою информацию, используя наши простые формы. Мы позаботимся о форматировании за вас! Однако убедитесь, что вы подбираете информацию в соответствии с описанием должности.

Как только вы закончите, загрузите или распечатайте свое резюме и отправьте его!

Чтение и запись файлов CSV на Python — Real Python