«Север-Юг». Глобальная проблема современности

Двадцать первый век — век технологий, развитой медицины и изобилия. Общество сегодня находится на пике развития – изучает, изобретает, создает. Однако у прогресса есть и обратная сторона: человечество уничтожает, губит окружающую среду и себя.

Проблемы, которые угрожают всей планете и которые нужно решать на мировом уровне, принято называть глобальными. Одним из глобальных вопросов сегодня является вопрос взаимоотношений «Севера» и «Юга». Что же это за проблема? В чем она проявляется? И решаема ли она? Давайте разбираться при помощи нашего преподавателя Александры Юрьевны.

 

 

Корень конфликта между богатым «севером» (богатые Европейские страны) и бедным «югом» (Африканские страны) кроется в политике, проводимой еще столетия назад. Исследователи считают, что, поскольку южные страны были колониями, они просто привыкли идти по указанному им пути. Югу нужна сильная рука, так как без нее он становится беспомощным.

Вместе с тем африканские страны хотят быть независимыми, иметь свой голос на мировой арене. Экономисты говорят о том, что юг беден, потому что так сложилось исторически. Так же к причинам экономической отсталости относят ошибки политических лидеров этих стран, неблагоприятный климат и сохранение традиционной, многоукладной экономики. Малоразвитые и бедные страны принято называть «странами третьего мира». 

Чем же опасна данная проблема для мирового сообщества? После вступления общества в эру глобальной экономики все, что происходит в одной стране, неизбежно отзывается не только на местном, региональном и межрегиональном уровнях, но обязательно влияет на экономику других стран. Конкретные примеры мы наблюдаем уже сегодня. Это, например, масштабная вынужденная миграция. Люди целыми семьями переезжают в США или Европу за лучшей жизнью, но, как правило, их ждет печальная участь. Мигранты там чужие. Хорошие должности и зарплаты заняты местными. Далее следует безработица, многомиллионные пособия, выплачиваемые правительством и беспорядки.

Все это отражается как на их политике, так и на экономике. Второй серьезной проблемой является распространение новых и, уже казалось бы, побежденных инфекций:  лихорадка Эбола, сонная болезнь, ВИЧ, коронавирус MERS и т.д. Все это вызывает беспокойство и заставляет искать пути решения. 

 

 

Международное освещение проблема «Север-Юг» получила еще во второй половине 60-х гг. ХХ в. Именно тогда по миру прокатилась волна деколонизации, что привело к новому мировому порядку.  

На сегодняшний день существуют несколько путей решения, которые предлагаются мировым сообществом :

1) Предоставление льгот развивающимся странам для участия в мировой экономике.

2) Оказание развитыми государствами помощи развивающимся государствам.

3) Облегчение долгов развивающихся стран.

Экономическую поддержку странам третьего мира оказывает Китай, огромные инвестиции вливаются им в африканский материк. Помочь африканским странам пытаются и благотворительные организации. Ежегодно туда доставляется гуманитарная помощь, проводятся акции поддержки. Не остаются в стороне мировая общественность и известные личности. Известная голливудская актриса Анджелина Джоли известна не только яркими киноролями, но и своей активной деятельностью в рамках гуманитарных миссий. Также актриса усыновила троих детей — из Камбоджи, Эфиопии и Вьетнама. В среде селебрити активными участниками помощи Югу являются Жизель Бундхен, Дэвид Бекхэм, Рикки Мартин, Шакира и другие знаменитости.

 

 

На сегодняшний день похвастаться тем, что проблема «Север-Юг» успешно решена, мир, к сожалению, не может. Проблема продолжает относиться к разряду глобальных.

© blog.tutoronline.ru, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

история развития и современное состояние – тема научной статьи по политологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Слово — молодым ученым

В. Л. ЕМЕЛЬЯНОВА магистрант кафедры глобальных социальных процессов и работы с молодежью факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова*

Проблема «Север-Юг»: история развития и современное состояние

Проблема развития процесса «Север-Юг» является одной из наиболее обсуждаемых проблем современности. В результате глобализации разрыв между развивающимися и развитыми странами не сокращался, а продолжал расти в геометрической прогрессии, создавая предпосылки для социальной, геополитической и экономической нестабильности в мире.

Главным и, несомненно, самым сильным оружием глобализации являются транснациональные корпорации (ТНК). Появление ТНК было обусловлено либерализацией международных экономических отношений и последовавшей в дальнейшем глобализацией мирового хозяйства. В современном мире ТНК представляют собой движущую силу экономической глобализации, предопределяют структуру и динамику мировой экономики, контролируют международное движение капиталов, товаров и услуг, принимают активное участие в разработке научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Они оказывают влияние на политическую и экономическую составляющую, а также на социальную стабильность и экологическую ситуацию всех стран мира1.

Одним из негативных последствий глобализации является развитие и углубление процесса «Север-Юг», в рамках которого увеличивается разрыв между странами «Севера» и «Юга». Понятие «Север» эквивалентно понятию «Мировой Север», под которым понимается геоэкономический макрорегион, являющийся мировым «Центром» и специализирую-

* Емельянова Виталия Леонтьевна, e-mail: [email protected]

1 Буцкая Н.Г. Сравнительный анализ концепций конкуренции / Экономика и управление: проблемы, решения, 2013, № 11(23), с. 71-86.

щийся на высокотехнологичном производстве. Понятие «Юг» представляет собой геоэкономический макрорегион, «Мировую периферию», характеризующуюся процессами демодер-низации экономических и социальных отношений1. Однако в современной науке достаточно часто фигурирует термин «проблема «Север-Юг», который вводит в заблуждение относительно подхода к рассматриваемому вопросу.

В данном случае слово «проблема» подразумевает под собой еще нерешенный вопрос, решение которого представляет практический и теоретический интерес. Однако «проблема» не всегда подразумевает под собой развитие, в то время как «процесс» — это развитие, последовательная смена состояний, характеризующая социоприродную целостность как на протяжении всей истории человечества, так и в современную эпоху2. Представляется закономерным сделать вывод, что, используя понятие «проблема «Север-Юг», ученые имеют в виду статичное состояние объекта исследования, а не процесс его развития. Вследствие этого в нашей статье основным является понятие «процесс «Север-Юг», которое представляет собой сложный многогранный процесс, отражающий современные реалии и включающий в себя совокупность различных экономических, социальных и политических факторов дифференциации стран на развитый «Север» и стагнирующий «Юг», так как акцент в ней делается главным образом на развитие данной проблематики и анализ тенденций ее развития.

Начало становления и развития процесса «Север-Юг» относится к 60-м гг. прошлого века, характеризующимся преимущественно эпохой деколонизации. До начала эпохи деколонизации страны «Севера» представляли собой метрополии, контролирующие остальную часть мира, представляющую на данный момент отсталый во всех отношениях «Юг».

Со временем международные границы становились все более прозрачными, что привело к развитию глобализации и ее производных. Одной из таких производных является возникновение и развитие транснациональных компаний.

1 Емельянова В.Л. Тема «Север-Юг» как глобальная проблема современности // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии, 2017, № 4, ч. 6, с. 33.

2 Философский энциклопедический словарь. М., 1983.

Начиная с 80-х гг. ХХ в. происходит становление транснациональных корпораций обусловленное либерализацией

1

международных экономических отношений .

Либерализация экономических международных отношений позволила крупным компаниям размещать свое производство в тех странах, где это представлялось наиболее выгодным за счет экономии на издержках производства2. В свою очередь это привело к вывозу производства и капитала в страны «Юга», где издержки производства, налоговое бремя и экологические стандарты были и по сей день являются более низкими, чем в странах «Севера»3.

В итоге либерализация международных экономических отношений и становление ТНК как феномена глобализации создали беспрецедентные условия для дальнейшего развития мировой экономики. Страны «Севера» столкнулись с деиндустриализацией из-за переноса производства в развивающиеся страны, с разрушением основы социального государства и ростом безработицы как тренда, который влечет за собой падение доходов и уровня жизненного стандарта населения. Однако правительства стран «Севера», в которых расположены головные компании ТНК и чья экономика напрямую зависит от их деятельности, поддерживают ТНК, страхуя прямые зарубежные инвестиции, предоставляя определенные государственные гарантии, защищая инвестиции ТНК за рубежом, создавая институты международного арбитража в инвестиционной сфере и выгодные инвестиционные условия. Для стран «Севера» ТНК -это инструмент их мягкой силы, навязывания демократических ценностей, политических взглядов, которым они

4

активно пользуются .

Деятельность ТНК для стран «Юга» — прекрасный способ обеспечить население рабочими местами, перенять у транснациональных корпораций ведущих государств пере-

1 Greer J. and Singh K. A Brief History of Transnational Corporations. Corpwatch, 2000.

2 Науменко Т. В. Экономическое сознание общества и массовая коммуникация // Экономика и предпринимательство, 2015, № 9-2, с. 159-163.

3 Jenkins R. Transnational Corporations and Uneven Development: The Internationalization of Capital and the Third World. L., 2013.

4 Кондратьев Н.И., Тютюкова А.Е. Особенности воздействия ТНК на экономику стран-доноров и реципиентов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2012, вып. 2(106), с. 147.

довые технологии, снизить уровень социальной напряженности внутри государства. Однако кроме плюсов есть значительные минусы, которые в определённой степени перечеркивают все хорошее, что несут с собой в развивающиеся страны транснациональные корпорации.

Глобализация и неолиберальная политика государств «Юга» создали благоприятные условия для развития ТНК, обеспечив им экономию на производстве, включая минимальные затраты на рабочую силу1. Основным итогом такой деятельности помимо непоправимого ущерба окружающей среде является ухудшение условий труда в странах третьего мира. Рабочие не имеют гарантий занятости, а также преимуществ при различных схемах трудоустройства. Работники получают заработную плату ниже установленного минимума, не могут образовывать профсоюзы, так как они запрещены на законодательном уровне с целью привлечения ТНК, и не получают льгот, предусмотренных законом. ТНК используют слабую государственную экономику и избыток дешевой рабочей силы, готовой взять на себя любой труд и принять устаревшие производственные мощности для своего собственного развития2.

Снижая налоговое бремя для транснациональных корпораций и либерализуя трудовое законодательство, правительства сокращают доходы в свой бюджет и перестают выполнять своё главное обязательство перед гражданами -обеспечивать их безопасность, учитывая их интересы. На этой почве происходят многие внутриполитические конфликты, которые приводят к смене политических элит, но не к смене отношений транснациональных корпораций с правительствами развивающихся стран. В конечном итоге становится заметна разница между интересами верхушек стран «Севера» и «Юга» и интересами их населения3. Таким образом, деятельность ТНК оказывает значительное влияние на уровень развития стран «Юга», усиливая социальную, экономическую, политическую нестабильность

1 Mingst K.A. Essentials of international relations. W. W. Norton & Company. 2014, p. 310.

2 Емельянова В.Л. Современные ТНК и их влияние на страны «Юга» // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии, 2017, № 6 (ч. 4), с. 67.

3 Науменко Т.В. Ценности и их роль в деятельности массовой коммуникации // Credo new, 2007, №3, с. 7.

внутри государств. Для стран «Севера» деятельность ТНК неоднозначна. В целом ТНК расширяют пропасть между странами «Севера» и «Юга» и предопределяют глобальный характер процесса «Север-Юг», характеризуя его как глобальную проблему современности.

Авторы энциклопедии «Глобалистика» считают, что глобальные проблемы — это закономерный результат процесса глобализации. В свою очередь глобальной проблема может быть признана лишь в том случае, если она отвечает критериям глобальности. Критерии глобальности представляют собой качественные признаки и количественные параметры, на основании которых проблемы оцениваются с точки зрения их распространения, значимости и угроз, которые они представляют для всего человечества1. Наличие критериев глобальности позволяет наиболее точно сформировать специфику глобальных проблем современности и отделить их от тех проблем, которые не носят глобального характера.

При отнесении процесса «Север-Юг» к глобальным проблемам необходимо проанализировать, насколько он отвечает критериям глобальности, которые включают в себя:

• географический критерий — это охват территории, на которой актуальны те или иные проблемы;

• «Надрегиональность»;

• свойство «Всемирности», т. е. глобальные проблемы должны затрагивать интересы всего человечества;

• качество «Всеобщности», что подразумевает усилия всего мирового сообщества в их решении;

• необратимость последствий в будущем2.

Анализируя процесс «Север-Юг» на основании критериев

глобальности, считаем необходимым сфокусировать внимание на каждом критерии в отдельности. Отсталость стран «Юга» потенциально опасна не только на локальном и региональном уровнях, но и на глобальном уровне, что характерно для критерия «Надрегиональность». Ввиду усиления взаимозависимости между государствами и их экономиками страны «Юга» оказываются неотъемлемой частью

1 Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И.И. Мазур, А.Н. Чумаков. М., 2003.

2 Габдулин Р. Р., Ильин И.В., Иванов А.В. Введение в палеоглобалистику: Учеб. пособие. М., 2011, с. 30.

мирохозяйственного комплекса, поэтому их проблемы являются проблемами всего мирового сообщества. Доказательством этого служит масштабная миграция из стран «Юга» в страны «Севера», которая влечет за собой негативные последствия для стран «Севера», наносит урон их экономике, влечет за собой социальную нестабильность и политическую напряженность внутри стран «Севера». Таким образом, внутренние проблемы стран «Юга» трансформируются в проблемы стран «Севера» и в конце концов охватывают весь мир и затрагивают интересы всего человечества, отвечая первому и третьему критериям глобальности.

В соответствии с четвертым критерием глобальности внутренние проблемы стран «Юга» не могут быть решены исключительно их собственными силами из-за недостатка бюджетных средств, острой зависимости от деятельности ТНК, внутренней и внешней политики, ориентированной на ограниченный государственный бюджет. Страны «Юга» нуждаются в финансировании со стороны международных организаций и других государств, так как все без исключения заинтересованы в улучшении экономики, стабилизации социального фактора и восстановлении политической стабильности в странах «Юга», что соответствует третьему критерию глобальности, которому процесс «Север-Юг» отвечает в полной мере. Всему мировому сообществу необходимо приложить все возможные усилия для решения этой проблемы.

Пятый критерий глобальности представляет собой наиболее важный аспект данной проблематики. Проблема «Север-Юг» влечет за собой неотвратимые последствия для всего мирового сообщества. К возможным последствиям, в случае дальнейшего сохранения и развития проблемы процесса «Север-Юг», относятся социальная нестабильность, экономический, политический и экологический кризисы в мире и проблемы в сфере здравоохранения, затрагивающие интересы всего человечества. Совокупность данных факторов может отразиться на человечестве крайне негативно способом и поставить под вопрос его дальнейшее существование.

Таким образом, интенсивное воздействие транснациональных корпораций на страны «Юга» способствует их демодернизации, в то время как страны «Севера» также испытывают трудности от их действий. Возникновение процесса «Север-Юг» является прямым результатом глобали-

зации, а точнее ее производных: либерализации международных экономических отношений и транснациональных корпораций. На данный момент процесс «Север-Юг» отвечает всем критериям глобальности, является глобальной проблемой современности и заслуживает внимания всего мирового сообщества. Процесс «Север-Юг» необходимо рассматривать как совокупность политических, экономических и социальных факторов, которые являются определяющими при дифференциации стран на «Север» и «Юг». В рамках процесса «Север-Юг» следует отметить, что национальное начало становится все более зависимым от внешних факторов, одним из которых оказываются ТНК. Государства «Юга» вынуждены выбирать между благополучием граждан и экономическими выгодами от сотрудничества с ТНК, в то время как страны «Севера», с одной стороны, активно пользуются привилегиями, предоставляемыми ТНК, а с другой — испытывают значительные трудности от их деятельности в рамках нового мирового порядка.

Емельянова В.Л. Проблема «Север-Юг»: история развития и современное состояние. В статье отмечается влияние ТНК на страны «Севера» и «Юга», дается определение понятия «процесс «Север-Юг». На основании критериев глобальности процесс «Север-Юг» определяется как глобальная проблема современности, требующая внимания со стороны всего мирового сообщества.

Ключевые слова: процесс «Север-Юг», проблема «Север-Юг», транснациональные корпорации, глобализация мировой экономики, развивающиеся страны, глобальные проблемы современности.

Emelyanova V.L. The North-South problem: the history of development and the modern state. The article notes the influence of TNCs on the countries of «North» and «South». The author gives the notion of the «process» North-South». Based on global criteria, the «North-South» process is defined as a modern global problem, requiring attention from the entire international community.

Keywords: «North-South» process, «North-South» problem, transnational corporations, globalization of the world economy, developing countries, modern global problems.

Проблема Север – Юг: общая характеристика — Студопедия

Проблема Север – Юг связана с проводимым на эмпирическом уровне делением мира на богатые северные и бедные южные страны. Проявлением проблемы Север – Юг является глобальное противоречие между развитыми и развивающимися странами.

Согласно статистическим данным, страны Севера превосходят страны Юга по многим показателям, например, по уровню ВВП  на душу населения. Среднедушевые доходы в 20 богатейших странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причем за последние десятилетия этот разрыв удвоился.

По оценкам Программы развития ООН, доля в мировом ВВП составляет: так называемого «золотого миллиарда», т.е. богатейших стран – 86 %, средних стран – 13 %, а на долю беднейших стран приходится лишь 1 %. Различные значения темпов экономического роста приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными странами.

Политологический термин «Север – Юг» происходит первоначально от неофициального названия «диалог Север-Юг». Такой диалог возник на Парижской Конференции (1976 г.) по международному экономическому сотрудничеству, в которой приняло участие 27 делегаций из 27 стран. В рамках этого «диалога» развивающиеся страны выступили с требованием установления нового международного порядка с тем, чтобы укрепить свои позиции в мировой экономике, увеличить предоставление преференций (преимущества) в торговле и улучшить условия получения современных технологий.

В этом диалоге интересы «Юга» представляют развивающиеся страны, а интересы «Севера» представляют развитые страны. Источником обострения конфликта между Севером и Югом многие политологи считают растущий разрыв в уровнях развития экономики между этими группами стран. Наибольшую опасность вызывает тот факт, что разрыв этот непрерывно увеличивается.

Международный резонанс проблема Север – Юг начала получать еще во второй половине 1960-х гг.. после широкой волны деколонизации, что привело к разработке концепции нового международного экономического порядка и движению среди развивающихся стран за установление этого порядка.

Ключевыми идеями этой концепции были: во-первых, создание для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях; во-вторых, оказание развитыми государствами помощи развивающимся странам на стабильной, предсказуемой основе и в объемах, соответствующих масштабам социально-экономических проблем этих стран, а также облегчение их долгового бремени.

Идея создания для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях возникла как реакция на неудовлетворенность развивающихся государств системой международной торговли, при которой доходы от экспорта обработанных товаров превышали (в силу присутствия в этих товарах большей добавленной стоимости) доходы от экспорта сырья, и развивающиеся страны трактовали это как проявление неэквивалентного обмена в торговых отношениях Север – Юг. А идея оказания в адекватных объемах помощи развивающимся государствам напрямую увязывалась с социально-экономическими последствиями колониального периода в истории этих стран и моральной ответственностью бывших метрополий за эти последствия.

К середине 1980-х гг. движению за установление нового международного экономического порядка удалось добиться ряда позитивных результатов. Развивающиеся страны утвердили свой суверенитет над национальными природными ресурсами и добились его международного признания, что в отдельных случаях (например, в случае с энергоресурсами) способствовало увеличению экспортных доходов развивающихся государств. В целом удалось расширить источники международной помощи на нужды развития, ослабить остроту долговой проблемы, а также утвердить принцип дифференцированного подхода к регулированию внешнего долга на страновом уровне в зависимости от размера подушевого ВНД.

Но затем движение за установление нового международного экономического порядка стало терять свои позиции и к концу 1980-х гг. фактически перестало существовать. Можно назвать две основные причины его поражения:

Первая – это серьезное ослабление единства самих развивающихся стран в отстаивании своих требований, вызванное быстрой дифференциацией этих государств и прежде всего выделением таких их подгрупп, как новые индустриальные страны и страны-нефтеэкспортсры.

Вторая – ухудшение переговорных позиций развивающихся государств: с вступлением развитых стран в постиндустриальную стадию возможность использования развивающимися государствами сырьевого фактора как аргумента в диалоге Север – Юг значительно сузилась.

В результате движение за установление нового международного экономического порядка потерпело поражение, но проблема Север – Юг осталась.

Один из аспектов проблемы Север – Юг заключается в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами развивающие страны требуют от развитых стран различных уступок, в частности, расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и др.

Отсталость развивающихся стран потенциально опасна не только на локальном, региональном и межрегиональном уровнях, но и для мировой системы хозяйства в целом. Отсталый Юг является его составной частью и, значит, его экономические, социальнеы, политические проблемы неизбежно будут находить и уже находят проявление вовне. Конкретными свидетельствами тому могут, например, служить масштабная вынужденная миграция из развивающихся стран в развитые страны (неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» приводит к тому, что основным направлением трудовой миграции в мире является миграция с Юга на Север), а также распространение в мире как новых, так и ранее считавших уже побежденными инфекционных заболеваний. Именно поэтому проблему Север – Юг правомерно трактовать как одну из глобальных проблем современности

Неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» многие исследователи называют в качестве причины роста антиамериканизма и ненависти к западной цивилизации в целом, причины популярности исламского фундаментализма и распространения исламистского терроризма.

Кроме контрастов между Севером и Югом, многие экономисты отмечают различия по линии Запад – Восток, заметные также внутри некоторых государств (Западная и Восточная Германия, Европейская и Азиастская части России), где в каждом из случаев сравнение складывается не в пользу востока. Однако, есть и противоположные примеры – Китай, Австралия и Канада, в каждой из этих стран восточная часть, в отличие от западной части, более населена и экономически развита.

Урок 15. урок-проект «глобальные проблемы человечества» — Обществознание — 10 класс

Обществознание, 10 класс

Урок 15. Глобальные проблемы человечества

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке:

1. Глобальные проблемы человечества.
2. Классификация глобальных проблем.
3. Причины и пути разрешения.

Тезаурус:

Глобальные проблемы человечества — это совокупность социально-природных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс

Отношения «Север — Юг» — комплекс противоречий между индустриально развитыми странами и странами, отстающими в своём развитии.

Радикализм — обобщающее обозначение политических учений и действий, которые направлены на решительное, как можно более полное изменение политической системы и общества в целом, на разрыв с господствующими ценностями и нормами; представители крайних радикальных течений (экстремисты) используют для достижения своих целей насилие и террор.

Фундаментализм — обобщающее обозначение крайне консервативных философских, моральных, социальных, религиозных течений; их представители противодействуют процессам модернизации и глобализации. В качестве одной из основных задач религиозный фундаментализм рассматривает возвращение религиозным структурам господствующих позиций в обществе, недопустимость критики религиозных институтов.

Основная и дополнительная литература по теме урока:

Учебник «Обществознание» для 10 класса авторов: Л.Н. Боголюбова, Ю.И. Аверьянова, А.В. Белявского. Москва. Издательство «Просвещение», 2014.

О.А. Чернышёва, Р.В. Пазин. Обществознание. ЕГЭ. Работа с текстом. Решение познавательных задач. Легион. Ростов-на-Дону, 2017. С. 22-28.

П.А. Баранов. Большой сборник тематических заданий. АСТ, 2017. С. 40 – 41.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Термин «глобальные проблемы» появился во второй половине 20 века. Так назвали проблемы, которые встали перед человечеством, от которых зависит существование цивилизации. Появление данных проблем связано с процессом глобализации — переходом от индустриального общества к информационному, к высоким технологиям, что повлекло за собой мировую интеграцию экономики, политики и социально-культурных отношений.

Причины глобальных проблем: рост масштабов хозяйственной деятельности людей, становление индустриального и информационного обществ, потребительское отношение к природе, интеграция современного мира, приводящая к обострению противоречий и конфликтов между странами.

Особенности глобальных проблем: носят планетарный характер, требуют обязательного решения, угрожают гибелью всему человечеству, требуют коллективных усилий мирового сообщества для их решения.

Решение данных проблем невозможно без международного сотрудничества и усилий всех стран.

Основные глобальные проблемы:

проблема Север-Юг;

проблема бедности;

продовольственная проблема;

энергетическая проблема;

проблема экологии;

демографическая проблема;

проблема освоения Мирового океана.

Проблема Север-Юг заключается в огромном разрыве в развитии Севера (страны Европы и США) и Юга (страны Азии и Африки). Суть ее в том, что развитые страны вынуждены открывать для отстающих свои рынки, вкладывать в них капитал, списывать долги т.е. оказывать гуманитарную помощь. Продовольственная проблема выражается в том, что во многих странах мира голод, в то время как в развитых странах перенасыщение питания. Энергетическая проблема в быстром росте потребления минерального топлива и необходимости обеспечения растущих объемов данного сырья. Процессы разрушения экологии имеют необратимый характер. Они грозят исчерпанием ресурсов. Демографическая проблема в том, что в ряде развивающихся стран наблюдается демографический взрыв, а в развитых — демографическое старение населения.

Необходимость сохранения ресурсов Мирового океана остро встает перед современным человечеством. Мировой океан как замкнутая экологическая система с трудом выдерживает, неся на себе огромную антропогенную нагрузку. Поэтому глобальная проблема Мирового океана — это прежде всего проблема его выживания и, следовательно, выживания современного человека. Одна из наиболее опасных проблем – международный терроризм. Жертвами террористов становятся прежде всего мирные нив чем неповинные люди, в том числе дети.

Проблема предотвращения мировой войны связана с наличием ядерного оружия у ряда государств. На сегодняшний день эта заключается в том. Что это оружие может попасть в руки тоталитарных реакционных режимов или террористов.

Вы уже знаете, что особенность глобальных проблем в том, что для их решения требуются усилия всего мирового сообщества. Каковы же пути решения глобальных проблем?

Это прекращение гонки вооружений, запрещение создания и применения оружия массового поражения, ликвидация ядерного оружия и т.д. Преодоление экономического и культурного неравенства народов развитых и развивающихся стран. Изменение отношения к окружающей среде — бережное отношение при использовании природных ресурсов в производственных целях. Разработка мер для сбалансирования населения разных стран. Предотвращение негативных последствий современной научно-технической революции. Разработка программ по борьбе с алкоголизмом, наркоманией, онкологическими заболеваниями, СПИДом, туберкулезом и другими болезнями.

Для противодействия терроризму в начале XXI в. сложились международные центры по борьбе с террористами, в которых активную роль играет и Россия. ООН выступает как международный координатор противодействия терроризму, разрабатывая международные правовые нормы. Так в 2008 г. 192 государства — члена ООН единогласно приняли Глобальную контртеррористическую стратегию. К 2012 г. были разработаны шестнадцать соглашений, направленных против международного терроризма и конкретных видов террористической деятельности.

Разбор типового тренировочного задания

1. Выберите верные суждения о глобальных проблемах.

1. Глобальные проблемы — это совокупность проблем человечества, которые встали перед ним во второй половине XX в. и от решения которых зависит существование цивилизации.

2. Появление данных проблем не связано с процессом глобализации.

3. Проблемы, о которых идет речь, являются глобальными, потому что затрагивают все человечество.

4. По мере развития человеческой цивилизации не могут зарождаться новые глобальные проблемы.

Правильный вариант/варианты: 1,3.

1. Восстановите смысловое значение предложения:

Тенденция _____________ вырождения проявляется не только в моральной статистике, но и в ухудшении принимаемых современными элитами решений.

Раскол мира уже сейчас работает как механизм разрушения планетарной ___________.

Варианты ответов:

Нравственного, эстетического, политического;

Урбанизации, цивилизации, поляризации.

Правильный вариант: нравственного; цивилизации

проблема экономического разрыва. » РССА

Сегодня международные отношения невозможно представить без уже привычных нам процессов глобализации, ставшей символом нашего времени. Однако, несмотря на все положительные стороны глобализации, существуют значительные минусы, когда в условиях экономического соперничества зародилась проблема глубокого экономического разрыва между странами Севера и Юга. Взаимодействие развитых и развивающихся стран поставило последние в заведомо невыгодное положение, так как все понимают несоизмеримость экономик государств этих групп, они воспринимаются в основном только в качестве поставщиков сырья и рабочей силы. К сожалению, отчетливо проявляется тенденция все большего обеднения стран «третьего мира» и последствиями «сотрудничества» Север-Юг становится целый комплекс проблем:

1. постоянное ухудшение экономического положения развивающихся стран,

2. рост их зависимости от более успешных стран, что влечет повышение суммы внешнего долга, порождая острейшую нехватку средств для внутренних реформ в экономике,

3. падение уровня жизнеобеспечения граждан развивающихся стран,

4. нарастающие темпы вынужденной миграции в развитые страны, в том числе «утечка мозгов», что умаляет возможность восстановления экономической, политической и социальной сфер жизни в развивающихся странах,

5. нестабильность экономики порождает политическое непостоянство, что может выливаться в итоге в вооруженные столкновения и привести к гражданской войне, все это ухудшает политическую ситуацию в регионе и угрожает безопасности соседних стран,

6. падение качества или, в худшем случае, отсутствие медицинского обслуживания в странах «третьего мира» ведет к распространению инфекционных заболеваний,

7. лишение граждан права на образование, вследствие отсутствия условий для обеспечения учебного процесса.

Около 140 развивающихся стран (среди которых 49 наименее развитых) находятся на данный момент в крайне тяжелых условиях жизни, поэтому необходимо интенсивное международное сотрудничество для выработки эффективных методов решения жизненно важных вопросов.

На сегодняшний день под эгидой Организации Объединенных Наций были воплощены в жизнь некоторые предложения для улучшения экономической ситуации в странах «третьего мира». Международное сообщество предлагает меры для помощи Южным странам в их стремлении вырваться из «порочного круга бедности», когда низкий душевой доход не дает возможности для накопления, сохраняется малая производительность, при этом все осложняется быстрым ростом населения.

Ключевые положения и цели для решения данной проблемы заключены в Декларации тысячелетия ООН, принятой резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года. В данном документе выражается всеобщее стремление к искоренению нищеты, устранению нехватки воды и продовольствия, обеспечению образования и снижению темпов распространения ВИЧ/СПИДа и других заболеваний, угрожающих человечеству. Декларация тысячелетия стала отправной точкой для развития концепций решения данной проблемы.

В документе Монтеррейского консенсуса Международной конференции по финансированию развития (18-22 марта 2002г) предложены основные идеи для стабилизации экономической ситуации в странах «третьего мира» в виде уменьшения внешней задолженности развивающихся стран, привлечения инвестиций в области развития и усиления сотрудничества Международного валютного фонда и Всемирного банка с развивающимися странами.

Одним из наиболее эффективных методов для решения данной проблемы служит проект под названием «Oportunidades» (англ. «Opportunities»), предложенный Мексикой в 2002 году. Основной смысл программы заключается в предоставлении финансовой помощи семьям из развивающихся стран, взамен на предоставление детям возможности обучаться в школе, вместо того чтобы работать в поле или просить милостыню, также предусматривается регулярное посещение осмотров в больницах для профилактики и лечения заболеваний. В дополнение к этому, матерям из этих семей предоставляется вся необходимая информация о здоровом питании и образе жизни, для создания всех условий благоприятного роста и развития будущих поколений. Комплекс действенных мер позволяет гражданам стран «третьего мира » вырваться из «порочного круга бедности», поскольку образование и развитие детей дает им шанс устроить жизнь по-новому, найти достойное рабочее место и самостоятельно обеспечивать качественно новые условия жизни. Программа «Oportunidades» работает и развивается вплоть до сегодняшнего времени, подобный проект «Bolsa Familia» также действует и в Бразилии, их опыт позволяет воплощать дальнейшие планы помощи и другим регионам Юга.

Для того чтобы эффективно решать проблему, ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию) начиная с 2006 года тщательно анализирует ситуацию в наименее развитых странах и ежегодно подготавливает доклады об их росте и развитии. Данные действия позволяют мировому сообществу принимать решения согласно изменениям в мировой экономике, корректировать систему различных видов помощи и выяснять, насколько полезными были меры, предпринятые ранее.

На основании ежегодного анализа ЮНКТАД в 2011 году была принята Стамбульская декларация об установлении новых и более прочных партнерских отношений в интересах развития наименее развитых стран. Декларация включает основные методы для привлечения инвестиций в проблемные регионы, подтверждает высокую роль развитых стран и их обязанность в оказании помощи наименее развитым странам и призывает мировое сообщество содействовать распространению технологий и знаний для проведения структурных преобразований в экономике и науке.

В заключении хотелось бы подвести итог деятельности международного сообщества в их стремлении к сужению экономической пропасти между странами Севера и Юга. Несомненно, эта задача представляется невероятно сложной и многоформатной, однако уже принятые меры дают развивающимся странам возможность адаптировать экономику к современным условиям, а также изменить сознание граждан, живущих в этих условиях. Процесс перехода и поиска себя среди разнообразных экономических ниш в мировом масштабе может занять не один десяток лет, и развитые страны должны осуществлять посильную помощь, в которой так нуждаются страны «третьего мира».

Общечеловеческие принципы, утвержденные ООН, могут стать основой для консолидации всемирного сообщества в поиске путей решения проблемы; защита справедливости и равного доступа к возможностям на мировом рынке, обеспечение благоприятных условий жизни для граждан развивающихся стран и создание всеобъемлющего экономического партнерства – основные цели Организации Объединенных Наций в решении поставленной проблемы.

Марина Атнабаева

Еще записи по теме

Что происходит в отношениях Севера и Юга?

16–19 февраля в Сан-Паулу (Бразилия) состоялась конференция «Что происходит в отношениях Севера и Юга?» — первая совместная конференция Международной ассоциации политической науки и Европейского консорциума политических исследований. Председателем одной из секций была профессор МГИМО, заведующая кафедрой сравнительной политологии, президент Российской ассоциации политической науки Оксана Гаман-Голутвина. Она рассказала «Экспертам МГИМО» о конференции в целом и о своей секции в частности.

— Оксана Викторовна, Ваша секция была посвящена демократии и развитию в сравнительной перспективе. Расскажите, пожалуйста, о чем шла речь?

— Осмысление исторического опыта развития и его частного случая — модернизации — в ХХ веке показывает, что большинство модернизаций в прошлом столетии осуществлялось в авторитарном или полуавторитарном режиме — в той или иной мере, поскольку большинство из них имело догоняющий характер, то есть осуществлялось при дефиците исторического времени и в условиях острой геополитической и геоэкономической конкуренции. Особенностью данных процессов была асинхронность динамики различных аспектов и измерений модернизации, порой конфликтный характер сочетания различных факторов модернизации, несовпадающая, порой конфликтная, конфигурация интересов акторов модернизации. Ключевой задачей постмодернизаций выступали, как правило, либерализация режима, достижение консенсуса элит и осуществление политической демократизации. Начало XXI века ознаменовано попытками совмещения модернизации и демократии — при всех различиях в толковании данных процессов. (В скобках замечу, что при всей кажущейся вторичности проблемы интерпретации, дискурс обсуждения проблемы имеет значение, поскольку от формата понимания — и интерпретации — существа данных процессов во многом зависит и понимание возможностей совмещения демократии и развития). Несомненно, значимым фактором, определяющим феноменологию модернизационных процессов, выступает национальная специфика, особенности национальной традиции и возможности ее неконфликтного «встраивания» в новый контекст. Не последнюю роль играют философско-мировоззренческие измерения модернизационных процессов, которые могут способствовать модернизации, а могут ее тормозить. Скажем, Индия последних десятилетий представляет пример достижения впечатляющих экономических успехов во многом вопреки традиционным философско-мировоззренческим установкам и существовавшим на протяжении столетий социальным практикам. Китайские модернизационные практики скорее подпитываются уходящей в древность традицией, чем тормозятся ею. Различные измерения проблемы синхронизации и оптимизации сочетания алгоритмов развития и демократии, рассмотренные в сравнительной оптике — прежде всего, на материале осмысления опыта эволюции стран БРИКСА в течение последних десятилетий — были в центре дискуссий в рамках нашей панели.

— Как бы Вы вкратце ответили на главный вопрос конференции? Какие основные тренды в развитии отношений между Севером и Югом?

— Вопрос для нескольких фундаментальных исследований. Система отношений Север-Юг предстает как крайне противоречивый и полиаспектный процесс — не в последнюю очередь вследствие гетерогенности и многоликости Юга. Отдельные сегменты Юга претендуют на вхождение в орбиту Севера в обозримой перспективе (реалистичность этих перспектив — отдельный вопрос), другие выглядят обреченными на бесповоротное «выпадение» из истории. Если очень коротко, ключевыми характеристиками представляются разнонаправленная и принципиально нелинейная динамика отношений Севера и Юга, включающая множественные «разноплоскостные» конфликты на фоне разноскоростных и разнокачественных траекторий движения; крайне высокий динамизм изменений конфигурации сил, прежде всего, вследствие существенно различного качества игры ведущих акторов; противоречивый характер сочетания заданных параметров и активности политико-экономических игроков; заметная разница в пассионарности участников (причем вопреки распространенному взгляду именно Север порой дает редкие, но впечатляющие примеры эффективной активности). Низкая предсказуемость событий выглядит результатом не низкого качества используемого прогностического инструментария, а следствием перманентной бифуркации самого процесса отношений Севера и Юга.

— В конференции принимали участие политологи из разных стран мира. Что сейчас происходит в мировой политической науке? О чем говорят ведущие специалисты? Какие идеи показались Вам наиболее интересными?

— Состоявшаяся в Сан-Паулу конференция как первый совместный форум Международной ассоциации политической науки (МАПН) и Европейского консорциума политических исследований (ЕКПИ) имела характер содержательного обсуждения. Однако в ее рамках нашлось место и дискуссиям касательно положения политической науки в современном обществе и перспектив ее развития. Актуализация данного сюжета была связана с инициированным Европейским консорциумом политических исследований в феврале 2011 года обращением в профильные комитеты Европейского Союза в связи с возможным понижением статуса социогуманитарных дисциплин (и, соответственно, сокращением финансирования профильных программ) в ходе обсуждения Восьмой рамочной программы ЕС. ЕКПИ инициировал обсуждение данного сюжета национальными ассоциациями политической науки. По итогам обсуждения было принято обращение ЕКПИ в профильные структуры ЕС, поддержанное многими национальными ассоциациями политической науки, включая Российскую ассоциацию политической науки. Увы, проблематизация статуса, роли, объема преподавания цикла социогуманитарных дисциплин и их финансирование — не только российская проблема.

Если говорить о теоретико-методологических проблемах политической науки, то их спектр был разнообразным. Одной из центральных проблем стало рассмотрение особенностей развития в странах Латинской Америки и особенности развития политической науки в странах Латинской Америки. Среди обсуждавшихся тем были возможности новых подходов (включая формализованные) к измерению качества демократии; проблемы совмещения управляемости и качества демократии; модели международных отношений и региональной интеграции в сравнительном измерении; различные форматы совмещения демократии и безопасности; особенности конфликтов, насилия и безопасности в региональном аспекте; феномен популизма в сравнительной перспективе; роль ценностей в демократическом развитии и др.

Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.

Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.

Проблема Север-Юг — Причины конфликта

Страница 2 из 2

Основной причиной экономической отсталости так называемых стран Юга явилось то, что в наследие от колониализма они получили чаще всего высокий уровень бедности, а также почти полное отсутствие промышленности и торговли.

Кроме того, проблемы развивающихся стран еще больше усугубил скачкообразный прирост населения (так называемый демографический взрыв). К тому же, полезные ископаемые и другие природные ресурсы бедных стран, такие как нефть, железная руда, медь, а также древесина скупались практически за бесценок и перерабатывались международными концернами.

В 1950-е годы хлынул поток экономической помощи развивающимся странам. При этом направленность этой помощи была весьма разносторонней, от военной до гуманитарной. Но постепенно господствующим стало мнение о том, что слаборазвитые страны имеют право на более высокий уровень развития.

Однако страны Юга стали всё чаще понимать под этим правом обязанность промышленно развитых государств Севера оказывать помощь более бедным регионам. Так, в 1962 году общий объем помощи развивающимся странам, оказанной государствами-членами Организации экономического сотрудничества и развития (включая Японию) за 6 лет, достиг 32 миллиардов долларов! Несмотря на это проблема развития стран Юга в этот период критически обострилась.

Экономическое положение развивающихся стран ухудшилось по сравнению с высокоразвитыми государствами. С 1950 по 1960 годы их доля в мировой торговле снизилась до 20 процентов, в то время как доля индустриальных государств мира выросла за тот же период с 60 до 66 процентов.

Если общий объем мирового экспорта вырос за 12 лет (с 1950 по 1962 годы) на 70 процентов, то объем экспорта стран Южной и Юго-Восточной Азии увеличился лишь на 25, а стран Латинской Америки – менее чем на 50 процентов.

При этом рост экспорта был очень слабым не только по объему, но и в стоимостном выражении: с начала 1950-х годов цены на основные статьи экспорта стран Юга постоянно падали.

В итоге, общая сумма помощи, оказанной в этот период промышленно развитыми государствами, лишь приблизительно покрыла экспортные потери развивающихся стран.

Все это происходило на фоне роста цен на импортные товары из стран Севера, в том числе на основные средства производства для подъема экономики развивающихся стран (при этом доля основных средств производства составила половину от объема импорта).

Кроме того, за период с 1950 по 1960 годы доля этих стран в мировом экспорте готовой продукции не превысила 5,6 процента.

Конфликт Север-Юг не решен до сих пор. Для его решения необходимо установить новый мировой экономический порядок, построенный на справедливых торговых отношениях между промышленно развитыми и развивающимися странами и отсутствии экономических противоречий между ними.

< Предыдущая		Следующая >

Разделение между Севером и Югом в Италии: проблема для Европы, тоже

Согласно большинству статистических данных, Калабрия — регион, отрезанный скалистыми горами и в основном неразвитой береговой линией, население которой истощено за столетие эмиграции, — имеет тенденцию приходить. на последнем месте. В одной из недавних статей он был назван «тылом итальянской экономики».

«Идея двух Италий была изобретена не Босси», — сказал Мариано Ломбарди, главный прокурор региона по борьбе с мафией. . «Это реальность.На севере вы видите одну фабрику на километр. Здесь можно проехать 100 километров и не увидеть ни одной дымовой трубы ».

Помощь в размере 2,6 миллиарда долларов добавляет к провалу

Попытки сменяющих друг друга итальянских правительств поддержать экономику здесь теперь рассматриваются на местном уровне как гигантский провал. Калабрия, регион с населением всего два миллиона человек, получила 2,56 миллиарда долларов от Cassa per il Mezzogiorno с 1988 по 1993 год. Сегодня ее ландшафт усеян результатами: кусочки недостроенных автомагистралей с развязками из клеверных листьев, которые никуда не ведут, больницы, которые так и не открылись. , фабрики, которые никогда не нанимали сотрудников.

«Раньше система была основана на раздаточных материалах, и это создавало болезненную рану, последствия которой мы чувствуем до сих пор», — сказал Франческо Нистико, недавно избранный президент региона Калабрия. «Мы должны были попытаться стимулировать малый и средний бизнес, а не просто принимать благосостояние».

Причины экономической отсталости Калабрии глубоки и давнишние, они восходят к истории, отмеченной чередой иностранных вторжений и феодальный порядок Королевства Обеих Сицилий, правивший регионом, пока он не был насильственно включен в объединенную Италию.Некоторые из этого наследия очевидны сегодня, например, беззаконие, которое все еще царит в некоторых изолированных горных районах, так же, как это было, когда банды разбойников сражались с итальянской армией.

Было время, когда Кротоне был «счастливым островом» в сонной экономике Калабрии, говорят местные промышленники. В 1920-х годах в город приехали несколько крупных инвесторов, в том числе французские Ротшильды, которые создавали химическую, лесную и перерабатывающую промышленность, пользуясь дешевой энергией и дешевой рабочей силой в регионе.Здесь, в отличие от остальной части Калабрии, старая коммунистическая партия стала достаточно большой, чтобы бросить вызов региональному господству правящих в Италии христианских демократов.

Воздух процветания скрывает депрессию

Проблемы начались в 1960-х годах, когда государство начало поглощать местную промышленность. Ее менеджеры не смогли предвидеть определенных событий на рынке, таких как спад на международном рынке удобрений, и к 1980-м годам рабочие места здесь начали исчезать.

Диалог Север-Юг и экономическая дипломатия

Диалог Север-Юг относится к процессу, посредством которого развивающиеся и новые независимые страны «третьего мира», преимущественно в Азии, Африке и Латинской Америке, взаимодействуют с промышленно развитыми странами. Северной Америки и Западной Европы на переговорах об изменениях в международной экономической системе в 1970-е годы.

После Второй мировой войны многие страны Латинской Америки все больше разочаровывались в торговой и тарифной политике США. В то же время националистические движения в Азии и Африке способствовали повсеместной деколонизации. Число членов Организации Объединенных Наций увеличилось с 51 страны в 1945 году до 100 в 1960 году и 150 к 1979 году. Внезапный приток новых стран изменил баланс сил в Генеральной Ассамблее и сделал возможным создание Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. , или ЮНКТАД, в 1964 году.ЮНКТАД создала форум, через который страны «южного» или «третьего мира» могли предлагать экономическую политику с привлечением индустриальных демократий «севера». Термин «диалог Север-Юг» использовался для того, чтобы отличить эту динамику от конфликта Восток-Запад времен холодной войны и подчеркнуть то обстоятельство, что вопросы развития столь же актуальны, как и идеологический конфликт между коммунистами и капиталистами.

Несколько факторов повысили готовность промышленно развитых стран к переговорам.Одним из них был рост мощи нефтедобывающих стран в арабском мире, а другим был проигрыш США в войне во Вьетнаме, который продемонстрировал как миру, так и промышленно развитому Северу, что даже богатства и власти недостаточно, чтобы гарантировать военную победу. Обе эти проблемы привлекли внимание Запада к глобальному балансу экономических сил. Кроме того, диалог начался в период ослабления напряженности между Востоком и Западом, что означало, что промышленно развитый мир мог уделять больше внимания таким вопросам, как развитие.Между тем новые индустриальные страны считали, что укоренившаяся международная экономическая система приносит пользу развитым странам за счет развивающихся стран. Они надеялись облегчить реорганизацию международной экономической системы для исправления этого дисбаланса.

Диалог Север-Юг затрагивал вопросы, касающиеся торговли и тарифов, международных финансов, иностранной помощи и управления многонациональными компаниями и учреждениями. В эпоху разрядки 1970-х годов, когда напряженность между Востоком и Западом стала более ослабленной, промышленно развитые страны проявили готовность к сотрудничеству.Даже когда в середине 1970-х годов разрядка начала давать сбои, стороны диалога Север-Юг продолжали свои дискуссии.

Политика США и отношения с другими северными державами неизбежно помогали или препятствовали прогрессу в диалоге. Например, изменения в торговой политике между Соединенными Штатами и Западной Европой могут отвлечь эти страны от их переговоров с промышленно развивающимися странами или побудить их расширить контроль над своими взаимодействиями в рамках своих соответствующих сфер влияния в развивающемся мире.В конце 1970-х нарастающие конфликты между Соединенными Штатами и Советским Союзом, наконец, испортили перспективы продолжения дискуссий между Севером и Югом, поскольку промышленно развитые страны вновь сосредоточили свое внимание и перенаправили свои ресурсы на холодную войну и стали уделять меньше внимания развитию вопросы. К сентябрю 1980 года дискуссии в Организации Объединенных Наций, которые характеризовали этот диалог, потеряли свою динамику. Хотя некоторый диалог по этим вопросам продолжался, он остался серией дискуссий по экономическим вопросам и так и не представил работоспособного решения, на которое надеялись его сторонники.

Есть много способов интерпретировать кульминацию диалога Север-Юг в 1970-х годах. Некоторые экономисты проанализировали предложения Юга о широких изменениях в мировой экономической политике и пришли к выводу, что они либо принципиально неработоспособны, либо предназначены только для определенных сегментов третьего мира; другие возражают, что предложения были обязательно крайними, чтобы занять твердую позицию, с которой можно было бы начать переговоры с промышленно развитым Севером. В любом случае точная реализация предложений, представленных через ЮНКТАД, всегда была маловероятной, поскольку они были сосредоточены на идеале Юга и потребовали бы от экономически мощного Севера уступить по всем пунктам.Диалог Север-Юг также можно рассматривать как политическую борьбу между «имущими» и «неимущими». С этой точки зрения обсуждения стали средством, с помощью которого Юг мог объединиться и утвердить свою власть в Организации Объединенных Наций и других международных организациях, чтобы противостоять способности Севера диктовать ход мировых дел.

Проблема «Север – Юг» в официальных дискурсах китайских лидеров

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.

Мы загружаем гостевые посты от имени приезжих писателей и редакторов.

Автор Кианг Йео Йонг, редактор по развитию, Gale Asia

Я присоединился к компании Gale Asia, Cengage Company, в 2015 году. Изучив историю и философию Китая на уровне аспирантуры и много лет преподавая китайский язык, я сейчас работаю в основном над проектами печати, связанными с Китаем, в качестве редактора по развитию. базируется в Сингапуре.

Теория построения социализма с китайскими особенностями: хронология — это издание Gale Asia, опубликованное в ноябре 2015 года.Представленная в виде подробной хронологии ключевых событий и людей, основанной на архивных записях — в основном, выдержках из официальных документов, выступлений и бесед — книга дает читателям всесторонний обзор трудного процесса интеграции марксизма в китайские коммунисты. конкретные реалии Китая с 1978 по 2011 год и установили теоретическую основу вокруг темы построения социализма с уникальными китайскими особенностями.

Теория построения социализма с китайскими особенностями: хронология, 1-е издание
Центр исследования партийной литературы ЦК КПК
Издатель: Gale Asia
ISBN-10: 9814698148 ISBN-13: 9789814698146

Как штатный редактор, работающий над этим title, я заметил интересную тенденцию среди китайских коммунистических лидеров, а именно Дэн Сяопина, Цзян Цзэминя и Ху Цзиньтао, использовать термины, относящиеся к «северу и югу», такие как «разделение между севером и югом», «диалог между севером и югом», « Отношения Север-Юг »,« Проблема Север-Юг »и« Проблема Север-Юг », когда они говорили о международных делах.

Слова «Север» и «Юг» в речах китайских лидеров — это не просто географические термины, а термины, заимствованные из международной политики. «Север» и «Юг», когда они используются в глобальном политическом и экономическом контексте, фактически являются альтернативными обозначениями для «развитых» и «развивающихся» стран. Энциклопедия всемирной истории , которая доступна в виртуальной справочной библиотеке Gale , предлагает четкое и ясное определение «севера» и «юга»:

Концептуализация того, что было названо парадигмой Север-Юг (или разрывом в развитии), характеризуется социальным, экономическим и политическим разделением, которое существует между богатыми развитыми странами, вместе известными как Север, и более бедными развивающимися странами или наименее развитыми странами. -развитые страны (НРС), известные как Юг (Латинская Америка, Африка и Азия).Хотя большинство стран, составляющих Север, расположены в Северном полушарии (Европа, Россия, Канада и США), разделение определяется не только географией, поскольку сюда также входят богатые страны Южного полушария, такие как Новая Зеландия и Австралия. в составе Сев. [1]

Концепция «сотрудничества Юг-Юг» была впервые предложена для развития торгового сотрудничества, экономического союза и отношений сотрудничества (в частности, обмена ресурсами, технологиями и знаниями) между развивающимися странами, которые широко считаются слаборазвитыми регионами мира. .Цель заключалась в том, чтобы уменьшить их зависимость от финансовой помощи и программ помощи, предлагаемых развитыми странами, что, следовательно, привело к сдвигу в международном балансе сил (для обзора исторического фона и динамики формирования сотрудничества Юг-Юг, см. «Введение: Сотрудничество Юг – Юг и глобальная экономическая (R) эволюция» в «Возвышение глобального Юга: философские, геополитические и экономические тенденции 21 века» , Виртуальная справочная библиотека Гейла ).

Таким образом, взгляды китайских коммунистических лидеров фактически согласуются с тем, как международные государственные деятели, политики и ученые в целом рассматривали поляризованный мир в послевоенные десятилетия. Это наблюдение ярко иллюстрируется следующими отрывками из речей или бесед Дэн Сяопина, главного лидера Китая в эпоху после Мао и «главного инженера» национальной программы экономических реформ и открытости.

На встрече с делегацией Индийского совета по исследованиям в области социальных наук Дэн Сяопин рассказал об отношениях Север-Юг и сотрудничестве Юг-Юг:

Нам очень приятно, что страны третьего мира поставили вопрос о сотрудничестве Юг-Юг.Конечно, должен быть решен и вопрос о взаимоотношениях Юга и Севера. Когда страны третьего мира по уши в долгах, как его люди смогут выжить? Богатые страны становятся богаче, а бедные — беднее. Решение этой проблемы — крупная и заведомо сложная международная задача. Третьему миру недостаточно надеяться на изменение отношений между Югом и Севером. Также должно быть сотрудничество Юг-Юг. Так или иначе, через такое сотрудничество можно решить определенный круг проблем.В последние годы «третий мир» в некоторой степени развился. У каждой страны есть чем обменяться с другими странами, и они могут с ними сотрудничать. Если мы хотим изменить международный экономический порядок, мы должны, прежде всего, решить вопрос об отношениях между Югом и Севером, но в то же время мы должны найти новые пути для расширения сотрудничества Юг-Юг.

(22 октября 1982 г. запись, 107)

Дэн объяснил разрыв в развитии между «Севером» и «Югом» с « эксплуатацией и разграблением » второго . Следовательно, для решения – вопроса Север-Юг Север должен взять на себя больше ответственности . ” (запись 17 мая 1984 г., 141-142)

Дэн также установил связь между китайской программой открытости и реформ и сотрудничеством Юг-Юг, а также целью сокращения разрыва между развитыми и развивающимися странами. Это ясно видно из его разговора на встрече с премьер-министром Туниса Мохамедом Мзали:

На третьем пленуме 11-го ЦК КПК была принята политика открытости внешнему миру.В то время, вообще говоря, в расчет принимались только развитые страны. За последние три года к этой политике был добавлен новый контент. Одной из важных составляющих является сотрудничество Юг-Юг, то есть сотрудничество со странами третьего мира. В настоящее время мир стоит перед проблемой отношений Север-Юг. Если его не решить должным образом, это помешает прогрессу развитых стран. Где рынки для развитых стран, население которых составляет менее 25 процентов населения мира? Если остальные 75 процентов останутся бедными, рынков не будет.Проблема отношений Север-Юг поднималась и раньше, но мы до сих пор не видим проблеска решения. Развитые страны богаты, но не щедры. Развитие сотрудничества Юг-Юг может способствовать урегулированию проблемы Север-Юг.

(запись 23 октября 1984 г., 157)

Стоит отметить, что китайские коммунистические лидеры, похоже, достигли консенсуса по проблеме «Север-Юг», поскольку сменявшие друг друга президенты Китая Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао также разделяли схожие взгляды на проблему «Севера». и время от времени «Юг».Например, выступая с речью на панельной дискуссии Саммита тысячелетия ООН, состоявшейся в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке в 2000 году, Цзян Цзэминь сказал: «Все страны, будь то на юге или севере, большие или малые, должны быть бенефициары экономической глобализации. Нам нужна экономическая глобализация с равенством для всех стран. Процветание меньшинства стран не должно и не может основываться на обнищании очень многих стран Юга.(7 сентября 2000, запись, 563). Точно так же Ху Цзиньтао, обращаясь к участникам третьего финансового саммита G20 в 2009 году, отметил: «Проблема глобальных экономических дисбалансов привлекла пристальное внимание международного сообщества. … Однако первопричина — это зияющий разрыв в развитии между Севером и Югом. Только при реальном развитии огромного развивающегося мира может быть устойчивое восстановление мировой экономики и устойчивый мировой экономический рост ». (25 сентября 2009, запись, 800). Кроме того, в своем выступлении на Третьей встрече лидеров стран БРИКС в 2011 году Ху сказал, что «самый большой дисбаланс в мировой экономике — это дисбаланс развития между Севером и Югом, и Самая фундаментальная проблема мировой экономики — это неадекватное развитие неразвитых и развивающихся стран »(запись 14 апреля 2011 г., 836).

Теория построения социализма с китайскими особенностями: хронология предлагает удобный источник и важный справочный материал для любого английского читателя, интересующегося официальной историей и политической идеологией современного Китая. Это название из серии «Исследования теории социализма с китайской спецификой». Вы можете найти дополнительную информацию о сериале, перейдя по этой ссылке в онлайн-каталог Гейла.

[1] «Разрыв в развитии — Север и Юг.» Энциклопедия всемирной истории , под редакцией Альфреда Дж. Андреа и Кэролайн Нил, т. 20: Эра 9: Обещания и парадоксы, 1945-настоящее время, ABC-CLIO, 2011, стр. 445-446. Виртуальная справочная библиотека Gale

Связанные

Сообщество по решению проблем — Департамент электротехники и вычислительной техники

Сообщество специалистов по решению проблем NSU

Сообщество специалистов по решению проблем Университета

Север-Юг дает возможность пройти обучение алгоритмам и структурам данных, навыкам решения проблем и подготовить их к национальным и международным соревнованиям по программированию.Тренинг проводят тренер и бывшие известные члены сообщества. Круглогодичные практические соревнования включают внутриобщинные соревнования со сложными задачами. Лучшие студенты получают место в командах, которые представляют Университет Северного Юга на различных национальных и международных соревнованиях.

ACM ICPC

ACM International Collegiate Programming Contest (сокращенно ACM-ICPC или просто ICPC) — это ежегодное многоуровневое соревнование по программированию среди университетов мира.Конкурс проводится при поддержке IBM. Штаб-квартира находится в Университете Бейлора, с автономными регионами на шести континентах, ICPC возглавляется профессором Бейлора Уильямом Б. Паучером, исполнительным директором, и действует под эгидой Ассоциации вычислительной техники (ACM).

ICPC — это командные соревнования, и во время соревнований каждая команда состоит из 3 участников с одним тренером, командам дается 5 часов на решение от 10 до 12 задач по программированию. Ежегодно в рамках этого регионального конкурса в Дакке одна или две лучшие команды получают билеты на Мировой финал.

Достижения

Университет Северного Юга прошел отбор на Международное студенческое соревнование по программированию (ICPC) Ассоциацией вычислительной техники в 1998 и 2009 годах. ICPC считается старейшим и самым престижным соревнованием по программированию в мире. В 2015 году команда из Университета Северного Юга заняла первое место в конкурсе национального уровня (SUB IUPC 2015) — впервые для любого частного университета это место.

Как участвовать?

студента NSU с любого факультета могут присоединиться к сообществу NSU Problem Solver, если он / она знает программирование, такое как C / C ++, JAVA, и заинтересован в решении проблем программирования.Чтобы присоединиться к сообществу, необходимо зарегистрироваться на сайте форума сообщества по адресу https://www.facebook.com/nsuproblemsolvers/ или посетить http://nsups.org.

К кому обратиться?

Мохаммад Самиул Ислам (член сообщества)
Телефон: 01942289205
Электронная почта: [email protected]

Осман Али Чоудхури (член сообщества)
Телефон: 01621452135
Электронная почта: [email protected]

Проблема Юг

Для большинства историков в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков враждебные действия Гражданской войны и разбитые надежды на Реконструкцию уступили место национализирующим силам культурного воссоединения, процессу, который, как говорят, преуменьшает частичные недовольства и прославляет расовые и промышленные отношения. гармония.По правде говоря, говорит Натали Дж. Ринг, эта жизнерадостная мифология конкурировала с столь же мощным и далеко идущим набором представлений об отсталой Проблеме Юга, которая сформировала и отразила попытки северных филантропов, южных либералов и федеральных экспертов реабилитировать и реформировать мрачный регион страны. Ринг переписывает историю частичного примирения и демонстрирует, как эта группа использовала убедительный язык социальных наук и регионализма, чтобы примирить парадокс бедности и прогресса, предполагая, что регион движется через эволюционный период «перестройки» в сторону более совершенного состояния. цивилизация.

Кроме того, Проблема Юг утверждает, что преобразование региона в миссионерское поле и лабораторию социальных изменений произошло в транснациональный момент реформ. Амбициозные усилия по улучшению экономического благосостояния южных фермеров, искоренению таких болезней, как малярия и анкилостомы, просвещению южных слоев населения, «подъему» белых бедняков и решению назревающей «расовой проблемы» отражали колониальные проблемы, беспокоящие архитекторов империи во всем мире. глобус.Ринг утверждает, что неслучайно попытки регулирующего государства решить «южную проблему» и все больше реформаторов полагаться на методологию социальных наук имели место в разгар имперской экспансии США.

В этом четко написанном исследовании приводится смелый аргумент в пользу переосмысления того, как Юг стал модернизированным, как был построен либерализм и как этот регион был частью всемирного процесса. Творчески задуманная и оригинальная по своим выводам, книга Ринга вносит значительный вклад в литературу о прогрессивной эре Юга, что заставит нас пересмотреть старые предположения и переосмыслить то, как мы формулируем проблемный Юг в глобальном контексте.

—Уильям А. Линк, автор книги Парадокс южного прогрессивизма, 1880–1930 гг.

The Problem South — это необычное переосмысление Нового Юга. Книга одновременно является дополнительным, синтетическим и конструктивно ревизионистским текстом. Изящно и убедительно Ринг представляет новое повествование о самом сложном и исторически значимом регионе страны и помещает свою историю на многослойном местном, региональном, национальном и глобальном фоне.

— Мэтью Пратт Гутерл, автор книги Средиземноморье в Америке: южные рабовладельцы в эпоху эмансипации

Проблема Юг — это вдумчивая и тщательно исследованная книга, предлагающая сложный взгляд на мысли прогрессивной эпохи о Юге и богатая анализом.

—Элизабет Хербин-Триант, Журнал южной истории

С этой первой книгой Натали Ринг играет ключевую роль в формировании U.С. Южные исследования. . . . Отличительный вклад Ринга состоит в том, что историзирует концепций глобального Юга США более ясно, чем кто-либо еще сделал в решающий период после Реконструкции с 1880-х по 1930-е годы.

—Питер Шмидт, Регистр Исторического общества Кентукки

Ценность работы Ринг заключается не в открытии новых источников, а в использовании ею иногда знакомых исторических свидетельств, людей и событий, чтобы раскрыть их международный масштаб и значение.Ее вызов сделать шаг назад и увидеть Юг как часть национальной политики и имперской риторики заслуживает внимания и дальнейшего изучения.

—Сьюзан В. Томас, H-Net

В тщательно проработанной и убедительно аргументированной книге Натали Дж. Ринг «проблема Юга» конца девятнадцатого и начала двадцатого веков раскрыла, как понятия регионализма, растущей империи нации и подъема либерального государства стали переплетаться во время этих событий. годы. .. . Проблема Юг — это глоток свежего воздуха в дискуссиях о том, как включить Юг в истории позолоченного века и прогрессивной эры. . . . Проблема Юг должен изменить то, как мы учим позолоченному веку, американской империи и прогрессивной эре.

—Эдвард Дж. Блюм, Журнал американской истории

Проблема Юг работает как ценная поправка к предположению, что социальная критика южан на раннем послевоенном Юге была прерогативой лишь нескольких известных иконоборцев.. . . Работа Ринга предлагает новые полезные направления в транснациональных исследованиях Юга, которые выходят далеко за рамки простого указания на очевидное родство Юга США и глобального Юга.

— Мэтью Лютер, Southern Studies

Проблема Юг уже выполняет огромную работу. Он синтезирует исторические парадигмы в региональных, национальных и транснациональных пространствах. Он использует разнообразный набор культурных методологий. Это не дает окончательного ответа на продолжающиеся споры о южной самобытности.Скорее, это поднимает целый ряд новых вопросов об идеологическом контексте, в котором возникли эти дебаты. Таким образом, он дает новую захватывающую основу для нашего понимания южного и национального прошлого.

—Эрин Клун, Журнал эпохи гражданской войны

% PDF-1.2 % 661 0 объект > эндобдж xref 661 76 0000000016 00000 н. 0000001871 00000 н. 0000001971 00000 н. 0000002526 00000 н. 0000002853 00000 н. 0000003214 00000 н. 0000004333 00000 п. 0000004459 00000 п. 0000004750 00000 н. 0000004773 00000 п. 0000004896 00000 н. 0000006832 00000 н. 0000006855 00000 н. 0000007154 00000 н. 0000008280 00000 н. 0000010039 00000 п. 0000010062 00000 п. 0000011803 00000 п. 0000011826 00000 п. 0000013524 00000 п. 0000013547 00000 п. 0000015292 00000 п. 0000015315 00000 п. 0000017015 00000 п. 0000017038 00000 п. 0000017327 00000 п. 0000017616 00000 п. 0000019358 00000 п. 0000019381 00000 п. 0000019402 00000 п. 0000019423 00000 п. 0000021141 00000 п. 0000021164 00000 п. 0000023359 00000 п. 0000023381 00000 п. 0000024450 00000 п. 0000024472 00000 п. 0000025375 00000 п. 0000025398 00000 п. 0000026879 00000 п. 0000026902 00000 п. 0000029059 00000 н. 0000029082 00000 п. 0000034540 00000 п. 0000034563 00000 п. 0000036320 00000 п. 0000036342 00000 п. 0000037485 00000 п. 0000037508 00000 п. 0000040947 00000 п. 0000040970 00000 п. 0000044956 00000 п. 0000044979 00000 п. 0000050019 00000 п. 0000050042 00000 п. 0000054891 00000 п. 0000054914 00000 п. 0000059812 00000 п. 0000059835 00000 п. 0000064641 00000 п. 0000064664 00000 н. 0000069329 00000 п. 0000069352 00000 п. 0000074166 00000 п. 0000074189 00000 п. 0000078946 00000 п. 0000078969 00000 п. 0000081924 00000 н. 0000081947 00000 п. 0000086806 00000 п. 0000086829 00000 п. 0000091002 00000 п. 0000091023 00000 п. 0000091366 00000 п. 0000002035 00000 н. 0000002504 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 662 0 объект > эндобдж 663 0 объект > эндобдж 735 0 объект > поток Hc`pa` & Ȁ

Сильные и слабые стороны: North vs.Юг [ushistory.org]

История Америки 1. Индейское общество накануне британской колонизации а. Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази c. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Великобритания в Новом Свете а. Ранние предприятия терпят неудачу б. Акционерные общества c. Джеймстаунское поселение и «голодное время» d. Рост табачной торговли e. Война и мир с народом Поухатана f. Дом Burgesses 3. Колонии Новой Англии а. Mayflower и Плимутская колония b.Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Достижение Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. Новые Нидерланды в Нью-Йорк б. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия д. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — Католический эксперимент б. Обязанные слуги c. Создание Каролины d. Должники в Грузии e.Жизнь на юге плантации 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете a. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c. Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе б. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером d. Контрабанда e.Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция б. Французско-индийская война c. Биография и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его влияние 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. б. Противоречие с Законом о гербовых марках c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Закон о чае и чаепития g. Невыносимые деяния 10. E Pluribus Unum a.Закон о гербовых марках Конгресса b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f. Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11. Американская революция а. Сильные и слабые стороны Америки и Великобритании б. Лоялисты, сидящие за забором и патриоты c. Лексингтон и Конкорд д. Bunker Hill e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж, г. Битва при Саратоге h. Французский альянс i.Йорктаун и Парижский договор 12. Влияние американской революции на общество а. Влияние рабства б. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда закончится революция? а. Декларация независимости и ее наследие б. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f. Революционные ограничения: коренные американцы g.Революционные достижения: йомены и ремесленники h. Эпоха атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х годов 15. Составление Конституции а. Восстание Шейса б. Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. Федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d. Постфактум: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералиста» e.Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Выросший в колониальной Вирджинии б. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d. Прощальное обращение e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние проблемы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Победа Индии на Западе e. Устойчивость и насилие коренных американцев на Западе 19. Политика переходного периода: общественный конфликт в 1790-х годах а.Трансатлантический кризис: Французская революция б. Переговоры со сверхдержавами c. Возникли две партии d. Президентство Адамса e. Акты об иностранцах и подстрекательстве f. Жизнь и времена Джона Адамса 20. Джефферсоновская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. Джефферсоновская идеология c. Расширение на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой вид Вирджинии в 1800 году 21.Расширяющаяся республика и война 1812 года а. Важность Запада б. Исследование: Льюис и Кларк ок. Дипломатические вызовы в эпоху европейской войны d. Сопротивление коренных американцев на Западе Аппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Победа над поражением 22. Социальные изменения и национальное развитие а. Экономический рост и ранняя промышленная революция б. Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d.Институционализация религиозных убеждений: Империя благосклонности e. Новые роли белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а. Эпоха хороших чувств и двухпартийности б. Расширение голосов: демократия белого человека c. Компромисс Миссури d. Выборы 1824 г. и «коррумпированная сделка» e. Джон Куинси Адамс ф. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона а. Возвышение обычного человека б. Сильное президентство c.Противоречие Южной Каролины об отмене закона d. Война против банка e. Джексон против Клэя и Калхуна ф. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов б. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» ф. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение б. Эксперименты с Утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежищ e.Художники школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля хлопка б. Рабская жизнь и коды рабов c. Плантации и рыцарство d. Бесплатные (?) Афроамериканцы e. Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растут аболиционистские настроения a. Уильям Ллойд Гаррисон и Освободитель б. Афроамериканские аболиционисты c. Подземная железная дорога д. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29.Явная судьба а. Одинокая Звездная Республика б. 54 ° 40 ‘или бой c. «Американская кровь на американской почве» d. Мексикано-американская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а. Положение Уилмота б. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Калхун и Вебстер d. Компромисс 1850 года 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а.Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. e. Южный сектор 33. Разделенный дом а. Форт Самтер б. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d. Священные верования e. Кровавый Антиетам ф. Генералов и солдат g. Геттисберг: высшая точка Конфедерации h. Планы Севера по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Тайная война а. Прокламация об освобождении б.Военная дипломатия c. Северный тыл д. Южный тыл e. Выборы 1864 г. ф. Убийство президента 35. Реконструкция а. Реконструкция президента б. Радикальная реконструкция c. Президенту объявлен импичмент d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации железной дорогой б. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги д. Новые магнаты: Дж. Пирпонт Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37.Организованный труд а. Великий переворот б. Труд против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов б. Изнанка городской жизни c. Наплыв иммигрантов d. Разгул коррупции e. Религиозное возрождение: «Социальное Евангелие» f. Художественные и литературные тенденции 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d.Викторианские ценности в новую эпоху e. Революция печати 40. Закрытие границ а. Резня в Сэнд-Крик б. Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Раненого Колена 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум б. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост народничества e. Выборы 1896 года 42. Прогрессизм охватил нацию а. Корни движения б. Muckrakers c. Избирательное право женщин наконец d. Букер Т. Вашингтон e.В. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: грубый всадник в Белом доме б. Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача Факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи а. Раннее перемешивание b. Гавайская аннексия c. «Помните Мэн!» d. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Достижение Азии g. Панамский канал 45.Америка в Первой мировой войне а. Прощание с изоляцией б. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46. Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей б. Борьба с «Демоном Ромом» c. Изобретение подростка d. Хлопушки e. Гарлемское Возрождение f. Потребительская экономика g. Radio Fever h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей а. Красная паника б. Испытание на обезьянах c. Нетерпимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48.Великая депрессия а. Обвал рынка б. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 гг. Бонусный марш d. Последний бой Гувера e. Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп FDR f. Критики Рузвельта g. Оценка нового курса 50. Дорога к Перл-Харбору а. Изоляционизм 1930-х гг. Б. Реакция на беспокойный мир c. Начало войны d. Арсенал демократии e.Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский Homefront c. День «Д» и капитуляция Германии d. Война на Тихом океане e. Японско-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Начало холодной войны б. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c.Страна телевидения d. Америка Рокс энд Роллс e. Холодная война продолжается f. Голоса против соответствия 54. Новое движение за гражданские права а. Больше не разделять? б. Роза Паркс и бойкот автобусов в Монтгомери c. Разборки в Литл-Роке d. Сидячие движения e. Выигрыши и боли f. Мартин Лютер Кинг мл. G. Долгое жаркое лето h. Малькольм Икс и нация ислама i. Сила черных 55. Вьетнамская война а. Раннее вовлечение b. Годы эскалации: 1965-68 c. Наступление Тет d.Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новые рубежи Кеннеди c. Кеннеди глобальные вызовы d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона ф. 1968: Год разгрома g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование новой Америки а. Современный феминизм б. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его последствия e. Реформа окружающей среды f.Другие требуют равенства g. Студенческий активизм h. Сила цветов 58. Время недуга а. Отмена президента b. Болезненная экономика c. Иностранные беды d. В поисках себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внешние и внутренние связи d. Жизнь в 1980-е гг. E. Конец холодной войны 60. К новому тысячелетию а. Операция «Буря в пустыне» б. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в информационный век e.Конец американского века
Еще в сентябре 1861 г. CSA начало выпуск национальной валюты, пообещав выплатить предъявителю номинальную сумму — через шесть месяцев после ратификации мирного договора.

Через несколько дней после падения форта Самтер к Конфедерации присоединились еще четыре штата: Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси и Арканзас. Теперь боевые линии были обозначены.

На бумаге Союз почти во всех отношениях перевесил Конфедерацию. В 23 северных штатах проживало около 21 миллиона человек.Юг потребовал всего 9 миллионов человек, в том числе 3,5 миллиона рабов, в 11 конфедеративных штатах. Однако, несмотря на большую численность населения Севера, в первый год войны на Юге была армия, почти равная по численности.

Север имел также огромное промышленное преимущество. В начале войны у Конфедерации была только одна девятая промышленного потенциала Союза. Но эта статистика вводила в заблуждение. В 1860 году Север производил 97 процентов огнестрельного оружия страны, 96 процентов железнодорожных локомотивов, 94 процента ткани, 93 процента чугуна и более 90 процентов обуви.Север имел вдвое большую плотность железных дорог на квадратную милю. На всем Юге не было ни одного стрелкового завода.

Юг оказался в крайне невыгодном положении, когда дело дошло до производства, но Конфедерации удавалось поддерживать огонь, создавая боеприпасы из расплавленных колоколов церквей и городских площадей.

Все основные ингредиенты пороха были импортированы. Поскольку Север контролировал флот, моря были в руках Союза. Блокада может задушить Юг.И все же Конфедерация не лишилась ресурсов и силы воли.

Юг мог производить всю необходимую пищу, хотя доставить ее солдатам и гражданским лицам было серьезной проблемой. На Юге также было большое ядро ​​обученных офицеров. Семь из восьми военных училищ в стране находились на юге.

Юг также оказался очень изобретательным. К концу войны в нескольких штатах были созданы оружейные и литейные заводы. Они построили огромные пороховые мельницы и переплавляли тысячи церковных и плантационных колоколов из бронзы, чтобы построить пушку.

Самая большая сила Юга заключалась в том, что он оборонялся на своей территории. Знакомые с ландшафтом южане могли преследовать северных захватчиков.

Военные и политические цели Союза было решить гораздо труднее. Союз должен был вторгнуться, завоевать и оккупировать Юг. Он должен был разрушить способность и волю Юга к сопротивлению — серьезная проблема в любой войне.

«У нас были самые плохие условия работы в магазине, и все, что я мог получить для своих людей, — это соль и сухарики.Я заставлял выздоравливающих стрелять в белок, сусликов, фазанов и индеек, чтобы из них готовить суп для мужчин », — из мемуаров Арчибальда Аткинсона-младшего, хирурга из Конфедерации.

Южане изначально пользовались преимуществом морального духа: Юг боролся за сохранение своего образа жизни, тогда как Север боролся за сохранение союза. Рабство не стало моральной причиной усилий Союза до тех пор, пока Линкольн не объявил Прокламацию об освобождении в 1863 году.

Когда началась война, многие ключевые вопросы все еще оставались без ответа.Что, если бы к Конфедерации присоединились невольничьи штаты Мэриленд, Кентукки, Миссури и Делавэр? Что, если бы Великобритания или Франция пришли на помощь Югу? Что, если бы несколько решительных ранних побед Конфедерации настроили общественное мнение Севера против войны?

Действительно, на бумаге Север выглядел намного лучше.