Сами собой часть речи какая: Вакцинация. Могут ли ребенка привить без ведома родителей в Саратове? | ЗДОРОВЬЕ

Posted on by alexxlab

Содержание

КХЛ выбирает между двумя абсурдными вариантами продолжения сезона, но его нужно доигрывать в полном объеме

Почему любой из рассматриваемых вариантов разрушит репутацию и авторитет лиги?

Континентальная лига снова чудит. Если верить инсайдерской информации, в КХЛ думают над двумя вариантами продолжения сезона: либо доиграть еще по три матча и определить лучших по каким-то неведомым коэффициентам, либо «отнять» у команд уже сыгранные матчи. Спортивная редакция «Реального времени» рассуждает, почему оба варианта абсурдны и противоречат спортивному принципу, а также предлагает свой вариант развития событий. Подробности — в материале.

Вариант с доигровкой КХЛ в олимпийскую паузу? Забыли, проехали

Надолго пропала из информационного поля Континентальная хоккейная лига во время интриг и ковидной эпопеи вокруг состава сборной России на Олимпийских играх в Пекине. Информационный шум, казалось, вытеснил историю с приостановкой чемпионата на второй план, но болельщики, следящие за отечественным хоккеем не только по крупным международным соревнованиям раз в четыре года, ни о чем не забыли.

Разговоры о доигровке перенесенных игр как-то технично в КХЛ замяли, взяв долгую театральную паузу. Лишь силами «подпольной» работы хоккейных инсайдеров стало, наконец, известно, что ни о какой доигровке сезона в прежнем объеме во время олимпийской паузы речи нет.

Так, по информации издания СЭ и его журналиста Алексея Шевченко, лига рассматривает два варианта продолжения чемпионата.

  • Первый: доигровка еще трех матчей, запланированных календарем после окончания Олимпиады, и определение мест в таблице по проценту набранных очков.

В этом случае у команд будет разное количество сыгранных игр, что уже нарушает спортивный принцип. А определение итоговых восьмерок в конференциях через некий процент набранных очков не выглядит удачным решением. Этот вариант хотя бы не вызывает недоумения.

  • Второй: всем командам засчитываются только 45 игр, сыгранных в регулярке (по минимальному количеству игр, проведенных одной командой — «Автомобилистом»). Остальные матчи, сыгранные командами после отметки в 45 игр, и личная статистика хоккеистов аннулируются.

Очевидно, что данный вариант даже звучит абсурднее, чем первый. В этом случае лига растопчет не только спортивный принцип, но и подставит команды и игроков, которые заключали свои контракты в расчете из 56 матчей в сезоне.

Уже в своем частном телеграм-канале источник инсайда, журналист Алексей Шевченко, расписал ситуацию в более подробных деталях. Если верить Шевченко, на втором варианте настаивает президент ЦСКА Игорь Есмантович.

«Ура. Новости КХЛ. Все клубы лиги проголосовали за то, чтобы провести еще по три матча, а в плей-офф попадали по проценту набранных очков. Однако Есмантович утверждает, что согласовал с Мишустиным (!!!) схему, что чемпионат останавливается на 45 играх. То есть все должны сыграть не больше 45 игр», — написал в телеграм-канале Derzhi Алексей Шевченко.

Вариант с «откатом» до 45 игр чудовищно несправедливый ко всем

Действительно, если уж в КХЛ решили идти во все тяжкие и забыть о самом логичном варианте — доигровке в паузе, то вариант с доигровкой трех игр выглядит предпочтительнее.

Большинство команд уже сыграли по 3—5 матчей после этой «красной полосы» в 45 игр. Некоторые из них за эти 3—5 матчей успели обогнать конкурентов в таблице и занять более выгодную позицию в предстоящем плей-офф. Если эти последние игры отменят, то лига просто помножит на ноль все старания тренеров, хоккеистов, персонала команд.

Более того, некоторые из них за эти «обнуляемые» матчи успели получить повреждения. Многие хоккеисты забрасывали важные шайбы и отдавали результативные передачи, за которые им полагаются бонусы. Другие хоккеисты, наоборот, еще недобрали свои бонусы, чтобы получить дополнительную сумму, прописанную в контракте в расчете, что в сезоне будет сыграно 56 матчей. Что делать со всеми этими отмененными событиями?

Второй важный вопрос: что делать с теми затратами, которые клубы уже понесли в 46-й, 47-й, 48-й или 49-й игровые дни? Клубы тратили средства на перелеты, логистику, бронирование отелей. А что делать с болельщиками, которые потратили время и денежные средства на поход на хоккей? Так много вопросов и пока абсолютно никаких ответов.

Что делать с болельщиками, которые потратили время и денежные средства на поход на хоккей? Фото ak-bars.ru

А может все-таки доиграем как было? Сдвинуть сроки чемпионата реально — НХЛ доказывала.

Что, собственно, мешает Континентальной лиге доиграть сезон так, как было задумано, но только в олимпийскую паузу? Во-первых, две иностранные команды.

Финский «Йокерит» в очередной раз встал в стойку и заявил, что играть во время Олимпиады или до нее не будет. У нас, мол, вся команда будет в Пекине, нам играть некем. Но составы объявлены, и, как оказалось, в Китай поедет только девять представителей «шутов».

При желании доиграть можно и оставшимися хоккеистами. Тем более именно финны ранее не позволяли играть целым группам хоккеистов то «Салавата Юлаева», то «Ак Барса», и тем приходилось проводить матч в Хельсинки в три звена. Вот и почувствуют, что называется, на своей шкуре, что это такое.

Китайский «Куньлунь» действительно делегировал на Олимпиаду почти всю свою команду. Но у этого клуба и так никаких шансов попасть в плей-офф не было.

Еще одним камнем преткновения, как утверждают источники, является президент ЦСКА, который уже через самых высоких лиц продавливает свои интересы. Из «армейского» клуба, видите ли, семь хоккеистов будут в Пекине и играть команде нельзя.

Китайский «Куньлунь» делегировал на Олимпиаду почти всю свою команду. Фото vk.com/krs_central

Что ж, в таком случае есть вариант просто сдвинуть сроки регулярного чемпионата и начала розыгрыша Кубка Гагарина, и все вопросы отпадут сами собой. В конце концов НХЛ уже показывала на своем примере, как можно доигрывать чемпионаты после длительной остановки сезона. Например, в сезоне 2019/2020 там закончили в августе вместо привычного июня, и никаких проблем. Другое дело, что в Северной Америке совершенно спокойно относятся к майскому чемпионату мира и могут отправить туда тех, кто уже не играет в плей-офф Кубка Стенли.

Почему бы и нашим чиновникам от хоккея, наконец, не перестать плясать над чемпионатами мира и просто доиграть сезон в апреле-мае? На турнир можно отправлять тех хоккеистов, кто уже вылетел со своими командами из розыгрышей Кубка Гагарина и Кубка Стенли, как это делают в Северной Америке.

Единственной уважительной причиной здесь могут стать разве что сроки контрактов некоторых игроков: у тех, чьи контракты заканчиваются в этом году, срок подойдет к концу 30 апреля. Вот над решением этой проблемы командам и лиге действительно стоит задуматься. Как вариант — заключение краткосрочных дополнительных договоров еще на две-три недели.

Эрик Добролюбов

СпортХоккейОбщество

В регионах вводят ограничения, стараясь избежать пятой волны коронавируса

В регионах вводят ограничения, чтобы сбить волну «омикрона». О полном локдауне речи не идет — власти пытаются обойтись «малой кровью»: переводят часть работников на удаленный режим, вводят дистанционное обучение школьников. Одновременно принимают меры для укрепления медучреждений.

Главная нагрузка в эту пятую волну придется на поликлиническое звено, но и больницы ожидают наплыва пациентов — число госпитализаций может начать расти вслед за взрывным ростом зараженных. Поэтому одна из главных сдерживающих мер сейчас — изолировать по максиму всех, кого возможно.

Речь, в частности, об удаленном режиме работы. Вчера сразу несколько регионов объявили о том, что каждый минимум третий работник должен трудиться из дома. Эта мера введена в Орловской, Архангельской, Новгородской, Омской, Челябинской, Свердловской областях, Ингушетии. Ограничение коснется 50% работников в Крыму, Калининградской области, Ямало-Ненецком АО. Москва, где волна «омикрона», как водится, началась раньше всех других регионов, требования к удаленной работе повысила еще неделю назад — и сразу до апреля. Резон понятный: уменьшить контакты людей друг с другом, прежде всего в транспорте, где соблюдение дистанции в часы пик вообще невозможно.

Вторая мера касается детей. О временном переводе школьников на дистанционное обучение объявили в тех же регионах, а также в Липецке, Улан-Удэ, Якутске.

Тотального перевода на дистант пока не предвидится — в Липецке, например, как и в других областных городах, на уроки из дома отправляют классы, когда число заболевших ОРВИ детей превышает 20%. При этом родители сами могут перевести своего ребенка на дистанционное обучение, написав соответствующее заявление.

Ограничиваются и массовые мероприятия. Хотя федеральный закон о QR-кодах отправили на доработку, регионы, которые уже ввели QR-ограничения, пока их не отменяют. В столице, например, большинство театров и концертных залов работают по принципу COVID-free — проверяют наличие QR-кода строго, требуют подтвердить личность паспортом. В других регионах — свой опыт. На Кузбассе спортивные состязания теперь будут проходить без зрителей. В Омской области отменили детские соревнования.

Изменяются и правила оказания медицинской помощи. В поликлиниках Москвы и области увеличили количество дежурных врачей — заболевшим с симптомами ОРВИ и температурой менее 38 градусов предлагают не ждать врача на дом, а идти на прием самостоятельно. Предварительная запись для этого не нужна. В некоторых регионах, в частности в Орловской области и Бурятии, сообщили, что временно приостановили плановый прием.

При этом введение полного локдауна в масштабах страны руководством страны не обсуждается, сообщил вчера пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он уточнил, что ситуация в разных регионах различается, поэтому и меры надо принимать точечно, с учетом локальной обстановки.

На фоне роста заболеваемости, как сообщают в некоторых регионах, народ снова пошел прививаться. В Нижегородской области количество желающих сделать прививку выросло на 15%, активнее пошли вакцинироваться и в Карачаево-Черкесии. Кроме того, в регионы начала поступать вакцина «Спутник V» для подростков. Об этом сообщили в Подмосковье — туда поступило пока 1,8 тысячи доз — а также в Архангельской области. Стоит ли делать прививку именно сейчас, тем более если нет возможности изолироваться, чтобы дать иммунитету спокойно сформироваться — это отдельная тема. В любом случае решение будут принимать родители — прививки школьникам будут делать только с их письменного согласия.

«Перед прививкой ребенка осмотрит врач-педиатр и только после этого допустит к вакцинации», — пояснила министр здравоохранения Московской области Светлана Стригункова.

На этом тревожном фоне есть и достаточно оптимистичные моменты. Так главврач московской больницы имени Филатова Валерий Вечорко сообщил, что, по наблюдениям врачей, инкубационный период коронавирусной инфекции сократился до 1-3 дней. Это значит, что люди быстрее уходят на изоляцию и контактируют с меньшим количеством людей. Значит, можно рассчитывать на уменьшение темпов распространения инфекции, особенно если поберечься. К тому же у большинства заразившихся заболевание, вызванное «омикроном», протекает по типу сезонного гриппа — отмечается меньше поражений легких. «Могу лишь сказать, что мы видим сегодня, хотя это предварительные выводы: инкубационный период сократился, пациенты отмечают контакт с больными за 1-3 дня до повышения у них температуры тела (вместо привычных 5-7 дней при заражении «дельта-штаммом», — отметил Валерий Вечорко.

Проверка на прочность: кому нужен ЕГЭ | Статьи

Спустя 15 лет после проведения первого обязательного для всех единого госэкзамена дискуссии вокруг него не утихают. Предложения отменить его совсем поддержки не находят, но теперь появились инициативы продолжить практику пандемийных лет — освободить от сдачи ЕГЭ тех, кто не поступает в вуз. Надо ли всем сдавать единый государственный экзамен и что ждет его в будущем — в материале «Известий».

Что предлагают изменить в ЕГЭ

Председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова в интервью «Парламентской газете» рассказала о предложениях разрешить выпускникам школ не сдавать ЕГЭ, если они не собираются поступать в вузы. Она напомнила, что в 2020 и 2021 годах из-за пандемии такие правила уже действовали, и возможностью получить аттестат о среднем образовании без единого госэкзамена воспользовались 10% выпускников. Однако, сказала Казакова, подобную инициативу надо проанализировать.

По ее словам, есть риск, что увеличится количество школьников, которые могли бы сдать экзамен и поступить в вуз, однако решили пойти по легкому пути. Казакова заметила, что отговорить от сдачи ЕГЭ, а значит, и дальнейшего поступления в вуз могут и друзья, и родные, и педагоги, которым не хочется «тянуть» ребенка.

— Мы должны об этом подумать, понимая свою ответственность, — говорит она.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Обсуждение, по ее словам, началось после обращений от северных регионов, где много отдаленных населенных пунктов.

Призывы сократить число экзаменов в формате ЕГЭ, отменить его для каких-то категорий россиян или для всех звучат постоянно, несмотря на то, что этот экзамен уже 15 лет сдают во всех школах. Так, в комитете Госдумы по просвещению лежит законопроект депутатов Зюганова, Смолина и Мельникова с призывом сделать ЕГЭ добровольным, чтобы выпускники сами решали — сдавать его или поступать в вуз по итогам вступительных испытаний самого высшего учебного заведения

. Вузам также предлагается определить круг предметов, по которым они не будут принимать результаты ЕГЭ. Авторы инициативы заявляют, что цели введения ЕГЭ на практике исказились — выпускники действительно смогли поступать в ведущие вузы, но не возвращаются домой, увеличивая проблему оттока интеллектуальной молодежи из провинции.

Также депутаты ссылаются на данные, согласно которым 70% всех абитуриентов готовятся к ЕГЭ при помощи репетиторов, которых не каждый может себе позволить, а это лишь «увеличивает неравенство образовательных возможностей». Не нравится депутатам и сам формат экзамена, который якобы формирует несистемное, фрагментарное, «клиповое» мышление.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в конце декабря предлагал отменить Единый государственный экзамен на Дальнем Востоке, чтобы стимулировать приток студентов в этот регион — по его мнению, если там прием будет формироваться не на основании ЕГЭ, то и абитуриентов будет больше.

С инициативой полной отмены ЕГЭ в январе выступил депутат Госдумы Алексей Журавлев.

Заметим, что инициативу сохранить ЕГЭ только для поступающих в вуз ранее оценил глава Рособрнадзора Анзор Музаев, который заявил, что не видит в этом никаких рисков. Он напомнил, что дети, не планировавшие поступать в вузы, сдавали только экзамены по русскому языку и математике, и «ничего трагичного не произошло» — они получили аттестат, но смогут сдать ЕГЭ в последующие годы, если всё же захотят поступать в вузы.

Между тем, в Рособрнадзоре, отвечая на запрос «Известий», заметили, что для тех выпускников, которые не собираются после 11 класса поступать в вузы, упрощение процедуры прохождения итоговой аттестации «снизит мотивацию к обучению».

Чем можно заменить ЕГЭ

С инициативой отменить ЕГЭ для тех, кто не поступает в вузы, согласна, в частности, председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова.

— И школе тянуть абсолютно всех ребят на то, чтобы они поступали в вуз, и им самим участвовать в таком марафоне нет никакого смысла, — сказала она «Известиям». — Полностью освободить от экзаменов, наверное, не совсем правильно — нужно какую-то другую форму сдачи экзаменов предусмотреть, может быть, начать возвращение к традиционным формам проверки знаний либо сдавать минимальный набор, русский язык и математику.

Леткова считает, что нужно сделать систему, которая была бы удобной и педагогам, и ученикам. Поступление в вуз, считает она, всё же должно быть самостоятельным шагом. В то же время тем, кто откажется сдавать ЕГЭ, если им это позволят, нужно обеспечить возможность реализовать право на высшее образование, говорит она.

Заместитель директора по академическим вопросам школы «Летово» Наталия Любомирская также положительно относится к этой идее.

— Такие ребята могли бы просто сдать государственный выпускной экзамен вместо ЕГЭ, — сказала она «Известиям». — Для поступления в вузы этого экзамена, конечно, было бы недостаточно. При этом ЕГЭ справляется с функциями и итоговой аттестации, и отбора абитуриентов, но возможность отказа от него в случае, если нет необходимости поступать в вуз, могла бы облегчить жизнь некоторым выпускникам.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/ Александр Казаков

Учитель высшей категории, почетный работник общего образования России Леонид Перлов замечает, что не считает ЕГЭ настолько универсальным инструментом, чтобы использовать его одновременно и для аттестации, и для поступления в вузы.

— Он не может быть использован одинаково успешно и для того, и для другого, — пояснил он «Известиям». — Можно оставить ЕГЭ либо для итоговой школьной аттестации, либо использовать его только для поступления в вузы, но тогда нужно придумать другой инструмент для итоговой аттестации.

Закон «Об образовании» диктует ЕГЭ как единственно возможную форму сдачи экзамена, но от этого, по сути, давным-давно уже ушли — с введением внутренних вступительных экзаменов в институтах, с введением устной части он уже перестал быть единым.

Член Совета по науке и образованию Молодежного парламента при Госдуме Арсений Лытарь говорит, что к этому вопросу нужно подходить осторожно.

— Я считаю, что единственный экзамен, который должен быть сохранен для тех выпускников, которые не планируют поступать в вузы — ЕГЭ по русскому языку, — говорит он. — Каждый гражданин страны должен уметь грамотно пользоваться своим родным языком. И я не думаю, что в случае отмены экзаменов для таких учащихся, университеты испытают острую нехватку абитуриентов.

Лытарь заметил, что абсолютное большинство тех, кто решил не сдавать ЕГЭ в 2020–2021 годах, и так не набрали бы необходимых для поступления баллов. Более того, в возможности не сдавать ЕГЭ сразу он видит возможность для выпускника спокойно подготовиться к его сдаче в следующем году, если всё же хочется поступить в вуз.

Почему ЕГЭ до сих пор не отменили

Профессор департамента образовательных программ Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина замечает: ЕГЭ служит в первую очередь итоговой аттестацией по окончании полной средней школы, и задумывался именно для этого, а не как инструмент поступления в вузы.

— Это наш общедоступный бесплатный уровень образования, который мы гарантируем по Конституции, и после школы нужно иметь и механизм оценки достижения образовательных программ

, — сказала она «Известиям». — Мы не можем выдать просто так аттестаты зрелости без каких-либо процедур итоговой аттестации.

Она подчеркивает, что если не будет ЕГЭ, то его сразу же нужно заменить на другой формат, что не так просто.

— Поэтому до тех пор, пока не будет предложено альтернативных механизмов аттестации школьников, я считаю, что это выглядит некоторым образом даже нарушением закона «Об образовании», по которому итоговая аттестация обязательно должна проводиться, — заметила Абанкина. — Пусть это будет не ЕГЭ, пусть предложат другой механизм, но он должен быть равной сложности и сопоставим с Единым государственным экзаменом.

По ее словам, отмена экзамена для некоторых выпускников в пандемийные годы — это абсолютно экстраординарная ситуация, и нельзя считать, что эта же мера может быть принята и в нынешней стабильной ситуации.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

— Тогда нужно ставить вопрос: а каким образом наши обучающиеся, которые не будут сдавать Единый государственный экзамен, будут подтверждать, что образовательная программа выполнена полностью, каким образом будет происходить аттестация учащихся, которые обучались 11 лет в школе, — согласна с ней руководитель Ассоциации учителей литературы и русского языка Людмила Дудова. — На что израсходованы бюджетные деньги, на основании какого испытания мы будем выдавать аттестаты о реализации Федерального государственного стандарта?

Она заметила, что нужно говорить не только про вузы, ведь многие средние специальные учебные заведения также принимают студентов на основании результатов ЕГЭ.

— Чтобы принимать такое решение, нужно обсудить целый ряд вопросов, которые возникают, — говорит она. — В условиях эпидемии, наверное, можно было пойти на такое. Но сейчас это будет очень легковесное решение. Тогда нужно думать о модели другого испытания, чтобы не раздавать аттестаты просто так.

В чем преимущество ЕГЭ

Депутат Госдумы Лариса Тутова считает, что Единый госэкзамен справился со своей задачей — дать больше возможностей ребятам из разных регионов для поступления в лучшие вузы страны.

— Безусловное преимущество ЕГЭ — это хороший инструмент для борьбы с коррупцией в системе образования, — рассказала она «Известиям». — Он укрепляет развитие единого образовательного пространства. ЕГЭ в последние два-три года кардинально отличается от первых вариантов, и я глубоко убеждена, что его централизованная сдача позволяет если не исключить, то минимизировать ошибки в итоговой аттестации выпускников и получить полноценную картину уровня образовательной подготовки будущих абитуриентов.

Она подчеркнула, что отменять ЕГЭ в пользу какой-либо другой системы никто не собирается, но есть планы по его совершенствованию, в частности, в пользу постепенного уменьшения тестовой части в пользу письменной.

Управляющий партнер, директор по бизнес-развитию Skyeng и Skysmart Александр Ларьяновский замечает, что ЕГЭ полностью оправдал себя как инструмент борьбы с коррупцией при поступлении в вуз.

— Но, безусловно, как и любая система, он должен развиваться и модифицироваться, — говорит он. — В частности, перегибы на «натаскивание на ответы» нужно устранять. И, безусловно, необходимо помнить, что сдача экзамена и реальные знания между собой не обязательно связаны. И ключевая проблема системы образования, это не тесты, а отставание школьной программы от реальной жизни.

Леонид Перлов замечает, что ЕГЭ не был тем инструментом, который хорошо проверили перед использованием, однако теперь он стал основой среднего образования.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

— ЕГЭ — это инструмент, а любой инструмент хорош, если он хорошо сделан и правильно использован, — говорит Перлов. — Весь образовательный процесс силком затачивали под ЕГЭ в течение 15 лет. Сегодня, хорошо это или плохо, но школа заточена именно под это. Отменить сейчас ЕГЭ — значит полностью поломать всю систему. У этой системы при всех ее недостатках одно достоинство, по крайней мере, имеется — она не развалилась.

Лытарь также замечает, что сейчас весь период обучения в школе направлен на сдачу экзаменов.

— Но так быть не должно: ученик должен получать знания для их применения в жизни, а не для того чтобы сдать ЕГЭ, — подчеркивает он. — Сейчас на школьников идет колоссальное давление со стороны родителей и педагогов, детям внушают, что вся их дальнейшая жизнь будет зависеть от экзаменов. Мне кажется, нужно как-то более спокойнее к этому относиться.

Как проводить итоговую аттестацию

Ирина Абанкина замечает, что ЕГЭ нельзя отменять без наличия альтернативы, но и альтернативу искать обязательно нужно.

— Результаты ЕГЭ носят только предметный характер, но важно не только освоение программы по предметам, все сейчас говорят о важности для выпускников школ и компетентностных результатов, — сказала она. — Речь идет об освоении так называемых ключевых компетенций. Это могут быть классические 4К — креативность, критическое мышление, коммуникабельность и коллаборация, в дополнение к этому могут быть и другие компетенции — лидерство, например.

По ее словам, ЕГЭ — это только одно из направлений оценки выпускника, чего в современном мире недостаточно.

Также Абанкина выступает за то, чтобы развивать возможности для перевода сдачи экзаменов в электронный формат, где самое важное — чтобы была уверенность в том, что ребенок сам решает задачи.

Людмила Дудова замечает, что изменения в итоговой аттестации постоянно появляются, но никакой другой модели пока не появилось, что могло бы заменить ЕГЭ. Речь идет лишь о его совершенствовании.

— Во-первых, в этом году совсем не мелкие правки в ЕГЭ внесены по целому ряду предметов, а довольно серьезные изменения, — рассказала Дудова. — Несколько изменились подходы к формулировке заданий, требования к выполнению этих заданий. Проверяются не только фактические знания, но и то, как выпускник может ими владеть на практике. Это тоже не вчера возникло, материалы оттачивались не один год.

Она замечает, что речь должна идти скорее о том, чтобы и дальше расширять возможности вузов по введению дополнительных испытаний для абитуриентов.

В Рособрнадзоре заявили «Известиям», что внимательно прислушиваются ко всем мнениям относительно ЕГЭ, стараясь учитывать их при изменении существующей модели экзамена и формировании перспективных направлений развития процедур проведения итоговой аттестации.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

— Экзамен совершенствуется, но мы всегда очень аккуратно подходим к изменениям, — заявили в ведомстве. — Результат экзамена действует четыре года, очень важно сохранять преемственность и не допускать резких перекосов.

Отмечается, что сейчас в экзамене большинство заданий — это задания с развернутым ответом, где выпускник может продемонстрировать в том числе навыки, важные для него в будущем.

— В 2022 году ЕГЭ будет проводиться с использованием новой структуры КИМ, разработанной на основе современных ФГОС: включены новые модели заданий на применение предметных знаний, — отметили в Рособрнадзоре. — Постепенно в экзамен вводятся задания, которые выполняются на компьютере. Так, с 2015 года устная часть ЕГЭ по иностранным языкам проводится на компьютере, с 2021 года ЕГЭ по информатике полностью проходит на компьютере.

При этом существующий формат ЕГЭ отменять не планируется, подчеркнули в ведомстве — его будут только совершенствовать, так как этот формат «наиболее объективно оценивает соответствие полученных в школе предметных знаний требованиям ФГОС и дает равные возможности всем абитуриентам».

Рособрнадзор также сообщил, что разрабатывает модель, при которой роль портфолио школьников с их учебными и внеучебными достижениями будет усилена при поступлении в вузы. Концепция этого портфолио пока находится в разработке.

Истребление православных как часть политики геноцида советского народа | Российское агентство правовой и судебной информации

Требующим особого внимания аспектом геноцида советского народа являются преступления, совершенные на основании идеологической ненависти, в том числе по признаку религиозной принадлежности. РАПСИ обращается к документальным свидетельствам, которые раскрывают истинное отношение нацистского руководства к православным и очерчивают масштаб жертв среди последователей Русской Церкви на территории СССР.  

Геноцид на оккупированных нацистскими войсками территориях СССР шел не только на основании чисто национальных, биологических признаков. Преступные действия также были ориентированы на уничтожение социокультурной среды «унтерменшей», ведь она по определению представлялась идеологам Третьего рейха противоречащей их идеалам совершенного арийского общества. 

РАПСИ уже публиковало материалы, где такая форма геноцида раскрывалась через понятие «стратоцид», когда жертвы массовых убийств выбирались не по этнической принадлежности, а по политическим убеждениям. Но геноцид советского народа велся также и по религиозному признаку, которому была посвящена отдельная линия политики нацистской Германии на захваченных землях.

В первые годы войны нацистское правительство вело стратегию заигрывания с Русской Православной Церковью. Изначально планировалось ее использовать в качестве средства манипуляции местным населением. Нацисты позиционировали себя как носителей противоположной сталинскому режиму идеологии. 

Третий рейх планировал максимальную эксплуатацию хозяйственных и человеческих ресурсов оккупированных территорий, поэтому важную роль играла пропагандистская деятельность, в том числя использование религиозных чувств верующих. Имитация лояльного отношения к религии должна была вызвать доверительное отношение советских людей, которые прежде вынуждены были скрывать свою приверженность православию перед лицом режима большевиков.

Однако, если обратиться к документальным источникам военного времени, становится очевидно, что правящая нацистская верхушка никогда не рассматривала вариант поощрения христианства. Русская церковь согласно изданной Главным управлением имперской безопасности (РСХА) секретной директиве от 31 октября 1941 г. признавалась пронизанной еврейскими догматами и потому должна была быть упразднена.  

Гитлер лично отдавал приказы касательно того, какой позиции следует придерживаться местным органам управления на оккупированных землях: это должен был быть полный нейтралитет относительно православной церкви. Однако такое невмешательство действительно контрастировало с резко негативным отношением к религии большевиков, особенно жестко проявившимся в 1930-е годы. 

По этой причине в годы оккупации можно было наблюдать восстановление храмов, монастырей и возобновление проведения богослужений на подчиненных нацистам территориях. Тем не менее сохранился «оперативный приказ №10» от 16 августа 1941 г., где однозначно выражена позиция Гитлера относительно положения Православной церкви. 

«О воссоздании прежней Патриаршей Русской Церкви не может быть и речи. Особо следует следить за тем, чтобы не состоялось, прежде всего, никакого оформленного организационного слияния находящихся в стадии формирования церковных православных кругов. Расщепление на отдельные церковные группы, напротив, желательно. Равным образом не надо препятствовать развитию сектантства на советско-русском пространстве».

Безусловно, нацисты не были заинтересованы в том, чтобы религия сплотила советское население и поддерживала его дух. Напротив, была выбрана стратегия дробления и обособления церковных общин, размывания чистоты совершения религиозного культа, а также поддержания конфликта между приходами прифронтовой зоны и Московской патриархии. 

Одним из замыслов было постепенное преобразование христианских ритуалов в наполненное религиозным пафосом преклонение перед Гитлером. Свастика должна была подменить собой распятие, а молитвы должны были прославлять фюрера и «великую войну с III интернационалом».  

Кроме того, в мае 1942 года К. Розенфельд, который стоял во главе подразделения разрабатывавшего религиозную концепцию Третьего рейха, выслал рейхкомиссарам особое предписание. Одним из ключевых моментов было определение и разделение религиозных общин по национальному и территориальному признаку. Это позволило зафиксировать все очаги тлетворной в представлениях нацистов религиозности, чтобы в дальнейшем предать их уничтожению. 

Традиционно линию отношения нацистской Германии к Русской Православной Церкви принято делить на два этапа: 1933 – весна 1941 гг. и лето 1941 – весна 1945 гг., — в течение которых наблюдались изменения в позиции ведомств и принимаемых ими мер. 

Однако документально засвидетельствованы слова Гитлера: «Что одна вера, что другая все равно… Ничто не удержит меня от того, чтобы искоренить христианство в Германии вплоть до мельчайших корешков». После зачистки религиозных институтов в Германии, такая же судьба должна была постигнуть и институт Церкви на оккупированных территориях. 

Надо отметить, что и прежде части СС показывали свое истинное лицо. Так, в Старом селе Ровенской области был заживо сожжен отец Николай Пыжевич и зверски убиты 500 прихожан, настоятеля церкви Покрова Богоматери в селе Хворосно Логишинского района Пинской области сожгли вместе с 300 прихожанами прямо во время службы. И таких точечных случаев военных преступлений против православных в годы оккупации на сегодняшний день зафиксировано достаточно.  

В полной мере отношение нацистов к православным проявилось, как только советская армия перешла в наступление. В этот момент центры религиозной жизни населения уже не имели никакой практической ценности для нацистов. Во время отступления немцев наступил этап тотальной ликвидации института Церкви, духовенства и верующих. 

Священнослужителей депортировали и убивали. Уже было отброшено всякое стеснение, и храмы массово уничтожались, осквернялись и разграблялись, из них уносили святыни и даже колокола. Местные жители пытались укрываться под сводами церквей, что только упрощало задачу вермахта. Одним ударом нацистским войскам удавалось уничтожить и сами строения, и находившихся там православных, основную массу которых составляли женщины, дети и старики. 

Во время обстрела Троицкой церкви в Старом Петергофе погибло более 2000 человек, в стенах уничтоженной Лазаревской церкви скрывалось также около 2000 прихожан, число погибших в Серафимской церкви насчитывало около 1000 жертв. На сегодняшний день известно об уничтожении 44 храмов в Ленинградской и около 50 в Московской областях, и везде можно обнаружить погибших.

Следует заключить, что нацистское верховное руководство изначально испытывало ненависть к Православной Церкви и ее последователям и планировало ее полное изгнание с захваченных территорий. Эта установка являлась частью политики геноцида советского народа и становилась мотивом для совершения военных преступлений, влекущих за собой множественные жертвы среди мирного населения.   

новые санкции против России будут жестче, чем в 2014 От Investing.com

© Reuters.

Investing.com — Финансовые ограничения, которые США намерены ввести против России в случае обострения ситуации на Украине, будут тяжелее, чем в 2014 году, заявили в Белом доме. Об этом сообщает РИА Новости.

«Когда в 2014 году мы ввели санкции, гораздо менее суровые, чем те, что мы рассматриваем сейчас, ограничения для иностранного капитала на работу в России привели к его рекордному оттоку, обесцениванию (российской) валюты до 50%, а Центральный банк был вынужден задействовать 25% своих резервов для защиты рубля», — заявил высокопоставленный представитель администрации США во время телефонного брифинга.

По словам чиновника, речь идет о единовременном, а не поэтапном принятии мер. Он добавил, что нынешняя перемена курса рубля «отражает значительность экономических санкций, которые мы готовы ввести».

В числе возможных шагов, о которых идет речь, — новый экспортный контроль, который будет касаться стратегии президента Владимира Путина в среднесрочной перспективе.

«Экспортный контроль лишит Россию того, в чем Россия нуждается и не может просто заместить», — отметили в Белом доме.

При этом в Вашингтоне подчеркнули, что влияние такой меры на мировой рынок будет минимальным.

Ранее стало известно, что США в случае эскалации ситуации на Украине могут ввести против России санкции, предусматривающие ограничения сырьевого и оружейного экспорта. Об этом сообщила немецкая газета Bild со ссылкой на собственные источники.

Текст подготовил Тимур Алиев

Предупреждение: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.

Морфологический разбор слова «беспричинный»

Часть речи: Прилагательное

БЕСПРИЧИННЫЙ — слово может быть как одушевленное так и неодушевленное, смотрите по предложению в котором оно используется.

Начальная форма слова: «БЕСПРИЧИННЫЙ»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *