Австралопитеки, австралопитековые. Их описание. Обезьяны, похожие на человека

Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Достающее звено

Специально для портала «Антропогенез.РУ». 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Древнейшими гоминидами обычно считают австралопитековых (Australopithecinae). Это была очень своеобразная группа, поскольку их одинаково точно можно описать и как двуногих обезьян, и как людей с обезьяньей головой. Сложность положения австралопитековых среди приматов заключается в том, что в их строении мозаично сочетаются признаки, характерные и для современных человекообразных обезьян, и для человека. Как относиться к такому сочетанию признаков?

Череп древнейшего австралопитека — Sahelanthropus tschadensis. 6-7 млн.л.н.

Череп получил прозвище «Тумай».
Источник: http://hominin.net/specimens/tm-266-01-060-1/

Самые ранние останки австралопитеков, найденные в Торос-Меналла (Республика Чад), датируются 6-7 млн. лет назад. Наиболее поздняя датировка была определена для находок массивных австралопитеков в Сварткрансе (Южная Африка) – 900 тыс. лет назад; это время существования уже намного более прогрессивных форм гоминид. Известны австралопитеки практически со всего указанного промежутка времени. Таким образом, период существования группы австралопитеков крайне велик.

Территория расселения австралопитеков также очень велика: вся Африка южнее Сахары и, возможно, некоторые территории севернее. Насколько известно, австралопитековые никогда не покидали пределов Африки. Находки вне этого континента, иногда приписывавшиеся австралопитекам (Тель-Убейдиа из Израиля, Мегантроп 1941 г. и Моджокерто с Явы), во всех случаях крайне фрагментарны и, следовательно, спорны. Внутри Африки местонахождения австралопитеков концентрируются в двух основных районах: Восточная Африка (Танзания, Кения, Эфиопия) и Южная Африка. Отдельные находки были сделаны также в Северной Африке; возможно, их малое количество связано больше с условиями захоронения или малой изученностью региона, а не с реальным расселением австралопитеков. Ясно, что в столь широких временных и географических рамках природные условия не раз менялись, что приводило к появлению новых видов и родов.

AL 822-1 — череп самки австралопитека афарского (грацильный австралопитек).
Источник: William H. Kimbel and Yoel Rak. The cranial base of Australopithecus afarensis: new insights from the female skull.
Phil. Trans. R. Soc. B 2010 365, 3365-3376

Австралопитеков можно разделить на три основных группы, сравнительно последовательно сменявшие друг друга во времени, в каждой из них выделяется несколько видов:

Ранние австралопитеки – существовали с 7 до 4 млн. лет назад, обладали наиболее примитивным строением. Выделяют несколько родов и видов ранних австралопитеков.

Грацильные австралопитеки – существовали с 4 до 2,5 млн. лет назад, имели сравнительно небольшие размеры и умеренные пропорции. Обычно выделяют один род Australopithecus c несколькими видами.

Массивные австралопитеки – существовали с 2,5 до 1 млн. лет назад, были очень массивно сложенными специализированными формами с крайне развитыми челюстями, маленькими передними и огромными задними зубами. Массивные австралопитеки выделяются в самостоятельный род Paranthropus с тремя видами.

Относительно их детальной таксономии существует множество точек зрения; можно считать твёрдо установленным факт видовых различий по крайней мере между грацильными и массивными австралопитеками. Таксономические взаимоотношения внутри этих групп, даже между синхронными группами Восточной и Южной Африки – неясны.

Одновременное сосуществование разных «хороших» видов австралопитеков на одной территории не было твёрдо доказано ни для одного местонахождения, хотя предположений на этот счет выдвигалось много. Однако сосуществование австралопитеков с представителями «эугоминид» (или «ранними Homo«) не вызывает сомнения, по крайней мере для Восточной Африки.

Австралопитеки — это… Что такое Австралопитеки?

Австралопите́ки (от лат. australis — южный и др.-греч. πίθηκος — обезьяна) — группа ископаемых высших приматов, кости которых впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объёмом мозга до 880 см³. Вероятно являются предками рода Люди^[1].

Происхождение, биология и поведение

Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили в плиоцене примерно с 4 млн лет назад, до менее миллиона лет назад. На временной шкале хорошо прослеживаются 3 длинных эпохи основных видов, примерно по миллиону лет на вид. Большинство видов австралопитеков были всеядны, однако были подвиды специализировавшиеся на растительной пище. Предком основного вида скорее всего был вид anamensis, а первым основным видом известным на данный момент стал вид afarensis, который просуществовал примерно 1 млн лет. По-видимому, эти существа были не более чем обезьянами, по-человечески перемещавшимися на двух ногах, хотя и сгорбленно. Возможно, под конец они умели пользоваться подручными камнями для раскалывания, к примеру, орехов. Считается, что afarensis в конце разделился на два подвида: первая ветвь пошла к очеловечиванию и homo habilis, вторая — продолжила совершенствоваться в австралопитеках, образовав новый вид africanus. У africanus были немного менее развиты конечности, чем у afarensis, но зато они научились пользоваться подручными камнями, палками, и острыми осколками костей, и, в свою очередь, ещё через миллион лет образовали два новых высших и последних известных подвида австралопитеков boisei и robustus, которые просуществовали вплоть до 900 тыс. лет до н. э. и уже могли самостоятельно изготавливать простейшие костяные и деревянные орудия. Несмотря на это, большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени, хотя продолжительность совместного существования указывает, что были и периоды мирного совместного существования.

С точки зрения таксономии, австралопитеков относят к семейству гоминид (включающему также разные виды людей и современных крупных человекообразных обезьян). Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца.

Анатомия

Череп самки Australopithecus africanus

С человеком австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения. Головной мозг относительно крупный (530 см³), но по строению мало отличающийся от мозга современных человекообразных обезьян. По объёму он составлял не более 35 % от средних размеров мозга современного человека. Размеры тела также были невелики, не более 120—140 см в высоту, телосложение стройное. Предполагается, что самцы были существенно крупнее самок, чем у современных гоминид. Например, у современных людей мужчины в среднем лишь на 15 % крупнее женщин, в то время как у австралопитеков они могли быть на 50 % выше и тяжелее^[2], что порождает дискуссии о принципиальной возможности столь сильного полового диморфизма у этого рода гоминид. Одним из основных характерных признаков для парантропов является костяной стреловидный гребень на черепе, присущий самцам современных горилл, поэтому нельзя до конца исключить, что робустерные/парантропные формы австралопитеков являются самцами, а грацильные — самками, альтернативным объяснением может быть отнесение форм разных размеров к разным видам или подвидам.

Развитие форм внутри рода

Основным кандидатом на место предка австралопитеков является род Ardipithecus. При этом самый древний из представителей нового рода, Australopithecus anamensis, произошёл непосредственно от Ardipithecus ramidus 4,4—4,1 миллиона лет назад, а 3,6 миллиона лет назад дал начало Australopithecus afarensis, к которому принадлежит знаменитая Люси. С находкой в 1985 году так называемого «чёрного черепа», который был очень похож на Paranthropus boisei, с характерным костяным гребнем, но при этом был на 2,5 млн старше, в родословной австралопитеков появилась официальная неопределённость, поскольку хоть и результаты анализов могут сильно меняться в зависимости от множества обстоятельств и среды, где находился череп, и, как водится, будут ещё десятилетиями перепроверяться десятки раз, но на текущий момент получается, что Paranthropus boisei не мог произойти от Australopithecus africanus, поскольку жил до них, и как минимум жил в одно время с Australopithecus afarensis, и, соответственно, тоже не мог от них произойти, если, конечно, не учитывать гипотезу, что парантропные формы австралопитеков и австалопитеки являются самцами и самками одного и того же вида.

Известные формы

Ранее к роду Australopithecus причисляли ещё трёх представителей, однако в настоящее время их принято выделять в особый род парантропов (Paranthropus).

Место в эволюции гоминид

Реконструкция самки Australopithecus afarensis

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминид: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян, они были прямоходящими, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

Как австралопитеки перешли к прямохождению, пока не ясно. Среди рассматриваемых причин называют необходимость хватать объекты, такие как пищу и детенышей, передними лапами, и осматривать окрестности поверх высокой травы в поисках пищи или чтобы вовремя заметить опасность. Высказывается также предположение, что общие предки прямоходящих гоминид (в том числе людей и австралопитеков) жили на мелководье, и питались мелкими водными обитателями, а прямохождение сформировалось как адаптация к передвижению по мелководью. В пользу этой версии говорит ряд анатомо-физиологических и этологических особенностей, в частности — способность людей произвольно задерживать дыхание, на что способны не все плавающие животные.

Согласно данным генетики, признаки прямохождения появились у некоторых вымерших видов обезьян ещё около 6 млн лет назад, в эпоху расхождения между людьми и шимпанзе. Это значит, что не только сами австралопитеки, но и вид, который был их предком, например, ардипитек, уже мог быть прямоходящим. Возможно, прямохождение было элементом адаптации к жизни на деревьях. Современные орангутаны используют все четыре лапы для перемещения только по толстым сучьям, в то время как к более тонким ветвям либо цепляются снизу, либо идут по ним на задних лапах, готовясь передними уцепиться за другие ветви повыше или балансируя для устойчивости. Такая тактика позволяет им приблизиться к плодам, расположенным далеко от ствола, или прыгать с одного дерева на другое. Изменения климата, произошедшие 11-12 млн лет назад, привели к сокращению лесных массивов в Африке и появлению больших открытых пространств, что и могло подтолкнуть предков австралопитеков к переходу к прямохождению по земле. В отличие от них предки современных шимпанзе и горилл специализировались на лазании по вертикальным стволам и лианам, чем обусловлена их кривоногая и косолапая походка на земле. Тем не менее, люди унаследовали много общего с этими обезьянами, включая строение костей рук, усиленных для хождения с опорой на костяшки пальцев^[3][4].

Не исключено также, что австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции. К таким выводам подталкивают, в частности, недавние находки сахелантропа, ещё более древней человекообразной обезьяны, которая была больше похожа на Homo erectus, чем австралопитеки. В 2008 году был открыт новый вид австралопитеков, A. sediba, живший в Африке менее двух миллионов лет назад. Хотя по отдельным морфологическим признакам он ближе к людям, чем более древние виды австралопитеков, что дало основание его открывателям объявить его переходной формой от австралопитеков к людям, одновременно с ним, по-видимому, уже существовали первые представители рода Homo^[5], такие, как человек рудольфский, что исключает возможность того, что этот вид австралопитеков мог быть предком современного человека.

Большинство видов австралопитеков использовали орудия труда не более современных обезьян. Известно, что шимпанзе и гориллы способны колоть орехи камнями, использовать палочки для извлечения термитов и дубинки для охоты. Насколько часто австралопитеки охотились — вопрос спорный, так как их ископаемые останки редко ассоциируют с останками убитых животных.

См. также

Примечания

Ссылки

Австралопитеки — это… Что такое Австралопитеки?

Австралопите́ки (от лат. australis — южный и др.-греч. πίθηκος — обезьяна) — группа ископаемых высших приматов, кости которых впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объёмом мозга до 880 см³. Вероятно являются предками рода Люди^[1].

Происхождение, биология и поведение

Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили в плиоцене примерно с 4 млн лет назад, до менее миллиона лет назад. На временной шкале хорошо прослеживаются 3 длинных эпохи основных видов, примерно по миллиону лет на вид. Большинство видов австралопитеков были всеядны, однако были подвиды специализировавшиеся на растительной пище. Предком основного вида скорее всего был вид anamensis, а первым основным видом известным на данный момент стал вид afarensis, который просуществовал примерно 1 млн лет. По-видимому, эти существа были не более чем обезьянами, по-человечески перемещавшимися на двух ногах, хотя и сгорбленно. Возможно, под конец они умели пользоваться подручными камнями для раскалывания, к примеру, орехов. Считается, что afarensis в конце разделился на два подвида: первая ветвь пошла к очеловечиванию и homo habilis, вторая — продолжила совершенствоваться в австралопитеках, образовав новый вид africanus. У africanus были немного менее развиты конечности, чем у afarensis, но зато они научились пользоваться подручными камнями, палками, и острыми осколками костей, и, в свою очередь, ещё через миллион лет образовали два новых высших и последних известных подвида австралопитеков boisei и robustus, которые просуществовали вплоть до 900 тыс. лет до н. э. и уже могли самостоятельно изготавливать простейшие костяные и деревянные орудия. Несмотря на это, большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени, хотя продолжительность совместного существования указывает, что были и периоды мирного совместного существования.

С точки зрения таксономии, австралопитеков относят к семейству гоминид (включающему также разные виды людей и современных крупных человекообразных обезьян). Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца.

Анатомия

Череп самки Australopithecus africanus

С человеком австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения. Головной мозг относительно крупный (530 см³), но по строению мало отличающийся от мозга современных человекообразных обезьян. По объёму он составлял не более 35 % от средних размеров мозга современного человека. Размеры тела также были невелики, не более 120—140 см в высоту, телосложение стройное. Предполагается, что самцы были существенно крупнее самок, чем у современных гоминид. Например, у современных людей мужчины в среднем лишь на 15 % крупнее женщин, в то время как у австралопитеков они могли быть на 50 % выше и тяжелее^[2], что порождает дискуссии о принципиальной возможности столь сильного полового диморфизма у этого рода гоминид. Одним из основных характерных признаков для парантропов является костяной стреловидный гребень на черепе, присущий самцам современных горилл, поэтому нельзя до конца исключить, что робустерные/парантропные формы австралопитеков являются самцами, а грацильные — самками, альтернативным объяснением может быть отнесение форм разных размеров к разным видам или подвидам.

Развитие форм внутри рода

Основным кандидатом на место предка австралопитеков является род Ardipithecus. При этом самый древний из представителей нового рода, Australopithecus anamensis, произошёл непосредственно от Ardipithecus ramidus 4,4—4,1 миллиона лет назад, а 3,6 миллиона лет назад дал начало Australopithecus afarensis, к которому принадлежит знаменитая Люси. С находкой в 1985 году так называемого «чёрного черепа», который был очень похож на Paranthropus boisei, с характерным костяным гребнем, но при этом был на 2,5 млн старше, в родословной австралопитеков появилась официальная неопределённость, поскольку хоть и результаты анализов могут сильно меняться в зависимости от множества обстоятельств и среды, где находился череп, и, как водится, будут ещё десятилетиями перепроверяться десятки раз, но на текущий момент получается, что Paranthropus boisei не мог произойти от Australopithecus africanus, поскольку жил до них, и как минимум жил в одно время с Australopithecus afarensis, и, соответственно, тоже не мог от них произойти, если, конечно, не учитывать гипотезу, что парантропные формы австралопитеков и австалопитеки являются самцами и самками одного и того же вида.

Известные формы

Ранее к роду Australopithecus причисляли ещё трёх представителей, однако в настоящее время их принято выделять в особый род парантропов (Paranthropus).

Место в эволюции гоминид

Реконструкция самки Australopithecus afarensis

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминид: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян, они были прямоходящими, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

Как австралопитеки перешли к прямохождению, пока не ясно. Среди рассматриваемых причин называют необходимость хватать объекты, такие как пищу и детенышей, передними лапами, и осматривать окрестности поверх высокой травы в поисках пищи или чтобы вовремя заметить опасность. Высказывается также предположение, что общие предки прямоходящих гоминид (в том числе людей и австралопитеков) жили на мелководье, и питались мелкими водными обитателями, а прямохождение сформировалось как адаптация к передвижению по мелководью. В пользу этой версии говорит ряд анатомо-физиологических и этологических особенностей, в частности — способность людей произвольно задерживать дыхание, на что способны не все плавающие животные.
Согласно данным генетики, признаки прямохождения появились у некоторых вымерших видов обезьян ещё около 6 млн лет назад, в эпоху расхождения между людьми и шимпанзе. Это значит, что не только сами австралопитеки, но и вид, который был их предком, например, ардипитек, уже мог быть прямоходящим. Возможно, прямохождение было элементом адаптации к жизни на деревьях. Современные орангутаны используют все четыре лапы для перемещения только по толстым сучьям, в то время как к более тонким ветвям либо цепляются снизу, либо идут по ним на задних лапах, готовясь передними уцепиться за другие ветви повыше или балансируя для устойчивости. Такая тактика позволяет им приблизиться к плодам, расположенным далеко от ствола, или прыгать с одного дерева на другое. Изменения климата, произошедшие 11-12 млн лет назад, привели к сокращению лесных массивов в Африке и появлению больших открытых пространств, что и могло подтолкнуть предков австралопитеков к переходу к прямохождению по земле. В отличие от них предки современных шимпанзе и горилл специализировались на лазании по вертикальным стволам и лианам, чем обусловлена их кривоногая и косолапая походка на земле. Тем не менее, люди унаследовали много общего с этими обезьянами, включая строение костей рук, усиленных для хождения с опорой на костяшки пальцев^[3][4].

Не исключено также, что австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции. К таким выводам подталкивают, в частности, недавние находки сахелантропа, ещё более древней человекообразной обезьяны, которая была больше похожа на Homo erectus, чем австралопитеки. В 2008 году был открыт новый вид австралопитеков, A. sediba, живший в Африке менее двух миллионов лет назад. Хотя по отдельным морфологическим признакам он ближе к людям, чем более древние виды австралопитеков, что дало основание его открывателям объявить его переходной формой от австралопитеков к людям, одновременно с ним, по-видимому, уже существовали первые представители рода Homo^[5], такие, как человек рудольфский, что исключает возможность того, что этот вид австралопитеков мог быть предком современного человека.

Большинство видов австралопитеков использовали орудия труда не более современных обезьян. Известно, что шимпанзе и гориллы способны колоть орехи камнями, использовать палочки для извлечения термитов и дубинки для охоты. Насколько часто австралопитеки охотились — вопрос спорный, так как их ископаемые останки редко ассоциируют с останками убитых животных.

См. также

Примечания

Ссылки

Австралопитеки — это… Что такое Австралопитеки?

Австралопите́ки (от лат. australis — южный и др.-греч. πίθηκος — обезьяна) — группа ископаемых высших приматов, кости которых впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объёмом мозга до 880 см³. Вероятно являются предками рода Люди^[1].

Происхождение, биология и поведение

Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили в плиоцене примерно с 4 млн лет назад, до менее миллиона лет назад. На временной шкале хорошо прослеживаются 3 длинных эпохи основных видов, примерно по миллиону лет на вид. Большинство видов австралопитеков были всеядны, однако были подвиды специализировавшиеся на растительной пище. Предком основного вида скорее всего был вид anamensis, а первым основным видом известным на данный момент стал вид afarensis, который просуществовал примерно 1 млн лет. По-видимому, эти существа были не более чем обезьянами, по-человечески перемещавшимися на двух ногах, хотя и сгорбленно. Возможно, под конец они умели пользоваться подручными камнями для раскалывания, к примеру, орехов. Считается, что afarensis в конце разделился на два подвида: первая ветвь пошла к очеловечиванию и homo habilis, вторая — продолжила совершенствоваться в австралопитеках, образовав новый вид africanus. У africanus были немного менее развиты конечности, чем у afarensis, но зато они научились пользоваться подручными камнями, палками, и острыми осколками костей, и, в свою очередь, ещё через миллион лет образовали два новых высших и последних известных подвида австралопитеков boisei и robustus, которые просуществовали вплоть до 900 тыс. лет до н. э. и уже могли самостоятельно изготавливать простейшие костяные и деревянные орудия. Несмотря на это, большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени, хотя продолжительность совместного существования указывает, что были и периоды мирного совместного существования.

С точки зрения таксономии, австралопитеков относят к семейству гоминид (включающему также разные виды людей и современных крупных человекообразных обезьян). Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца.

Анатомия

Череп самки Australopithecus africanus

С человеком австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения. Головной мозг относительно крупный (530 см³), но по строению мало отличающийся от мозга современных человекообразных обезьян. По объёму он составлял не более 35 % от средних размеров мозга современного человека. Размеры тела также были невелики, не более 120—140 см в высоту, телосложение стройное. Предполагается, что самцы были существенно крупнее самок, чем у современных гоминид. Например, у современных людей мужчины в среднем лишь на 15 % крупнее женщин, в то время как у австралопитеков они могли быть на 50 % выше и тяжелее^[2], что порождает дискуссии о принципиальной возможности столь сильного полового диморфизма у этого рода гоминид. Одним из основных характерных признаков для парантропов является костяной стреловидный гребень на черепе, присущий самцам современных горилл, поэтому нельзя до конца исключить, что робустерные/парантропные формы австралопитеков являются самцами, а грацильные — самками, альтернативным объяснением может быть отнесение форм разных размеров к разным видам или подвидам.

Развитие форм внутри рода

Основным кандидатом на место предка австралопитеков является род Ardipithecus. При этом самый древний из представителей нового рода, Australopithecus anamensis, произошёл непосредственно от Ardipithecus ramidus 4,4—4,1 миллиона лет назад, а 3,6 миллиона лет назад дал начало Australopithecus afarensis, к которому принадлежит знаменитая Люси. С находкой в 1985 году так называемого «чёрного черепа», который был очень похож на Paranthropus boisei, с характерным костяным гребнем, но при этом был на 2,5 млн старше, в родословной австралопитеков появилась официальная неопределённость, поскольку хоть и результаты анализов могут сильно меняться в зависимости от множества обстоятельств и среды, где находился череп, и, как водится, будут ещё десятилетиями перепроверяться десятки раз, но на текущий момент получается, что Paranthropus boisei не мог произойти от Australopithecus africanus, поскольку жил до них, и как минимум жил в одно время с Australopithecus afarensis, и, соответственно, тоже не мог от них произойти, если, конечно, не учитывать гипотезу, что парантропные формы австралопитеков и австалопитеки являются самцами и самками одного и того же вида.

Известные формы

Ранее к роду Australopithecus причисляли ещё трёх представителей, однако в настоящее время их принято выделять в особый род парантропов (Paranthropus).

Место в эволюции гоминид

Реконструкция самки Australopithecus afarensis

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминид: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян, они были прямоходящими, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

Как австралопитеки перешли к прямохождению, пока не ясно. Среди рассматриваемых причин называют необходимость хватать объекты, такие как пищу и детенышей, передними лапами, и осматривать окрестности поверх высокой травы в поисках пищи или чтобы вовремя заметить опасность. Высказывается также предположение, что общие предки прямоходящих гоминид (в том числе людей и австралопитеков) жили на мелководье, и питались мелкими водными обитателями, а прямохождение сформировалось как адаптация к передвижению по мелководью. В пользу этой версии говорит ряд анатомо-физиологических и этологических особенностей, в частности — способность людей произвольно задерживать дыхание, на что способны не все плавающие животные.
Согласно данным генетики, признаки прямохождения появились у некоторых вымерших видов обезьян ещё около 6 млн лет назад, в эпоху расхождения между людьми и шимпанзе. Это значит, что не только сами австралопитеки, но и вид, который был их предком, например, ардипитек, уже мог быть прямоходящим. Возможно, прямохождение было элементом адаптации к жизни на деревьях. Современные орангутаны используют все четыре лапы для перемещения только по толстым сучьям, в то время как к более тонким ветвям либо цепляются снизу, либо идут по ним на задних лапах, готовясь передними уцепиться за другие ветви повыше или балансируя для устойчивости. Такая тактика позволяет им приблизиться к плодам, расположенным далеко от ствола, или прыгать с одного дерева на другое. Изменения климата, произошедшие 11-12 млн лет назад, привели к сокращению лесных массивов в Африке и появлению больших открытых пространств, что и могло подтолкнуть предков австралопитеков к переходу к прямохождению по земле. В отличие от них предки современных шимпанзе и горилл специализировались на лазании по вертикальным стволам и лианам, чем обусловлена их кривоногая и косолапая походка на земле. Тем не менее, люди унаследовали много общего с этими обезьянами, включая строение костей рук, усиленных для хождения с опорой на костяшки пальцев^[3][4].

Не исключено также, что австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции. К таким выводам подталкивают, в частности, недавние находки сахелантропа, ещё более древней человекообразной обезьяны, которая была больше похожа на Homo erectus, чем австралопитеки. В 2008 году был открыт новый вид австралопитеков, A. sediba, живший в Африке менее двух миллионов лет назад. Хотя по отдельным морфологическим признакам он ближе к людям, чем более древние виды австралопитеков, что дало основание его открывателям объявить его переходной формой от австралопитеков к людям, одновременно с ним, по-видимому, уже существовали первые представители рода Homo^[5], такие, как человек рудольфский, что исключает возможность того, что этот вид австралопитеков мог быть предком современного человека.

Большинство видов австралопитеков использовали орудия труда не более современных обезьян. Известно, что шимпанзе и гориллы способны колоть орехи камнями, использовать палочки для извлечения термитов и дубинки для охоты. Насколько часто австралопитеки охотились — вопрос спорный, так как их ископаемые останки редко ассоциируют с останками убитых животных.

См. также

Примечания

Ссылки

Австралопитеки — это… Что такое Австралопитеки?

Австралопите́ки (от лат. australis — южный и др.-греч. πίθηκος — обезьяна) — группа ископаемых высших приматов, кости которых впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объёмом мозга до 880 см³. Вероятно являются предками рода Люди^[1].

Происхождение, биология и поведение

Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили в плиоцене примерно с 4 млн лет назад, до менее миллиона лет назад. На временной шкале хорошо прослеживаются 3 длинных эпохи основных видов, примерно по миллиону лет на вид. Большинство видов австралопитеков были всеядны, однако были подвиды специализировавшиеся на растительной пище. Предком основного вида скорее всего был вид anamensis, а первым основным видом известным на данный момент стал вид afarensis, который просуществовал примерно 1 млн лет. По-видимому, эти существа были не более чем обезьянами, по-человечески перемещавшимися на двух ногах, хотя и сгорбленно. Возможно, под конец они умели пользоваться подручными камнями для раскалывания, к примеру, орехов. Считается, что afarensis в конце разделился на два подвида: первая ветвь пошла к очеловечиванию и homo habilis, вторая — продолжила совершенствоваться в австралопитеках, образовав новый вид africanus. У africanus были немного менее развиты конечности, чем у afarensis, но зато они научились пользоваться подручными камнями, палками, и острыми осколками костей, и, в свою очередь, ещё через миллион лет образовали два новых высших и последних известных подвида австралопитеков boisei и robustus, которые просуществовали вплоть до 900 тыс. лет до н. э. и уже могли самостоятельно изготавливать простейшие костяные и деревянные орудия. Несмотря на это, большинство австралопитеков входило в пищевую цепочку более прогрессивных людей обогнавших их в развитии по другим веткам эволюции, и с которыми они пересекались по времени, хотя продолжительность совместного существования указывает, что были и периоды мирного совместного существования.

С точки зрения таксономии, австралопитеков относят к семейству гоминид (включающему также разные виды людей и современных крупных человекообразных обезьян). Вопрос о том, были ли какие-либо австралопитеки предками людей, или они представляют собой «сестринскую» по отношению к людям группу, не выяснен до конца.

Анатомия

Череп самки Australopithecus africanus

С человеком австралопитеков сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, опорная стопа и строение таза, приспособленное для прямохождения. Головной мозг относительно крупный (530 см³), но по строению мало отличающийся от мозга современных человекообразных обезьян. По объёму он составлял не более 35 % от средних размеров мозга современного человека. Размеры тела также были невелики, не более 120—140 см в высоту, телосложение стройное. Предполагается, что самцы были существенно крупнее самок, чем у современных гоминид. Например, у современных людей мужчины в среднем лишь на 15 % крупнее женщин, в то время как у австралопитеков они могли быть на 50 % выше и тяжелее^[2], что порождает дискуссии о принципиальной возможности столь сильного полового диморфизма у этого рода гоминид. Одним из основных характерных признаков для парантропов является костяной стреловидный гребень на черепе, присущий самцам современных горилл, поэтому нельзя до конца исключить, что робустерные/парантропные формы австралопитеков являются самцами, а грацильные — самками, альтернативным объяснением может быть отнесение форм разных размеров к разным видам или подвидам.

Развитие форм внутри рода

Основным кандидатом на место предка австралопитеков является род Ardipithecus. При этом самый древний из представителей нового рода, Australopithecus anamensis, произошёл непосредственно от Ardipithecus ramidus 4,4—4,1 миллиона лет назад, а 3,6 миллиона лет назад дал начало Australopithecus afarensis, к которому принадлежит знаменитая Люси. С находкой в 1985 году так называемого «чёрного черепа», который был очень похож на Paranthropus boisei, с характерным костяным гребнем, но при этом был на 2,5 млн старше, в родословной австралопитеков появилась официальная неопределённость, поскольку хоть и результаты анализов могут сильно меняться в зависимости от множества обстоятельств и среды, где находился череп, и, как водится, будут ещё десятилетиями перепроверяться десятки раз, но на текущий момент получается, что Paranthropus boisei не мог произойти от Australopithecus africanus, поскольку жил до них, и как минимум жил в одно время с Australopithecus afarensis, и, соответственно, тоже не мог от них произойти, если, конечно, не учитывать гипотезу, что парантропные формы австралопитеков и австалопитеки являются самцами и самками одного и того же вида.

Известные формы

Ранее к роду Australopithecus причисляли ещё трёх представителей, однако в настоящее время их принято выделять в особый род парантропов (Paranthropus).

Место в эволюции гоминид

Реконструкция самки Australopithecus afarensis

Род Australopithecus считается предком по меньшей мере двух групп гоминид: парантропов и людей. Хотя по уровню интеллекта австралопитеки мало отличались от обезьян, они были прямоходящими, в то время как большинство обезьян являются четвероногими. Таким образом, прямохождение предшествовало развитию интеллекта у людей, а не наоборот, как ранее предполагалось.

Как австралопитеки перешли к прямохождению, пока не ясно. Среди рассматриваемых причин называют необходимость хватать объекты, такие как пищу и детенышей, передними лапами, и осматривать окрестности поверх высокой травы в поисках пищи или чтобы вовремя заметить опасность. Высказывается также предположение, что общие предки прямоходящих гоминид (в том числе людей и австралопитеков) жили на мелководье, и питались мелкими водными обитателями, а прямохождение сформировалось как адаптация к передвижению по мелководью. В пользу этой версии говорит ряд анатомо-физиологических и этологических особенностей, в частности — способность людей произвольно задерживать дыхание, на что способны не все плавающие животные.
Согласно данным генетики, признаки прямохождения появились у некоторых вымерших видов обезьян ещё около 6 млн лет назад, в эпоху расхождения между людьми и шимпанзе. Это значит, что не только сами австралопитеки, но и вид, который был их предком, например, ардипитек, уже мог быть прямоходящим. Возможно, прямохождение было элементом адаптации к жизни на деревьях. Современные орангутаны используют все четыре лапы для перемещения только по толстым сучьям, в то время как к более тонким ветвям либо цепляются снизу, либо идут по ним на задних лапах, готовясь передними уцепиться за другие ветви повыше или балансируя для устойчивости. Такая тактика позволяет им приблизиться к плодам, расположенным далеко от ствола, или прыгать с одного дерева на другое. Изменения климата, произошедшие 11-12 млн лет назад, привели к сокращению лесных массивов в Африке и появлению больших открытых пространств, что и могло подтолкнуть предков австралопитеков к переходу к прямохождению по земле. В отличие от них предки современных шимпанзе и горилл специализировались на лазании по вертикальным стволам и лианам, чем обусловлена их кривоногая и косолапая походка на земле. Тем не менее, люди унаследовали много общего с этими обезьянами, включая строение костей рук, усиленных для хождения с опорой на костяшки пальцев^[3][4].

Не исключено также, что австралопитеки не были прямыми предками людей, а представляли собой тупиковую ветвь эволюции. К таким выводам подталкивают, в частности, недавние находки сахелантропа, ещё более древней человекообразной обезьяны, которая была больше похожа на Homo erectus, чем австралопитеки. В 2008 году был открыт новый вид австралопитеков, A. sediba, живший в Африке менее двух миллионов лет назад. Хотя по отдельным морфологическим признакам он ближе к людям, чем более древние виды австралопитеков, что дало основание его открывателям объявить его переходной формой от австралопитеков к людям, одновременно с ним, по-видимому, уже существовали первые представители рода Homo^[5], такие, как человек рудольфский, что исключает возможность того, что этот вид австралопитеков мог быть предком современного человека.

Большинство видов австралопитеков использовали орудия труда не более современных обезьян. Известно, что шимпанзе и гориллы способны колоть орехи камнями, использовать палочки для извлечения термитов и дубинки для охоты. Насколько часто австралопитеки охотились — вопрос спорный, так как их ископаемые останки редко ассоциируют с останками убитых животных.

См. также

Примечания

Ссылки

АВСТРАЛОПИТЕК | Энциклопедия Кругосвет

АВСТРАЛОПИТЕК – ископаемая человекообразная обезьяна, передвигавшаяся на двух ногах.

Австралопитеков рассматривают как стадию эволюции человека, непосредственно предшествующую возникновению древнейших людей (архантропов). До недавнего времени самым большим белым пятном в ископаемой летописи эволюции человека оставался плиоцен – эпоха длительностью ок. 6 млн. лет, завершившаяся ок. 2 млн. лет назад. Для изучающих эволюцию человека плиоцен особенно важен, поскольку он предшествует непосредственно эпохе плейстоцена, в котором были впервые обнаружены ясные и неоспоримые ископаемые остатки гоминид, известных как австралопитековые (Australopithecinae).

Эти тонкокостные существа с небольшим мозгом являются самыми ранними из известных настоящих гоминид. Первая из находок австралопитековых, состоящая из части черепа ребенка, была сделана в 1924 в известковом карьере близ Таунса в Бечуаналенде (ныне Ботсвана) южноафриканским анатомом Р.Дартом. Дарт определил находку как новую форму гоминид и назвал ее Australopithecus africanus. Другие формы, названные парантропом (Paranthopus) и плезиантропом (Plesianthropus), были найдены позже и также в Африке. В 1959 в ущелье Олдовай в нынешней Танзании Луис Лики обнаружил одного из самых древних представителей этой группы – зинджантропа (Zinjanthropus).

Древность остатков австралопитека составляет около 2,6 млн. лет. К настоящему времени найдены остатки или значительные фрагменты скелета более ста особей австралопитековых. Они особенно интересны тем, что раскрывают относительные темпы эволюции различных частей тела гоминид. Австралопитековые имели рост в среднем 122–152 см и были прямоходящими, что следует из формы их длинных костей ног и рук и подтверждается формой таза и характером сочленения черепа с позвоночником. Но объем их черепной коробки был не больше, чем у современных шимпанзе и горилл, – ок. 500 куб. см. По современным представлениям, увеличение размеров черепной коробки и мозга произошло несколько позже начала прямохождения, увеличения подвижности рук, гибкости кисти и развития зубов.

Находки последнего времени проливают свет на происхождение австралопитековых. В 1974 в Эфиопии, в районе Афар, Д.Джохансон обнаружил при раскопках примитивный вид этих человекообезьян, первая представительница которого (обнаружены были кости женской особи) получила имя Люси. Научное название этого вида – A.afarensis, его возраст оценивается в 3–4 млн. лет, и большинство специалистов считает, что он был общим предком двух линий, разошедшихся в ходе эволюции: австралопитековых и гоминид. Линия австралопитековых, включавшая такие виды, как A.africanus, A.ethiopicus, A.boisei и A.robustus, угасла немногим более миллиона лет назад. Линия гоминид, к которой принадлежали исчезнувшие виды Homo habilis и Homo erectus, привела к современному человеку – Homo sapiens. Хотя A.afarensis находится в точке разветвления двух названных линий, он недостаточно похож на человекообразных обезьян, чтобы быть единственным связующим звеном между австралопитековыми и той древней «человекообразной обезьяной», от которой он произошел в ходе эволюции. «Обезьяна-прародитель» в действительности являлась не совсем человекообразной обезьяной, а скорее общим предком как человекообразных обезьян, так и человека, и жила (что следует из результатов биомолекулярных исследований) 4–6 млн. лет тому назад. Следовательно, должны были существовать одна или несколько форм, которые еще более примитивны, чем A.afarensis.

В декабре 1992 такая примитивная форма была обнаружена в Эфиопии, неподалеку от места находки Люси, т.е. A.afarensis. Исследование этого примитивного вида, названного A.ramidus (в публикации 1994), показало, что его возраст 4,4 млн. лет; он имел по всем признакам значительное сходство с шимпанзе, но обладал и некоторым человекоподобием, например относительно коротким основанием черепа и клыками той же формы, что и у гоминид. Неожиданным оказалось то, что A.ramidus был лесным жителем. Это удивительно, поскольку считается, что предок человека жил в районах открытой саванны, и именно условия открытой саванны стали важным, если не ключевым, фактором развития в ходе эволюции вертикального положения тела, т.е. хождения на двух ногах. Был ли A.ramidus существом двуногим, остается неизвестным.

Проверь себя!
Ответь на вопросы викторины «Сад и огород»

Летние типы какого растения в основном тушат, варят или жарят, а зимние пекут или кладут в пироги?

Австралопитеки

☰

Австралопитеки – это вымершая группа семейства Гоминид, сочетавшая в себе разную степень прямохождения подобное человеческому с размером мозга чуть больше шимпанзе.

Если рассматривать всю группу, она существовала примерно с 7 до 1 миллиона лет назад. В ней выделяют роды ранних австралопитеков (до 4 миллионов лет назад), виды грацильных австралопитеков (4-2 миллиона лет назад) и род массивных австралопитеков (2.5-1 миллион лет назад). В определенном смысле истинными австралопитеками можно считать только грацильных.

Массивные австралопитеки – парантропы – сестринский роду Homo (Люди). Считается что оба рода берут начало от одного из видов грацильного австралопитека – Австралопитека Афарского. Возможно через переходные формы. Paranthropus сформировался около 2.6 миллионов лет назад, Homo – около 2.4 миллионов.

Модели: в центре – Австралопитек Афарский, слева – Парантроп Бойса, справа – Человек Умелый

Также Австралопитек Афарский скорее всего был предком большинства других видов грацильных австралопитеков, в том числе Австралопитека Африканского.

С другой стороны, есть ряд доказательств, что предки рода Homo отделились в свою ветвь более 5 миллионов лет назад. В таком случае Австралопитек Афарский является нам родственным видом, а не прямым предком. Также некоторые находки вносят сомнение в происхождение парантропов. Их ветка также могла отделиться ранее и существовать параллельно с грациалными австралопитеками.

Рост составлял от 1 метра до 1.5, причем самцы были на 50% крупнее самок. Объем мозга около 400-600 см³.

Обитали в Северной, Восточной и Южной Африке. Жили преимущественно в саванне.

Устройство группы напоминало таковое у шимпанзе, когда самцы кооперируются для защиты территории и самок. Из подросшего молодняка группу покидали самки. Однако для Австралопитека Афарского указывают, что мог быть один самец, владеющей группой самок.

Таз был широким, что важно для прямохождения. Большой палец хорошо развит. Челюсти слабо развиты без выступающих клыков. Австралопитеки были еще полностью покрыты шерстью, хотя вероятно уже менее густой.

Могли орудовать палками и камнями подобно современным шимпанзе. Другое дело, что прямохождение освободило руки, и делали они это чаще.

Питались в основном разнообразной растительной пищей, от листьев до фруктов и кореньев. Мясо употребляли редко.

Род Australopithecus

Род Australopithecus

Род Australopithecus

Около 4,4 миллионов много лет назад появился другой тип приматов.
Первые двуногие приматы классифицированы палеонтологами. как
гоминидов, и эти первые гоминиды еще не развили large
мозг, структура зубов и особенности скелета идентифицированы как Homo.
Напротив, они предшествуют, а иногда и перекрывают первые виды Homo.
и известны как австралопитеки. Два типа австралопитеков
— изящные и крепкие.

____________________________________________________

АНАМЕНЗ АВСТРАЛОПИТЕКА

4.0-3,9 миллиона лет назад

Этот вид недавно был обнаружен в районе озера Туркана в Кении. и восходит к 4 миллионам лет назад. Хотя не признан таковым для 30 лет назад в Канапой произошло первое открытие Australopithecus anamensis. регион Восточного озера Туркана в 1965 году экспедицией Гарвардского университета. В Первоначальная находка состояла из частичной левой плечевой кости. Помимо одиночного моляра открытие в 1982 году, практически не осталось и после А.anamensis были обнаружены до начала 1990-х годов, когда Мив Лики и другие дочерние компании Национальные музеи Кении организовали исследовательскую группу для региона Канапой.

Около 3,9 миллиона лет назад A. anamensis превратились в австралопитека. афарский. Это первое свидетельство окаменелостей как первое и самый ранний двуногий. Большеберцовая кость Australopithecus anamensis указывает на двуногость.Это первый вид, который передвигается прямо!

Некоторые характеристики:

Объем черепа Australopithecus anamensis неизвестен. Рост самцов около 5 футов, а у самок около 4 футов 3 дюйма. Мужчина вес составляет около 110 фунтов, в то время как вес женщины составляет около 70 фунтов. Их зубы и челюсти гоминидные, но имеют некоторое сходство с шимпанзе.Они сохранили обезьяноподобный череп и зубной ряд, но при этом развитая посткрания, более или менее типичная по форме гоминид. Суставы кости ног указывают на двуногую походку.

http://www.archaeologyinfo.com/australopithecusanamensis.htm

http://www.archaeologyinfo.com/ images / ramidus.JPG

_____________________________________________________

АВСТРАЛОПИТЕК АФАРЕНСИС

Австралопитек афарский

Australopithecus afarensis был назван как вид в 1978 году Д.Джонхансон и Т. Уайт. Это один из наиболее известных австралопитеков, потому что большое количество окаменелостей было найдено и отнесено к этому виду. Фрагменты более 300 особей Australopithecus afarensis были обнаружены до сих пор в Танзании, Кении и Эфиопии. Австралопитек afarensis жил примерно от 4,1 до 2,7 миллиона лет назад на северо-востоке Африка.

Самый известный экземпляр — «Люси», почти полный скелет, найденный в 1974 году в Хадаре, Эфиопия.Иллюстрация справа показывает «Люси» в сравнении с современной человеческой женщиной. Она была всего около 3 футов 8 дюймов в высоту. Самцы были несколько выше и вдвое больше. робастный (половой диморфизм).

A. afarensis все еще очень обезьяноподобный, но имеет некоторые характеристики Homo sapiens . Например, общий размер тела Люси, размер мозга и форма черепа. напоминают шимпанзе.Однако A. afarensis ходил прямо, как человек, не как шимпанзе. Доказательства двуногости исходят от окаменелостей скелетов показывает сочленение таза и бедра (бедренную кость), аналогичные человеческим. Неопровержимый Доказательства исходят из следов Лаэтоли. Нет связанного с производством инструмента с A. afarensis.

Скелет Люси и Люси против современного человека женский

Отличительные характеристики А.afarensis были:

• низкий лоб
• костный гребень над глазами
• плоский нос и отсутствие подбородка
• более человекоподобных зубов,
• и кости таза и ног напоминали таковые у современного человека.
• Самки были меньше самцов.

Многие ученые считают, что Australopithecus afarensis все еще существовал. активен на деревьях, потому что пальцы рук и ног этого вида были изогнутые и длиннее, чем у современного человека.Кроме того, его верхняя часть туловища сильнее нашего, и его длина рук и ног схожа, что также указывает на то, что вид приспособился к лазанию по деревьям.

Следы Лаэтоли

Следы А. afarensis были обнаружены Мэри Лики в 1974 году в Лаэтоли, Танзания.Находка датируется 3,6 миллиона лет назад. Отпечатки были сделаны после вулканического извержения и были быстро покрыты последующим извержением где сохранились следы. По крайней мере, два человека ходят бок о бок представлены. Мало того, что отпечатки показывают, что A. afarensis ходили прямо, но у них также не было расходящегося пальца, как у шимпанзе.

Ссылки:
Австралопитек афарский
Хронология видов
Зал предков человека: Australopithecus afarensis
Истоки человечества — Исследовательский центр: А.афарский

___________________________________________________

AUSTRALOPITHECUS BAHRELGHAZALI

3.5 — 3,0 миллиона много лет назад.

А. Бахрелгазали был обнаружен Мишелем Брюне в 1993 году в старинном русло реки Бахр-эль-Газаль в Чаде, расположенное в 2500 км к западу от Восточноафриканская рифтовая долина. На данный момент это первый и единственный австралопитек. экземпляр, который можно найти в Северо-Центральной Африке, а также на самом дальнем западе любого образца, найденного на сегодняшний день.

Существуют аргументы против того, что A. bahrelghazali является его собственный вид из-за его сходства с Australopithecus afarensis . Однако нижнечелюстной симфиз более современен по внешнему виду. чем у A afarensis .Хотя видовое обозначение Australopithecus bahrelghazali — новый, в настоящее время набирает все больше и больше поддержки среди ученых.

http://www.msu.edu/~heslipst/contents/ANP440/bahrelghazali.htm

ИЗОБРАЖЕНИЕ: http: // www.scienceinafrica.co.za/ pics / origin5a.gif

___________________________________________________

АВСТРАЛОПИТЕК АФРИКАНСКИЙ ЯЗЫК

3.0-2,5 миллиона лет назад

Раймонд Дарт открыл первого австралопитека в ноябре 1924 года. ископаемое было найдено в известковом карьере в Таунге, к юго-западу от Йоханнесбурга, и принадлежал к незрелой обезьяноподобной особи. Окаменелость существовала на лице, части черепа, полной нижней челюсти и эндокаста головного мозга, образовавшегося при песок внутри черепа превратился в камень, фиксируя форму мозга.

Дарт заявил, что таунг человек был более ранней формой человека и назвал его австралопитеком. africanus («южная обезьяна из Африка »). Australopithecus africanus оказался обезьяноподобным, имея выступающее лицо и маленький мозг, но с явно неприглядными зубными рядами, включая маленькие клыки и большие плоские коренные зубы.Двуногая поза снова стала обозначается центральным положением большого затылочного отверстия и анатомией позвоночника, таза и бедра.

Ссылки:

http: // www.geocities.com/palaeoanthropology/Aafricanus.html

_____________________________________________________

АВСТРАЛОПИТЕК ГАРХИ

Считается, что австралопитек garhi существовать между 2 и 3
миллионами лет назад в регионе среднего Аваша. Эфиопии.Первый
частями гархи, которые должны были быть обнаружены, были череп, зубы и кости конечностей
и были найдены Берхейном Асфау и Тимом Уайтом. Это был значительный
г. и удивительная находка, потому что у Гархи был маленький мозг, но он использовал и сделал
инструменты для взлома костей конечностей животных, чтобы добраться до
богатый питательными веществами костный мозг в центре кости. Соответственно, слово
гархи означает удивление на местном афарском языке Эфиопии.Перед
открытие A. garhi, первые пользователи инструмента считались
Род Homo. А. Гархи, таким образом, считается связующим звеном между
Australopithecus и Homo из-за небольшого размера мозга / инструмента, использующего
комбинация. A. garhi, по-видимому, существовал во время гипотетического туннель
времени, из которого виды появились примерно через 3 миллиона лет, не используя
инструменты, не очень хорошо адаптированные к окружающей среде, и с маленьким мозгом
и появился около 2 миллионов лет назад с помощью инструментов, хорошо приспособленных к их окружение, и с большим мозгом.

www.modernhumanorigins.com/garhi.html

http://www.ashtonfarm.demon.co.uk/early_hominid_evolution/a_garhi.htm

http: // biology.about.com/library/weekly/aa042999htm

Australopithecus afarensis — Австралийский музей

Ключевые открытия окаменелостей

В 1970-х годах две группы по поиску окаменелостей начали обнаруживать свидетельства древних предков человека в Восточной Африке.Одна группа, возглавляемая Дональдом Йохансоном, работала в Хадаре в Эфиопии. Другая группа, возглавляемая Мэри Лики, находилась на расстоянии 1500 километров от Лаэтоли в Танзании. Окаменелости, обнаруженные на этих двух участках, имели очень похожие черты и возраст, но они не соответствовали окаменелостям каких-либо видов, известных в то время. Поэтому в 1978 году для них было создано новое название вида — Australopithecus afarensis .

В настоящее время этот вид представлен несколькими сотнями окаменелостей из Восточной Африки.

Важные образцы

• «Люси» AL 288-1 — частичный скелет, обнаруженный в 1974 году Дональдом Йохансоном в Хадаре, Эфиопия. Этот относительно полный женский скелет, возраст которого составляет 3,2 миллиона лет, является самой известной особью этого вида. Ее прозвали «Люси» после песни «Люси в небе с бриллиантами» в исполнении The Beatles. Эта песня была очень популярна в то время, когда ее нашли. Люси была всего около 110 сантиметров в росте, но умерла уже взрослой.Она была двуногой, что означает, что она могла ходить на двух ногах, но, вероятно, она также проводила много времени, лазая по деревьям в поисках пищи или убежища.
• Колено AL 129 1a + 1b обнаружено в 1973 году в Хадаре, Эфиопия. Когда было обнаружено это колено возрастом 3,4 миллиона лет, это была первая окаменелость, свидетельствующая о том, что наши предки ходили на двух ногах более трех миллионов лет. Открытие этой окаменелости побудило команду Дональда Йохансона вернуться в Хадар, где они в конечном итоге нашли «Люси» и сотни других окаменелостей этого вида.
• LH 4 ​​- нижняя челюсть, обнаруженная в 1974 году группой Мэри Лики в Лаэтоли, Танзания. Эта окаменелость является типовым экземпляром или официальным представителем этого вида.
• «Первое семейство» — группа из окаменелостей A. afarensis , обнаруженных в Хадаре, Эфиопия в 1975 году. Оно стало известно как «Первое семейство», потому что оно содержало окаменелости девяти взрослых и четырех детей. Какая-то неизвестная катастрофа охватила эту семейную группу, похоронив их всех одновременно. Эта важная находка позволила ученым получить представление о биологии и развитии одного ископаемого вида.Это также предоставило доказательства того, что этот вид жил небольшими группами на основе возможных семейных связей.
• «Селам» или «младенец Люси» — частичный скелет подростка, обнаруженный в 2000 году в Дикике, Хадар, Эфиопия. Она жила 3,3 миллиона лет назад, и ей было около 3 лет, когда она умерла. Сохранились кости, которые никогда ранее не встречались у этого вида. Это самый ранний из когда-либо обнаруженных скелет молодых гомининов, и он должен предоставить фантастические возможности для получения дополнительной информации об этом виде и о том, как развивались наши ранние предки.
• «Старший брат Люси» по прозвищу Кадануумуу («большой человек» на Афаре) — частичный скелет мужчины, обнаруженный в Афаре, Эфиопия. Кость руки была впервые обнаружена в 2005 году, а в течение следующих четырех лет были восстановлены другие части, включая лопатку, ребра, шейный позвонок, таз, кости ног (целая большеберцовая кость и частичная бедренная кость) и ключица. Этот человек был ростом около 1,6 метра (на 30% больше, чем «Люси») и жил около 3,6 миллиона лет назад.

Следы Лаэтоли

Эти окаменелые следы были обнаружены в Танзании, Восточной Африке и датируются 3 годом.6 миллионов лет назад. Ископаемые кости A. afarensis были найдены поблизости, поэтому предполагается, что они оставили следы.

Совершенно похожие на человеческие следы были оставлены гомининами, которые прошли через слой пепла, осевшего на земле после извержения далекого вулкана. Капли дождя сделали пепел влажным, и даже сейчас на некоторых частях слоя пепла все еще видны вмятины, оставленные этими каплями дождя. На первый взгляд кажется, что два человека шли бок о бок. Тот, что слева, был намного меньше другого и, возможно, был ребенком.При ближайшем рассмотрении мы видим, что отпечатки с правой стороны размыты и на самом деле были сделаны двумя взрослыми — один следовал за другим и наступал на отпечатки, оставленные первым. На полпути по тропе люди останавливаются и поворачивают налево, прежде чем продолжить. Солнце вскоре высушило влажный пепел, который затвердел, как цемент. Действующий вулкан продолжал выбрасывать пепел, пока слой толщиной до 20 сантиметров не покрыл и землю, и следы.

За миллионы лет образовались дополнительные отложения, а некоторые были размыты ветром и водой.В конце концов некоторые из шагов остались незамеченными. Затем удачливый охотник за окаменелостями наткнулся на них, и история начала раскрываться.

Следы имеют большое значение, поскольку они являются первым прямым доказательством (т.е. не ископаемыми костями) того, что наши предки 3,6 миллиона лет назад ходили прямо. Следы окаменелостей очень похожи на наши собственные. Они показывают, что пятка была первой частью стопы, которая упала на землю. Большой палец ноги был совмещен с другими пальцами и оставил глубокий отпечаток, показывающий, что каждый шаг заканчивался опусканием пальца вниз.Ступни также имели центральные арки, которые помогали телу совершать каждый шаг.

Распространение

Окаменелости были найдены в Хадаре в Эфиопии и Лаэтоли в Танзании, примерно в 1500 км от них.

Отношения с другими видами

Australopithecus afarensis обычно считается прямым предком человека. Он также считается прямым предком более поздних видов Australopithecus и всех видов рода Paranthropus .

Названия Praeanthropus africanus и Praeanthropus afarensis были предложены в качестве альтернативы исследователями, которые считают, что этот вид не принадлежит к роду Australopithecus .

Современники?

В 2015 году группа под руководством Йоханнеса Хайле-Селассие описала в журнале Nature новый вид A. deyiremeda (на афарском языке deyi означает «близкий», а средство правовой защиты — «родственник»).Возраст окаменелостей составляет 3,5–3,3 миллиона лет, и они были обнаружены в Ворансо-Милле в Эфиопии, недалеко от памятников того же возраста, на которых было добыто особей A. afarensis . Если верно, A. afarensis был не единственным гоминином в Восточной Африке в то время.

Окаменелости, все обнаруженные в марте 2011 г., включают частичную кость верхней челюсти (голотип BRT-VP-3/1), две нижние челюсти (паратипы BRT-VP-3/14 и WYT-VP-2/10) и изолированный зуб P4 в фрагменте верхней челюсти (упомянутый препарат BRT-VP-3/37).Ключевые особенности включали передние скулы, трехкорневые премоляры и небольшие коронки на первых молярах. Были проведены сравнения с другими известными гомининами среднего плиоцена, такими как Kenyanthropus platyops и A. afarensis ; первооткрыватели полагали, что существует достаточно различий, чтобы оправдать определение нового вида. Другие не согласны, утверждая, что проводить сравнения с K. platyops проблематично (единственный череп был сильно искажен и, возможно, плохо реконструирован) или что небольшого размера выборки недостаточно, чтобы сделать такие важные выводы.Вместо этого они считают останки частью переменной популяции A. afarensis .

Независимо от того, представляют ли эти конкретные окаменелости новый вид, становится вероятным, что A. afarensis не был единственным видом, обитавшим в то время в этой области. В 2012 году Хайле-Селассие объявил об открытии частичной стопы возрастом 3,4 миллиона лет (BRT-VP-2/73), обнаруженной в регионе Афар в Эфиопии. Он явно не принадлежал к A. afarensis , но еще не был отнесен к виду.

Ключевые физические особенности

Окаменелости показывают, что этот вид был двуногим (мог ходить на двух ногах), но все же сохранил многие обезьяноподобные черты, включая приспособление к лазанию по деревьям, маленький мозг и длинную челюсть.

Размер и форма тела

• самки выросли до чуть более одного метра (105 — 110 сантиметров), а самцы были намного больше, примерно 150 сантиметров в высоту
• грудная клетка имела конусообразную форму, как у обезьян

Мозг

• Мозг был маленьким, в среднем составлял около 430 кубических сантиметров и составлял около 1.3% от массы тела
• реорганизация мозга могла начаться с некоторого увеличения частей коры головного мозга

Череп

• многие черты черепа были довольно похожи на обезьяньи, в том числе низкий наклонный лоб, выступающее лицо и выступающие надбровные дуги над глазами.
• в отличие от большинства современных обезьян, у этого вида не было глубокой бороздки, лежащей за надбровной дугой, а спинной мозг выходил из центральной части основания черепа, а не из спины.
• мужчин имели костный гребень (сагиттальный гребень) на верхней части черепа для прикрепления огромных мускулов челюсти. У этого вида гребень был очень коротким и располагался ближе к задней части черепа.
• небольшая подъязычная кость (которая помогает закрепить язык и голосовой ящик), обнаруженная в молодом образце, предполагает, что A. afarensis имел голосовой ящик, похожий на шимпанзе. . africanus , предполагая, что этот вид не был таким быстрым и подвижным на двух ногах, как современные люди

Челюсти и зубы

• челюсти и зубы занимали промежуточное положение между человеческими и обезьянами:
• челюсти были относительно длинными и узкими.В нижней челюсти зубы располагались рядами, которые сзади были немного шире, чем спереди. В верхней челюсти размещение последнего моляра приводит к тому, что ряды зубов изгибаются сзади.
• передних резцов достаточно широкие.
• клыки были заостренными и длиннее остальных. Размер клыков был промежуточным между размером обезьян и людей. Как и у обезьян, у самцов клыки были намного больше, чем у самок.
• между клыками и соседними зубами часто присутствовала щель (диастема).Эта обезьяноподобная особенность возникла между клыками и резцами верхней челюсти, а также между клыками и премолярами нижней челюсти.
• премоляры нижней челюсти имели бугорки в форме обезьян (бугорки на жевательной поверхности). Передний премоляр, как правило, имел один большой бугорок (обезьяноподобный), а не два равных по размеру бугорка, как у людей.
• задние коренные зубы были среднего размера и напоминали человеческие по форме «Y-5». То есть у них было пять бугорков, расположенных так, что бороздки между бугорками образовывали Y-образную форму.

Таз

• Таз был похож на человеческий, поскольку он был коротким и широким, но в нем отсутствовали детали, позволяющие людям ходить шагающей походкой

Конечности

• конечности имели человеческие черты, указывающие на способности ходить на двух ногах
• бедренные кости (бедренные кости), наклоненные к колену
• колени с расширенными и усиленными наружными мыщелками
• арочные ступни и широкие пятки
• большие пальцы ног на одной линии с другими пальцами и не противопоставлены
• обезьяна- похожие черты, предполагающие способность лазить по деревьям
• мощные руки с длинными предплечьями
• очень короткие бедренные кости
• длинные изогнутые кости пальцев рук и ног.
• впадина лопатки, которая обращена вверх, как у обезьяны, а не в сторону, как у человека, но имеет другие сходства с человеческими лопатками

Образ жизни

Культура

Этот вид, вероятно, использовал простые инструменты, которые могли включать палки и другие недолговечные растительные материалы, обнаруженные в непосредственной близости. Камни, возможно, также использовались в качестве инструментов, но нет никаких доказательств того, что камни были каким-либо образом сформированы или изменены.Кажется вероятным, что они жили небольшими социальными группами, состоящими из мужчин и женщин, детей и взрослых. Самки были намного меньше самцов.

В 2010 году в Дикике в Эфиопии были обнаружены окаменелые кости со следами порезов, возраст которых составляет около 3,4 миллиона лет. Эти кости явно свидетельствуют о том, что каменные орудия использовались для удаления плоти и, возможно, для разбивания костей с целью получения костного мозга. Никаких реальных инструментов обнаружено не было, поэтому неизвестно, были ли «инструменты» преднамеренно изменены или это просто камни полезной формы.Хотя на этом месте не было обнаружено останков гомининов, исследователи полагают, что A. afarensis были ответственны за следы порезов, поскольку никаких других видов гомининов, относящихся к этому периоду, в этом регионе обнаружено не было.

Окружающая среда и диета

Этот вид обитал в различных средах обитания. Некоторые группы населения жили в саваннах или редколесьях, другие жили в более густых лесах у озер. Анализ их зубов, черепа и формы тела указывает на то, что диета состояла в основном из растений.Однако ископаемые кости животных с порезами, найденные в Дикике в 2010 году, были отнесены к этому виду, что позволяет предположить, что они, возможно, включали в свой рацион значительное количество мяса. Микроскопический анализ зубной эмали показывает, что они в основном ели фрукты и листья, а не семена и другой твердый растительный материал. Их конусообразная грудная клетка указывает на то, что у них были большие животы, приспособленные к относительно низкому качеству и высокому объему диеты. Положение сагиттального гребня к задней части черепа указывает на то, что передние зубы обрабатывали большую часть пищи.

Дополнительная литература:

Йоханнес Хайле-Селассие и др. (2015) «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие среднего гоминина», Nature 521, 483-488

Йоханнес Хайле-Селассие и др. (2012) «Новый Нога гоминина из Эфиопии демонстрирует множественные приспособления к двуногому виду плиоцена », Nature 483, 565-569

Spoor, Fred (2015). «Палеоантропология: средний плиоцен переполнен». Природа 521, 432–433

Australopithecus garhi — Австралийский музей

А.garhi жил около 2,5 миллионов лет назад. Хотя он похож на других австралопитеков, он обладал некоторыми удивительными особенностями. Окаменелости важны, поскольку они помогают заполнить период от 2 до 3 миллионов лет назад; время с плохой летописью окаменелостей человека.

История открытия

Возраст

Окаменелости датируются 2,5 миллиона лет назад. Однако это дата только окаменелостей, а не диапазон дат для вида. Чтобы определить временной диапазон вида, необходимо найти больше окаменелостей.

Важные открытия окаменелостей

В ходе полевых работ в Бури в 1996–1998 годах был обнаружен ряд окаменелостей из нескольких близко расположенных участков.

Типовой образец (BOU-VP-12/130) представляет собой частичный череп, обнаруженный в 1997 году Йоханнесом Хайле-Селассие в Бури, Эфиопия. Второй череп, нижняя челюсть и частичный скелет были найдены на близлежащих участках. Они могут представлять один и тот же вид, однако первооткрыватели отмечают, что останки скелетов не обязательно принадлежат к тому же виду, что и черепа.Этот вид был объявлен в 1999 году.

Что означает название

Название рода или группы Australopithecus происходит от латинского слова «австрало», означающего «южный», и греческого слова «питек», означающего «обезьяна». Название вида, garhi , на афарском языке означает «сюрприз». Это название было выбрано потому, что ученые, открывшие череп, были удивлены некоторыми особенностями черепа, в частности, огромными задними зубами.

Распространение

Все окаменелости были обнаружены на стоянках в Мидл-Уош, Бури, Эфиопия.

Отношения с другими видами

Прежде чем можно будет определить место этого вида на нашем генеалогическом древе, необходимо больше окаменелостей. Его сходство с A.afarensis предполагает, что он произошел от этого вида. Это может быть прямой предок современных людей, представляющий эволюционную связь между Australopithecus и Homo , или он может принадлежать к побочной ветви.

Основные физические характеристики

Мозг

• размером около 450 куб. См, аналогичен другим австралопитекам

Размер и форма тела

• , вероятно, немного больше, чем A.afarensis

Челюсти и зубы

• очень большие клыки, моляры и премоляры
• толстая зубная эмаль
• прямоугольная или U-образная зубная аркада
• диастема (промежуток между клыками и резцами) часто присутствует в верхней челюсти. Это примитивная особенность.
• по внешнему виду похож на A.afarenis , но имеет более развитые зубы

Череп

• выступающая или выступающая нижняя часть лица
• как у многих австралопитеков, включая около A.afarensis , у него есть сагиттальный гребень для закрепления больших мышц челюсти

Конечности

• кости конечностей (хотя вопрос о том, относятся ли они к этому виду) занимают промежуточное положение между A.afarensis и H.ergaster . . Длина руки была относительно большой, но длина ноги была более человеческой по сравнению с A.afarensis .

видов австралопитеков как предков человека?

Очень ранний вид гомининов был исключен как прямой предок Homo sapiens .

Обезьяноподобный Australopithecus sediba был впервые обнаружен недалеко от Йоханнесбурга в Южной Африке в 2008 году. С тех пор были обнаружены сотни фрагментов костей одного и того же вида, возраст которых составляет около двух миллионов лет.

Несколько лет назад группа палеонтологов высказала предположение, что этот вид является предком рода Homo .

Заявление было встречено скептически некоторыми другими специалистами в этой области, в первую очередь потому, что цифры не складывались.

Возраст окаменелостей A. sediba означал, что этот вид существовал примерно на 200000 лет до самого раннего неоспоримого представителя рода Homo , H. erectus . Однако два других спорных члена группы, H. rudolfus и H. habilis , вероятно, были примерно в то же время, что и австралопитеки.

Еще одно свидетельство, которое серьезно ставит под сомнение идею о A. sediba как предке Homo , стало известно в 2015 году, когда в Эфиопии была обнаружена челюстная кость, которая безошибочно соответствует Homo , но датируется 2.8 миллионов лет назад.

Ископаемый вид еще не назван, но, как утверждают Эндрю Ду и Зересенай Алемсегед, оба из Чикагского университета в США, его существование представляет собой серьезный вызов утверждению, что A. sediba является наследственным.

Чтобы утверждение A. sediba было верным, это означало бы, что предок человека раннего года существовал в течение 800 000 лет после появления своего собственного потомка.

Такое происшествие, по мнению исследователей, возможно, но крайне маловероятно.Подсчитав всего , вряд ли легли в основу их анализа.

Однако сначала Ду и Алемсегед должны были сделать одно важное предположение. Они предположили, что в какой-то момент своей истории подгруппа из A. sediba оказалась изолированной от остальных видов и (предположительно, в среде с очень разными проблемами) превратилась в отдельное существо.

На жаргоне они предполагают, что Homo «кладогенетически отпочковались» из A.седиба . Они отмечают, что без этого предположения «в этом анализе не было бы необходимости, и аргумент в пользу того, что A. sediba является предком Homo , был бы нелогичным (поскольку ископаемый горизонт A. sediba предшествует самому раннему горизонту Homo ). ».

Затем исследователи провели анализ, оценив вероятности обнаружения дальнейших окаменелостей от обоих видов, чтобы оценить, насколько вероятно, что окончательное вымирание A. sediba произошло позже исчезновения его предполагаемого потомка, раннего, безымянного Homo .

Анализ показал, что вероятность того, что A. sediba является прямым предком, составляет 0,09%. «Это почти ничего, — говорит Ду.

В качестве дополнительной проверки он и Алемсегед просмотрели антропологическую литературу, чтобы увидеть, могут ли они найти какие-либо другие случаи, когда предки гомининов выживали в период времени, в котором жили их потомки.

При рассмотрении 28 предполагаемых пар гомининов предков и потомков они нашли только один пример — в котором окаменелость Homo erectus была найдена примерно через 100000 лет после появления потомка этого вида, Homo antecessor .

«Опять же, мы видим, что окаменелость предка может позже датировать окаменелость своего потомка», — говорит Ду. «Но 800 000 лет — это довольно много».

В заключение, исследователи предполагают, что масса доказательств показывает, что настоящим предком линии Homo был другой австралопитек, Australopithecus afarensis , вид, к которому принадлежит знаменитый «скелет Люси».

Исследование опубликовано в журнале Science Advances .

Ссылки по теме: Обезьяноподобное лицо древнего предка человека

aust.htm

aust.htm

Род Australopithecus

• , вероятно, представляют собой адаптивную радиацию предка человека
• Виды
• Au. африканец
• Au. робустус
• Au. Boisei
• Au. афарский
• Au. анаменсис
• Au. aethiopicus
• Au.Гархи
• Au. бахрелгазалия
  

Австралопитек африканский

• найдено в Южной Африке, известняковый карьер в Таунгс.
• признаки, указывающие на гоминид:
  • Положение большого затылочного отверстия (отверстие, в котором спинной мозг входит в головной мозг), при низ черепа (показано вертикальное положение)
  • меньший наклон лба, чем у человекообразных обезьян
• другие особенности
  • очень маленькие клыки по сравнению с человекообразными обезьянами
  • большие, широкие коренные зубы
  • очень маленький объем черепа (объем головного мозга), 405 куб. См — 440 куб. у взрослого.Увеличение примерно на 2 по сравнению с аналогичным размером Обезьяны
    

Australopithecus robustus

• найдено в Южной Африке в трех местах: Стеркфортайн, Сварарткранс, Кромдргай
• описан как более «робутная» версия австралопитека
  

Australopithecus boisei

• найдено в Восточной Африке, Олдувайское ущелье.
• первая точно датированная окаменелость гоминида
• K-Ar датирование показало 1.Возраст 75 миллионов j лет
  

Australopithecus afarensis

• найдено Хадар, Эфиопия и Западный Тюрканн
• прибл. Возраст 3,5 — 2,6 млн лет

Australopithecus anamensis

• найдено в Канапой Кенис
• старейших Au. известно, возраст 3,9 — 4,7 миллиона лет
• двуногие с обезьяноподобным лицом
  

Australopithecus garhi

• найдено в Эфиопии
• прибл.2,5 миллиона лет
  

Australopithecus bahrelghazalia

• найдено в Чаде (Западная Африка)
• прибл. Возраст 3 миллиона лет
  

Australopithecus ramidus

• найдено в Арамисе, Эфиопия.
• прибл. 4,4 миллиона лет
  

Сводка видов:

• два основных варианта Au.
  
  • прочный — прочный
    
  • изящный — более легкий
• в двух основных областях
  • Восточная Африка
    
  • более свежий материал, найденный в Западной Африке
    

Анатомия австралопитицинов

Штифтовая область черепа (ниже черепа)

общая размер

• намного меньше людей в раннем Au.формы
• половой диморфизм больше, чем в настоящее время
  

позвоночник

• S-образный позвоночник вместо «промежуточного подвесного моста» означает двуногие
  

таз

• таз гоминида отличается от таза всех других приматов своим двуногим передвижение и люди имеют более широкую и короткую лопасть подвздошной кости (нижняя тазовая кость)
  
• развитие ягодичных мышц
  
• подвздошная кость смещена наружу — сохраняет тот же диаметр родовых путей, но меняет угол.Величина смещения различается у австралопитека и человека.
• выраженный половой диморфизм — связанный с деторождением по сравнению с двуногим передвижение. Чтобы по родовым путям вывести ребенка с мозгом, нужен широкий таз, но более широкий таз менее эффективен для двуногого передвижения.
  • компромисс в процессе эволюции человека — следствием рождение ребенка в относительно неразвитое государство ведет к социальным разветвлениям (например, обучение, родительская забота и т. д.)
    

колено

• развитие большого угла переноски (приводит к «ударам колен»), мест ступни под центром тела, поэтому австралопитек может балансировать на одной ступне во время ходьбы
  

стопа

• узкоспециализированный для поддержки тела и облегчения двуногого движение
  
• человек имеет уникальную анатомию стопы
  • две дуги — продольный свод стопы по длине стопы, поперечный свод стопы проходит по центру стопы.Обеспечивает амортизацию
  • арки придают характерный отпечаток стопы
    
• У австралопитицинов ступни, похожие на человеческие
  • свидетельства по следам и окаменелым ступням
    
• непротиворечивый большой палец ноги
  

костей

• плюсны (голеностоп)
  
• плюсны (основная стопа)
• фаланги (кости пальцев)
  • короткие фаланги, но первая плюсневая кость (за большим пальцем ноги) очень большой
    

ручной — довольно обобщенный

• большой палец, расходящийся, полностью противопоставлен
  • прецизионный захват — позволяет выполнять точные манипуляции
• мощные мышцы — сильная группа
  

Черепная анатомия

Стоматологическая

• маленькие клыки
  
• премоляры имеют очень широкую поверхность из прочного золота., менее широкий в изящном и позже образует
  
• все Au. показать относительно плоские и широкие, скрежетанные зубы. Наиболее ярко выражено в Au. robustus и Au. boisei. У современных людей коренные зубы меньшего размера
  

Череп

• крепкие формы имеют сагиттельский гребень (гребень кости в верхней части черепа, насадка для жевательных мышц)
  
• изящный — более округлый череп, более вертикально поднимается над глазами
  
• лицо более легкое
  
• крепкое в среднем немного больше
  
• оба (крепкие и изящные) прогнатические — лицо выступает наружу
  
• посторбитальное сужение — сужение черепа сразу за глазами
  
• самая широкая часть черепа находится внизу
  

Gracile vs.Прочный

различий в объеме черепа
различий в форме мозга case
различия в размере моляра
общая прочность костей на всем протяжении тело
диетические различия

• здоровый ест жесткую овощную пищу
  
• изящный есть более разнообразную диету

Доказательства двуногого передвижения

положение большого затылочного отверстия (нижняя часть) черепа)
форма позвоночника (S-образная)
строение таза — расширение и укорочение подвздошной кости, изменение угла и т. д..
разработка крупных угол переноски (удар коленями)
своды стопы, непротиворечивый большой палец ноги

Доказательства поведения австралопитеков

Инструменты

• древнейших признанных каменных орудия (мода «олдуван»)
  
• модифицированных камешков или отщепов от гальки
  
• вероятно орудия из других материалов
  
• грубые нестандартные формы
  

места проживания

• возможные свидетельства ограждения или ветрозащиты на двух участках
• каменные круги, похожие на то, что наблюдается у современных людей в площадь
  

Самообслуживание

• свидетельства из каменных орудий
  
• виды и состояние костей на стоянке
  • части скелетов крупных животных, целые скелеты только мелких виды или очень молодые животные
    
  • пропорции конечностей материала — такие же, как современные останки плотоядные
    
  • Au.вероятно были падальщиками
    
  • более поздние слои показали останки всех частей крупных животных в высокие частоты, кости более фрагментированы
    
• сбор овощных продуктов был основным источником питания
  
• твердых Au. — употребление в пищу почти исключительно семян, орехов и других жестких овощи, грацил были более разнообразными diests
  
• нет убедительных доказательств для Au. охота

---

из: http: // www.talkorigins.org/faqs/homs/species.html и http://www.csus.edu/anth/physanth/

Слово «гоминид» относится к членам семейства людей, Hominidae, который состоит из всех видов на нашей стороне последнего общего предка людей и живые обезьяны. (Некоторые ученые используют более широкое определение Hominidae, которое включает в себя человекообразных обезьян.) Гоминиды входят в надсемейство всех обезьян, Hominoidea, члены которого называются гоминоидами.Хотя гоминид летопись окаменелостей далека от завершения, и свидетельства часто носят фрагментарный характер. достаточно, чтобы дать хорошее представление об эволюционной истории человека.

Раньше считалось, что время раскола между людьми и живыми обезьянами произошли 15-20 миллионов лет назад или даже 30-40 миллионов лет назад тому назад. Некоторые обезьяны, обитающие в этот период времени, например рамапитек, раньше считаться гоминидами и возможными предками человека.Позже находки окаменелостей указывает на то, что рамапитек был более близок к орангутангу, и новые биохимические данные показали, что последний общий предок гоминидов и человекообразные обезьяны произошли между 5 и 10 миллионами лет назад, и, вероятно, в нижней части этого диапазона (Lewin 1987). Таким образом, рамапитек больше не считается гоминид.

Область науки, изучающая летопись окаменелостей человека, известна как палеоантропология. Это пересечение дисциплин палеонтологии. (изучение древних форм жизни) и антропология (изучение человека).

Виды здесь перечислены примерно в порядке появления в окаменелостях. запись (обратите внимание, что этот порядок не предназначен для представления эволюционного последовательность), за исключением того, что устойчивые австралопитеки держатся вместе. Каждый name состоит из названия рода (например, Australopithecus , Homo ), которое всегда пишется с заглавной буквы, а название вида (например, africanus , erectus ), всегда в нижнем регистре.В тексте названия родов часто опускается для краткости. У каждого вида есть типовой экземпляр, который был использован для его определения.

Ardipithecus ramidus

Этот вид — недавнее открытие, о котором было объявлено в сентябре 1994 г. (White et al. 1994; Вуд 1994). Это самый старый из известных гоминидов. вид, возраст которого составляет 4,4 миллиона лет. Большинство останков представляют собой фрагменты черепа. Косвенные данные свидетельствуют о том, что, возможно, он был двуногим, и что некоторые люди были около 122 см (4’0 дюймов) в высоту.Зубы занимают промежуточное положение между таковые у более ранних обезьян и A. afarensis , но один молочный зуб очень примитивный, напоминающий зуб шимпанзе больше, чем любой другой известный гоминид зуб. Другие окаменелости, обнаруженные вместе с ramidus , указывают на то, что это могло быть лесной житель. Это может привести к модификации текущих теорий о том, почему гоминиды стали двуногими, которые часто связывают двуногие с переездом в саванну. среда. (Уайт и др. С тех пор обнаружили скелет, который на 45% завершены, но еще не опубликованы.)

Australopithecus anamensis

Этот вид был назван в августе 1995 г. (Leakey et al. 1995). Материал состоит из 9 окаменелостей, в основном найденных в 1994 году из Канапои в Кении, и 12 окаменелости, в основном зубы, найденные в 1988 году в заливе Аллиа в Кении (Leakey et al. 1995). Anamensis существовал между 4,2 и 3,9 млн лет назад и имеет смесь примитивных черт черепа и продвинутых черт тела. Зубы и челюсти очень похожи на зубы древних ископаемых обезьян.Частичный большеберцовая кость (большая из двух костей голени) является убедительным доказательством двуногости, а нижняя плечевая кость (верхняя кость руки) чрезвычайно похожа на человеческую. Обратите внимание, что хотя считается, что череп и кости скелета принадлежат к одному виду, это не подтверждено.

Австралопитек афарский

A. afarensis существовал между 3,9 и 3,0 миллионами лет назад. Afarensis имел обезьяноподобное лицо с низким лбом, костный гребень над глаза, плоский нос и отсутствие подбородка.У них были выступающие челюсти с большими задними зубами. Объем черепа варьировался от 375 до 550 куб. Череп похож на тот шимпанзе, за исключением более человеческих зубов. Клыки много меньше, чем у современных обезьян, но крупнее и острее, чем у современных обезьян. человека, а форма челюсти находится между прямоугольной формой обезьяны и параболическая форма человека. Однако их таз и кости ног далеко больше напоминают современные человеческие и не оставляют сомнений в том, что они были двуногие (хотя приспособлены к ходьбе, а не к бегу (Leakey 1994)).Их кости показывают, что они были очень сильны физически. Самки были существенно меньше, чем у мужчин, состояние, известное как половой диморфизм. Высота варьируется от 107 см (3 фута 6 дюймов) до 152 см (5 футов 0 дюймов). Кости пальцев рук и ног изогнутые и пропорционально длиннее, чем у человека, но руки похожи на люди во многих других деталях (Johanson and Edey 1981). Большинство ученых считают это свидетельство того, что afarensis был частично приспособлен к лазанию по деревьям, другие считают это багажом эволюции.

Австралопитек африканский

A. africanus существовал от 3 до 2 миллионов лет назад. Это похоже к afarensis, и был также двуногие, но размеры тела были немного больше. Размер мозга также может иметь был немного больше, от 420 до 500 куб. Это немного больше чем мозг шимпанзе (несмотря на схожий размер тела), но все еще не развит в области, необходимые для речи. Задние зубы были немного больше, чем в afarensis .Хотя зубы и челюсти africanus намного больше, чем у людей, они гораздо больше похожи на человеческие зубы, чем у обезьян (Johanson and Edey 1981). Форма челюсть теперь полностью параболическая, как у человека, и размером с собачью зубы еще больше уменьшены по сравнению с afarensis .

Australopithecus garhi Этот вид получил название в апреле 1999 г. (Asfaw et al. 1999). Это известно из частичного череп.Череп отличается от предыдущих видов австралопитеков тем, что сочетание его характеристик, в частности, чрезвычайно большого размера зубов, особенно задние, и примитивная морфология черепа. Какой-то ближайший скелет останки могут принадлежать к одному виду. Они показывают человеческое соотношение плечевая и бедренная кость, но соотношение нижних и верхних конечностей обезьянье.

Australopithecus afarensis и africanus , а также другие виды выше, известны как изящные австралопитеки из-за их относительно более легкое телосложение, особенно в черепе и зубах.(Грасиль означает «стройный», и в палеоантропологии используется как антоним слова «крепкий».) Несмотря на это, они были все еще более крепкие, чем современные люди.

Australopithecus aethiopicus

A. aethiopicus существовал от 2,6 до 2,3 миллиона лет назад. Этот вид известен по одному крупному экземпляру, Чёрному черепу, обнаруженному Аланом. Уокер и несколько других мелких особей, которые могут принадлежать к тому же виду. Это может быть предком robustus и boisei , но у него есть недоумение смесь примитивных и продвинутых черт.Размер мозга очень маленький, 410 мкм. cc, а части черепа, особенно задние, очень примитивны, больше всего напоминает afarensis . Другие характеристики, такие как массивность лицо, челюсти и единственный найденный зуб, а также самый большой сагиттальный гребень в любом известные гоминиды, больше напоминают A. boisei (Leakey and Lewin 1992). (Сагиттальный гребень — это костный гребень на верхней части черепа, к которому примыкают жевательные мышцы. прикреплять.)

Australopithecus robustus

А.robustus имел тело, подобное телу africanus , но более крупный и крепкий череп и зубы. Их существовало от 2 до 1,5 миллионов человек. много лет назад. Массивное лицо плоское или выпуклое, без лба и больших бровей. гребни. У него относительно небольшие передние зубы, но массивные шлифовальные зубы в большая нижняя челюсть. У большинства экземпляров сагиттальный гребень. Его диета была бы в основном грубая, жесткая пища, которую нужно много пережевывать. Средний размер мозга составляет около 530 куб.Кости, раскопанные вместе со скелетами robustus , указывают на то, что они, возможно, использовались как инструменты для копания.

Australopithecus boisei (было Zinjanthropus boisei )

A. boisei существовал между 2,1 и 1,1 миллиона лет назад. Это было аналогичен robustus , но зубы лица и щеки были еще массивнее, некоторые коренные зубы до 2 см в диаметре. Размер мозга очень похож на robustus , около 530 куб.Некоторые эксперты считают boisei и robustus должны быть вариантами одного и того же вида.

Australopithecus aethiopicus , robustus и boisei являются известны как крепкие австралопитеки, потому что их черепа, в частности, более грузный.

| Концепции | Глоссарий | Факты о примасах |
| Календарь курсов | Задания, викторины, объявления | Главная страница курса |
<< назад к Преподаванию Марка Флинна

BBC — Земля — ​​окаменелость «Люси» переписала историю человечества

Сорок лет назад, воскресным утром в конце ноября 1974 года, группа ученых копала в уединенном месте в районе Афар в Эфиопии.

Осматривая местность, палеоантрополог Дональд Йохансон заметил небольшую часть локтевой кости. Он сразу понял, что это от предка человека. И было еще много всего. «Когда я посмотрел на склоны слева от себя, я увидел кусочки черепа, кусок челюсти, пару позвонков», — говорит Йохансон.

Сразу стало очевидно, что скелет является важной находкой, поскольку возраст отложений на этом месте был 3,2 миллиона лет. «Я понял, что это часть скелета, возраст которого составляет более трех миллионов лет», — говорит Йохансон.Это был самый древний ранний человек — или гоминин — из когда-либо обнаруженных. Позже выяснилось, что он также был наиболее полным: полностью сохранилось 40% скелета.

Может ли Люси быть нашим прямым предком, отсутствующим пробелом в генеалогическом древе человечества?

В тот вечер в кемпинге группы Йохансон включил кассету Beatles, которую он принес с собой, и заиграла песня «Lucy in the Sky with Diamonds». К этому времени Йохансон подумал, что скелет женский, потому что он был маленьким.Тогда кто-то сказал ему: «Почему ты не называешь это Люси?» Название сразу прижилось. «Внезапно, — говорит Йохансон, — она ​​стала человеком».

Пройдет еще четыре года, прежде чем Люси будет официально описана. Она принадлежала к новому виду под названием Australopithecus afarensis , и было ясно, что она была одной из самых важных окаменелостей, когда-либо обнаруженных.

Но в лагере на следующее утро после открытия в дискуссии преобладали вопросы. Сколько лет было Люси, когда она умерла? Были ли у нее дети? Какая она была? И могла ли она быть нашим прямым предком, отсутствующим пробелом в генеалогическом древе человечества? Сорок лет спустя мы начинаем получать ответы на некоторые из этих вопросов.

Хотя это был новый вид, Люси не была первой обнаруженной австралопитек . Это был Таунг Чайлд, окаменелый череп маленького ребенка, который жил около 2,8 миллиона лет назад в Таунге, Южная Африка. Taung Child был открыт в 1924 году и изучен анатомом Раймондом Дарт. Он понял, что это принадлежит к новому виду, который он назвал Australopithecus africanus .

Дитя Таунга было объявлено просто обезьяной и не имело большого значения.

Дарт писал: «Я сразу понял, что то, что лежало в моих руках, не было обычным антропоидным мозгом.Здесь, в твердом извести песке, была копия мозга в три раза больше, чем у бабуина, и значительно больше, чем у взрослого шимпанзе … «Зубы Таунга были больше похожи на зубы человека, чем у обезьяны. Дарт также пришел к выводу, что он мог ходить прямо, как люди, потому что часть черепа, где спинной мозг встречается с мозгом, была похожа на человеческую.

Дитя Таунга было первым намеком на то, что люди произошли из Африки. Но когда Дарт опубликовал свой анализ в следующем году , он подвергся резкой критике.В то время считалось, что Европа и Азия являются решающим центром эволюции человека, и ученые не признавали, что Африка является важным местом. Видный анатом сэр Артур Кейт назвал Таунгского ребенка всего лишь обезьяной, не имеющей особого значения.

В течение следующих 25 лет появилось больше доказательств, свидетельствующих о том, что Дарт всегда был прав. К тому времени, когда появилась Люси, антропологи признали, что австралопитеки были первыми людьми, а не просто обезьянами. Таким образом, после своего открытия Люси стала старейшим потенциальным предком всех известных видов гомининов.Сразу возник вопрос: какой она была?

У Люси была «невероятная смесь более примитивных и более унаследованных функций, которых раньше не было», — говорит Йохансон. Ее череп, челюсти и зубы были более обезьяньи, чем у других австралопитеков. Ее мозг тоже был очень маленьким, не больше, чем у шимпанзе. У нее была здоровенная челюсть, низкий лоб и длинные руки.

Нет другого млекопитающего, которое ходит так, как мы.

Для Йохансона в поле в Хадаре сразу стало очевидно, что Люси ходит прямо, как ребенок Таунг.Это потому, что форма и положение ее таза отражали полностью прямую походку. Колено и лодыжка Люси также сохранились и, кажется, отражают двуногую ходьбу. Более поздние исследования A. afarensis футов предлагают еще больше доказательств.

Как прямоходящая Люси укрепила идею о том, что ходьба является одним из ключевых факторов избирательного давления, движущих вперед человеческую эволюцию. Первым гомининам не требовался больший мозг, чтобы делать решительные шаги в сторону от обезьян. Дополнительные интеллектуальные возможности появились только через миллион лет, когда появился Homo erectus .Хотя большой мозг явно станет важным позже, ходьба остается одной из черт, которая делает нас уникальными людьми.

«Нет других млекопитающих, которые ходят так, как мы», — говорит Уильям Харкорт-Смит из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке. «Без двуногости возникает вопрос, что бы случилось с нашей родословной. Произошли бы мы вообще?»

Она могла ходить, как человек, но Люси проводила по крайней мере часть своего времени на деревьях, как шимпанзе и орангутанги до сих пор.Возможно, вертикальная ходьба эволюционировала на деревьях как способ ходьбы по веткам, которые в противном случае были бы слишком гибкими.

Непонятно, почему Люси покинула безопасные деревья и упала на землю. Считается, что саванны постепенно открывались, поэтому деревья располагались дальше друг от друга. Но настоящая причина, по которой мы спустились на землю, могла быть в поисках еды, говорит Крис Стрингер из Музея естественной истории в Лондоне, Великобритания. В соответствии с этой идеей, недавние данные свидетельствуют о том, что диета австралопитеков менялась.

Сама Люси могла собирать яйца в озере

Исследования остатков пищи, застрявших на сохранившихся зубах гомининов, показывают, что несколько видов, в том числе Люси, расширили свой рацион около 3,5 миллионов лет назад. Вместо того, чтобы в основном есть фрукты с деревьев, они стали включать травы и осоки и, возможно, мясо. Это изменение в диете, возможно, позволило им расшириться и более эффективно путешествовать в меняющейся среде.

Сама Люси могла собирать яйца в озере.Около ее скелета были найдены окаменелые яйца крокодила и черепахи, что наводит на мысль, что она умерла, когда искала для них пищу.

Обезьяна с навыками разделки мяса

Как австралопитеки перерабатывали все эти новые продукты? Известно, что более поздние виды, такие как Homo erectus, использовали простые каменные орудия, но никогда не находили орудий с тех пор. Однако в 2010 году археологи обнаружили кости животных с отметинами, которые, похоже, были сделаны каменными орудиями.Это говорит о том, что Люси и ее родственники использовали каменные орудия для еды мяса.

Шимпанзе узнают об использовании инструментов от своих матерей

С тех пор ведутся жаркие споры о том, действительно ли следы оставлены инструментами. Но если это так, то в этом нет ничего удивительного, — говорит Фред Спур из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия.

Спор указывает, что современные шимпанзе используют несколько инструментов, например, чтобы колоть орехи. Так что если шимпанзе могут это сделать, говорит Спур, можно ожидать, что A.afarensis , который, по сути, был «двуногим шимпанзе», тоже мог. Шимпанзе узнают об использовании инструментов от своих матерей, и Люси могла подхватить это аналогичным образом.

Было бы более впечатляюще, если бы вид Люси также производил инструменты, но свидетельств этого нет. «Порезы не означают, что из камня был красиво смоделирован нож», — говорит Спур. «Это может быть острый камень, который соскребает с кости мышцы и жир».

Люси, возможно, училась не только у матери, но и у других A.afarensis . Более поздние находки окаменелостей в районе Хадара и сравнения с другими приматами позволяют предположить, что Люси жила в небольшой социальной группе. Шимпанзе также живут группами по несколько десятков особей, и A. afarensis , возможно, застряли в этой системе.

Детство Люси было намного короче нашего

Люси была маленькой по сравнению с самцами своего вида. Это заставило некоторых исследователей предположить, что в ее обществе преобладали мужчины. Возможно, это даже было полигамным, как сегодня группы горилл.В целом, самцы значительно крупнее самок только у видов, у которых один самец может управлять несколькими самками. Таким образом, Люси, возможно, жила в группе, контролируемой одним доминирующим мужчиной, у которого был «гарем или группа женщин», — говорит Спур.

Также кажется, что детство Люси было намного короче нашего, и что ей приходилось заботиться о себе с юных лет.

Мы знаем, что Люси была взрослой, потому что у нее были зубы мудрости, и ее кости срослись. Но в отличие от современных людей, она, кажется, очень быстро выросла до полного размера, и ей было всего около 12 лет, когда она умерла.В соответствии с этим, исследование 3-летнего A. afarensis в 2006 году показало, что их мозг достиг своего полного размера намного раньше, чем наш.

В целом Люси выглядит как дом на полпути между обезьянами и людьми. Она была похожа на обезьяну по внешнему виду и размеру мозга, но могла ходить прямо, как более продвинутые гоминины, жившие позже. Так где именно она вписывается в наше генеалогическое древо?

Было много видов ранних гомининов, которые часто жили бок о бок.

Когда она была открыта, Люси провозгласили старейшим прямым предком современных людей.« A. afarensis приблизил нас на один маленький шаг к тому общему предку, которого мы разделяем с шимпанзе», — говорит Тим ​​Уайт из Калифорнийского университета в Беркли. «Мы знали, что генетически невероятно близки к шимпанзе, а последний общий предок, которого мы разделяли с ними, был около шести миллионов лет назад. Люси закрыла пробел в наших знаниях».

Теперь похоже, что Люси не приблизила нас к нашему общему предку с шимпанзе, как все думали. Последние генетические исследования показывают, что на самом деле мы отделились от шимпанзе намного раньше, возможно, 13 миллионов лет назад.Если это правда, то Люси, которой 3 миллиона лет, пришла в историю эволюции человека довольно поздно. Более старые окаменелости, такие как Ardipithecus возрастом 4,4 миллиона лет, описанные Уайтом и его коллегами, ближе к нашим обезьяньим предкам.

Но более серьезной проблемой для идеи о том, что A. afarensis были нашими прямыми предками, является то, что наше происхождение оказалось очень сложным. Было много видов ранних гомининов, которые часто жили бок о бок и, возможно, даже скрещивались.Когда была найдена Люси, было известно около семи первых гомининов. Сейчас их по крайней мере 20. Мы просто не знаем, какие из них в конечном итоге привели к Homo sapiens, а какие оказались в эволюционном тупике.

Непонятно даже, где в Африке произошли современные люди. Люси предположила, что Эфиопия была важным местом. Но в 2008 году в Южной Африке был обнаружен другой вид: Australopithecus , A. sediba . Он жил около 2 миллионов лет назад, примерно тогда, когда впервые появился род Homo .Ребенок Таунг также происходил из той же местности, поэтому находка предполагает, что Южная Африка могла быть местом рождения нашего вида.

Возможно, мы никогда не найдем нашего истинного предка

Несмотря на это, Уайт говорит, что вид Люси по-прежнему является лучшим кандидатом на роль прямого предка, но необходимы дополнительные ископаемые свидетельства того времени. «Я уверен, что окаменелости будут найдены в этот промежуток времени, потому что я знаю, что в Эфиопии уже есть четыре области исследования с ископаемыми отложениями того возраста», — говорит он.

Другие виды, такие как Kenyanthropus platyops , которые жили 3,5 миллиона лет назад, также могли быть предком, говорит Стрингер. Это также может быть окаменелость, которую мы еще не нашли.

Spoor еще более осторожен и говорит, что мы, возможно, никогда не найдем нашего истинного предка, потому что мы когда-либо найдем только часть жизни, которая когда-то существовала. Но Люси определенно подходит «довольно близко», — говорит он.

Открытие Люси стало поворотным моментом в нашем понимании эволюции человека.Даже сегодня ученые все еще учатся у нее. Палеоантропологи могут посетить ее в Национальном музее Эфиопии в Аддис-Абебе, чтобы провести дальнейший анализ с использованием новых технологий. «Она будет продолжать давать», — говорит Харкорт-Смит.

Ее место в эволюции человека гарантировано

По словам Йохансон, возможно, ее самым важным вкладом было «зажечь» волну исследований, которые привели к открытию многих новых видов, таких как Ardipithecus и A.Седиба . По словам Йохансона, количество известных видов увеличилось более чем вдвое со времен Люси, но многие части истории все еще необходимо заполнить. «Я знаю, что на горизонте скрываются несколько других [видов]».

Благодаря всем этим открытиям мы теперь знаем, что эволюционный процесс, который привел к нам, не был линейным. На этом пути было много вариаций и экспериментов, и многие виды вымерли, в первую очередь неандертальцы. Йохансон говорит, что современным людям, несмотря на все наши способности, возможно, повезло пережить все это.

Члены его команды скоро будут копать окаменелости в районе Афар в Эфиопии, недалеко от дома Люси, как они это делают каждый год. Кажется вероятным, что в этой области можно найти больше окаменелостей. Даже если это не так, с 1974 года было найдено много окаменелостей, более полных, чем Люси, и гораздо более старых. Тем не менее, Стрингер говорит, что «ее место в эволюции человека гарантировано на долгое время».

Дональд Йохансон разговаривал с Radio 4 BBC Inside Science . Прослушайте полное интервью.

Известный «предок» может быть изгнан из человеческой семьи | Наука

Этот череп, возможно, вырос и больше походил на австралопитека, чем на человека, похожего на представителя нашего рода Homo

. Бретт Элофф / Предоставлено Профбергером и Университетом Витса

Энн Гиббонс апр.23 января 2017 г., 19:00

НОВЫЙ ОРЛЕАН, ЛУИЗИАНА — Замечательно завершенный скелет, представленный в 2010 году как «лучший кандидат» для непосредственного предка нашего рода Homo , может быть просто претендентом. Согласно новому анализу окаменелостей, представленному здесь на прошлой неделе, вместо того, чтобы принадлежать к человеческой линии, новый вид Australopithecus sediba более тесно связан с другими гомининами из Южной Африки, которые находятся на боковой ветви генеалогического древа человека. на ежегодном собрании Американской ассоциации физических антропологов.

Когда в 2008 году в обрушившейся пещере в Малапе, Южная Африка, были найдены окаменелости скелетов нескольких человек, их первооткрыватель, палеоантрополог Ли Бергер из Университета Витватерсранда, отметил, что они помогли заполнить ключевой пробел в летописи окаменелостей 2 миллиона человек. до 3 миллионов лет назад, когда некоторые прямоходящие австралопитеки превратились в самого раннего представителя нашего рода, Homo . Но самые старые окаменелости Homo — 2,4 миллиона к 2.9 миллионов лет — это беспорядочно, и еще полдюжины примитивных гомининов, возможно, гуляли по Африке примерно в то время, когда они могли стать их предками. Исследователи горячо обсуждают, был ли их прямой предок знаменитой окаменелостью Люси и ей подобных, возрастом 3,2 миллиона лет, Australopithecus afarensis из Эфиопии, или другим австралопитеком.

С окаменелостями, датируемыми 1,98 миллиона лет назад, Au. sediba слишком молода, чтобы быть прямым предком всех представителей рода Homo .Но Бергер и его коллеги предложили в 2010 году, а затем снова в 2013 году в шести статьях в Science , учитывая многие человеческие черты в Au. sediba , окаменелости Малапы были лучшим кандидатом, чем Люси или другие восточноафриканские окаменелости, на роль предков Homo erectus , прямого предка человека, появившегося 1,8 миллиона лет назад.

Однако в своем выступлении палеоантрополог Билл Кимбел из Университета штата Аризона в Темпе проанализировал наиболее полный череп Au.sediba и систематически удалял элементы, которые, как утверждалось, связывали его с ранним Homo . Кимбел отметил, что череп принадлежал подростку — «семикласснику», чье лицо и череп все еще развивались. В своем анализе, проведенном совместно с палеоантропологом Йоэлем Раком из Тель-Авивского университета в Израиле, он пришел к выводу, что у ребенка уже обнаружены черты, которые наиболее тесно связывают его с южноафриканским австралопитеком Au. africanus , вид, который обитал в Южной Африке 3–2,3 миллиона лет назад.И если бы он дожил до взрослой жизни, его человеческие черты лица изменились бы, чтобы стать еще более похожим на Au. africanus .

Например, широта молодых Au. Скулы sediba кажутся узкими, как в начале года Homo . Но, изучив окаменелости других австралопитеков, обезьян и человека , чтобы увидеть, как изменяются черты скул по мере роста людей и развития жевательных мышц, Кимбел и Рак могли предсказать, как бы выглядели лицо и череп мальчика, если бы он вырос. быть взрослым.Сходство с Au. africanus настолько поразителен, что Кимбел считает Au. sediba является близкородственным «сестринским видом» Au. africanus — а не давно потерянный человеческий родственник. «Мы не верим … что Au. sediba имеет уникальное родство с родом Homo », — говорит Кимбел.

Другие исследователи, которые долгое время скептически относились к тому, что Au. sediba был предком Homo , который нашел убедительность в словах Кимбела: «Точно», — говорит палеоантрополог Бернард Вуд из Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия.C. Палеоантрополог Ян Таттерсолл из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке соглашается с Кимбел, что Au. sediba наиболее близок к Au. africanus и что ни один из видов не является предком человека начала года.

Но палеоантрополог Даррил де Руйтер из Техасского университета A&M в Колледж-Стейшн, соавтор с Бергером статьи 2013 года, описывающей череп, говорит, что он и его бывший аспирант пришли к «противоположному выводу», когда они использовали вычислительные методы, чтобы спрогнозировать, как череп изменился бы по мере созревания.«Я не согласен с его впечатлением о том, что изменения, которые [череп] претерпел бы, если бы дожил до взрослой жизни, были бы настолько обширными, что сделали бы его похожим на Au. africanus , — сказал де Руйтер, слышавший речь Кимбела.