Что лучше тайд или миф: Названы лучшие стиральные порошки: Рынки: Экономика: Lenta.ru

Содержание

какие порошки борются с загрязнением лучше всех

Новое исследование стирального порошка для цветного белья провели эксперты Роскачества. Они ответили на два главных вопроса любой хозяйки – хорошо ли порошок отстирывает вещи и безопасен ли он?

Качество стирального порошка – это не «Миф»

Исследованию экспертов в 2020 году были подвергнуты стиральные порошки для цветных тканей семи марок. Это Ariel, BiMAX, Dosia, Tide, Persil, «Аист» и «Миф». Впервые стиральные порошки были исследованы еще два года назад. Тогда большинство порошков показали невысокие результаты, набрав от 2,8 до 3,8 балла из пяти возможных. Одни обесцвечивали вещи, приводя к потере цвета на 13%, другие отражались на прочности ткани. Единственный стиральный порошок, который получил российский Знак качества, тогда стал «Аист».

Шесть из семи: учли ли производители замечания?

Сразу снимем интригу: качество «Аиста» за два года не изменилось.

Стиральный порошок производителя вновь получил наивысший балл рейтинга. Значительно улучшили свои показатели производители порошков Dosia и Ariel. Это чистая победа даже в холодной воде! Прислушались к критике и производители Persil. Но незначительно. А вот качество Tide, BiMAX и «Мифа» ухудшилось! Чистота тут оказалась не идеальной, хотя и реальной цена.

При этом ни у одной из семи торговых марок нарушений законодательства не выявлено, все стиральные порошки соответствуют обязательным требованиям, все товары качественные и безопасные. Шесть из семи марок стирального порошка не смогли дотянуться до требований стандарта Роскачества.

Двоякий эффект Роскачества

Большую работу по улучшению качества продукции за два года провели производители Dosia и Ariel. Они учли рекомендации Роскачества, переместившись на третье и четвертое место в рейтинге. Их усилия оценены в равные баллы – 4,74.

К Dosia были замечания по появлению желтизны в тканях после стирки, а также, как и у порошка Ariel, порошок образовывал много пены, но снижал прочность тканей и не до конца отстирывал пигментно-масляные загрязнения. Рейтинг Ariel составлял 31,13 балла, а Dosia дотягивала два года назад только до 2,85 балла.

Сейчас к порошкам Dosia и Ariel остались замечания только к зольности. Высокая зольность делает ткани после стирки жесткими и грубыми, поскольку на них оседает большое количество минеральных веществ, содержащихся в порошке. Это не просто чисто, а безупречно чисто, хотя и немного жестко, а местами и грубо. Но зато это качество по доступной цене.

Зольность по осени повысилась

Роскачество установило норму по зольности – не более 1%. У Dosia и Ariel зольность чуть выше – 1,1%, у BiMAX самая высокая зольность — 2,7%. При этом и у «Мифа» зольность 1,6%.

Попытка исправить один недочет для производителей Persil привела к приобретению другого. Видимо, и правда, один раз Persil – всегда Persil. Если в 2018 году стирка этим порошком снижала прочность ткани и не полностью отстирывала пигментно-масляные загрязнения, то теперь наметился прогресс – прочность ткани больше не снижается, но ткань после 25 стирок заметно сереет. Так что краски ярче лета ожидать после такой стирки вряд ли стоит. Тем не менее, рейтинг Persil повысился с 3,48 до 3,62 балла.

Не чисто Tide

А вот рейтинг Tide, наоборот, понизился за два года с 3,68 до 3,62 балла. Если раньше были замечания к отстирыванию пигментно-масляные загрязнений, то сейчас появились еще и замечанию к посерению тканей после стирки. Чистота – это теперь не чисто Tide?

Кроме Tide снизилось качество порошков «Миф» и BiMAX, отметили в Роскачестве. Если к «Мифу» раньше было замечание только по тому, что он образует слишком обильную пену, то теперь их прибавилось. Это и посерение, и плохая очистка ткани от пигментно-масляные загрязнения и высокая зольность, при которое нельзя говорить о бережном отстирывании.

У порошка BiMAX, который по рекламному слогану должен быть сконцентрирован на результате, также были проблемы с отстирыванием масляных пятен. Они и остались. Но прибавились те же претензии, что и к «Мифу», то есть зольность и посерение стираемого белья.

Неожиданная радость

Неожиданно хорошая новость. Даже две! Первая: все стиральные порошки не представляют опасности для астматиков. И это тоже доказано Роскачеством. А второе: все три марки прекрасно удаляют белковые загрязнения, кровь, например, хотя, если судить по их маркировке, они не предназначены для выведения пятен белкового типа.

Изучайте рейтинг Роскачества самостоятельно, любите свою семью: не дожидайтесь, чтобы к вам тетя Ася приехала.

Роскачество определило самый эффективный стиральный порошок

Эксперты Роскачества провели новое исследование стирального порошка для цветного белья.

Объектом исследования в 2020 году стали стиральные порошки для цветного белья торговых марок «Аист», «Миф», Ariel, Dosia, Tide, Persil и BiMAX. Эксперты Роскачества проверили, как они отстирывают моторное масло, пот (себум – потовый жир), молоко, кровь, крахмал, чай и глину. Испытания проводились как в лабораторной машине (чтобы оценить эффективность состава), так и в бытовой.

Напомним, впервые эти товары исследовались два года назад. Тогда российский Знак качества получил только стиральный порошок «Аист». У остальных оценки были невысокими (от 2,8 до 3,8 балла). Некоторые порошки снижали прочность ткани при стирке, другие — приводили к потере цвета вещи до 13%.

По итогам исследования 2020 года стиральный порошок «Аист» вновь подтвердил высокое качество и право претендовать на получение российского Знака качества — товар получил высший балл рейтинга. Качество порошков Dosia и Ariel значительно улучшилось. Рейтинг Persil незначительно повысился. Снизилось качество порошков «Миф», Tide и BiMAX.

При этом нарушений законодательства ни у одной из семи торговых марок не выявлено. Все товары соответствуют обязательным требованиям. 

В Роскачестве подчеркнули, что с точки зрения действующих в РФ нормативов все товары качественные и безопасные. Однако 6 ТМ (все, кроме «Аиста») не смогли дотянуться до требований стандарта Роскачества.

В итогах исследования отмечается, что производители Dosia и Ariel учли рекомендации Роскачества и за два года провели большую работу по улучшению качества продукции. В обновленном рейтинге Dosia и Ariel оценены в 4,74 балла и теперь разделяют третье-четвертое место рейтинга.

Ранее к товару Dosia были замечания, что порошок образует много пены, не до конца отстирывает пигментно-масляные загрязнения, снижает прочность ткани, а также его использование ведет к желтизне ткани (рейтинг товара на тот момент составлял 2,85 балла). К порошку Ariel были ровно такие же замечания (кроме желтизны ткани), и его оценка составляла 3,13 балла.

По итогам исследования 2020 года к порошкам Dosia и Ariel остались замечания только к зольности. Высокая зольность говорит о том, что на ткани при стирке оседает много минеральных веществ из порошка, а значит после нескольких стирок ткань становится жесткой и грубой. Этот показатель не регламентируется на законодательном уровне, но входит в опережающий стандарт Роскачества.
 
Согласно установленным Роскачеством нормам, зольность не должна быть выше 1%. У Dosia и Ariel зольность чуть выше – 1,1%.

Сравните: у «МИФ» — 1,6%, у BiMAX самая высокая зольность — 2,7%. У других порошков из исследованных — менее 1%. Ткани тестировались на зольность после 25-ти стирок тем или иным моющим средством, стирки проводились при температуре 40°С.

В 2018 году у порошка Persil были следующие несоответствия нормам стандарта Роскачества: не до конца отстирывает пигментно-масляные загрязнения и снижает прочность ткани. В 2020 году производитель исправил один из недочетов: прочность ткани больше не снижается, однако теперь стирка ведет к посерению ткани. Итоговый рейтинг порошка изменился незначительно — повышен с 3,48 до 3,62 балла.

Снизилось качество порошков Tide, «Миф» и BiMAX.

Рейтинг Tide понижен с 3,68 до 3,62 балла. Если ранее порошок не до конца отстирывал пигментно-масляные загрязнения, то по итогам исследования 2020 года стирка с Tide теперь ведет еще и к посерению ткани.

Эксперты проверяли показатель «посерения» ткани после 25 стирок одной и той же ткани одним и тем же средством.

Стирки проводились при температуре 40°С.

Рейтинг «Миф» понижен с 3,36 до 3,44 балла. Согласно новому исследованию, «Миф» не до конца отстирывает пигментно-масляные загрязнения, выявлены посерение ткани и высокая зольность относительно нормативов Роскачества. Раньше у порошка было замечание только по избытку образования пены.

Рейтинг BiMAX понижен с 3,36 до 3,74 балла. Порошок BiMAX не до конца отстирывает пигментно-масляные загрязнения, выявлены посерение ткани и повышенная зольность относительно нормативов Роскачества. Ранее замечания были только к качеству отстирывания пигментно-масляных загрязнений.

В Роскачестве также добавили, что порошки хорошо удаляют белковые загрязнения (кровь), хотя, согласно маркировке, не предназначены для пятен белкового типа. Кроме того, товары не несут опасности для лиц, страдающих астматическими заболеваниями.

Читайте также: Новое исследование творожных сырков Роскачества выявило производителя, который сэкономил на молоке            

***

Самые интересные новости читайте в наших группах в Facebook и VKontakte, а также на канале Яндекс. Дзен и в Telegram.

И подписывайтесь на рассылку самых важных новостей.

New Retail

Какой стиральный порошок лучше и безопасней

В наши дни на прилавках магазинов представлен огромный выбор стиральных порошков. Теперь каждый покупатель задается вопросом: какой стиральный порошок лучше и безопасней других?
Попробуем разобраться в этой статье, как выбрать лучший стиральный порошок для своей семьи.

Как стиральные порошки влияют на здоровье

Состав синтетических стиральных порошков часто представляет собой совокупность компонентов, которые представляют серьезную угрозу для здоровья. А в сочетании друг с другом эти химические вещества усиливают вредное действие на организм.


Особенно опасны такие стиральные порошки для детей. Потому что их кожа недостаточно адаптирована к внешним воздействиям, она отличается высокой проницаемостью. Токсичные вещества попадают через кожу в организм и вызывают нежелательные последствия.


На здорового взрослого человека нечастые контакты с некачественным стиральным порошком скорей всего не повлияют. Однако постоянный контакт с вредным стиральным порошком или другими моющими средствами приводит к тому, что токсичные вещества накапливаются в организме и вызывают различные заболевания.
Поэтому лучше и безопасней выбирать стиральные порошки без вредных компонентов.

Что вредного в стиральных порошках?

Наиболее распространенные вредные вещества в стиральных порошках:

  • поверхностно-активные вещества;
  • фосфаты;
  • ароматизаторы;
  • фталаты;
  • сульфаты;
  • хлор.

Давайте вспомним, чем вредны химические составляющие стиральных порошков.

Поверхностно-активные вещества

Проблема состоит в том, что поверхностно-активные вещества не удаляются полностью после полоскания.

Контактируя с кожей, ПАВ проникают в кровоток. Они постепенно накапливаются во внутренних органах. У людей, которые постоянно пользуются моющими средствами с ПАВ, во внутренних органах имеется повышенная концентрация опасных веществ.
Накапливаясь в тканях организма, ПАВ нарушают нормальное протекание биохимических процессов в клетках, ослабляют иммунитет. Это вызывает аллергические реакции, болезни кровеносной системы и другие нарушения вплоть до онкологии.

В некоторых странах Европы законодательство ограничивает содержание ПАВ в стиральных порошках до двух процентов.

В России потребители должны внимательно изучать состав порошка, указанный на упаковке, чтобы максимально обезопасить себя. Потому что количество ПАВ часто превышает безопасный уровень. Например, в детском стиральном порошке «Ушастый нянь» содержится 15% ПАВ.

Фосфаты

Фосфаты добавляют в стиральные порошки для смягчения воды и для усиления отстирывающих свойств ПАВ. Эти вещества помогают ПАВ лучше проникать в волокна тканей. В сочетании с фосфатами ПАВ усиливают свое разрушительное действие на организм человека.


Сами по себе фосфаты наносят вред коже, снижают ее защитные свойства. Есть данные исследований о том, что фосфаты нарушают внутренний обмен веществ, вызывают обострение хронических заболеваний.
Фосфаты запрещены во многих развитых странах из-за их разрушительного воздействия на экологию. Попадая в водоемы, они существенно портят качество воды, которую люди используют для питья и полива сельскохозяйственных растений.
В стиральных порошках, имеющихся в продаже на наших прилавках, концентрация фосфатов часто бывает неоправданно высокой. Например, в порошках «Ушастый нянь» и «Сарма» — до 30% фосфатов.


Итак, если есть выбор, лучше и безопасней покупать стиральные порошки без ПАВ и без фосфатов.

Ароматизаторы

Почти во всех стиральных порошках содержатся ароматизаторы.


Ароматизаторы с натуральными компонентами часто вызывают аллергические и кожные реакции.
Идентичные натуральным ароматизаторы, так же как искусственные, производятся химическим путем. Среди них могут быть как вполне безопасные, так и способные вызвать нарушения обмена веществ и болезни печени. Есть сведения о том, что некоторые ароматизаторы имеют канцерогенные свойства.
Если стиральный порошок имеет сильный запах, а вещи после стирки навязчиво пахнут ароматизатором, лучше и безопасней отказаться от такого порошка.

Фталаты

Фталаты добавляют в стиральные порошки в сочетании с ароматизаторами, чтобы придать стойкость ароматам.


Известно, что фталаты опасны для беременных, особенно на ранних стадиях, так как вызывают нарушения внутриутробного развития.
Также фталаты опасны для кормящих матерей. Попадая с молоком в организм ребенка, эти вещества могут в будущем вызвать бесплодие.

Сульфаты

Сульфаты — это добавки, удешевляющие стиральный порошок и добавляющие ему вес. Они мало влияют на качество стирки, только немного способствуют лучшему проникновению ПАВ в волокна ткани.


Действие сульфатов на здоровье недостаточно хорошо изучено. Некоторые исследователи считают, что сульфаты могут вызывать задержку роста плода у беременных. Также есть данные о кожных реакциях от непосредственного контакта с сульфатным стиральным порошком.

Хлор

Хлор является очень токсичным газом. При стирке с хлорированным порошком хлор высвобождается в виде паров газа и может вызвать сильнейшее отравление, особенно в маленьком непроветриваемом помещении, например, в ванной комнате.


Но даже в небольшом количестве хлор вызывает раздражение легких, а при частом использовании — разрушение легочной ткани.
Поэтому хлор в стиральном порошке очень опасен для людей, имеющих легочные заболевания, для детей и аллергиков.
Зная, какие опасности подстерегают нас в коробке со стиральным порошком, надо очень ответственно подходить к выбору моющего средства.
Существуют ли полностью безопасные стиральные порошки?

Проверка качества стиральных порошков

В феврале 2019 Росконтроль предпринял попытку выяснить, какой стиральный порошок лучше и безопасней. Была попытка выяснить, какие стиральные порошки лучше и безопасней других.


Проверили обычные и детские стиральные порошки:
  • Миф;
  • Тайд;
  • Сорти;
  • БиМакс;
  • Наша семья;
  • Биолан;
  • АОС Я родился (детский стиральный порошок).

Приведем здесь некоторые результаты последних исследований стиральных порошков.

Качество стирального порошка Сорти

Было доказано, что стиральный порошок Сорти обладает умеренной токсичностью и средней моющей способностью. Выявлено высокое содержание остаточных ПАВ в постиранных вещах после третьего полоскания.


Данный стиральный порошок соответствует требованиям безопасности и стандарту по проверенным показателям. Потребителям рекомендовано проводить дополнительное полоскание вещей после стирки.

Стиральный порошок МИФ 3 в 1 «Свежий цвет»

В результате проверки выявлено, что стиральный порошок обладает токсичностью. В белье после стирки обнаружилось высокое содержание остаточных ПАВ после трехкратного полоскания.


Стиральный порошок МИФ соответствует требованиям безопасности. Показал высокую эффективность стирки.
Рекомендуется дополнительное полоскание вещей в связи с превышением ПАВ.

Стиральный порошок БиМакс Колор Автомат

По результатам тестирования стиральный порошок БиМакс Колор Автомат также обладает токсичностью и высоким содержанием остаточных ПАВ.


Этот стиральный порошок соответствует стандартам по проверенным показателям и высокой эффективностью в отстирывании загрязнений.
Потребителям рекомендовано дополнительное полоскание для снижения ПАВ в волокнах тканей.

Стиральный порошок CLEAN OK / Наша семья

Моющее средство обладает токсичностью. В нем сохраняется высокое содержание поверхностно-активных веществ после третьего полоскания. Поэтому рекомендуется при стирке проводить дополнительные полоскания вещей и белья.


Этот стиральный порошок по проверенным показателям соответствует стандарту. Эффективность в потребительских тестах ниже средней. Высокая моющая способность по ГОСТу.

Стиральный порошок Тайд Автомат Color

По показателю pH популярный стиральный порошок соответствует требованиям безопасности. По проверенным показателям соответствует стандарту. Доказана высокая эффективность в потребительских тестах и моющая способность.


Было выявлено, что порошок Тайд обладает токсичностью, определенной методом in vitro.
Обнаружено высокое содержание остаточных ПАВ.
Росконтроль рекомендует дополнительно полоскать вещи после стирки стиральным порошком Тайд Автомат Колор.

Стиральный порошок Биолан Color автомат

По проверенным показателям стиральный порошок Биолан соответствует стандарту. Результаты тестов показали, что эффективность в потребительских тестах и моющая способность ниже средней.


Выявлена токсичность стирального порошка методом in vitro. В порошке высокое содержание ПАВ. Поэтому Росконтроль рекомендует при использовании данного моющего средства проводить дополнительные полоскания.

Стиральный порошок AOS / Я родился

При проверке Росконтролем детского стирального порошка АОS / Я родился было выявлено:

  • средство обладает токсичностью;
  • стиральный порошок не соответствует требованиям Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к средствам для стирки детской одежды по «индексу токсичности»;
  • по проверенным показателям соответствует стандарту;
  • эффективность в потребительских тестах и моющая способность ниже средней.

По результатам исследований детский стиральный порошок AOS / Я родился внесли в черный список Росконтроля.

Чем же стирать? Какой стиральный порошок лучше?

По результатам тестов Росконтроль не рекомендует для стирки стиральный порошок AOS / Я родился. Остальные порошки, которые участвовали в тестировании, признали относительно безопасными. У всех порошков выявлено превышение остаточного уровня ПАВ.


Чтобы полностью обезопасить себя от влияния токсичных веществ, лучше и безопасней использовать натуральные стиральные порошки.

Российские стиральные порошки BELIVE и ЧИСТАУН не содержат в составе токсичных компонентов. Эти порошки безопасные. При этом они отлично справляются с загрязнениями.

Экологически чистый стиральный порошок BELIVE

Экологичный безопасный стиральный порошок BELIVE не содержит фосфатов, хлора и других химических соединений, которые загрязняют окружающую среду, провоцируют различные заболевания. Этот порошок имеет в своем составе мыло, сваренное из натуральных жиров, соду и лимонную кислоту.


Последние два компонента добавлены для того, чтобы использовать порошок для стирки в любых стиральных машинах.
Экологический стиральный порошок BELIVE прекрасно отстирывает цветные и белые вещи от большинства видов естественных бытовых загрязнений, подходит для частой стирки.


Натуральный порошок BELIVE ДЕТСКИЙ — идеальное средство для стирки детских вещей и белья.
Порошок BELIVE ДЕТСКИЙ на 100% состоит только из натуральных компонентов: мыла, соды и лимонной кислоты.
В производстве порошка технологи не применяют никаких химических соединений, добавок и ароматизаторов. Поэтому полностью исключена вероятность аллергической реакции или кожного раздражения у детей.
Российский стиральный порошок BELIVE ДЕТСКИЙ лучше и безопасней многих разрекламированных синтетических стиральных порошков.

Безопасный стиральный порошок ЧИСТАУН

Стиральный порошок ЧИСТАУН ДЛЯ ВСЕЙ СЕМЬИ имеет полностью натуральный состав. Он не содержит хлора, фосфатов, других химических соединений, которые входят в состав обычных стиральных порошков.


Вот почему стиральный порошок не вызывает раздражение нежной и чувствительной кожи, не вызывает аллергических реакций. Также он подходит для ручной стирки. Он безопасен для кожи ваших рук.
Стиральный порошок ЧИСТАУН ДЛЯ ВСЕЙ СЕМЬИ не образует накипи в стиральных машинах любого типа, благодаря правильной пропорции мыла, соды и лимонной кислоты.

Натуральный порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ — идеальное средство для стирки детских вещей и белья.
Порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ на 100% состоит только из натуральных безопасных компонентов: мыла, соды и лимонной кислоты.

Стиральный порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ является эффективным моющим средством и может справиться с различными естественными загрязнениями детской одежды и белья. Этот порошок подходит для замачивания и ежедневной стирки.


Кроме того, порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ подходит и для стирки взрослой одежды. Порошок очень экономичен, имеет маленькую дозировку, что позволяет существенно сократить затраты на стирку.
Стиральный порошок ЧИСТАУН ДЕТСКИЙ лучше и безопасней многих других порошков и синтетических моющих средств.
Его преимущества:
  • стиральный порошок не содержит фосфатов, хлора, цеолитов, а-ПАВ и других ядовитых веществ;
  • произведен из натурального сырья, содержит более 30% натурального мыла;
  • защищает от накипи;
  • малый расход благодаря высокой концентрации натурального мыла;
  • лучше отстирывает естественные загрязнения;
  • не содержит искусственных ароматизаторов и обладает легким запахом натурального мыла, который полностью исчезает после полоскания;
  • практически полностью разлагается, не засоряет трубы, не наносит вреда окружающей среде;
  • не вызывает аллергии и раздражений.

Итак, различные российские и иностранные стиральные порошки на полках наших магазинов чаще всего соответствуют стандартам качества. Но российские стандарты допускают использование вредных веществ в стиральных порошках, даже детских.

В них превышено содержание вредных веществ, они могут представлять опасность для здоровья. Даже при дополнительных полосканиях нет гарантии, что вредные вещества не останутся в постиранной одежде.
Лучше и безопасней стиральные порошки, состоящие из натуральных ингредиентов, такие как BELIVE и ЧИСТАУН на основе натурального мыла.

Рейтинг: Роскачество проверило стиральные порошки

Роскачество завершило масштабное исследование стирального порошка. Эксперты выяснили, насколько качественно порошки отстирывают вещи, с какими видами пятен справляются, и как влияют на здоровье человека. В том числе исследовались и порошки, произведенные в Тульской области.

про качество

В лучших испытательных центрах страны эксперты проверили все товары по 30 параметрам качества и безопасности, включая возможности отстирывания разных видов пятен, влияние на ткань, а также негативное воздействие на здоровье человека.

Как показали результаты исследования, формально ни одного нарушения законодательства выявлено не было.

Однако эксперты сделали вывод, что большинство порошков не предназначены для отстирывания пятен, а призваны лишь «освежить» белье. Так, Роскачество не нашло универсального средства, которое бы идеально справлялось со всеми видами пятен, не влияя при этом на ткань. По итогам исследования Роскачество составило детальную таблицу и рейтинг по каждым конкретным видам пятен, чтобы потребитель мог выбрать средство исходя из личных предпочтений.

Лучшими из лучших по общему баллу были признаны стиральные порошки для цветного белья двух марок – «Аист» и Burti COLOR. Они соответствовали не только требованиям действующих норм по качеству и безопасности, но и требованиям опережающего стандарта Роскачества. Худшими стали стиральные порошки «Зифа» и экологичные Garden Eco и Molecola. Это может быть связано с «экологичностью» средств – чем меньше химических компонентов в порошке, тем хуже отстирывающая способность средства.

Про безопасность

По результатам исследования, ни один образец не оказывает раздражающего действия на кожу и слизистую глаз при рекомендованном на упаковке режиме применения, не вызывает аллергии и интоксикации при вдыхании частиц порошка или при их попадании в желудок, а также не нарушает обмена веществ при попадании в кровь через кожу.

То есть если порошком не мыть руки, а пользоваться только по инструкции, вреда он не принесет.

И все мифы о прямой опасности стирального порошка и входящих в него поверхностно-активных веществ и фосфатов не имеют отношения к реальности.

Эксперты также проверили количество пыли в порошке, установив нормы – не более 3%. Во всех исследованных образцах этот показатель оказался ниже 1%. Гипотеза же о том, что эта пыль может нанести вред человеку, попадая в глаза и дыхательные пути, была проверена экспериментально и подтверждения не нашла.

В ходе исследования специалисты также проверили, сколько ПАВ остается на вещах после стандартных для машинной стирки трех циклов полоскания. Оказалось, что их количество не превышает допустимых Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями норм и не несет вреда для здоровья.

Общее качество стирки

Эксперты Роскачества оценили, насколько хорошо порошки отстирывают белковые загрязнения (например, кровь) и пигментно-масляные (например, масло, жир, пот). Выяснилось, что стиральные порошки в среднем удаляют пигментно-масляные загрязнения хуже, чем белковые: с белковыми загрязнениями отлично справились 25 порошков, а с жирными – только 11.

Идеально справились с жиром порошки «Аист», «Биолан», «Капель», «Обычный порошок», Bio Mio, Burti COLOR, Ecover, Free time, Frosch, Reflect и Sarma. А белковые загрязнения отлично удалили «Аист», «Биолан», «Миф», «Обычный порошок», «Пемос», «Рецепты чистоты», «Чайка», Amway, Ariel, Bimax, BioMio, Burti COLOR, Cj Lion Beat Drum, Deni, Dosia, Ecover, Free time, Frosch, Losk color, Meine Liebe, Persil, Reflect, Sarma, Sorti и Tide. Хуже всего с жиром справились Econel, Meine Liebe, «Луч автомат» и Garden eco.

Интересно, что по мнению отраслевых экспертов, «неспециальный» стиральный порошок и не должен отстирывать все виды пятен – это лишь маркетинговый ход и фактически – обман потребителя.

Тем не менее, эксперты Роскачества дополнительно протестировали, как моющие средства отстирывают красное вино, чернила и ржавчину. Выяснилось, что красное вино отлично отстирают Meine liebe и Sarma. С чернилами лучше всего справились порошки Meine liebe и Sarma, BioMio и Cj Lion Beat Drum, Amway и Burti COLOR. А ржавчину лучше других удаляют Persil и Burti color.

Влияние порошка на ткань

Проверили специалисты и влияние порошка на ткани. В результате после 25 стирок при температуре 40 °C в четырех случаях вещи посерели, в девяти – пожелтели, в семи – потеряли прочность по ширине, по длине или обоим параметрам сразу. А цвет в разной степени все вещи потеряли уже после 15 стирок (лучший результат – потеря цвета на 3 %, худший – на 14 %). Зато катышки на этих вещах не появились ни в одном из случаев. Лидерами «гонки» по этим параметрам стали «Обычный порошок», Deni, Losk color и Tide. Вещи, постиранные этими порошками, не посерели, не пожелтели, сохранили прочность и цвет (потеря цвета составила не более 5 %).

Топ-5 порошков, которые не сломают стиралку

Вода из крана, водопроводная вода – довольно жесткая. А жесткая вода приводит к поломкам стиральных машин. Добавить к жесткости воды еще и жесткость стирального порошка – и можно откладывать деньги на ремонт бытового прибора. Однако есть ли на прилавках порошки, которые не оставляют накипь на нагревательных элементах машинки? Читайте в нашем материале.

Жесткой вода становится благодаря избытку в ней минералов: кальция и магния. Они также называются солями жесткости. Кстати, жесткость воды легко определить в бытовых условиях: взгляните, остается ли на посуде после кипячения белый налет.

Жесткая вода вредна для «здоровья» бытовых приборов: чайника, кофемашины, посудомойки. И, конечно, стиральной машины.

Соли жесткости (то есть кальция и магния) остаются на нагревательных элементах прибора, образуя накипь. В свою очередь, они быстро перегорают – машина ломается.

Однако даже не используя специальных средств для смягчения воды, вы можете снизить риски поломки. Для этого нужно использовать стиральные порошки, которые откладывают малое количество солей.

Эксперты провели 25 стирок в стиральной машине при температуре 60°C. Так, они выяснили, что меньше всего солей жесткости на нагревательных элементах оставляют:

1. Sarma – 0,02 мг/см2

2. Deni – 0,07 мг/см2

3. Burti color – 0,1 мг/см2

Сводная таблица качества стиральных порошков предполагает фильтр по их способности образовывать накипь (показатель отложения солей жесткости). Используйте его, если вас интересует, сколько накипи оставляет выбранное вами моющее средство.

Больше всего солей жесткости (больше 1 миллиграмма на квадратный сантиметр) оставляют стиральные порошки:

  • «Рецепты чистоты» (1,24)
  • Amway (1,21)
  • «Миф» (1,18)
  • Sorti (1,09)
  • Tide (1)

Кроме того, некоторые компоненты стиральных порошков, включая и соли жесткости, могут влиять на структуру ткани: делать ее жесткой, как будто накрахмаленной. В таком постельном белье будет неуютно спать, а вещи некомфортно носить. Поэтому эксперты также оценили, сколько солей после стирки оседает на ткани. Для этого они измерили зольность ткани после 25-ти стирок при 40°С. Выяснилось, что ткань не становится жесткой и не меняет структуру после стирки порошками девяти торговых марок:

Persil, Losk color, Deni, «Пемос», Burti color, Tide, BiMax, «Аист», «Миф*.

*Порошки расположены, начиная от оказывающего меньшее воздействие на ткань.

СПРАВОЧНО

Показатель зольности ткани был введен в опережающие требования Стандарта Российской системы качества. Из-за несоответствия требованиям именно к этому показателю многие стиральные порошки не получили статус товара повышенного качества.

Отметим к слову, что жесткая вода весьма вредна для здоровья человека: она сушит кожу, да и пить ее отнюдь не полезно. Вдобавок, когда в питьевой воде очень много солей жесткости, она начинает горчить.

Топ-10 порошков, отстирывающих загрязнения

Способность стирального порошка очистить грязное белье от грязи – это, пожалуй, главный критерий его выбора. Однако оценить эту способность можно только экспериментально, уже совершив покупку. Точнее, можно было. Ведь теперь за вас это сделали эксперты Роскачества. Все результаты – ниже.

Результаты исследования Роскачества показали, что очень мало стиральных порошков для цветного белья являются универсальными и отстирывают пятна любой сложности. Какие-то лучше справляются с жирными загрязнениями, какие-то – с белковыми (например, с кровью). Однако, опять-таки по результатам исследования, на российском рынке наберется десяток универсальных порошков, хорошо отстирывающих и то, и другое.

Порошки-универсалы

Итак, с «кровью и потом» справились:

  • «Аист» – товар повышенного качества
  • Burti color – товар повышенного качества
  • «Биолан»
  • «Обычный порошок»
  • Bio mio
  • Ecover
  • Free time
  • Frosch
  • Reflect
  • Sarma

Перечисленные стиральные порошки отлично удаляют с вещей как кровь (и другие белковые загрязнения), так и пот, масло (и другие пигментно-масляные загрязнения).

СПРАВОЧНО

Исследование показало, что стиральные порошки в среднем удаляют пигментно-масляные загрязнения хуже, чем белковые:

1. С белковыми загрязнениями отлично справились 25 порошков, а с жирными – только 11.

2. Худший результат по отстирыванию белковых загрязнений – 56 %, а по отстирыванию жирных – 28 %. 28 % означают, что пятно отстиралась в лучшем случае наполовину.

5 порошков, которые лучше всего отстирывают жир*

Если вы хотите отстирать помаду, масляное или жирное пятно, пот, вам подойдут:

1. Sarma

2. Burti color

3. Frosch

4. Free time

5. Reflect

*начиная с лучшего

5 порошков, которые лучше отстирывают кровь*

Если вы хотите отстирать кровь, молоко, кефир и т. д., пользуйтесь:

1. Frosch

2. BioMio

3. Ecover

4. Amway

5. Persil

*начиная с лучшего

О том, почему многие стиральные порошки, несмотря на отличную способность отстирывать, не стали товарами повышенного качества, смотрите в карточках товаров

Если пятно более сложное

Стиральный порошок для цветного белья предназначен для отстирывания загрязнений и сохранения цвета белья. Для удаления более сложных пятен (вина, чернил, травы и др.) чаще всего нужны пятновыводители. Несмотря на это, некоторые производители указывают на этикетках своих моющих средств пометки типа «Для всех видов пятен». Поэтому эксперты Роскачества протестировали, как порошки отстирывают красное вино, чернила и ржавчину. И выяснилось, что пятновыводитель нужен не всегда.

  • Красное вино отлично отстирывают Meine liebe и Sarma.
  • С чернилами лучше всего справились порошки Meine liebe и Sarma, BioMio и Cj lion beat drum, Amway и Burti color.
  • С ржавчиной лучше других порошков справляются Persil и Burti color.

Отметим, что из перечисленных пятен сложнее всего порошкам было отстирать ржавчину. Вместе с тем, это пятно и не такое популярное, как капля вина или след от ручки.

Лучшие из лучших

Из десятки лучших порошков-универсалов (по «умению» отстирывать) за стирку белья с пятнами красного вина и стирку испачканных чернилами вещей самые высокие баллы получил порошок Sarma. За отстирывание ржавчины – Burti color.

 

Ссылка на исследование Роскачества здесь.

Стиральные порошки Миф | Диммакс

Стиральный порошок Миф оптом от производителя «Проктер энд Гэмбл» – это гарантия чистоты и свежести вашего белья. Наша оптовая компания «Диммакс» является поставщиком популярных порошков и предлагает большой ассортимент на любой вкус. У нас на сайте Вы сможете найти как средства для автоматических стиральных машин, так и для ручной стирки, порошки и гели.

Стиральный порошок Миф автомат

Главными бестселлерами являются стиральные порошки Миф автомат. К вашему вниманию представлены более 15 товаров. Стиральный порошок Миф Морозная свежесть отлично отстирывает загрязнения любой сложности, будь то застарелые пятна или жир. Порошок можно использовать даже при низкой температуре воды. Содержит в себе особый отбеливающий комплекс, который делает ваши вещи белоснежно чистыми. Средство сохраняет первоначальную структуру волокон белья, придаёт мягкость вещам.

Особенно экономным вариантом станет порошок стиральный Миф 15 кг. Соотношение массы и цены делают этот товар самым выгодным среди прочих. Такой упаковки хватит на сто стирок. Подойдёт для больших семей или производств. Стиральный порошок Миф 15 кг. есть как для цветных вещей, так и универсальный. Обладает профессиональной формулой, которая без труда справляется со сложными загрязнениями. Подойдёт для любых тканей.

Универсальным выбором станет стиральный порошок Миф 2 кг. Небольшая пачка не займёт у вас много места. Средства хватит на 13 стирок. Есть несколько вариантов с такой массой: свежий цвет, свежесть алоэ, морозная свежесть, свежесть лаванды и ромашки. Каждый из порошков обладает приятным ароматом, что сделает ваши вещи свежими и чистыми.

Миф для ручной стирки

Для особо деликатных тканей необходимо использовать стиральные порошки для ручной стирки. На нашем сайте представлены различные порошки Миф ручная стирка массой от 400 гр до 1,8 кг. Каждая хозяйка сможет подобрать для себя наиболее выгодный вариант. Также на выбор есть несколько ароматов. Порошки для ручной стирки содержат такие вещества, которые не наносят вреда коже. При этом средство отлично пенится, что позволяет лучше отстирывать загрязнения.

Предлагаем вам купить стиральные порошки Миф оптом на нашем сайте по выгодной цене!

6 мифов о стирке белья

6 мифов о стирке белья

Миф 1. Чем выше температура воды при стирке белья, тем лучше отстирываются вещи.

Белое и цветное белье, хлопчатобумажные и льняные изделия  рекомендуется стирать при температуре до  60 градусов.  При стирке изделий из шерсти и шелка температура воды не должна быть больше  35 — 40 градусов.  Постельное бельё можно стирать в режиме кипячения.  Но устанавливая температуру стирки, необходимо помнить, что с  повышением температуры, повышается вероятность, что после стирки цветная кофточка, блузка или рубашка  полиняет, а шерстяной свитер сядет и не подойдет вам по размеру.

Поэтому выбирайте температуру стирки в зависимости от степени загрязнения и типа ткани и не забывайте  смотреть на рекомендации, написанные в инструкциях.

Миф 2. Порошок плохо пенится, поэтому, он плохо стирает

Реально количество пены, которое образуется во время стирки белья, никак не влияет на качество стирки. В стиральные порошки  для машинной стирки всегда добавляют специальные вещества, которые гасят избыточное пенообразование, так как  образование пены в большом количестве может привести  к  её вытеканию и поломке стиральной машины. В порошках для ручной стирки пеногасители отсутствуют, поэтому они сильнее пенятся.

Важно помнить, что порошки серии Автомат можно использовать для стирки руками, а вот порошки  для ручной стирке,  использовать в стиральной машине категорически запрещается.

Миф 3. Порошок оставляет  разводы на белье после стирки.

На самом деле порошковые разводы на белье остаются в результате неправильной дозировке порошка. Вы просто положили порошка больше, чем требуется. Всегда соблюдайте инструкцию и закладывайте порошка столько, сколько требуется по норме.  

Второй причиной может служить перезагрузка барабана. Если бельё плотно сложено, то движения между бельём и водой  будет слабое, что  затруднит удаление остатков порошка  во время полоскания.

И ещё один совет. Чтобы уменьшить жесткость воды и повысить качество стирки  обязательно используйте специальные магнитные шарики для стирки белья.

Миф 4. Чем больше вещей в стиральной машине, тем хуже порошок стирает

Это очередное заблуждение. В данном случае стиральный порошок здесь не причем. Качество стирки  будет зависеть только от правильной   загрузки  белья в стиральную машину.

Поэтому не старайтесь загружать барабан доверху, не запихивайте и не утрамбовывайте  бельё, а просто свободно его сложите, оставив между бельем и стенкой барабана расстояние равное ширины ладони.

Только правильная загрузка барабана и  правильная дозировка стирального порошка  обеспечат  качественную  и эффективную стирку домашних вещей.

Миф 5. Можно белые вещи стирать порошком для цветного белья и наоборот

Белые вещи  стирать порошком для цветного белья можно, а вот цветное бельё стирать порошком для белого белья нельзя. В состав порошка для белого  белья входит отбеливатель, который может привести к  изменению цвета белья во время стирки.  Иными словами – цветное белье полиняет.  Порошок для цветного белья обладает функцией сохранения цвета, поэтому таким порошком можно стирать как цветное, так  и белое белье.

Миф 6. Традиционные средства для стирки лучше стирают, чем новые.

Это очередной миф, мы просто привыкли использовать во время стирки белья традиционные средства. Нам просто кажется, что они лучше. Но наука не стоит на месте. Появляются новые средства для стирки, более эффективные, и  в тоже время безопасные для человека и окружающей среды. Например, новая разработка шведских ученых порошок  и  гель «Снежный Барс». Моющие средства экологичные и безопасные. Удовлетворяют самым высоким требованиям европейских экологических стандартов.

В отличие от обычных моющих средств, «Снежный Барс» начинает стирать на молекулярном уровне, уже при замачивании,  в результате активного воздействия молекул на грязь. В результате, качество стирки повышается, и белье лучше отстирывается.

Белый Кот

Торговая марка Procter & Gamble

P&G состоит из множества торговых марок, каждая из которых призвана делать жизнь потребителя немного легче. 

В ассортименте «ТК «СЕРВИС» представлены марки: «Миф», «Mr.Proper», «Ariel», «Tide».

Стиральный порошок и моющие средства марки «Миф» хорошо известны с  1995 года. Именно тогда на упаковке появилось узнаваемый образ   умывальника Мойдодыра. Принадлежит бренд американской компании  Procter & Gamble.

Порошок «Миф» — относительно недорогое средство, качественно удаляющее многие загрязнения, в том числе шоколад, молоко, желток и др.

В своем составе «Миф»содержит силикаты, надежно защищающие волокна ткани и детали стиральных машин. Еще одной особенностью порошка являются содержащиеся в нем фото- и оптический отбеливатели.

На рынке представлен «Миф» с высоким пенообразованием для ручной стирки, а также для автоматических машин четырех наименований: лимон, свежесть лугов, французский аромат и морозная свежесть. Также есть «Миф» для стирки цветных и детских вещей и «Миф» с кондиционером.

Кроме того, под маркой «Миф» продаются средства для мытья посуды с различными ароматами: лимон, свежесть цитрусов, освежающая мята, алое Вера и лаванда.

Производятся средства «Миф»на комбинате бытовой химии P&G в Новомосковске. 

Mr.Proper– это глобальный бренд чистящих средств для дома, принадлежащий американской компании Procter & Gamble, которая продвигает марку с 1958 года.
Фирменным персонажем средств Mr.Proper стал мужчина с серьгой в ухе. По замыслу создателей он должен ассоциироваться с бывалым моряком, который убирается «одной левой». Однако на практике хозяйки решили, что это джин, так как он появляется из бутылки.
На российском рынке, где марка присутствует с 2003 года, Mr. Proper представлен универсальным моющим средством с четырьмя разными ароматами, а также спреем для удаления для удаления жира с экстрактом из апельсиновой цедры. 

Марка стирального порошка Ariel является флагманским брендом американской компании Procter & Gamble. Впервые Ariel был выведен на рынок в 1967 году в Великобритании как порошок для стиральных машин с верхней загрузкой. Также Ariel был первым порошком, содержащим специальные средства для удаления пятен.

В России Ariel появился в продаже в 1993 году. Сначала это был порошок в синей упаковке для ручной стирки и стиральных машин активаторного типа. Затем, спустя три года, появилась его новая разновидность для автоматических машин в зеленой упаковке.

Производитель подчеркивает, что порошок Ariel, имеющий высокие моющие свойства и экономит силы хозяйки. Его применение исключает необходимость замачивания, застирывания и отбеливания. Также Ariel предохраняет волокна ткани от износа.

Кроме того, Ariel защищает стиральные машины от накипи, в результате чего такие компании-производители бытовой техники, как Electrolux, Merloni, Whirlpool, Zanussi, AEG и LG, рекомендуют Ariel к использованию в своих стиральных машинах.

На рынке присутствуют как обычный Ariel, так и вариант «Горный родник». А также Ariel для стирки цветных вещей. Кроме того, в 2006 году был выпущен Ariel Brilliant. По свидетельству P&G, эта разновидность порошка имеет свойства жидкого пятновыводителя. Так, по результатам исследований новый Ariel справляется лучше на 75% с пятнами жира, на 127% — с ягодными пятнами и на 43% — с пятнами зеленки, чем обычный порошок.

В России Ariel производится на комбинате бытовой химии P&G в Новомосковске.

Стиральный порошок под маркой Tide впервые был выведен на рынок американской компанией Procter & Gamble в 1946 году. Он изначально позиционировался как первое синтетическое средство от сильного загрязнения. В первые месяцы продаж популярность порошка выросла настолько, что продавцы были вынуждены ограничить продажи в одни руки(!). Впоследствии, в результате изысканий производителя, порошок несколько раз улучшался.

Бренд Tide легко узнаваем благодаря яркому логотипу – оранжево-желтому бычьему глазу, разработанному известным промышленным дизайнером Дональдом Дескеем.

В СССР порошок Tide впервые появился еще в 70-х годах. Так, известен эпизод из фильма «Здравствуй и прощай», где героиня Зайцевой стирает белье этим порошком.

В новейшее время новая волна популярности Tide началась с 1994 года.

На рынке присутствуют версии как для ручной, так и для машинной стирки четырех разновидностей каждая: лимон, подснежник, белые облака и альпийская свежесть. Также существует Tide для стирки цветных вещей и стирки детской одежды.

Производится Tide на комбинате бытовой химии P&G в Новомосковске.


Под маркой Lenor американская компания Procter & Gamble производит кондиционеры для белья.

Кондиционер Lenor придает белью мягкость и антистатический эффект белью, а также надолго сохраняет свежесть и способствует более легкому глажению.

Кондиционер для белья Lenor может использоваться как при ручной стирке, так и автоматической. Его добавляют в воду перед последним полосканием. 

В ассортименте ООО «ТК «СЕРВИС» представлены ароматы: Скандинавская весна (концентрированный и неконцентрированный вариант), Детский и Альпийские луга.

Приливы выше, когда луна находится прямо над головой?

На этом снимке, полученном НАСА с миссии «Аполлон-8», видна Земля над горизонтом Луны. Хотя Луна и Солнце вызывают приливы на нашей планете, гравитационное притяжение этих небесных тел не определяет, когда происходят приливы или отливы.

Приливы берут начало в океане и продвигаются к береговой линии, где они выглядят как регулярные подъемы и опускания морской поверхности.Благодаря открытию сэра Исаака Ньютона в 1687 году мы знаем, что приливы — это очень долгопериодические волны, которые движутся через океан в ответ на силы, действующие со стороны Луны и Солнца. Однако эти гравитационные силы не влияют на то, когда происходят приливы или отливы. Другие силы, более региональные, чем луна или солнце, контролируют приливы. Многие из них связаны с географией и формой Земли.

Форма нашей планеты во многом связана с различиями в гравитационном притяжении в разных местах. Если бы Земля была настоящей сферой, покрытой океаном постоянной глубины, тогда было бы верно, что событие прилива произошло бы в месте с Луной над головой. Приливная «выпуклость» могла бы перемещаться вокруг Земли вместе с Луной, но это не относится к нашей планете. Земля не является настоящей сферой, но немного выпирает на экваторе. Он также испещрен большими массивами суши (континентами). Области, где поверхность Земли выше, например горы, имеют более сильную гравитационную силу, чем места с более низкой поверхностью, такие как долины или пещеры.При этом глубина Мирового океана сильно различается. Все эти факторы влияют на размах приливов и отливов.

Еще одна вещь, которую следует учитывать при размышлениях о приливах, — это измерение времени. Есть запаздывания во времени, когда наблюдатель переживает прилив или отлив, и запаздывание варьируется от одного места к другому. Например, восходящий наклон дна океана, приближающийся к востоку от США (известный как континентальный подъем, континентальный склон и континентальный шельф), замедляет приливную «выпуклость» или «волну» воды. В некоторых частях мира отставание может составлять часы или даже почти целый день. Подумайте о волне или выпуклости, которые вы видите, когда бросаете камень в пруд. Волна распространяется по кольцу. Если в пруду есть дерево или другое препятствие, кольцо волн будет двигаться и обволакивать его. То же самое и с приливами.

Центр оперативной океанографической продукции и услуг NOAA использует современное акустическое и электронное оборудование для измерения и мониторинга приливов и отливов у наших берегов.NOAA имеет станции наблюдения за водой в более чем 3000 местах по всей территории США, чтобы наблюдать за уровнем воды и составлять прогнозы приливов и отливов.

Приливов в фольклоре и литературе

23 03 2016

Я только что наткнулся на это прекрасное эссе о приливной Темзе; «Сказка о городе: Тайны реки»; Ричард Холлис; 2012; NewStatesman онлайн

«Отлив — самый гипнотический момент реки, явление такого спокойствия, что даже крачки временно успокаиваются. Бакланы и хохлатые поганки прекрасно себя чувствуют в стоячей воде и ныряют на полминуты или больше в поисках завтрака. Но длинноногим цаплям приходится ждать, пока вода спадет, и сегодня дюжина из них задерживается на лодках для птиц под мостом Фулхэм-Рэйл, словно в очереди к открытию ресторана ».

Полный текст здесь


(до 2016 г.)

В качестве кратчайшего пути мы вставляем сюда черновой вариант написания для другого проекта

В какой-то момент это будет отредактировано и обновлено

Итак, обратите внимание, что ниже ведется большая работа.


(Открытие) «Нелли», крейсерский рыцарь, качнулась на якорь без малейшего колебания парусов и остановилась.Наводнение началось, ветер почти утих, и, привязавшись к реке, единственное, что оставалось сделать, — это прийти в себя и дождаться поворота прилива (5).

(Закрыть). Марлоу замолчал и сел отдельно [] в позе медитирующего Будды. Некоторое время никто не двигался. «Мы потеряли первый отлив», — внезапно сказал директор. Я поднял голову. Путь был прегражден черным облаком, и спокойный водный путь, ведущий к крайним концам земли, мрачно протекал под пасмурным небом — казалось, ведущим в самое сердце безмерной тьмы ().Джозеф Конрад, Сердце тьмы [i]

Вышеупомянутые отрывки открывают и закрывают один из типичных романов (и произведений искусства, относящихся к 20 веку. Сердце тьмы Джозефа Конрада. Это лишь один из многих очень ярких примеров использования приливов в литературе. , где они используются как символы начала и конца повествования, а также начала, кульминации и развязки.

Учитывая огромную силу и зрелищность многих приливов, их загадочную природу и то, как они так сильно влияют на повседневную жизнь и ландшафт, неудивительно, что приливы широко используются в различных культурных проявлениях, включая фольклор, мифы, литературу. , поэзия и искусство.

То, как приливы используются в качестве метафоры и встроены в ряд повествований, варьируется от них и их значимых моментов, являющихся символом обновления, до символов угрозы, потерь и ужаса. Неизбежно огромные различия в том, как это проявляется в разных культурах по всему миру. Здесь я привожу лишь некоторые из наиболее интересных и важных примеров (как я их вижу) таких приливов и отливов из того места, которое неизбежно находится в моем собственном культурном месте.

Фольклор

Конечно, фольклор в некотором смысле предшествует «литературе» или образует самые ранние проявления литературы, так что лучше всего начинать с него.Как упоминалось в главе 2, приливы были глубоко загадочными для древних и даже средневековых культур. Из-за отсутствия понимания силы тяжести не было очевидной причины, по которой моря поднимались и опускались. Многие культуры, наблюдавшие за сменой сезонов и фаз Луны, имели некоторое представление о том, что приливы были частью божественного космического порядка, но только в некотором сложном неясном смысле, учитывая их большие вариации по форме и ритму.

В вакууме научного или, по крайней мере, практического понимания приливов и отливов различные культуры создали свои собственные мифы о создании приливов и отливов. Один из ярких примеров приливного генезиса происходит из скандинавских сказаний. В одном сборнике рассказов The Prose Edda есть рассказ о боге Тор , который был вызван на соревнование по выпивке гигантом Утгарда-Локи . Тор с удовольствием пьет из своего рога, но, несмотря на все свои усилия, не может осушить рог. Его обманули; гигант соединил рог с океанами, так что Thor на самом деле пытался «испить моря досуха». Гигант издевался над Тором за его слабость.Но с тех пор, как гласит легенда, моря поднимались и опускались каждый день в эхе отважных усилий Thor , направленных на выполнение невыполнимой задачи.

Тора обманом заставили напоить море и таким образом создали приливы.

Сэр Джеймс Фрейзер в знаменитом двенадцатитомном труде Золотая ветвь , в котором записаны фольклор и религиозные верования разных культур, резюмировал ряд фольклорных взглядов на приливы и отливы.

Жители моря не могут не быть впечатлены видом его непрерывных приливов и отливов, и они склонны, руководствуясь принципами грубой философии сочувствия и сходства, привлекающей здесь наше внимание, проследить тонкую связь, тайную гармонию. , между его приливами и жизнью человека, животных и растений.В текущем приливе они видят не просто символ, но причину изобилия, процветания и жизни, в то время как в отливе они видят настоящего агента, а также меланхолическую эмблему неудач, слабости и смерти. Крестьянин-бретон считает, что клевер, посеянный во время прилива, будет хорошо расти, но если растение будет посеяно при отливе или при отливе, оно никогда не достигнет зрелости, и что коровы, которые им питаются, будут расти. лопаться. Его жена считает, что лучшее масло получается, когда волна только что изменилась и начинает течь, что молоко, которое пенится в маслобойке, будет продолжать пениться до тех пор, пока не пройдет час паводка, и что вода, взятая из колодца или молока извлеченный из коровы во время прилива, он закипит в кастрюле или кастрюле и выльется в огонь.По мнению некоторых древних, шкуры тюленей даже после того, как они были отделены от своих тел, сохраняли тайную симпатию к морю и, как было замечено, взъерошивались во время отлива. [Ii]

Поскольку эта цитата указывает, был ли прилив отливом или наводнением, имело большое значение, и поворот прилива был порогом между состояниями. При слабой воде (пауза, которая иногда случается на повороте) может возникнуть пробел в потоке судьбы, удачи или физической энергии, почти как пауза во времени.Знаменитый вымышленный вампир Дракула в оригинальном романе Брэма Стокера, как было сказано, был способен пропускать воду только во время слабого или паводкового прилива! Действительно

Приливы были замечены диктаторами сроков жизни и самой смерти. Опять Фрейзер;

Еще одно древнее поверье, приписываемое Аристотелю, заключалось в том, что ни одно существо не может умереть, кроме как во время отлива. Эта вера, если мы можем доверять Плинию, была подтверждена опытом, касающимся людей, на побережье Франции.Филострат также уверяет нас, что в Кадисе умирающие никогда не уступали призраку, пока вода была высокой. Подобная фантазия все еще существует в некоторых частях Европы. На побережье Кантабрии думают, что люди, умирающие от хронических или острых болезней, умирают в тот момент, когда прилив начинает отступать. В Португалии, на всем побережье Уэльса и в некоторых частях побережья Бретани, преобладает вера в то, что люди рождаются, когда приходит прилив, и умирают, когда он уходит. [Iii]

От Шекспира до Диккенса, такие убеждения возникали в драматических повествованиях, как, например, в сцене смерти мистера Баркиса в романе Диккенса « Дэвид Копперфилд ».Баркис, старый мореплаватель, пребывающий на смертном одре в доме, построенном из старых корабельных досок (чек), расположенном на пляже на южном побережье Англии, наконец умирает, когда прилив идет на отлив.

«Люди не могут умирать на побережье, — сказал мистер Пегготи, — кроме тех случаев, когда прилив уже довольно близок. Они не могут родиться, если они не совсем близко — не родятся должным образом, до потопа. Он уходит с приливом. Отлив на половине арки, полчаса стоячая вода. Если он доживет до поворота, он выживет, пока не минует наводнение, и уйдет с новым приливом ».[iv]

«Я нахожу мистера Баркиса« уходит с приливом »Физа (Хаблот К. Браун). Февраль 1850 г. Офорт стали. Иллюстрация к главе 30 «Утрата» в «Дэвиде Копперфильде» Чарльза Диккенса. Источник: Centenary Edition (1911 г.), том второй.

Фрейзер продолжает

Считается, что большинство смертей происходит во время отлива, на восточном побережье Англии от Нортумберленда до Кента. Шекспир, должно быть, был знаком с этим, потому что он заставляет Фальстафа умереть «даже между двенадцатью и одним часом, даже при переломе течения».«Мы снова встречаем веру на тихоокеанском побережье Северной Америки среди хайдасов. Каждый раз, когда хороший Хайда собирается умереть, он видит каноэ, управляемое некоторыми из его мертвых друзей, которые приходят с приливом, чтобы поприветствовать его в стране духов. «Пойдем с нами сейчас, — говорят они, — потому что прилив вот-вот отступит, и мы должны уйти». В Порт-Стивенсе в Новом Южном Уэльсе туземцы всегда хоронили своих мертвецов во время прилива, а не во время отлива, чтобы уходящие воды не перенесли души ушедших в какую-нибудь далекую страну.

Конечно, все это кажется очень фантастическим (как предполагает Фрейзер), но, как обсуждалось в главе 6, кажется, что приливы действительно оказывают ощутимое воздействие на живые тела. Может здесь что-то происходит? Какое-то влияние прилив оказывает на мозг и / или тело, а также на находящиеся в нем энергии? Великий американский поэт Уолт Уитмен, посещая больницы времен Гражданской войны в США в Вашингтоне (США) в 19 годах, почувствовал, что палаты и тяжелораненые в них стали спокойнее, «и умерли« легче »», в гармонии с приливами (см. Raban, 1992: 474).

Другие авторы упоминали о том, как на пол домашнего скота может влиять время совокупления животных в зависимости от луны и приливов (например, Ticknell, 1951).

Метафора

Одним из недостатков исследования этого предмета является то, что приливы очень часто используются в качестве метафоры в журналистике и другой письменной форме. Таким образом, онлайн-поиск вызывает миллионы ложных совпадений, когда выясняется, как люди сами писали о приливах. Метафора прилива может быть применена практически ко всему, что, конечно, претерпевает значительный поворот, а также ко всему, что постоянно «течет» в одном направлении.Экономическая, политическая, военная и даже спортивная удача обычно описывается с помощью приливных метфоров. Поворот — заманчивое выражение перемен — наводнение — удача / сила на подъеме; отлив — удача / власть в упадке. Шекспир, как обычно, установил стандарт в таких метафорах

.

Брут: Юлий Цезарь Акт 4, сцена 3, 218–224
В делах людей наблюдается прилив.
Который, взятый во время потопа, приводит к богатству;
Пропущены, все путешествие их жизни
Связано мелководьем и страданиями.
В таком полном море мы сейчас плывем,
И мы должны взять течение, когда оно служит,
Или потеряем наши предприятия.

Подразумевается, что вы должны «воспользоваться моментом» в политике, войне и других начинаниях, точно так же, как те, кто хочет отплыть из приливных гаваней (или войти в них), должны поймать нарастающий прилив или иным образом ждать другой возможности. (Что касается морской торговли — отсутствие прилива может быть дорогостоящим как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе).

Древняя ирландская поэма Ведьма Беары гораздо больше фокусируется на отливе как метафоре убывающей силы и жизненной силы.На полуострове Беара в далекой юго-западной части Ирландии есть странный выступ скалы, имеющий форму женского лица, смотрящего на море. Это Caelleach Bhearra , Ведьма Беары, которую в местных традициях называют «Создателем Земли».

Стихотворение открывает

Отлив пришел ко мне, как море;

от старости меня желтеют;

хотя я могу горевать по этому поводу,

радостно подходит к своей еде.

Последние четыре стиха —

.

Это совсем грустно

(человек — самое низкое существо)

отлив не наблюдался

как было наводнение.

Это хорошо для острова великого моря:

наводнение приходит к нему после отлива;

как по мне,

Я не ожидаю, что наводнение после прилива ко мне

Сегодня почти

жилище, которое я узнал;

то, что было в паводке

все идет на спад.

Одна из величайших сил, которые символически имеют приливы, — это ощущение беспокойства, приливы — ощущение того, что они представляют собой непрерывный, бесконечный цикл. Они, несомненно, продолжат свое существование и после любых человеческих устремлений моментов жизни. человеческий отлив является окончательным, и не следует повторять краткость и конечность человеческих состояний.

То, что могущество морей и их приливов часто считалось намного превосходящим судьбу « людей », иллюстрируется распространенной в британской культуре мифической историей о древнем короле Кануте, который, в зависимости от того, какая версия находится в игре, стремился Докажите, что его сила ограничена его обманутыми миньонами, усевшись на краю моря и позволив приливу подняться над ним. Хотя в некоторых версиях истории говорится, что он пытался доказать свою власть над самим морем.

Кинг Канут

Литература: прилив, время и повествование

От классической литературы Шекспира и Диккенса до 20 выдающихся писателей -го и века, таких как Конрад, до современных ведущих романистов, таких как Джон Банвилл, — в литературе встречаются приливы о взаимоотношениях людей с местом и ландшафтом. Предлагаю несколько примеров пользовательской серии тематической рубрики

.

Начало, концы / кульминации

Начальные цитаты в верхней части этой главы показывают, что повествование мрачной истории, из которой состоит книга Джозефа Конрада Heart of Darkness , происходит на яхте в устье Темзы и происходит между поворотом двух приливов и отливов.Пограничные границы и пространства между сушей и морем, как сформулированные пространственно-временными ритмами ключевого мотива области приливов и отливов в форме психологического реализма Конрада; два набора его рассказов озаглавлены Twixt Land and Sea и Within the Tides .

Ряд других романов открываются и даже заканчиваются ссылкой на прилив. Примеры: The Mill on the Floss , George Elliot; Френчменз-Крик , Дафна дю Морье; Море, Море, Ирис Мердок; Самый высокий прилив ; Джим Линч; Море , Джон Банвиль. Наш общий друг — Чарльз Диккенс ; Glister — Джон Бернсайд ; Снежный гусь — Поль Галлико ; и в путешествии / написании места Королевство у моря — Поль Теру; Coasting — Джонатан Рабан. Я уверен, что их гораздо больше.

В такой литературе высокая и низкая вода используются как символы начала и конца повествования. Поворот используется, чтобы определить местонахождение «нас» и наших историй во времени — чтобы отметить точку, где все может начаться, а что-то закончиться.Это отражает потребность (возможно) не только в том, чтобы человеческие истории встраивались в (паттерны) пространства и места, но также и в паттерны (ритмы) времени. Подобно тому, как ориентиры и объекты могут иметь значение с точки зрения мест (например, выдающиеся деревья — см. Harrison, 1991), моментов и периодов , таких как отлив, прилив, прилив и отлив, могут стать маркерами живого потока. времени. Поворот течения событий действует как драматические паузы, даже как лакуны, в которых вес самого повествования может ощущаться как фрагмент.

Помимо очевидной (анти) кульминации смерти, романисты используют приливы, особенно весенние приливы, как психогеографические моменты кульминации повествования. Двумя примерами являются The Sea Джона Банвилла и The Highest Tide Дэвида Линча. В The Sea повествование как мемуары принимает эллиптическую форму, где драматическая, трагическая развязка истории, которая происходит во время исключительно высокого прилива, предвосхищена в первых строках.

Они ушли, боги, в день странного прилива.Все утро под молочным небом вода в заливе вздувалась и раздувалась, поднимаясь на неслыханные высоты… »(Burnside, 2005: 3)

В книге Линча « Самый высокий прилив » начало повествования — открытие, сделанное мальчиком, исследуя приливную землю во время очень отлива. Приливы и отливы вплетены в следующую историю. И, как Бернсайд, но в более оптимистической ноте, Линч использует исключительно высокий прилив, чтобы отметить и внести свой вклад в разрешение различных сторон истории в развязке.В каком-то смысле использование приливов и отливов в таких произведениях о жизни у моря неудивительно, именно потому, что это такая монументальная сила!

Обновление и надежда — потеря и страх

Существует очень очевидный и буквальный способ ощущения приливного пространства новым после наводнения последнего прилива. На песчаных приморских пляжах Тенби и на многих других курортах следы, песчаные граффити, замки из песка и даже мусор одного дня стираются приливом, чтобы на следующий день пляж снова оставался нетронутым.

Эта очистка от следов прошлой оккупации и осознание того, что какое-то время это пространство было водным и глубоко нечеловеческим, может сделать приливное пространство свежим, новым и пространствами омоложения и даже эйфории. Это чувство отражено в романе Ангус Грей Анны Бронте

.

Мои шаги первыми наступили на твердые, сплошные пески; ничто до меня не затоптало их с тех пор, как вчерашний прилив стер самые глубокие следы вчерашнего дня и даже оставил их чистыми, за исключением тех мест, где спадающая вода оставила после себя следы луж с ямочками и небольших текущих ручьев.[] Освеженный, обрадованный, воодушевленный, я шел, забыв обо всех своих заботах, чувствуя себя так, как будто у меня на ногах крылья [], и испытал чувство восторга, которому я был совершенно незнаком со времен ранней юности ()

Сверкание и мерцание приливной грязи на Темзе было такой же радостью для героя романа Джойс Кэри The Horse’s Mouth;

Я шел по Темзе. Половина последнего утра осеннего дня. Солнце в тумане.Как апельсин в магазине жареной рыбы. Все яркое внизу. Отлив. [] Темзская грязь превратилась в банку из девятикаратного золота грубо от огня [] Я купался в ней. Я не мог оторвать глаз от облаков, воды и грязи.

Чувства места-времени

Ритмы приливов складываются в эмоциональные практики / переживания мест / ландшафтов. На удаленных пляжах, городских морских путях и в обширных устьевых ландшафтах приливные пространства и их границы становятся очень мощными, аффективными пространствами становления, которые создаются и испытываются множеством способов.Влияние этих ландшафтов было замечено британским географом Биллом Адамсом:

эти места, кажется, обладают особой силой. Это заключается в чувстве свободы, которое предлагают пляжи, их абсолютной открытости и новизне жизни, которую они поддерживают … Это места, которые буквально живут своей собственной жизнью, где ритмы приливов и отливов задают повестку дня, которая, кажется, стоит за пределами человеческое время (1996: 2/3).

Блум, в книге Джеймса Джойса: Улисс, рассматривает бурлящие воды прилива и «извивающиеся водоросли» внутри них как «ткацкий станок луны» (55).Мейсфилд в стихотворении Морская лихорадка утверждает, что «зов набегающего прилива — это дикий и ясный зов, который нельзя отрицать». Многие другие писатели исследовали очень своеобразные ощущения места и времени на приливных пляжах

И они также использовали пляж и обломки, и Джетсам, прилив, нанесенный на «линию прилива», недавний примечательный пример. Книга Джин Спракленд. Strands Год открытий на пляже, , который разворачивает ряд взаимосвязанных повествований, которые начинаются с открытия на пляже, с которым она столкнулась во время прогулок.

Серия медитаций, вызванных прогулкой по диким эстуарным пляжам Эйнсдейл-Сэндс между Блэкпулом и Ливерпулем, Strands — это то, что потеряно и похоронено, а затем обнаружено, обо всем, что вы найдете на пляже, живым или мертвым, об обломках и джетамах. , про изменчивость и трансформацию — про морские перемены.

Потеря и страх

Но приливные зоны могут быть темными (обитаемыми привидениями) ландшафтами — возможно, отражающими и усиливающими психологическое состояние любого главного героя, ведущего повествование. Питер Граймс Джордж Крабб; стихи Сильвии Плат, например Охотник на мидий в Рок-Харборе ; Женщины в черном Сьюзан Хилл делают приливные пространства более темными.

Осушающий и крепкий прилив, а также непознаваемость и открытость зачастую обширных приливных ландшафтов могут быть пространственно-материальной средой для чувства тоски, угрозы, страха и ужаса. В повествовательной трагической поэме Краббса Питер Граймс приливные болота становятся местом изоляции и запустения.

Таким образом, он сам вынужден жить каждый день,

Ожидать в определенные часы задержки прилива;

В то же время те же унылые взгляды, чтобы увидеть,

[]

Только вода во время прилива

При низком уровне грязь наполовину покрыта и наполовину сухая;

[]

Ставя якорь, Петр выбрал человека, чтобы спрятаться,

Вот повесь голову и смотри на ленивый прилив

По своему горячему слизистому каналу медленно скользят (цитируется по Drabble, 1979: 73).

Сильвия Плат обратила свой меланхолический взор на приливную землю, как в стихотворении

.

Охотник на мидий в Рок-Харборе, и обнаружил сырое внутреннее пространство.

Рассветная волна стояла крайне низко. Я нюхал

Грязевое зловоние, кишки панцирей, остатки чаек.

Помимо таких далей пейзажи представлены в романе об иностранных угрозах британскому суверенитету, например, в «Загадка песков» Эрскина Чайлдерса и «39 шагов» Джона Бучана.(В последнем случае ключом к загадке является лестничный пролет дока, который во время определенного прилива имеет 39 открытых ступенек).

[i] Конрад

[ii] Фрейзер

[iii] Фрейзер

[iv] Диккенс

Как это:

Нравится Загрузка …

Разоблачение «Мифа о мусульманском приливе»: NPR

Миф о мусульманском приливе

Угрожают ли иммигранты Западу?

Дуг Сондерс

Жестокие протесты, вспыхнувшие в Северной Африке и на Ближнем Востоке из-за видео, оскорбляющего Пророка Мухаммеда, отчасти были отражением противоречивых ценностей — исламских ограничений на изображения пророка против западного принципа уважения свободы слова.

Но журналист Дуг Сондерс говорит, что само видео отражает тревожную тенденцию в западном политическом дискурсе — иррациональный страх перед мусульманскими общинами в Европе и Соединенных Штатах.

«Парень, который сделал это, был немного неясным, но люди, которые продвигали и распространяли его, являются частью очень хорошо организованной и очень, очень хорошо финансируемой сети активистов, получивших финансирование от основных консервативных групп. фонды », — говорит Сондерс Fresh Air Дэйву Дэвису.

В своей новой книге Миф о мусульманском приливе Сондерс говорит, что все более влиятельная группа писателей и активистов считает, что иммиграция и высокий уровень рождаемости сделают мусульман большинством в Европе в ближайшие десятилетия — и что их враждебность к западным ценностям делает их угрозой для западной культуры, демократии и безопасности.

Сондерс утверждает, что эти опасения основаны на неточных утверждениях о фактах, и говорит, что страх перед мусульманской иммиграцией в США. С. похож на предыдущие главы американской истории о других группах иммигрантов.

Сондерс является шефом лондонского европейского бюро The Globe and Mail . Он также является автором книги Arrival City : The Final Migration and Our Next World.

Основные моменты интервью

Мусульманский прилив в Соединенных Штатах

«За годы, прошедшие после того, как Джордж Буш перестал быть президентом, в республиканской партии образовался вакуум власти.Он был осторожен, чтобы не допустить антимусульман в свою партию, вероятно, потому, что, ведя войну в Ираке и другую в Афганистане, более здравомыслящие умы в Республиканской партии поняли, что имеет смысл не демонизировать американских мусульман.

Дуг Сондерс является автором книги Arrival City и руководителем лондонского европейского бюро The Globe and Mail. Он — четырехкратный лауреат Национальной газетной премии Канады. Рэнди Куан / Винтаж скрыть подпись

переключить подпись Рэнди Куан / Винтаж

Дуг Сондерс является автором книги Arrival City и руководит лондонским европейским бюро в The Globe and Mail. Он — четырехкратный лауреат Национальной газетной премии Канады.

Рэнди Куан / Винтаж

«Но затем, спустя годы после 2008 года, группа людей вошла во многие уголки Конгресса, и республиканское руководство, которое придерживалось этих идей о мусульманах, стало почти верующими с одной стороны. …

» Когда в 2011 году, в начале 2012 года проходила республиканская гонка за лидерство, четыре или пять ведущих кандидатов, включая таких людей, как Ньют Гингрич, были готовы сказать что-то вроде: «Существует стелс по шариату , есть скрытый заговор среди мусульманских иммигрантов и их потомков. в Соединенных Штатах, чтобы навязать стране религиозный закон.«Это внезапно стало тем, что можно было сказать в приличном обществе, в политических кругах и так далее, в Конгрессе США. И я должен сказать, что Митт Ромни, по-видимому, никогда не подписывался и не говорил об этих идеях, так что к счастью, возможно, потому, что он сам из религиозного меньшинства, свободного от этого ».

От того, считают ли мусульмане ислам духовным предметом или идеологией

«Мы можем измерить это, глядя на то, что они говорят, и на то, что они делают.Потому что, если бы члены религиозного меньшинства действительно верили в это … считая, что религия является руководящей идеологией, которая должна контролировать их действия, тогда они бы делали что-то — они бы игнорировали законы, они бы очень часто ходили в мечеть . …

«То, что мы находим, так это уровень религиозности мусульман, когда они приезжают на Запад, имеет тенденцию довольно быстро падать приблизительно до уровня религиозных обрядов окружающих их людей. Поэтому, когда мусульмане приезжают во Францию ​​из арабских стран Северной Африки, они, как правило, не очень религиозны. Примерно пятая часть из них становится откровенным атеистом, что примерно равно количеству французских христиан, и лишь около 5 процентов из них регулярно посещают мечети. Когда они переезжают в Соединенные Штаты, они становятся такими же религиозными, как и американские христиане, что довольно религиозно.

«Итак, да, около 47 процентов американских мусульман скажут:« Я считаю себя в первую очередь мусульманином, а во вторую — американцем », но это почти то же самое, что говорят американцы немусульмане, американские христиане.Почти половина американских христиан скажет: «Я считаю себя в первую очередь христианином, а потом американцем». Таким образом, они, как правило, сохраняют верность своей вере примерно с той же степенью верности, что и христиане, в какой бы стране они ни приехали ».

О мусульманских иммигрантах и ​​интеграции

« В Европе, откуда они приехали из очень бедных сельских районов. — например, горы Риф в Марокко, или Анатолийская равнина в Турции, или более отдаленные районы Пакистана или Бангладеш — есть феномен, когда родители стремятся в своего рода синих воротничках, которые их привели.И дочери часто добиваются успеха, но сыновья склонны бросать школу в 16 лет и так далее и попадать в проблемные круги. Не обязательно заниматься терроризмом или чем-то подобным — это, как правило, вещь среднего класса, изолированная от основных иммигрантских сообществ, — но они становятся экономически неуспешными и попадают в гетто, потому что бросают школу. …

«И это отчасти потому, что никто не обратил на это никакого внимания, отчасти потому, что системы образования континентальной Европы очень бедны в сочетании классов, содержащих иммигрантов и неиммигрантов, и отчасти потому, что есть законы о гражданстве и различные другие законы, которые затрудняют — а иногда и невозможно — для их родителей купить дом или отправить детей в университет, что отбивает у людей охоту становиться частью общества. Работая над этой книгой, я очень убедился в том, что культура — это то, что следует за экономической и образовательной интеграцией. Люди становятся культурно интегрированными, когда они являются частью экономики и системы образования, и это имело место с каждой группой иммигрантов из числа религиозных меньшинств ».

Миф о Tide Pod Challenge вызвал бессмысленную панику

Можно было бы подумать, что каждый человек в возрасте до 25 лет теперь живет за счет диеты из Tide Pod.

Если вы недавно выходили в Интернет, то слышали о меме Tide Pods, проблеме и массовом возмущении, вызванном маленькими капсулами с моющим средством. Хотя увлечение может быть связано с продуктом Onion 2015 года, многие люди за последние несколько месяцев согласны с тем, что ядовитые и красочные маленькие пакетики выглядят довольно аппетитно.

Некоторые люди их укусили.

А теперь у нас есть множество местных новостных агентств и все крупные новостные сети, освещающие Tide Pods как следующую большую угрозу ™ для подростков.

Но давайте все сделаем глубокий вдох. Чрезвычайно небольшое количество людей, которые на самом деле приняли участие в #TidePodChallenge, никоим образом не оправдывает настоящую истерию , которая охватила Америку.

Молодые люди, говорящие о поедании Tide Pods в социальных сетях, честно говоря, просто подрывные молодые люди, пытающиеся добиться от кого-то успеха.

Веб-сайт за веб-сайтом, веб-сайт за веб-сайтом всем громко объясняли, что вы не должны есть эти чистящие средства.И все эти предупреждения означают, что огромное количество людей регулярно обедают в Tide Pods. Честно говоря, к этому относятся как к чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

Молодые люди, рассказывающие об этом в социальных сетях, на самом деле просто подрывные молодые люди, пытающиеся добиться от кого-то успеха. Огромное, огромное, ОЧЕНЬ большое большинство из них не едят стручки приливов. Но тон почти всего, что об этом написано, разжигал безумие, панику и страх.

Чтобы быть ясным, данные, опубликованные Американской ассоциацией центров по борьбе с отравлениями во вторник, , действительно, показали, что увеличилось количество людей, обращающихся в больницу из-за намеренного проглатывания капсул со стиральным порошком.Но цифры относительно небольшие. В 2017 году всего было 53 случая, а за первые 15 дней 2018 года их было 39. Это, конечно, большой рост, но в Америке более 40 миллионов подростков.

Не похоже, что цифры говорят о разрушительном кризисе, раздирающем Америку.

И еще. Если вы выполните какой-либо поиск Tide Pods или #TidePodChallenge на YouTube, Twitter, Instagram и т. Д., Вы найдете пример за примером, когда разъяренные люди взрывают эту горячую новую молодежную «тенденцию» как некое нисходящее зло, посланное сюда, чтобы разъедать общество.

Еще до того, как YouTube отреагировал на эту ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ, удалив видео, в которых люди кусают капсулы, поисковые запросы обнаружили в геометрической прогрессии больше видео, в которых подростков называли глупыми, чем подростков, которые на самом деле были глупыми.

Твит мог быть удален
Твит мог быть удален

Мало того, что все (включая Зака ​​Браффа) думают, что это происходит постоянно, но все, кажется, слишком счастливы замочить подростков по этому поводу.

Твит мог быть удален

Если вы говорите молодым людям что-то не делать, это не значит, что они будут.Но многие из них, скорее всего, будут троллить из вас насчет этого дерьма. Именно это происходит с распространением Tide Pods.

Например, посмотрите ответы @ Tide в Twitter. Там учетная запись работает сверхурочно, чтобы посоветовать пользователям обращаться к врачам или в токсикологические центры, когда люди говорят им, что они съели запретный плод. «О нет!» вы думаете: «Тенденция настоящая!» Но щелкнув даже самый крошечный кусочек, становится очевидным, что это всего лишь троллинг-бренды.

Извините, Tide, я не думаю, что @ HypeBeast2277 ретвитнул бы ваш совет, если бы они действительно съели один и теперь почувствовали бы «жгучую дыру» в животе.

Хотя прилив перешел в режим полного контроля над повреждениями, вынуждая Патриотов Роба Гронковски умолять детей не есть что-то очень, очень немногие из них пытаются есть.

Твит мог быть удален

Вся эта ситуация отражает многие другие моменты культурной истерии, основанные на нескольких примерах и множестве слухов. Это напоминает мне сатанинскую панику 1980-х годов. Это напоминает мне то время, когда я учился водить машину в конце 90-х, и моя тетя сказала мне, что если кто-то осветит меня своими фарами, чтобы не светить мне в ответ, они преследуют меня и убивают.

У #TidePodChallenge есть некоторые общие черты с другими интернет-трюками. Доски, пыхтение задницей, вызов на нокаут, Слендермен — все они вызвали панику среди подростков, заходящих слишком далеко для мейнстрима Америки.

Но давайте серьезно подумаем об этом на одну секунду, потому что существует реальный кризис, поражающий подростков, который должен вызывать панику все : опиоидная зависимость.

Согласно исследованию Американского общества наркологической медицины 2015 года, опиоидный кризис в этой стране серьезно сказался на подростках.

Как говорится в исследовании:

[В 2015 году] 276 000 подростков были в настоящее время немедицинскими потребителями болеутоляющих средств, из которых 122 000 имели зависимость от болеутоляющих средств, отпускаемых по рецепту. В 2015 году около 21000 подростков употребляли героин в прошлом году, и около 5000 были в настоящее время потребителями героина … Количество выписываемых по рецепту опиоидов среди подростков и молодых людей почти удвоилось с 1994 по 2007 год.

настоящая опасность для молодых людей, о которой мы, вероятно, все должны говорить, и она требует гораздо большего внимания, чем розыгрыш стирального порошка.

Я не говорю, что капсулы Tide не опасны для людей. Я даже не говорю, что давление со стороны сверстников и влияние социальных сетей безвредны с такой «проблемой».

Я говорю, что слишком много делать из этих историй опасно. Он заглушает самые настоящие социальные беды в пользу увеличения громкости глупых интернет-розыгрышей.

Не ешьте Tide Pods и не расстраивайтесь слишком сильно из-за вещей, которые не заслуживают так много вашей умственной энергии. Существует гораздо большее и гораздо более широкое распространение зла.

Видео по теме: Для работы в сфере кибербезопасности вам понадобится больше, чем диплом

P&G Tide Pods вот-вот развеет этот миф об инновациях

Снимок экрана с сайта tidelaundry на YouTube P&G делает большую ставку на свои капсулы Tide Pods — продукт, который, по ее словам, должен произвести революцию в сфере стирки.

Основная идея одноразовых пакетов для стирки существует уже некоторое время — все просто пытались ее усовершенствовать. Tide Pods — это попытка сделать именно это, и они сильно отличаются от существующих конкурентов.

И он потратил восемь лет на совершенствование продукта, вложив в него сотни миллионов долларов и посвятив ему 75 исследователей на постоянной основе.

Но даже если продукт действительно представляет собой революционное новшество, этого недостаточно, чтобы гарантировать успех.Тем более, что P&G пришлось отложить запуск, чтобы у конкурентов было время запустить свои собственные продукты.

В результате этот бой стал примером того, действительно ли преимущество «первопроходца» окупается, сообщает Warc.

Другими игроками являются Church & Dwight (Arm & Hammer), Sun Products (All) и Henkel (Purex), которые все выпустили одноразовые пакеты, в то время как P&G увязла с задержками.

«Первопроходец вначале иногда слишком усложняет», — сказал Барни Джопсон из FT Эрик Шварц, генеральный директор американского отделения прачечной компании Henkel.«В конце концов, дело не в том, насколько сложно вы делаете новое предложение. Речь идет о том, насколько близко ваше предложение к тому, что хочет потребитель».

Первопроходец, утверждает Джопсон, — это еще не все, чем его взяли. Часто лучше быть «быстрым последователем», потому что они могут использовать опыт первопроходца, чтобы узнать о размере рынка, улучшить дизайн и производство и лучше понять, чего на самом деле хотят потребители.

Малькольм Гладуэлл согласен с тем, что лучше взять существующую идею и улучшить ее.В прошлом году он разорвал «миф о сотворении мира» в статье New Yorker и объяснил в интервью NPR: «Мы все время думаем, что новатор — первый, кто что-то задумал. , 2-му и 3-му участнику поля ».

Даже если вы не первый на рынке, потребители все равно подумают о вас. В большинстве случаев потребители будут определять бренд, который подсыпает их рекламой, как первопроходца, а P&G печально известна своим астрономическим уровнем расходов на рекламу.

Речь также идет об успехе, которого еще никто не добивался в этой сфере. Через 50 лет люди будут помнить первый продукт, завоевавший рынок — тот, который был лучшим и был связан с потребителями и их потребностями. Потратив время и деньги на разработку правильного продукта, P&G делает ставку на то, что Tide Pods — единственные, кто это сделает.

СЕЙЧАС: 11 необычных кроссоверов, которых вы никогда не ожидали бы от этих брендов>

Поддельное средство для стирки — Поддельные продукты

Вы слышали о поддельных сумках и часах, но как насчет поддельного стирального порошка ? Эта новая афера набирает обороты, и попадание в нее — не только пустая трата денег, но и может поставить под угрозу здоровье вашей семьи.

Этот контент импортирован из Facebook. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Согласно секретному расследованию ABC News, поддельное моющее средство, продаваемое под такими торговыми марками, как Tide, Downy и Gain, продается чаще, чем когда-либо. Репортеры ABC были там, когда власти конфисковали более 400 ведер подделки чистящих средств в нескольких районах Лос-Анджелеса.

Но проблема выходит далеко за пределы Калифорнии.Власти сообщили ABC, что поддельные моющие средства распространены по всему Интернету, а также продаются на обменах и сборах средств по всей стране. «Мы начали наблюдать, как это действительно обостряется примерно год назад. Это проявляется повсюду, и социальные сети — это активный инструмент», — сказала Энн Кандидо, представитель Proctor & Gamble, которая производит большую часть известного мыла.

Ведро поддельного Tide на шесть галлонов.

ABC News

Когда лаборатория Проктора и Гэмбла проверила поддельные товары, изъятые из Лос-Анджелеса, ученые подтвердили, что на самом деле они были поддельными. После проведения теста на очистку с использованием настоящего Tide, поддельного Tide и простой воды поддельный продукт дал почти те же результаты, что и тест на воде. «Мы обнаружили, что в нем очень много воды», — сказал Джек Инглиш, ученый Procter & Gamble. Джек также предупредил о потенциальных опасностях использования продукта для одежды вашей семьи: «Как бы это не звучало слишком пугающе, риски довольно велики, потому что мы просто не знаем. Это было бы все равно, что посадить вашу семью в машину, о которой вы даже не подозреваете. откуда это взялось.«

Так как узнать, собираетесь ли вы купить подделку? Продукт выглядит и пахнет как стандартное моющее средство, но вас должен смущать его размер. Поддельные чистящие средства обычно продаются в ведрах на пять галлонов, и компания Proctor & Gamble не продает моющие средства такого размера.

Ведро поддельного Gain на шесть галлонов.

ABC News

Кроме того, если цена кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, скорее всего, это подделка, — говорит Кэролин Форте, директор лаборатории бытовой техники, чистящих средств и текстиля Good Housekeeping.

Она добавила, что если вы действительно подозреваете продукт, позвоните по бесплатному номеру службы поддержки клиентов или свяжитесь с производителем через его веб-сайт, чтобы проверить подлинность любого продукта, который выглядит странным или подозрительным, прежде чем покупать его. «Производители знают и могут отследить партию каждой бутылки. Они могут сказать вам, является ли это подделкой».

(ч / т ABC News)

Следите за женским днем ​​в Instagram.

Марлисс Сепеда Веб-редактор Марлисс — веб-редактор WomansDay.com, и она родом из Бронкса, штат Нью-Йорк.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Красный прилив: мифы против фактов | Сарасота

Миф: сейчас сезон красных приливов

Существует распространенное заблуждение, что красные приливы могут усиливаться в летние месяцы. Винсент Ловко, ученый из морской лаборатории Mote Marine, обнаружил, что это более распространено в более прохладные месяцы. По его словам, цветение в 2018 году было редким, поскольку оно продолжалось от зимы до лета и до следующей зимы. По его словам, в конце лета и в начале осени ученые могут увидеть цветение.

Миф: люди вызывают красный прилив

Эти красные приливы, которые регистрируются с 1800-х годов, произошли задолго до того, как люди начали влиять на окружающую среду так, как они это делают сейчас, сказал Винсент Ловко, ученый из морской лаборатории Mote. .По его словам, трудно ответить, если люди ухудшают цветение.

Красный прилив во Флориде развивается не менее чем в 10 милях от берега и, следовательно, не вызван действиями человека, согласно исследованию Комиссии по охране дикой природы Флориды. Красные приливы произошли задолго до заселения людей во Флориде, а серьезные случаи наблюдались в середине 1900-х годов, до того, как были освоены береговые линии. Однако по мере того, как красный прилив приближается к берегу, он может расти под воздействием антропогенных питательных веществ.

Миф: озеро Окичоби повлияло на цветение в 2018 году.

«Я бы сказал, что это, вероятно, неправда», — сказал Винсент Ловко, ученый из морской лаборатории Mote.Во-первых, озеро Окичоби — пресная вода, а Мексиканский залив — соленая. Эти два понятия несовместимы.

Ученый-исследователь Комиссии по охране рыб и дикой природы Флориды Кейт Хаббард сказала, что FWC документирует цветение красных приливов с 1953 года, и в то время отмечалось значительное цветение красных приливов каждые 10-15 лет. Поскольку выбросы из озера Окичоби начались после того, как цветение уже началось, они не оказали прямого влияния на начало цветения.

«Возможно, они внесли свой вклад в общий запас питательных веществ», — сказал Хаббард.«Но расцвет происходил еще до того, как начались релизы. Что касается сроков, происходило много разных событий ».

Миф: Красный прилив на самом деле красный

Может быть, но не всегда. По словам Винсента Ловко, ученого из морской лаборатории Mote Marine, поскольку обесцвечивание воды происходит из-за длин волн света, который она поглощает и отражает, при определенных обстоятельствах вода может выглядеть красной. Он добавил, что иногда красный прилив может казаться зеленым или черным в зависимости от плотности.Обычно вода кажется мутной.

Факт: Красный прилив может вызвать астму.

Научный советник Министерства здравоохранения Флориды Энди Райх сказал, что люди в прибрежных районах могут испытывать разную степень раздражения глаз, носа и горла из-за цветения красных приливов. Поэтому людям с хроническими респираторными заболеваниями, такими как астма, рекомендуется избегать участков с красными приливами. По словам Райха, обычно можно найти облегчение, оставаясь в помещениях с кондиционированием воздуха и поднимая окна автомобилей.Те, у кого нет респираторных заболеваний, могут обнаружить, что антигистаминные препараты облегчают их симптомы.


Миф: я не могу вывести своего питомца на улицу во время красного прилива

Домашние животные могут выходить на улицу во время красного прилива, сказал научный советник Министерства здравоохранения Флориды Энди Райх, но, как и люди, животные могут пострадать . Те, у кого есть домашние животные на открытом воздухе, могут захотеть перенести их внутрь на всякий случай. Если домашних животных выводят на пляж, им нельзя разрешать играть с мертвой рыбой или морской пеной, которая могла скопиться на берегу.Если домашние животные плавают в красной воде, их следует как можно скорее промыть пресной водой.

Миф: я не умею плавать во время красного прилива

Плавание безопасно для большинства людей во время красного прилива, говорится в исследовании FWC. Однако у некоторых может наблюдаться раздражение кожи и жжение в глазах. Тем, кто подвержен раздражению растительными продуктами, следует избегать плавания. При появлении раздражения пловцам следует тщательно смыть пресной водой. Любителям пляжа также следует быть осторожными, чтобы не плавать среди мертвых рыб, поскольку они могут переносить вредные бактерии.

Миф: вы не можете купить моллюсков в местном ресторане во время красного прилива и не можете поймать моллюсков самостоятельно.

Это ответ состоит из двух частей. Ученый из лаборатории Mote Marine Винсент Ловко сказал, что индустрия моллюсков хорошо регулируется, поэтому блюда в ресторанах безопасны.

«Я уверен, что их можно безопасно есть, потому что их нельзя собирать в районе красного прилива», — сказал он.

Однако тем, кто занимается промыслом моллюсков в рекреационных целях, следует соблюдать осторожность.Токсины могут сохраняться в течение недель или месяцев даже после того, как красный прилив ушел.

Кроме того, согласно исследованию, проведенному Министерством здравоохранения Флориды, приготовление пищи или замораживание морских обитателей не разрушает токсин красного прилива, поэтому моллюсков, добытых в рекреационных целях, нельзя есть во время закрытия зоны промысла моллюсков.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *