Одушевлено ли слово «душа» и еще про падежи
Эту «фишку» я давно знаю и очень успешно ею пользуюсь. Спасибо неведомому практиканту,об опыте которого нам рассказывали на семинаре по русскому языку во время моей учебы в МГПУ.Для начала про одушевленность. Когда мы говорим, что существительное одушевленное, это не значит, что предмет, им называемый, обязательно живой (то же про неодушевленное и неживой). Эта категория показывает, как предмет воспринимается в языковом сознании. Это не только и даже не столько смысловая, сколько грамматическая категория, и определить ее тоже можно очень легко грамматически. Секрет в вопросах падежей.
Вот вопрос, который не может быть скучным. А как вы думаете: слово «мертвец» одушевленное? А «труп»? А «таракан»? А «робот»? кукла? воздушный змей?
Можно долго обсуждать, приводить доводы, но есть точный способ определения одушевленности или неодушевленности этих слов в языке.
Винительный падеж самый необычный (можно спросить у детей, почему — они ответят). Там вопросы «кто?» и «что?» стоят в разных формах: «кого? что?»
И по винительному падежу можно без труда определять одушевленность.
Не вдаваясь в подробности (могу «вдаться» в комментариях, если интересно), можно сформулировать формулу так:
Существительное одушевленное, если винительный падеж множественного числа совпадает с родительным множественного (кого? кого?). В.п. мн.ч. = Р.п. мн.ч. — одушевленное.
И существительное неодушевленное, если винительный множественного совпадает с множественным именительного (что?что?). В.п. мн.ч. = И.п. мн.ч. — неодушевленное.
Проверяем слова: вижу мертвецов (а не «мертвецы»), вижу трупы (а не «трупов»), вижу тараканов, вижу роботов, вижу кукол, вижу воздушных змеев.
Т.е. все приведенные слова, кроме слова «труп», являются одушевленными существительными. О причинах тоже можно поразмышлять, интересно. Почему «мертвец» в языковом сознании — одушевленное, а «труп» — нет? Почему одушевлен робот и игрушки?
Дети с удовольствием берутся за дело и проверяют «на одушевленность» все слова, какие могут вспомнить. Если они наткнутся на слово «душа», то обнаружат, что это существительное неодушевленное! «Вижу души» (а не «душ»). Можно и над этим поразмышлять. Тоже интересно, как будет работать логика.
Интересно, что в разных значениях слово может быть одушевленным или неодушевленным. Можно посмотреть слово «спутник», например.
И еще. Помню, в старом учебнике по русскому языку для первого класса я читала в упражнении «Коля запускает воздушный змей». Я не проверяла словарь того года издания, но думаю, что очень вероятно, что там слово «змей» в этом значении неодушевленное. Но вот у Зализняка в грамматическом словаре оно уже указано как одушевленное. Да и дети в классе все поголовно сказали, что надо запускать «воздушнОГО змеЯ», а не «воздушнЫЙ змей».
Слова скользят, меняют свои значения и грамматические категории (как слово лебедь, которое во времена Пушкина относилось к женскому роду: «лебедь белая плывет». Так что (кто знает?) Может, и слово «труп» станет одушевленным… Зловещая концовочка?;)
Морфологический разбор слова «души» — часть речи, род, число, склонение, падеж
Часть речи и все грамматические (морфологические) признаки слова «души». В зависимости от контекста возможны 3 случая разбора слова.
Разбор 1Признак | Значение |
---|---|
Часть речи | имя существительное |
Собственное или нарицательное | нарицательное |
Одушевлённое или неодушевлённое | неодушевлённое |
Число | множественное |
Род | мужской |
Склонение | 2-е |
Падеж | именительный |
Вопрос | (есть) что? |
Начальная форма | душ |
Слово души (именно в таком написании) может использоваться в разных контекстах и иметь также следующие морфологические признаки:
— винительный падеж, множественное число.
Признак | Значение |
---|---|
Часть речи | имя существительное |
Собственное или нарицательное | нарицательное |
Одушевлённое или неодушевлённое | неодушевлённое |
Число | единственное |
Род | женский |
Склонение | 1-е |
Падеж | родительный |
Вопрос | (нет) чего? |
Начальная форма | душа |
Слово души (именно в таком написании) может использоваться в разных контекстах и иметь также следующие морфологические признаки:
— именительный падеж, множественное число;
— винительный падеж, множественное число.
Признак | Значение |
---|---|
Часть речи | глагол |
Начальная форма | душить |
Спряжение | 2 |
Переходность | переходный |
Вид | несовершенный |
Наклонение | повелительное |
Число | единственное |
Время | время не может быть определено |
Род | род не может быть определён |
Лицо | 2 |
Возвратность | невозвратный |
Примечание: У глаголов в повелительном наклонении время и род не определяются.
Одушевленные и неодушевленные имена существительные (правило)
В русском языке различают такие понятия как одушевлённые и неодушевлённые имена существительные. Первые из них являются одушевлёнными. Как следует из самого названия категории, под ними стоит понимать все имена существительные, у которых возможно присутствие души. К ним относятся все живые существа, названия животных, людей. Например, официант, товарищ, продавец, космонавт, абитуриент, медик, пациент, подполковник, антилопа, крокодил, мартышка, касатка и так далее. Ко всем этим словам применим вопрос кто, что.
К категории неодушевлённых относят названия неживых понятий и предметов. Это названия деревьев, растений, предметов. К таким словам применим вопрос
От чего зависит разделение имён существительных на одушевлённые и неодушевлённые
По большому счёту, слова разделяют на одушевлённые и неодушевлённые в зависимости от того, какой тип понятия имя существительное значит — живое или неживое. Вместе с этим полное отождествление категорий одушевлённости и неодушевлённости со значением живого и неживого невозможно. Если исходить из правил грамматики, такие слова как дуб, облепиха эвкалипт, клён, магнолия являются неодушевлёнными существительными именами. Если же рассматривать эти понятия как биолог, то они будут являться названиями живых организмов. Точно также такие слова как труп или мертвец являются одушевлёнными существительными, но как труп или мертвец может быть живым? Собственно, значение одушевлённости или неодушевлённости является сугубо категорией грамматики.
Если глубоко вдаться в правила грамматики, то значение одушевлённости или неодушевлённости определяется тем, что у одушевлённых имён существительных во множественном числе форма винительного падежа полностью одинакова с формой родительного падежа:
Винител. падеж (ловить) окуней, рыб, лосей, пернатых = Родител. падеж (нет) окуней, рыб, лосей, пернатых.
В то время как именительный падеж отличается: (ловятся) окуни, рыбы лоси, пернатые.
Точно также у неодушевлённых имён существительных форма винительного падежа полностью соотносится с формой именительного падежа во множественном числе:
Винител. падеж (вижу) моря, деревья, небеса, океаны = Именител. падеж (есть) моря, деревья, небеса, океаны.
А родительный: (дойти до) морей, деревьев, небес, океанов.
Стоит отметить также, что в большинстве случаев одушевлёнными именами существительными являются слова мужского и женского рода. Только иногда встречаются слова, относящиеся к категории среднего рода. К примеру, дитя, млекопитающее и тому подобное. Сюда относятся и имена собственные: Вася, Петя, Ира, Мухтар, Мурка. К ним относят также названия сказочных героев, игрушек: матрёшка, монстр, гномик, Чебурашка, Кинг Конг, киборг.
С помощью этого правила, легко определить, к какому типу относится слово.
Учите русский язык и пишите правильно!
Презентация к уроку по русскому языку на тему: Трудные случаи морфологии. Определение одушевленности/неодушевленности
Слайд 1
ТРУДНЫЕ СЛУЧАИ МОРФОЛОГИИ Категория одушевленности/неодушевленности имен существительныхСлайд 2
Категория одушевленности/неодушевленности имен существительных Определите, какие понятия можно отнести к одушевленным, а какие – к неодушевленным? растение Покойник труп кукла народ молодежь амёба неодуш . о душ . неодуш . н еодуш . н еодуш . г рамматически не определяется к олеблющиеся показатели
Слайд 3
Как определяется одушевленность/неодушевленность имени существительного ? О тнесение имен существительных к одушевленным или неодушевленным связано с разделением человеком окружающего мира на живое и неживое, активное и неактивное (кто? девочка – что? стул). Такая оценка субъективна и не совпадает с научной картиной мира — растение , покойник, кукла, народ и др . демонстрируют несоответствие объективного статуса предмета его осмыслению в языке( покойник- одуш ., толпа – неодуш .). Кроме признаков видимой активности (передвижение, развитие, размножение и др .), входит и признак подобия человеку.
Слайд 4
2. Традиционно в качестве грамматического показателя одушевленности рассматривается совпадение формы винительного и родительного падежей в единственном и множественном числе у существительных мужского рода (вижу человека, оленя, друзей, медведей) и только во множественном числе у существительных женского и среднего рода (вижу женщин, животных) . Соответственно, грамматическая неодушевленность проявляется в совпадении винительного и именительного падежей (вижу дом, столы, улицы, поля) .
Слайд 5
3. Колеблющийся грамматический показатель одушевленности/неодушевленности. Рассмотрим несколько примеров: И с этого момента эмбрион называют плодом – Я видел в колбе эмбриона , закрученного как валторна. Наука микробиология изучает различных бактерий и вирусы – Бактерии можно идентифицировать по морфологическим свойствам. Выходя замуж, женщина уносит с собой свои куклы – Перед сном ты опять играла у меня в кабинете. Кормила кукол . Вывод?
Слайд 6
Одни и те же слова ведут себя то как одушевленные, то как неодушевленные . Происходит колебание носителей языка в отнесении этих предметов к живым или неживым. Тоже самое касается и продуктов питания ( морепродукты ). Например, омары, устрицы, лангусты , раки, креветки. Кальмар ы( м.р ) отварить , нарезать в виде лапши. Рыбаки свозили в город рыбу: весною – мелкую камс у , летом – уродливую камбал у , осенью – макрель, жирную кефаль и кольмар ов . Вы ели рак и ? Вы ловили рак ов ? Неодуш . Одуш .
Слайд 7
Почему существительные мертвец и покойник одушевленные ? Существительные мертвец, покойник, усопший и др. обозначают умерших людей, т.е. обладают признаком ‘человек’ – самым важным для значения одушевленности. А вот слово труп означает ‘тело умершего организма’, т.е. только материальную оболочку. Почему слова народ, толпа, стая неодушевленные? Перечисленные слова обозначают некоторое множество живых объектов – людей или животных. Это множество осмысливается как единое целое – совокупность живых существ, причем эта совокупность не равна простой сумме ее составляющих. Например, признак «множество», выражающий идею количества в понятии ‘люди’, в понятии ‘народ’ соединяется с идеей качества – ‘совокупность людей в их специфических взаимодействиях’. Таким образом, общий признак слов этой группы – ‘совокупность’ – оказывается ведущим и формирует значение неодушевленности.
Слайд 8
В разряд неодушевленных входят существительные, обозначающие совокупность живых существ (народ, толпа, взвод, стая, рой, группа и др.), хотя у собирательных существительных вообще одушевленность-неодушевленность не определяется( молодежь, молоко). Одушевленность-неодушевленность определяется только у конкретных существительных, у которых есть как единственное, так и множественное число. Слова вирус, микроб, бактерия могут быть то одушевленными, то неодушевленными: изучать вирусов, микробов, бактерии и вирусы, микробы, бактерии; языковое сочетание как бы колеблется, следует ли относить эти микроорганизмы к живым существам.
Слайд 9
Одушевлённые и неодушевлённые имена существительные Одушевлённые Неодушевлённые названия предметов живой природы названия предметов неживой природы названия растений названия богов названия планет по именам богов названия мифических существ , названия фигур в играх, названия игрушек, механизмов, изображений человека мертвец, покойник труп названия микроорганизмов образ, характер
Слайд 10
Алгоритм определения одушевленности\неодушевленности : 1. Проверить , является ли слово существительным. Как это слово мыслится, на какой вопрос отвечает? 2. Поставить слово в форму В.п. множ . числа и поставить слово в форму Р.п. множ . числа. Сравнить. Если совпадают, то это одушевленное существительное, если не совпадают, то – неодушевленное (кроме слов с колеблющимися показателями – необходим контекст, кроме слов обозначающих совокупность.) 4. Если слово не имеет формы множественного числа, то это слова, в которых одушевленность грамматически не определяется.
Слайд 11
1. Вирус 2.Насекомое 3. Мальчик 4. Народ 5. Покойник 6. Кукла 7. Бактерия 8. Любовь 9. Гость 10. Роза 11. Микроб 12. Молодежь 13. Дерево 14 . Рысь 15. Русалка 16. Креветка 17. Молоко 18 . Животное 19. Стая 20. Недра 21. Труп 22. Роза Распределите по группам: 1. Одуш . 2 Неодуш . 3. Колеблющиеся показатели. 4. Не определяется 3 2 1 2 1 2 3 4 1 2 3 4 2 1 1 3 4 1 2 4 2 2
Одушевленные и неодушевленные имена существительные, правило и примеры
Одушевлённые имена существительные служат названиями людей, животных и отвечают на вопрос кто? (студент, наставник, конферансье, ровесник).Неодушевлённые имена существительные служат названиями неживых предметов, а также предметов растительного мира и отвечают на вопрос что? (президиум, конференция, пейзаж, рябина). Сюда же относятся имена существительные типа группа, народ, толпа, стая, крестьянство, молодёжь, детвора и т.д.
Деление существительных на одушевлённые и неодушевлённые в основном зависит от того, какой предмет это существительное обозначает – живые существа или предметы неживой природы, но полностью отождествлять понятие одушевлённости-неодушевлённости с понятием живого-неживого нельзя. Так, с грамматической точки зрения берёза, осина, вяз – существительные неодушевлённые, а с научной точки зрения это живые организмы. В грамматике названия умерших людей – мертвец, покойник – считаются одушевлёнными, и только существительное труп – неодушевлённое. Таким образом, значение одушевлённости-неодушевлённости – категория чисто грамматическая.
Грамматически категория одушевлённости-неодушевлённости выражается в том, что
- у одушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа множественного числа:
(в.п. мн.ч. = р.п. мн.ч.)р.п. (нет) людей, птиц, зверей
в.п. (любить) людей, птиц, зверей
- у неодушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного падежа множественного числа:
Кроме того, у одушевлённых существительных мужского рода II склонения винительный падеж совпадает с родительным также и в единственном числе, у неодушевлённых – с именительным: вижу студента, лося, журавля, но отряд, лес, полк.(в.п. мн.ч. = им.п. мн.ч.)и.п. (есть) леса, горы, реки
в.п. (вижу) леса, горы, реки
Чаще всего одушевлёнными бывают существительные мужского и женского рода. Среди существительных среднего рода одушевлённых мало. Это – дитя, лицо (в значении «человек»), животное, насекомое, млекопитающее, существо («живой организм»), чудище, чудовище, страшилище и некоторые другие.
Одушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, склоняются: восхищаться «Спящей красавицей».
Неодушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, получают значение лица и становятся одушевлёнными: турнир собрал всех звёзд настольного тенниса.
Названия игрушек, механизмов, изображений человека относятся к одушевлённым существительным: она очень любила своих кукол, матрёшек, роботов.
Названия фигур в играх (шахматах, картах) склоняются, как одушевлённые существительные: пожертвовать коня, взять туза.
Название богов, мифических существ (леший, русалка, чёрт, водяной) относятся к одушевлённым существительным, а названия планет по имени богов – к неодушевлённым: глядя на Юпитер, они молили Юпитера о помощи.
У ряда существительных наблюдаются колебания в выражении категории одушевлённости-неодушевлённости (в названиях микроорганизмов, у существительных образ, тип, характер и др.):
Одушевлённые и неодушевлённые имена существительные | |
Одушевлённые | Неодушевлённые |
названия предметов живой природы | названия предметов неживой природы |
названия растений | |
названия богов | названия планет по именам богов |
названия мифических существ | |
названия фигур в играх | |
названия игрушек, механизмов, изображений человека |
|
мертвец, покойник | труп |
названия микроорганизмов | |
образ, характер |
Одушевленные и неодушевленные предметы — правило. Как определить, одушевленный или неодушевленный предмет
Кажется, что различить одушевленные и неодушевленные предметы до неприличного просто: это как игра в живое-неживое. Но те, кто руководствуются таким принципом, очень сильно ошибаются. Одушевленность, как, соответственно, и неодушевленность – отдельная категория в характеристике имени существительного, не имеющая ничего общего с внешними признаками некоторого объекта. Вот как объяснить то, что, согласно правилам, слово «труп» считается неодушевленным, а «покойник» — одушевленным? Действовать наугад? Ни в коем случае! Будем разбираться.
Для самых маленьких
Начнём с самых основ. Одушевленные и неодушевленные предметы отвечают на разные вопросы – «кто» и «что» соответственно. Можно сказать, постановка вопроса – самый примитивный, хоть и очень ненадёжный способ определения данной категории. Обычно с ним знакомят детей в первом-втором классе. Для того чтобы попрактиковать этот способ, можно вместе с учениками заполнить пропуски в следующем тексте:
«В сонном забытьи течёт великая (что?). Вокруг (что?) и (что?). (Кто?) не спеша двигал лыжами, стряхивал (что?) с ушей шапки. (Кто?) быстро сделал лунку, и началась (что?). Скоро он вытащил огромного (кого?). Его зеркальная (что?) ярко блестела на солнце». Слова, которые предлагается вставить: лёд, чешуя, рыбак, иней, река, карп, снег, рыбалка. Одно слово повторяется дважды.
Грамматическое объяснение
Но стоит идти дальше, правильно? Как определить, одушевленный или неодушевленный предмет, опираясь на правила, а не на интуицию? Разница между этими двумя категориями состоит в различных падежных формах имён существительного. У неодушевленных существительных совпадает форма именительного и винительного падежа во множественном числе, тогда как у одушевленных – родительного и винительного в этом же самом числе. Конечно, разобраться на конкретных примерах будет гораздо проще.
Берём существительное «кот». Ставим его во множественное число «коты» и начинаем склонять: именительный — «коты», родительный – «котов», винительный — «котов» – как видите, совпадают формы родительного и винительного падежей. Тогда как для существительного «стол», которое для определения данной категории превращается в «столы» при склонении «столы-столов-столы» одинаковыми оказываются винительный и именительный падеж.
Таким образом, разделить одушевленный и неодушевленный предмет правило позволяет только при постановке их во множественное число и последующем склонении. А дальше, уже по совпадению падежных форм, и определяется данная категория.
Исключения
Но, как известно, в русском языке очень мало правил, у которых нет никаких исключений. Так, разделить одушевленные и неодушевленные предметы порой можно и логически. Да, все живые существа будут одушевленными, но вместе с тем к этой же категории относятся мифические существа (леший-лешие-леших-леших) и названия игрушек (матрёшки-матрёшек-матрёшек) – здесь ещё можно найти логическое объяснение. А также карточные и шахматные масти-фигуры (пики-пик-пики, пешки-пешек-пешки), которые даже по формам своим к этой категории не подходят.
Идём дальше. К неодушевленным же существительным, в свою очередь, относятся большие группы людей (толпы-толп-толпы) и некоторые живые организмы (зародыши-зародышей-зародыши; микробы-микробов-микробы) – объяснить это явление невозможно, придётся просто принять и запомнить.
Ещё сложности
Хотелось бы ещё добавить, что одушевленные и неодушевленные предметы в грамматическом смысле имеют свои особенности. Так, например, для одушевленных существительных мужского рода совпадают формы родительного и винительного падежей и в единственном числе: Антон-Антона-Антона, бухгалтер-бухгалтера-бухгалтера, правда, наблюдается это явление только у существительных второго склонения (сравните: Дима-Димы-Диму, хотя это тоже одушевленное существительное мужского рода). Так что, в принципе, эту закономерность можно использовать в качестве ещё одного нехитрого, пусть и не очень известного, способа определения категории одушевленности у имен существительных.
Запутать хочу
Стоит заметить, что в русском языке встречается изображение неодушевленного предмета как одушевленного. Это обычно связано с употреблением слова как аналогии к живому существу: В сарае лежит тюфяк – Да тюфяк он безвольный! или же Велик и могуч русский язык! – Этот язык (=пленный) нам всё расскажет.
Точно такое же явление встречается и с использованием одушевленных существительных в качестве неодушевленных: В голубом небе парит воздушный змей; Истребитель пошёл на снижение. Здесь категория одушевленности и неодушевленности определяется исходя из смыслового наполнения существительного.
Стоит отметить, что, несмотря на все требования преподавателей пользоваться правилами, большая часть учеников продолжают опираться на интуицию. Как показывают вышеприведённые примеры, внутреннее чутье — не всегда надёжный помощник в вопросах филологии. Однозначно можно сказать, что одушевленными всегда будут названия профессий, названия людей по семейной принадлежности, национальности и прочим группам, сюда же можно отнести названия животных. Кстати говоря, среди одушевленных имен существительных, как считают некоторые исследователи, встречаются слова только мужского и женского рода, тогда как средний род — это уже неодушевленные, как и все названия объектов природы и прочих предметов.
Практика для самых маленьких
Теперь, когда мы разобрались, как же отличить одну категорию существительных от другой, стоит обобщить всё вышесказанное. Одушевлённые и неодушевлённые предметы для дошкольников, которые ещё понятия не имеют о том, что же такое падежи, различаются по вопросам «кто» и «что» соответственно. Для практики можно поиграть с малышами в «живое-неживое», где называется слово, а ребёнок должен определить, каким является этот предмет.
Или же ещё одно интересное задание для младших школьников – предложить ряд одушевленных существительных, которые заменой одной буквы можно превратить в неодушевленные: лиса (липа), коза (коса), цапля (капля).
И совет для тех, кто постарше
Закончить статью о том, как различать одушевленные и неодушевленные предметы, хотелось бы тем, что, какой бы простой ни казалась эта тема, лучше не искушать судьбу и не действовать наобум, доверившись интуиции. Минута, затраченная на проверку категории имени существительного, порой может изменить ваше о нем представление. Так что не жалейте сил и практикуйтесь в великом и могучем русском языке.
Сообщение на тему «Одушевлённые и неодушевленные имена существительные»
1. К одушевленным относятся существительные, отвечающие на вопрос кто? и называющие живые существа (человек, учитель, щука, кошка, бабочка) . В основном это слова мужского и женского рода. Одушевленных существительных среднего рода очень мало (дитя, животное, чудовище, млекопитающее) . Неодушевленные существительные отвечают на вопрос что? и называют неживые предметы (класс, школа, дерево, тетрадь) . Одушевленность и неодушевленность существительных — это понятия чисто грамматические, и их отличие друг от друга не всегда соответствует различению живого и неживого в природе. Поэтому не всегда легко определить одушевленность и неодушевленность существительных по вопросам кто? или что? В трудных случаях необходимо прибегать к помощи грамматического показателя одушевленности и неодушевленности — форме винительного падежа множественного числа. У одушевленных имен существительных всех трех родов винительный падеж множественного числа совпадает с родительным, а у неодушевленных — с именительным; Вижу цветы, поля, народы, толпы — винительный падеж множественного числа совпадает с именительным падежом множественного числа (цветы, поля, народы, толпы) — имена существительные неодушевленные; Вижу котят, животных, кукол — винительный падеж множественного числа совпадает с родительным падежом (нет котят, животных, кукол, цыплят (живых и жареных) — существительные одушевленные. Это же совпадение у существительных мужского рода с основой на согласную наблюдается и в формах единственного числа (вижу шар, галстук, но: пионера, певца) . 2. По значению существительные делятся на собственные и нарицательные. Нарицательные существительные — это общие названия всех однородных предметов, лиц, событий и так далее (город, человек, отец, книга) . Собственные, существительные — это наименования единичных предметов и лиц, отличающие их от других однородных предметов и лиц. Любое нарицательное существительное или сочетаний слов, использованное в качестве названия, становится именем собственным (площадь Победы, созвездие Большой Медведицы, город Орел) . Вместе с тем собственное существительное может получить обобщающее значение и стать нарицательным: Ампер — фамилия французского физика, ампер — единица силы тока, названная по Имени Ампера (геркулес, наган, матрешка, катюша) . Некоторые существительные могут одновременно употребляться и как собственные и как нарицательные: солнце, земля, луна (планета Земля).
Грамматически живые и грамматически мертвые Вы не замечали, как парадоксален русский язык? Смотрите сами. Помер, например, человек. Лежит себе… И мы говорим: «Мы видим труп! » Или изрекаем: «Мы видим покойника! » Улавливаете разницу? Употребляя слова «труп» и «покойник» в винительном падеже, мы невольно замечаем, что «труп» — неодушевленное существительное (что? – труп), а «покойник» — одушевленное (кого? – покойника). Кто-то задумается о том, есть ли в этом теле душа… А кто-то понимает, что понятия «одушевленный» и «неодушевленный» в данном случае относятся лишь к именам существительным, а вовсе не к мертвому человеческому телу… А умершему эти проблемы вообще до фонаря. Чтобы этим персонажам не было скучно, добавим еще мертвеца, удавленника и утопленника. Все-таки они являются условно живыми, т. е. вполне могут стать «душой компании». Впрочем, удавленник и утопленник – лишь частные случаи покойников, мертвецов и трупов. Да, ведь мы забыли еще так называемого подснежника! Это которого наши доблестные мусорА по весне находят под остатками снега. Тоже одушевленный товарищ. Правда, вид у него не очень… Но нам-то какое до этого дело? Смотрите: зарытый в снег труп оказался одушевленным, а цветочек-подснежник, выросший рядышком – неодушевленным, хоть и пахнет лучше. Парадокс! Стоп! А мусор? Мы можем сказать: «На помойке лежит мусор». И как тут угадать, лежат ли это какие-нибудь консервные банки и старые газеты или пьяный милиционер? «Я вижу на помойке мУсора! » — это речь идет о менте. А теперь так: «Я вижу на помойке мусор! » Тут каждому ясно, что сказаны эти слова о выброшенных ненужных вещах. Хочу также заметить, что слово «мусор» во множественном числе употребляется только тогда, когда речь идет о нескольких милиционерах (мусорА). А ненужные вещи, даже если ими заполнить все близлежащие помойки, все равно будут мусором. В единственном числе! Итак, мы видим, что существительное «мусор» может быть как одушевленным, так и неодушевленным, а также иметь форму множественного числа в том случае, когда оно является одушевленным. Для закрепления вышеизложенного материала составим какое-нибудь простенькое предложение, показывающее взаимосвязь одушевленного и неодушевленного. «Вы не видели на помойке труп мУсора? » Не самый лучший пример, конечно… Тут не очень-то и понятно, лежащее на помойке тело является телом умершего милиционера или телом другого человека, обстоятельства гибели которого расследует мент, изучая этот труп и содержимое его карманов. И кто из вас, дорогие читатели, сможет похвастаться, что изучали нечто подобное в школе? Молчите? То-то же!
Русский язык, теория 5-9 классы, (углубленное изучение), В. В. Бабайцева. ДРОФА 2008. Одушевленные существительные обычно называют предметы живой природы (живые существа). К ним можно задать вопрос кто? Например; отец, собака, ястреб, ящерица, окунь, комар, червяк. И если раскрыть скобки ”живые существа”, тогда тело живо (чувствительно) лишь то, которое исполнено душою, а если, какое тело мертво то, это уже труп, или, же неодушевленный предмет. Тогда справедливости ради, нужно сказать, что в правилах грамматики должно быть учтено не только то, что одушевленный предмет отвечает на вопрос кто, но ещё и, в обязательном порядке должно быть учтено то, что предмет исполнен душою. Отсюда следует, если формулировка одушевленных существительных наделена наречием ”обычно”, ведущее собою к двоякому толкованию, тогда оно и не отвечает истинному положению дел правил грамматики русского языка. Такое положение, когда формулировка одушевленных существительных ведет к двоякому толкованию, для ученых мужей не является секретом, ибо, открывая справочник, где выражена нескрываемое сожаление: Справочник по русской грамматике, М. А. Шелякин, изд. «Русский язык», Москва, 2000-г., стр. 43: «Подразделение существительных на одушевленные и неодушевленные имеют свои особенности. Оно не совпадает полностью с реальным различием живого и неживого». Хорошо известно, человек живое существо, живые существа на земле, это не только люди, но и все одушевленные существа, но вот в умах людей, бытует парадоксальное утверждение. Существительные мертвец, покойник и утопленник признаны одушевленными, а вот труп неодушевленный, когда тела всех вышеназванных, без всяких условностей, с того момента уже подвержены разложению. Цветок, несмотря на то, что он живой (дышит, развивается, цветет), признан неодушевленным существительным, тут и спорить нечего, ибо цветок, как имя существительное отвечает на вопрос что? Хорошо, цветок, цветет, дышит, развивается, и это есть вегетационный цикл. А скажите тогда, пожалуйста, к какой категории отнести цветок, когда семена он сеет по роду своему? Матрешка, робот, снеговик, кукла, признаются одушевленными существительными, но согласитесь, они никогда не смогут стать самостоятельно-живыми существами. Ведь если литераторы, поэты и писатели, олицетворяют неживые предметы, а театралы на своих подмостках, одушевляют их, то им (неживым предметам), ну, никогда не стать, индивидуально-самостоятельными существами. Согласитесь, здесь совершенно очевидно, прямой упрек тому, когда в мире отсутствует, понятие об отдельно взятом слове, оправдываясь, которым имеет место быть двоякое толкований правил одушевленных существительных, когда действительно и не может быть согласованного понятия, как об одушевленных живых/неживых, также и об неодушевленных, но цветущих, и сеющих по роду своему семя. Конечно, ответ на открытый вопрос, будет адекватным, если нам с вами, уважаемые читатели удастся представить, что собою представляет, существительное душа (как отдельно взятый предмет), тогда живое, неживое состояние тел, будут иметь, веские аргументы в свою защиту.
Одушевленные существительные — это названия людей и животных. кот, сверчок, шмель, тигр, черепаха, девушка, девица, молодец, младенец, врач, красавица, друг, сын. Русский язык, теория 5-9 классы, (углубленное изучение), В. В. Бабайцева. ДРОФА 2008. Одушевленные существительные обычно называют предметы живой природы (живые существа). К ним можно задать вопрос кто? Например; отец, собака, ястреб, ящерица, окунь, комар, червяк. И если раскрыть скобки ”живые существа”, тогда тело живо (чувствительно) лишь то, которое исполнено душою, а если, какое тело мертво то, это уже труп, или, же неодушевленный предмет. Тогда справедливости ради, нужно сказать, что в правилах грамматики должно быть учтено не только то, что одушевленный предмет отвечает на вопрос кто, но ещё и, в обязательном порядке должно быть учтено то, что предмет исполнен душою. Отсюда следует, если формулировка одушевленных существительных наделена наречием ”обычно”, ведущее собою к двоякому толкованию, тогда оно и не отвечает истинному положению дел правил грамматики русского языка. Такое положение, когда формулировка одушевленных существительных ведет к двоякому толкованию, для ученых мужей не является секретом, ибо, открывая справочник, где выражена нескрываемое сожаление: Справочник по русской грамматике, М. А. Шелякин, изд. «Русский язык», Москва, 2000-г., стр. 43: «Подразделение существительных на одушевленные и неодушевленные имеют свои особенности. Оно не совпадает полностью с реальным различием живого и неживого». Хорошо известно, человек живое существо, живые существа на земле, это не только люди, но и все одушевленные существа, но вот в умах людей, бытует парадоксальное утверждение. Существительные мертвец, покойник и утопленник признаны одушевленными, а вот труп неодушевленный, когда тела всех вышеназванных, без всяких условностей, с того момента уже подвержены разложению. Цветок, несмотря на то, что он живой (дышит, развивается, цветет), признан неодушевленным существительным, тут и спорить нечего, ибо цветок, как имя существительное отвечает на вопрос что? Хорошо, цветок, цветет, дышит, развивается, и это есть вегетационный цикл. А скажите тогда, пожалуйста, к какой категории отнести цветок, когда семена он сеет по роду своему? Матрешка, робот, снеговик, кукла, признаются одушевленными существительными, но согласитесь, они никогда не смогут стать самостоятельно-живыми существами. Ведь если литераторы, поэты и писатели, олицетворяют неживые предметы, а театралы на своих подмостках, одушевляют их, то им (неживым предметам), ну, никогда не стать, индивидуально-самостоятельными существами. Согласитесь, здесь совершенно очевидно, прямой упрек тому, когда в мире отсутствует, понятие об отдельно взятом слове, оправдываясь, которым имеет место быть двоякое толкований правил одушевленных существительных, когда действительно и не может быть согласованного понятия, как об одушевленных живых/неживых, также и об неодушевленных, но цветущих, и сеющих по роду своему семя. Конечно, ответ на открытый вопрос, будет адекватным, если нам с вами, уважаемые читатели удастся представить, что собою представляет, существительное душа (как отдельно взятый предмет), тогда живое, неживое состояние тел, будут иметь, веские аргументы в свою защиту. Грамматически живые и грамматически мертвые Вы не замечали, как парадоксален русский язык? Смотрите сами. Помер, например, человек. Лежит себе… И мы говорим: «Мы видим труп! » Или изрекаем: «Мы видим покойника! » Улавливаете разницу? Употребляя слова «труп» и «покойник» в винительном падеже, мы невольно замечаем, что «труп» — неодушевленное существительное (что? – труп), а «покойник» — одушевленное (кого? – покойника). Кто-то задумается о том, есть ли в этом теле душа… А кто-то понимает, что понятия «одушевленны
hfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfh
Одушевлённые имена существительные служат названиями людей, животных и отвечают на вопрос кто? (студент, наставник, конферансье, ровесник). Неодушевлённые имена существительные служат названиями неживых предметов, а также предметов растительного мира и отвечают на вопрос что? (президиум, конференция, пейзаж, рябина). Сюда же относятся имена существительные типа группа, народ, толпа, стая, крестьянство, молодёжь, детвора и т. д. Деление существительных на одушевлённые и неодушевлённые в основном зависит от того, какой предмет это существительное обозначает – живые существа или предметы неживой природы, но полностью отождествлять понятие одушевлённости-неодушевлённости с понятием живого-неживого нельзя. Так, с грамматической точки зрения берёза, осина, вяз – существительные неодушевлённые, а с научной точки зрения это живые организмы. В грамматике названия умерших людей – мертвец, покойник – считаются одушевлёнными, и только существительное труп – неодушевлённое. Таким образом, значение одушевлённости-неодушевлённости – категория чисто грамматическая. Грамматически категория одушевлённости-неодушевлённости выражается в том, что у одушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа множественного числа: (в. п. мн. ч. = р. п. мн. ч.) р. п. (нет) людей, птиц, зверей в. п. (любить) людей, птиц, зверей у неодушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного падежа множественного числа: (в. п. мн. ч. = им. п. мн. ч.) и. п. (есть) леса, горы, реки в. п. (вижу) леса, горы, реки Кроме того, у одушевлённых существительных мужского рода II склонения винительный падеж совпадает с родительным также и в единственном числе, у неодушевлённых – с именительным: вижу студента, лося, журавля, но отряд, лес, полк. Чаще всего одушевлёнными бывают существительные мужского и женского рода. Среди существительных среднего рода одушевлённых мало. Это – дитя, лицо (в значении «человек»), животное, насекомое, млекопитающее, существо («живой организм»), чудище, чудовище, страшилище и некоторые другие. Одушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, склоняются: восхищаться «Спящей красавицей». Неодушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, получают значение лица и становятся одушевлёнными: турнир собрал всех звёзд настольного тенниса. Названия игрушек, механизмов, изображений человека относятся к одушевлённым существительным: она очень любила своих кукол, матрёшек, роботов. Названия фигур в играх (шахматах, картах) склоняются, как одушевлённые существительные: пожертвовать коня, взять туза. Название богов, мифических существ (леший, русалка, чёрт, водяной) относятся к одушевлённым существительным, а названия планет по имени богов – к неодушевлённым: глядя на Юпитер, они молили Юпитера о помощи. У ряда существительных наблюдаются колебания в выражении категории одушевлённости-неодушевлённости (в названиях микроорганизмов, у существительных образ, тип, характер и др.): рассматривать инфузории и инфузорий, убивать бактерии и бактерий; создать яркие образы, особые характеры. Одушевлённые и неодушевлённые имена существительные Одушевлённые Неодушевлённые названия предметов живой природы названия предметов неживой природы названия растений названия богов названия планет по именам богов названия мифических существ названия фигур в играх названия игрушек, механизмов, изображений человека мертвец, покойник труп названия микроорганизмов образ, характер Теги: русский язык, средняя школа, существительное Ещё публикации по теме: Морфологический разбор имени существительного Существительные с приставкой не Глаголы существительные в винительном падеже
Одушевлённые сущ — это нызвание людей, клички собак Не одушевлённые сущ-это стол доска окно
Одушевлённые сущ — это нызвание людей, клички собак Не одушевлённые сущ-это стол доска окно
Одушевлённые имена существительные служат названиями людей, животных и отвечают на вопрос кто? (студент, наставник, конферансье, ровесник). Неодушевлённые имена существительные служат названиями неживых предметов, а также предметов растительного мира и отвечают на вопрос что? (президиум, конференция, пейзаж, рябина). Сюда же относятся имена существительные типа группа, народ, толпа, стая, крестьянство, молодёжь, детвора и т. д. Деление существительных на одушевлённые и неодушевлённые в основном зависит от того, какой предмет это существительное обозначает – живые существа или предметы неживой природы, но полностью отождествлять понятие одушевлённости-неодушевлённости с понятием живого-неживого нельзя. Так, с грамматической точки зрения берёза, осина, вяз – существительные неодушевлённые, а с научной точки зрения это живые организмы. В грамматике названия умерших людей – мертвец, покойник – считаются одушевлёнными, и только существительное труп – неодушевлённое. Таким образом, значение одушевлённости-неодушевлённости – категория чисто грамматическая. Грамматически категория одушевлённости-неодушевлённости выражается в том, что у одушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа множественного числа: (в. п. мн. ч. = р. п. мн. ч.) р. п. (нет) людей, птиц, зверей в. п. (любить) людей, птиц, зверей у неодушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного падежа множественного числа: (в. п. мн. ч. = им. п. мн. ч.) и. п. (есть) леса, горы, реки в. п. (вижу) леса, горы, реки Кроме того, у одушевлённых существительных мужского рода II склонения винительный падеж совпадает с родительным также и в единственном числе, у неодушевлённых – с именительным: вижу студента, лося, журавля, но отряд, лес, полк. Чаще всего одушевлёнными бывают существительные мужского и женского рода. Среди существительных среднего рода одушевлённых мало. Это – дитя, лицо (в значении «человек»), животное, насекомое, млекопитающее, существо («живой организм»), чудище, чудовище, страшилище и некоторые другие. Одушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, склоняются: восхищаться «Спящей красавицей». Неодушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, получают значение лица и становятся одушевлёнными: турнир собрал всех звёзд настольного тенниса. Названия игрушек, механизмов, изображений человека относятся к одушевлённым существительным: она очень любила своих кукол, матрёшек, роботов. Названия фигур в играх (шахматах, картах) склоняются, как одушевлённые существительные: пожертвовать коня, взять туза. Название богов, мифических существ (леший, русалка, чёрт, водяной) относятся к одушевлённым существительным, а названия планет по имени богов – к неодушевлённым: глядя на Юпитер, они молили Юпитера о помощи. У ряда существительных наблюдаются колебания в выражении категории одушевлённости-неодушевлённости (в названиях микроорганизмов, у существительных образ, тип, характер и др.): рассматривать инфузории и инфузорий, убивать бактерии и бактерий; создать яркие образы, особые характеры. Одушевлённые и неодушевлённые имена существительные Одушевлённые Неодушевлённые названия предметов живой природы названия предметов неживой природы названия растений названия богов названия планет по именам богов названия мифических существ названия фигур в играх названия игрушек, механизмов, изображений человека мертвец, покойник труп названия микроорганизмов образ, характер Теги: русский язык, средняя школа, существительное Ещё публикации по теме: Морфологический разбор имени существительного Существительные с приставкой не Глаголы существительные в винительном падеже
а слово — слово — какой ид имеет одушевленный или неодушевленный?