Чаще всего одушевлёнными бывают существительные мужского и женского рода. Среди существительных среднего рода одушевлённых мало. Это –

Одушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, склоняются: восхищаться «Спящей красавицей».

Неодушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, получают значение лица и становятся одушевлёнными: турнир собрал всех звёзд настольного тенниса.

Названия игрушек, механизмов, изображений человека относятся к одушевлённым существительным: она очень любила своих кукол, матрёшек, роботов.

Названия фигур в играх (шахматах, картах) склоняются, как одушевлённые существительные: пожертвовать коня, взять туза.

Название богов, мифических существ (леший, русалка, чёрт, водяной) относятся к одушевлённым существительным, а названия планет по имени богов – к неодушевлённым: глядя на Юпитер, они молили Юпитера о помощи.

У ряда существительных наблюдаются колебания в выражении категории одушевлённости-неодушевлённости (в названиях микроорганизмов, у существительных образ, тип, характер и др.):

Одушевленные и неодушевленные предметы — правило. Как определить, одушевленный или неодушевленный предмет

Кажется, что различить одушевленные и неодушевленные предметы до неприличного просто: это как игра в живое-неживое. Но те, кто руководствуются таким принципом, очень сильно ошибаются. Одушевленность, как, соответственно, и неодушевленность – отдельная категория в характеристике имени существительного, не имеющая ничего общего с внешними признаками некоторого объекта. Вот как объяснить то, что, согласно правилам, слово «труп» считается неодушевленным, а «покойник» — одушевленным? Действовать наугад? Ни в коем случае! Будем разбираться.

Для самых маленьких

Начнём с самых основ. Одушевленные и неодушевленные предметы отвечают на разные вопросы – «кто» и «что» соответственно. Можно сказать, постановка вопроса – самый примитивный, хоть и очень ненадёжный способ определения данной категории. Обычно с ним знакомят детей в первом-втором классе. Для того чтобы попрактиковать этот способ, можно вместе с учениками заполнить пропуски в следующем тексте:

«В сонном забытьи течёт великая (что?). Вокруг (что?) и (что?). (Кто?) не спеша двигал лыжами, стряхивал (что?) с ушей шапки. (Кто?) быстро сделал лунку, и началась (что?). Скоро он вытащил огромного (кого?). Его зеркальная (что?) ярко блестела на солнце». Слова, которые предлагается вставить: лёд, чешуя, рыбак, иней, река, карп, снег, рыбалка. Одно слово повторяется дважды.

Грамматическое объяснение

Но стоит идти дальше, правильно? Как определить, одушевленный или неодушевленный предмет, опираясь на правила, а не на интуицию? Разница между этими двумя категориями состоит в различных падежных формах имён существительного. У неодушевленных существительных совпадает форма именительного и винительного падежа во множественном числе, тогда как у одушевленных – родительного и винительного в этом же самом числе. Конечно, разобраться на конкретных примерах будет гораздо проще.

Берём существительное «кот». Ставим его во множественное число «коты» и начинаем склонять: именительный — «коты», родительный – «котов», винительный — «котов» – как видите, совпадают формы родительного и винительного падежей. Тогда как для существительного «стол», которое для определения данной категории превращается в «столы» при склонении «столы-столов-столы» одинаковыми оказываются винительный и именительный падеж.

Таким образом, разделить одушевленный и неодушевленный предмет правило позволяет только при постановке их во множественное число и последующем склонении. А дальше, уже по совпадению падежных форм, и определяется данная категория.

Исключения

Но, как известно, в русском языке очень мало правил, у которых нет никаких исключений. Так, разделить одушевленные и неодушевленные предметы порой можно и логически. Да, все живые существа будут одушевленными, но вместе с тем к этой же категории относятся мифические существа (леший-лешие-леших-леших) и названия игрушек (матрёшки-матрёшек-матрёшек) – здесь ещё можно найти логическое объяснение. А также карточные и шахматные масти-фигуры (пики-пик-пики, пешки-пешек-пешки), которые даже по формам своим к этой категории не подходят.

Идём дальше. К неодушевленным же существительным, в свою очередь, относятся большие группы людей (толпы-толп-толпы) и некоторые живые организмы (зародыши-зародышей-зародыши; микробы-микробов-микробы) – объяснить это явление невозможно, придётся просто принять и запомнить.

Ещё сложности

Хотелось бы ещё добавить, что одушевленные и неодушевленные предметы в грамматическом смысле имеют свои особенности. Так, например, для одушевленных существительных мужского рода совпадают формы родительного и винительного падежей и в единственном числе: Антон-Антона-Антона, бухгалтер-бухгалтера-бухгалтера, правда, наблюдается это явление только у существительных второго склонения (сравните: Дима-Димы-Диму, хотя это тоже одушевленное существительное мужского рода). Так что, в принципе, эту закономерность можно использовать в качестве ещё одного нехитрого, пусть и не очень известного, способа определения категории одушевленности у имен существительных.

Запутать хочу

Стоит заметить, что в русском языке встречается изображение неодушевленного предмета как одушевленного. Это обычно связано с употреблением слова как аналогии к живому существу: В сарае лежит тюфяк – Да тюфяк он безвольный! или же Велик и могуч русский язык! – Этот язык (=пленный) нам всё расскажет.

Точно такое же явление встречается и с использованием одушевленных существительных в качестве неодушевленных: В голубом небе парит воздушный змей; Истребитель пошёл на снижение. Здесь категория одушевленности и неодушевленности определяется исходя из смыслового наполнения существительного.

Стоит отметить, что, несмотря на все требования преподавателей пользоваться правилами, большая часть учеников продолжают опираться на интуицию. Как показывают вышеприведённые примеры, внутреннее чутье — не всегда надёжный помощник в вопросах филологии. Однозначно можно сказать, что одушевленными всегда будут названия профессий, названия людей по семейной принадлежности, национальности и прочим группам, сюда же можно отнести названия животных. Кстати говоря, среди одушевленных имен существительных, как считают некоторые исследователи, встречаются слова только мужского и женского рода, тогда как средний род — это уже неодушевленные, как и все названия объектов природы и прочих предметов.

Практика для самых маленьких

Теперь, когда мы разобрались, как же отличить одну категорию существительных от другой, стоит обобщить всё вышесказанное. Одушевлённые и неодушевлённые предметы для дошкольников, которые ещё понятия не имеют о том, что же такое падежи, различаются по вопросам «кто» и «что» соответственно. Для практики можно поиграть с малышами в «живое-неживое», где называется слово, а ребёнок должен определить, каким является этот предмет.

Или же ещё одно интересное задание для младших школьников – предложить ряд одушевленных существительных, которые заменой одной буквы можно превратить в неодушевленные: лиса (липа), коза (коса), цапля (капля).

И совет для тех, кто постарше

Закончить статью о том, как различать одушевленные и неодушевленные предметы, хотелось бы тем, что, какой бы простой ни казалась эта тема, лучше не искушать судьбу и не действовать наобум, доверившись интуиции. Минута, затраченная на проверку категории имени существительного, порой может изменить ваше о нем представление. Так что не жалейте сил и практикуйтесь в великом и могучем русском языке.

Сообщение на тему «Одушевлённые и неодушевленные имена существительные»

1. К одушевленным относятся существительные, отвечающие на вопрос кто? и называющие живые существа (человек, учитель, щука, кошка, бабочка) . В основном это слова мужского и женского рода. Одушевленных существительных среднего рода очень мало (дитя, животное, чудовище, млекопитающее) . Неодушевленные существительные отвечают на вопрос что? и называют неживые предметы (класс, школа, дерево, тетрадь) . Одушевленность и неодушевленность существительных — это понятия чисто грамматические, и их отличие друг от друга не всегда соответствует различению живого и неживого в природе. Поэтому не всегда легко определить одушевленность и неодушевленность существительных по вопросам кто? или что? В трудных случаях необходимо прибегать к помощи грамматического показателя одушевленности и неодушевленности — форме винительного падежа множественного числа. У одушевленных имен существительных всех трех родов винительный падеж множественного числа совпадает с родительным, а у неодушевленных — с именительным; Вижу цветы, поля, народы, толпы — винительный падеж множественного числа совпадает с именительным падежом множественного числа (цветы, поля, народы, толпы) — имена существительные неодушевленные; Вижу котят, животных, кукол — винительный падеж множественного числа совпадает с родительным падежом (нет котят, животных, кукол, цыплят (живых и жареных) — существительные одушевленные. Это же совпадение у существительных мужского рода с основой на согласную наблюдается и в формах единственного числа (вижу шар, галстук, но: пионера, певца) . 2. По значению существительные делятся на собственные и нарицательные. Нарицательные существительные — это общие названия всех однородных предметов, лиц, событий и так далее (город, человек, отец, книга) . Собственные, существительные — это наименования единичных предметов и лиц, отличающие их от других однородных предметов и лиц. Любое нарицательное существительное или сочетаний слов, использованное в качестве названия, становится именем собственным (площадь Победы, созвездие Большой Медведицы, город Орел) . Вместе с тем собственное существительное может получить обобщающее значение и стать нарицательным: Ампер — фамилия французского физика, ампер — единица силы тока, названная по Имени Ампера (геркулес, наган, матрешка, катюша) . Некоторые существительные могут одновременно употребляться и как собственные и как нарицательные: солнце, земля, луна (планета Земля).

Грамматически живые и грамматически мертвые Вы не замечали, как парадоксален русский язык? Смотрите сами. Помер, например, человек. Лежит себе… И мы говорим: «Мы видим труп! » Или изрекаем: «Мы видим покойника! » Улавливаете разницу? Употребляя слова «труп» и «покойник» в винительном падеже, мы невольно замечаем, что «труп» — неодушевленное существительное (что? – труп), а «покойник» — одушевленное (кого? – покойника). Кто-то задумается о том, есть ли в этом теле душа… А кто-то понимает, что понятия «одушевленный» и «неодушевленный» в данном случае относятся лишь к именам существительным, а вовсе не к мертвому человеческому телу… А умершему эти проблемы вообще до фонаря. Чтобы этим персонажам не было скучно, добавим еще мертвеца, удавленника и утопленника. Все-таки они являются условно живыми, т. е. вполне могут стать «душой компании». Впрочем, удавленник и утопленник – лишь частные случаи покойников, мертвецов и трупов. Да, ведь мы забыли еще так называемого подснежника! Это которого наши доблестные мусорА по весне находят под остатками снега. Тоже одушевленный товарищ. Правда, вид у него не очень… Но нам-то какое до этого дело? Смотрите: зарытый в снег труп оказался одушевленным, а цветочек-подснежник, выросший рядышком – неодушевленным, хоть и пахнет лучше. Парадокс! Стоп! А мусор? Мы можем сказать: «На помойке лежит мусор». И как тут угадать, лежат ли это какие-нибудь консервные банки и старые газеты или пьяный милиционер? «Я вижу на помойке мУсора! » — это речь идет о менте. А теперь так: «Я вижу на помойке мусор! » Тут каждому ясно, что сказаны эти слова о выброшенных ненужных вещах. Хочу также заметить, что слово «мусор» во множественном числе употребляется только тогда, когда речь идет о нескольких милиционерах (мусорА). А ненужные вещи, даже если ими заполнить все близлежащие помойки, все равно будут мусором. В единственном числе! Итак, мы видим, что существительное «мусор» может быть как одушевленным, так и неодушевленным, а также иметь форму множественного числа в том случае, когда оно является одушевленным. Для закрепления вышеизложенного материала составим какое-нибудь простенькое предложение, показывающее взаимосвязь одушевленного и неодушевленного. «Вы не видели на помойке труп мУсора? » Не самый лучший пример, конечно… Тут не очень-то и понятно, лежащее на помойке тело является телом умершего милиционера или телом другого человека, обстоятельства гибели которого расследует мент, изучая этот труп и содержимое его карманов. И кто из вас, дорогие читатели, сможет похвастаться, что изучали нечто подобное в школе? Молчите? То-то же!

Русский язык, теория 5-9 классы, (углубленное изучение), В. В. Бабайцева. ДРОФА 2008. Одушевленные существительные обычно называют предметы живой природы (живые существа). К ним можно задать вопрос кто? Например; отец, собака, ястреб, ящерица, окунь, комар, червяк. И если раскрыть скобки ”живые существа”, тогда тело живо (чувствительно) лишь то, которое исполнено душою, а если, какое тело мертво то, это уже труп, или, же неодушевленный предмет. Тогда справедливости ради, нужно сказать, что в правилах грамматики должно быть учтено не только то, что одушевленный предмет отвечает на вопрос кто, но ещё и, в обязательном порядке должно быть учтено то, что предмет исполнен душою. Отсюда следует, если формулировка одушевленных существительных наделена наречием ”обычно”, ведущее собою к двоякому толкованию, тогда оно и не отвечает истинному положению дел правил грамматики русского языка. Такое положение, когда формулировка одушевленных существительных ведет к двоякому толкованию, для ученых мужей не является секретом, ибо, открывая справочник, где выражена нескрываемое сожаление: Справочник по русской грамматике, М. А. Шелякин, изд. «Русский язык», Москва, 2000-г., стр. 43: «Подразделение существительных на одушевленные и неодушевленные имеют свои особенности. Оно не совпадает полностью с реальным различием живого и неживого». Хорошо известно, человек живое существо, живые существа на земле, это не только люди, но и все одушевленные существа, но вот в умах людей, бытует парадоксальное утверждение. Существительные мертвец, покойник и утопленник признаны одушевленными, а вот труп неодушевленный, когда тела всех вышеназванных, без всяких условностей, с того момента уже подвержены разложению. Цветок, несмотря на то, что он живой (дышит, развивается, цветет), признан неодушевленным существительным, тут и спорить нечего, ибо цветок, как имя существительное отвечает на вопрос что? Хорошо, цветок, цветет, дышит, развивается, и это есть вегетационный цикл. А скажите тогда, пожалуйста, к какой категории отнести цветок, когда семена он сеет по роду своему? Матрешка, робот, снеговик, кукла, признаются одушевленными существительными, но согласитесь, они никогда не смогут стать самостоятельно-живыми существами. Ведь если литераторы, поэты и писатели, олицетворяют неживые предметы, а театралы на своих подмостках, одушевляют их, то им (неживым предметам), ну, никогда не стать, индивидуально-самостоятельными существами. Согласитесь, здесь совершенно очевидно, прямой упрек тому, когда в мире отсутствует, понятие об отдельно взятом слове, оправдываясь, которым имеет место быть двоякое толкований правил одушевленных существительных, когда действительно и не может быть согласованного понятия, как об одушевленных живых/неживых, также и об неодушевленных, но цветущих, и сеющих по роду своему семя. Конечно, ответ на открытый вопрос, будет адекватным, если нам с вами, уважаемые читатели удастся представить, что собою представляет, существительное душа (как отдельно взятый предмет), тогда живое, неживое состояние тел, будут иметь, веские аргументы в свою защиту.

Одушевленные существительные — это названия людей и животных. кот, сверчок, шмель, тигр, черепаха, девушка, девица, молодец, младенец, врач, красавица, друг, сын. Русский язык, теория 5-9 классы, (углубленное изучение), В. В. Бабайцева. ДРОФА 2008. Одушевленные существительные обычно называют предметы живой природы (живые существа). К ним можно задать вопрос кто? Например; отец, собака, ястреб, ящерица, окунь, комар, червяк. И если раскрыть скобки ”живые существа”, тогда тело живо (чувствительно) лишь то, которое исполнено душою, а если, какое тело мертво то, это уже труп, или, же неодушевленный предмет. Тогда справедливости ради, нужно сказать, что в правилах грамматики должно быть учтено не только то, что одушевленный предмет отвечает на вопрос кто, но ещё и, в обязательном порядке должно быть учтено то, что предмет исполнен душою. Отсюда следует, если формулировка одушевленных существительных наделена наречием ”обычно”, ведущее собою к двоякому толкованию, тогда оно и не отвечает истинному положению дел правил грамматики русского языка. Такое положение, когда формулировка одушевленных существительных ведет к двоякому толкованию, для ученых мужей не является секретом, ибо, открывая справочник, где выражена нескрываемое сожаление: Справочник по русской грамматике, М. А. Шелякин, изд. «Русский язык», Москва, 2000-г., стр. 43: «Подразделение существительных на одушевленные и неодушевленные имеют свои особенности. Оно не совпадает полностью с реальным различием живого и неживого». Хорошо известно, человек живое существо, живые существа на земле, это не только люди, но и все одушевленные существа, но вот в умах людей, бытует парадоксальное утверждение. Существительные мертвец, покойник и утопленник признаны одушевленными, а вот труп неодушевленный, когда тела всех вышеназванных, без всяких условностей, с того момента уже подвержены разложению. Цветок, несмотря на то, что он живой (дышит, развивается, цветет), признан неодушевленным существительным, тут и спорить нечего, ибо цветок, как имя существительное отвечает на вопрос что? Хорошо, цветок, цветет, дышит, развивается, и это есть вегетационный цикл. А скажите тогда, пожалуйста, к какой категории отнести цветок, когда семена он сеет по роду своему? Матрешка, робот, снеговик, кукла, признаются одушевленными существительными, но согласитесь, они никогда не смогут стать самостоятельно-живыми существами. Ведь если литераторы, поэты и писатели, олицетворяют неживые предметы, а театралы на своих подмостках, одушевляют их, то им (неживым предметам), ну, никогда не стать, индивидуально-самостоятельными существами. Согласитесь, здесь совершенно очевидно, прямой упрек тому, когда в мире отсутствует, понятие об отдельно взятом слове, оправдываясь, которым имеет место быть двоякое толкований правил одушевленных существительных, когда действительно и не может быть согласованного понятия, как об одушевленных живых/неживых, также и об неодушевленных, но цветущих, и сеющих по роду своему семя. Конечно, ответ на открытый вопрос, будет адекватным, если нам с вами, уважаемые читатели удастся представить, что собою представляет, существительное душа (как отдельно взятый предмет), тогда живое, неживое состояние тел, будут иметь, веские аргументы в свою защиту. Грамматически живые и грамматически мертвые Вы не замечали, как парадоксален русский язык? Смотрите сами. Помер, например, человек. Лежит себе… И мы говорим: «Мы видим труп! » Или изрекаем: «Мы видим покойника! » Улавливаете разницу? Употребляя слова «труп» и «покойник» в винительном падеже, мы невольно замечаем, что «труп» — неодушевленное существительное (что? – труп), а «покойник» — одушевленное (кого? – покойника). Кто-то задумается о том, есть ли в этом теле душа… А кто-то понимает, что понятия «одушевленны

hfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfhfh

Одушевлённые имена существительные служат названиями людей, животных и отвечают на вопрос кто? (студент, наставник, конферансье, ровесник). Неодушевлённые имена существительные служат названиями неживых предметов, а также предметов растительного мира и отвечают на вопрос что? (президиум, конференция, пейзаж, рябина). Сюда же относятся имена существительные типа группа, народ, толпа, стая, крестьянство, молодёжь, детвора и т. д. Деление существительных на одушевлённые и неодушевлённые в основном зависит от того, какой предмет это существительное обозначает – живые существа или предметы неживой природы, но полностью отождествлять понятие одушевлённости-неодушевлённости с понятием живого-неживого нельзя. Так, с грамматической точки зрения берёза, осина, вяз – существительные неодушевлённые, а с научной точки зрения это живые организмы. В грамматике названия умерших людей – мертвец, покойник – считаются одушевлёнными, и только существительное труп – неодушевлённое. Таким образом, значение одушевлённости-неодушевлённости – категория чисто грамматическая. Грамматически категория одушевлённости-неодушевлённости выражается в том, что у одушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа множественного числа: (в. п. мн. ч. = р. п. мн. ч.) р. п. (нет) людей, птиц, зверей в. п. (любить) людей, птиц, зверей у неодушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного падежа множественного числа: (в. п. мн. ч. = им. п. мн. ч.) и. п. (есть) леса, горы, реки в. п. (вижу) леса, горы, реки Кроме того, у одушевлённых существительных мужского рода II склонения винительный падеж совпадает с родительным также и в единственном числе, у неодушевлённых – с именительным: вижу студента, лося, журавля, но отряд, лес, полк. Чаще всего одушевлёнными бывают существительные мужского и женского рода. Среди существительных среднего рода одушевлённых мало. Это – дитя, лицо (в значении «человек»), животное, насекомое, млекопитающее, существо («живой организм»), чудище, чудовище, страшилище и некоторые другие. Одушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, склоняются: восхищаться «Спящей красавицей». Неодушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, получают значение лица и становятся одушевлёнными: турнир собрал всех звёзд настольного тенниса. Названия игрушек, механизмов, изображений человека относятся к одушевлённым существительным: она очень любила своих кукол, матрёшек, роботов. Названия фигур в играх (шахматах, картах) склоняются, как одушевлённые существительные: пожертвовать коня, взять туза. Название богов, мифических существ (леший, русалка, чёрт, водяной) относятся к одушевлённым существительным, а названия планет по имени богов – к неодушевлённым: глядя на Юпитер, они молили Юпитера о помощи. У ряда существительных наблюдаются колебания в выражении категории одушевлённости-неодушевлённости (в названиях микроорганизмов, у существительных образ, тип, характер и др.): рассматривать инфузории и инфузорий, убивать бактерии и бактерий; создать яркие образы, особые характеры. Одушевлённые и неодушевлённые имена существительные Одушевлённые Неодушевлённые названия предметов живой природы названия предметов неживой природы названия растений названия богов названия планет по именам богов названия мифических существ названия фигур в играх названия игрушек, механизмов, изображений человека мертвец, покойник труп названия микроорганизмов образ, характер Теги: русский язык, средняя школа, существительное Ещё публикации по теме: Морфологический разбор имени существительного Существительные с приставкой не Глаголы существительные в винительном падеже

Одушевлённые сущ — это нызвание людей, клички собак Не одушевлённые сущ-это стол доска окно

Одушевлённые сущ — это нызвание людей, клички собак Не одушевлённые сущ-это стол доска окно

Одушевлённые имена существительные служат названиями людей, животных и отвечают на вопрос кто? (студент, наставник, конферансье, ровесник). Неодушевлённые имена существительные служат названиями неживых предметов, а также предметов растительного мира и отвечают на вопрос что? (президиум, конференция, пейзаж, рябина). Сюда же относятся имена существительные типа группа, народ, толпа, стая, крестьянство, молодёжь, детвора и т. д. Деление существительных на одушевлённые и неодушевлённые в основном зависит от того, какой предмет это существительное обозначает – живые существа или предметы неживой природы, но полностью отождествлять понятие одушевлённости-неодушевлённости с понятием живого-неживого нельзя. Так, с грамматической точки зрения берёза, осина, вяз – существительные неодушевлённые, а с научной точки зрения это живые организмы. В грамматике названия умерших людей – мертвец, покойник – считаются одушевлёнными, и только существительное труп – неодушевлённое. Таким образом, значение одушевлённости-неодушевлённости – категория чисто грамматическая. Грамматически категория одушевлённости-неодушевлённости выражается в том, что у одушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа множественного числа: (в. п. мн. ч. = р. п. мн. ч.) р. п. (нет) людей, птиц, зверей в. п. (любить) людей, птиц, зверей у неодушевлённых существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного падежа множественного числа: (в. п. мн. ч. = им. п. мн. ч.) и. п. (есть) леса, горы, реки в. п. (вижу) леса, горы, реки Кроме того, у одушевлённых существительных мужского рода II склонения винительный падеж совпадает с родительным также и в единственном числе, у неодушевлённых – с именительным: вижу студента, лося, журавля, но отряд, лес, полк. Чаще всего одушевлёнными бывают существительные мужского и женского рода. Среди существительных среднего рода одушевлённых мало. Это – дитя, лицо (в значении «человек»), животное, насекомое, млекопитающее, существо («живой организм»), чудище, чудовище, страшилище и некоторые другие. Одушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, склоняются: восхищаться «Спящей красавицей». Неодушевлённые существительные, употребляемые в переносном значении, получают значение лица и становятся одушевлёнными: турнир собрал всех звёзд настольного тенниса. Названия игрушек, механизмов, изображений человека относятся к одушевлённым существительным: она очень любила своих кукол, матрёшек, роботов. Названия фигур в играх (шахматах, картах) склоняются, как одушевлённые существительные: пожертвовать коня, взять туза. Название богов, мифических существ (леший, русалка, чёрт, водяной) относятся к одушевлённым существительным, а названия планет по имени богов – к неодушевлённым: глядя на Юпитер, они молили Юпитера о помощи. У ряда существительных наблюдаются колебания в выражении категории одушевлённости-неодушевлённости (в названиях микроорганизмов, у существительных образ, тип, характер и др.): рассматривать инфузории и инфузорий, убивать бактерии и бактерий; создать яркие образы, особые характеры. Одушевлённые и неодушевлённые имена существительные Одушевлённые Неодушевлённые названия предметов живой природы названия предметов неживой природы названия растений названия богов названия планет по именам богов названия мифических существ названия фигур в играх названия игрушек, механизмов, изображений человека мертвец, покойник труп названия микроорганизмов образ, характер Теги: русский язык, средняя школа, существительное Ещё публикации по теме: Морфологический разбор имени существительного Существительные с приставкой не Глаголы существительные в винительном падеже

а слово — слово — какой ид имеет одушевленный или неодушевленный?