Доказательство неравенства Коши
☰
Неравенство Коши было доказано французским математиком Огюстом Коши в первой половине XIX века. В сокращенном виде неравенство Коши утверждает, что среднее арифметическое неотрицательных чисел не меньше их среднего геометрического. В полном варианте в неравенство Коши также включаются среднее гармоническое и среднее квадратическое.
Среднее арифметическое — это сумма заданного количества чисел, деленная на количество чисел:
(x1 + x2 + x3 + … + xn) / n
Среднее геометрическое находится как извлечение корня в степени количества чисел, где подкоренное выражение — это произведение этих чисел:
n√( x1 * x2 * x3 * … * xn)
Таким образом, неравенство Коши утверждает, что
(x1 + x2 + x3 + … + xn) / n ≥ n
Для его доказательства упростим выражения, представив, что находим среднее арифметическое и среднее геометрическое только двух чисел: a и b. Доказательство неравенства для двух положительных чисел будет верно и для множества положительных чисел.
(a + b) / 2 ≥ √ab
В данном случае извлекается квадратный корень, так как находится среднее геометрическое только двух чисел.
Из свойств числовых неравенств известно, что если k – m в результате дает положительное число, то k > m; если числа одинаковы, то k = m. Значит, если доказать, что разность среднего арифметического и среднего геометрического есть положительное число (или равное нулю), то значит, будет доказано и само неравенство Коши.
Вычтем из среднего арифметического двух положительных чисел их среднее геометрическое:
(a + b) / 2 – √ab
Приведем к общему знаменателю:
(a + b) / 2 – 2√ab / 2
Многочлен a + b – 2√ab — это квадрат разности (√a – √b)2. Получаем:
(√a – √b)2 / 2
Квадрат любого числа есть число положительное или равное нулю (если a = b). Значит, в числителе будет неотрицательное значение. Знаменатель дроби также положителен. Значит, при вычитании из среднего арифметического среднего геометрического получилось неотрицательное значение. Таким образом, (a + b) / 2 ≥ √ab, что и требовалось доказать.
3.2. Неравенство Коши — Буняковского
Теорема
3.1. Для
любых векторов х, у евклидова
пространства справедливо неравенство
Коши — Буняковского

При обе части неравенства (3.1) равны нулю
согласно свойству 3.3, значит, неравенство
выполняется. Отбрасывая этот очевидный
случай, будем считать, что
. Для
любого действительного числа
,
в силу аксиомы г), выполняется неравенство
(3.2)
Преобразуем левую часть неравенства, используя аксиомы и свойства скалярного умножения:
Мы
получили квадратный трехчлен относительно
параметра (коэффициент
при
согласно аксиоме г) ненулевой, так как
, неотрицательный
при всех действительных значениях
параметра. Следовательно, его дискриминант
равен нулю или отрицательный, т.е.
Что и требовалось доказать.
Доказательство неравенства Коши — Буняковского выглядит достаточно просто. Тем не менее это неравенство очень полезное. Применяя его в конкретных евклидовых пространствах, мы получаем некоторые хорошо известные в анализе и алгебре неравенства.
Пример
3.5. В
случае линейного
арифметического пространства неравенство Коши — Буняковского
трансформируется в неравенство
Коши:
В
евклидовом пространстве ,
скалярное произведение в котором
выражается определенным интегралом
(см. пример 3.4), неравенство Коши —
Буняковского превращается в неравенство Буняковского (называемое
также неравенством
Шварца):
3.3. Нормированные пространства
В линейном пространстве обобщением понятия длины свободного вектора является норма. Длину вектора в линейном пространстве



Определение
3.2. Функцию,
заданную на линейном пространстве ,
которая каждому вектору

а) ,
причем равенство
возможно только при
;
б) ;
в) (неравенство
треугольника).
Евклидовы пространства и нормированные пространства представляют собой примеры линейных пространств с дополнительными структурами: скалярным умножением и нормой соответственно. Эти два понятия совершенно различны, однако, как утверждает следующая теорема, исходя из скалярного умножения в евклидовом пространстве можно задать норму и тем самым превратить евклидово пространство в нормированное.
Теорема 3.2. Всякое скалярное умножение в евклидовом пространстве определяет норму согласно формуле
(3.3)
Отметим,
что, согласно аксиоме г) скалярного
умножения,
Остается проверить аксиому в) нормы, для чего мы воспользуемся неравенством Коши — Буняковского (3.1),
,
которое можно записать в виде
или, с учетом (3.3),
Используя это неравенство, получаем
Что и требовалось доказать.
Введение нормы по формуле (3.3) опирается только на общие свойства скалярного умножения, вытекающие из его аксиом, и не связано со спецификой конкретного линейного пространства. Поэтому такую норму в евклидовом пространстве называют евклидовой или сферической нормой. Когда говорят, не уточняя, о норме в евклидовом пространстве, обычно имеют в виду именно эту норму.
Вовсе не обязательно, чтобы в евклидовом пространстве норма вводилась через скалярное произведение. Рассмотрим следующие примеры, показывающие другие часто используемые нормы, не связанные с каким-либо скалярным произведением.
Пример
3.6. В линейном
арифметическом пространстве нормой
является функция
вида
(в
правой части обозначает модуль
действительного числа).
Легко убедиться, что аксиома а) нормы выполнена, так как величина
,
причем она равна нулю тогда и только
тогда, когда все компоненты
арифметического
вектора равны нулю.
Так
же просто убедиться в верности аксиомы
б) нормы. Для проверки неравенства
треугольника (аксиома в) нормы) выберем
произвольные два вектора и
из
. Тогда
Приведенную
норму называют -нормой или октаэдрической
нормой.
Пример 3.7. Функция
заданная
на векторах в
, также
является нормой в
. Эту
норму называют
—нормой или кубической
Нормой.
Как
и в предыдущем примере проверка аксиом
а) и б) нормы очевидна. Проверим неравенство
треугольника для произвольных векторов и
из
:
Нормы одного
и того же вектора х связаны
неравенствами
.
которые непосредственно вытекают из определений этих норм.
Пример
3.8. Множество S тех векторов х нормированного
пространства, которые удовлетворяют
равенству (единичных
векторов), называют единичной
сферой. Множество S зависит от линейного пространства и
однозначно определяет рассматриваемую
в нем норму. На рис. 3.1 изображен вид
единичной сферы для различных норм
двумерного линейного пространства
(конкретно линейного пространства
радиус-векторов точек плоскости):
евклидовой (рис. 3.1, а),
ок-таэдрической (рис. 3.1,6) и кубической
(рис. 3.1, в). В случае трехмерного линейного
пространства (линейного пространства
радиус-векторов) единичные сферы
указанных норм изображены на рис. 3.2. Мы
видим, что это сфера (рис. 3.2, а),
октаэдр (рис. 3.2, 6) и
куб (рис. 3.2, в).
Вид единичной сферы для этих норм и
послужил источником для их названий.
рис. 3.1
рис. 3.2
Неравенство Коши-Буняковского и его доказательство
Неравенство Коши-Буняковского и его следствие
Если наборы и рассматривать как координаты векторов -мерного евклидового пространства, то из неравенства Коши-Буняковского следует, что квадрат скалярного произведения двух векторов меньше либо равен произведению квадратов длин этих векторов
причем равенство достигается ли в том случае, когда векторы и коллинеарны.
Из неравенства Коши-Буняковского следует важное неравенство, которое называют неравенством треугольника:
длина стороны треугольника меньше длин суммы двух других сторон.
Примеры решения задач
Понравился сайт? Расскажи друзьям! | |||
Перестановочное неравенство — Википедия
Перестановочное неравенство, или неравенство об одномонотонных последовательностях, или «транс-неравенство», утверждает, что скалярное произведение двух наборов чисел является максимальным возможным, если наборы одномонотонны (то есть оба одновременно неубывающие или одновременно невозврастающие), и минимально возможным, если наборы противоположной монотонности (то есть один неубывающий, другой невозврастающий).
Другими словами, если x1⩽x2⩽⋯⩽xn{\displaystyle x_{1}\leqslant x_{2}\leqslant \dots \leqslant x_{n}} и y1⩽y2⩽⋯⩽yn{\displaystyle y_{1}\leqslant y_{2}\leqslant \dots \leqslant y_{n}}, то для произвольной перестановки σ{\displaystyle \sigma } чисел {1,2,…,n}{\displaystyle \{1,2,\dots ,n\}} выполняется неравенство:
- x1yn+x2yn−1+⋯+xny1⩽x1yσ(1)+x2yσ(2)+⋯+xnyσ(n)⩽x1y1+x2y2+⋯+xnyn{\displaystyle x_{1}y_{n}+x_{2}y_{n-1}+\cdots +x_{n}y_{1}\leqslant x_{1}y_{\sigma (1)}+x_{2}y_{\sigma (2)}+\cdots +x_{n}y_{\sigma (n)}\leqslant x_{1}y_{1}+x_{2}y_{2}+\cdots +x_{n}y_{n}}
В частности, если yi=xi{\displaystyle y_{i}=x_{i}}, то x1xσ(1)+⋯+xnxσ(n)≤x12+…xn2{\displaystyle x_{1}x_{\sigma (1)}+\dots +x_{n}x_{\sigma (n)}\leq {x_{1}}^{2}+\dots {x_{n}}^{2}} независимо от упорядочивания x1,…,xn{\displaystyle x_{1},\dots ,x_{n}}.
Следствием перестановочного неравенства является неравенство Чебышёва для сумм.
Обозначим V(σ)=∑i=1nxiyσ(i){\displaystyle V(\sigma )=\sum \limits _{i=1}^{n}{x_{i}y_{\sigma (i)}}}. Для доказательства удобно несколько переформулировать утверждение:
- argmaxσ∈SnV(σ)=σ0{\displaystyle \arg \max \limits _{\sigma \in S_{n}}{V(\sigma )}=\sigma _{0}}
Здесь Sn{\displaystyle S_{n}} — множество всех возможных перестановок, а σ0: x↦x{\displaystyle \sigma _{0}:\ x\mapsto x} — тождественная перестановка.
Основная идея доказательства состоит в том, что если σ(i)>σ(j){\displaystyle \sigma (i)>\sigma (j)} для некоторых i<j{\displaystyle i<j}, то, поменяв местами значения σ(i){\displaystyle \sigma (i)} и σ(j){\displaystyle \sigma (j)}, мы не уменьшим значение суммы V(σ){\displaystyle V(\sigma )}.
Рассмотрим указанную сумму для некоторой перестановки σ≠σ0{\displaystyle \sigma \not =\sigma _{0}} и такой пары i,j{\displaystyle i,j}. Рассмотрим перестановку, образуемую из σ{\displaystyle \sigma } инверсий этой пары.
- σ′:x↦{σ(j),x=i,σ(i),x=j,σ(x),x∉{i,j}.{\displaystyle \sigma ‘:x\mapsto \left\{{\begin{matrix}\sigma (j),&x=i,\\\sigma (i),&x=j,\\\sigma (x),&x\not \in \{{i,j}\}.\end{matrix}}\right.}
По определению,
- V(σ′)=V(σ)−xiyσ(i)−xjyσ(j)+xiyσ(j)+xjyσ(i)=V(σ)+(xj−xi)(yσ(i)−yσ(j)){\displaystyle V(\sigma ‘)=V(\sigma )-x_{i}y_{\sigma (i)}-x_{j}y_{\sigma (j)}+x_{i}y_{\sigma (j)}+x_{j}y_{\sigma (i)}=V(\sigma )+(x_{j}-x_{i})(y_{\sigma (i)}-y_{\sigma (j)})}
Согласно выбору i,j{\displaystyle i,j} и предположению об упорядоченности x,y{\displaystyle x,y}, справедливо неравенство (xj−xi)(yσ(i)−yσ(j))≥0{\displaystyle (x_{j}-x_{i})(y_{\sigma (i)}-y_{\sigma (j)})\geq 0}, так что V(σ′)≥V(σ){\displaystyle V(\sigma ‘)\geq V(\sigma )}.
Следовательно, мы можем уменьшать число инверсий, не уменьшая значения V(σ){\displaystyle V(\sigma )}. В итоге такой процесс приведёт к превращению σ{\displaystyle \sigma } в σ0{\displaystyle \sigma _{0}}, так что V(σ)≤V(σ0){\displaystyle V(\sigma )\leq V(\sigma _{0})}.
Для нескольких перестановок[править | править код]
Пусть даны s{\displaystyle s} упорядоченных последовательностей x1(i)≤x2(i)≤⋯≤xn(i), i=1,…,s{\displaystyle x_{1}^{(i)}\leq x_{2}^{(i)}\leq \dots \leq x_{n}^{(i)},\ i=1,\dots ,s}. Обозначим V(σ1,…,σs)=xσ1(1)(1)xσ2(1)(2)…xσs(1)(s)+⋯+xσ1(n)(1)xσ2(n)(2)…xσs(n)(s){\displaystyle V(\sigma _{1},\dots ,\sigma _{s})=x_{\sigma _{1}(1)}^{(1)}x_{\sigma _{2}(1)}^{(2)}\dots x_{\sigma _{s}(1)}^{(s)}+\dots +x_{\sigma _{1}(n)}^{(1)}x_{\sigma _{2}(n)}^{(2)}\dots x_{\sigma _{s}(n)}^{(s)}}. Тождественную перестановку по-прежнему будет обозначать как σ0{\displaystyle \sigma _{0}}.
Тогда V(σ1,…,σs)≤V(σ0,…,σ0){\displaystyle V(\sigma _{1},\dots ,\sigma _{s})\leq V(\sigma _{0},\dots ,\sigma _{0})} для любого набора (σ1,…,σs){\displaystyle (\sigma _{1},\dots ,\sigma _{s})}.
Доказательство
Доказывается аналогично обычному перестановочному неравенству (частному случаю этого при s=2{\displaystyle s=2}).
Не ограничивая общности, будем предполагать, что σ1=σ0{\displaystyle \sigma _{1}=\sigma _{0}}, поскольку иначе можно просто умножить все перестановки на σ1−1{\displaystyle \sigma _{1}^{-1}}, не изменив значение суммы.
Если хотя бы одна из перестановок σ1,…,σs{\displaystyle \sigma _{1},\dots ,\sigma _{s}} отлична от σ0{\displaystyle \sigma _{0}}, то для неё (обозначим её σk{\displaystyle \sigma _{k}}) существуют i<j{\displaystyle i<j} такие, что σk(i)>σk(j){\displaystyle \sigma _{k}(i)>\sigma _{k}(j)}.
Тогда, если во всех перестановках σ{\displaystyle \sigma } из набора (σ1,…,σs){\displaystyle (\sigma _{1},\dots ,\sigma _{s})}, для которых \sigma (i) > \sigma (j), поменять местами значения σ(i){\displaystyle \sigma (i)} и σ(j){\displaystyle \sigma (j)}, то значение V{\displaystyle V} не уменьшиться, а общее количество инверрсий среди (σ1,…,σs){\displaystyle (\sigma _{1},\dots ,\sigma _{s})} станет меньше.
Производя такие действия нужное (конечное) количество раз, придём к набору (σ0,…,σ0){\displaystyle (\sigma _{0},\dots ,\sigma _{0})}, не уменьшив значение V{\displaystyle V}.
Для выпуклых функций[править | править код]
Идея доказательства через пошаговое исправление инверсий применима для более широкого класса случаев, чем просто для скалярного произведения.
Пусть f{\displaystyle f} — выпуклая функция, x{\displaystyle x} и y{\displaystyle y} упорядочены по неубыванию. Тогда
- f(x1+yσ(1))+⋯+f(xn+yσ(n))≤f(x1+y1)+…f(xn+yn){\displaystyle f(x_{1}+y_{\sigma (1)})+\dots +f(x_{n}+y_{\sigma (n)})\leq f(x_{1}+y_{1})+\dots f(x_{n}+y_{n})}
Доказательство
По определению выпуклой функции, если x1<x2, c>0{\displaystyle x_{1}<x_{2},\ c>0}, то f(x1+c)−f(x1)≤f(x2+c)−f(x2){\displaystyle f(x_{1}+c)-f(x_{1})\leq f(x_{2}+c)-f(x_{2})}, то есть f(x1+c)+f(x2)≤f(x1)+f(x2+c){\displaystyle f(x_{1}+c)+f(x_{2})\leq f(x_{1})+f(x_{2}+c)}. Подствляя c=c2−c1{\displaystyle c=c_{2}-c_{1}} и прибавляя к обоим x1,x2{\displaystyle x_{1},x_{2}} величину c1{\displaystyle c_{1}}, получаем f(x1+c2)+f(x2+c1)≤f(x1+c1)+f(x2+c2){\displaystyle f(x_{1}+c_{2})+f(x_{2}+c_{1})\leq f(x_{1}+c_{1})+f(x_{2}+c_{2})}. Иными словами, чем больше аргумент, тем больше изгиб функции вверх, и тем более ценнее для максимизации суммы прибавлять большее значение именно туда.
Как и в доказательстве обычного перестановочного неравенства, выберем i<j{\displaystyle i<j} такие, что σ(i)>σ(j){\displaystyle \sigma (i)>\sigma (j)}.
Тогда, как описано выше, f(xi+yσ(i))+f(xj+yσ(j))≤f(xi+yσ(j))+f(xj+yσ(i)){\displaystyle f(x_{i}+y_{\sigma (i)})+f(x_{j}+y_{\sigma (j)})\leq f(x_{i}+y_{\sigma (j)})+f(x_{j}+y_{\sigma (i)})}. Это позволяет провести индукцию, аналогичную обычному случаю.
Умножая все значения f{\displaystyle f} на −1{\displaystyle -1}, можно вывести аналогичное неравенство, но со знаком в другую сторону, для вогнутых функций.
Следствия[править | править код]
- при f(x)=ex{\displaystyle f(x)=e^{x}} (выпуклая функция): обычное перестановочное неравенство для наборов ex1,…,exn{\displaystyle e^{x_{1}},\dots ,e^{x_{n}}} и ey1,…,eyn{\displaystyle e^{y_{1}},\dots ,e^{y_{n}}}
- при f(x)=x2{\displaystyle f(x)=x^{2}} (выпуклая функция): ∑in(xi2+2xiyσ(i)+yσ(i)2)≤∑in(xi2+2xiyi+yi2){\displaystyle \sum \limits _{i}^{n}{(x_{i}^{2}+2x_{i}y_{\sigma (i)}+y_{\sigma (i)}^{2})}\leq \sum \limits _{i}^{n}{(x_{i}^{2}+2x_{i}y_{i}+y_{i}^{2})}}
После сокращения обеих частей на ∑i=1n(xi2+yi2){\displaystyle \sum \limits _{i=1}^{n}{(x_{i}^{2}+y_{i}^{2})}}, опять получаем обычное перестановочное неравенство.
- при f(x)=logx{\displaystyle f(x)=\log {x}} (вогнутая функция): ∑i=1nln(xi+yσ(i))≥∑i=1nln(xi+yi){\displaystyle \sum \limits _{i=1}^{n}{\ln(x_{i}+y_{\sigma (i)})}\geq \sum \limits _{i=1}^{n}{\ln(x_{i}+y_{i})}}
После взятия экспоненты от обеих частей: ∏i=1n(xi+yσ(i))≥∏i=1n(xi+yi){\displaystyle \prod _{i=1}^{n}{(x_{i}+y_{\sigma (i)})}\geq \prod _{i=1}^{n}{(x_{i}+y_{i})}};
- при f(x)=1x{\displaystyle f(x)={\frac {1}{x}}} (вогнутая функция): ∑i=1n1xi+yσ(i)≥∑i=1n1xi+yi{\displaystyle \sum \limits _{i=1}^{n}{\frac {1}{x_{i}+y_{\sigma (i)}}}\geq \sum \limits _{i=1}^{n}{\frac {1}{x_{i}+y_{i}}}}
Неудачные попытки обобщения[править | править код]
В 1946 году была опубликована (Scripta Mathematica 1946, 12(2), 164—169) попытка следующего обобщения неравенства:
Однако впоследствии оказалось, что уже при n=4{\displaystyle n=4} для этого неравенства существуют контрпримеры. Например,
- 0⋅0+1⋅1+2⋅10+3⋅2=27<31=0⋅2+1⋅1+2⋅0+3⋅10{\textstyle 0\cdot 0+1\cdot 1+2\cdot 10+3\cdot 2=27<31=0\cdot 2+1\cdot 1+2\cdot 0+3\cdot 10}
При n=3{\displaystyle n=3} это обобщение всегда верно.
Перестановочное неравенство интересно тем, что позволяет интуитивно объединить общей основой внешне совершенно непохожие, но очень много применяемые в разных областях математики числовые неравенства.
В этом разделе мы будем рассматривать наборы чисел длины n{\displaystyle n} и подразумевать, что обозначение xi{\displaystyle x_{i}} при i>n{\displaystyle i>n} обозначает xi−n{\displaystyle x_{i-n}}, то есть индексы зациклены.
Неравенство Коши — Буняковского[править | править код]
Согласно перестановочному неравенство, для любого k{\displaystyle k} выполняется ∑i=0n−1aiai+k]≤∑i=0n−1ai2{\displaystyle \sum \limits _{i=0}^{n-1}{a_{i}a_{i+k}]}\leq \sum \limits _{i=0}^{n-1}{a_{i}^{2}}}.
Из этого можно вывести важный частный случай неравенства Коши-Буняковского:
(∑i=0n−1ai)2=∑i=0n−1∑j=0n−1aiaj=∑i=0n−1∑j=0n−1aiai+j≤∑j=0n−1∑i=1nai2=n∑i=1nai2{\displaystyle \left({\sum \limits _{i=0}^{n-1}{a_{i}}}\right)^{2}=\sum \limits _{i=0}^{n-1}\sum \limits _{j=0}^{n-1}{a_{i}a_{j}}=\sum \limits _{i=0}^{n-1}\sum \limits _{j=0}^{n-1}{a_{i}a_{i+j}}\leq \sum \limits _{j=0}^{n-1}{\sum \limits _{i=1}^{n}{a_{i}^{2}}}=n\sum \limits _{i=1}^{n}{a_{i}^{2}}}
Аналогично, разбивая сумму на nk−1{\displaystyle n^{k-1}} частей по всем возможным (k−1){\displaystyle (k-1)}-мерным сдвигам индексов и используя обобщение на несколько перестановок, можно вывести более общее неравенство для целых k{\displaystyle k}:
(∑i=0n−1ai)k≤nk−1∑i=0n−1aik{\displaystyle \left({\sum \limits _{i=0}^{n-1}{a_{i}}}\right)^{k}\leq n^{k-1}\sum \limits _{i=0}^{n-1}{a_{i}^{k}}}
Общее неравенство Коши-Буняковского[
Неравенство Шварца — это… Что такое Неравенство Шварца?
- Неравенство Шварца
Неравенство Коши́ — Буняко́вского связывает норму и скалярное произведение векторов в линейном пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы в пространстве со скалярным произведением.
Неравенство Коши — Буняковского иногда, особенно в иностранной литературе, называют неравенством Шварца, хотя работы Шварца (нем.) на эту тему появились только спустя 25 лет после работ Буняковского[1]. Конечномерный случай этого неравенства называется неравенством Коши и был доказан Коши в 1821 году.
Формулировка
Пусть дано линейное пространство L со скалярным произведением
. Пусть
— норма, порождённая скалярным произведением, то есть
. Тогда для любых
имеем
,
причём равенство достигается тогда и только тогда, когда векторы x и y пропорциональны (коллинеарны).
Комментарии
В конечномерном случае можно заметить, что
, где S(x,y) — площадь параллелограмма, натянутого на векторы x и y.
В общем случае
Примеры
,
- где
обозначает комплексное сопряжение yk.
.
,
- где cov обозначает ковариацию, а D дисперсию.
Доказательство
Значит дискриминант многочлена
неположительный, то есть
.
Литература
- ↑ Bounjakowsky W., «Mémoires de l’Académie des sciences de St-Pétersbourg. 7 série», 1859, t. 1, № 9.
Wikimedia Foundation. 2010.
- Неравенство Чёбышева
- Неравенство Шнирельмана
Смотреть что такое «Неравенство Шварца» в других словарях:
Неравенство Коши — Буняковского — Неравенство Коши Буняковского связывает норму и скалярное произведение векторов в линейном пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы в пространстве со скалярным произведением. Неравенство Коши … … Википедия
Неравенство Коши — Неравенство Коши Буняковского связывает норму и скалярное произведение векторов в евклидовом пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы. Неравенство Коши Буняковского иногда, особенно в иностранной… … Википедия
Неравенство Буняковского — Неравенство Коши Буняковского связывает норму и скалярное произведение векторов в линейном пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы в пространстве со скалярным произведением. Неравенство Коши Буняковского… … Википедия
Неравенство Коши-Буняковского — связывает норму и скалярное произведение векторов в линейном пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы в пространстве со скалярным произведением. Неравенство Коши Буняковского иногда, особенно в иностранной… … Википедия
Неравенство Коши—Буняковского — связывает норму и скалярное произведение векторов в линейном пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы в пространстве со скалярным произведением. Неравенство Коши Буняковского иногда, особенно в иностранной… … Википедия
ШВАРЦА ЛЕММА — если функция f(z) регулярна в круге E={|z|<1 }, f(0)=0 и в E, то при справедливы неравенства причем знаки равенства в них (в первом из неравенств (1) при имеют место только в случае, когда где действительная постоянная (классическая форма Ш. л … Математическая энциклопедия
БУНЯКОВСКОГО НЕРАВЕНСТВО — неравенство математич. анализа; для функций j(x).и g(x), интегрируемых с квадратом, установлено В. Я. Буняковским [1]. Это неравенство аналогично алгебраич. неравенству Коши: Иногда Б. н. наз. неравенством Шварца (по имени Г. А. Шварца; Н. A.… … Математическая энциклопедия
Буняковского неравенство — Неравенство Коши Буняковского связывает норму и скалярное произведение векторов в линейном пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы в пространстве со скалярным произведением. Неравенство Коши Буняковского… … Википедия
Буняковского неравенство — одно из важнейших неравенств математического анализа, утверждающее, что установлено В. Я. Буняковским (См. Буняковский). Это неравенство аналогично элементарному алгебраическому Коши неравенству (См. Коши неравенство):… … Большая советская энциклопедия
Обнаружение с использованием оптимальной фильтрации — Содержание 1 5.6. Обнаружение с использованием оптимальной фильтрации 1.1 5 … Википедия
Неравенство Коши — Буняковского — это… Что такое Неравенство Коши — Буняковского?
Неравенство Коши́ — Буняко́вского связывает норму и скалярное произведение векторов в линейном пространстве. Это неравенство эквивалентно неравенству треугольника для нормы в пространстве со скалярным произведением.
Неравенство Коши — Буняковского иногда, особенно в иностранной литературе, называют неравенством Шварца и неравенством Коши — Буняковского — Шварца, хотя работы Шварца на эту тему появились только спустя 25 лет после работ Буняковского[1]. Конечномерный случай этого неравенства называется неравенством Коши и был доказан Коши в 1821 году.
Формулировка
Пусть дано линейное пространство L со скалярным произведением . Пусть — норма, порождённая скалярным произведением, то есть . Тогда для любых имеем:
причём равенство достигается тогда и только тогда, когда векторы x и y пропорциональны (коллинеарны).
Комментарии
В конечномерном случае можно заметить, что , где — площадь параллелограмма, натянутого на векторы x и y.
В общем случае:
Примеры
где обозначает комплексное сопряжение yk.
- где cov обозначает ковариацию, а D — дисперсию.
Доказательство
Значит дискриминант многочлена неположительный, то есть
Следовательно,
Литература
Примечания
- ↑ Bounjakowsky W. «Mémoires de l’Académie des sciences de St-Pétersbourg. 7 série», 1859, t. 1, № 9.
Обсуждение:Неравенство Коши — Буняковского — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Коши, Шварц или Буняковский?[править код]
A кто может объяснить какое отношение к этому неравенству имеет Коши? —Tosha 06:18, 10 Май 2005 (UTC)
В немецкой статье про Буняковского написано, что его работа на 50 лет старше работы Шварца. А здесь стоит 25 лет —Василий 20:03, 22 декабря 2005 (UTC)
‘современная иллюстрированная энциклопедия. математика. информатика’ [м.:зао’росмэн-пресс’ м34 2007] гл.редактор и автор проекта профессор мгу а.п.горкин, науч. редактор профессор независимого московского университета в.в.прасолов: ‘установлено в.я. буняковским в 1859г. и независимо г.шварцем в 1884г.’ 81.200.20.180 11:04, 18 июня 2008 (UTC)
- Неравенство Коши — Шварца (называемое в отечественной литературе неравенством Коши — Буняковского) есть частный случай неравенства Гельдера. Это указано в источнике: Г. Корн и Т. Корн. Справочник по математике для научных работников. М., «Наука», 1978; стр. 129 (гл. 4, п. 4.6-19). Таким образом, именование формулы — лишь вопрос терминологии. Но источники имеются. —Владимир 18:10, 17 ноября 2010 (UTC)
Гильбертовость не нужна,[править код]
нужно лишь скалярное произведение и норма порождённая им. Полнота нигде не требуется. ПБХ 04:59, 2 июня 2006 (UTC)
в неравенстве для l2{\displaystyle l^{2}} знаки модуля были не там, где надо. ПБХ 15:26, 2 июня 2006 (UTC)
Вопрос: неравенство между средним арифметическим и средним геометрическим — это что, частный случай данного неравенства? Не вижу никакой связи. Между тем по ссылке в указанной статье написано, что именно это неравенство Коши опубликовал в 1821 году… Qwertic 11:22, 30 января 2007 (UTC)
- Похоже это довольно большая книжка была — учебник по матанализу, там скорее всего много разного было. Ссылка на саму книжку есть на английской странице по неравенство между средним арифметическим и средним геометрическим Mir76 14:06, 30 января 2007 (UTC).
‘современная иллюстрированная энциклопедия. математика. информатика’ [м.:зао’росмэн-пресс’ м34 2007] гл.редактор и автор проекта профессор мгу а.п.горкин, науч. редактор профессор независимого московского университета в.в.прасолов: нер-во коши-буняковского равносильно алгебраическому нер-ву a1b1 + .. + anbn <= sqrt((a1)^2 + .. + (an)^2) * sqrt((b1)^2 + (bn)^2) доказанному о.л.коши в 1821г. извините за такой стиль записи: ai — a с индексом i, <= — меньше, либо равно, sqrt(a) — арифметический корень из а, (аi)^2 — ai в квадрате. 81.200.20.180 11:14, 18 июня 2008 (UTC)