В некоторых текстах вы, возможно, также заметили писателей, использующих «и» в начале предложения, что, вероятно, заставило вас спросить, приемлемо ли это.

Что ж, сомневаться в этом использовании — на самом деле хороший знак, потому что это означает, что у вас довольно продвинутый уровень понимания грамматики.

Строго говоря, использование «и» в качестве начального элемента в предложении заставило бы большинство педантов грамматики съежиться.

И он, скорее всего, получит красную отметку от вашего научного консультанта.

О, я просто использовал его, не так ли? Почему ты так думаешь?

Есть две основные причины, побуждающие авторов сделать это: либо сократить длинное, сложное предложение, либо заменить формально звучащие связки.

Также мы должны помнить, что это намеренно означает, что вы разрабатываете стилистическую стратегию, чтобы соответствовать тональности менее формального текста.

Давайте подробно обсудим эти случаи.

Иногда некоторые из наших идей могут закручиваться в нашей голове, и мы вынуждены объединить все в одном предложении.

Это не должно быть проблемой в техническом письме, а также в разговорной речи, но это может сбить с толку читателей, не разбирающихся в технической сфере, и вызвать ненужную «умственную задержку» при использовании в текстах.

Понимаете, что я имел в виду? Я только что использовал три строчки, чтобы выразить свои мысли в предыдущем аргументе, не так ли?

Теперь посмотрите на следующий пример, чтобы понять, на что я указываю.

Кажется, я не могу понять, почему некоторые авторы склонны использовать «и» в начале предложения, и я также не понимаю, почему другие люди скажут, что это неприемлемо, когда, на самом деле, я вижу такого рода использование довольно много.

Целое предложение звучит немного скучно, не так ли?

Разделение его на две части с использованием вводного «и» во втором предложении сделает его чтение менее утомительным.

Кроме того, это предотвращает возникновение проблем с кислородным голоданием при чтении предложения вслух.

Кажется, я не могу понять, почему некоторые авторы обычно используют «и» в начале предложения.

И меня также смущает, почему другие люди говорят, что это неприемлемо, хотя на самом деле я довольно часто вижу такое использование.

Как уже упоминалось, мы можем также использовать «и» как менее формальную замену пугающе звучащим связкам, таким как «более того» или «более того».”

Это особенно актуально, когда мы хотим уменьшить формальность тона текста, особенно когда он предназначен для широкой публики.

Конечно, «и» на четыре буквы короче, чем «кроме того», что определенно хорошо для экономии места.

Вот пример, показывающий эти точки.

Дилан пыталась предупредить сестру о безжалостно назревающей буре издалека. И, пока он с опаской разглагольствовал, Салли, будучи своим обычным упрямцем, отплыла, не оглядываясь на гавань.

Примерные строки, приведенные выше, вероятно, можно увидеть в рассказах или романах, которые не подходят для «moreovers» и «moremore».

Вместо этого писатель мог бы удобно использовать «и», чтобы соответствовать разговорной атмосфере текста, цель которого — рассказать историю, а не объяснить техническую концепцию.

Привет, лингоголики! Это я, Марсель. Я счастливый владелец linguaholic.com. Языки всегда были моей страстью, и я изучал лингвистику, компьютерную лингвистику и китаеведение в Цюрихском университете.Мне очень приятно поделиться со всеми вами, ребята, тем, что я знаю о языках и лингвистике в целом.

Comma — The Grammar Guide

В начале 1990-х годов в школе в Оксфорде, Англия, мой учитель английского языка пытался научить нас использовать запятые. Я так хорошо это помню, потому что меня охватило чувство полного одурачивания. Пытаясь упростить сложные правила расстановки запятых, мой учитель использовал грубое правило: «вы должны использовать запятую там, где вы должны делать паузу в речи».Оглядываясь назад, я думаю, что это еще больше сбило меня с толку. Я уверен, что многие люди чувствовали то же самое.

Запятые — одно из самых неприятных грамматических понятий даже для носителей английского языка. Тем не менее, существуют определенные правила, определяющие, когда следует и не следует использовать запятые. Создавая нашу программу проверки грамматики, мы определили 26 мест, где вам может понадобиться запятая. В этой статье я объясню все эти места вместе с примерами того, как использовать запятые в английских предложениях. Просто добавьте эту статью в закладки на случай, если запятая снова вас запутает.

Вы увидите множество статей с такими названиями, как «13 правил использования запятых» или «8 простых правил использования запятых». На самом деле правил использования запятых гораздо больше. Но не отчаивайтесь. В отличие от многих правил на английском языке, они действительно имеют смысл, так как призваны помочь избежать путаницы. Отсутствие запятых может ОГРОМНО повлиять на смысл вашего предложения. Отсутствие запятых может стоить даже миллион долларов.

Чтобы составить этот список, наша команда лингвистов проанализировала тысячи предложений и классифицировала каждую запятую в каждом предложении в соответствии с ее использованием.Также они нашли МНОГО ошибок. Мы использовали все эти данные для создания нашего списка и обучения автоматической проверки запятых в нашей бесплатной проверке грамматики. Вся приведенная ниже информация встроена в нашу программу проверки грамматики, поэтому каждый раз, когда вы делаете ошибку, вы можете понять, почему.

Итак, где же запятые в предложении? Это окончательный список:

Это длинный список, и для его обработки требуется некоторое знание грамматической терминологии. Итак, давайте рассмотрим конкретные вопросы и примеры использования запятых.

Правильно ли ставить запятую перед «и» с грамматической точки зрения?

Грамматически правильно использовать запятую перед «и» (и другие координирующие союзы, такие как «но», «или», «ни») только тогда, когда он разделяет два независимых предложения (т. Е. Если вы удалите «и», вы получите осталось два полных предложения), или если вы используете его как оксфордскую запятую.

Есть три способа использования «и» в предложении: — Чтобы разделить два независимых предложения, то есть вы должны иметь возможность удалить «и» и оставить два полных предложения.- Чтобы разделить два зависимых предложения, то есть, если бы вы убрали «и», у вас не было бы двух предложений. — Чтобы разделить элементы в списке, например ведра и лопаты или львы и тигры и медведи . Запятая используется перед «и» только в том случае, если она используется для разделения двух независимых предложений или если она используется как запятая Оксфорд для разделения последнего элемента в списке из трех или более элементов.

Правильно: Он великолепен, и я им восхищаюсь.

В этом случае есть два независимых предложения, которые я мог бы написать: «Он великолепен». и «Я восхищаюсь им».

Если оба независимых предложения короткие, то некоторые авторы могут решить опустить запятую перед «и», но вы никогда не ошибетесь, если будете использовать ее. Так что, если вы не уверены, советую включить его.

Если бы я написал вместо этого: «Он великий и много работает», это будет независимое предложение и зависимое предложение, потому что «усердно работает» не является полным предложением.

Правильно: Он молодец, много работает. Неправильно: Он молодец, много работает.

В некоторых случаях вы можете использовать запятую перед союзом, например «и», когда он начинает зависимое предложение. Это когда вы используете запятую как оксфордскую запятую (иногда называемую последовательной запятой). Союз должен разделять третий элемент списка. например Я ел, спал, а мне снилась Англия.

Подробнее об использовании оксфордской запятой.

Правильно: Он поужинал, проспал всю ночь и проснулся отдохнувшим. (как оксфордская запятая) Неправильно: Он пообедал и проснулся отдохнувшим. (не оксфордская запятая)

Правильно ли ставить запятую перед «тогда» с грамматической точки зрения?

Слово «тогда» может функционировать как несколько частей речи. Для использования запятой наиболее важным является использование в виде союза. Теоретически «тогда» не является координирующим союзом (например, «и», «или»), но иногда оно используется как таковое.

Пример: Я лег спать, потом мне снились сны.

Здесь «затем» используется как сокращенная форма «а затем». Некоторые люди могут категорически не согласиться с такими предложениями, но правда в том, что они широко используются, даже The New York Times .

Подробнее читайте в этой статье.

Мы рекомендуем, чтобы вместо «затем» на «а затем» использовались те же правила для размещения запятой, что и при добавлении запятой перед «и», т.е.е. добавьте один, если следующая фраза является независимым предложением.

Следует ли использовать запятую после вводного наречия, например «очевидно»?

Наречия — это слова, изменяющие глаголы или даже целые предложения. Они часто заканчиваются на «-y». Примеры включают «быстро», «часто», «медленно». Вы можете видеть, что они «добавляют» некоторую информацию к «глаголу» или предложению, которое они изменяют. Некоторые наречия не заканчиваются на «-ly», например «иногда» или «часто».

Когда наречие изменяет все предложение или независимое предложение, которое следует за ним, вы должны ставить после него запятую.

Правильно: К сожалению, они меня не поняли.

Неправильно: К сожалению, они меня не поняли.

Верно: Как ни странно, книга не пришла.

Неправильно: Как ни странно, книга не пришла.

Итак, когда «очевидно» изменяет все предложение или предложение, которое следует за ним, тогда за ним должна стоять запятая.

Правильно: По-видимому, он понятия не имеет.

Неправильно: По-видимому, он понятия не имеет.

Должен ли я использовать запятую после такой фразы о времени, как «пока что»?

Временная фраза — это то, что дает подробную информацию о времени, когда что-то произошло. Это может быть отдельное слово или целая фраза. Некоторые примеры временных фраз: завтра , в 14:00 , пятьсот лет назад и тем временем .

Когда временная фраза добавляет информацию к независимому предложению или предложению, которое следует за ней, она должна сопровождаться запятой.Если фраза или предложение предшествуют временной фразе, то перед ней не должно быть запятой.

Правильно: Пятьсот лет назад не было учебников по грамматике.

Неправильно: Пятьсот лет назад не было учебников по грамматике.

Правильно: Пятьсот лет назад не было учебников по грамматике.

Неправильно: Пятьсот лет назад не было учебников по грамматике.

Правильно: вчера новых новостей не было.

Неправильно: вчера не было новых новостей.

Правильно: вчера не было новых новостей.

Неправильно: вчера не было новых новостей.

Как использовать запятую с придаточным предложением?

Придаточные предложения — это фрагменты предложения, которые начинаются с подчинительного союза (например, после , , хотя , как , как если бы , до ). Они не могут составить предложение сами по себе, но они добавляют информацию к основному предложению, обычно это некоторая форма условия, например.грамм. , если вы сделаете это , всякий раз, когда вы его увидите .

Прилагательные предложения хороши тем, что добавляют разнообразия в ваш текст, но часто авторы не знают, как использовать в них запятые. Пропущенная запятая после придаточного предложения — одна из самых распространенных ошибок, которые мы видим. Так как же выделить придаточное предложение? Оказывается, есть довольно простое правило:

Если придаточное предложение стоит перед предложением, к которому оно присоединено, оно должно сопровождаться запятой.Вам не нужна запятая перед подчиненным предложением, если оно следует за основным предложением (за исключением «тогда как» и «хотя»).

Правильно: Если вы готовы, мы можем начать.

Правильно: Мы можем начать, если вы готовы.

Неправильно: Если вы готовы, мы можем начать.

Неверно: Мы можем начать, если вы готовы.

Правильно: Хотя вы готовы, мы должны подождать.

Правильно: Мы должны подождать, хотя вы готовы.

Неправильно: Хотя вы готовы, мы должны подождать.

Неправильно: Мы должны подождать, хотя вы готовы.

Следует ли использовать запятую перед «тогда как» и «хотя»?

Слова «тогда как» и «хотя» являются подчинительными союзами. Общее правило для подчиняющих союзов гласит, что вы не должны использовать запятую перед подчиненным союзом, который следует после основного предложения. Однако «тогда как» и «хотя» являются примерами «уступок» наряду с «хотя» и «хотя».Они используются там, где зависимое предложение контрастирует с основным предложением (немного похоже на «но»). Вы должны использовать запятую, чтобы ввести зависимое предложение, которое начинается с наречия уступки.

Правильно: Я ждал у двери, а Кэти ждала на улице.

Неправильно: Я ждал у двери, а Кэти ждала на улице.

Следует ли использовать запятую перед «while»?

Немного сложнее вопрос, следует ли использовать запятую перед словом while.» Хотя является подчинительным союзом, но в некоторых случаях он также может выступать в качестве наречия уступки. В этих обстоятельствах перед ним должна стоять запятая.

Если вы можете заменить , а на как , то перед ним не должно быть запятой. Это просто нормальное подчиненное соединение. Если вы можете заменить , а на , тогда как , тогда вы должны использовать запятую перед ним, потому что это используется как наречие уступки.

Правильно: Мужчина вышел из ресторана, пока шел дождь.

Неправильно: Мужчина вышел из ресторана, пока шел дождь.

Правильно: Мужчина вышел из ресторана, а его партнер остался.

Неправильно: Мужчина вышел из ресторана, а его партнер остался.

Стоит ли ставить запятую перед словом «потому что»?

В большинстве случаев «потому что» является подчиненным союзом, поэтому, когда он начинает зависимое предложение после основного предложения, ему не должна предшествовать запятая.Однако из этого правила есть два исключения:

• , когда независимое предложение, которое стоит перед «потому что», содержит отрицательный глагол (например, не может , не может , не будет )
• , когда независимое предложение перед «потому что» содержит два элемента, и неясно, к какому из них относится «потому что».

Давайте посмотрим на пример, когда независимое предложение, которое стоит перед «потому что», содержит отрицательный глагол:

Не свернул из-за тумана.

Этот пример сбивает с толку, потому что вы не уверены, из-за тумана он пропустил выход или из-за какого-то неизвестного фактора. например Он свернул не из-за тумана, а потому, что не обратил внимания.

Если вы имеете в виду, что туман не заставил его пропустить выход, лучше было бы переписать его как: Из-за тумана он не пропустил выход. Если вы имеете в виду, что он пропустил выход из-за тумана, то вы должны поставить запятую.

Правильно: Он не свернул на выезд из-за тумана.

Неправильно: Он не свернул из-за тумана. (неоднозначно)

Правильно: Я не смог приехать из-за пробок.

Неправильно: Я не смог приехать из-за пробок. (неоднозначно)

Правильно: Я не смог приехать из-за пробок, а потому что у меня сломалась машина.

Правильно: Я не мог приехать из-за пробок, а потому, что у меня сломалась машина.

Давайте рассмотрим пример, когда в независимом предложении есть два элемента, которые предшествуют «потому что», и зависимое предложение может относиться к любому из них.

Я думал, ты послал мне цветы, потому что я видел тебя вчера.

Вы послали мне цветы, потому что видели меня вчера, или я думал, что вы послали мне цветы, потому что я видел вас вчера, и вы намекнули, что можете?

Отметим, что таких двусмысленных конструкций лучше избегать.Перепишите их, чтобы они были однозначными. Любое предложение, вызывающее двусмысленность в умах ваших читателей, мешает им понять ваше сообщение.

Следует ли использовать запятую перед «for»?

В некоторых случаях «for» можно заменить на «потому что». В этом случае он следует правилам для «потому что», изложенным выше, то есть включать запятую перед «для» только тогда, когда глагол в независимом предложении, который предшествует ему, отрицается, и это может вызвать путаницу.

Следует ли использовать запятую перед «с»?

В некоторых случаях «поскольку» можно заменить на «потому что».В этом случае он следует правилам для «потому что», изложенным выше, т.е. включать только запятую перед «с», когда глагол в независимом предложении, предшествующем ему, отрицается, и это может вызвать путаницу.

Следует ли использовать запятую между двумя прилагательными?

Прилагательные — это слова, изменяющие такие существительные, как «старый», «красный», «жирный». Их действительно следует называть «adnouns», чтобы они соответствовали «наречиям». К сожалению, это не так, но это хороший способ думать о них.

Вы должны использовать запятую между двумя прилагательными, если они являются согласованными прилагательными.Координатные прилагательные — это два или более прилагательных, которые одинаково описывают одно и то же существительное.

С координатными прилагательными вы можете ставить между ними «и», и значение будет таким же. Точно так же вы можете поменять их порядок местами.

Например: Длинный металлический столб. «Длинный» и «металлический» — прилагательные, описывающие существительное «шест»: я мог бы написать «длинный шест» или «металлический столб». Я мог также написать «длинный и металлический шест», «металлический и длинный шест» и «металлический, длинный шест». Они могут звучать немного странно, но смысл сохраняется.

Накопительные прилагательные строятся друг на друге и не могут быть переупорядочены или разделены с помощью «и», например: ярко-желтый пиджак . Это не может быть «ярко-желтый пиджак» или «желтый яркий пиджак».

Поскольку прилагательные-координаты одинаково важны, они разделяются запятыми. Накопительные прилагательные не одинаково важны, поэтому они не разделяются запятыми. Используйте запятую для разделения двух прилагательных только в том случае, если вы можете написать там «и» и сохранить то же значение.

Правильно: Длинный металлический столб торчал из земли.

Неправильно: Длинный металлический столб торчал из земли.

Правильно: Ярко-желтый пиджак выглядел потрясающе.

Неправильно: Яркий желтый пиджак выглядел потрясающе.

Вы всегда ставите запятую после предложной фразы?

Вступительная предложная фраза создает сцену для основной фразы. Часто это связано со временем или местом, например.грамм. Утром или В 2018 году . Вступительная предложная фраза начинается с предлога (такие слова, как на , на , после , перед ).

Для коротких вводных фраз (менее четырех слов) вы можете добавлять запятую или нет. Для более длинных фраз вы всегда должны использовать запятую.

Краткая предложная фраза:

Правильно: Утром пойдем в зоопарк.

Правильно: Утром пойдем в зоопарк.

Более длинная фраза:

Правильно: Утром в день своего рождения Робби хотел пойти в зоопарк.

Неправильно: Утром в день своего рождения Робби хотел пойти в зоопарк.

Примечание: вы также можете найти эти предложные фразы в середине предложений после союза, например Он лег спать, а утром хотел пойти в зоопарк. Для них вы должны следовать тем же правилам, как если бы они стояли в начале предложения.

Следует использовать запятую с причастием или герундийной фразой?

Фразы причастия — это фразы, изменяющие существительное или местоимение. Они добавляют дополнительный контекст. Вот пара примеров:

Пример: Идя по магазинам, увидел своего двоюродного брата.

Пример: Расстроенный двоюродным братом, он пошел домой.

Пример: Фрэнк, в надежде получить повышение, подал заявку на должность.

Пример: Анна подала заявку на роль, в надежде получить повышение .

Пример: Кэти шла домой, устала от тяжелого рабочего дня в офисе .

Здесь вы можете увидеть две формы причастной фразы:

• Причастие настоящего времени (всегда заканчивается -ing ), например ходят , надеются .

• Причастия прошедшего периода (часто с окончанием -ed , но иногда нерегулярные), например устал , расстроен .

Примечание: иногда фразы причастия могут быть замаскированы, если спереди есть наречие, например.грамм. Отчаянно ища убежища, он вбежал в здание.

Для фраз с причастием необходимо знать следующие правила использования запятых:

• Для причастных фраз перед основным предложением ставьте запятую после причастной фразы.

• Для причастных фраз в середине предложения фраза требует запятых как до, так и после нее.

• Для причастных фраз после основного предложения ставьте запятую перед причастной фразой.

Нужна ли мне запятая, если я опускаю слово по стилистическим причинам?

Иногда при письме мы пропускаем слова по стилистическим причинам. Эта пропущенная запятая часто встречается при использовании параллельных структур, например, двух предложений одинаковой формы.

Пример: Я любил играть в теннис; мой брат [любил] волейбол.

Правильно: Я любил играть в теннис; мой брат, волейбол.

Неправильно: Я любил играть в теннис; мой брат волейбол.

Нам также необходимо включить запятую пропускания, когда мы удалили координирующее соединение (обычно «и»). Эта конструкция довольно редкая.

Пример: Я открыл багажник [и] увидел запасное колесо.

Правильно: Открыл багажник, увидел запаску. Неправильно: Я открыл багажник, увидел запаску.

Правильно: Кэрри изобразила его наклоненную голову, [а] затем рассмеялась.

Неправильно: Кэрри изобразила его наклоненную голову [и] затем рассмеялась.

Нужна ли вам запятая после инфинитивной фразы наречия?

Инфинитивные фразы начинаются с инфинитива (от до + простая форма глагола), например , чтобы быть лучше , , чтобы выиграть в теннис , , чтобы сэкономить .

Инфинитивные фразы могут использоваться в предложении как существительные, прилагательные или наречия. С точки зрения запятой вам нужно беспокоиться только о тех, которые работают как наречия. Они часто встречаются в начале предложения, но не в теме.

Пример: Чтобы быть лучшим, нужно практиковаться.

Пример: Чтобы узнать больше, подпишитесь на нашу рассылку новостей.

Когда наречивая инфинитивная фраза вводит главное предложение, вы всегда должны ставить после него запятую:

Правильно: Чтобы быть лучшим, нужно практиковаться. Неправильно: Чтобы быть лучшим, нужно практиковаться.

Но будьте осторожны, чтобы фраза не использовалась как существительное. Никогда не ставьте запятую после наречия, когда непосредственно следует «есть» или «было»:

Правильно: Его цель — быть лучшим.

Неверно: Его цель — быть лучшим.

Когда наречивая инфинитивная фраза встречается в середине предложения, вы должны заключить ее в запятую. В данном случае он действует как прерыватель:

Правильно: Костюм, честно говоря, ему подошел.

Неправильно: Честно говоря, масть его устраивала.

Неправильно: Костюм, честно говоря, ему подходил.

Неправильно: Честно говоря, масть ему шла.

Когда наречивая инфинитивная фраза завершает главное предложение, вы не должны использовать запятую перед ним:

Правильно: Честно говоря, костюм ему подходил.

Неправильно: Честно говоря, масть ему шла.

Следует ли использовать запятую в конце цитаты перед закрывающей кавычкой?

В американском английском вы должны всегда помещать запятую или точку в кавычки. При использовании в Великобритании вы можете выбрать.Большинство руководств по стилю, таких как Modern Language Association (MLA), Associated Press (AP) и The Chicago Manual of Style (Чикаго), предлагают американское правило. Если вы не уверены, кто будет вашей аудиторией, лучше всегда помещать запятые в кавычки. Таким образом, вас никогда не сочтут неправым.

Правильно: «Я пойду позже», — сказала Мэри.

Неправильно в США: «Я пойду позже», — сказала Мэри.

Неправильно в США: «Я пойду позже», — сказала Мэри.

Следует ли использовать запятую перед открывающей кавычкой?

Когда вы включаете цитируемый материал или диалог в предложение, вы должны начинать его с запятой, если только он не вписывается в ход предложения, например Президент сказал, что «дымящегося ружья» не обнаружено.

В этих случаях предложение было бы синтаксически правильным без кавычек, и вы просто используете кавычки, чтобы показать, что цитата является прямой цитатой.Часто в этом сценарии цитате будет предшествовать «то», например Он сказал, что «страна будет продолжать расти».

В противном случае вы должны использовать запятую перед открывающими кавычками, например Сандра крикнула: «Что тебе нужно от магазина?»

Стоит ли ставить запятую перед «что»?

Чтобы понять, следует ли использовать запятую перед или , нам необходимо понимать разницу между ограничительным и неограничивающим предложением.

Ограничительная оговорка — это оговорка, удаление которой изменит смысл предложения. Это необходимо для понимания смысла предложения. В США во многих руководствах по стилю предлагается использовать «that», а не «which» для ограничительных положений, например Фрукт, который мы купили, был вкусным.

Неограничивающая оговорка не меняет смысла предложения. Эта дополнительная информация используется с «which» и парой запятых перед предложением и после него:

Правильно: Фрукт, который всем показался вкусным, был моей лучшей идеей.

Неправильно: Фрукт, который всем показался вкусным, был моей лучшей идеей.

Неправильно: Фрукт, который всем показался вкусным, был моей лучшей идеей.

Неправильно: Фрукт, который всем показался вкусным, был моей лучшей идеей.

«Который» также может быть частью предложной фразы, например Команда , в которой мы играли , была отличной. Когда «which» появляется в предложной фразе, перед ним не должна ставиться запятая.Другие примеры того, что в предложной фразе — это «на каком» и «из чего».

Правильно: Игры, самая длинная из которых длилась два часа, были забавными.

Неправильно: Игры, самая продолжительная из которых длилась два часа, были забавными.

Правильно: Ситуация, в которой мы оказались, была забавной.

Неправильно: Ситуация, в которой мы оказались, была забавной.

Следует ли использовать запятую перед «which» в косвенном вопросе?

Когда вы используете «который» в начале косвенного вопроса, перед ним должна стоять запятая.

Правильно: Я спросил, что лучше?

Неправильно: Я спросил, что лучше?

Это похоже на правило использования запятой перед цитатой, поскольку вы можете представить косвенный вопрос, заключенный в кавычки.

Следует ли использовать запятую до и после аппозитива?

Прилагательный — это слово или фраза, которые помогают идентифицировать существительное. Часто аппозитив можно заменить на существительное, которое оно помогает описать.

Пример 1: Мануэль Пикон, бывший президент Франции , вчера посетил Великобританию.

Пример 2: Бывший президент Франции Мануэль Пикон вчера посетил Великобританию.

Обратите внимание, что в первом примере мы используем запятые вокруг аппозитива, а во втором — нет. В этом весь трюк. Если аппозитив важен для значения фразы, то у нас нет запятых, то есть в примере 2, если мы удалим «Мануэль Пикон», мы не знаем, о каком бывшем президенте Франции мы говорим.В примере 1 мы точно знаем, кто посетил Великобританию, поэтому мы добавляем запятые вокруг аппозитива, потому что это несущественно.

В некоторых случаях принять решение может быть непросто. Например, если я скажу: Моя сестра Мэри придет , тогда я могу использовать или не использовать запятые в зависимости от контекста. Если у меня несколько сестер и непонятно, какая из них придет без аппозитива, то мне не следует использовать запятые. Если у меня только одна сестра, я должен использовать запятые. Просто подумайте, неясен ли смысл, если удаляется аппозитив, и если он есть, то не используйте запятые.

Следует ли использовать запятую перед «не»?

Запятые часто используются для выделения контрастирующего элемента в предложении. Эти контрастирующие элементы часто начинаются с «не»: например, Он выбрал зеленый, а не красный. , Это случилось ночью, а не днем.

Когда , а не начинает контрастирующую фразу, вы должны продолжить ее с запятой.

Не также может использоваться как простое прилагательное. В этом случае вы не должны использовать запятую перед , а не перед : e.грамм. Он недоволен. , Она не придет.

Следует ли использовать запятую перед «еще»?

Тем не менее, можно использовать для начала контрастирующего элемента в предложении, например Ей было грустно, но ей стало легче.

Когда и используются для выделения контрастирующего элемента предложения, тогда перед ним должна стоять запятая, точно так же, как с , а не с .

Другие примеры контрастных элементов, которым должна предшествовать запятая:

Вы идете, не так ли?

Статуя казалась другой, почти живой.

Политик казался глупым, возможно, даже идиотом.

Этот последний пример показывает, что иногда контрастирующие элементы можно замаскировать с помощью наречия перед ними. Поэтому иногда вам, возможно, придется взглянуть на второе слово контрастирующего элемента, чтобы решить, нужно ли его ставить запятой.

Нужно ли использовать запятую с элементами списка?

Когда у нас есть список из трех или более элементов, мы используем запятую для разделения элементов в списке.Эта запятая известна как запятая списка , например Я люблю рис, бобы и бананы. Запятые в списке обычно можно заменить на «и» или «или», например Я люблю рис, бобы и бананы.

Запятые в списке позволяют разделять списки существительных, глаголов, прилагательных, зависимых предложений или даже целых предложений. Это может означать, что перед «и» может стоять запятая, за которой следует зависимое предложение, если это последний элемент в списке зависимых предложений. Некоторые авторы любят объединять предложения перечисляющими запятыми, например.грамм. Зашел, увидел пакет и открыл.

При использовании запятых в листинге запятая перед последним «и» или «или» является необязательной в зависимости от того, используете ли вы запятые Oxford или нет. Как использовать оксфордскую (или серийную) запятую.

Как использовать запятые с элементами в скобках?

Элемент в скобках — это элемент предложения, который добавляется, но не является существенным для значения предложения. Он добавляет цвет к предложению, например Из всех соусов чили, которые я пробовала, , и я пробовала много , это мой любимый. или Некоторым людям, , которых я не буду называть , это не понравится.

Обычно перед и после элемента в скобках ставится запятая. Вместо этого вы можете использовать скобки или тире для отделения элемента в скобках от остальной части предложения.

Вот несколько примеров правильного использования запятых в скобках:

• Мария, , хотя она из Испании , ненавидит паэлью.

• Это, на мой взгляд , самый главный вопрос.

• Самая большая проблема, , как вы увидите, , — это место, где мы будем хранить все дополнительные компоненты.

• Праздники в Испании, из которых много , в основном религиозные.

Междометия, такие как «да» и «нет», обычно рассматриваются как элементы в скобках. Когда они появляются в начале предложения, за ними следует ставить запятую. Когда они стоят в конце предложения, им следует ставить запятую.

Должен ли я использовать запятую между городом и страной / городом и государством?

В географических названиях с двумя или более элементами вы должны использовать запятую после каждого отдельного элемента. Это помогает читателю увидеть различные составные части адреса. Вы также должны использовать запятую после последнего элемента в имени, если он не стоит в конце предложения, и в этом случае вы должны использовать точку (или вопросительный знак, если это вопрос). например В Оксфорде, Англия, полно умных людей?

Основные случаи, когда географические названия состоят из двух или более объектов:

• между деревней / поселком / городом и государством, e.грамм. Я живу в Майами, Флорида.

• между деревней / поселком / городом и деревней, например Я живу в Ливерпуле, Англия.

• между округом и штатом, например Я живу в округе Кук, штат Иллинойс.

• между округом и страной, например Я живу в Корнуолле, Англия.

• между деревней / поселком / городом и регионом, например Я живу в Гарсингтоне, Оксфордшир.

• между регионом и страной, e.грамм. Я живу в Табаско, Мексика.

Классическим примером может быть использование адреса в фрагменте текста, например Эрик Вимп, проживающий по адресу 29 Acacia Road, Nuttytown, , ест банан, чтобы превратиться в Бананамана.

Части адреса должны быть разделены запятыми, и после них должна стоять запятая, если она не стоит в конце предложения.

Следует ли использовать запятую до и после звательного падежа?

Звательный падеж — это когда вы обращаетесь к кому-то по имени, например.грамм. Передай соль, Мэри. или Ты принц, Гарри? или Мэг, ты там?

Вокативы обычно встречаются в начале или в конце предложения, но их можно включить и в середине предложения, например Какое у тебя звание, Гарри?

Голосовые слова всегда следует использовать с запятыми. Вот три правила использования запятых в словах:

• используйте запятую после звательного падежа в начале предложения.

• используйте запятую перед звательным падежом в конце предложения.

• используйте запятую до и после звательного падежа в середине предложения.

Правильно: Что это, Фрэнк?

Неправильно: Что это за Фрэнк?

Правильно: Фрэнк, что это?

Неправильно: Фрэнк, что это?

Правильно: Что, Фрэнк, это?

Неправильно: Что это за Фрэнк?

Неправильно: Что, Фрэнк?

Неправильно: Что, Фрэнк, это?

В некоторых случаях вы можете использовать не имя для ссылки на них, а название или другое описание.Вот несколько примеров: сэр , мадам , мальчик , милый , милый , приятель , господа , ребята . например Рад видеть вас здесь сегодня, ребята.

При использовании звательного падежа в середине предложения убедитесь, что на самом деле вы не создаете соединение через запятую, соединяя два независимых предложения.

Правильно: Это здорово, Джо. Я люблю это.

Неправильно: Это здорово, Джо, мне это нравится.

Правильно: Нам это нравится, Луиза. Мы воспользуемся этим.

Неправильно: Нам это нравится, Луиза, мы воспользуемся этим.

Вам нужна запятая, чтобы отделять день от месяца и дату от года?

Когда вы пишете дату, вы должны использовать запятую, чтобы отделить день от месяца, а дату от года, например Он родился 8 октября 1977 года. или Сегодня вторник, 8 августа 2019 года.

Правильно: Я родился в субботу 8 октября 1977 года.

Неправильно: Я родился в субботу 8 октября 1977 года.

Неправильно: Я родился в субботу 8 октября 1977 года.

Неправильно: Я родился в субботу, 8 октября 1977 года.

Если сначала поставить день месяца, например 12 мая 2012 г. , то нет необходимости включать дату в запятую.

Вам нужна запятая до или после «тоже»?

Тоже — наречие. Обычно это слово означает «дополнительно» или «также».«Я бы сказал, что« тоже »- одно из самых сложных слов, чтобы понять, следует ли вам использовать запятую или нет. Это действительно зависит от того, и многие редакторы будут придерживаться противоположных взглядов. С другой стороны, вы могли бы сказать, что это отличная новость, как и вы». Я никогда не ошибаюсь. Если вы хотите подчеркнуть «слишком», используйте запятую, но если это не так важно, вы можете избежать их использования.

Если в середине предложения стоит «слишком», то у вас должно быть либо две запятые, либо без запятых. Если у вас всего одна запятая до или после, это определенно неправильно.

Правильно: Мне тоже нравится быть с тобой. (курсив)

Правильно: Мне тоже нравится быть с тобой. (без выделения)

Неправильно: Мне тоже нравится быть с тобой.

Неправильно: Мне тоже нравится быть с тобой.

Правильно: Ты мне тоже нравишься. (курсив)

Правильно: Ты мне тоже нравишься. (без выделения)

Когда следует использовать запятую для разделения чисел?

В английском языке мы используем запятые в числах больше 999, чтобы разделить число и сделать его более понятным.Мы используем запятую каждую третью цифру справа.

Неправильно: На протест собралось более 50000 человек. Верно: На протест собралось более 50 000 человек.

Обратите внимание, насколько легче читать. Каждая третья цифра запятой иногда называется «разделителем тысяч». Убедитесь, что вы не добавили пробел по обе стороны от этой запятой.

Правильно: Мы пройдем 10 000 миль.

Неправильно: Мы пройдем 10 000 миль.

Неправильно: Мы пройдем 10 000 миль.

Неправильно: Мы пройдем 10 000 миль.

Когда в числе используется десятичная точка, мы никогда не помещаем запятые справа от десятичной точки. Некоторым людям нравится вместо этого использовать тонкие промежутки слева направо.

Правильно: Значение Пи составляет 3,14159 с точностью до пяти десятичных знаков.

Правильно: Значение Пи составляет 3,14 159 с точностью до пяти десятичных знаков.

Неправильно: Значение Пи равно 3.141,59 с точностью до пяти десятичных знаков.

Неправильно: Значение Пи составляет 3,14 159 с точностью до пяти десятичных знаков.

Числа, не являющиеся суммами, например номера телефонов, номера домов и годы, обычно не имеют запятых внутри.

Это может сбивать с толку, так как многие другие страны (например, Испания) используют запятые в числах вместо десятичной точки, например 100,01 вместо 100,01 . В этих случаях вы можете увидеть точку вместо запятых или пробела, e.грамм. 1.000,01 или 1 000,01 вместо 1,000,01 .

Должен ли я использовать запятую до или после «пожалуйста» в предложении?

Если , пожалуйста, стоит в конце предложения, тогда вам почти всегда следует использовать запятую перед ним. Единственное исключение — это когда вы используете его не для того, чтобы красиво спросить, а как часть предложения, например Вы можете делать, что хотите.

Правильно: Не могли бы вы помочь, пожалуйста?

Неправильно: Не могли бы вы помочь?

Правильно: Делай как хочешь.

Неправильно: Делайте, как вы, пожалуйста.

Когда , пожалуйста, используется в начале предложения, тогда вы можете использовать запятую в зависимости от того, хотите ли вы выделить ее.

Правильно: Не могли бы вы помочь? (курсив)

Правильно: Не могли бы вы помочь? (без выделения)

Пожалуйста, может появиться в середине предложения. Это довольно необычно. Это может выглядеть как:

• часть фразы без запятых, e.грамм. Не забудьте сказать «пожалуйста» и «спасибо».
• как глагол без запятых, например Он хочет доставить нам удовольствие.
• после союза или в начале предложения, где вы должны использовать запятую после него, если хотите выделить его, например Можете идти, но будьте осторожны. или Если уходите, будьте осторожны.

Когда запятая не нужна?

Многие люди используют запятую там, где они естественным образом останавливаются в предложении.Хотя этот простой прием часто срабатывает, вы часто добавляете запятую там, где в этом нет необходимости. Добавление ненужных запятых в предложение может загромождать его и сделать его менее читаемым. Вот еще несколько конкретных рекомендаций, когда вам не нужно использовать запятую:

Следует ли ставить вводную фразу запятой?

Когда следует использовать запятую перед координирующим союзом?

Нужна ли запятая после придаточного предложения?

Нужна ли запятая после причастной фразы?

Во избежание использования ненужных запятых убедитесь, что вы знакомы со всеми правилами, изложенными в этом документе. статья.

Мы что-нибудь пропустили? Мы постарались составить исчерпывающий список всех возможных случаев, когда вам может понадобиться запятая. Пожалуйста, дайте нам знать, если вы придумаете что-нибудь еще.

Пожалуйста, дайте ссылку на этот ресурс в своем блоге или на веб-странице, чтобы мы могли помочь как можно большему количеству людей разобраться в запятых.

Следует ли использовать запятую после вводного наречия, например «очевидно»?

Наречия — это слова, которые изменяют глаголы или даже целые предложения. Они часто заканчиваются на «-y».Примеры включают быстро , часто , медленно . Вы можете видеть, что они добавляют некоторую информацию к глаголу или предложению, которое они изменяют. Некоторые наречия не заканчиваются на «-ly», например иногда или часто .

Когда наречие изменяет все предложение (или независимое предложение, которое следует за ним), вы должны ставить после него запятую.

Пример 1:

• Правильно: К сожалению, они меня не поняли.
• Неправильно: К сожалению, они меня не поняли.

Пример 2:

• Правильно: Как ни странно, книга не пришла.
• Неправильно: Как ни странно, книга не пришла.

Итак, когда «очевидно» изменяет все предложение или предложение, которое следует за ним, тогда за ним должна стоять запятая.

• Правильно: По-видимому, он понятия не имеет.
• Неправильно: Очевидно, он понятия не имеет.

Мы используем наречия для изменения или описания глаголов и прилагательных. Мы также можем использовать их для изменения целых предложений или предложений. Когда это происходит, эти наречия часто ставятся в начале предложений или придаточных предложений. Мы называем это вводными наречиями.

Когда мы используем вводные наречия для модификации предложения, мы должны ставить запятую после наречия. Вот несколько примеров вводных наречий.

Пример 1:

• Правильно: Удивительно, но пара развелась.
• Неправильно: На удивление пара развелась.

Пример 2:

• Правильно: С грустью она попрощалась со своими родителями.
• Неправильно: Она с грустью попрощалась со своими родителями.

Пример 3:

• Правильно: Часто нам трудно прощать тех, кто нас обидел.
• Неправильно: Часто у нас возникают проблемы с прощением тех, кто нас обидел.

Очевидно, означает, что что-то очевидно или кажется правдой на основании имеющихся доказательств. Его можно использовать вместо , очевидно, . Иногда , по-видимому, используется саркастически, но не всегда. Очевидно, — наречие, которое часто используется в начале предложения. В этом случае следуйте приведенному выше правилу и используйте запятую.

Пример 1:

• Правильно: Видимо , он был голоден! Он съел всю пиццу!
• Неправильно: Видно он был голоден! Он съел всю пиццу!

Пример 2:

• Правильно: По-видимому, надвигается большой шторм, который может вызвать землю для всех самолетов.
• Неправильно: По-видимому, надвигается сильный шторм, который может вызвать землю для всех самолетов.

Когда использовать запятую: 10 правил и примеров

Али Хейл

Запятые могут быть особенно сложным знаком препинания. Есть некоторые случаи, когда вы, , знаете, что вам следует использовать запятую — например, при разделении элементов в списке — но в других случаях вы можете не знать, нужна ли запятая.

Несмотря на некоторую гибкость в использовании запятых, важно четко понимать правила.

Семь мест, где СЛЕДУЕТ использовать запятые

Правило № 1: Используйте запятые для разделения элементов в списке

Это, вероятно, первое использование запятых, которому вы научились в школе: разделение элементов в списке из трех или более вещей.

Вот пример:

Смесь для торта требует муки, сахара , яиц , и масла.

Обратите внимание, что некоторые руководства по стилю не добавляют запятую после слова «яйца». Подробнее об этом см. Правило № 8.

Правило № 2: Используйте запятую после вводного слова или фразы

Когда слово или фраза образуют введение к предложению, вы должны ставить после них запятую, как рекомендовано Purdue OWL.

Вот несколько примеров:

Однако , она не любила его в ответ.

С другой стороны, , лучше подождать до следующей недели.

Правило № 3: Используйте запятую перед цитатой

Вы всегда должны ставить запятую непосредственно перед цитатой:

Он сказал , «Сегодня тепло».

Джон Смит сказал нам , «Вы не можете войти после десяти часов».

Правило № 4: Используйте запятую для разделения зависимого предложения, которое ставится ДО независимого предложения

Зависимое или придаточное предложение — это предложение, которое не может существовать отдельно как целое предложение.Его следует отделить от следующего за ним независимого предложения запятой:

Если вы не можете приехать , , позвоните мне.

После гонки , Джон был истощен.

Однако обычно не необходимо использовать запятую, если независимое предложение идет первым:

Позвоните мне, если не получается .

Джон был истощен после гонки.

Подробнее об этом, а также пример случая, когда запятая — это , требуемая после независимого предложения, взгляните на подчиненные предложения и запятые.

Правило № 5: Используйте запятую, чтобы соединить два длинных независимых предложения

Обычно вы должны ставить запятую между двумя полными предложениями, которые соединяются координирующим союзом (и, или, но, для, ни, так, пока), что создает одно предложение с двумя независимыми предложениями:

Сью не знала, достаточно ли у нее денег на счете для оплаты продуктов , , поэтому она подошла к банкомату, чтобы проверить свой баланс.

Джон был полон решимости получить слизь единорога, которую хотела его дочь , , но все магазины были распроданы.

Запятая не нужна, если оба независимых предложения относительно короткие и имеют одинаковое значение:

Сью пошла по магазинам, а Джон пошел домой.

Правило № 6: Используйте запятые, чтобы выделить несущественный элемент в предложении

Иногда вам может понадобиться включить в предложение дополнительную информацию, не имеющую значения для его значения. Вы должны установить эту информацию, используя запятую перед и запятую после него:

Джон пошел на пробежку , на что потребовалось полчаса, , прежде чем принять длительный горячий душ.

Написание книги , если я еще не оттолкнул вас, — одно из самых полезных дел, которые вы можете сделать.

Разделы, выделенные полужирным шрифтом, можно полностью удалить из предложений, и это все равно будет иметь смысл. Вы также можете использовать тире в этом контексте:

Джон пошел на пробежку — это заняло полчаса — перед тем, как принять длительный горячий душ.

тире полезны, если вы хотите обозначить более длинную паузу или привлечь больше внимания к несущественному элементу предложения.Они также полезны, если в предложении есть несколько других запятых, чтобы избежать путаницы.

Правило № 7: Используйте запятые для разделения прилагательных-координат

Когда вы описываете что-либо с помощью двух или более прилагательных, вы можете использовать запятую между ними , если эти прилагательные являются согласованными. (Они согласуются, если вы можете поставить между ними «и».) Не ставьте запятую после последнего прилагательного.

Например:

Веселый, добрый мальчик.

Здесь используется запятая, потому что также имеет смысл сказать: «Он веселый и добрый мальчик».

На твоей кровати синее банное полотенце.

Здесь «ванна» действует как прилагательное, обозначающее «полотенце», но не согласуется с «синим». Было бы бессмысленно говорить: «Есть синее и банное полотенце», поэтому запятую не ставили.

Подробнее о координатных и некоординатных прилагательных читайте в этом посте.

Одно место, когда можно использовать запятую

Хотя запятые обычно требуются или не требуются, есть один ключевой момент, когда вы можете выбрать, использовать ли запятую или нет, и любой вариант одинаково верен.

Правило № 8: Если вы используете последовательную запятую, используйте ее последовательно

Список пунктов можно разделить так:

Нам нужны хлеб , молоко , сыр , и яйца.

Или так:

Нам нужны хлеб, молоко, сыр и яйца.

В первом случае «порядковая запятая» или «оксфордская запятая» используется после предпоследнего элемента в списке. Во втором случае запятая опускается.

Некоторые писатели очень сильно настроены за и против серийной запятой.В общем, он чаще используется в американском английском, чем в британском, но вы обнаружите, что мнения расходятся по обе стороны Атлантики.

В конечном счете, решать вам (и вашему редактору!), Будете вы им пользоваться или нет. Единственное правило здесь — быть последовательным во всем написанном.

Два места, где не следует