Образ жизни австралопитеков — пища, строение, характеристика

Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Достающее звено

Специально для портала «Антропогенез.РУ». 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Череп австралопитеков похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощённое лицо. Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.

Таз и крестец Australopithecus afarensis (знаменитая «Люси»). Палеонтологический музей. Москва. Фото: А. Соколов.

В строении скелета австралопитеков характерны широкий низкий таз, относительно длинные ноги и короткие руки, хватательная кисть и нехватательная стопа, вертикальный позвоночник. Такое строение уже почти человеческое, отличия заключаются лишь в деталях строения и в маленьких размерах.

Рост австралопитеков колебался от метра до полутора. Характерно, что размер мозга был около 350-550 см³, то есть как у современных горилл и шимпанзе. Для сравнения, мозг современного человека имеет объём около 1200-1500 см³. Строение мозга австралопитеков было весьма примитивно и мало отличалось от шимпанзоидного.

Образ жизни

Самка Australopithecus afarensis. Реконструкция.
Cosmocaixa, Barcelona.
Автор фото: Esv
Источник: http://en.wikipedia.org/

Образ жизни австралопитеков, видимо, был непохож на известный у современных приматов. Они жили в тропических лесах и саваннах, питались преимущественно растениями. Впрочем, поздние австралопитеки охотились на антилоп или отнимали добычу у крупных хищников – львов и гиен. Ранние австралопитеки населяли преимущественно разного рода леса. Грацильные австралопитеки Южной Африки обитали в широком диапазоне условий – от влажных лесов до открытых сухих саванн. Массивные австралопитеки Южной Африки тоже были встречены в контексте разнообразных природных условий; считается, однако, что они держались ближе к воде, чем грацильные австралопитеки и «ранние

Homo«, впрочем, есть и противоположные доказательства, свидетельствующие, что они обитали в более сухих и открытых ландшафтах. По большей части австралопитеки держались сравнительно открытых мест – в той или иной степени облесённых саванн.

Обычно находки австралопитеков Восточной Африки приурочены к околоводным экосистемам, чаще к берегам озёр. Однако это может быть лишь тафономическим артефактом, поскольку ископаемые останки лучше всего сохраняются именно в таких условиях. Возможно, что основная зона обитания австралопитеков располагалась на более отдалённых от воды территориях.

Слева — череп детеныша Australopithecus africanus («бэби из Таунга»), справа — череп детеныша шимпанзе. Обратите внимание на относительно высокий, выпуклый лоб и маленькие клыки австралопитека.

Кафедра антропологии, биофак МГУ. Фото: А. Соколов

Вообще реконструированные африканские ландшафты времени существования австралопитеков чаще всего чрезвычайно мозаичны и часто на небольшой территории включают в себя элементы от сухих саванн до влажных тропических лесов. Возможно, разнообразие ландшафтных зон препятствовало крайней специализации австралопитеков; истоки высокой экологической пластичности современного человека, видимо, можно искать уже в том времени.

Австралопитеки жили группами в несколько особей и, видимо, постоянно кочевали по просторам Африки в поисках пропитания. Орудия австралопитеки вряд ли умели изготовлять, хотя использовали наверняка. Их руки были весьма похожи на человеческие, но пальцы были сильнее изогнуты и более узкие. Как уже упоминалось, древнейшие орудия известны из слоев в Эфиопии, датированных 2,7 миллионами лет назад, то есть спустя 4 миллиона лет после появления австралопитеков. В Южной Африке австралопитеки или их непосредственные потомки около 2-1,5 миллионов лет назад использовали костяные обломки для вылавливания термитов из термитников.

Рассмотрим более подробно каждую из групп австралопитеков.

Австралопитеки, австралопитековые. Их описание. Обезьяны, похожие на человека

Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Достающее звено

Специально для портала «Антропогенез.РУ». 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Древнейшими гоминидами обычно считают

австралопитековых (Australopithecinae). Это была очень своеобразная группа, поскольку их одинаково точно можно описать и как двуногих обезьян, и как людей с обезьяньей головой. Сложность положения австралопитековых среди приматов заключается в том, что в их строении мозаично сочетаются признаки, характерные и для современных человекообразных обезьян, и для человека. Как относиться к такому сочетанию признаков?

Череп древнейшего австралопитека — Sahelanthropus tschadensis. 6-7 млн.л.н.
Череп получил прозвище «Тумай».
Источник: http://hominin.net/specimens/tm-266-01-060-1/

Самые ранние останки австралопитеков, найденные в Торос-Меналла (Республика Чад), датируются 6-7 млн. лет назад. Наиболее поздняя датировка была определена для находок массивных австралопитеков в Сварткрансе (Южная Африка) – 900 тыс. лет назад; это время существования уже намного более прогрессивных форм гоминид. Известны австралопитеки практически со всего указанного промежутка времени. Таким образом, период существования группы австралопитеков крайне велик.

Территория расселения австралопитеков также очень велика: вся Африка южнее Сахары и, возможно, некоторые территории севернее. Насколько известно, австралопитековые никогда не покидали пределов Африки. Находки вне этого континента, иногда приписывавшиеся австралопитекам (Тель-Убейдиа из Израиля, Мегантроп 1941 г. и Моджокерто с Явы), во всех случаях крайне фрагментарны и, следовательно, спорны. Внутри Африки местонахождения австралопитеков концентрируются в двух основных районах: Восточная Африка (Танзания, Кения, Эфиопия) и Южная Африка. Отдельные находки были сделаны также в Северной Африке; возможно, их малое количество связано больше с условиями захоронения или малой изученностью региона, а не с реальным расселением австралопитеков. Ясно, что в столь широких временных и географических рамках природные условия не раз менялись, что приводило к появлению новых видов и родов.

AL 822-1 — череп самки австралопитека афарского (грацильный австралопитек).
Источник: William H. Kimbel and Yoel Rak. The cranial base of Australopithecus afarensis: new insights from the female skull.
Phil. Trans. R. Soc. B 2010 365, 3365-3376

Австралопитеков можно разделить на три основных группы, сравнительно последовательно сменявшие друг друга во времени, в каждой из них выделяется несколько видов:

Ранние австралопитеки – существовали с 7 до 4 млн. лет назад, обладали наиболее примитивным строением. Выделяют несколько родов и видов ранних австралопитеков.

Грацильные австралопитеки – существовали с 4 до 2,5 млн. лет назад, имели сравнительно небольшие размеры и умеренные пропорции. Обычно выделяют один род Australopithecus c несколькими видами.

Массивные австралопитеки – существовали с 2,5 до 1 млн. лет назад, были очень массивно сложенными специализированными формами с крайне развитыми челюстями, маленькими передними и огромными задними зубами. Массивные австралопитеки выделяются в самостоятельный род Paranthropus с тремя видами.

Относительно их детальной таксономии существует множество точек зрения; можно считать твёрдо установленным факт видовых различий по крайней мере между грацильными и массивными австралопитеками. Таксономические взаимоотношения внутри этих групп, даже между синхронными группами Восточной и Южной Африки – неясны.

Одновременное сосуществование разных «хороших» видов австралопитеков на одной территории не было твёрдо доказано ни для одного местонахождения, хотя предположений на этот счет выдвигалось много. Однако сосуществование австралопитеков с представителями «эугоминид» (или «ранними Homo«) не вызывает сомнения, по крайней мере для Восточной Африки.

Австралопитековые: морфологическая характеристика

Австралопитековые: морфологическая характеристика

Австралопитековые — это двуногие гоминиды , обладающие свободными от функции опоры передними конечностями, относительно крупным и сложно построенным мозгом, а также признаками в строении черепа, зубной системы, посткраниального скелета , отражающими сходство этих форм с людьми в большей степени, чем с человекообразными обезьянами . Они представляют интерес для антропологов как вероятные эволюционные предшественники человека.

Зубная система. У австралопитеков зубная дуга имеет сходную с человеком параболическую форму. Небольшие клыки с признаками полового диморфизма почти не выдаются из зубного ряда, но имеют форму обезьяньего зуба, стертость отмечена и на верхушке и по бокам клыков. Предкоренные и коренные переходной формы с низкими бугорками. (У более поздних форм гоминид бугорки на зубах стираются.) Сходство с человеком отмечается и в отсутствии диастем , более плотном расположении зубов, порядке прорезания зубов. Челюсти более ослаблены, чем у обезьян. У всех австралопитековых крупные коренные зубы с толстой эмалью. У австралопитека афарского зубная система имеет архаические черты, сближающие его с миоценовыми и современными человекообразными обезьянами . Для него характерно наличие небольшой диастемы между клыками и резцами, клыки более конические и заостренные, чем у поздних гоминид, но стертость их также находится на верхушке.

Череп у австралопитековых вытянутый ( долихоидный ), небольшой величины. По сравнению с шимпанзе они имеют высокий свод черепной крышки. Индекс высоты свода черепа по Ле Гро Кларку у австралопитека 61, парантропа 50, орангутана 49, гориллы 54, шимпанзе 47, y современного человека 63-77. У детеныша австралопитека африканского отсутствует надглазничный валик. У парантропа крупный надглазничный валик, затылочный валик, характерный для обезьян, отсутствует. Очертания черепа близкое к таковому у шимпанзе, но с гоминидными особенностями:

— большая сдвинутость вперед затылочного отверстия, т.е. более вертикальная посадка головы;

— меньшее развитие лицевого черепа относительно мозгового.

В целом лицевой отдел упрощен, носовые отверстия широкие. У афарского австралопитека многие черты в строении черепа сближают его с человекообразными обезьянами ( рис. 15 , рис. 16 ).

Головной мозг изучен по эндокранам (слепкам мозга). Объем мозга близок к таковому у человекообразных обезьян. У австралопитека афарского объем мозга составлял 380-450 куб.см, у австралопитека африканского 510-650 куб.см, у массивных австралопитеков 650-800 куб.см (у шимпанзе и гориллы 300-450 куб.см). Лобные доли невелики, а затылочная доля самая большая, что является примитивным признаком, обезьяний тип рисунка борозд.

Посткраниальный скелет (скелет конечностей). Основные морфологические особенности нижних конечностей австралопитековых выражают гоминидные черты и указывают на приспособление к прямохождению в условиях открытой местности. Вместе с тем у австралопитековых, в отличие от человека, определяется относительно легкая конструкция скелета. Реконструируемый рост составляет 105-140 см. По строению остатков кисти можно сказать, что австралопитеки не использовали верхние конечности для локомоции , пястные кости короче и шире, чем у человека, кисть более захватывающая, чем у понгид . Противопоставление первого пальца кисти выражено в значительной степени. Можно заключить, что верхние конечности австралопитеков уже систематически использовались для схватывания и удержания грубых и тяжелых предметов (костей, камней, веток). Однако не было признаков «силового» захвата, которые прослеживаются у более поздних гоминид .

Таким образом, судя по морфологии австралопитековых, именно двуногость, а не крупный мозг, явилась первоначальной ключевой адаптацией гоминид.

Физический тип австралопитековых имеет черты, показывающие неравномерность, мозаичность в эволюции ранних гоминид ( Хрисанфова, 1985 ). Это двуногие приматы с небольшим мозгом и примитивными чертами в скелете, имеющими черты сходства с человекообразными обезьянами . Однако их относят к семейству гоминид по признаку прямохождения.

Ссылки:

Австралопитеки грацильные. Как они выглядели?

Научный редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Достающее звено

Специально для портала «Антропогенез.РУ». 
Авторский проект С.Дробышевского.  Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.

Приблизительно с четырех миллионов лет назад палеонтологическая летопись становится достаточно полной и последовательной.

«Ребенок из Таунга». Череп детеныша Australopithecus africanus, найденный Раймондом Дартом в 1924 г.
Фото: Anrie
Источник: http://commons.wikimedia.org/

В Кении, Танзании и Эфиопии во множестве местонахождений открыты окаменелости грацильных австралопитеков, названные Australopithecus afarensis (Австралопитек афарский). Этот вид существовал приблизительно от 4 до 2,5 млн. лет назад. Наиболее известны находки из местности Хадар в пустыне Афар, в том числе скелет, получивший прозвище Люси. Также, в Танзании обнаружены окаменевшие следы прямоходящих существ в тех же слоях, из которых известны останки афарских австралопитеков. Кроме афарских австралопитеков, в Восточной и Северной Африке в промежутке времени 3-3,5 млн. лет назад, вероятно, обитали и другие виды. В Кении в Ломекви найден череп и другие окаменелости, описанные как Kenyanthropus platyops (Кениантроп плосколицый). В Республике Чад, в Коро-Торо, обнаружен единственный фрагмент челюсти, описанный как Australopithecus bahrelghazali (Австралопитек бахр-эль-газальский). На другой оконечности континента, в Южной Африке, в ряде местонахождений – Таунг, Стеркфонтейн и Макапансгат – обнаружены многочисленные окаменелости, известные под названием Australopithecus africanus (Австралопитек африканский). К этому виду принадлежала первая находка австралопитека – череп детёныша, известного как «Бэби из Таунга». Африканские австралопитеки жили с 3,5 до 2,4 млн. лет назад. Самый поздний грацильный австралопитек – с датировкой около 2,5 млн. лет назад – обнаружен в Эфиопии в Боури и назван Australopithecus garhi (Австралопитек гари).

Слева направо: таз шимпанзе, Australopithecus africanus и человека.
Палеонтологический музей, Москва.
Фото: А. Соколов

От грацильных австралопитеков известны все части скелета от множества особей, поэтому реконструкции их внешнего облика и образа жизни весьма достоверны. Грацильные австралопитеки были прямоходящими существами около 1-1,5 метра ростом. Походка их несколько отличалась от походки человека. Видимо, австралопитеки шагали более короткими шажками, а тазобедренный сустав при ходьбе разгибался не полностью. Вместе с достаточно современным строением ног и таза, руки австралопитеков были несколько удлинены, а пальцы приспособлены для лазания по деревьям, но эти признаки могут быть лишь наследством от древних предков.

Днём австралопитеки кочевали по саванне или лесам, по берегам рек и озёр, а вечером забирались на деревья, как это делают современные шимпанзе. Австралопитеки жили небольшими стадами или семьями и были способны перемещаться на довольно большие расстояния. Питались они в основном растительной пищей, а орудий труда обычно не изготовляли, хотя недалеко от костей Australopithecus garhi учёные нашли каменные орудия и раздробленные ими кости антилоп. Также, для южноафриканских австралопитеков была выдвинута гипотеза остеодонтокератической («костно-зубо-роговой») культуры. Предполагалось, что австралопитеки использовали кости, рога и зубы животных в качестве орудий. Позднейшие исследования показали, что большинство следов износа появилось на этих костях в результате погрызов гиен и других хищников.

Как и ранние представители группы, грацильные австралопитеки имели весьма обезьяноподобный череп, сочетавшийся с почти современным остальным скелетом. Мозг австралопитеков был похож на обезьяний как по размерам, так и по форме. Однако отношение массы мозга к массе тела у этих приматов было промежуточным между небольшим обезьяньим и очень большим человеческим.

Наиболее вероятными предками человеческой линии эволюции являются афарские австралопитеки Australopithecus afarensis.

АВСТРАЛОПИТЕКИ, ИЛИ ПЕРВЫЕ ЛЮДИ — Студопедия

Австралопитек, с одной стороны, древнейший и наиболее примитивный вид человека, с другой — наиболее высокоорганизованный тип приматов. Это своего рода маргинальный тип существ в эволюции семейства людей (Hominidae), к которому принадлежит и человек, и его обезьяноподобные предки. Уилфрид Э. Ле Гро Кларк, профессор анатомии Оксфордского уни­верситета, писал, что австралопитеки — это обезьяноподобные существа с небольшим мозгом и мощными челюстями. На основании пропорций моз­говой коробки и лицевых костей скелета можно установить, что по уровню развития они лишь незначительно отличаются от современных видов чело­векообразных обезьян. Отдельные признаки черепа и костей конечностей, а также зубов, свойственные современным и ископаемым человекообразным обезьянам, сочетаются у них с рядом признаков, близких гоминидам.

Для развития этого семейства понадобилось приблизительно 14 млн лет, эволюция рода Homo продолжалась и того меньше — около 3 млн лет. В на­стоящее время принято выделять среди Hominidae четыре рода: рамапитеков (Ramapithecus), парантропов (Paranthropus), австралопитеков (Australopithecus) и человека (Homo).

Рамапитеки были гораздо меньше современного человека, их рост не пре­вышал 110 см, но, в отличие от человекообразных обезьян, они передвига­лись в вертикальном положении на двух ногах. Остатки их скелетов, обна­руженные в Индии, Китае и Кении, позволяют отнести их к той же эволю­ционной линии, по которой развивался и человек. Это самый древний из всех известных предков человека; он жил в лесостепной полосе примерно 12— 14 млн лет назад.

Род парантропов сложился примерно в то же время, что и австралопите­ков, но его представители отличались большим ростом и более массивным телосложением. Они были современниками Australopithecus habilis. Парант-ропы являлись лесными существами и питались только растительной пищей, поэтому у них были развиты крупные зубы с большой рабочей поверхнос­тью. Орудий труда, по-видимому, не изготовляли.

Австралопитеки стояли на следующей ступеньке лестницы, ведущей к человеку. К настоящему времени обнаружено около 500 останков этого вида ранних гоминид. Все ископаемые останки австралопитеков обнаружены только в Африке. Среди них ученые сегодня выделяют шесть видов²: Australopithecus anamensis, Australopithecus afarensis, Australopithecus africanus, Paranthropus robustus (или Australopithecus robustus), Paranthropus boisei (или Australopithecus boisei), Paranthropus aethiopicus (или Australopithecus aethiopicus).

² Веб-сайт: http://anthro.palomar.edu/hominid/australo_2.htm.

Австралопитеки представляли собой очень маленькие и худые, по нынеш­ним меркам, существа: средний рост около 120 см, масса от 22 до 55 кг. Очень маленький по объему был у них головной мозг, он соответствовал объему мозга человекообразных обезьян. Напротив, челюсти были массивными — постоянно что-то жующими, перемалывающими. Сильно выраженные над­бровные дуги и покатый лоб придавали австралопитеку сходство с уличным бандитом, если бы не отсутствие подбородка. Тем не менее черепная короб­ка уже близка к таковой современного человека, а мозг австралопитека от­носительно размеров тела имеет боль­ший объем, чем мозг человекообраз­ной обезьяны. Форма неба и зубная система были ближе к человеческим, чем к обезьяньим.

«Австралопитек» нужно понимать не как австралийская, а как южная обезьяна (комбинация от лат. Australis — южный, и греч. Pithekos— обезьяна). Этот не очень удачный тер­мин ввел в науку первооткрыватель — английский анатом Р. Дарт, нашедший в 1928 г. на территории ЮАР череп ше­стилетнего ребенка, жившего около миллиона лет назад.

Затем внимание науки сосредото­чилось на ущелье Олдувай в Танзании, где знаменитый антрополог Луис Лики обнаружил останки древнейшего пред­ставителя нашего собственного рода, названного человеком умелым. Его возраст определен 2,5—1,5 млн лет. Сейчас хорошо изучены останки одно­го из ранних австралопитеков — афарского, найденного Д. Джохансоном в Эфиопии. Эта относительно небольшая (ростом 110—120 см) обезьяна с дву­ногой походкой и зубами, похожими на человеческие, жила 3,5—4 млн лет назад. Первооткрыватели окрестили ее Люси. Мозг и зубы Люси походили на обезьяньи, однако передвигалась она, вероятно, на своих кривых ногах в выпрямленном положении. Внешне она очень походила на карликового шимпанзе — обладала небольшим мозгом, вытянутой мордой и крупными коренными зубами. До этой находки ученые считали, что «южные обезья­ны» жили на Земле около 2 млн лет назад. Тогда научный мир признал авст­ралопитека древнейшим предком человека. С тех пор Люси стала самым зна­менитым австралопитеком. На основе этой и аналогичных находок был опи­сан австралопитек афарский. В сентябре 1994 г. группа под руководством американского ученого Тома Уайта обнаружила в бассейне реки Аваш в Эфиопии кости человекообразного существа возрастом 4,4 млн лет. Новый вид назвали ардипитеком, что означало «первая наземная обезьяна». Более

³ Encyclopedia.com. — http://www.encyclopedia.eom/html/A/Australo.asp; The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001: http://www.bartleby.com/65/au/Australo.html.

внимательное изучение показало, что ардипитек существенно отличается от жившего позднее австралопитека афарского. По-видимому, он обитал в ле­сах, но передвигался уже на двух ногах. Спустя несколько месяцев палеоан­трополог Мив Лики около озера Рудольф на севере Кении обнаружил мно­жество останков гоминид возрастом 3,9—4,2 млн лет. Хорошо сохранившие­ся фрагменты голени показывают, что этот вид, названный австралопитеком анамским, был бипидальным, хотя строение других костей у него примитив­нее, чем у Люси. На нижней челюсти нет подбородочного выступа, а зубные ряды почти параллельны друг другу. Ученые сделали вывод, что анамский австралопитек — прямой предок афарского. В 1998 г. в Стеркфонтейне око­ло Йоханнесбурга был в первые обнаружен почти полный скелет австрало­питека африканского⁴. В 1999 г. в Эфиопии был обнаружен новый вид авст­ралопитека — garhi.

Останки ископаемых приматов из разных районов Африки позволили глубже заглянуть в наше прошлое и вынудили ученых всего мира признать, что Африка — колыбель человечества. Оказалось, что более половины всего известного срока существования нашего биологического семейства никаких его следов за пределами этого континента не прослеживается. Позже наши предки стали осваивать другие регионы мира.

Эти приматы жили в эпоху, когда тропические леса в Африке стали от­ступать на север, их место занимали сухие степи и саванны. Австралопите­ки, покинув леса, вышли в открытые пространства, кишащие хищниками: львами, леопардами, саблезубыми тиграми. Пропитание добывали преиму­щественно собирательством, отчасти охотой на мелкую дичь. При хождении тело держали вертикально. Они могли очень хорошо бегать на двух ногах, высвободив руки. Ни одна древесная обезьяна, перейдя к жизни на поверх­ности земли, этого не сделала. Горилла, например, в беге, опираясь на кос­тяшки пальцев рук, легко догоняла человека. А четвероногая мартышка-гу­сар развивает скорость до 50 км/ч⁵.

Австралопитек, подобно людям, имел позвоночный столб С-формы, но более сутулистый, а также мощные опорные основания на поясничном от­деле позвоночника, которые позволяли выдерживать нагрузку массы туло­вища. Однако в отличие от современных людей австралопитек имел относи­тельно малые позвонки, которые к тому же содержали много патологий. Это говорит о том, что нижняя часть позвоночника была развита для прямого хождения, а верхняя еще не развилась в эффективную и подвижную опору, оптимально распределяющую массу тела⁶.

Строение грудной клетки, конечностей и таза показывает, что австрало­питеки ходили в почти выпрямленном положении. Для чего австралопите­ки высвободили руки? Наиболее подходящее объяснение: они уже пользо­вались орудиями труда — палками, дубинами, камнями, крупными костями антилоп. Однако изготовляли ли они свои собственные орудия труда или пользовались подручным материалом, доказать строго научными методами пока не удается. Одни ученые полагают, что они не изготовляли свои ору­дия, а подбирали их в природе, поэтому на них нет следов искусственной

Тайны прошлого.— http://srubnik.boom.ru/l.htm.

Австралопитеки. — http://schools.techno.ru/sch758/antropogenez/w4.htm. ⁶ Источник: SciTecLibrarv.com.

обработки. Другие авторы указывают на факты: вместе с их останками най­дены примитивные костяные и каменные орудия, доказывающие, что авст­ралопитеки обладали чем-то большим, чем простая звериная сообрази­тельность, и что они уже умели пользоваться своими руками для изготовле­ния различных орудий. Возможно, что одни подвиды австралопитека (а их насчитывается от трех до девяти) пользовались готовым материалом, а дру­гие изготовляли примитивные орудия труда.

Австралопитеки, появившиеся предположительно 5 млн лет назад в эпо­ху плейостоцена в Восточной Африке (достоверные свидетельства о них от­носятся ко времени 4,2 млн лет назад), примерно 3 млн лет назад заселили как Восточную, так и Южную Африку. За это время на смену лесам пришли саванны. Изменение климата вызвало переход к прямохождению. Среди них выделяют две эволюционные линии: смешанная диета (растения, моллюски и мясо), вегетарианцы. Вторые вымерли 1 млн лет назад, а первые дали по­томство, которое привело к возникновению современного человека. Сейчас время становления австралопитеков многие ученые относят к периоду от 9 до 5 млн лет назад (хотя существуют и другие точки зрения).

Палеоантропологи, изучающие останки гоминид, которые жили пример­но 1,8 млн лет назад в Южной Африке, считают их вегетарианцами: для охо­ты они были не приспособлены, а их крупные уплощенные зубы и мощные челюсти свидетельствуют об умении разжевывать грубую растительную пищу. Однако недавний анализ с использованием радиоактивных изотопов углерода указывает на состав пищи, который богат белками животного происхожде­ния, т.е. мясом (Science. 2001. Vol. 291, № 5504. P. 587. США).

Эти некрупные приматы жили, по-видимому, ста­ями. Общественный образ жизни позволял им не только устоять против хищников, но и успешно на­падать на других животных. Р. Дарт полагал, что они сами были настоящими хищниками: в слоях с остан­ками австралопитеков найдены черепа павианов с пробитой левой стороной. По другой точке зрения, они следовали за крупными хищниками и отбивали остатки добычи у гиен и шакалов. Однако неизвест­на ни одна современная обезьяна, питающаяся па­далью. Огня они еще не знали. По мнению некото­рых специалистов, австралопитеки лишь случайно пользовались костями убитых животных в качестве орудий или оружия. Мы не знаем, служили ли им убе­жищами пещеры и расщелины в известняковых ска­лах. О методах их охоты нам также ничего не извест­но, но по некоторым находкам можно заключить, они что очень часто погибали насильственной смертью. Возможно, что австралопитеки (во всяком случае, некоторые) становились жертвами своих сородичей. Уже на стадии австралопитеков, вероятно, начался процесс потери шер­стяного покрова. Выйдя из тени лесов, наш предок, по выражению советского антрополога Я.Я. Рогинского, оказался в «теплой шубе», которую нужно было поскорее снять. От перегрева, особенно в условиях интенсивной работы, человек защищается интенсивным потоотделением. Это приспособление

было очень эффективным, но лишало организм ионов натрия. Нехватка его стимулировала хищничество, или у популяций, перешедших к вегетариан­ству, заставляла искать источник поваренной соли⁷.

В период от 4 до 1,5 млн лет назад на Африканском континенте были представлены три основные разновидности австралопитека. На юге и на во­стоке Африки жил низкорослый Australopithecus afncanus, ростом 1,20— 1,25 м и массой 35—40 кг, примерно как у современного восьмилетнего ребенка. Там же обитал Australopithecus robustus ростом 1,50—1,55 м и массой 60—70 кг. Помимо этого, на востоке Африки был распространен Australopithecus boisei, или зинджантроп. Все они, как доказывает строение их челюсти, были пря­моходящими двуногими (рис. 7).

Низкорослый, подвижный Australopithecus africanus жил на открытых, по­росших травой пространствах, более крупный Australopithecus robustus и близ­кий ему Australopithecus boisei предпочитали прятаться в густом кустарнике на

краю девственного леса. Все — в особенности житель равнин Australopithecus africanus — питались преиму­щественно растительной пищей, но не отказывались и от охоты на мелких животных, тушки которых они, вероятно, расчленяли с помощью простейших ору­дий — обломков костей или челюстей зверей с ост­рыми зубами. Мозг австралопитеков был еще ненам­ного больше мозга человекообразных обезьян.

Australopithecus robustus жили небольшими груп­пами по несколько особей. Их рост был равен при­мерно 150 см, это были сильные гоминиды с длин­ными, как у человекообразных обезьян, руками. У них были крупные зубы и сильные челюсти, спо­собные пережевывать жесткие растения. Они пита­лись ягодами, листьями и плодами. Запасать еду впрок еще не научились, поэтому им приходилось бродить с места на место в поисках корма, дабы не умереть с голоду. Возможно, они засовывали пру­тья в гнезда термитов и, извлекая оттуда маленькие белые личинки, съедали их (во всяком случае, со­временные шимпанзе поступают именно так). Они поедали коренья, которые выкапывали с помощью палки, а также похищали яйца из птичьих гнезд и ели сырыми. Пока палеонтологи не могут сказать, изготовляли ли они какие-нибудь орудия.

У Australopithecus afncanus зубы были меньше, чем у Australopithecus robustus, поскольку он питался мясом, которое легче усваи­вается организмом, его не надо столь тщательно пережевывать, как расти­тельную пищу. Эти австралопитеки охотились на мелких животных. Возмож­но, они уже пользовались ветками или камнями для того, чтобы приканчи­вать добычу и обороняться от других животных, обитавших в саванне. Австралопитек бойсей имел широкие челюсти, а вдоль макушки проходил костный гребень⁸.

Австралопитеки. — h!tp://schools. techno.ru/sch758/antropogenez/w4. him. ⁸ Там же.

Австралопитеки пришли на смену питекантропам — древнейшим людям, а австралопитеков сменили неандертальцы, которых называют древними людьми. Таким образом, они выступают связующим звеном между живот­ным миром и первыми людьми (рис. 8).

Рис. 8. Связующее звено эволюции

В мире существует очень мало находок возрастом от 10 до 5 млн лет. Это связано с тем, что предков человека тогда было очень немного, и останки лишь незначительной их части сохранились до наших дней. Недавно был обнаружен один из них.

В июле 2002 г. произошло важное научное событие: международная группа ученых обнаружила в пустыне Чада череп, который назван наиболее важной находкой в области палеонтологии со времен обнаружения останков австра­лопитека. Ее возраст — около 7 млн лет. По традиции обнаруженным остан­кам дано имя — Тумаи (Toumai)⁴.

Врезка

Значение слова АВСТРАЛОПИТЕК. Что такое АВСТРАЛОПИТЕК?

• австра̀лопите́к

  1. палеонт. ископаемый высший примат, считающийся одним из предков человека; род семейства гоминиды ◆ Австралопитек жил в эпоху, когда ситуация с магнитными полюсами была противоположной нынешней. Владимир Горбачев, «Концепции современного естествознания», 2003 г. (цитата из НКРЯ)

Источник: Викисловарь

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова тятя (существительное):

Кристально
понятно

Понятно
в общих чертах

Могу только
догадываться

Понятия не имею,
что это

Другое
Пропустить

Ученые описали еще одну причину вымирания австралопитеков — Российская газета

Международная группа ученых изучила зубы ископаемых африканских австралопитеков (Australopithecus africanus), чтобы понять, как и чем кормили своих детей древние предки человека. Ответы на вопросы указывают, в том числе, и на одну из причин вымирания этого вида австралопитека.

Африканский австралопитек — один из первых гоминин, населявших Африку примерно 3-2,1 миллиона лет назад. Они обитали в лесах и на открытых пространствах и отличались тем, что были «исключительно гибкими в своих пищевых привычках». А это жизненно необходимо во время изменения климатических и экологических условий, когда пищевых ресурсов недостаточно.

О том, как выкармливали своих детенышей самки африканских австралопитеков в течение длительного сухого сезона, ученые рассказали в журнале Nature.

Выяснилось, что дети неплохо переносили засуху. К такому выводу пришли ученые, сделав химический анализ зубов двух особей, которые жили на высокогорьях Южной Африки более 2 миллионов лет назад, примерно в 50 километрах от современного Йоханнесбурга.

Масс-спектрометрия зубов показала, что матери африканских гомининов кормили грудью малышей в течение первых 12 месяцев жизни. Затем дети переходили на сезонный прикорм — фрукты, листья, травы и корни были, вероятно, в их рационе до засушливого сезона. А когда не хватало пищи для вскармливания малышей, матери снова прибегали к грудному вскармливанию.

Информацию об этом дают тонкие слои эмали постоянных зубов: в них организм хранит различные элементы, которые ребенок усваивает с пищей. Если условия окружающей среды изменяются, состав этих отложений также меняется. Каждый слой эмали, таким образом, содержит своего рода отпечаток того времени, в которое он возник.

«Современные методы исследования позволяют изучить эти «кольца роста», — говорит Отмар Кульмер, палеоантрополог из научно-исследовательского института Зенкенберга (Германия). — Различные элементы и их изотопы показывает определенные аспекты жизни древних предков человека. Например, стронций-87 и стронций-86 дают представление о том, на какой земле жили африканские гоминины, какую воду они пили и что было в их меню».

Особенно интересные результаты ученые получили, когда исследовали элемент бария с помощью масс-спектрометра. Известно, что бария много в грудном молоке. Таким образом, дети на грудном вскармливании поглощают его в большом количестве, и об этом свидетельствуют слои эмали, которые образуются в этот период. До рождения и после отъема от груди уровень бария значительно ниже.

Анализ бария показал: матери Australopithecus africanus кормили детей грудью 6-9 месяцев их первого года рождения. Потом уровни бария в соответствующих слоях эмали снова уменьшаются — значит, дети-австралопитеки получали меньше грудного молока из-за того, что были отлучены от груди. Похоже, их отнимали от груди примерно в то же время, что и современных детей.

Интересно, что повышение и понижение значений бария повторялось регулярно, пока маленьким австралопитекам не исполнилось четыре или пять лет.

«В периоды нехватки еды, например, в сезон засухи, матери австралопитеков в течение нескольких лет кормили детей грудным молоком, — утверждают палеоантропологи. — Это очень похоже на поведение орангутанов, которые вскармливают своих детей молоком до девяти лет». Аналогично ведут себя и бабуины в саваннах Африки.

«Зубы могут дать нам ценную информацию о питании и здоровье человека на разных этапах его жизни, — говорит Кульмер. — Мы уже смогли восстановить поведение неандертальцев — теперь мы проанализировали зубы, которые в десять раз старше!»

Согласно исследованию, долголетние отношения между матерью и потомством серьезно влияют на потенциальное количество потомков: если младенцы зависят от грудного молока в течение длительного времени, то число детей значительно уменьшается. «Кроме того, зависимые отношения между матерью и ребенком, безусловно, повлияли на групповую динамику и социальную структуру австралопитеков», — заключает Кульмер.

Так что интенсивная, многолетняя зависимость детей-австралопитеков от своих матерей считается одной из причин очень скромного числа потомков у Australopithecus africanus.

Но поскольку шансы на выживание у родившихся детей значительно повышались, группа могла позволить себе такой низкий коэффициент рождаемости.

австралопитеков | Характеристики и факты

Идентификация самого раннего представителя человеческого племени (Hominini) затруднительна, потому что предки современных людей становятся все более обезьяноподобными по мере того, как летопись окаменелостей прослеживается во времени. Они напоминают то, что можно было бы ожидать от общего предка людей и обезьян, тем, что они обладают сочетанием человеческих и обезьяньих черт. Например, предполагаемый самый ранний вид, Sahelanthropus tchadensis , похож на человека тем, что имеет слегка уменьшенный клык и лицо, которое не выступает далеко вперед.Однако во многих других отношениях, включая размер мозга, он похож на обезьяну. Неизвестно, ходили ли эти виды прямо, потому что были найдены только один череп, фрагменты одной или нескольких нижних челюстей (нижняя челюсть) и несколько зубов.

местонахождения окаменелостей австралопитов Приблизительные временные диапазоны участков, где находили окаменелости австралопитов. Британская энциклопедия, Inc. Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего 1768 First Edition с подпиской. Подпишитесь сегодня

Двуногие, однако, по-видимому, установились у 6 миллионов лет назад Orrorin tugenensis , австралопитека до , найденного на холмах Туген возле озера Баринго в центральной Кении.В 2001 году эти окаменелости были описаны как самые ранние из известных гомининов. O. tugenensis является примитивным по большей части, если не по всей своей анатомии, за исключением бедренных костей (бедренные кости), которые, кажется, имеют общие черты двуногости с современными людьми. Как и более поздние гоминины, у него есть зубы с толстой коренной эмалью, но, в отличие от людей, у него отчетливо обезьяньи клыки и премоляры. В основе его статуса гоминина лежат человеческие особенности бедренной кости. По словам его первооткрывателей, особенности бедренной кости, предполагающие двуногие, включают ее общие пропорции, внутреннюю структуру шейки бедренной кости (столбик, соединяющий шарообразную головку бедренной кости с стержнем кости) и бороздку на кости для мышца, используемая при прямой ходьбе (наружная запирательная мышца).

Ardipithecus kadabba и Ar. рамидус

Другой кандидат на звание самого раннего гоминина относится к роду Ardipithecus (5,8–4,4 млн лет назад). Остатки ар. Кадабба (5,8–5,2 млн лет назад), обнаруженные в средней долине реки Аваш в Афарском регионе Эфиопии (впадина, расположенная в северной части страны, простирающейся на северо-восток до Красного моря), содержат фрагменты костей конечностей, изолированные зубы, частичная нижняя челюсть и кость пальца.Хотя клык в некоторых отношениях похож на обезьяну, он не демонстрирует классического взаимосвязанного хонинговального комплекса (когда внутренняя сторона верхнего клыка заостряется на нижнем премоляре [или двустворчатом]). Кость пальца, относящаяся к Ardipithecus , демонстрирует двуногую анатомию, но она была обнаружена в отложениях на 400 000 лет моложе и примерно в 20 км (12,4 миль) от ископаемого, использованного для определения Ar. kadabba и может принадлежать к другому виду ранних гомининов.

Ар.ramidus , который был обнаружен в средней части долины Аваш в 1992 году на месте под названием Арамис, известен по раздробленному и искаженному частичному скелету. Череп обезьяноподобный, с крошечным мозгом — 300–350 куб. См (18,3–21,4 кубических дюйма), что эквивалентно весу мозга около 300–350 граммов (10,6–12,3 унции), и прогнатической (выступающей) мордой. Большое отверстие (большое отверстие) в основании черепа находится под черепной коробкой, как у двуногого, а не сзади, как у четвероногой (четвероногой) обезьяны ( см. череп).

Некоторые другие анатомические характеристики Ar. ramidus предполагают, что он был адаптирован к древесным условиям. Верхняя конечность отличается от таковой у современного человека. Он очень длинный, что позволяет кончикам пальцев доходить как минимум до колена. Чрезвычайно большие руки этого вида указывают на образ жизни, который включал в себя лазание и другие занятия среди деревьев. Таз — это смесь черт человека и обезьяны; он кажется шире, короче и уже, чем таз обезьяны, и напоминает двуногий таз.Стопа особенно похожа на обезьяну с удлиненными пальцами и полностью расходящимся большим пальцем для передвижения по деревьям. Окаменелости животных, пыльца и другие свидетельства, связанные с Ar. ramidus также указывает, что он был дома в лесной среде ( см. также Ardi).

Australopithecus anamensis

Самый ранний представитель рода Australopithecus — Au. anamensis , который был обнаружен на севере Кении недалеко от озера Туркана в Канапой и заливе Аллия.Впервые вид был описан в 1995 году после анализа изолированных зубов, верхней и нижней челюстей, фрагментов черепа и большеберцовой кости, обнаруженных в местах обнаружения. Окаменелости датируются 4,2–3,9 млн лет назад и, как и Ardipithecus , Au. anamensis также связан с лесными животными и несколькими видами пастбищ.

Морда прогнатическая. Зубы имеют толстую эмаль, как и у всех более поздних гомининов, но в отличие от зубов Ar. ramidus с тонкой обезьяньей эмалью.Большеберцовая кость (большеберцовая кость) демонстрирует анатомию на концах колена и лодыжки, характерную для более поздних двуногих гомининов.

Сильно раздробленный и деформированный череп, обнаруженный в Ломекви на западном берегу озера Туркана на севере Кении в 1998 году, был отнесен к новому роду и виду — «человек из Кении», Kenyanthropus platyops (3,5 млн лет назад). Это тоже связано с лесной фауной. Является ли этот единственный экземпляр действительно новым видом, широко обсуждается, поскольку череп может быть сильно искаженным примером другого вида, Au.afarensis .

Копия черепа Kenyanthropus platyops возрастом 3,2–3,5 миллиона лет, найденная антропологом Мивом Лики в 1998 году в Ломекви, недалеко от озера Туркана, Кения. © Bone Clones, www.boneclones.com .

Simple English Wikipedia, бесплатная энциклопедия

Термин Australopithecine (сокращенно «австрало») относится к любым видам родственных родов Australopithecus или Paranthropus . Эти роды произошли в эпоху плиоцена – плейстоцена и были двуногими. Расположение их зубов, особенно зубных рядов, было похоже на человеческое. У них не было больших клыков, характерных для современных обезьян.

У них был размер мозга не намного больше, чем у современных обезьян, без большого мозга, как у рода Homo . ^[1] В основном они были двуногими, но, вероятно, были способны лазить и жить, по крайней мере, частично на деревьях. Их руки были длиннее по сравнению с телом, и это также свидетельствует об их унаследованной способности двигаться над землей. Эффективность их ходьбы трудно оценить, но они не были так хорошо приспособлены к двуногому поведению, как люди. Самцы были намного крупнее самок, что предполагает семейное устройство с доминирующим самцом и несколькими самками, как у современных обезьян.Об их использовании инструментов доподлинно ничего не известно. ^{[2] [3]}

Они есть у гомининов и появились в позднем миоцене.

При использовании по отдельности термин относится к обоим родам вместе. Australopithecus иногда называют «изящными (стройными) австралопитеками», а Paranthropus также называют «крепкими австралопитеками». ^[1]

Прочие роды:

• Kenyanthropus (3.5–3,2) mya — это либо отдельный род австралийцев, либо вид Australopithecus .
• Ardipithecus (5.6 и 4.4) млн лет назад — миоценовый гоминин. У него был большой палец ноги, поэтому он мог жить как на деревьях, так и на земле. Используется термин «факультативное двуногие».
• Sahelanthropus , тоже миоценовый гоминин, жил около семи миллионов лет назад (млн лет назад). Отношения этого вида к австралийцам неясны.
• Оррорин , 6.От 1 до 5,7 млн ​​лет назад известно из 20 кусочков кости, и его отношения неясны. Оррорин раньше, почти на 3 миллиона лет, и больше похож на современного человека, чем A. afarensis . Основное сходство состоит в том, что бедренная кость Orrorin морфологически ближе к таковой у H. sapiens , чем к Люси ; Однако по этому поводу ведутся споры. ^[4]

Вероятным предком австралопитеков является род Ardipithecus , обитавший в Восточной Африке.Род Homo (люди) появился около 2,4 миллиона лет назад с Homo habilis . Австралос переехал в смешанные среды обитания саванн и лесов, поскольку в позднем миоцене климат снизился. Это объясняет их адаптацию к ходьбе или ходьбе плюс лазание. Он также объясняет изменения в их диете и зубах, хотя и не в деталях. Значительное увеличение размера мозга современного человека началось с рода Homo , а не с австралийцев.

Австралопитеки согласно Бриггсу и Кроутеру. ^[5]

1. ↑ ^{1.0 1.1} Ларри Л. Май; Маркус Молодой Сова; M Патрисия Керстинг (2005), Кембриджский словарь по биологии и эволюции человека , Кембридж и Нью-Йорк: Cambridge University Press, стр. 45, ISBN 978-0-521-66486-8 CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка)
2. ↑ Klein R.G. Человеческая карьера: человеческие и биологические культурные истоки . 2-е изд, Чикаго, глава 4, стр. 144.
3. ↑ Вуд Б.А. 1994. Эволюция австралопитеков. В Джонс С. Мартин Р. и Пилбим Д. (ред.) 2004. Кембриджская энциклопедия эволюции человека . 8-е изд., Cambridge University Press. ISBN 0-521-46786-1
4. ↑ Пикфорд, Мартин (декабрь 2001 г.). «Мартин Пикфорд отвечает на несколько вопросов о быстро выходящей в свет в этом месяце статье в области наук о Земле». Основные научные показатели. [1]
5. ↑ Бриггс Д.Г. И Crowther P.R. (ред.) 2008. Palaeobiology II .Wiley, p600. ISBN 9780470999288

,

Лаборатория 15: Австралопитеки и род раннего человека — Антропология 102 с Шэрон Янг из Университета Невады в Лас-Вегасе

Продолжить с Google

Чтобы войти в систему с помощью Google, включите всплывающие окна

Продолжить с Facebook

Чтобы войти в систему с помощью Google, включите всплывающие окна

или

Нет учетной записи? Зарегистрироваться

Продолжить с Google

Чтобы зарегистрироваться в Google, включите всплывающие окна

Продолжить с Facebook

Чтобы зарегистрироваться в Google, включите всплывающие окна

или

Зарегистрируйтесь по электронной почте

Зарегистрируйтесь через Google или Facebook

или

Имя

Электронная почта

Пароль

День рождения

?

Для регистрации вам должно быть не менее 13 лет.Другие люди не увидят ваш день рождения.

Месяц январь февраль марш апрель май июнь июль августейший сентябрь октября ноябрь Декабрь

День 12345678910111213141516171819202122232425262728293031

Год

зарегистрироваться ,

определение австралопитеков по The Free Dictionary

Но когда она работала в области антропологии, я сама была студенткой Калифорнийского университета и стратегически появлялась в ее офисе, чтобы она брала меня на обед, изучая вместе с ней калифорнийских индейцев, искусство инуитов и австралопитеки. Связи отца с Анной с Робертом Хейзером и Теодорой Кребер привели к появлению книги «Почти предки» Сьерра-клуба, оплакивающей потерянных коренных жителей Калифорнии и их особые познания в местах. Более миллиона лет наши предки жили вместе с довольно загадочной группой людей. крепкие австралопитеки.Их происхождение остается неясным даже через 70 лет после их открытия. Младенец Дикика жил около 3,3 миллиона лет назад, еще до «Люси», самой известной из всех австралопитеков. Когда ребенок Дикика и ее семья посмотрели на ночное небо и созвездие Цефея, которое станет носить имя царя, который однажды станет править их землей (по крайней мере, в сказках), то, что сейчас является Трамплером 37, было огромной туманностью. Это, вероятно, соперничало с Орионом. Australopithecus boisei носил костяной гребень, похожий на гориллу, и был самым крепким из всех австралопитеков, которые процветали почти миллион лет только для того, чтобы зайти в эволюционный тупик.Третий этап, отслаивание горных пород, возможно, был наступлением австралопитеков. Он добавляет контролируемое повторение удара двумя руками о камень, балансирующий на более крупном камне. Даже если Литтл Фут жил 3,67 миллиона лет назад, «интересно, но вряд ли шокирует то, что австралопитеки могут быть такими старыми в Южной Африке», — комментирует палеоантрополог Уильям Юнгерс из Университета Стоуни-Брук в Нью-Йорке. Палеонтология зафиксировала окаменелости гоминидов с недвусмысленными следами ударов, [которые] подтверждают наличие эпизодов физической агрессии со времен австралопитеков, более миллиона лет назад, и до наших дней во всем мире (17). ,На протяжении большей части двадцатого века в семейство Hominidae входили только люди и австралопитеки, в то время как другие обезьяны были изолированы в уже устаревшем семействе Pongidae. Помимо минимально необходимых пищевых продуктов, доступных для жизни австралопитеков, небольшое количество дополнительной энергии, вероятно, использовалось и собирать еду и готовить ее к употреблению. Согласно первоначальным отчетам, гоминины на Флоресе были 1 м в высоту и имели эндокраниальный объем примерно 380 [см 3], что эквивалентно наименьшим из известных австралопитеков.Самый полный экземпляр, названный LB1, был идентифицирован как женщина из-за анатомии таза и как взрослый из-за прорезывания и износа зубов и эпифизарных сращений. «Он очень похож на стопу того же типа, но на миллион лет моложе. , так что род гомининов не исчез, когда эволюционировали австралопитеки — они продолжали существовать », — сказал он. Л.И .: После австралопитеков. Стратиграфия, экология и кууре изменились в среднем плейстоцене. ,