Сказуемое в русском языке сложное: Сложное сказуемое. Типы. Виды сказуемых в русском языке с примерами

Содержание

Простые и сложные предложения: как определить, правила, примеры

Предложения в русском языке делятся на определенные виды. Они называются простые и сложные предложения.

Простые предложения

Простые предложения состоят из одного или нескольких грамматически объединенных слов без однородных членов. Основой является подлежащее и сказуемое.
Они в свою очередь бывают следующих видов:

  1. Двусоставные представлены синтаксическим комплексом, формально имеющим несколько членов в своём составе. Основой является подлежащее со сказуемым.
    Пример: В летний период цветут красивые цветы.
  2. Односоставные состоят из единственного главного члена. Оно может быть выражено подлежащим или сказуемым. По структуре они полные, отсутствие одной из основ не теряет смысл, потому что и без ее присутствия все понятно.
    Пример: Девочка бегает.
  3. Неопределенно-личное обозначает действие предмета или состояния неопределенного лица, потому что действующее лицо не называется, акцент на действие, но понятно о чем или о ком идёт речь. Сказуемое, выраженное глаголом, является основой.
    Пример: Сегодня постучали в дверь.
  4. Обобщенно-личное предполагает содержание главного члена, выраженного глаголом и обозначающим действие, совершающееся широким, обобщенным кругом лиц. Основой служит сказуемое, то есть глагол.
    Пример: От сказанного слова не отвяжешь.
  5. Безличное предполагает, что действие будет происходить без участия лица, то есть подлежащего. Глагол выступает в качестве основы.
    Пример: Смеркалось.
  6. Определенно-личное помогает обозначить состояние или действие участников речи-собеседника или того, кто говорит. Сказуемое выступает в роли основы.
    Пример: Приготовьте отбивные из свинины.
  7. Инфинитивное-односоставное имеет главный член, выражается инфинитивом и не зависит ни от одной формы слов. Сказуемое, глагол-это основа.
    Пример: Быть ненастью!
  8. Назывное — тип, утверждающий в настоящем времени существование, бытие предметов или явлений. Связка «быть» опущена. Основой может быть только существительное в именительном падеже.
    Пример: Осень.
  9. Неполное — такое предложение, в котором пропущен главный или второстепенный член, так необходимый для полноты строения и значения. Грамматическая основа-подлежащее или сказуемое.
    Пример: Люди получше любили Николая, похуже-боялись.

Сложные предложения

Сложные предложения состоят из двух или более простых основ предложений, соединённых в одно по смыслу и интонации. В роли грамматической основы выступать несколько подлежащих и сказуемых.

Делятся на союзные (сложносочиненные, сложноподчиненные) и бессоюзные.

Важно! Правило пунктуации в союзных предложениях. Союзы: «а», «но», «и» соединяют однородные члены или два и более простых предложений в составе сложного. Перед ними всегда нужно ставить запятую. Перед союзом «и» ставится запятая, если он соединяет несколько простых предложений или используется не один раз при объединении однородных членов.

  1. Сложносочиненные содержат в своём составе простые предложения , соединяющиеся друг с другом сочинительными союзами: да, но, и, однако, также, зато, тоже, или, не то, то-то, либо.
    Открыл дверь, и в кухню паром вкатился воздух со двора. 
  2. Сложноподчиненные в обширном понимании представляют собой две части, одна из них является главенствующей, а вторая придаточной (подчинённой). Эти части соединяются с помощью подчинительных союзов или слов: что, чтобы, когда, пока, будто, потому что, как будто, если, где, словно, хотя.  Эти союзы обозначают места, условия, времени, сравнения.
    Пример: Она не сводила глаз с дороги,что ведёт через рощу
  3. Бессоюзные — их части соединены интонацией, без участия союзных слов.
    Пример: К обеду погода стала ясной, солнце вышло из-за туч.

Разбор сложного предложения

Для разбора нужно найти все грамматические основы. Тогда можно будет понять сколько частей и как они связаны между собой. Например: Сосульки падали с крыши, лужи сверкали в свете фонарей.  

Предложение состоит из двух основ — сосульки падали, лужи сверкали. Между собой соединяются интонацией, выраженной на письме в виде запятой. Порядок частей последователен. В начале — первая часть, далее следует связанная с ней по смыслу. Здесь перечисляются события, их порядок может меняться местами, не изменяя смысл. Нет зависимой части.

Простое предложение в составе сложного

Такого вида предложения обладают всеми структурными особенностями простого. Они характеризуются по цели высказывания, так как самостоятельным законченным высказыванием не являются. Соединяется союзом или интонацией. На роль грамматической основы назначается подлежащее и сказуемое или какой-то единственный вариант.

  • Я собирался в библиотеку, но пошёл дождь.
  • Маша прыгала на скакалке, а Петя  бежал рядом.

Полезное видео

Что такое простое и сложное предложение?

В русском языке различают простые и сложные предложения. Они отличаются количеством грамматических основ.

Простое предложение 

Простое предложение — это предложение с одной грамматической основой.
Например: Я помыла посуду. Это простое предложение, так как в нём одна грамматическая основа — я помыла.

Виды простых предложений

Простое предложение может быть односоставным и двусоставным.

Односоставное это простое предложение, в котором есть только один главный член. Например: Стой молча. Главным членом выступает «стой» (сказуемое).

Односоставные предложения могут быть:

  1. неопределенно-личными: Тебя вызвали к директору.
  2. обобщенно-личными: Без труда не вытащишь и рыбку из пруда.
  3. безличными: В комнате темно.
  4. определенно-личными: Стою и улыбаюсь.
  5. инфинитивными: Тихо! Тебе пор идти.
  6. назывными: Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.

Двусоставное предложениеэто простое предложение, которое имеет все необходимые компоненты, такие как: подлежащее и сказуемое.

Сложное предложение

Сложное предложение — это предложение, которое имеет две и больше грамматические основы, которые могут быть связаны между собой или по смыслу, или с помощью союзов.

Например: Я сижу на кресле, ко мне запрыгнула кошкаЭто сложное предложение, потому что в нём две грамматических основы (я сижу и запрыгнула кошка).

Виды сложных предложений

Сложные предложения могут быть: 

  • бессоюзными;
  • сложносочинёнными;
  • сложноподчинёнными.

Бессоюзные предложения — предложения, в котором все его части связаны между собой по смыслу, но без союзов.

 

Например: Потеплело, я сняла куртку. В этом предложении две грамматических части «потеплело» и «я сняла», между которыми нет союзов.

Сложносочинённые предложения — это сложное союзное предложение, простые части которого соединены с помощью сочинительных союзов. Сочинительные союзы: а, и, но, а, либо, или, да, как … так и, либо … либо, не только … но и,  или … или, ни … ни, зато.

Все части сложносочинённых предложений равноправны по смыслу.

Например: На пляже прогрелась не только вода, но и песок стал теплее. Первая часть сложносочинённого предложения — вода прогрелась, вторая — песок стал. Эти две части соединены между собой сочинённым союзом «но». Поэтому это сложносочинённое предложение.

Сложноподчинённые предложения — предложения, в которых две части соединены между собой подчинёнными союзами/союзными словами, и в которых одна часть зависит от другой.

То есть, выделяют главную и придаточную часть. От главное можно задать вопрос подчинённой.

Например: Антон понял, что он неправ. В этом сложноподчинённом предложении главная часть — Антон понял, от которой можно задать вопрос к подчинённой части: Антон понял — что? — что он неправ.

5 сложных предложений, как их составить?

Предложение — это синтаксическая единица, которая выражает законченную мысль. Предложение состоит из слов или словосочетаний.

У предложения есть грамматическая основа — подлежащее и/или сказуемое.

Предложения с одной грамматической основой называются простыми, а с несколькими грамматическими основами — сложными.

Содержание


Что такое сложное предложение?
Сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные предложения
5 сложных предложений — примеры
Как составить или найти сложное предложение?
Знаки препинания в сложных предложениях
Сложные предложения с однородными членами и причастными оборотами
10 примеров из русской литературы
Ошибки в построении сложного предложения

Что такое сложное предложение?

Сложное предложение — это предложение, в котором несколько грамматических основ. Чаще всего их две, но может быть и больше.

Сложное предложение состоит из нескольких простых предложений, связанных по смыслу и интонационно. Связь между частями сложного предложения может быть сочинительной (равноправной) или подчинительной (неравноправной).

Для примера приведем два сложных предложения:

    Вы пообещали приехать, и мы очень обрадовались.

    Алексей заранее отправился на почту, чтобы посылка с подарками дошла вовремя.

Сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные предложения

Сложные предложения делятся на союзные (сложносочиненные и сложноподчиненные) и бессоюзные.

Сложносочиненное предложение состоит из равноправных простых предложений. Они соединены сочинительной связью — то есть одинаковы, от одного предложения к другому нельзя поставить вопрос. Используются сочинительные союзы: а, и, но, однако и другие.
Пример: Гости вошли в помещение, и вскоре отовсюду зазвучала музыка.

Сложноподчиненное предложение состоит из главного предложения и одного или нескольких придаточных, зависимых от него. От главного предложения к придаточному можно поставить вопрос. Используются подчинительные союзы и союзные слова: что, чтобы, потому что, когда, если и другие.
Пример: Мы еще не были знакомы, когда оказались на этой вечеринке.

Бессоюзное предложение не имеет никаких союзов, простые предложения в его составе разделяются, например, запятыми. Связь между частями предложениями только смысловая.
Пример: Прозвенел звонок, дети зашли в класс.

Сложное предложение смешанного типа может содержать одновременно сочинительную, подчинительную и/или бессоюзную связь.
Пример: Вы сказали, что не сможете приехать на конкурс, и мы решили пригласить других участников, чтобы было кому выступать.

5 сложных предложений — примеры

    В помещение вошла дама, и джентльмены встали. (Сложносочиненное предложение)

    Пассажир приехал на вокзал к полудню, но поезд уже ушел. (Сложносочиненное предложение)

    Как только опоздавшие вошли в зал, спектакль начался. (Сложноподчиненное предложение)

    Мы почти ничего не услышали, потому что на трибуне не работал микрофон. (Сложноподчиненное предложение)

    Собака лает, караван идет. (Бессоюзное предложение)

Как составить или найти сложное предложение?

Чтобы составить сложное предложение, необходимо:

    Придумать не менее двух грамматических основ (в двусоставном предложении это подлежащее и сказуемое).

    Соединить грамматические основы сочинительной или подчинительной связью, либо составить бессоюзное предложение.

Чтобы найти в тексте сложное предложение, необходимо:

    Найти предложение, в котором содержится не менее двух грамматических основ. Это может быть сложносочиненное, сложноподчиненное или бессоюзное предложение.
    Например: Река еще не замерзала, и ее свинцовые волны грустно чернели в однообразных берегах, покрытых белым снегом.
    Первая грамматическая основа — река не замерзла. Вторая — волны чернели.

    Сложное предложение можно разделить на два простых: Река еще не замерзла. Ее свинцовые волны грустно чернели в однообразных берегах, покрытых белым снегом.

    Будьте внимательны: несколько однородных подлежащих или однородных сказуемых не делают предложение сложным. Например: Мальчики и девочки играли и веселились в песочнице. В данном случае мальчики и девочки — однородные подлежащие, играли и веселились — однородные сказуемые. Это простое предложение.

Запятые и другие знаки препинания в сложных предложениях

В сложносочиненных предложениях запятая ставится между частями предложения перед союзами:

и, да, ни… ни

а, но, однако

или, либо, или… или,

да, да и, тоже, также

то есть, а именно

Пример: Ты всегда был строг ко мне, и ты был справедлив.

В сложносочиненных предложениях запятая НЕ ставится:

Перед союзами и, да (в значении и), или, либо запятая не ставится, если части предложения объединены каким-либо общим элементом (второстепенным членом или придаточным предложением):
Вскоре после восхода набежала туча и брызнул короткий дождь

Между двумя назывными предложениями:
Хриплый стон и скрежет ярый.

Между двумя вопросительными, восклицательными, побудительными предложениями:
Это кто такие и что им надобно?

Между двумя неопределенно-личными предложениями, если подразумевается общий производитель действия:
Стали искать черкесов во всех углах и, разумеется, ничего не нашли.

Между двумя безличными предложениями, имеющими синонимичные слова в составе сказуемого:
Нужно собирать вещи и необходимо предупредить всех об отъезде.

Подробнее о пунктуации в сложносочиненных предложениях.

В сложноподчиненных предложениях главная и придаточные части отделяются запятой, точкой с запятой или тире.
Пример: Он явился с известием, что лошади готовы.

Если придаточное предложение находится внутри главного, оно выделяется с обеих сторон.
Капустин обещал договориться с начальником школы, чтобы он увеличил Мересьеву число вылетов, и предложил Алексею самому составить себе программу тренировок.

Если главная часть сложноподчиненного предложения находится внутри придаточной, то запятая обычно ставится только после главной части:
Хозяйством нельзя сказать, чтобы он занимался…

Между главной и следующей за ней придаточной частью запятая не ставится:

Если перед подчинительным союзом или союзным словом стоит отрицательная частица «не».
В море, в качке, спишь не когда хочешь, а когда можешь.

Если перед подчинительным союзом или союзным словом стоит сочинительный союз и, ни … ни, или, либо.
Он не слышал ни как сестра вошла в комнату, ни как потом бесшумно вышла.

Если придаточная часть состоит из одного союзного слова (относительного местоимения или наречия).
Я бы тоже желал знать почему.

Если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения:
Позвонят — расспроси кто и зачем.

Подробнее о пунктуации в сложноподчиненных предложениях.

В бессоюзных предложениях могут использоваться запятые, точка с запятой, тире, двоеточие.
Была без радости любовь, разлука будет без печали.
Привычка, свыше нам дана: замена счастию она.

Подробнее о пунктуации в бессоюзных предложениях.

Сложные предложения с однородными членами и причастными оборотами

Сложное предложение может дополнительно содержать однородные члены, причастные и деепричастные обороты, вводные слова, обращения. В этом случае они также выделяются запятыми в соответствии с правилами.

О знаках препинания при однородных членах читайте здесь: Что такое однородные члены предложения

О том, как выделять запятыми причастные и деепричастные обороты, читайте в статье: Что такое причастие и деепричастие

О том, как выделять вводные слова, читайте в статье: Вводные слова в русском языке

Об обращениях читайте здесь: Обращение в русском языке

10 примеров сложных предложений из русской литературы

Однажды осенью матушка варила в гостиной медовое варенье, а я, облизываясь, смотрел на кипучие пенки.
А.С. Пушкин. «Капитанская дочка»

Уж солнце начинало прятаться за снеговой хребет, когда я въехал в Койшаурскую долину.
М.Ю. Лермонтов. «Герой нашего времени»

Покамест слуги управлялись и возились, господин отправился в общую залу.
Н.В. Гоголь. «Мертвые души»

Раздался крик команды, опять полк звеня дрогнул, сделав на караул.
Л.Н. Толстой. «Война и мир»

Петр глянул в сторону, куда указывал барин.
И.С. Тургенев. «Отцы и дети»

Сегодня утром вспомнила, что я именинница, и вдруг почувствовала радость, и вспомнила детство, когда еще была жива мама.
А.П. Чехов. «Три сестры»

Когда лошади стали, он выкинул из тарантаса ногу в военном сапоге с ровным голенищем и, придерживая руками в замшевых перчатках полы шинели, взбежал на крыльцо избы.
И.А. Бунин. «Темные аллеи»

Жизнь Берлиоза складывалась так, что к необыкновенным явлениям он не привык.
М.А. Булгаков. «Мастер и Маргарита»

Темные деревья дремали раскорячившись, объятые лаской спокойного дождя; им было так хорошо, что они изнемогали и пошевеливали ветками без всякого ветра.
А.П. Платонов. «Чевенгур»

Хозяйка пришла звать его к телефону, и он, вежливо сутулясь, последовал за ней в столовую
В.В. Набоков. «Дар»

Ошибки в сложных предложениях: ошибка в построении сложного предложения

Одно из заданий в ЕГЭ по русскому языку — найти ошибку в построении сложного предложения.

К типичным ошибкам в сложных предложениях относятся:

Избыточные союзы с близким значением: Лучше сделать это сразу, чем нежели откладывать на потом.

Избыточное употребление частицы «бы»: Я прошу, чтобы вы сказали бы мне правду.

Лишнее указательное слово в главной части предложения: Она сказала то, что это неправда.

Неправильно использованный союз: Мама всегда меня ругает, что я разбрасываю свои вещи.

Повторное употребление одного и того же союза при последовательном подчинении нескольких придаточных: Я просил, чтобы вы сказали им, чтобы они не опаздывали.

Несогласованность придаточной части: Матрена была тем праведником, без которой, по пословице, не стоит село.

Нарушение смысла при отделении слова «который» от замещаемого слова: Я увидел человека в доме, который раньше был на улице.

Использование причастного оборота и придаточного как однородных членов: На столе лежали книги, купленные недавно и которые мне хотелось прочитать.

Для примера разберем пару заданий из ЕГЭ нового формата:

Задание 1. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между грам­ма­ти­че­ски­ми ошиб­ка­ми и пред­ло­же­ни­я­ми, в ко­то­рых они до­пу­ще­ны: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

Грамматические ошибки

Предложения

А) на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с при­част­ным обо­ро­том

Б) на­ру­ше­ние в по­стро­е­нии пред­ло­же­ния с не­со­гла­со­ван­ным при­ло­же­ни­ем

В) на­ру­ше­ние связи между под­ле­жа­щим и ска­зу­е­мым

Г) ошиб­ка в по­стро­е­нии слож­но­го пред­ло­же­ния

Д) на­ру­ше­ние ви­до­вре­мен­ной со­от­несенно­сти гла­голь­ных форм

1) На уроке все, кто про­чи­тал учеб­ник, смог вы­пол­нить са­мо­сто­я­тель­ную ра­бо­ту.

2) Ве­че­ром мы уже были на ту­ри­сти­че­ской базе, ко­то­рая сто­я­ла на бе­ре­гу моря и за­ни­ма­ла почти пол­пар­ка.

3) Я не за­ме­тил, что был ли кто-ни­будь еще так рас­стро­ен, как она.

4) Тех, кто в ХVIII сто­ле­тии вы­ска­зал пред­по­ло­же­ние о воз­мож­но­сти пе­ре­да­чи энер­гии по про­во­дам, счи­та­ли фан­тазерами.

5) Об ис­то­рии со­зда­ния Тре­тья­ков­ской га­ле­реи рас­ска­зы­ва­ет Л. Во­лын­ский в книге «Лицо вре­ме­ни».

6) Со­глас­но плану опе­ра­ции, мне было по­ру­че­но уни­что­жить за­сев­ше­го снай­пе­ра на де­ре­ве.

7) Никто не уди­вил­ся, что он идет и стал ко­пать вме­сте с ра­бо­чи­ми

8) В жур­на­ле «Юно­сти» была опуб­ли­ко­ва­на ре­цен­зия на новый сбор­ник сти­хов мо­ло­дых по­этов.

9) Бла­го­да­ря ду­шев­но­сти, доб­ро­те, вза­и­мо­по­ни­ма­нию ро­ди­те­лей в семье все­гда ца­ри­ли мир и со­гла­сие.

Правильный ответ: 68137
Ошибка при построении сложного предложения допущена в пункте 3: «Я не заметил, что был ли кто-нибудь еще так расстроен, как она». Использован лишний союз — «что». При наличии частицы «ли» союз не ставится.

Задание 2. Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Грамматические ошибки

Предложения

А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом

Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением

В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

Г) ошибка в построении сложного предложения

Д) нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм

1) Каждый, кто читал повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка», сочувствуют главным героям.

2) Прекрасны бывают не только nобеды, но и поражения, не только корабли, но и причалы.

3) Села розовая птица на песчаный берег и так неторопливо сложила свои волнистые крылья, что как будто кружевной подол платья подобрала.

4) По приезде хорошо знавший город гость легко разыскал ту улицу, которая ему была нужна.

5) Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего.

6) Одному из героев романа, ищущим смысл жизни, открывается путь к внутренней свободе.

7) История обогатила нас новыми идеями и расширяет наш умственный горизонт.

8) В журнале «Науке и жизни» не раз публиковались статьи о достижениях генной инженерии.

9) Иллюминатор согласно боевой обстановке был тщательно занавешен.

Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам:
Правильный ответ: 68137
Ошибка при построении сложного предложения допущена в пункте 3: «Села розовая птица на песчаный берег и так неторопливо сложила свои волнистые крылья, что как будто кружевной подол платья подобрала». Ошибка снова в том, что использован лишний союз — «что».

» Понятия предикативности (сказуемости) и состава предиката (сказуемого)в русском и арабском языках » Аль Шаммари Маджида Джамиль Ашур

9. Соединение глагола с своеобразными наречным

формы слов же корня что и глагол, для придания

усилительного значения процессу например: Поедом есть,

ревмя ревет, гормя горит, рыдмя рыдает.

10. Соединение глагола с усилительными частицами:

Вот так, ну и, ну да, да как, так, др. например: Вот

обрадовал, так обрадовал! и для выражения не ожиданного

действия употребляется усилительная частица да как

например: Лежал, лежал да как вскрикнет.

4. Фразеологическое устойчивое словосочетнное простое

глагольное сказуемое .

К типами простого глагольного сказуемого относятся

сказуемые выраженные глаголами с недостаточно полным

лексическим значением с существительным, структурно не

обходыми для выражения содержания сказуемого при этом

образуются устойчивые сочетания например: Оказал

помощь (помог), впал в тоску (затосковал) приказал долго

жить (умер), ломают голову (думают), намативй на ус

(примечай), выкинь из головы (недумай), руки наложил бы

на себя(убал бы себя), подня нос (загордился) и др.

например: «Философ Хома пришёл в совершенное уныние

от таких слов (Гоголь). Постой же, я выведу тебя на

совежую воду (Горнч) [Там же, с. 323-324].

II. Именное составное сказуемое:. Именное составное

сказуемое включает два элемента связку (иногда нулевой) и

присвязочный член (предикативный член).

Первая: делятся на три группы:

А. Отвлеченная связка быть в различных формах

времени наклонения роль эти связки быть грамматическая

например: Лизавета Ивановна была домашнего мученицей

(Пушкин) [Современный русский язык 1971, с. 333]. Если

сказуемое имеет значение настоящего времени, связка

(есть) как правило, отсутствует (нулевая связка) например:

Все богачи – скрячи (Горкий), в роли связки могут

выступать- это молодость мира (В. М.) [Там же, с. 333].

Б. Полуотвлеченные связки, частично потерявшие

вещественное значение: стать, сказаться, считаться, явяться,

называться, служить и др. например: Она в семе своей

родной казалась девочкой чужой (Пушкин).

Грамматическая основа предложения

В центре связей слов каждого предложения находятся слова, которые создают грамматическую основу (предикативную), по сути это является главной отличительной чертой предложения как синтаксической единицы. То есть грамматическая основа – это организующий центр, своеобразный каркас, остов или так называемые главные члены предложения – сказуемое и подлежащее. Главными их называют не зря, так как они грамматически независимы от других членов, занимают господствующее положение в предложении. Сказуемое и подлежащее взаимно предполагают друг друга. Так, подлежащее называет предмет речи. А сказуемое этот предмет речи утверждает, отрицает, характеризует по действию, признаку, времени, реальности и т.д.

Обычно главные члены предложения составляют обязательную его часть. Одних их достаточно для того, чтобы предложение было грамматически и по смыслу оформленной единицей. Нередко встречаются предложения, где есть только грамматическая основа. Примеры: Светит солнце. Играют дети. Такие предложения называются нераспространенными, т.к. не имеют второстепенных членов предложения. Если же в состав предложения входят и другие члены предложения (второстепенные), то такое предложение называют распространенным, например: На улице играют дети.

Кроме того, грамматическая основа предложения может состоять как из подлежащего и сказуемого (двусоставные предложения), так и только из одного из главных членов (односоставные предложения), например: Наши дети — наша радость (двусоставное). Осень. Люблю осень (односоставное).

Также, в зависимости от числа грамматических основ, предложения классифицируются как простые и сложные. Если предложение имеет в своем составе одну грамматическую основу, то это простое предложение, две и более основ — сложное. Например: Идут проливные дожди (простое предложение). Совсем скоро выпадет снег, и начнется настоящая зима (сложное предложение).

Синтаксический разбор в обязательном порядке начинается с определения грамматической основы. Для правильного ее определения следует уметь находить ее составляющие – подлежащее и сказуемое. Для этого нужно знать, с помощью каких частей речи может выражаться грамматическая основа.

Так, подлежащее выражается:

  • Именем существительным: Скоро пойдет снег.
  • Именем прилагательным: Новое требует много знаний.
  • Причастием: Говорящий часто ошибается.
  • Инфинитивом: Жить – значит чувствовать.
  • Неизменяемыми частями речи (междометием, наречием, предлогом, частицей, союзом): К нам завтра входит светлым и лучистым.
  • Словосочетанием: Мы с другом пошли на рыбалку.

Сказуемое выражается:

  • Глаголом: Стоит хорошая погода.
  • Существительным: Москва – столица России.
  • Прилагательным: Мне мил стихов российский жар.
  • Прилагательным в сравнительной степени: Каждые сутки разлуки для меня длиннее года.
  • Наречием: Все у нас хорошо.
  • Причастием: Наша семья причастна к науке.
  • Устойчивым словосочетанием (фразеологизмом): Здоровье мое — ни тпру, ни ну.

Кроме того, обратите особое внимание на правильность определения составного именного сказуемого, которое состоит из глагола-связки и именной части (Он скоро станет космонавтом) и составного глагольного сказуемого, состоящего тоже из двух частей: вспомогательного глагола и инфинитива (Вы обязаны пойти на собрание).

Следует отметить, что правильное определение грамматических основ помогает избежать ошибок при расстановке знаков препинания. Так, в сложном предложении обязательно расставляют знаки препинания, обозначающие границы простых предложений, входящих в их состав. Умение определить подлежащее и сказуемое поможет правильно расставить знаки препинания и в простом предложении, если оба главных члена предложения выражены одинаковыми частями речи, и в некоторых других случаях.

Виды предложений 9 класс онлайн-подготовка на Ростелеком Лицей

Виды предложений

Уметь отличать предложения и определять их тип – навык, который будет неоценимо полезен вам на экзамене при решении заданий на пунктуацию.

Предложение понимается в русском языке как единица, которая представляет собой соединение слов (или одно слово), которые объединены грамматически таким образом, что обладают смысловой значимостью и интонационной законченностью.

Предложение будет называться простым, если оно состоит из одной грамматической основы (подлежащее + сказуемое): Бабушка моет посуду. Наступили сумерки. Такие предложения называют двусоставными. В приведённом примере предложения являются простыми, двусоставными и полными, т.е. в них есть все главным и второстепенные предложения, которые нужны для полноты выражения передаваемого значения. Важно помнить, что простые предложения бывают и неполными: Марина поздоровалась с братом. Он – с ней. В неполном предложении пропущен главный или второстепенный член предложения, но он легко восстанавливается благодаря контексту (слово «поздоровался» пропущено, чтобы не возникало лексического повтора).

Однако не всегда в предложении могут быть оба главных члена предложения: и подлежащее, и сказуемое. Простое предложение будет называться односоставным, если его грамматическая основа состоит только из подлежащего или только из сказуемого.

Предложения, содержащие только подлежащее – назывные (номинативные): Милый котик. Вечерний город со множеством огней.

Если в предложении грамматическая основа представлена сказуемым, то односоставное предложение может быть:

  • Поговорим о наших планах. Определённо-личное – действие выражено глаголом в форме 1 и 2 лица (действующее лицо подразумевается) в единственном или множественном числе настоящего или будущего времени.
  • Нам привезут книги. Неопределённо – личное – сказуемое выражено глаголом в 3 лице, во множественном числе. Мы не можем определить кто именно привезёт книги.
  • Тише едешь – дальше будешь. Обобщённо-личное – глагол выражен формой 2 лица единственного числа или будущего времени и 3 лица множественного числа, но внимание фокусируется на самом действии. Такие предложения очень часто – это пословицы, поговорки, крылатые высказывания, которые адресованы ко всем сразу.
  • Машину занесло на крутом повороте. Безличное – предложение, в котором нет и не может подразумеваться подлежащее – оно грамматически не выражено.

Если в простом предложении одна грамматическая основа, то в сложном – две и более, то есть сложное предложение состоит из нескольких простых.

Если простые предложения внутри сложного соединяются друг с другом с помощью сочинительных союзов (а, но, и, однако, тоже, зато и др.), то мы говорим о сложносочинённом предложении. Зима уже подходила к концу, а лето всё ещё было очень далеко. Две грамматические основы соединены между собой сочинительным союзом «а».

Если союзы, с помощью которых связаны простые предложения внутри сложного, подчинительные (как, чтобы, когда, если, что и др. ), то перед нами – сложноподчинённое предложение, в таком предложении обязательно есть главная часть и придаточные. Я позвонил в регистратуру, чтобы записаться на приём к терапевту. Придаточная часть в сложноподчинённом предложении найти несложно: именно она начинается с подчинительного союза. В приведённом примере предложение начинается с главной части с грамматической основой: я позвонил, придаточная часть следует после запятой и присоединяется с помощью вопроса (зачем?) и подчинительного союза «чтобы».

Бывает и так, что предложения внутри сложного соединены при помощи интонации, а на письме это выражается посредством знаков препинания (запятая, тире и двоеточие), а не союзов и союзных слов. Такая связь называется бессоюзная. Дождь всё не прекращался, лужи сияли в свете фонарей. Грамматические основы разделены запятой.

Сложное подлежащее в английском языке

Разберем непростую конструкцию английского языка — сложное подлежащее (complex subject), а также приведем примеры его использования в речи и на письме.

В русском языке есть безличные предложения, которые начинаются со слов «‎говорят», «‎считается», «‎сообщают» и др. Чтобы они корректно звучали на английском, мы прибегаем к использованию конструкции со сложным подлежащим. В основе complex subject лежит сочетание существительного или местоимения с инфинитивом, который, в свою очередь, может употребляться во всех своих формах. Давайте посмотрим, в каких предложениях используется эта грамматическая конструкция.

ПодлежащееСказуемоеИнфинитивПеревод
Sheis knownto be a talented artist.Известно, что она талантливая художница.
This guyis saidto speak Chinese fluently. Говорят, что этот парень свободно разговаривает на китайском языке.
The teamwas announcedto have left for Canada.Объявили, что команда отправилась в Канаду.

Подлежащее — это один из главных членов предложения, но почему его считают сложным? Дело в том, что в предложениях с участием сложного подлежащего действующее лицо не только само совершает действие, но и над ним выполняется действие.

Формы инфинитива со сложным подлежащим

Как уже было сказано, в предложениях со сложным подлежащим могут использоваться разные формы инфинитива. Выбор инфинитива напрямую зависит от временных рамок или от связи между одним отрезком времени с другим. Приведем примеры использования Active infinitive:

Simple Infinitive
подлежащее + be + 3-я форма глагола + инфинитив с to

This actor is said to play his parts professionally. — Говорят, что этот актер профессионально играет свои роли.

Continuous Infinitive
подлежащее + be + 3-я форма глагола + to be + глагол с -ing

She is reported to be working on her new book — Сообщается, что она работает над своей новой книгой.

Perfect Infinitive
подлежащее + be + 3-я форма глагола + to have + 3-я форма глагола

Ben is said to have passed his exams. — Говорят, что Бен успешно сдал экзамены.

Perfect Continuous Infinitive
подлежащее + be + 3-я форма + to have been + глагол с -ing

Some writers are known to have been writing their books for many years in a row. — Известно, что некоторые писатели работали над своими книгами много лет подряд.

А теперь рассмотрим примеры использования Passive infinitive:

Simple Infinitive Passive
подлежащее + be + 3-я форма глагола + to be + 3-я форма глагола

This book is supposed to be written by the end of this month. — Предположительно, эта книга будет дописана к концу месяца.

Perfect Infinitive Passive
подлежащее + be + 3-я форма + to have been + 3-я форма глагола

The article is expected to have been written so far. — Предположительно, статья уже написана.

Читайте также

Случаи употребления сложного подлежащего

Теперь разберем, в каких случаях мы прибегаем к использованию конструкций со сложным подлежащим:

  1. С глаголами чувственного восприятия в страдательном залоге: to hear (слышать), to see (видеть), to watch (наблюдать), to feel (чувствовать), to observe (наблюдать), to notice (замечать) и др. После этих глаголов будет следовать инфинитив с частицей to.

    Henry was heard to talk some nonsense. — Было слышно, как Генри нес какую-то чепуху.

    Если действия обоих сказуемых происходили одновременно, стоит использовать Simple infinitive. Если же действия совершались в разные временные отрезки, то употребляют Perfect infinitive.

    Henry was heard to have talked some nonsense the other day. — Говорят, на днях Генри нес какую-то чепуху.

  2. С глаголами, обозначающими умственную деятельность, в страдательном залоге: to know (знать), to think (думать), to consider (считать, полагать), to believe (верить, полагать), to suppose (предполагать, полагать), to expect (ожидать), to imagine (представлять), to find (находить, узнавать), to trust (верить), to assume (допускать, предполагать) и т. д. После этих глаголов часто используется глагол to be.

    Bonnie and Clyde were known to be tough criminals. — Бонни и Клайд были известны как закоренелые преступники.
    Modern people are considered to be too into their looks. — Считается, что современные люди слишком увлечены своей внешностью.

  3. С глаголом to make (заставлять) в страдательном залоге.

    We were made to make something to eat before our party. — Перед вечеринкой мы были вынуждены приготовить что-нибудь поесть.

  4. Читайте также

  5. С глаголами в страдательном залоге, с помощью которых можно передавать информацию: to say (говорить), to report (сообщать), to state (утверждать) и др.

    They are said to have lost all their money. — Говорят, что они потеряли все свои деньги.

  6. С модальными фразами, выражающими различные оттенки вероятности или уверенности: to be certain (быть уверенным), to be likely (вероятно, похоже, скорее всего), to be unlikely (вряд ли), to be sure (быть уверенным), to be apt (быть склонным) и др.

    We are certain to finally sign the contract. — Мы уверены, что в конце концов подпишем контракт.
    He is unlikely to believe my story. — Вряд ли он поверит в мою историю.

  7. С глаголами, выражающими субъективное отношение к фактам: to seem (казаться, по-видимому), to happen (случаться), to prove (доказывать), to turn out (оказываться) и др.

    The wedding dress seemed to have been nicely designed. — Казалось, что свадебное платье было прекрасно сшито.
    All the guests appeared to be enjoying themselves at the party. — Все гости, казалось, развлекались на вечеринке.

Примеры употребления сложного подлежащего с разными формами инфинитива

Для того чтобы лучше понять, как и когда употребляется сложное подлежащее, изучите следующие примеры. Обратите внимание на то, что такие предложения нельзя переводить дословно, иначе потеряется смысл.

Сложное подлежащее с Simple Infinitive:

Our boss is said to ask silly questions all the time. — Говорят, наш босс все время задает глупые вопросы.
I am expected to finish this article by the end of this week. — Ожидается, что я закончу эту статью к концу этой недели.
Do you happen to know the girl who always skips classes? — Ты случайно не знаешь девчонку, которая постоянно прогуливает занятия?

Сложное подлежащее с Continuous Infinitive:

The president is announced to be arriving in two months. — Объявили, что президент прибудет через два месяца.
The bride was expected to be wearing a white dress, but she was dressed in a black one. — Ожидалось, что невеста будет в белом платье, но она была одета в черное.
She turned out to be doing her homework at that time. — Оказалось, что в это время она делала домашнее задание.

Сложное подлежащее с Perfect Infinitive:

This man is known to have won the lottery. — Известно, что этот мужчина выиграл в лотерею.
Minnie is said to have borrowed her classmate’s laptop. — Говорят, что Минни позаимствовала ноутбук у своей одноклассницы.

A lot of companies were reported to have become bankrupt during the crisis. — Сообщалось, что во время кризиса обанкротились многие компании.
My friend seems to have been in a bad mood for the whole day. — Кажется, мой друг весь день был в плохом настроении.

Peter doesn’t seem to have passed the exam. — Питер, похоже, не сдал экзамен.
She appeared to have got really angry with you. — Оказалось, что она сильно разозлилась на тебя.

Сложное подлежащее с Perfect Continuous Infinitive:

He is believed to have been yelling at all his employees. — Поговаривают, что он кричал на всех своих сотрудников.
She seems to have been working on her project on her own. — Похоже, она работала над своим проектом самостоятельно.
They turned out to have been rehearsing for their world tour program. — Оказалось, что они репетировали программу своего мирового турне.

Сложное подлежащее с Simple Infinitive Passive:

Mark is likely to be appointed as the head manager. — Скорее всего, главным менеджером назначат Марка.
Leonardo DiCaprio’s new film is reported to be released very soon. — Сообщается, что очень скоро в прокат выйдет новый фильм Леонардо Ди Каприо.
He is certain to be accepted for this job. — Он наверняка будет принят на эту работу.

Сложное подлежащее с Perfect Infinitive Passive:

The parcel that I sent was believed to have been lost. — Полагали, что посылка, которую я отправила, была утеряна.
These pieces of furniture are considered to have been designed by a famous designer. — Считается, что эта мебель была спроектирована известным дизайнером.
This book is said to have been sold out already. — Говорят, что эта книга уже распродана.

Хотите разобраться в английской грамматике, но сомневаетесь, что сможете освоить сложные темы самостоятельно? Тогда записывайтесь на специализированный курс практической грамматики.

Сложное подлежащее кажется сложным до тех пор, пока не разберешься в его структуре. Чем больше вы будете практиковаться в использовании complex subject, тем быстрее запомните эту тему. Поэтому предлагаем вам пройти небольшой тест, чтобы закрепить материал.

© 2022 englex.ru, копирование материалов возможно только при указании прямой активной ссылки на первоисточник.

Predicate Instrumental на русском языке и его ограничения в JSTOR

Абстрактный

В статье рассматривается синтаксис связных конструкций в русском языке с особым вниманием к запрету на появление инструментальных предикатов в связочных конструкциях настоящего времени и их обязательному присутствию в малых предложениях аргументов с нулевыми предикаторами. Я утверждаю, что связочные конструкции с инструментальными предикатами включают событийную Pred (после Adger и Ramchand 2003), которую я называю «PredEv».PredEv вводит аргумент события и проверяет инструментальный регистр в предикате. Напротив, конструкции с номинативными предикатами включают в себя нечетный Pred, у которого нет регистра для проверки. Я также утверждаю, что аргумент события, представленный PredEv, должен быть лицензирован Asp. Однако в форме настоящего времени русского глагола be (est) отсутствуют соответствующие аспектные особенности. Следовательно, инструментальные предикаты невозможны в связочных конструкциях настоящего времени. В небольших предложениях аргумента, с другой стороны, аргумент события лицензируется Asp матричного глагола, что делает возможными инструментальные предикаты.В ходе обсуждения я также обращаюсь к предикатному падежу в дополнительных небольших предложениях и в конструкциях с явными предикаторами. Наконец, я кратко сравниваю феномены сказуемого падежа в русском языке с таковыми в других славянских языках.

Информация о журнале

JSL публикует исследовательские статьи и обзоры книг, которые посвящены описанию и анализу славянских языков и представляют общий интерес для лингвистов.

Информация об издателе

Основанная в 1966 году, Slavica Publishers с 1997 года является отделением славянских и восточноевропейских языков и культур Университета Индианы.Это ведущая специализированная пресса США, посвященная научным монографиям, учебникам, справочным материалам и рецензируемым журналам, посвященным славянским языкам и литературе, а также исследованиям бывшего СССР и Восточной Европы в целом.

% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 5 0 объект > эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 объект > ручей Adobe Acrobat 7.08 Paper Capture Plug-inUMI Co. Диссертация № MQ479512000-09-18T19: 29: 50-05: 002007-06-02T01: 03: 40-06: 002007-06-02T01: 03: 40-06: 00 Adobe Acrobat 7. 08uuid: 7aac803d-117f-40fb-8653-a6abb5baa605uuid: 12ae686c-1ef3-4062-9154-6b8213fa5e65application / pdf

  • Диссертация UMI
  • конечный поток эндобдж 6 0 объект > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 объект > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 65 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 73 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 77 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 86 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 88 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 90 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 92 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 94 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 96 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 98 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 101 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 103 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 105 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 107 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 109 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 111 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 115 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 117 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 119 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 144 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 146 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 148 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 150 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > ручей xV [KA ط}) QVjie6 lnoV) n2s9 | g ~ IV22IL co N’W, pf;? R2} D [E. . @ EY) ‘& «CqrmlP (J] | T * DmtT3 ֐ Չ kat1cYd> ˵qOk ol) — $ 6e wm

    (PDF) Аргументальная структура предикатов классификатора в русском жестовом языке

    578 В. Киммельман и др.

    Глюк, Сюзанна и Роланд Пфау. 1998 г. О классификации классификации как класса владения немецким языком

    Язык жестов. На Шестой ежегодной конференции Студенческой организации лингвистики в Европе

    (ConSOLE) 5, ред. Тина Камбье -Лангевельд, Анико Липтак и Майкл Редфорд, 59–74.Лейден:

    SOLE.

    Гроуз, Донован. 2008. Геометрия событий: данные с английского и американского языков. PhD, Purdue

    University.

    Гроуз, Донован, Ронни Б. Уилбур и Катарина Шальбер. 2007. События и вероятность в предикатах классификатора

    категорий: повторный анализ предикатов классификатора частей тела в ASL. Lingua 117 (7): 1258–1284.

    Кегл, Джуди. 1990. Структура аргументов предиката и организация классов глаголов в лексиконе ASL. In Sign

    Языковые исследования: Теоретические вопросы, под ред. Сейл Лукас, 149–175. Вашингтон: Университет Галлодета

    Press.

    Киммельман, Вадим. 2018a. Базовая структура аргументов в русском жестовом языке. Glossa: A Journal of

    General Linguistics 3 (1): 116.

    Киммельман, Вадим. 2018b. Нулевые аргументы в русском жестовом языке. Формальное и экспериментальное объявление

    в теории языка жестов (ПРАЗДНИК) 1: 27–38.

    Киммельман, Вадим и Евгения Христофоры. 2018. О природе классификаторов на русском языке жестов

    .Будапешт. Документ представлен на GLOW41.

    Левин, Бет и Малка Раппапорт Ховав. 2005. Реализация аргумента. Кембридж: Кембриджский университет

    Press.

    Лилло-Мартин, Дайан. 1986. Два вида нулевых аргументов в американском языке жестов. Естественный язык

    и лингвистическая теория 4 (4): 415–444.

    Лоренсу, Гильерме и Ронни Б. Уилбур. 2018. Действительно ли простые глаголы просты ?: Колокализация как маркер соглашения

    в жестовых языках. Формальные и экспериментальные достижения в теории языка жестов

    (ПРАЗДНИК) 2: 68–81.

    Матеу, Жауме и Виктор Аседо-Мателлан. 2012. Пересмотр комплементарности способа / результата: синтаксический подход. В конце структуры аргумента? ред. Мария К. Куэрво и Ив Роберж, 209–228.

    Бингли: Изумрудная группа.

    Меир, Ирит. 2001. Классификаторы глаголов как объединение существительных в израильском жестовом языке. В Ежегоднике морфола-

    ogy 1999, ред. Жерар Буидж и Якоб ван Марль, 299–319. Дордрехт: Клувер.

    Оомен, Марло. 2017 г.Иконичность в структуре аргументов: Психоглаголы в жестовом языке Нидерландов.

    Язык жестов и лингвистика 20 (1): 55–108.

    Озаркар, Ренука и Джиллиан Рамчанд. 2018. Сопоставление структуры и построение структуры в маратхи com-

    предикатов сплетения. Журнал лингвистики Южной Азии 8 (1): 3–30.

    Озюрек, Асли. 2012. Жест. На языке жестов: международный справочник, ред. Роланд Пфау, Маркус

    Штайнбах и Бенси фон Воль, 626–646.Берлин: Грюйтер.

    Pavliˇ

    c, Matic. 2016. Параметр порядка слов в переходных, дитранзитивных, классификационных и локативных конструкциях словенского жестового языка. PhD, Università Ca’Foscari Venezia.

    Пейн, Дорис Л. и Иммануэль Барши, ред. 1999. Внешнее владение. Амстердам: Беньямин.

    Пфау, Роланд, Мартин Зальцманн и Маркус Штайнбах. 2018. Синтаксис соглашения о языке жестов:

    Общие ингредиенты, но необычный рецепт.Glossa: Журнал общей лингвистики 3 (1): 1–46.

    Рамчанд, Джиллиан. 2008a. Значение глагола и лексика: синтаксис первой фазы. Кембридж: Cambridge

    University Press.

    Рамчанд, Джиллиан. 2008b. Лексические элементы в сложных предсказаниях: Отбор как недоассоциация. Нордлид

    35 (1).

    Шембри, Адам. 2003. Переосмысление «классификаторов» в жестовых языках. В «Перспективах построения классификаторов» —

    текстов на жестовых языках, под ред. Карен Эммори, 3–34.Нью-Йорк: Лоуренс Эрлбаум.

    Шленкер, Филипп. 2014. Знаковые особенности. Семантика естественного языка 22 (4): 299–356.

    Сехир, Зед Севчикова и Кирси Кормье. 2015. Перцептивная категоризация обращения с руками в

    британском жестовом языке. Язык и познание 8 (4): 501–532.

    Супалла, Тед. 1982. Структура и усвоение глаголов движения и местоположения в американском языке жестов.

    Доктор философии, Калифорнийский университет, Сан-Диего.

    Талми, Леонард.2017. Предисловие: Прошлое, настоящее и будущее исследования движения. В движении и пространстве на

    языках: Теория и приложения, под ред. Ираиде Ибарретче-Антуано, 1–11. Амстердам: Беньямин.

    Тенни, Кэрол. 1987. Гипотеза аспектного интерфейса. В лексических вопросах, ред. Иван Саг, Анна Сабольчи,

    1–27. Стэнфорд: публикации CSLI.

    ван Гейн, Ингеборг и Инге Цвицерлод. 2006. Феномены согласия на жестовом языке Нидерландов —

    земель. В «Аргументы и согласие», ред.Питер Акема, Патрик Брандт, Маике Шурлеммер и

    Фред Верман, 195–229. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

    Содержимое предоставлено Springer Nature, применяются условия использования. Права защищены.

    В этой главе исследуется использование глаголов совершенного (P) и несовершенного (IMP) русского языка как в конечной, так и в нефинитной формах, с особым акцентом на последних

    % PDF-1. 4 % 1 0 объект > эндобдж 10 0 объект /Заголовок /Предмет / Автор /Режиссер / Ключевые слова / CreationDate (D: 20211222203859-00’00 ‘) / ModDate (D: 20141120102108 + 01’00 ‘) / Компания (Sorbonne Nouvelle) / SourceModified (D: 20141120092020) >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 объект > эндобдж 5 0 объект > эндобдж 6 0 объект > эндобдж 7 0 объект > ручей Акробат Дистиллятор 7.0.5 (Windows) Новая СорбоннаD: 201411200920202014-11-20T10: 20: 59 + 01: 00Acrobat PDFMaker 7.0.7 для Word2014-11-20T10: 21: 08 + 01: 002014-11-20T10: 21: 08 + 01: 00uuid : 782994ab-6e9d-418b-a7d5-9887ffff0767uuid: 165fb9bb-3b8c-4743-adaa-7b30c4162c3b

  • 2
  • application / pdf
  • В этой главе исследуется использование глаголов совершенного (P) и несовершенного (IMP) русского языка как в конечной, так и в нефинитной формах, с особым акцентом на последних
  • Парижский университет III
  • конечный поток эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 19 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 21 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 23 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 25 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageB / ImageI] >> эндобдж 33 0 объект > ручей x ڝ XɎ7 +, Q4dAr32 n / 1 «J65R’_K% \ į ܟ?> — ~ 5` ג r. fD џ «; sbq 殬 * ud; t˲KÑbSѣYxDJ} .: x (ؓ} W && _ tdK> 9 &; (T # cv {IgG8 >> k s ܫ> S) = / f + AHGbw {r | UshɍE $ -! 5r9) — * F- ڙ RHA

    Глобальная прачечная: как это работало и кому это было выгодно? | Организованная преступность

    Что такое прачечная самообслуживания?

    Прачечная — это название, данное Проектом по расследованию организованной преступности и коррупции крупной схеме отмывания денег. В период с осени 2010 года по весну 2014 года российские официальные лица и инсайдеры перевели миллиарды долларов в Европу, США и другие страны.Сотрудники правоохранительных органов Молдовы и Латвии обнаружили не менее 20 миллиардов долларов грязных денег. Они считают, что реальная сумма может достигать 80 миллиардов долларов. Не все участники прачечной опознаны.

    Что такое отмывание денег?

    Процесс, при котором вы берете деньги, полученные от преступлений, и очищаете их так, чтобы они выглядели из законного источника. Обычно это включает несколько транзакций.

    Как работала прачечная?

    Схема была гениальной.Во многих случаях это были фиктивные компании. Большинство из них были зарегистрированы в Лондоне в Регистрационной палате. Как правило, компания A «ссужала» крупную сумму денег компании B. Другие предприятия в России, возглавляемые молдаванами, затем обеспечивали эти «ссуды». Компания B не вернет «деньги». Молдавские судьи подтвердят подлинность «долга», что позволит российским компаниям переводить реальные деньги в банк в Молдове. Отсюда деньги пошли в банк в Латвии, на территории ЕС.

    Кто еще участвовал?

    Не менее 19 российских банков.Одним из них был Российский земельный банк (РЗБ). Было отмыто 9,7 млрд долларов. Со счетов в России деньги переводились на другие счета в Moldindconbank в Молдове. Оттуда он был переведен в Trasta Komercbanka в столице Латвии Риге. В Молдове 15 судей ожидают суда, а также 10 руководителей высшего звена, должностные лица центрального банка и четыре судебных пристава. Всем предъявлено обвинение в отмывании денег. Украинцы и молдаване тоже фигурируют в схеме, обычно как «директора» фиктивных британских компаний. Большинство понятия не имели, что они были подставными лицами крупного международного мошенничества.

    Куда делись деньги?

    Везде. 20 миллиардов долларов прошли через мировую финансовую систему в 96 стран. Это включает в себя более крупные страны, такие как США, Великобритания, Германия, Франция и Китай, и более мелкие, такие как Словения и Тайвань. Деньги текли через 21 центральную компанию с такими названиями, как Seabon и Valemont Properties Ltd. Большинство из них были зарегистрированы в Великобритании и вели краткие годовые отчеты. Некоторые из них базировались на Кипре, острове ЕС, имеющем связи с Москвой. Их владельцы или бенефициары скрыты за сетью теневых офшорных администраторов.

    А как насчет Великобритании?

    Всего было отправлено на банковские счета в Великобритании 738,1 млн долларов. Согласно отчетам, полученным OCCRP, часть этих средств была потрачена: на меха, бриллианты, дизайнерские люстры и плату за обучение в одной из лучших частных школ Великобритании. Он использовался для бронирования рок-групп для выступления в России, в том числе для длинноволосой команды из Флориды. Шла и на домашнем кинотеатре, и на дорогих обоях. Часть денег ушла в лондонскую недвижимость, включая паб в Блумсбери и таунхаус в Кенсингтоне.Все крупные британские банки обрабатывали деньги, которые уже были отмыты. Государственный Royal Bank of Scotland обработал 113,1 млн долларов, а HSBC — 545,3 млн долларов.

    А США?

    Более 63 млн долларов ушло в США. Были задействованы ведущие американские банки, в том числе Citibank и Bank of America. Деньги пошли на эстетическую стоматологию, консультации, роскошные часы для дайвинга и другие предметы. Единственные банки, которые вызывали озабоченность по поводу отмывания денег, были американскими. Банк Нью-Йорка Меллон отклонил платежи.

    Кому была выгодна прачечная?

    Прачечная работала как гигантская теневая банковская система. На вершине было множество пользователей и суперпользователей, безукоризненно связанных с российской элитой. Некоторые российские бизнесмены, импортирующие товары в Россию, невольно воспользовались этой схемой. Они наняли сторонние логистические компании для работы с российской таможней. Эти экспедиторские фирмы активно использовали прачечную. Есть подозрения, что бюрократы с хорошими связями понесли убытки.

    Кто-нибудь был арестован?

    Да. Предполагаемый архитектор схемы — молдавский бизнесмен Вячеслав Платон — бывший депутат парламента и акционер Moldindconbank. Украинская полиция арестовала его в 2016 году и экстрадировала в Молдову по обвинениям в мошенничестве и отмывании денег. Платон называет обвинения «чушью». Он говорит, что нет никаких доказательств «предикатного преступления»: деньги, отправленные из России, были украдены. Платон — гражданин России и Молдовы. Он винит в своем аресте других.Тем временем банки, в том числе RZB и Baltica в России и Trasta Komercbanka в Латвии, были закрыты за отмывание денег. Фирмы прачечных были распущены в 2015–16 годах.

    Кто расследует?

    Молдова, Латвия и, возможно, Россия. Следователи потратили месяцы, собирая банковские записи и выслеживая сложные денежные следы. В 2014 году два сотрудника шпионского агентства ФСБ России посетили детективов в Молдове. Забрали пластинки. Неясно, было ли это подлинным расследованием или попыткой выяснить, насколько много известно молдаванам.Наверное, последнее. В этом месяце Молдова заявила, что с ее дипломатами «оскорбляли» всякий раз, когда они въезжали в Россию. Молдова связала это преследование со стороны российских спецслужб с продолжающимся расследованием «прачечной самообслуживания». В нем говорилось, что российские правоохранительные органы «полностью отказываются сотрудничать».

    Все люди Путина: секретные записи раскрывают денежную сеть, связанную с российским лидером

    Владимир Путин и Сергей Ролдугин сковали друг друга в молодости. Быстрые друзья, почти как братья, они ходили по улицам Ленинграда, пели и, в случае Путина, время от времени вступали в драки.

    Когда Путин пришел к власти в качестве верховного лидера России, а Ролдугин прославился как классический виолончелист и дирижер, они остались близки. Ролдугин выступал перед Путиным и высокопоставленными гостями в официальной резиденции президента и давал интервью средствам массовой информации, которые смягчили устрашающий имидж Путина.

    Теперь утечка секретных документов раскрывает другую, скрытую сторону их дружбы.

    Записи показывают, что Ролдугин является закулисным игроком в подпольной сети, управляемой сообщниками Путина, которая перетасовала не менее 2 миллиардов долларов через банки и офшорные компании, расследование Международного консорциума журналистов-расследователей, немецкая ежедневная газета Süddeutsche Zeitung и другие медиа-партнеров нашла.

    В документах Ролдугин указан как владелец офшорных компаний, получивших выплаты от других компаний на десятки миллионов долларов. Компания, связанная с виолончелистом, также захватила тайное влияние на крупнейшего производителя грузовиков в России, а другая захватила большую часть российской телевизионной рекламной индустрии.

    Возможно, Ролдугин, который публично заявил, что не является бизнесменом, не является истинным бенефициаром этих богатств. Вместо этого доказательства в файлах предполагают, что Ролдугин действует как подставное лицо для сети сторонников Путина — и, возможно, самого Путина.

    Ролдугин не ответил на подробные вопросы. Репортеры Проекта по освещению организованной преступности и коррупции, партнера ICIJ, кратко встретились с музыкантом после концерта в Москве на прошлой неделе. Ролдугин сказал им, что ему нужно больше времени, чтобы рассмотреть вопросы и решить, что он может сказать.

    В просочившихся документах описано около 100 финансовых сделок, связанных с сетью. Они сложные. Платежи маскируются разными способами. На бумаге акции компаний меняются местами в течение дня. Документы датированы задним числом. Налагаются сомнительные финансовые санкции. Права на многомиллионные займы продаются между офшорами за 1 доллар.

    Практически во всех случаях результат один: деньги и власть движутся в сторону сети, к компаниям и людям, связанным с Путиным. Тайные сделки сети позволили ей получать деньги различными способами, в том числе сотни миллионов долларов в виде ссуд для возлюбленных от банка, контролируемого правительством России.

    Внешний вид дворца Путина в России Изображение: Фото \\: Russian Wikileaks (CC BY 3.0) Утечка документов происходит из файлов Mossack Fonseca, юридической фирмы из Панамы, которая зарегистрировала некоторые компании Ролдугина и помогала управлять холдингами сети. на Британских Виргинских островах и в других офшорных зонах.

    В течение многих лет были сообщения — в основном от разоблачителей — о тайном богатстве Путина. Говорят, что несколько офшорных компаний, дворец и мегаяхта принадлежат российскому лидеру. Различные новостные организации также отметили, как люди вокруг Путина стали богатыми. Однако детальная картина скрытых финансовых дел в окружении Путина так и осталась неуловимой.

    Записи раскрывают то, о чем до сих пор ходили в основном слухи: о том, как приближенные Путина тайно ведут свой бизнес. Внутренние файлы юридической фирмы показывают, как миньоны и доверенные лица создавали структуры, чтобы скрывать и перемещать секретные богатства. Записи включают электронную переписку, формы банковских счетов, кредитные договоры, операции с акциями и сканированные изображения паспортов.Подробно указаны даты, суммы денежных средств и условия контракта.

    Лояльность и давние отношения помогают объединить сеть. Это братство приближенных Путина. Многие из людей, чьи интересы отражены в просочившихся файлах, — это товарищи Путина, чья история с ним уходит корнями в десятки лет назад в Санкт-Петербург, город, который до распада Советского Союза назывался Ленинградом.

    Это Ролдугин, крестный отец старшей дочери Путина. Также есть Юрий Ковальчук, банкир, который наладил связи с будущим президентом, когда Путин был муниципальным чиновником, и Аркадий Ротенберг, приятель детства, который стал миллиардером благодаря государственным строительным проектам, нефтепроводам и другим предприятиям.

    У многих людей, связанных с сетью, включая Путина, есть кое-что общее помимо истории. Они связаны с находящимся в Санкт-Петербурге банком «Россия», который правительство США определило как личную кассу Путина.

    Из файлов видно, что сеть построил банк «Россия». Его сотрудники занимались этим, работая над созданием оффшорных компаний, передавая собственность Ролдугину и другим и осуществляя транзакции через банки в России, на Кипре и в Швейцарии.

    Экономическая модель того, как члены окружения Путина делили прибыль от этой сети, также была создана еще в Санкт-Петербурге. В 1990-е годы Путин и владельцы банка «Россия» создали кооператив для закрытого поселка, где у всех были дома. Кооператив имел общий банковский счет. Каждый мог вложить деньги, и любой мог их забрать.

    Нигде в файлах Mossack Fonseca не упоминается имя президента России, бывшего шпионского отдела КГБ.Аудиозаписи и показания свидетелей показывают, что даже когда самые близкие люди Путина в частном порядке обсуждают его финансовые дела, они используют для него псевдонимы или просто указывают на небеса, а не произносят его имя.

    Однако немыслимо, чтобы сеть могла существовать без ведома и поддержки Путина, — сказала Карен Давиша, американский политолог, много писавший о Путине и его режиме.

    «Он берет то, что хочет», — сказал Давиша. «Когда вы президент России, вам не нужен письменный контракт.Ты закон ».

    Получив подробные вопросы от ICIJ и его информационных партнеров, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал предстоящие статьи на пресс-конференции «атакой» и «серией выдумок», как сообщают российские службы новостей. По сообщениям, Песков сказал, что вопросы касались офшорных компаний и «большого числа бизнесменов, которых Путин никогда в своей жизни не видел».

    «Много раз отрицать что-то или комментировать то, что к нам не имеет отношения, — это просто глупо», — сказал Песков журналистам.

    Узы дружбы

    На YouTube есть видео Аркадия Ротенберга, бывшего инструктора по дзюдо, ставшего миллиардером благодаря Путину. Он стоит с группой мужчин. Путин проходит мимо в сопровождении своего охранника. Ротенберг его не видит. Не сбавляя темп, Путин трет Ротенбергу по голове, взъерошивая его волосы, как собаку или ребенка.

    Из его ближайшего окружения Аркадий и его брат Борис Ротенберг знают Путина дольше всех.Их дружба восходит к 1960-м годам, когда мальчишками они вместе спорились в клубе боевых искусств. Узы дружбы распространились и на бизнес.

    Европейский Союз и правительство США ввели санкции против Аркадия Ротенберга в 2014 году в ответ на вторжение Путина в Украину. США также наложили санкции на его брата Бориса.

    Казначейство США отметило, что эти двое «накопили огромное состояние за годы правления Путина» за счет контрактов с российским правительством, в том числе примерно 7 миллиардов долларов на Олимпийские игры в Сочи. В санкционном документе причина обозначения скромно описывается как «действующая от имени или от имени… высокопоставленного должностного лица» Российской Федерации.

    В 2013 году, за год до введения санкций, одна из компаний Аркадия Ротенберга получила потенциально прибыльные государственные контракты на строительство газопровода между Россией и Европой стоимостью 40 миллиардов долларов. Согласно имеющимся данным, примерно в то же время три анонимные компании совершили огромные платежи в сеть Путина. Согласно файлам Mossack Fonseca, две теневые компании, а скорее всего все три, контролировались Аркадием Ротенбергом.

    Займы от этих компаний Ротенбергов на общую сумму более 231 миллиона долларов, по всей видимости, были переданы компании Sunbarn Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, созданной менеджером банка «Россия». Кредиты не имели графика погашения.

    Аркадий Ротенберг не ответил на запрос о комментарии.

    В случае с Ротенбергами документы Mossack Fonseca предполагают скрытые деловые отношения между Путиным и его старыми друзьями. Что касается Сергея Ролдугина, то в документах в файлах ложно указано, что он не связан с политикой, что скрывает роль музыканта в схеме.

    Крещение дочери Валдимира Путина Маши Изображение: Сергей Ролдугин (крайний справа) был крестным отцом. Нет никаких сомнений в том, что Ролдугин и Путин близки. Некоторые издания называют его лучшим другом Путина. В начале 1980-х Ролдугин устроил двойное свидание, на котором Путин познакомился со своей будущей женой Людмилой.

    Путин выбрал Ролдугина крестным отцом своего первого ребенка, Марии, священной роли в русской православной традиции. Фото Путина, держащего Марию рядом с женой и Ролдугином, можно легко найти в Интернете.

    Mossack Fonseca и банкиры в Швейцарии, похоже, проигнорировали легко получаемые доказательства наличия облигаций Путина и Ролдугина. По закону Швейцарии банки обязаны определять, связаны ли владельцы счетов с политиками, чтобы защититься от ненадлежащего использования счета. Отраслевой термин для этого — «политически значимые лица» или PEP.

    Файлы Mossack Fonseca содержат заявку Газпромбанка Швейцария в 2014 году на открытие банковского счета для компании на имя Ролдугина.В форме прямо спрашивалось, имел ли владелец компании «какое-либо отношение к политическим или высокопоставленным лицам».

    Ответ: «Нет».

    «У банка было юридическое обязательство проверять эти декларации», — сказал Марк Пьет, бывший глава отдела по борьбе с организованной преступностью министерства юстиции Швейцарии. «Ролдугин, судя по его близости к действующему главе государства, явно разоблаченный человек».

    Газпромбанк от комментариев отказался.

    В письме в ICIJ Mossack Fonseca сообщила, что у фирмы есть «должным образом установленные правила и процедуры» для выявления и рассмотрения дел с участием политиков или людей, связанных с ними.В нем говорится, что компания считает эти дела «высоким риском» и проводит более тщательные проверки и периодические последующие действия. «Мы проводим тщательную комплексную проверку всех новых и потенциальных клиентов, которая часто превышает существующие правила и стандарты, которым мы и другие стороны обязаны».

    Дружба Ролдугина с Путиным, вероятно, привела его к эксклюзивному клубу акционеров банка «Россия». В 2010 году российская служба новостей сообщила, что Ролдугину принадлежит более 3 процентов банка.

    Виолончелист сказал New York Times в 2014 году, что «много лет назад» ему были нужны деньги и что были приняты меры, чтобы получить его долю.Что он должен был сделать с этими акциями, не уточняется.

    История банка «Россия» — это совместная работа его акционеров.

    Озеро денег

    Юрий Ковальчук и Путин обратили внимание на банк «Россия» в 1991 году, когда его крупнейшим акционером все еще оставалась Ленинградская коммунистическая партия.

    В то время Путин был заместителем мэра и ответственным за привлечение иностранных инвесторов и формирование государственно-частного партнерства.

    После распада Советского Союза в декабре 1991 года Путин подписал документы о передаче права собственности на банк недавно сформированному совместному предприятию, созданному Ковальчуком и другими, по словам Давиши, автора книги «Путинская клептократия: кому принадлежит Россия?».

    «Функция Путина заключалась в том, чтобы узаконить то, что в противном случае было бы незаконным», — сказал Давиша.

    Ковальчук стал мажоритарным акционером и председателем правления новой версии Банка Россия. Когда в 2014 году правительство США наложило на него санкции, оно охарактеризовало Ковальчука как одного из «кассиров Путина».

    В середине 1990-х Ковальчук и несколько других акционеров банка владели дачами в нескольких часах езды от города на восточном берегу Комсомольского озера. Путин нашел деньги, чтобы купить недвижимость. Мужчины сформировали кооперативное общество, чтобы помочь восьми жителям их общей закрытой общины, которая называлась Озеро (Озеро).

    Файлы Mossack Fonseca показывают, что общинные принципы, определявшие «Озеро», продолжились в Банке «Россия» и его участниками более десяти лет спустя.

    Бывший загородный дом или «дача» президента России Владимира Путина в ЖК «Озеро» на берегу Комсомольского озера, недалеко от Санкт-Петербурга. Изображение: Петербург. Фото \\: REUTERS / Александр Демьянчук

    Примерно в часе езды от территории кооператива «Озеро» находится горнолыжный курорт Игора. По сообщениям местных СМИ, этот элитный курорт — излюбленное место Путина для катания на лыжах.Банк «Россия» публично помог финансировать его строительство. По данным Reuters, свадьба младшей дочери Путина, Катерины Тихоновой, прошла в условиях большой секретности на территории курорта в феврале 2013 года.

    Тихонова вышла замуж за Кирилла Шамалова, сына Николая Шамалова, члена кооператива «Озеро» и первоначального акционера «России». В течение полутора лет после свадьбы Шамалов-младший, которому едва исполнилось двадцать, сумел занять около 1,3 миллиарда долларов у Газпромбанка, чтобы приобрести 21 процент Сибура, одной из крупнейших нефтехимических компаний в России. как минимум 2 миллиарда долларов, чуть больше, чем год спустя, сообщает Reuters.

    Российская компания Озон владеет горнолыжным курортом. Ковальчук из банка «Россия» является совладельцем компании «Озон». Как следует из файлов Mossack Fonseca, с конца 2009 года Ozon получил ссуды на сумму 11,3 миллиона долларов от ключевой офшорной компании в сети Путина. Процентная ставка по ссудам составляла 1 процент.

    Один заем в размере 5 миллионов долларов США пересматривался и пролонгировался несколько раз и был конвертирован в российские рубли; обменный курс и новые поправки снизили его стоимость и, в конечном счете, сумму задолженности, как показывают просочившиеся документы.

    Адвокат Ковальчука сказал, что информация о банке «Россия» была доступна из открытых источников, добавив: «Мы не понимаем, почему вы решили задать эти вопросы г-ну Юрию Ковальчуку».

    Банк «Россия» не ответил на подробные вопросы о своей роли.

    Война и мир

    В начале августа 2008 года российские войска вторглись в Грузию для того, что предполагало пятидневную войну. Ехали на КАМАЗах. Путин долгое время был чемпионом компании, посещал ее заводы и даже прокатился на гоночном грузовике КамАЗ для просмотра новостных камер.

    Пять месяцев назад, согласно просочившимся записям, классический виолончелист Сергей Ролдугин предпринял шаги, чтобы тайно получить определенную степень управленческого контроля над КамАЗом, компанией с выручкой в ​​3,51 миллиарда долларов в 2007 году.

    В марте 2008 года из файлов Mossack Fonseca видно, что одной из компаний Ролдугина был предоставлен секретный опцион на покупку миноритарного пакета акций КамАЗа через компанию под названием Автоинвест.

    Советник Путина Рубен Варданян был председателем совета директоров и основным владельцем банка, который управлял Автоинвестом, крупным акционером Камаза.По сообщениям прессы, в 2008 году Варданян хотел закрепить контрольный пакет акций КамАЗа, но ему требовалась помощь. Правительству Российской Республики Татарстан принадлежала значительная часть акций компании; его нужно было уговорить продать.

    В рамках сделки компания Ролдугина получила потенциальное право голоса по всем аспектам работы КамАЗа, таким как «утверждение бизнес-плана и бюджета» и одобрение того, какие иностранные корпорации смогут инвестировать в компанию, если Автоинвест получит его большинство.

    Компания Ролдугина заплатила 1,5 миллиона долларов за опцион и потенциальные права.

    Премьер-министр России Владимир Путин обращается к рабочим завода «КАМАЗ» в 2012 году Изображение: Фото \\: AP Photo / РИА Новости, Яна Лапикова, пресс-служба правительства

    Взамен соглашение, найденное в файлах Mossack Fonseca, гласит, что компания Ролдугина ожидалась лоббировать «проект», который был описан как получение «Автоинвеста» контрольного пакета акций.

    По сообщениям прессы, к концу апреля 2008 года Татарстан заключил соглашение о продаже своих акций Автоинвесту по цене ниже рыночной.

    Путин отказался от поста президента России в следующем месяце, обменявшись постами с премьер-министром Дмитрием Медведевым, еще одним доверенным лицом, которое было с ним еще со времен Санкт-Петербурга. Несмотря на изменение названия, не было никаких сомнений в том, что Путин сохранил контроль.

    За время его отсутствия на посту президента, с 2008 по 2012 год, баланс банка «Россия» увеличился с менее чем 4 миллиардов долларов до более чем 8 миллиардов долларов. И сеть единомышленников Путина набрала обороты.

    Когда Путин ушел в отставку, КамАЗ процветал и строил большие планы.Он объявил, что к 2012 году потратит 1,5 миллиарда долларов на модернизацию и удвоение производства. По сообщениям прессы, «КАМАЗ» также начал изучать вопрос о продаже доли владения в размере до 42 процентов иностранному покупателю.

    Затем мировой финансовый кризис сильно ударил по автомобильному сектору России. КамАЗ сократил рабочую неделю до четырех дней и сократил производство.
    Компания Ролдугина никогда не использовала свой опцион на покупку акций КамАЗа. В декабре 2008 года немецкий автопроизводитель Daimler купил часть компании — но 10 процентов, а не 42 процента.Чтобы получить свою долю КамАЗа, Daimler заплатила 250 миллионов долларов инвестиционному банку Варданяна, которому принадлежал «Автоинвест».

    Варданян отказался отвечать на конкретные вопросы, поскольку они касаются «служебной и конфиденциальной» информации, которую он не уполномочен обсуждать.

    «Проект был организован как коммерческая сделка между независимыми сторонами с консультациями между юридическими лицами и представителями бизнеса для обеспечения соблюдения действующих норм», — сказал Варданян.

    КАМАЗ не ответил на запрос о комментарии.

    Скрытые сделки

    В сентябре 2009 года сотрудник отдела нормативно-правового соответствия Mossack Fonseca сообщил о сделке на сумму 103 миллиона долларов с участием компании Sandalwood Continental Limited. Менеджер банка «Россия», который организовывал сделку, хотел, чтобы корпоративные директора Sandalwood — заместители, предоставленные юридической фирмой — одобрили сделку. Но его размер казался тревожным.

    Сандал был краеугольным камнем всей сети, связанной с Путиным. Одна из ролей Sandalwood, похоже, заключалась в том, чтобы занять деньги у Российского коммерческого банка (РЦБ) на Кипре, который, в свою очередь, поддерживался московским банком ВТБ, контролируемым государством.103 миллиона долларов начались с кредита Sandalwood от RCB Cyprus.

    Владельцем Sandalwood на бумаге был Олег Гордин, мелкий бизнесмен с опытом работы в «правоохранительных органах», согласно бланку открытия банковского счета RCB, найденному в файлах. У Гордина также были доверенности на некоторые банковские счета компании Ролдугина.

    Гордин не ответил на запрос о комментарии.

    Согласно файлам, в период с 2009 по 2012 год у Sandalwood были кредитные линии в RCB на сумму около 800 миллионов долларов.Компания Sandalwood одолжила около 600 миллионов долларов в 2009 году и не менее 350 миллионов долларов в 2010 году.

    Ссуды, предоставленные RCB Sandalwood, были в высшей степени необычными для банка. Они обратились к заемщику, у которого не было заметной бизнес-модели, которая позволила бы ему вернуть деньги. По ссудам не было обеспечения. Большинство из них не требовало выплат в рассрочку, а вместо этого полагалось на обещание, что вся сумма будет возвращена через определенный промежуток времени.

    «Предположение о том, что RCB Bank Ltd — это так называемый« карман »для высокопоставленных российских чиновников, совершенно необоснованно и определенно не соответствует реальному положению дел», — написал Майкл Маратефтис, глава отдела коммуникаций RCB со СМИ, в ответ по электронной почте на подробные вопросы ICIJ и его медиа-партнеров.

    Маратефтис сказал, что банку было запрещено по закону отвечать на вопросы о «третьих лицах», но он всегда действовал «прозрачно». Он сказал, что банк направил вопросы ICIJ в судебные органы Кипра для «независимого расследования».

    Российский коммерческий банк в столице Никосии, Кипр Изображение: Фото \\: AP Photo / Petros Karadjias Sandalwood также функционировал как звено в цепочке теневых компаний, занимающихся обменом кредитами. Он передал права на выплату процентов в миллионах долларов компаниям, в том числе одной из компаний Roldugin’s, которая заплатила 1 доллар, чтобы получить 8 миллионов долларов в год в качестве процентов.Два банковских эксперта, которые рассмотрели уступки ссуды Sandalwood и ссуду RCB, предоставленную компании, заявили, что документы вызывают множество тревог и не имеют экономического смысла.

    «Похоже, что уклонение от уплаты налогов, мошенничество или какой-либо другой предикатный акт лежат в основе этих транзакций с целью отмывания денег», — сказал Дэвид Вебер, научный директор программ управления мошенничеством в Университете Мэриленда и бывший специальный советник по правоприменению для Управление финансового контролера США.

    Маратефтис из

    RCB сказал, что банк «всегда полностью соблюдал нормативную базу по борьбе с отмыванием денег».

    Согласно анализу данных Mossack Fonseca, проведенному ICIJ и его партнерами по отчетности, с 2008 по 2013 год через сеть прошло около 2 миллиардов долларов, большая часть из которых — через Sandalwood Continental.

    Сандаловое дерево также служило своего рода кредитной картой, по которой ссужались ссуды более чем двум дюжинам связанных компаний. Он ссужал деньги всему: от владельца горнолыжного курорта Игора до отеля недалеко от финской границы.Когда Sandalwood давал ссуду другим офшорным компаниям, сроки погашения иногда доходили до 20 лет.

    В случае ссуды на сумму 103 миллиона долларов Sandalwood заняла ее у RCB и немедленно перевела деньги кипрской компании Horwich Trading.

    Менеджер банка «Россия», проводивший сделку, хотел, чтобы панамские директора Mossack Fonseca незамедлительно подписали кредитное соглашение Horwich Trading от имени Sandalwood. Один из партнеров Mossack Fonseca предложил им сначала получить письмо с возмещением убытков юридической фирме, возможно, чтобы избежать ответственности за любое разграбление RCB.

    Затем вмешался Юрген Моссак, соучредитель юридической фирмы:

    «Я считаю, что это деликатно», — написал он по-испански в электронном письме. Он был обеспокоен тем, что «мы могли быть свидетелями платежей сомнительного происхождения и назначения».

    Менеджер банка «Россия» пояснил, что кредит был структурирован с учетом налогового соглашения между Кипром и Россией. Чтобы получить одобрение, он предоставил гарантийное письмо и другие материалы, а также составил график регулярных выплат по ссуде.Это единственный кредит от RCB компании Sandalwood в файлах, по которым был график регулярных погашений. Кроме того, это единственный случай в файлах, против которого, похоже, возражает Mossack Fonseca.

    Доработками доволен Mossack Fonseca. Панамцев также успокаивает тот факт, что швейцарская юридическая фирма Dietrich Baumgartner & Partners помогла оформить документы для сети банка «Россия».

    «Поскольку мы работаем с этим клиентом из уважаемого российского банка уже несколько лет, а нашим юридическим клиентом является известная швейцарская юридическая фирма, я думаю, мы можем принять объяснения и действовать», — говорит юрист из Mossack. Об этом написал офис Фонсека в Лихтенштейне.

    Deitrich Baumgartner & Partners от комментариев отказалась.

    В более позднем электронном письме подробно описывались сборы, которые Mossack Fonseca взимала с Sandalwood, которые основывались на сумме ссуд. За помощь в создании бумажного следа на 103 миллиона долларов он заработал 2030 долларов.

    Михаил Лесин принимал непосредственное участие в усилиях Путина и Банка «Россия» по контролю над российскими СМИ. Будучи первым министром средств массовой информации Путина, он руководил пропагандистской кампанией режима. Время пребывания Лесина в правительстве совпало с ростом медиаимперии банка.

    Находясь в правительстве, Лесин играл ключевую роль в посредничестве в сделках, в результате которых критики СМИ оказались в собственности, более тесно связанной с Кремлем. После этих усилий голоса, критикующие российский режим, стихли.

    После того, как Медведев сменил Путина на посту президента, Лесин покинул правительство и присоединился к крупнейшей в стране частной медиагруппе «Газпром-Медиа», которой руководил банк «Россия».

    «Газпром-Медиа» было лишь частью медиа-конгломерата, созданного банком «Россия».Его разрастание принесло председателю банка Юрию Ковальчуку прозвище «русский Руперт Мердок». В 2005 году Банк «Россия» купил долю в небольшой телекомпании, которую Путин затем обозначил как общенациональную, что значительно расширило ее охват и прибыль. Он также захватил Рен-ТВ, заглушив критические голоса и расследования властей.

    Итак, файлы Mossack Fonseca показывают, что в сделках Лесина и Банка Россия со СМИ была секретная составляющая. У Лесина была компания Gloria Market Ltd.базируется на Британских Виргинских островах. Он создал его в 2011 году, чтобы собирать деньги с рекламы, согласно форме источника средств, найденной в файлах Mossack Fonseca.

    Президент России Владимир Путин и Михаил Лесин Изображение: Фото \\: Пресс-служба Президента России (CC BY 3.0) В конце 1990-х годов Лесин помог создать компанию по продаже рекламы под названием Video International, которая в какой-то момент контролировала целых два — трети всей телевизионной рекламы страны. В то время как банк «Россия» владел 16 процентами «Видео Интернэшнл», офшорная компания «Ролдугин», созданная банком, тайно владела еще 12 процентами.В файлах указано, что это 5% акций. Согласно формам банковского счета за 2014 год, компания International Media Overseas имела годовой доход в размере около 10 миллионов долларов от своих холдингов.

    Юрист, представляющий Video International, отказался отвечать на подробные вопросы, заявив, что информация не является общедоступной в России.

    International Media Overseas Ролдугина не просто удерживала доли в СМИ. В 2011 году компания заключила задним числом акционерные соглашения с офшорной фирмой, расположенной на Каймановых островах. Выручка пошла в Швейцарию, где датирование задним числом разрешено. Одинаковые суммы акций были обменены между сторонами, уравновешивая друг друга, поэтому фактических акций не требовалось переходить из рук в руки. Вместо этого компании согласились на обмен, а затем просто выплатили прибыль, как если бы это действительно произошло. В 2011 году International Media Overseas получила от сделок 463 800 долларов. Как следует из документов, за период с 2008 по 2011 год компания Sandalwood Continental получила почти 4 миллиона долларов от операций такого типа.

    Антикризисное управление

    Круг друзей и единомышленников Путина руководствуется двумя императивами: конфиденциальностью и контролем.Они ненавидят риск. Путин продемонстрировал свою готовность к агрессивным шагам для сохранения секретности и защиты общинного имущества.

    К декабрю 2011 года финансовая система Кипра, где Sandalwood Continental вела большую часть своей деятельности, оказалась в затруднительном положении. Страна начала переговоры с Россией о предоставлении экстренного кредита. Ближе к концу того же года Sandalwood, которая работала в банке с RCB Cyprus, начала переводить свои ссуды другой компании с Британских Виргинских островов под названием Ove Financial.

    В 2012 году Sandalwood предоставила Ove Financial десятки займов, иногда в размере сотен миллионов долларов, по 1 доллару каждый, а иногда и совершенно бесплатно.

    Ove Financial также являлась одним из акционеров Gloria Market Михаила Лесина.

    Ove Financial открыла банк в Люксембурге, который не пострадал от потрясений, охвативших Кипр. Компания также использовала другого офшорного учредителя из Панамы — Morgan & Morgan. Жалобы, рассыпанные по электронной почте, указывают на то, что менеджеры банка «Россия» были менее чем довольны услугами Mossack Fonseca, потому что юридическая фирма слишком долго перемещала документы или не подготовила их в точности, как указано.

    Сеть будет продолжена, но без Mossack Fonseca или Sandalwood Continental. В результате в 2013 году Sandalwood закрылась.

    Сподвижники Путина внесли и другие изменения, чтобы укрепить сеть. Новый доверенное лицо занял место Ролдугина как владельца компании, которая имела отношение к КАМАЗу. Ролдугин не всегда был самым сознательным фронтменом. В какой-то момент менеджер банка «Россия» пожаловался Mossack Fonseca в электронном письме, что заставить Ролдугина подписать документы сложно.Это больше не будет проблемой.

    Примерно в то же время члены кооператива «Озеро» начали передавать своим детям часть накопленного ими огромного состояния. А Аркадий Ротенберг сделал своего сына Игоря владельцем некоторых из своих секретных компаний Mossack Fonseca, как показывают просочившиеся записи.

    Эти смены поколений — признаки появления новой русской аристократии.

    Ротенберги и другие миллиардеры, процветавшие под защитой Путина, оказывают влияние на российскую экономику.

    Согласно отчету Credit Suisse за 2014 год, 10% самых богатых владельцев капитала в России владеют 85% всего состояния домохозяйств в стране. Между тем, у 83 процентов населения личное состояние менее 10 000 долларов. В докладе говорится, что неравенство в России настолько велико, что заслуживает отдельной категории.

    В 2014 году Лесин ушел из «Газпром-Медиа». По сообщениям российской прессы, виноват конфликт между ним и Ковальчуком из банка «Россия». Лесин переехал в Америку, где якобы владел недвижимостью на миллионы долларов, что вызвало подозрения У.С. властей.

    В ноябре 2015 года российские СМИ сообщили, что Лесин умер от сердечного приступа в отеле в Вашингтоне, округ Колумбия. Четыре месяца спустя главный судмедэксперта Вашингтона объявил причину смерти, которая не казалась естественной. Судмедэксперт сообщил, что Лесин умер от тупой травмы головы, у него были синяки на шее, туловище и конечностях. Полиция расследует смерть.

    Сколько секретов связанной с Путиным сети Михаил Лесин унес в могилу, возможно, никогда не станет известно.

    Авторы статьи: Олеся Шмагун и Роман Анин

    Синтаксис — структура предложения на английском языке

    Введение: На этой странице содержится основная информация о структуре (синтаксисе) и типах предложений. Он также включает примеры распространенных проблем с предложениями на письменном английском языке. Студенты ESL, которые понимают информацию на этой странице и следуют советам, имеют больше шансов хорошо писать. [Примечание для учителей / студентов продвинутого уровня]

    Определение: Лингвисты не могут прийти к единому мнению, как определить слово предложение .Для этой веб-страницы предложение будет означать: ‘ последовательность слов, первое слово которых начинается с заглавной буквы, а за последним словом следует конечный знак препинания (точка / точка, вопросительный или восклицательный знак. ) ‘. На основе этого определения некоторые из предложений, написанных студентами ESL (действительно, всеми авторами), будут правильными, а другие предложения будут проблематичными. Хорошие читатели (например, учителя английского языка!) Могут быстро увидеть разницу между правильным и проблематичным предложением.


    Предмет / сказуемое: Все предложения о чем-то или о ком-то. Что-то или кто-то, о котором идет речь в предложении, называется подлежащим предложения. В следующих предложениях испытуемые показаны красным. Обратите внимание на то, что подлежащее часто, но не всегда, является первым в предложении.

    • Джон часто опаздывает на занятия.
      У нас с другом есть собака по кличке Спот.
    • Многие части азиатского побережья были разрушены цунами в 2004 году.
    • Старый отель в конце улицы собираются снести, чтобы освободить место для нового супермаркета.
    • На дереве у основания сада сидела огромная черная птица с длинными синими перьями на хвосте.
    • Корейский мальчик 7-го класса, только что поступивший в FIS, отлично говорит по-английски.
    • По субботам я не встаю раньше 9 часов.
    • Перед проведением теста учитель должен убедиться, что ученики хорошо подготовлены.
    • Лежать на софе и смотреть старые фильмы — мое любимое хобби.

    Предикат содержит информацию о ком-то или чем-то, что является субъектом. Приведенные выше примеры предложений снова показаны, на этот раз с предикатом, отмеченным зеленым.

    • Джон часто опаздывает в класс.
      У нас с другом есть собака по кличке Спот.
    • Многие части азиатского побережья были разрушены цунами в 2004 году.
    • Старый отель в конце улицы будет снесен, чтобы освободить место для нового супермаркета.
    • На дереве у основания сада сидела огромная черная птица с длинными синими перьями на хвосте.
    • Корейский мальчик 7-го класса, только что поступивший в FIS, отлично говорит по-английски.
    • По субботам я не встаю раньше 9 часов.
    • Перед проведением теста учитель должен убедиться, что ученики хорошо подготовлены.
    • Лежать на софе и смотреть старые фильмы — мое любимое хобби.

    Пройдите тест на предмет и сказуемое.


    Простой субъект / предикат: Как видно из приведенных выше примеров предложений, как подлежащее, так и предикат могут состоять из многих слов. Простое подлежащее — это основное слово в подлежащем, а простой предикат — это основное слово в предикате. Простым подлежащим всегда является существительное / местоимение , а простым сказуемым всегда является глагол .

    В следующих предложениях простое подлежащее показано красным, а простое сказуемое — зеленым.

    • Мой учитель английского языка немного говорит по-русски.
    • Молодая девушка с длинными черными волосами вчера упала с велосипеда под проливным дождем.
    • Вчера позади очереди в кафетерии была большая коричневая собака с желтым ошейником на шее!
    • В этом году мы с другом собираемся вместе в отпуск.
    • Ваша мать или ваш отец должны прийти на собрание.
    • На дереве у основания сада сидела огромная черная птица с длинными синими перьями на хвосте.

    Из последних трех приведенных выше примеров предложений вы заметите, что простые подлежащие и простые предикаты могут состоять из нескольких слов.

    Совет: Чтобы писать сильные, четкие предложения, вы должны знать, о ком или о чем вы пишете (предмет) и что вы хотите сказать о них или о нем (сказуемое). Ваше письмо будет более интересным, если тема не будет первым делом в каждом написанном вами предложении.

    Пройдите тест для определения простых предметов и предикатов.


    Типы предложений: Один из способов классифицировать предложения — по содержащимся в них предложениям.(Предложение — это часть предложения, содержащего подлежащее и сказуемое.) Вот 4 типа предложений:

    • Простой: Содержит одно независимое предложение.
      • Я не люблю собак.
      • Наша школьная баскетбольная команда проиграла последний матч сезона 75-68.
      • Старый отель напротив автовокзала в центре города, вероятно, снесут в конце следующего года.
    • Составное: Содержит два независимых предложения, которые соединены координирующим соединением. (Наиболее распространенные координирующие союзы: b ut, o r, a nd, s o . Помните: удавов .)
      • Я не люблю собак, а моя сестра не любит Не люблю кошек.
      • Вы можете писать на бумаге или использовать компьютер.
      • Во время шторма на крышу школы упало дерево, но никто из учеников не пострадал.
    • Комплекс: Содержит независимое предложение плюс одно или несколько зависимых предложений.(Зависимое предложение начинается с подчиняющего союза. Примеры: that, потому что, while, хотя, where, if .)
      • Мне не нравятся собаки, которые лают на меня, когда я прохожу мимо.
      • Она делала мою домашнюю работу, а ее отец готовил ужин.
      • Вы можете писать на бумаге, хотя компьютер лучше, если вы хотите легко исправлять ошибки.
      Примечание. Зависимое предложение, стоящее отдельно без независимого предложения, называется предложением фрагмента — см. Ниже.
    • Состав-комплекс: Содержит 3 или более предложений (из которых как минимум два являются независимыми, а один — зависимым).
      • Я не люблю собак, а моя сестра не любит кошек, потому что они заставляют ее чихать.
      • Вы можете писать на бумаге, но лучше использовать компьютер, так как вы можете легко исправить свои ошибки.
      • Дерево упало на крышу школы во время шторма, но никто из учеников не пострадал, хотя многие из них находились в классных комнатах наверху здания.

    Совет: Текст, состоящий в основном из коротких простых предложений, может быть неинтересным или даже раздражающим при чтении. Письма, состоящие в основном из длинных и сложных предложений, обычно трудно читать. Поэтому хорошие писатели используют самые разные типы предложений. Они также иногда начинают сложные (или составно-сложные) предложения с зависимого предложения, а не с независимого предложения. В следующих примерах зависимое предложение выделено красным цветом:

    • Хотя шел дождь, мы решили порыбачить.
    • Если скоро не пойдет дождь, река высохнет.
    • Поскольку дорога была обледенелой, а водитель ехал слишком быстро, он не смог вовремя затормозить, когда лиса выбежала на дорогу перед ним.

    Примечание. Предложения также можно разделить на категории в соответствии с их функциями. [Подробнее]

    Примечание. Независимые статьи также называются основными статьями . Зависимые предложения также называются придаточными предложениями .

    Пройдите тест, чтобы определить типы предложений.Пройдите тест, чтобы определить типы предложений.


    Проблемные «предложения»: Чтобы написать правильное предложение, вам нужно хорошо понимать, что такое предложение. Учащиеся, которые этого не понимают или не проявляют должного внимания, часто включают в свои записи проблемные предложения. Носители английского языка так же склонны писать проблемные предложения, как и студенты ESL. Существует три основных типа проблемных предложений:
    • Повторяющиеся предложения: Это два предложения, которые автор не разделил знаком препинания или не объединил с союзом.(Щелкните следующие дополнения, чтобы увидеть, где они должны быть разделены на два предложения.)
      • Я ездил в Париж на каникулы, это самое красивое место, которое я когда-либо посещал.
      • Никогда не поздно научиться плавать, никогда не знаешь когда вы можете упасть с лодки.
      • Если ты идешь в магазин, можешь купить мне яиц и муки. Я хочу сделать торт.
      • Мне нравится наша новая учительница математики, она всегда очень четко объясняет работу.
      • Он снова опоздал в школу, его автобус застрял в пробке.

      Совет: Полезно читать ваши письменные работы вслух. Когда вы говорите, вы будете делать естественные паузы, чтобы отметить конец ваших предложений или предложений. Если в вашем письме нет соответствующего конечного знака препинания, вы можете быть почти уверены, что написали продолжение предложения.

    • Фрагменты предложений: Фрагменты предложений — это незаконченные предложения, то есть они не содержат полной идеи.Обычным отрывочным предложением в письменной форме учащихся является отдельное зависимое предложение без независимого предложения. В каждом из следующих примеров фрагмент — это второе «предложение», показанное красным:
      • Я не думаю, что получу хорошую оценку. Потому что я не учился.
      • Она разозлилась и кричала на учителя. Что было не очень хорошей идеей.
      • Он час смотрел телевизор, а потом лег спать. После засыпания на диване.
      • Она встала и выбежала из библиотеки.Хлопнув за собой дверь.
      • Мне нужно написать отчет об Альберте Эйнштейне. Известный ученый, уехавший из Европы, чтобы жить в США.
      • После того, как я без проблем катался на велосипеде больше года, цепь оборвалась. 40 километров от моего дома!

      Совет: Если ваше «предложение» является зависимым предложением или оно не содержит одновременно подлежащего и предиката, то это неправильное предложение. Вы часто можете обнаружить фрагменты, если читаете свое письмо в обратном порядке предложение за предложением, т.е.е. от последнего предложения к первому. Обычно вы можете исправить фрагмент, связав его с предложением до или после него.

      Хорошие писатели, которые полностью понимают предложение, иногда предпочитают написать фрагмент предложения. Таким образом, вы можете увидеть фрагменты предложений в художественной литературе или даже в какой-то документальной литературе, которую вы читаете. Однако, как студент ESL, вам следует избегать фрагментов (за исключением написания собственных творческих рассказов).

    • Беспорядочные предложения: Беспорядочное предложение — это предложение, состоящее из множества предложений, часто связанных координирующим союзом, таким как и, или, таким образом, .
      • Джон обычно встает до 7 часов, но вчера его будильник не зазвонил, поэтому он все еще спал, когда его босс позвонил ему в 10.30, чтобы спросить, где он был, и сказать ему, что он потеряет работу, если он опять поздно.
      • Хотя синий кит находится под защитой более 30 лет и его численность увеличивается, особенно в северной части Тихого океана, где охота на китов запрещена, он все еще находится под угрозой исчезновения, поскольку его среда обитания загрязняется отходами нефтяных танкеров. и его основная пища, планктон, уничтожается вредными лучами солнца, которые могут проникать в атмосферу Земли, потому что в озоновом слое над Антарктидой образовалась огромная дыра.

      Совет: Беспорядочное предложение довольно легко заметить. Вы почти наверняка написали одно, если ваше предложение содержит более 3 или 4 союзов. Если вы прочитали предложение вслух и запыхались, не дойдя до конца, вы написали бессвязное предложение. Если ваше предложение растянуто на несколько строк текста, вы наверняка написали бессвязное предложение и, скорее всего, еще и продолжительное предложение.

      В отличие от повторений или фрагментов , бессвязные предложения не являются неправильными, но они утомительны для читателя и являются одним из признаков плохого писателя.Вам следует избегать их.

    Пройдите тест, чтобы определить проблемные предложения.


    Общий совет: Если вы не уверены, написали ли вы хорошее и правильное предложение, спросите своего учителя! И помните: чем больше вы читаете по-английски, тем лучше вы становитесь писателем. Это связано с тем, что хорошее письмо дает вам модели структуры предложений на английском языке, которые окажут положительное влияние на вашу письменную работу.

    Примечание: Хорошее письмо — это не только цепочка разнообразных, правильно построенных предложений. Предложения также должны вести от одного к другому, чтобы текст был связным, а идеи автора — связными. Чтобы получить информацию об этих двух важных концепциях, перейдите на страницу «Языковые слова для учителей, не владеющих языком» и нажмите Cohesion .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    2015-2019 © Игровая комната «Волшебный лес», Челябинск
    тел.:+7 351 724-05-51, +7 351 777-22-55 игровая комната челябинск, праздник детям челябинск