Слова какой падеж: Склонение слова Слово по падежам в единственном и множественном числе

Урок 39. винительный падеж — Русский язык — 4 класс

Русский язык, 4 класс

Урок № 39 «Винительный падеж»

На уроке Вы:

  1. Узнаете, что такое винительный падеж имён существительных.
  2. Научитесь определять вопросы и предлоги винительного падежа.
  3. Сможете сами составлять словосочетания и предложения с именами существительными в винительном падеже.

Основные термины к уроку:

  1. Начальная форма
  2. Винительный падеж
  3. Имя существительное
  4. Склонение
  5. Предлог
  6. Член предложения
  7. Падеж

Основная и дополнительная литература:

Русский язык. 1 кл. Учебник для общеобразоват. организаций. / В.П. Канакина. — М.: Просвещение, 2017.

* Русский язык. 1 кл. Электронное приложение к учебнику.

* Русский язык. Рабочая тетрадь. 1 кл.: учеб. пособие для общеобразоват. организаций. / В.П. Канакина. — М.: Просвещение, 2017.

Теоретический материал:

  • Помните ли Вы, сколько падежей в русском языке?
  • Какие падежи Вы знаете?
  • Какой падеж идёт четвёртым по счёту?
  • Какие вопросы у этого падежа?
  • А предлоги?

Давайте разбираться!

Четвёртый из шести падежей русского языка называется «Винительный». Давайте познакомимся с ним поближе. Послушайте текст.

Вчера я была с мамой в зоологическом музее. Там я видела разных животных: льва, антилопу, мамонта, волка, лисицу и многих других животных. А потом мы пошли в картинную галерею и видели там статуи, картины и фрески.

А теперь ответьте на вопросы.

КУДА ходили мама с дочкой?

КОГО они видели в зоологическом музее?

ЧТО они видели в картинной галерее?

Посмотрите на эти вопросы: Кого? Что? Куда?

Это вопросы винительного падежа.

Вы уже знаете, что определить падеж нам помогают вспомогательные слова, от которых мы задаём вопросы. У винительного падежа вспомогательное слово: вижу (кого? что?).

Послушайте предложения: Я расскажу Вам про нашу дорогу. Сначала мы переехали через реку по мосту, а затем въехали в лес. Потом мы завернули за поле, въехали на гору, затем поехали под гору сквозь каменные утёсы. Это было трудно, мы перекатывались друг через друга. И вот мы тут и видим вас.

А теперь давайте ещё раз зададим вопросы:

ЧЕРЕЗ ЧТО мы переехали?

ВО ЧТО мы въехали?

ЗА ЧТО мы завернули?

НА ЧТО мы въехали?

ПОДО ЧТО мы поехали?

ЧЕРЕЗ КОГО мы перекатывались?

Как изменились вопросы?

Рядом с ними появились предлоги «через», «в», «во», «за», «на», «под». Это предлоги винительного падежа.

Итак, давайте сравним начальную форму имён существительных и их изменение в винительном падеже.

Собака – собаку, собак

Заря – зарю, зори

Кот – кота, котов

Стол – стол, столы

Окно – окно, окна

Море – море, моря

Вы заметили, что слова одного рода в винительном падеже изменяются по-разному? Это потому что в винительном падеже одушевлённые и неодушевлённые слова изменяются по-разному, у них разные окончания.

Смотрите.

Начальная форма

(И.п., ед.ч.)

Винительный падеж

(ед.ч и мн.ч.)

Женский род

Собака

Заря

Мужской род

Кот

Стол

Средний род

Окно

Море

Одушевлённое

Ж.р.

Собаку, собак

М.р.

Кота, котов

Ср.р.

Неодушевлённое

Ж.р.

Зарю, зори

М.р.

Стол, столы

Ср.р.

Окно, окна

Винительный падеж любит подражать другим падежам. Особенно именительному и родительному. Обратите внимание:

Есть стол – вижу стол

Есть окно – вижу окно

Нет брата – вижу брата

Нет коня – вижу коня

Как же узнать, какой это падеж? Чтобы определить именительный это падеж или винительный, нужно заменить слово словом женского рода. В винительном падеже будет окончание – у или – ю. Чтобы определить, родительный это падеж или винительный, нужно заменить слово неодушевлённым существительным. Если оно не изменяется, значит, это винительный падеж, если изменяется – родительный

.

А теперь давайте потренируемся!

Задание 1

Следующий падеж после дательного — это:

а) творительный

б) винительный

в) именительный

г) предложный

Задание 2

Соедините слово и падеж (одно слово может давать два падежа).

подушку

кресла именительный

солнца падеж

платье

друга родительный

кошку падеж

квартиры

стены винительный

диван падеж

стула

ковёр

мужа

Задание 3

Зачеркните слово, которое не стоит в винительном падеже.

1 стул, корабль, маму, столу, сестру

2 собаку, доме, портрет, стол, море

3 шишка, яйцо, ракушку, чайник

4 сито, лампу, мячу, медаль, кран

5 лист, друга, окна, брата, мышь

Задание 4

Спишите текст, выделяя имена существительные в винительном падеже. Не спутайте их со словами в именительном и родительном падежах.

Задание 5

Соедините глагол и существительное в дательном падеже.

осматривать, стол, на гору, пройти, накрывать, через мост, въехать, город, сквозь лес, переехать

Ответы:

Задание 1

Правильный вариант: Б

Неправильный вариант/варианты (или комбинации):

А, В, Г

Задание 2

подушку

кресла именительный

солнца падеж

платье

друга родительный

кошку падеж

квартиры

стены винительный

диван падеж

стула

ковёр

мужа

Задание 3

1 стул, корабль, маму, столу, сестру

2 собаку, доме, портрет, стол, море

3 шишка, яйцо, ракушку, чайник

4 сито, лампу, мячу, медаль, кран

5 лист, друга, окна, брата, мышь

Задание 4

Правильный вариант/варианты (или комбинации):

Неправильный вариант/варианты (или комбинации): иные варианты ответа неверные.

Задание 5

Правильный вариант/варианты (или комбинации):

Осматривать город.

Въехать на гору.

Переехать через мост.

Пройти сквозь лес.

Накрывать на стол.

Неправильный вариант/варианты (или комбинации): любой другой вариант ответа.

Какой падеж у слова в поле

Чтобы дать ответ на данный вопрос нужно выучить не только падежи, но и на какие вопросы они отвечают.

Как быстро и в нужной последовательности запомнить падежи

Для более простого запоминания падежей можно выучить фразу: Иван родил девчонку, велел тащить пеленку.

  • Именительный падеж (Иван).
  • Родительный (родил).
  • Дательный (девчонку).
  • Винительный (велел).
  • Творительный (тащить).
  • Предложный (пеленку).

Так же есть специальные, так называемые, вспомогательные слова, которые позволяют запомнить и подобрать нужные вопросы. Вот эти слова: есть, нет, дать, винить, доволен, думать.

  • Именительный падеж — есть — кто?, что?.
  • Родительный падеж — нет — кого?, чего?.
  • Дательный падеж — дать — кому?, чему?.
  • Винительный падеж — винить — кого?, что?.
  • Творительный падеж — доволен — кем?, чем?.
  • Предложный падеж — думать — о ком?, о чём?, где?, в ком?, в чём?. 

Так же нужно определиться какую часть речи нужно просклонять, так как, например, для прилагательных будут употребляться другие вопросы.

В поле — существительное.      

Таким образом, просклоняем слово поле.

  • Именительный падеж: есть что? — поле.
  • Родительный падеж: нет чего? — поля.
  • Дательный падеж: дать чему? — полю.
  • Винительный падеж: винить что? — поле.
  • Творительный падеж: доволен чем? — полем.
  • Предложный падеж: о чем?, где?, в чем? — поле.

К нашему варианту подходят несколько падежей: именительный, винительный, предложный.

В нашем случае слово поле употребляется с предлогом в.

Употребление предлогов с падежными формами имен существительных

  • Именительный падеж: без предлогов.
  • Родительный падеж: в течение, в предложение, в заключение, за исключением, ввиду, вследствие; ради, кроме, помимо; возле, мимо, вблизи, вокруг, около; из, до, без, у, от, с, для.
  • Дательный падеж: согласно, наперекор, навстречу, благодаря; к, по.
  • Винительный падеж: в, за,через, о ,на, под; невзирая на,  несмотря на.
  • Творительный падеж: за, под, с, над, между; в соответствии с, наряду с.
  • Предложный падеж: о, обо, на, при, в, об, по.

В поле — подходят два падежа: винительный и предложный. 

Так как у нас слово употребляется с предлогом в, значит мы можем подобрать вопрос: в (в чём?) поле.

Вывод: Слово поле, употребляется в предложном падеже.

Падежи. Слова-подсказки

Категория: Русский язык.

Падежи. Слова-подсказки

Будем память развивать

Падежи запоминать.

Падежи – не сказки,

Но есть слова-подсказки.

ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ, друзья,

ПОДЛЕЖАЩЕЕ всегда!

От предлогов отказался

В одиночестве остался.

У РОДИТЕЛЬНОГО НЕТ

Ни подарков, ни конфет!

ДАТЕЛЬНЫЙ падеж сказал:

«Я ДАЮ, Кому? Чему?

и ДАРЮ Кому? Чему?

Маме, птенчику, соседке,

Девочке, коту, наседке.

Крокодилу, бегемоту,

обезьяне, кашалоту.

« Ой, друзья, скандал, скандал!»

Вдруг ВИНИТЕЛЬНЫЙ вскричал

«ВИЖУ я КОГО? и ЧТО?

Двойку ,

Вову,

слёзы,

крик,

Маму, папу и дневник

Вова нам кричит: «ВИНЮ

Школу, класс и всю семью!»

А ТВОРИТЕЛЬНЫЙ в заботе,

Целый день он на работе.

Нам ответил: «Я ТВОРЮ

КЕМ? и ЧЕМ? еще СМОТРЮ

Мелом, тряпкой, ручкой, партой,

головой, глазами, картой.

Вот ещё-Падеж ПРЕДЛОЖНЫЙ

У него Характер сложный!

Предлог его сопровождает

и никогда не оставляет!!!

Падеж Предложный – старожил,

помечтать Нам предложил

Я МЕЧТАЮ,

ДУМАЮ:

О ракете, о котлете,

о картинке, о Маринке,

О жучке, о червячке,

таракане и сверчке…

Память дети развивали

Падежи запоминали.

Падежи – не сказки,

Вот слова-подсказки:

падеж подсказка вопрос предлог
ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ВСЕГДА ПОДЛЕЖАЩЕЕ КТО? ЧТО? НЕ УПОТРЕБЛЯЕТСЯ
РОДИТЕЛЬНЫЙ НЕТ КОГО? ЧЕГО?
ДАТЕЛЬНЫЙ ДАЮ

ДАРЮ

КОМУ? ЧЕМУ?
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ВИЖУ

ВИНЮ

КОГО? ЧТО?
ТВОРИТЕЛЬНЫЙ ТВОРЮ

СМОТРЮ

КЕМ? ЧЕМ?
ПРЕДЛОЖНЫЙ МЕЧТАЮ

ДУМАЮ

О КОМ? О ЧЁМ? ВСЕГДА ЕСТЬ

Метки: Русский язык

Падежи множественного числа существительных, таблица и примеры

Падежи

Вопросы

Примеры изменения окончаний имен существительных

Примеры изменения окончаний имен прилагательных

Предлоги

Именительный

Кто? Что?

Мальчик(и), мяч(и)

Добр(ые), красн(ые)

Родительный

Кого? Чего?

Мальчик(ов), мяч(ей)

Добр(ых), красн(ых)

От, без, у, до, возле, для, вокруг

Дательный

Кому? Чему?

Мальчик(ам), мяч(ам)

Добр(ым), красн(ым)

По, к

Винительный

Кого? Что?

Мальчик(ов), мяч(и)

Добр(ых), красн(ые)

На, за, через, про

Творительный

Кем? Чем?

Мальчик(ами), мяч(ами)

Добр(ыми), красн(ыми)

За, под, над, перед, с

Предложный

О ком? О чем?

Мальчик(ах), мяч(ах)

Добр(ых), красн(ых)

О, на, в, об, при, обо

225 синонимов и антонимов CASE

1 что-то, что заключает в себе другую вещь, специально для ее защиты
  • эти бинокли поставляются в собственном футляре
  • броня,
  • капсула,
  • корпус,
  • кокон,
  • крышка,
  • покрытие,
  • кожух,
  • корпус,
  • корпус,
  • шелуха,
  • куртка,
  • капсула,
  • оболочка,
  • оболочка
2 закрытый прямоугольный контейнер для хранения или перевозки вещей
  • маленькая удобная косметичка чемоданчик который подходит к остальной части ее багажа
1 человек, ожидающий или находящийся под медицинским уходом и лечением
  • ее врач желает, чтобы все его случая были такими же сотрудничающими, как и она
2 один из группы или коллекции, который показывает, на что похоже целое
  • это идеальное дело люди делают неверные выводы до того, как все факты станут известны
3 что-то реально существующее
  • такого никогда не было дело до
4 заявление, данное для объяснения убеждения или действия
  • у вас будет шанс сделать ваш случай , но если вы не будете очень убедительны, ваш запрос будет отклонен
5 внезапное переживание физического или психического расстройства
  • мальчик, больной случаем ветряной оспы
6 что-то, что может случиться
  • это может быть дело что причина пожара навсегда останется тайной
7 что-то, что требует мысли и умения для решения
  • это сложный случай решить
См. определение в словаре

Часто задаваемые вопросы о корпусе

Чем слово

падеж отличается от других подобных существительных?

Некоторые распространенные синонимы случая : пример , иллюстрация , пример , образец и образец .В то время как все эти слова означают «нечто, обладающее отличительными характеристиками в своей категории», случай и случай используются для привлечения внимания к реальному или предполагаемому происшествию или ситуации, которую необходимо рассмотреть, изучить или решить.

случай ошибочной идентификации

Когда

пример может быть хорошей заменой случай ?

Хотя в некоторых случаях он почти идентичен случаю , пример относится к типичному, репрезентативному или иллюстративному случаю или случаю.

типичный пример бюрократических растрат

Когда целесообразно использовать

иллюстрация вместо case ?

В то время как синонимы иллюстрация и случай близки по смыслу, иллюстрация относится к экземпляру, предложенному как средство уточнения или освещения общего утверждения.

показательная иллюстрация закона Мерфи

Когда экземпляр

можно использовать для замены случая ?

Хотя слова экземпляр и случай имеют много общего, экземпляр относится к любому отдельному лицу, действию или предмету, которые могут быть предложены для иллюстрации или объяснения.

экземпляр история повторяется

В каких контекстах

образец может заменить случай ?

Значения образца и случая во многом совпадают; однако выборка подразумевает часть или единицу, взятую наугад из большего целого и, таким образом, считающуюся типичной по своим качествам.

покажите нам образец вашей работы

Когда образец

может подойти лучше, чем случай ?

Синонимы образец и случай иногда взаимозаменяемы, но образец относится к любому образцу или образцу, репрезентативному или просто существующему и доступному.

один из лучших образцов ювелирного искусства

слов с падежом, слова с падежом, анаграмма падежа

Этот веб-сайт требует JavaScript для корректной работы.
Пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере.

ДЕЛО — играбельное слово

`

глагол

кожух, кожух, чехлы

положить в футляр (контейнер или емкость)

10 игровых слов можно составить из CASE

.

2-буквенные слова (3 найдено)

Слова из 3 букв (5 найдено)

Слова из 4 букв (2 найдено)

Комментарии

Что заставило вас искать дело? Включите любые комментарии и вопросы, которые у вас есть об этом слове.

боевых слов | Векс | Закон США

Боевые слова — это слова, предназначенные для подстрекательства к насилию, так что они не могут быть защищены свободой слова в соответствии с Первой поправкой.Верховный суд США впервые определил их в деле Chaplinsky v New Hampshire (1942) как слова, которые «самим своим произнесением наносят ущерб или имеют тенденцию к немедленному нарушению общественного порядка. Было хорошо замечено, что такие высказывания не являются существенными. частью любого изложения идей, и имеют настолько малую социальную ценность как шаг к истине, что любая польза, которую можно извлечь из них, явно перевешивается социальными интересами к порядку и нравственности».

В течение десятилетий после Чаплинский У.С. Верховный суд вынес решение по ряду дел, которые дополнительно уточняют, какие слова или действия представляют собой боевые слова.

В  Terminiello v. Chicago (1949) Верховный суд сузил сферу применения спорных слов. Суд установил, что слова, которые представляют явную и реальную опасность , не защищены (и рассматриваются как спорные слова), но слова, вызывающие споры и даже вызывающие беспорядки, защищены (и не считаются конфликтными словами).

В  Feiner v.People of State of New York (1951) , Верховный суд постановил, что, как и в доктрине боевых слов, подстрекательство к беспорядкам, которое создает явную и реальную опасность, также не защищено Первой поправкой.

В деле Texas v. Johnson (1989) Верховный суд переопределил сферу действия доктрины боевых слов, включив в нее слова, которые являются «прямым личным оскорблением или приглашением к обмену кулачными боями». Там Суд постановил, что сожжение флага Соединенных Штатов, которое считалось символическим выступлением, не является ругательством.

В Р.А.В. против города Сент-Пол (1992) , Верховный суд постановил, что «Первая поправка не позволяет правительству наказывать за высказывания и экспрессивное поведение, поскольку оно не одобряет высказанные идеи». Даже если слова считаются словами борьбы, Первая поправка по-прежнему будет защищать речь, если ограничение речи основано на дискриминации точек зрения.

Для научных дискуссий о масштабах спорных слов см. эту статью Washington University Law Review, эту статью Marquette Law Review и эту статью DePaul Law Review.

[Последнее обновление в ноябре 2021 г. командой Wex Definitions Team]

связанных слов — Найдите слова, связанные с другим словом

Как вы, наверное, заметили, выше перечислены слова, относящиеся к термину. Надеемся, что сгенерированный список слов, связанных с терминами, приведенный выше, удовлетворит ваши потребности.

П.С. Есть некоторые проблемы, о которых я знаю, но не могу исправить в настоящее время (потому что они выходят за рамки этого проекта). Основная из них заключается в том, что отдельные слова могут иметь много разных значений (значений), поэтому, когда вы ищете такое слово, как означает , движок не знает, какое определение вы имеете в виду («хулиганы означают » против .«что вы имеете в виду ?» и т. д.), поэтому учтите, что ваш поисковый запрос для таких слов, как термин, может быть немного двусмысленным для движка в этом смысле, и возвращаемые связанные термины могут отражать это. Вам также может быть интересно: что за слово такое ~термин~?

Также проверьте ~term~ слова на relatedwords.io для другого источника ассоциаций.

Связанные слова

Related Words работает на нескольких разных алгоритмах, которые соревнуются, чтобы получить свои результаты выше в списке.Один из таких алгоритмов использует встраивание слов для преобразования слов в многомерные векторы, которые представляют их значения. Векторы слов в вашем запросе сравниваются с огромной базой данных предварительно вычисленных векторов, чтобы найти похожие слова. Другой алгоритм просматривает Concept Net, чтобы найти слова, которые имеют какое-то значимое отношение к вашему запросу. Эти и некоторые другие алгоритмы позволяют сервису Related Words давать вам… родственных слова, а не просто прямые синонимы.

Помимо поиска слов, связанных с другими словами, вы можете вводить фразы, и это должно дать вам связанные слова и фразы, если введенная вами фраза/предложение не слишком длинная.Вероятно, время от времени вы будете получать какие-то странные результаты — такова природа движка в его текущем состоянии.

Особая благодарность авторам открытого исходного кода, который был использован для составления этого списка тематических слов: @Planeshifter, @HubSpot, Concept Net, WordNet и @mongodb.

Предстоит еще много работы, чтобы заставить его давать неизменно хорошие результаты, но я думаю, что он находится на той стадии, когда он может быть полезен людям, поэтому я его и выпустил.

Обратите внимание, что Related Words использует сторонние скрипты (такие как Google Analytics и рекламные объявления), которые используют файлы cookie. Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности.

Судьи чаще обращаются к словарю, а не только за громкими словами

ВАШИНГТОН — В решении, принятом на прошлой неделе по патентному делу, главный судья Джон Г. Робертс-младший разобрался в значении федерального закона, обратившись к обычным юридическим материалам. — и пять словарей.

Одно из слов, которое он искал, было «из».Он понял, что это означает почти то же, что и вы думаете.

Только в мае судьи ссылались на словари в восьми случаях, чтобы определить, что имели в виду законодатели, когда использовали такие слова, как «предотвратить», «задержать» и «доложить». На протяжении многих лет судьи искали как совершенно обычные слова («сейчас», «также», «любой», «если»), так и те, которые, как вы могли подумать, они знают лучше, чем кто-либо другой («адвокат», «общее право»). »).

Все это, как говорят лексикографы, как-то странно.

«Я думаю, что, вероятно, неправильно почти во всех ситуациях пользоваться словарем в зале суда», — сказал Джесси Шейдлоуэр, главный редактор Оксфордского словаря английского языка.«Словарные определения написаны с учетом многих вещей, но строгое описание точного значения и коннотации терминов обычно не входит в их число».

Дж. Гордон Кристи, профессор юридического факультета колледжа Миссисипи, обследовал место происшествия в 2006 году, и ему не понравилось то, что он увидел. «Нас угощают, — писал мистер Кристи в The Mississippi Law Journal, — поистине абсурдным зрелищем августейших судей и судей, спорящих о том, какой ненадежный словарь и какое ненадежное словарное определение следует считать авторитетным.

В последние два десятилетия использование словарей в Верховном суде переживает бум.

Новое исследование, опубликованное в The Marquette Law Review, показало, что судьи использовали словари для определения 295 слов или фраз в 225 мнениях за 10 лет, начиная с октября 2000 года. Это примерно соответствует предыдущему десятилетию, но по историческим меркам это взрыв. . Например, в 1960-х годах суд полагался на словари для определения 23 терминов в 16 заключениях.

Судьи Оливер Венделл Холмс мл., Бенджамину Н. Кардозо и Луису Д. Брандейсу удалось сделать выдающуюся карьеру в Верховном суде, не ссылаясь на словари.

Ученый Хэнд, которого многие считают величайшим судьей, никогда не работавшим в Верховном суде, предостерег от механической проверки слов в отдельности.

«Одним из самых верных показателей зрелой и развитой юриспруденции является не делать из словаря крепость, — писал судья Хэнд в решении 1945 года, — но помнить, что законодательные акты всегда преследуют какую-то цель или цель, которую необходимо выполнить, чье сочувственное и творческое открытие является самым надежным проводником к их значению.”

26 мая судья Стивен Дж. Брейер сделал то же самое, раскритиковав главного судью Робертса за обращение к словарю в деле о жестких наказаниях для предприятий, нанимающих нелегальных работников. «Ни словарные определения, ни использование слова «лицензия» в не имеющем отношения к делу законе, — писал судья Брейер, — не могут продемонстрировать, какой объем Конгресс имел в виду под словом «лицензирование», когда он использовал это слово в этом федеральном законе».

В тот же день в другом деле судья Брейер процитировал онлайн-версию Оксфордского словаря английского языка, чтобы помочь определить, что имел в виду Конгресс, когда использовал слово «предотвратить» в федеральном законе.(В прошлогодней статье в Brigham Young University Law Review высказывалось предположение, что судья Брейер, который учился в Оксфорде, может обратиться к OED «из-за ностальгии по своей alma mater».)

Авторы исследования Маркетта, Джеффри Л. Кирчмайер и Сэмюэл А. Тумма сказал, что судьи никогда не говорили точно, что словарные определения делают в юридических заключениях. Они призвали судей объяснить, «когда и как следует использовать словари, как следует выбирать конкретный словарь и как использовать словарь для толкования.

Судьи процитировали более 120 словарей, что наводит на мысль о придирчивости.

«Легко составить колоду, найдя определение, которое подчеркивает или не подчеркивает интересующий вас нюанс», — сказал г-н Шейдлоуэр, OED. редактор.

Судьи, которые пытаются понять первоначальное значение Конституции, иногда обращаются к более старым словарям, что имеет смысл, учитывая, что использование могло измениться с течением времени.

В соглашении 1995 года, например, судья Кларенс Томас обратился к словарям 1773, 1789 и 1796 годов, чтобы определить, что создатели Конституции подразумевали под «торговлей». .(Они имели в виду, как выяснил судья Томас, «продажу, покупку и обмен, а также транспортировку для этих целей».)

Доводы в пользу использования словарей для определения значения современных люди, которые составляют определения, могут исказить результаты. Проведенный в 1988 г. обзор лексикографического состава пяти издательств пришел к выводу, что «вежливая пресса», во главе которой стоит «Нью-Йорк таймс», оказывает «самое сильное влияние на составление сводки английской лексики.

Десять лет спустя Эллен П. Эйприл, преподаватель юридического факультета Лойолы в Лос-Анджелесе, рассмотрела значение этого открытия в статье о «покупке словарей в Верховном суде».

«Для судей Верховного суда, которые обращаются к словарям как к авторитетным источникам при толковании статутов, также может быть сюрпризом, — написала г-жа Эйприл в журнале Arizona State Law Journal, — что в значительной степени они интерпретируют закон согласно The New York Times. Таймс».

Слово «кейс» в предложениях-примерах

 3150808 Иди купи  ящик  пива.СК 1
2262041 Я менеджер Тома по делу  по делу . СК 1
58403 Вы ошибаетесь в этом  случае  . СК 1
2220694 Я привез один как раз в  корпусе  . Гибрид 1
889762 Я думал это дело   . СК 1
2543736 Жаль, что это не случай   . СК 1
2542902 Я уверен, что это не случай   . СК 1
897304 Я не думаю, что это случай   . Скотт 1
264091 У меня плохой  случай  смены часовых поясов.  СК 1
1318706 Расскажу о корпусе   .СК 1
2293455 Уверяю вас, это не случай   . СК 1
2326248 Я подумал, что это может быть корпус   . СК 1
3150525 Раньше мы их покупали в чехле   . СК 1
2840725 Это не самый худший  случай  сценарий. СК 1
44000 Закон не распространяется на это  дело  . СК 1
37639 В любом случае   , завтра позвоню. СК 1
3098956 В любом случае   вам не о чем беспокоиться. СК 1
2046881 В  случае  вы не заметили, я занят. СК 1
2452037 Адвокат решил обжаловать дело   .острозубый 1
1841438 Том стоял возле трофея  кейс  . СК 1
2026439 В любом случае   , я не хочу, чтобы вы беспокоились. СК 1
2045901 Мы взяли с собой карту в  случае  мы заблудились. СК 1
30920 В  случае  что-нибудь случится, немедленно звоните мне. СК 1
1095729 Том принес свой нож как раз в  случае  он ему нужен. СК 1
18803 В  случае  чрезвычайной ситуации свяжитесь с моим агентом. СК 1
26890 Возьми с собой зонт в  кейсе  начинается дождь. СК 1
1096524 Можете ли вы придумать какую-либо причину, по которой это может быть случай   ? СК 1
326028 Как часто бывает с ним  дело , он не явился вовремя. см 1
2325189 Я даже написал речь просто в  случае  Меня попросили дать одну. СК 1
73231 Нам придется рассматривать каждое приложение на основе  case   case . СК 1
2063227 В  случае  со мной что-то случилось, я хочу, чтобы вы позаботились о моих детях. СК 1
1025942 Том не думает, что будет дождь, но планирует взять с собой зонт только в  чемодане  .СК 1
263766 Это чемодан   . СМ
1257651 Корпус   закрыт. Трехволшебник
42351 Это не случай   . СМ
1886128 Вы выиграли дело   ? СК
394125 Он безнадежный  случай  . FeuDRenais
1721051 Крайний случай   . Спамстер
42297 Это не случай   . СК
1552237 Том шкаф  чемодан  . Спамстер
2267270 В любом случае   мы пойдем. _поджаба
322171 Это действительно корпус  ? СК
47234 Кто попробует  чехол  ? СМ
400314 В этом  кейсе  поехали. FeuDRenais
1461541 В этом  случае  поехали. Гайбраш88
68314 Кто будет слушать дело   ? СМ
58983 Кто попробует этот  чехол  ? СМ
239673 Кратко изложите свой  случай . СМ
456199 Очень странный  случай  . лукашпп
55530 Это очень редкий случай   . СК
 

Описание слов — Найдите прилагательные для описания вещей

слов для описания ~term~

Как вы, наверное, заметили, прилагательные для термина перечислены выше.Надеюсь, сгенерированный выше список слов для описания термина соответствует вашим потребностям.

Если вы получаете странные результаты, возможно, ваш запрос имеет не совсем правильный формат. В поле поиска должно быть простое слово или фраза, например «тигр» или «голубые глаза». Поиск слов, описывающих «людей с голубыми глазами», скорее всего, не даст результатов. Поэтому, если вы не получаете идеальных результатов, убедитесь, что ваш поисковый термин «термин» не сбивает с толку движок таким образом.

Также обратите внимание, что если прилагательных терминов не так много или если их вообще нет, возможно, ваш поисковый запрос содержит неоднозначную часть речи.Например, слово «синий» может быть существительным и прилагательным. Это сбивает с толку движок, и поэтому вы можете не получить много прилагательных, описывающих его. Я могу рассмотреть возможность исправления этого в будущем. Вам также может быть интересно: что за слово такое ~термин~?

Описание слов

Идея механизма описания слов возникла, когда я создавал механизм для связанных слов (он похож на тезаурус, но дает гораздо более широкий набор из связанных слов, а не только синонимы).Играя с векторами слов и API «HasProperty» концептуальной сети, я немного повеселился, пытаясь получить прилагательные, которые обычно описывают слово. В конце концов я понял, что есть гораздо лучший способ сделать это: анализировать книги!

Project Gutenberg был первоначальным корпусом, но парсер становился все жаднее и жаднее, и в итоге я скармливал ему где-то около 100 гигабайт текстовых файлов — в основном художественную литературу, включая множество современных работ. Парсер просто просматривает каждую книгу и извлекает различные описания существительных.

Надеюсь, это больше, чем просто новинка, и некоторые люди действительно сочтут это полезным для написания и мозгового штурма, но можно попробовать сравнить два существительных, которые похожи, но значимы, но отличаются друг от друга. интересен пол: «женщина» против «мужчины» и «мальчик» против «девочки». При первоначальном беглом анализе кажется, что авторы художественной литературы как минимум в 4 раза чаще описывают женщин (в отличие от мужчин) терминами, связанными с красотой (относительно их веса, черт лица и общей привлекательности).На самом деле «красивая», возможно, является наиболее широко используемым прилагательным для женщин во всей мировой литературе, что вполне соответствует общему одномерному представлению женщин во многих других формах средств массовой информации. Если кто-то хочет провести дальнейшее исследование этого, дайте мне знать, и я могу предоставить вам гораздо больше данных (например, существует около 25000 различных записей для «женщины» — слишком много, чтобы показать здесь).

Синий цвет результатов представляет их относительную частоту. Вы можете навести курсор на элемент на секунду, и показатель частоты должен появиться.Сортировка по «уникальности» используется по умолчанию, и благодаря моему сложному алгоритму™ они упорядочиваются по уникальности прилагательных по отношению к этому конкретному существительному относительно других существительных (на самом деле это довольно просто). Как и следовало ожидать, вы можете нажать кнопку «Сортировать по частоте использования», чтобы отсортировать прилагательные по частоте их использования для этого существительного.

Особая благодарность авторам mongodb с открытым исходным кодом, который использовался в этом проекте.

Обратите внимание, что Describing Words использует сторонние скрипты (такие как Google Analytics и рекламные объявления), которые используют файлы cookie.Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с политикой конфиденциальности.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.