Архаизмы все: Архаизмы – что это такое в русском языке (примеры и определение) — Детская игровая комната «Волшебный лес»

Posted on 05.09.197131.12.2021 by alexxlab

Содержание

определение, примеры употребления в русском языке

В русском языке выделяют активную и пассивную лексику. Первая состоит из слов, которые каждый из нас использует едва ли не ежедневно, ко второй группе относятся редко употребляемые в речи слова. Сюда относятся архаизмы, историзмы, неологизмы. Их изучение происходит в разделе «Лексика и лексикология».

Активная и пассивная лексика

Словарный запас русского языка насчитывает миллионы слов. Лингвисты разделяют все слова русского языка на две большие группы – активная лексика и пассивная.

К пассивной лексике относятся слова, которые знакомы человеку или узнаваемы им, но при этом употребляются редко. Тут выделяют архаизмы, историзмы, неологизмы.

К активной лексике относятся слова, которые мы употребляем довольно часто. К ним относятся союзы и местоимения, слова, с помощью которых мы обозначаем окружающий нас мир. Это и название мебели, одежды, продуктов, слова для обозначения родственных связей, профессий, названия эмоций и многие другие.

Активный и пассивный словарь каждого человека индивидуален и зависит от возраста, места проживания, профессиональной деятельности. В течение все нашей жизни его объем меняется в ту или иную сторону, в зависимости от ряда факторов.

Пассивный словарный запас

К пассивному словарному запасу относятся устаревшие и новые слова.

Среди устаревших слов выделяют две основные группы: архаизмы и историзмы. О них мы поговорим в первую очередь, рассмотрим определение, функцию, которые выполняют архаизмы и историзмы, примеры наиболее часто встречаемых слов.

Новые слова составляют куда меньшую часть пассивного запаса языка и носят название неологизмов. Далее мы разберем их понятие и причины возникновения в речи.

Архаизмы

Для начала разберем устаревшие слова – архаизмы и историзмы. Архаизмы – устаревшие слова, в настоящий момент вышедшие из употребления. Это старые названия современных предметов или названий. Зачастую на смену архаизмам приходят другие слова, которые называют те же понятия и предметы, что и устаревшее слово. У каждого из них есть современный аналог, проще говоря, слово-синоним.

В зависимости от способа образования, архаизмы бывают:

Лексические, которые были заменены словами, имеющими другие корни. Данные слова сложно понять, не зная их перевода или первоначального значения. Сюда относятся такие слова, как уста – губы, перст – палец, толмач – переводчик.
Лексико-словообразовательные. В данной ситуации архаизм и его современный вариант имеют один корень, но отличаются словообразовательными морфемами. К примеру, знакомец – знакомый, рыбарь – рыбак.
Лексико-фонетические – отличаются от современного варианта фонетическим оформлением. К примеру, пиит – поэт, гистория – история, нумер – номер.
Лексико-семантические. Сюда относятся архаизмы, которые до сих пор функционируют в языке, при этом имея другое значение. К примеру, слово позор ранее означало зрелище, сегодня же – стыд или бесчестие.

В конце статьи мы с вами рассмотрим роль архаизмов в русском языке, в особенности литературе. Архаизмы фиксируются в толковых словарях с пометкой «устар».

Историзмы

Историзмами называют слова, которые используются для обозначения слов и предметов, существовавших ранее, но уже исчезнувших из нашей жизни. Историзмы, примеры которых мы встречаем наиболее часто в литературе, – городовой, станционный смотритель, пуд и прочее. Данные понятия функционируют сегодня в исторических трудах и хрониках, старых книгах и газетах.

К историзмам относятся слова, которые обозначали общественный уклад жизни, название учреждений, лиц и должностей, военных званий, предметов и средств вооружения, старинных единиц измерения, валюты, предметов быта. Например: кабак, кафтан, булава, алтын, холоп, городничий, канонир.

Важно отметить, что историзмы не имеют синонимов. Это очень важно помнить, так как это один из отличительных признаков историзмов.

Слова-историзмы также вносятся в толковые словари с пометой «устар», реже «ист». Также выпускаются различные словари историзмов, где можно посмотреть не только значение слова, но и ознакомиться с изображением предмета, которое обозначает понятие.

Историзмы и архаизмы: разница в понятиях

Довольно часто у учеников и студентов, да и просто людей, не связанных с филологией, возникает вопрос: чем архаизмы отличаются от историзмов? Основное различие состоит в том, что архаизм – устаревшее обозначение предмета или понятия, которое до сих пор присутствует в нашей жизни. Историзм же обозначает понятия и предметы, давно вышедшие из употребления.

Как уже отмечалось, еще один отличительный признак — архаизмы имеют синонимы, историзмы — нет. Исходя из этих двух отличительных особенностей можно без труда вычислить, к какой категории относится то или иное устаревшее слово.

Неологизмы

Неологизмы – слова, которые появляются в результате возникновения новых явлений или понятий. Некоторые время слово считается неологизмом, позднее оно становится общеупотребляемым и входит в активный словарный запас языка.

Неологизмы могут как возникать из-за развития технологий, так и выходить из-под пера авторов. Так, автором слова «стушеваться» стал Ф. М. Достоевский, а слово «промышленность» ввел в словарный запас Н. М. Карамзин. На основании этого выделяют авторские и общеязыковые неологизмы.

В разные периоды неологизмами были такие слова, как автомобиль, ракета, ноутбук, мейл и многие другие. Когда употребление неологизмов достигает своего пика и их значение становится понятным каждому, эти слова автоматически переходят в разряд общеупотребляемых.

Если историзмы и архаизмы фиксируются в словарях со специальными пометками, то неологизмы попадают в словари лишь после того, как входят в активный запас языковой системы. Правда, в последние годы начинают издавать специальные словари неологизмов.

Причины возникновения

Мы с вами рассмотрели архаизмы, историзмы, неологизмы. Теперь несколько слов о причинах их возникновения.

Причины перехода слов из активного в пассивный словарный запас до сих пор детально не изучены. И если с историзмами все более или менее понятно, так как после исчезновения понятия обозначающее его слово уходит в пассивный запас, то с архаизмами все намного сложнее.

Наиболее часто называют следующие причины возникновения архаизмов: различные социальные измения, культурные факторы, различные лингвистические причины – влияние других языков, стилистические связи, языковые реформы.

К основным причинам появления неологизмов относятся:

— различные изменемения в социальной жизни общества;

— технический прогресс, то есть возникновение новых предметов, понятий и явлений.

Сегодня большинство неологизмов связано с развитием информатики и вычислительной техники.

Стилистическое значение

Несколько слов о стилистической роли слов, входящих в пассивный словарный запас русского языка. Наиболее часто используются данные группы слов в художественной литературе.

Так, употребление архаизмов помогает писателю более точно воссоздать описываемую эпоху, охарактеризовать персонажа при помощи его речи. Наверняка вы замечали, что в речи одних персонажей преобладает одна лексика, к примеру более современная, в речи других — другая, устаревшая или диалектизмы. Таким образом писатель рисует психологический и социальный портрет персонажа.

Используют их и в стихотворной речи для придания более торжественной, возвышенной окраски произведению. В сатире архаизмы служат для создания комического или сатирического эффекта, придания иронии.

Изучение в школе

Частично архаизмы, историзмы, неологизмы изучаются в школе, на уроках русского языка и литературы. Обычно знакомство с данным классом слов происходит в пятом и десятом классах при изучении радела «Лексикология». Учеников учат различать слова, находить их в текстах различного вида. Кроме того, изучая произведения классиков, мы сталкиваемся с незнакомыми нам словами, которые давно вышли из употребления, знакомимся с их значением, происхождением.

Изучение в университете

Более детальное знакомство с активной и пассивной лексикой русского языка начинается в университетах при изучении раздела «Лексикология». Зачастую это происходит на втором курсе, на филологическом факультете. Студентов учат, чем архаизмы отличаются от историзмов, как и где именно можно найти значение этих слов, как классифицировать их в зависимости от их происхождения, определять функцию в тех или иных текстах.

Студенты могут составлять собственные словари, учиться находить пассивную лексику в текстах и заменять ее, анализировать происхождение неологизмов, причины исчезновения слов из активного обихода носителей литературного русского языка.

Выводы

В пассивный словарный запас русского языка входят следующие группы лексем: архаизмы – устаревшие названия слов и понятий, историзмы – названия предметов и явлений, ушедших из нашего обихода, неологизмы – слова, которые используются для обозначения новых понятий.

Вышедшие из употребления слова используются в художественной литературе при написании исторических текстов для воссоздания атмосферы описываемого в произведении времени.

Грамматические архаизмы в современном русском языке – Учительская газета

Как известно, многие грамматические формы, с течением времени исчезнувшие и замененные другими формами, тем не менее, остаются в языке в виде отдельных «реликтов». Они сохраняются в некоторых выражениях, фразеологических оборотах, наречных образованиях или же закрепляются как «немотивированные» (с точки зрения современного языка) отклонения от нормы, «исключения из правил». Изменение, развитие различных сторон языка происходит не сразу и не одновременно.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что когда-то регулярные, вполне закономерные для предыдущих эпох развития языка грамматические формы, вытесненные затем другими, не исчезают все же полностью и бесследно. Например, ряд древних форм имен существительных и прилагательных закрепляется в значении наречий. Отдельные наречные образования, возникшие первоначально из падежной формы, могут остаться в своем первоначальном виде, в то время как эта падежная форма в системе склонения уже изменится. Это обусловливается характером наречий, тем, что, утрачивая значение предметности, они в той или иной степени «отрываются» от исходных имен существительных. Переставая восприниматься как соответствующие «формы склонения», они не приобретают и новых падежных флексий.

Таким образом, с тем «сдвигом», который происходит в семантической структуре слова, часто связывается затемнение и его морфологической структуры, немотивированной, необъяснимой с точки зрения современного состояния языка и вполне закономерной с точки зрения его исторического развития.

Грамматические аномалии языка – это почти всегда «осколки» каких-то былых закономерностей его системы.

Среди тех форм, которые извлекаются из современного литературного языка в качестве «реликтовых», резко выделяются две совершенно различные группы. Во-первых, это слова (чаще всего неизменяемые) современного русского языка, морфологическая структура которых в «застывшей», «окаменевшей» форме отражает внешние показатели тех или иных действовавших прежде в языке закономерностей изменения слов (склонения, спряжения и т. д.). Эти образования входят в систему современного языка, наряду с другими «немотивированными» образованиями, никак не связываясь для говорящего со своей прежней функцией. С точки зрения современного языка необъяснима, например, структура такого наречия, как поделом – «заслуженно, справедливо, так и надо».

Для говорящего в этом слове совершенно отчетливо выделяется корень дел- и префикс по-, но «окончание» -ом оказывается здесь непонятным и немотивированным. Между тем, это действительно бывшее падежное окончание – флексия дательного падежа множественного числа, случайно сохранившаяся в данном наречном образовании благодаря его «лексикализации» и отрыву от соответствующей парадигмы. Таким образом, «буквальный перевод» этого выражения был бы «по делам», как мы говорим «по заслугам», «по труду» и т. п. Немотивированное для современного языка образование поделом отражает старую, исчезнувшую падежную флексию. Сюда же относятся «исключения из правил» (ср. склонение слова путь) и те «дублетные» грамматические формы, которые исторически отражают разные парадигмы, но в современном языке переосмыслены и приобрели свое собственное значение (ср. окончания -а и -у в родительном падеже единственного числа существительных мужского рода, например, снега и снегу).

Вторую группу составляют грамматические архаизмы в полном смысле этого слова. Это формы слов, не входящие в систему современного языка, сохранившиеся только в определенных устойчивых выражениях. Эти выражения всегда имеют в той или иной мере идиоматичный, цитатный, характер, поэтому они никогда не являются стилистически нейтральными. Закрепленные в них грамматические архаизмы воспринимаются как элементы иной системы языка, они резко отделены от всей совокупности существующих в языке продуктивных и непродуктивных форм. Например, до сих пор в языке бытует выражение «притча во языцех», определяемое в «Толковом словаре» под ред. Д. Н. Ушакова как «предмет общих разговоров, то, о чем все говорят, сенсация» с пометой «церковнославянское, разговорное, шутливое». Форма языцех необъяснима с точки зрения современных типов склонения. Это застывшая форма старого местного падежа множественного числа, сохранившаяся благодаря устойчивости, идиоматичности всего выражения. Невозможность ее замены соответствующей современной формой (языках) определяется специфическим значением словосочетания в целом, семантической «архаичностью» входящих в него слов.

За пределами этих случаев находится употребление грамматических архаизмов в литературных произведениях, вводимых в них в целях стилизации. Здесь употребление устаревших грамматических форм можно сравнить с привлечением лексических архаизмов, с той только существенной разницей, что их инородность в тексте, написанном на современном языке, воспринимается гораздо резче. Дело в том, что лексические архаизмы могут обладать большей или же меньшей степенью «архаичности», многие из них могут расцениваться как «пассивные» элементы каких-то периферийных слоев лексики современного языка. Различными словообразовательными и семантическими нитями они часто связаны с активной частью современного словаря. Грамматические архаизмы, если они не вошли с переосмысленным значением в современный язык, всегда воспринимаются как элементы иной системы.

Мы очень часто встречаемся в различного рода текстах с незнакомыми для нас словами, но эти слова даны в такой форме, которая сразу же делает ясным их грамматическое значение.

Многие формы древнерусского языка, наоборот, передавая вполне понятное для говорящего на современном языке лексическое содержание, непонятны именно как грамматические формы. Если мы возьмем отрывок научного текста, то для неспециалиста в нем могут быть иногда непонятны почти все слова. Однако грамматическое значение каждого из этих слов, его отношение к другим словам в предложении будет всегда ясным. И мы, без всякого сомнения, считаем этот текст текстом современного русского языка. Если же взять текст, например, древней летописи, то в очень многих случаях будет понятно значение почти всех слов, однако грамматические формы, в которых даны эти слова, окажутся совершенно чуждыми для владеющего современным языком. Все это показывает, что «грамматические архаизмы» по самой своей природе резко отличаются от архаизмов лексических. Степень архаичности последних часто относительна. Некоторые устаревшие слова могут впоследствии снова возвращаться к жизни. Исчезнувшие из языка грамматические формы, подобно «ископаемым» животным, к жизни не возвращаются.

Они оставляют какие-то окаменевшие отпечатки, остаются в виде отдельных мертвых реликтов или косвенно продолжают свое существование в других, получивших иное место в системе языка, формах.

Из книги академика РАН Дмитрия Шмелева «Архаичные формы в современном русском языке»

Дидактический материал по теме «Архаизмы, историзмы»

Хайруллина Лилия Ирдусовна,

МБОУ «Тетюшская татарская СОШ»

Тетюшского муниципального района РТ

Тест по теме «Устаревшие слова»

1.Найдите устаревшее слово:

а) наказ

б) наказание

в) приказ

г) приказчик

2.В каком ряду все слова являются устаревшими:

а) риза, челн, лодка

б) томленье, надежда, упованье

в) чело, владыко, древо

г) челн, водитель, меч

3. В каком варианте ответа верно указано значение слова«чело»:

а) человек

б) нос

в) щека

г) лоб

4. В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, поставленные после устаревших слов в предложении «И пот по бледному(1) челу(2) струился(3) хладными(4) ручьями»

а) 2,3

б) 2,4

в) 1,3,4

г) 2

5.Какое из приведенных ниже слов должно быть на месте пропуска в предложении «С пятилетнего возраста отдан я был на руки… Савельичу, за трезвое поведение пожалованному мне в дядьки»

а) стремянному

б) конюху

в) слуге

г) господину

6.Какое значение имеет устаревшее слово «стремянный»:

а) дворник

б) конюх-слуга, ухаживающий за верховой лошадью своего господина

в) учитель

г) человек, награжденный орденом

7.Из какого произведения это предложение: «С пятилетнего возраста отдан я был на руки… Савельичу, за трезвое поведение пожалованному мне в дядьки»

а) А.С.Пушкин. «Капитанская дочка»

б) Н.В.Гоголь «Шинель»

в) И.С. Тургенев «Муму»

г) Л.Н.Толстой «Детство»

8.Какое устаревшее слово имеет значение «крытая дорожная повозка»

а) кибитка

б) погребец

в) урядник

г) верста

9.В каком ряду оба слова относят к историзмам

а) престол, власть

б) гумно, колос

в) вельможа, министр

г) кафтан, лапти

10.В каком ряду оба слова можно отнести к архаизмам

а) рать, сила

б) пашня, поле

в) нива, град

г) ланиты, очи

Ключ: 1.г) 2.в) 3.г) 4.б) 5.а) 6.б) 7.а) 8.а) 9.г) 10.г)

Книга Ирины Шевеленко «Модернизм как архаизм» исследует зарождение культурного национализма

Новая книга – подробное исследование культурных событий более чем вековой давности. Однако трудно отделаться от мысли, что сюжеты, связанные с национальным поворотом в искусстве, повторяются и сегодня, но уже как мрачный фарс. То, с чем 100 лет назад были связаны романтические надежды художников и поэтов, сегодня стало предметом циничных манипуляций чиновников от культуры. Поэтому выход книги Шевеленко именно сейчас кажется столь своевременным.

Ирина Шевеленко окончила филологический факультет Тартуского университета, защитила в США диссертацию о творчестве Марины Цветаевой, сейчас преподает в Висконсинском университете в Мэдисоне. Впрочем, новая книга выходит за пределы филологической компетенции Шевеленко, включая и материал из культурологии и философии. Среди героев книги – художники Василий Васнецов и Александр Бенуа, философы Вячеслав Иванов и Николай Бердяев, публицист Адриан Прахов, антрепренер Сергей Дягилев. Их объединяло доставшееся в наследство от славянофилов увлечение, даже очарованность национальной спецификой искусства, стремление сделать «культурные практики низших классов» частью высокой культуры.

Несмотря на то что модернизм чаще всего ассоциируется с преодолением эстетических и географических границ, движения по поиску и легитимации национальных особенностей искусства в начале прошлого века были практически в каждой европейской стране. Большинство из них были идеологически безобидны, но некоторые все же послужили фундаментом для будущих эстетических программ тоталитарных государств. Вынесенный в подзаголовок книги Шевеленко национализм в исторической перспективе проделал примерно тот же путь.

Упомянутое выше понятие «высокая культура» имеет не только эстетический, но и институциональный смысл. Дело в том, что устремления демократично настроенных теоретиков искусства, художников и поэтов нередко совпадали с государственной конъюнктурой, стремившейся ограничить западное влияние в художественных учебных заведениях. Самые прямолинейные апологеты – например, Адриан Плахов – совпадали с государственной линией практически полностью, в случае же менее тривиальных концепций – как например, у Вячеслава Иванова – не имели к ней вообще никакого отношения. В книге Шевеленко хорошо показано, как понятие национального возрождения объединяло самых разных деятелей культуры и политики: от безоговорочных лоялистов и сторонников культурной изоляции до тех, для кого оно не более чем шаг на пути к всемирному и даже вселенскому объединению.

Возможно, объединение – одно из ключевых понятий этой книги. Возникший как реакция на усложнение структуры российского общества, культурный национализм был не уделом одиночек, а предметом работы коллективов, сообществ. Это относится и к подготовке российского павильона на Всемирной выставке 1900 г. в Париже, и к изданию журнала «Мир искусства», с которым часто ассоциируется ранний художественный модернизм.-

Ирина Шевеленко. Модернизм как архаизм: национализм и поиски модернистской эстетики в России. – М.: Новое литературное обозрение, 2017

10 архаизмов: английские слова, которые почти никто больше не использует

Думайте об архаизмах (или архаических словах) в английском языке как о забытых друзьях. У языка есть мода. Поколения людей используют слово, а потом по какой-то причине все останавливаются.

Некоторые из них можно найти в словаре. Скорее всего, они будут названы «архаичными» или «устаревшими». Вам придется заглянуть в полный словарь или даже в OED, чтобы найти другие.

Иногда мы сталкиваемся с архаизмом, когда читаем старые произведения.Вот почему так важно знать, что они означают. И было бы неплохо, если бы мы снова начали использовать некоторые из них.

В любом случае наслаждайтесь.

Галлимауфри

Многие списки устаревших или архаичных слов, которые я видел, включают gallimaufry. И почему бы нет? Это означает хеш, сделанный из остатков, или, в более общем смысле, солянку. Он прекрасно описывает списки устаревших или архаичных слов, не так ли?

Разве «Галлимауфрий архаизмов» не подойдет для публикации? Вот только вряд ли кто-нибудь поймет, что это значит.

Велкин

Велкин означает небо или небеса. Или это было, когда кто-то еще им пользовался. Вы знакомы с этим рождественским стихотворением Чарльза Уэсли?

«Послушайте, как все благородные кольца славятся царю царей».

Наверное, нет. Его друг Джордж Уитфилд включил его в сборник текстов гимнов. Но он изменил вступление на «Слушайте, как ангелы-глашатаи поют славу новорожденному королю».

Уэсли был в ярости. Где в Библии говорится, что ангелы поют? Уитфилд ответил, что богословская точность не имеет значения, если для этого требуется слово, которое поймет только оксфордский ученый, такой как Уэсли.Люди во времена Шекспира хорошо понимали. Людей во времена Уэсли не так уж и много.

Уэсли написал свое стихотворение в 1739 году. Уитфилд опубликовал свой вариант в 1744 году. Вот почему «велкин» считается архаизмом. Он вышел из употребления до 1755 года. Если он вышел из употребления после 1755 года, словари пометили бы его устаревшим, а не архаичным. Прозрачный?

Мор

Мы называли вспышку чумы или других смертельных болезней эпидемиями.Вы можете увидеть слово «вредитель» в качестве основы. Вредитель особенно относится к крысам, комарам и другим переносчикам болезней.

Это одно из тех латинских слов, которые имеют множество других форм. Таким образом, прилагательные pestiferous или pestilential характеризуют связанное существительное как физически или морально смертельное.

Почему мы перестали так часто использовать мор? Может быть, это потому, что мы не так сильно любим длинные слова, как раньше. Поэтому вместо этого мы используем пандемию. (Хммм.)

А какие прилагательные допускает пандемия? Я не припомню, чтобы вирусы причисляли к пандемическим агентам.По крайней мере, моя проверка правописания не предупреждает меня об этом. Но я думаю, что уже слишком поздно предлагать вернуться к эпидемии.

Слаббердегуллион

Наша нынешняя эпидемия вынудила многих из нас поместить в карантин или, по крайней мере, укрыться на месте. (Хотя карантин на самом деле означает 40 дней, а не 14.)

Вырванный от всех наших любимых занятий, легко просто валяться и ничего не делать. Даже не бриться и не одеваться.

Четыреста лет назад неряшливого человека без оправдания эпидемии назвали бы тупицей.

Моя проверка правописания распознает большинство других слов, которые я использую. Не этот. Но разве это не похоже на человека, которого описывает?

Питание

У Томаса Джефферсона была необычная для своего времени диета. Он писал: «Я вел умеренный образ жизни, ел немного животной пищи, и это не как пищу, а как приправу к овощам, которые составляют мою основную диету».

На современном английском языке он сказал, что не ел много мяса.Он использовал его только как приправу для своих овощей.

Мы все еще используем «приправа», но каким-то образом «еда» присоединилась к лиге архаизмов.

Apricity

Какое красивое слово! Абрикос имеет очень специфическое значение: тепло солнца в зимний день.

Зима обычно холодная и пасмурная. Когда зимой солнце светит и согревает нас, как мы можем это назвать сейчас? Жаль, что мы отказались от такого полезного и красивого слова. Но случилось это давно.

Мне кажется, что технически это устаревшее слово, не устаревшее.

Contumely

Contumely, с другой стороны, уродливое слово, описывающее уродливое поведение. Означает грубость или презрение к другим.

Подумайте о вежливости общения в социальных сетях. Или отсутствие таковых. В наши дни у нас много оскорблений. Трудно оставаться в стороне от этого. Мы просто больше не называем это оскорблением.

Деморализовать

Не все архаизмы — это слова, которые мы больше не используем.Некоторые современные слова имеют архаичное или устаревшее значение.

Мы все еще используем деморализацию, когда что-то подрывает уверенность или моральный дух. Мы просто не используем его для того, чтобы развращать мораль. Может быть, это потому, что выражение любого предпочтения безупречной морали вызывает оскорбление.

Behoof

Несколько лет назад я приступил к работе и нашел на своем столе записку от своего начальника. Она написала: «Из вашего списка дилеров, с которыми вы имеете дело, вам следует сделать это. . . ”

Я поразился, что она написала столько ненужных слов.Она могла начать с любого следующего глагола. Я также удивился, потому что я видел «behoove» в старых писаниях, но здесь было что-то всего несколько часов назад. Кто-нибудь действительно использует «behoove» в наши дни? Конечно, не очень часто.

Итак, я наткнулся на «behoof», когда искал архаичные слова, о которых можно было бы написать. Я никогда не помню, чтобы видел это где-нибудь, но я вроде как знал, что это значит, по форме глагола.

Мой словарь говорит о пользе или преимуществе. Когда кто-то вообще использует это слово, оно имеет юмористический эффект.

Лиф

Обычно, когда я плохо играю слов, люди просто стонут. Однажды один человек взглянул на меня и сказал: «Вы лаете не на то дерево, пытаясь найти корень проблемы. Но когда вы выходите из строя, вы превращаетесь в пепел. [короткая драматическая пауза] И я очень рад, что вы этого не сделаете ».

Пришлось поискать, но он закончился настоящей фразой. Он не заменил «лист» на «оставить», как «ясень» вместо «осла». Не то, чтобы «как отпуск» когда-либо что-то значило.

Моя программа проверки правописания исправила «lief» на «life» дважды. «Lief», кажется, связано с немецким или голландским по любви. Фраза «как льстец» означает «охотно», «с радостью» или, в некоторых случаях, предпочтительно. Или так было до того, как присоединилось к легиону архаичных слов.

Есть ли у вас какие-нибудь любимые архаизмы?

Архаизм | Определение архаизма

Наша история

Что такое архаизм? (с примерами)

Архаизм — это архаичное слово или написание.Другими словами, архаизмы — это слова, вышедшие из употребления в современном языке. В настоящее время их используют, как правило, для воздействия, комического эффекта или для передачи ощущения старомодности.

Архаизмы также встречаются в идиомах и пословицах, которые могут их «сохранить». Например:

Она слишком много протестует.
Самому себе будь правдивым.

Понятно? Сделайте быстрый тест.

Простые примеры архаизмов

Вот список некоторых распространенных архаизмов с их значениями (или приблизительными значениями) в сегодняшнем языке:
901
901

Архаизм	Значение сегодня
до	до
назад	назад		назад	назад		выражение сожаления
анон	сразу
прямо	вправо
avaunt	прочь
aye	да certes	обязательно
eft	снова
eke	также
erewhile	до сих пор
ранее fie		9012	forsooth	действительно 901 Немедленно	мне кажется
methinks	я думаю
nigh	почти
nowise	not at all 9013 true3
9032 sith
soothfast	trustful
soothly	действительно
в него	в это
в него
	в него			в него
tother	other
twain	two
twixt	между
истинно	истинно
где угодно когда
куда угодно	любой
куда	куда
куда угодно	куда угодно
где	чтобы знать	1			1	выражение удивления
там	там

Реальные примеры архаизмов

Затененные слова в следующих цитатах являются архаизмами сейчас, но не тогда, когда они использовались:

Мне кажется, дама слишком много протестует. (Гамлет Уильяма Шекспира, написано около 1600 г.)

Methinks

, я думаю,

Но откуда этот газ? (Беседы Джейн Марсет по химии, написанные около 1805 г.)

Откуда

, откуда

Есть много ошибок между чашкой и губой. (Древнеанглийская пословица, уходящая корнями во 2 век нашей эры)

Twixt

между

Затененные слова в следующих цитатах были архаизмами, когда они были написаны. Их использовали для достижения определенных эффектов:

Мне кажется, это будет самая тяжелая битва для Виктории: перевернуть ее представление о том, что у нее больше денег, чем вкуса или таланта. (Модный журналист Лиз Джонс в 2008 году)
Каждый год Мать-Природа предлагает нам сыграть в прятки. Веселье начинается, когда мы ищем повсюду в нашей смеси виноградников.(Винодел Малкольм Лиск в 2012 году)

Здесь

yon

здесь

там

Знай, откуда ты пришел. Если вы знаете, откуда пришли, нет абсолютно никаких ограничений в отношении того, куда вы можете пойти. (Американский писатель Джеймс Болдуин в 1953 году)

, откуда

Несмотря на то, что архаизмы больше не используются в общепринятом смысле, некоторые из них сохранились благодаря включению в общеупотребительные термины.

С этим кольцом я выйду за тебя замуж.
НАСТОЯЩЕЕ СОГЛАШЕНИЕ (далее именуемое «Соглашение») …
Самому себе будь правдивым.

Почему меня должны волновать архаизмы?

В деловой переписке архаизмы встречаются редко.В творческом письме их можно использовать для воздействия, развлечения (например, для создания комического эффекта) или для передачи ощущения старомодности.

Мне кажется, нет! (Добавляет удар)
Йоркширская чайная фабрика уже совсем скоро. (Добавляет веселья)
Слушайте призрачные вопли. (Добавляет ощущение старомодности)

Ключевой момент

В творческом письме используйте архаизм для воздействия, веселья или передачи чувства старомодности.

См. Также

Анастроф (изменение порядка слов в предложении для эффекта) Словарь грамматических терминов

Статья об архаизмах от The Free Dictionary

Он избегает архаизмов (за исключением, возможно, «кованого» в строке 4).Особый интерес представляют теологические архаизмы, в основном отсутствие доктрин, которые должны были стать важными в более позднем Шайвасиддханте. Поскольку ранний современный период стал свидетелем «быстрых изменений в литературной моде и вкусе», он также увидел «новый набор способов и стилей [ стать] архаичным «. Поскольку быстрое развитие нового вызывает одинаково быстрое распространение старого и устаревшего, возникает своего рода парадоксальный смысл, что в этот период нововведений архаизм «возродился как основная литературная техника» (239).

В предисловии Донохью пишет о своем генеральном плане по адаптации своего перевода к английскому языку аудитории и актеров двадцать первого века и сохранению близкого к оригинальному французскому языку, избегая при этом ловушек французского идиолекта Уайльда, с одной стороны, и архаизмов Дугласа, с другой. прочее: он хотел «выяснить, есть ли современный, разговорный, но щадящий английский перевод сознательно стилизованного французского Уайльда … Да, дьяволы используют много архаизмов в Книгах 1 и 2, но именно Бог Мильтона сетует на «умопомрачительную ложь» сатаны (3.93), в то время как «цепкий меч» Майкла поражает сатану (6.329). Тема архаизмов уже была предметом научных дискуссий в эпоху Возрождения. Архаизмы также определяются с помощью того же словаря. Асимметричные отношения между одиночкой и напарником сработали. Идеально подходит: точки зрения двух художников, оба из которых включают архаизмы и аллюзии на мир природы, достаточно различаются, чтобы перекрестно опыляться без скопления людей.

На протяжении всего языка язык соответствует сеттингу книги, без архаизмов или анахронизмов.Резюме: Касабланка — Марокко, страна толерантности и плюрализма, является местом, сопротивляющимся всем архаизмам и регрессам, сказал советник короля Андре Азулай в пятницу в Касабланке. Автор заключает, что польский язык, на котором говорят польские канадцы, сохраняет генетические особенности стандартного польского языка, но также содержит много помех со стороны английского языка и, поскольку он развился независимо от стандартного польского, много нововведений (автор утверждает, что он также демонстрирует архаизмы, но это утверждение менее убедительно).На улицах Крушево вы встретите людей в традиционной одежде, македонских революционеров и османских солдат, и вы услышите язык, полный архаизмов.

Архаизм — Определение и примеры

Будь то слово, предложение, стиль дикции или синтаксис, эти примеры кажутся устаревшими. Этот литературный прием довольно легко распознать, особенно если вы знакомы с периодом времени, когда писатель работал над тем или иным произведением. Если кто-то из 21 века создает диалог, используя такие слова, как «ты» или «ты», то вы сразу понимаете, что это пример архаизма.

Иногда, однако, труднее обнаружить архаизмы. Это особенно актуально, когда культурный период времени поэта далек от нашего. Можно ли было использовать такие слова, как «вы» и «ты», при жизни Джона Китса? А что насчет Уильяма Блейка? Или Кристины Россетти? Это когда все становится немного сложнее.

Архаизм — это часть стиля дикции, известного как «архаическая дикция». Это когда, как указывалось в предыдущем определении, старомодные слова используются для создания определенного настроения или тона.Писатели делают осознанный выбор в отношении того, какую дикцию они выбирают, поэтому его нельзя упускать из виду.

Примеры архаизма в литературе

Пример # 1

Ода на греческой урне от Джона Китса

Как упоминалось выше, в литературе можно найти много тонких примеров архаизма. Некоторых обнаружить намного труднее, чем других. В «Ода греческой урне» Китс очень умело использовал этот литературный прием. Взгляните на эти строки из стихотворения:

Слышимые мелодии сладкие, но неслышные
слаще; Итак, вы, мягкие свирели, играйте;
Не для чувственного уха, но, более милого,
Трубка духовным частушкам без тона:

В этих строках Китс использует слово «вы», а не «вы».Без понимания языка, а также без понимания того, когда определенные фразы выходят из обихода, это различие невозможно обнаружить. В то время, когда Китс писал, слово «ты» использовалось гораздо шире, чем «ты». Он намеренно решил использовать «йе», чтобы улучшить дикцию, сделать ее более поэтичной и артистичной.

Читатель может также взглянуть на другую известную оду Китса, «Ода осени» , чтобы увидеть другие примеры архаизма. В этой работе он использует такие слова, как «Тебя», «Твой» и «имеет».

Example # 2

The Road Not Taken by Robert Frost

Драматическое завершение самого известного стихотворения Фроста «Дорога не взята» является ярким примером архаичности. Взгляните на эти строки:

Я со вздохом это расскажу
Где-то стареет и стареет отсюда:
Две дороги расходились в лесу, а я —
Я взял ту, на которую меньше ездили,
И в этом вся разница.

В этом отрывке выделяются слова «отсюда» и «будет». Они не использовались бы в повседневной речи Фроста и были выбраны для этого стихотворения, чтобы усилить чувство важности. Это невероятно впечатляюще, поскольку они идут в конце стихотворения и приводят к знаменитым строчкам «Я взял ту, по которой меньше путешествовал / И это имело все значение».

Даже в этих строках, если вы ищете примеры архаизма, синтаксис должен показаться вам старомодным.Было бы легче сказать и более разговорным языком: «Я пошел по менее продвинутой дороге», чем «пошел по той, по которой меньше ездили».

Пример # 3

Ворон Эдгар Аллан По

В «Ворон» По неоднократно использует архаизмы. Они появляются по всему тексту и помогают создать возвышенный, в высшей степени поэтичный тон, который сделал его таким популярным. Возьмем, к примеру, эти строки из готической поэмы:

«Будь то слово нашим знаком расставания, птица или злодей!» Я вскрикнул, выскочка —
«Вернись в бурю и на берег Ночного Плутона!
Не оставляйте черного шлейфа в знак той лжи, о которой говорила твоя душа!
Оставьте мое одиночество непоколебимым! — снимите бюст над моей дверью!
Возьми свой клюв из моего сердца и сними свой облик с моей двери! »
Произнес Ворон: «Никогда.”

В этом разделе текста неназванный говорящий страстно обращается к вороне. Он кричит на нее, скупая свои слова, требуя, чтобы она вернулась к «буре» и «Ночному плутонианскому берегу». В этом отрывке По использует архаичные слова, такие как «твой», «ты» и «имеет». Другие слова, которые появляются в тексте, которые, несомненно, являются архаичными и не использовались бы в обычной речи в то время, — это «megotit» и «quaff».

Связанные

Архаизм | Кисеки Вики | Фэндом

архаизмы ( 人形兵器 ( オーバーマペット ) ) — автономные орбальные машины, созданные древней земурийской цивилизацией с использованием технологий, утраченных до нашей эры.

Фон

Архаизмы бывают всех форм и размеров и использовались для всего, от разведки до ремонта и защиты жизненно важных областей.

Технология и понимание того, как создавать автономные механические устройства, были в значительной степени утрачены после краха древней земурийской цивилизации и последовавших за этим Темных веков. Большая часть уцелевших технологий архаизма этой эпохи была сохранена либо путем изоляции в давно забытых руинах и недоступных местах, либо духовными и мистическими средствами.Многие примеры технологии древнего архаизма все еще работают даже спустя тысячу лет.

Считается, что в настоящее время знания о том, как создавать архаизмы, выходят за рамки человеческих технологий, хотя некоторым группам и одаренным людям это удалось. Уроборос через свою сеть Тринадцати фабрик под руководством профессора Ф. Новартиса способен копировать уже существующие архаизмы и создавать новые на основе древних замыслов. Люди в сети, такие как Йорг Розенберг, высоко ценятся за их способность вносить изменения в куклы и поддерживать их в рабочем состоянии. Известные люди за пределами 13 фабрик включают Герхарда Шмидта, который смог восстановить отброшенные архаизмы и даже разработать оригинальные, основанные на его теориях. Элизиум также мог создавать сложные архаизмы с огромной вычислительной мощностью, которой он обладал.

Поддерживая использование передовых орбальных технологий, Уроборос далеко и широко известны тем, что используют архаизмы, хотя они часто одалживают их и делают доступными на черном рынке.Архаизмы обычно самоуничтожаются или уничтожаются вручную после вывода из строя, чтобы остановить изучение или реконструкцию их технологий. Объекты, производящие архаизмы, обычно находятся в отдаленных или секретных местах, таких как Лаборатория Лейксайд в Либерле, которая была скрыта генератором маскировки, или фабрики, спрятанные под Северной Амбрией.

Подобные конструкции включают:

Список архаизмов

Древние архаизмы

Следующие архаизмы относятся к Древней Земурийской Цивилизации или Средневековью:

Либер Арк Цивилизация

Имя	Вариантов	Описание
Сломанный кусок	A, B, C, J	Архаизм дронов-шпионов, бродящих по древним руинам. Может развернуть бензопилу. Эти подразделения были размещены в закрытой зоне, и в каждой из Тетрациклических Башен использовались определенные варианты элементов.
Страж Миньон	A, B, C, J	Дроид поддержки, бродящий по древним руинам. Можно использовать реставрационные работы и другие.
Gundoll	A, B, C	Механизированный дроид, охраняющий древние руины.Вызывает подкрепление, если получает повреждение. Каноне Амальтея использовала эти отряды, чтобы поддержать ее в битве в Запечатанной области.
Photon Judge	А, Дж	Механизированный дроид-охранник с мощной дальнобойной атакой.
Doom серии D	D-A, D-B	Механизированный дроид, охраняющий древние руины. Использует звуковые волны, влияющие на статус.
Doom серии M	M-A, M-B, M-C, M-J	Механизированный дроид, охраняющий древние руины. Использует искусство. Может самоуничтожиться.
Doom серии S	A-C, A-C, A-J	Механизированный дроид, охраняющий запечатанную территорию. Атаки метательными топорами.
Reverie (Traumerei):	R-II Геспенст ^{Фантазма}	Мощный и большой архаизм, впервые обнаруженный на объекте под замком Грансель, способный в сочетании с поддерживающими архаизмами, правыми щипцами и левыми щипцами, сформировать еще более мощный механизм.В бою использует дроны Alpha и Beta.
Костяной Поножи	—	Дроид, который бродит по древним руинам. Безжалостно атакует злоумышленников. Найден во время патрулирования в жилом районе на Liber Ark. Дополнительно воссоздан в Бесконечном коридоре.
Fortune Coin	—	Космический дроид, использовавшийся в древних испытаниях. Решили судьбу преступников на основании подбрасывания монеты.На одной стороне изображено улыбающееся лицо, которое может лечить, на другой — рычащее лицо, которое причиняет вред. Этот архаизм был воссоздан Ф. Новартисом и применен в Doll Studio в Trails into Reverie .

Прочие

Современные архаизмы

Уроборос

Имя	Вариантов	Описание
Серия Vogel	235, 570, 911, XX	Серия современных «Архаизмов», выпускаемых компанией «Уроборос» в виде беспилотных патрульных единиц.Существует множество типов, все они оснащены сиренами и лазерным оружием для борьбы с злоумышленниками. Произведено и широко используется в Liberl. новая версия развернута в штаб-квартире Reinford.
Серия Seeker	Порт, горит, гудок	Еще одна серия произведенных Уроборосом Архаизмов, предназначенных для разведывательных целей. Некоторые, такие как Солид и Искатели порта, могут использовать Орбальные Искусства. Ouroboros продает некоторым своим клиентам упрощенную модель под названием Beep Seeker.
Vanguard серии	Слейпнир (F2, F2-0, F2 1, F2 II F2X, F3)	Тяжелый боевой архаизм, открыто развернутый Уроборосом во время Бедствия Либерла для защиты узких мест и нападения на позиции Королевской армии. Они оснащены топором и щитом, соломенными гранатами и крупнокалиберным пулеметом. Более мощная версия под названием Vanguard F3 ‘Sleipnir’ используется исключительно Stahlritter. Этот архаизм лег в основу Орбального Механизма.
Серия Leor	Пистолет (EZ), Зефирантес (R, G, B, S)	Тяжелый архаизм, созданный Уроборосом для защиты территории и оснащенный разнообразным ракетным и лазерным оружием. Также существует экспортная модель под названием Zephyranthes , которая широко используется в Эребонии.
Серия Riot	Arms, Claw, Sabre	Архаизмы, созданные по образцу льва, оснащены рядом наступательных и защитных систем.Самый мощный из этой серии — Riot Sabre .
Серия Apache	Бледный (II, S), G-Apache,	Тяжеловооруженный летающий архаизм, который бывает как беспилотным, так и пилотируемым. Гилберт Штайн управляет G-Apache.
Серия Spindoll	—	Тринадцать фабрик производят орбальных дроидов. Легкая модель для зачистки.Обычно содержится в модулях Apache и развертывается, когда у них мало здоровья.
Клоун серии	Балансировка, Genesic	Архаизм для защиты баз Уроборос. Его странные взгляды отвлекают цели, а затем он контролирует их с помощью лассо. Genesic — это обновленная модель, которая значительно превосходит своего предшественника.
Серия Dragion	Ревери, Т.M, D-Фантом ^{Фантазма}	Архаизм, созданный обществом на основе древних технологий, а именно Мечтания ореола Хвастаются поразительной огневой мощью. У Леонхардта есть личное подразделение черного цвета. T.M может обозначать T rau m erei.
Gordias серии	Pater-Mater, Gordias Type-0 ^Phantasma, Aion	Массивная 16-миллиметровая машина, обозначенная как тактический архаизм, оснащенная мощной броней и оружием.Они также способны летать. Pater-Mater был первым прототипом этой серии, требующим человека-оператора — ее преемники, серия Aion, похоже, полностью автоматизированы.
Серия Aion	Aion Type-α (II, Potentia), Aion Type-β (II, Fulgor), Aion Type-γ (II, Umbra)	Рассматриваемые как кульминация серии Gordias, оригинальные Aions были огромным оружием сдерживания, приведенным в действие Лазурным Демиургосом, обладавшим огромной мощью и вооружением. Каждый юнит Aion специализирован для решения конкретной задачи. Модернизированные варианты типа II были задействованы в плане Phantasmal Blaze. Fake Salt бледнеет также воссозданы варианты, чтобы действовать как хранители.
Серия Tri-Attacker	R2 ^{(пулемет Гатлинга)} HG ^{(прерыватель волн)}	Патрульный архаизм, сделанный Уроборосом. Очень мобильный, способный вести огонь из пулеметов и ракет или уменьшать передвижение и защиту противника с помощью электромагнетизма.Эти единицы обычно ссужаются организациям или отдельным лицам, работающим над достижением целей Общества.
Серия Phalanx	J9	Среднего размера архаизм с двумя пушками. Его высокая мобильность позволяет покрывать большую площадь.
Серия Gespard	Геррод	Автономная архаика с выдвижными руками и исключительной огневой мощью. Он может справиться с врагами на большой территории.
Серия Regenenkopf	Тип-0, Тип-II	Тип гуманоидного архаизма примерно четырехкратного роста, вооруженный большим мечом и сопровождаемый поддерживающими шигуре архаизмами, которые могут восстанавливать его во время боя. Обладает сложной компьютерной системой, способной учиться у учителя-человека и подражать его боевому стилю. Имеет данные о стиле Восьми Листьев, введенных в него (отмеченных как техники Божественного Клинка Ветра.Многие из этих единиц, кажется, были выброшены и оставлены, а некоторые снова активированы под влиянием злых миазмов или духовных вен.
Скрытый стрелок серии	G ^{(пистолет-пулемет)} R ^{(игла и лезвие)} M ^{(генератор орбальных волн)}	Небольшая архаика для патрулирования, оснащенная множеством конфигураций оружия, включая пистолет-пулемет для прикрытия огня на средней дистанции, иглу и клинок для рукопашного боя или генератор орбальных волн для широких атак с большой дистанции.
Доппельгангер	—	Архаизм, направленный на копирование личности. Может говорить или использовать приемы и манеры оригинала. Ренн использует копии своих родителей, а затем и Джошуа, в то время как копии разведывательного отдела выходят из-под контроля в Либерле. F. Novartis также использует их, используя знания, полученные из Simulacrum Elysium.

Черная мастерская

См. Также: Левиафан

G.Шмидт

Имя	Вариантов	Описание	Изображение
Насадка Diver	EX, G	Маленькая турель, которая также служит оборудованием для наблюдения в Эйнхеле. Он атакует смертельно точными лазерами. Позже Джордж Ном создал более сильную версию Гаргантюа.
Stratos Diver	EX, G	Большой архаизм, модифицированный профессором Шмидтом на основе его теорий для служения в Эйнхеле. Он настроен для повышения производительности после поражения. Позже Джордж Ном создал более сильную версию Гаргантюа.

Elysium

Интересные факты

Некоторые из названий архаизмов — немецкие слова, а именно Traumerei (Träumerei означает мечтательность), Vogel (птица) и Regenenkopf (в основном «восстанавливающая голова»).

Галерея

архаизмов синонимов, архаизмов антонимов — FreeThesaurus.com

Чтобы правильно передать наследие и трагедию Логана, Циммеру нужно было что-то архаичное, но без явных архаизмов.Циммер, кажется, чувствовал, что такие архаизмы, отягощенные ассоциациями с историей английской литературы, могли слишком сильно указывать на европейское культурное и историческое прошлое. Иногда знакомый автор появляется в удивительной роли: например, Бен Джонсон, практикующий архаический стиль, даже несмотря на то, что он предложил раннюю критику архаизма в «Древесине или открытиях».

Перед своей смертью в 1637 году Бен Джонсон уже жаловался, что Эдмунд Спенсер, «воздействуя на древних, не писал на языке» — типичный резкий способ намекнуть такие работы, как «Королева фей», были, по сути, одним долгим и утомительным посещением «Ye Olde Englishe Tea Shoppe».«Но впечатляющая новая книга Люси Манро показывает, что Спенсер вряд ли был первым и не последним поэтом своей эпохи, использовавшим архаизм. Даже сам Джонсон был полупостоянным виновником, и Манро ловко выходит за рамки обычных подозреваемых, чтобы исследовать преднамеренное использование архаизма. в различных жанрах и сеттингах, от сцены до кафедры, от католической поэзии до радикальных пророчеств, от скромного пастырства до возвышенного эпоса. К. «, отмечая частое использование архаизмов в этом произведении:» такие старые и устаревшие слова являются наиболее распространенными. используются в отношении деревенского народа, конечно, я думаю, и думаю, что [sic] не ошибаюсь, что они приносят великую благодать и, как можно было бы сказать, auctoritie стиху »(Greenlaw et al.

Процент архаизмов составляет 73% в словарном запасе, сформированном в период с 1891 по 1989 г. Этот новый перевод стремится «освободить текст от архаизмов и разъедающей причудливости старых английских версий» и «добраться до основного значения оригинала». избегает архаизмов и отказывается от громоздкой практики дословного перевода в пользу передачи общего смысла, чтобы читатели могли найти современную, ощутимую актуальность, но я считаю, со своей стороны, что это дополнительная причина для нас оставаться в курсе, особенно поскольку архаизмов, как мы все знаем, все еще легион среди нас.Можно сожалеть о структурном выборе, лежащем в основе этого исследования: глава, посвященная основным темам (в значительной степени взятая из главы о стелах в собственном исследовании Се 1988 года), безусловно, самая длинная, и, хотя она предлагает содержательные линейные комментарии к стихам, она обязательно оказывает влияние на разделение между содержанием и формой — последнее отнесено к следующей главе о языке, в свою очередь, в значительной степени резюме исследования Виктора Бола 1972 года архаизмов, синтаксических особенностей, параллелизма, повторов и других структурных приемов, которые вместе способствуют описанию расстояния и изменчивость в стихах в прозе.

Независимо от того, останутся ли все эти сайты и версии доступными или нет, Джон Кеннеди явно придерживается мнения, что прежние причудливость, формализм и архаизмы не сохранятся, поскольку читатели этих новых переводов, вероятно, будут иметь безотлагательную потребность в поразительном понимании философии и образа жизни. отличается от тех, которые сейчас преобладают в западных обществах » (стр. В основе этих дебатов, как он утверждает, лежат разные видения эпоса, оба из которых раскрывают видение современности их авторами: Арнольд поддерживает переводы, в которых подчеркиваются трансисторические категории, такие как героизм и благородство чтобы скрыть варварское прошлое поэзии, в то время как мучительные архаизмы Ньюмана подчеркивают изменчивость гомеровских времен, чтобы они исполняли произведения, похожие на стихи Скотта.В повествовании хотя бы один раз прибегает к тревожной расе архаизмов (31), чтобы без рефлексии относиться к евреям, и к евреям, чтобы относиться к новым христианам (73).

Эти письма также представляют особый интерес для историков французского языка, поскольку они предлагают поразительно богатый словарный запас, наполненный архаизмами и редкими словами, заимствованными из греческой и латинской среды дискурса, который они несут. Есть, например, резкие архаизмы диалога и прозы. Беренс придумал для своей книги красивый идиом, усыпанный скользкими архаизмами. и заунывные, музыкальные припевы.»ДЖЕЙМС МАРКУС

архаизмов и архитектуры — анонсы

Первый из серии симпозиумов по исследованию архитектуры, в которых участвовали спикеры Фелисити Скотт, Спирос Папапетрос, Мария Джудичи, Давиде Саккони, Оскар Гвардиола-Ривера и Годофредо Перейра, а также респонденты Дэвид Ким и Бет Хьюз.

Зиккурат, хижина, пещера, лес, грот, пирамида, лабиринт: архитектура населена всевозможными архаическими остатками, темами или формами, предающими историю.Архаизмы окружают нас в литературе и моде, рекламе и политике. Из греческой архаики , архаизмов всегда относятся к истокам, к античному прошлому или, как утверждается, к скрытым, глубоким и лежащим в основе структурам социальной организации. На этом мероприятии предлагается обсудить архаизмы и их применение в архитектуре, уделяя особое внимание роли технологий.

С точки зрения их инструментальности архаизмы соответствуют использованию неясных вещей из прошлого в настоящем таким образом, чтобы эксплуатировать несоответствие между тем, что эта вещь представляет, и тем, что она делает.В этом смысле их мобилизация — это политическая технология, наиболее систематически применяемая при капитализме. Поскольку капитал революционизирует способы производства, он должен постоянно зависеть от веры в форму ранее существовавших структур власти, даже если они лишены своего содержания. Название этой веры — архаизм : посмотрите, как этническая и национальная идентичность постоянно используются для поддержки финансовых споров и споров, связанных с недвижимостью. Развертывая архаизмов, капитала гарантирует, что функционирование его аксиоматики не будет поставлено под сомнение.Архаизмы — инсайдеры капитала. Конечно, если архаизмы соответствуют мобилизации процессов или вещей «вне их надлежащего времени», они в равной степени показывают, как то, что архаично, само по себе может быть схвачено. Простое заявление, что что-то является архаизмом , обнаруживает спор о том, что является собственно современному, различие между тем, что должно и не должно принадлежать настоящему.

На семинаре будет подчеркнута роль технологий и их способность по-новому оживить архаические мотивы, традиции и характеристики.Это происходит с отношениями между фотоархивами и цифровыми медиа, а также с отношениями между материальными артефактами и судебно-медицинскими технологиями. В частности, эволюция технологий анализа материалов и пространственного анализа, от спектрометров к геофонам, резко изменила наше отношение к архаике: доисторические пещеры визуализируются как трехмерные облака точек, в то время как 3D-сканирование черепов используется для «исправления» иконографии мертвых лидеров. .

И все же остается важный вопрос: как и почему архаизмов действуют на нас даже после того, как они «разоблачаются» как риторика? Самый яркий пример — это, пожалуй, пение «Марсельезы» гаитянскими рабами во время борьбы с французской колониальной армией. Множество эффектов, которые пение «Aux armes, citoyens…» оказало на гаитянских рабов, на французские войска или военных генералов — катализирующее, тревожное, возбуждающее, ужасающее, раздражающее и т. Д. — не может быть сведено к упрощенным дискуссиям о происхождении или происхождении. культурные присвоения. Точно так же использование таинственных типов зданий, таких как хижины, или исторически важных форм, таких как пирамиды, часто выходит за рамки простой интерпретационной игры, столь важной для постмодернистских перспектив. Если что-то архаичное остается, то именно потому, что это невозможно объяснить.

Это понимание архаизмов как очагов политического спора, которые действуют сверх своих причинных отношений, имеет решающее значение для архаизмов и архитектуры: помимо обсуждения того, что такое архаизмы и почему они используются, мы предлагаем обратить внимание на то, что архаизмы делают в пространственные и политические термины и задать следующие вопросы: Что такое архаизм в архитектуре? В чем сила архаизмов? Как они действуют?

Мероприятие состоит из лекций, бесед и презентаций, посвященных архитектуре, кино, психоанализу и истории искусства. После сложного проникновения архаических мотивов в образы будущего и различных точек зрения, с которых что-то считается архаичным, на этом семинаре будет рассмотрено использование архаизмов в архитектуре как умозрительных и проективных инструментов ».

10:00 Приемная

10:30–12:45 Сессия 1

Оскар Гвардиола-Ривера (Школа права, Биркбек), «Секс, город и произведения искусства будущего: изменение перспективы»
Годофредо Перейра (RCA), «Тела в земле: архитектура снизу»
Респондент: Дэвид Ким

12: 30–14: 00 Перерыв на обед

14: 00–16: 00 Сессия 2

Мария Джудичи (RCA), « Все, что мы любили, потеряно. : Дикий дизайн в Италии, 1969–2016»
Давиде Саккони (Архитектура Сиракуз), «Архетип и инаковость: заметки об иезуитской редукции»
Модератор: Бет Хьюз (RCA)

16–16: 30 Перерыв на кофе

4: 30–18: 30 Сессия 3

Спирос Папапетрос (Школа архитектуры, Принстон), « Магическая архитектура Фредерика Кислера : пещеры, животные и инструменты от доисторических времен до атомной эры»
Фелисити Скотт (Columbia GSAPP), «Повторное прикрепление»

Мероприятие состоится в комнате D162, 6 этаж.