Природные ресурсы мировой экономики

№2(29), 2014

Материалы из будущего учебника по мировой экономике и международным экономическим отношениям

В.Горбанев, д.геогр.н, профессор
И.Митрофанова, к.геогр.н., доцент

Природные ресурсы — это компоненты природной среды, используемые в процессе производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества.[1]

Природные ресурсы по своей сути имеют физическое происхождение, однако в процессе их использования они становятся экономическим ресурсом.

Природные ресурсы делятся на неисчерпаемые (агроклиматические, геотермальные, гидроэнергетические) и исчерпаемые. В свою очередь, исчерпаемые ресурсы делятся на невозобновляемые (минеральные) и возобновляемые (земельные, водные, биологические, рекреационные). Базируясь на этой классификации и развивая ее, данный учебник выделяет следующие виды природных ресурсов: минеральные (полезные ископаемые), энергетические, водные, биологические, земельные, агроклиматические, рекреационные.

При рассмотрении природных ресурсов важно оценивать ресурсообеспеченность, т.е. соотношение между разведанными запасами ресурсов и объемами их использования. Ресурсообеспеченность исчерпаемых невозобновляемых ресурсов оценивается количеством лет, на которые хватит этих ресурсов при современном уровне добычи. Для возобновляемых ресурсов определяют величину этих ресурсов, приходящуюся на душу населения.

Ресурсы минерального сырья в мире

Минеральное сырье по своему геологическому происхождению и назначению можно разделить на топливное, рудное, химическое, строительное и техническое.

По степени изученности запасы минеральных ресурсов подразделяются на четыре категории — разведанные (промышленные) — А, В и С1 и предварительно оцененные С2.

К категории, А (достоверные запасы) относят детально разведанные и изученные запасы с точным определением границ тел полезных ископаемых, на запасах этой категории уже ведется промышленная разработка, а допустимая погрешность в оценке запасов составляет до 10% от их объема.

К категории В относят запасы, которые разведаны и изучены с детальностью, обеспечивающей выяснение основных особенностей условий залегания, но без точного отражения пространственного положения каждого типа, и при этом запасы этой категории либо еще не разрабатываются, либо находятся в начальной стадии разработки, а допустимая погрешность в оценке не превышает 15%. Категория С1 включает в себя запасы, которые либо находятся в стадии разведки, либо по которым была осуществлена разведка и проведена их частичная оценка, а допустимая погрешность в оценке этих запасов не должна превышать 25%. Запасы категории С2 (потенциальные) относятся к предварительно оцененным, когда границы месторождений не определены, проведение разведочных работ только планируется, а погрешность в оценках объема запасов может достигать 50%.

Топливные минеральные ресурсы

Топливное минеральное сырье имеет осадочное происхождение, поэтому размещено неравномерно и приурочено к осадочным чехлам платформенных структур. К топливным ресурсам прежде всего относится «большая тройка» — нефть, природный газ и уголь, продуцирующие более 80% производимой в мире энергии (см. табл.11.5). Мировые геологические запасы минерального топлива оцениваются примерно в 13 трлн.т., т.е. обеспеченность человечества минеральным топливом составляет порядка 1000 лет. Причем на уголь приходится 60% запасов (по теплотворной способности), а на углеводородное топливо — 27%. В то же время структура мирового потребления первичных источников энергии складывается иная: в 2012 г. на уголь приходится около 30%, нефть — примерно 33%, газ — около 24%. Первое место в мире по разведанным запасам угля занимают США, по запасам нефти — Венесуэла и по запасам природного газа — Иран, который недавно несколько обошел Россию.

Таблица 1
Первые восемь стран по разведанным запасам топливных ресурсов в 2012 г.

Страна	Уголь (млрд. т)	Страна	Нефть (млрд. барр.)	Страна	Природный газ (трлн. м3)
США	237	Венесуэла	298	Иран	34
Россия	157	Саудовская Аравия	268	Россия	33
Китай	115	Канада	173	Катар	21
Австралия	76	Иран	155	Туркмения	17
Индия	61	Ирак	141	США	9
Германия	40	Кувейт	104	Саудовская Аравия	8
Украина	34	ОАЭ	98	Венесуэла	5
Казахстан	34	Россия	80	Нигерия	5

Источник: US Energy International Administration. International Energy Outlook, 2013.

Достоверные запасы угля сегодня оцениваются в 860 млрд.т, причем более половины из них приходится на каменный уголь и остальное — на менее калорийный бурый, а обеспеченность планеты углем составляет 400 лет. Наиболее богатыми углем оказываются США (на них приходится 28% достоверных мировых запасов), Австралия (9%), Германия (5%), а из менее развитых стран — Россия (более 18%), Китай (13%) и Индия (7%). Таким образом, на США, Россию, Китай и Австралию приходится около 70% мировых достоверных запасов угля. Если же оценивать запасы качественных коксующихся углей (они нужны для выплавки металлов), то на первые места выходят Австралия, Германия, Китай и США.

Сегодня уголь добывается примерно в 80 странах. Каменного угля добывается около 3,5 млрд. т, бурого — 1,2 млрд. т. Во многих развитых странах, начиная со второй половины ХХ века, угледобывающую промышленность поразил структурный кризис, вызванный с одной стороны острейшей конкуренцией со стороны нефтегазовой промышленности, а с другой — неблагоприятными физико-географическими и экологическими условиями добычи.

В частности, сократилась добыча угля, отличающегося повышенной сернистостью. В результате многие развитые страны стали в большей степени ориентироваться на импортный уголь, к тому же еще и более дешевый. Так, практически прекратилась добыча угля во Франции и Бельгии, а старейшие каменноугольные районы — Рурский и Саарский в Германии, Аппалачский в США испытывают кризис. Несколько более стабильная ситуация сложилась с буроугольными и теми каменноугольными бассейнами, где добыча ведется более дешевым открытым способом.

Структурный кризис не коснулся менее развитых стран, где бурно развивается промышленность и энергетика и в то же время низка стоимость рабочей силы: здесь угольная промышленность, наоборот, испытывает бурный подъем. В настоящее время на 1-е место по добыче угля вышел Китай. Еще совсем недавно в стране добывали 1 млрд. т угля, а в 2012 г. уже было добыто 3,5 млрд.т. Крупнейшими разработчиками угля остаются также США (993 млн. т, хотя объемы добычи падают), Индия (590 млн.

т.), Австралия, Индонезия, Россия (354 млн. т.), Германия, ЮАР, Колумбия. Особенно быстро растет добыча угля в Индонезии и Колумбии. Крупнейшими мировыми экспортерами угля в последние годы стали Австралия, Индонезия (2-е место в мире), Россия (экспортирует 19% добываемого угля.), США, Колумбия, ЮАР.

Таблица 2
Ведущие страны по производству, экспорту и потреблению топливных ресурсов
(в скобках указано место страны)

Нефть (млн. барр./день)				Газ (млрд. м3/год)				Уголь (млн. т/год)
Страна	Добыча, 2012 г.	Экспорт, 2012 г.	Потребление, 2013г.	Страна	Добы ча, 2012 г.	Экспорт, 2010 г.	Потребление, 2012 г.	Страна	Добыча, 2012 г.	Экспорт, 2010 г.	Потребление, 2012 г.
Россия	10,6(2)	7,2 (2)	2,2 (8)	США	681 (1)	32,2 (8)	722 (1)	Китай	3520 (1)	22,2 (10)	4053 (1)
Саудовская Аравия	11,5(1)	8,9 (1)	2,6 (5)	Россия	592(2)	185,8 (1)	416 (2)	США	992,2 (2)	114,0 (4)	1003 (2)
США	8,9 (3)	1,5	19,0 (1)	Канада	156(5)	92,4 (4)	101 (7)	Индия	588,5 (3)	—	788 (3)
Иран	3. 7 (6)	1,9 (7)	1,9	Катар	157 (4)	94,8 (3)	26	Австра- лия	415,5 (4)	328,1 (1)	—
Китай	4,1 (4)	0,5	9,5 (2)	Иран	160 (3)	7,9	156 (3)	Россия	353,5 (5)	122,1 (3)	262 (4)
Канада	3,7 (5)	1,6 (9)	2,2 (7)	Норвегия	115(6)	99,7 (2)	4	Индонезия	324,9 (6)	316,2 (2)	—
Ирак	3,1 (9)	2,2 (6)	0,7	Китай	107 (7)	3,8	144 (4)	ЮАР	255,1 (7)	76,7 (5)	210 (6)
ОАЭ	3,4 (7)	2,6(3)	0,5	Саудовская Аравия	103 (8)	—	103 (6)	Германия	188,6 (8)	—	256 (5)
Венесуэла	2,7	1,7(9)	0,7	Индонезия	71 (10)	42,3 (7)	37	Польша	139,2 (9)	18,1	162 (8)
Мексика	2,9 (10)	1,5	2,1 (10)	Нидерланды	64	57,7 (5)	36	Казах-стан	115,9 (10)	36,3 (8)	—
Кувейт	3,1(8)	2,4 (4)	0,3	Алжир	81(9)	55,3 (6)	31	Колумбия	85,8	76,4 (6)	—
Нигерия	2,4	2,2 (5)	0,3	Малайзия	65	30,8 (9)	33	Канада	68,2	36,9 (7)	—
Норвегия	1,9	1. 7 (10)	0,3	Велик-я	41	15,6	78 (9)	Вьетнам	44,5	24,7 (9)	—
Индия	0,9	0,8	3,2 (4)	Австра-я	49	24,7 (10)	25	Япония	—	—	202 (7)
Германия	0,2	0,5	2,5 (6)	Германия	9	16,2	75 (10)
Япония	0,1	—	4,5 (3)	Италия	8	0,1	69
Республика Корея	0,05	1,1	2,2 (9)	Япония	3	—	117 (5)
Ангола	1,8	1,7(8)	0,1	Мексика	58	64	84 (8)

Источник: BP Statistical Review of World Energy, 2013

Достоверные запасы нефти в мире оцениваются в 236 млрд. т, а ресурсообеспеченность нефтью оценивается в 55 лет. При с начала 1990-х гг обеспеченность нефтью и газом возросла на 60–65%, а объем добычи возрос всего на 25%, что говорит об опережающем развитии геологоразведочных работ. Однако геологоразведка, как и добыча, все больше перемещаются в районы с тяжелыми природными условиями с их более высокими издержками добычи. Так, более 30% запасов нефти находится в шельфовых зонах морей и океанов, поэтому в ряде стран, например, Великобритании, Норвегии, Габоне добыча нефти идет исключительно со дна моря. По прогнозам, огромные запасы углеводородного сырья сосредоточены на шельфовых морях Арктики и Дальнего Востока.

Подавляющая часть достоверных запасов нефти находится, а Азии, только в одном бассейне Персидского залива сосредоточено более 48% мировых запасов нефти. Долгое время лидером по запасам нефти была Саудовская Аравия (16% мировых запасов), но недавно ее обошла Венесуэла (18%). Далее идут Канада Иран и Ирак (по 9–10%), Кувейт, ОАЭ, Россия (5%). Канада раньше не отличалась большими запасами нефти, но после нахождения в провинции Альберта уникальных «нефтяных песков» Канада вышла в число ведущих стран по этому показателю (10%).

До начала 1970-х гг. мировая добыча нефти росла быстрыми темпами, однако после тогдашнего энергетического кризиса цена нефти резко поднялась, изменилась и география нефтедобычи — она стала перемещаться в труднодоступные места. Соответственно уровень мировой добычи нефти стал расти медленнее и сейчас составляет более 3,6 млрд. т в год. Однако если в странах ОЭСР происходит падение или очень медленный рост потребления нефти, то в остальных странах имеет место рост потребления нефти на 3,0–3,5%, что поддерживает рост ее добычи по миру в целом в районе 1%.

В 2012 г. Россия была на 2-м месте по добыче нефти (10.600 млн. барр. в день) после Саудовской Аравии (11.500 млн барр. в день). На 3-м месте стоят США (8.900 млн. барр. в день). В 2013 г., по российским данным, Россия добывала 10.800 млн барр. в сутки. Однако США (8, 4 млн. барр. в день) они имеют все шансы уже в обозримой перспективе стать мировым лидером в добыче нефти, оставив позади и Саудовскую Аравию и Россию: добыча нефти здесь растет максимальными за последние 150 лет темпами. Такое резкое увеличение объемов добычи в США становится возможным благодаря активной добыче сланцевой нефти в отдельных штатах. Крупнейшими разработчиками нефти являются также Норвегия, Иран, КНР, Канада, Ирак, ОАЭ, Мексика, Кувейт и ряд других стран. Особо следует отметить роль стран-членов ОПЕК, которые сосредотачивают 73% достоверных запасов нефти, хотя их доля в добыче в 2012 г. снизилась до 43%. Тем не менее они остаются основными мировыми экспортерами нефти и в первую очередь это Саудовская Аравия, Иран, ОАЭ.

Достоверные запасы природного газа в мире растут большими темпами и сегодня они оцениваются в 187 трлн. м³, причем все больше благодаря месторождениям на труднодоступных территориях. В результате добыча газа, также как и нефтедобыча, активно перемещается на шельфовые зоны морей и океанов, где сейчас добывается 28% всего газа. Ресурсообеспеченность газом оценивается в 70 лет.

В отличии от нефтедобычи динамика добычи газа в последние десятилетия отличается быстрым ростом и сейчас достигла 3,6 трлн. м³ в год, увеличиваясь в последние годы на 2–3%. Первое место в мире занимают США, которые в 2012 г. добыли 680 млрд. м³, все больше наращивая добычу сланцевого газа. Чуть меньше добывает газа Россия, которая в 2012 г. чуть снизила добычу до 653 млрд. м³ из-за медленного роста спроса на газ в ЕС. Далее с большим отрывом идут Канада, Катар, Иран Норвегия, Нидерланды, КНР и другие страны. Основными мировыми экспортерами природного газа являются Россия, Норвегия, Катар, Канада, Нидерланды, а в ближайшие годы — и США.

Рудные и другие минеральные ресурсы

Рудное минеральное сырье в отличие от осадочного топливного имеет за редким исключением магматическое или метаморфическое происхождение, поэтому приурочено к складчатым тектоническим структурам, к щитам, к разломам земной коры.

Урановые руды часто относят к топливным минеральным ресурсам, поскольку главное назначение урана — топливо для ядерных ректоров, устанавливаемых на АЭС. Оценки геологических запасов урановых руд сильно разнятся, хотя достоверные запасы, по данным МАГАТЭ, определены достаточно точно — 3,6 млн. т и сосредоточены в 44 государствах мира (2005 г.). Первое место безраздельно принадлежит Австралии — около 30% мировых запасов, далее идут Казахстан — 17%, Канада — около 12%, ЮАР — 10%, затем Намибия, Бразилия, Россия и др. Однако по новым российским данным Россия вышла на 2-е место в мире, обойдя Казахстан — 18% мировых запасов.

В то же время добыча руд и производство концентрата из него характеризуется несколько иной географией. Добыча урановых руд ведется в 25 странах мира: в Казахстане (33% мировой добычи), Канаде (18%), Австралии (11%), а также Намибии и Нигере (по 8%), России (7%), Узбекистане, США, ЮАР, Габоне. При этом объемы добычи урановой руды отличаются сильными колебаниями: максимальные объемы были достигнуты в конце 1970-х гг. во время энергетического кризиса, затем шло падение объемов производства, особенно после чернобыльской аварии, а с 2005 г. до 2009 г.г объемы добычи урана выросли более чем в 1,5 раза, прежде всего за счет Казахстана.

Железные руды имеют широкое распространение в земной коре и их разведанные запасы оцениваются в 160 млрд. т. Содержание железа в них колеблется в широких пределах — от 20% до 68%. По разведанным запасам железных руд господствует Украина (45% мировых запасов), далее идут Австралия (20%), Бразилия (17%), Россия (15%), Китай, Индия, США. Однако содержание железа в рудах не соответствует указанному ранжиру — самыми богатыми рудами обеспечены Либерия, Индия, Австралия, Бразилия, Венесуэла — руды в этих странах содержат более 60% полезного компонента.

Крупнейшими разработчиками железной руды в 2012 г. были Китай (43% мировой добычи), Австралия (20%), Бразилия (17%), Индия, Россия, Украина — всего железные руды добываются в 43 странах, в том числе на экспорт. Ряд стран, ранее ориентировавшихся на собственную железную руду, переходят на ее импорт и в первую очередь это относится к ЕС.

Самый распространенный в земной коре металл — это алюминий, причем концентрируется он в осадочных горных породах. Разведанные запасы бокситов в мире оцениваются в 30 млрд.т. Руды легких цветных металлов, в том числе бокситы, отличаются большим содержание полезного компонента — в бокситах его содержание составляет 30–60%. Наибольшими запасами бокситов обладают Гвинея (27% мировых разведанных запасов), Австралия (25%), Бразилия, Ямайка, КНР, Индия, Вьетнам, хотя последний, благодаря новым разведенным запасам, может занять первую строчку в рейтинге. Крупнейшими разработчиками бокситов являются Австралия (33% мировой добычи), КНР (19%), Бразилия (15%), Индия, Гвинея, Ямайка — всего порядка 30 стран. Некоторые развитые страны, такие как США, Франция, Греция, Венгрия или вообще прекратили добычу бокситов, или значительно ее сократили. Россия также ориентируется на импорт бокситов.

Руды тяжелых цветных металлов содержат значительно меньше полезного компонента. Так, содержание меди в рудах обычно составляет менее 5%. Крупнейшие страны-разработчики медных руд — это Чили (36% мировой добычи), США, Перу, КНР, Австралия, Россия, Индонезия (всего около 50 стран).

По запасам и добыче остальных минеральных ресурсов ведущие позиции занимает небольшой спектр стран. Так, более 70% мировой добычи марганца сосредоточено в Китае, ЮАР, Австралии, Габоне, Казахстане и Индии; хрома — в ЮАР, Казахстане, Индии, Зимбабве, Финляндии; свинца — в Австралии, Китае, США, Перу, Канаде; цинка — в КНР, Австралии, Перу, Канаде, США, Мексике; олова — в КНР, Перу, Индонезии, Бразилии, Боливии, Австралии, Малайзии, России; никеля — в России (25% мировой добычи), Канаде, Австралии, Индонезии, Франции (Новой Каледонии), Колумбии; кобальта — в ДРК (53% мировой добычи), Канаде, Китае, России, Замбии; вольфрама — в Китае (85% мировой добычи), России, Канаде, Австрии.

Среди нерудного сырья следует выделить химическое сырье: фосфориты, апатиты, соли, серу. Фосфориты добываются почти в 30 странах мира, среди которых лидируют США, Китай, Марокко, Тунис. По добыче натриевой соли выделяются США, Китай, Германия, Индия, Канада; калийной соли — Канада, Беларусь, Германия, Россия, Израиль.

12.2. Земельные, водные, лесные и рекреационные ресурсы мира
За период только после 1960 г. производство продовольствия в мире увеличилось в 2,5 раза, потребление воды — в 2 раза, вырубка лесов — в 3 раза. Все это обострило внимание к обеспеченности мира земельными, водными, лесными ресурсами.

Таблица 3
Обеспеченность ряда стран пахотными землями, лесными и водными ресурсами, в расчете на жителя

Страна	Пашня, га	Страна	Леса, га	Страна	Пресная вода, тыс.м3
Австралия	2,4	Габон	36,0	Демократическая Республика Конго	230
Казахстан	1,9	Канада	15,8	Норвегия	80
Канада	1,5	Россия	5,5	Канада	87
Россия	0,9	Финляндия	5,0	Венесуэла	44
Аргентина	0,9	Бразилия	2,5	Бразилия	42
США	0,6	США	0,9	Россия	32
Индия	0,17	Китай	0,1	Австралия	83
Германия	0,1	Индия	0,08	Китай	2
Китай	0,07	Германия	0,06	Германия	2

Земельные ресурсы
Земельные ресурсы — это площадь суши. Часть ее не имеет почвенного покрова (на­пример, ледники) и поэтому не может быть базой для производства сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Общий земельный фонд мира (площадь суши за вычетом ледников Арктики и Антарктики) равен 13,4 млрд. га., или более 26% всей площади нашей планеты.

Структура земельного фонда с точки зрения развития сельского хозяйства выглядит не самым лучшим образом. Так, на обрабатываемые земли (пашня, сады, плантации) приходится 11%, на луга и пастбища — еще 26%, а остальное занимают леса и кустарники — 32%, земли под населенными пунктами, объектами промышленности и транспорта — 3%, малопродуктивные и непродуктивные земли (болота, пустыни и территории с экстремальными климатическими изотермами) — 28%.
Таким образом, сельскохозяйственные угодья (пашня, сады, плантации, луга и пастбища) составляют лишь 36% земельного фонда (4,8 млрд. га) и их увеличение в последние годы хоть и продолжаться, но медленно. По величине сельскохозяйственных угодий среди стран мира выделяются Китай, Австралия, США, Канада, Россия. В структуре сельскохозяйственных угодий площадь пашни составляет 28% (1,3 млрд. га), пастбищ — 70% (3,3 млрд. га), многолетних насаждений — 2%.

По мере роста населения обеспеченность сельскохозяйственными землями снижается: если в 1980 г. на душу населения мира приходилось 0,3 га пашни, то в 2011 г. — 0,24 га. В Северной Америке на душу населения приходится 0,65 га пахотной земли, Западной Европе — 0,28 га, Зарубежной Азии — 0,15 га, Южной Америке — 0,49 га, Африке — 0,30 га. Велики контрасты и между странами (см. табл. 12.3).

Уменьшение земельных ресурсов как общемировая тенденция происходит за счет отторжения продуктивных земель под предприятия, города и другие населенные пункты, развития транспортной сети. Огромные площади возделываемых земель утрачиваются в результате эрозии, засоления, заболачивания, опустынивания, физической и химической деградации. По данным ФАО общая площадь потенциально пригодных земель для земледелия в мире составляет около 3,2 млрд. га. Однако для включения в сельскохозяйственное производство этого резерва требуется колоссальное вложение труда и средств.

В развитых странах преобладает частное землевладение. Большая часть земельного фонда находится в руках крупных землевладельцев (фермеров и компаний) и сдается в аренду. Для развивающихся стран характерно разнообразие форм земельных отношений. Это и крупное помещичье землевладение, частное, иностранное, общинные земли, арендован­ные, имеются малоземельные и безземельные крестьянские хозяйства. В целом в мире доминирует частная форма землевладения, однако значительная доля крестьянских хозяйств (28%) не имеет собственной земли и вынуждена ее арендовать.

Водные ресурсы

Вода является необходимым условием существования всех живых организмов. С использованием водных ресурсов связана не только жизнь, но и хозяйственная деятельность человека.

Из общего количества воды на земле столь нужная для человечества пресная вода составляет 2,5% общего объема гидросферы (водной оболочки земли, представляющей собой совокупность морей, океанов, поверхностных вод суши, подземных вод, льдов, снегов Антарктиды и Арктики, атмосферных вод), или примерно 35 млн. м³, что превышает нынешние потребности человечества более чем в 10 тыс. раз, а остальные 97,5% объема гидросферы составляют воды мирового океана и соленые воды поверхностных и подземных озер.

Подавляющая часть пресных вод (70%) находится в полярных и горных льдах и вечной мерзлоте, которые практически не используются. Всего лишь 0,12% общего объема гидросферы составляют поверхностные воды рек, пресноводных озер, болот. Запасы пресных вод, пригодных для всех видов использования, называются водными ресурсами. Главным источником удовлетворения потребностей человечества в пресной воде являются речные воды. Их единовременный объем крайне мал — 1,3 тыс. км³, но поскольку этот объем возобновляется 23 раза в течение года, то фактический объем доступных пресных вод составляет 42 тыс. км³ (это, примерно, два Байкала). Это наш «водный паек», хотя реально можно использовать только половину этого количества.

Распределение пресной воды по земному шару крайне неравномерно. В Европе и Азии, где проживает 70% населения мира, сосредоточено лишь 39% речных вод. Многие страны находятся на грани кризиса по степени обеспеченности водными ресурсами — например, страны Персидского залива, малые островные государства. Одновременно выде­ляются страны с высокой степенью обеспеченности, в числе которых и Россия (см. табл. 12.3).

По ресурсам поверхностных вод ведущее место в мире занимает Россия. Средний суммарный сток рек составляет 4270 км³ в год в основном за счет таких рек, как Енисей, Ангара, Обь, Печора, Северная Двина и др. Эксплуатационные ресурсы подземных вод составляют 230 км³ в год. В целом в России на одного жителя приходится 31,9 тыс. м³ пресной воды в год. Тем не менее и в России ряд регионов испытывает нехватку пресной воды (Поволжье, Центрально-Черноземный район, Северный Кавказ, Уральский, Центральный районы), так как ее запасы сосредоточено на Европейском Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Объем мирового потребления воды составляет 25% водных ресурсов планеты и, по оценкам ООН, составляет 3973 м³. Можно констатировать, что человечеству в целом не угрожает недостаток чистой питьевой воды. Тем не менее если «водный паек» человечества остается неизменным, то мировое потребление воды с 1960 г. по 2000 г. возрастало на 20% каждые десять лет, хотя за прошедшее десятилетие — лишь на 10%. К тому же, по данным ООН на конец 2000-х гг., более 1,2 млрд. человек на Земле лишено качественной питьевой воды, так как они или проживают в странах с нехваткой пресной воды или около источников воды, загрязненных бытовыми и промышленными отходами.

Главным потребителем воды в мире остается сельское хозяйство (82%), затем промышленность (8%), в быту потребляется всего 10%. В России структура водопотребления иная. Расход воды на промышленные нужды составляет 40%, на сельское хозяйство — 24%, бытовые расходы — 17%. Подобная структура потребления сложилась вследствие высокой доли водоемных отраслей промышленности и расточительного потребления воды в быту. Слабая обеспеченность водными ресурсами южных районов России, являющимися главными сельскохозяйственными районами страны, увеличивает уровень использования воды в сельском хозяйстве. Тем не менее суммарный расход воды в России составляет всего лишь 3% среднемноголетнего стока рек страны.

Водные ресурсы играют важную роль в развитии мирового энергетического хозяй­ства. Мировой гидроэнергетический потенциал оценивается в 10 трлн. квт. ч. возможной выработки электроэнергии. Около ½ этого потенциала приходится на 6 стран мира: Рос­сию, Китай, США, ДРК, Канаду, Бразилию.

Лесные ресурсы

Одним из наиболее важных видов биологических ресурсов являются лесные. Как и все остальные биологические ресурсы, они относятся к исчерпаемым, но возобновимым природным ресурсам. Лесные ресурсы оцениваются по размерам лесной площади, запасам древесины на корню, лесистости.

Среднемировая обеспеченность лесными ресурсами составляет 0,6 га на душу населения, и эта цифра также постоянно сокращается, главным образом за счет антропогенного обезлесения. Самая высокая обеспеченность лесными ресурсами (как и водными) — в экваториальных странах и северных странах умеренного пояса: в Суринаме — 36 га на душу населения, в Венесуэле — 11 га, в Бразилии — 2,5 га, в Австралии — 7 га, в России — 5,5 га, в Финляндии — 5 га, в Канаде — 16 га на душу населения. И наоборот в тропических странах и южных странах умеренного пояса обеспеченность лесом намного ниже и составляет менее 0,1 га на человека (см. табл. 12.3).

Общая лесная площадь составляет в мире 4,1 млрд. га, т.е. около 30% земной суши. Однако только за последние 200 лет лесные площади уменьшились вдвое и продолжают сокращаться со скоростью 25 млн. га, или на 0,6% в год, причем наиболее интенсивно сокращаются тропические леса южного лесного пояса. Так, Латинская Америка и Азия уже потеряли 40% вечнозеленых тропических лесов, а Африка — 5%. Вместе с тем, несмотря на интенсивную эксплуатацию лесов северного пояса в США, Канаде, скандинавских странах благодаря работам по лесовосстановлению и лесоразведению общая площадь лесов в них за последние десятилетия не уменьшилась.

Запасы древесины на корню в мире составляют примерно 350 млрд. м³. Россия зани­мает первое место по запасам древесины в мире — 25% мировых, или 83 млрд. м³, в т. ч. она обладает почти половиной мировых запасов древесных хвойных пород. Ежегодный прирост древесины, определяющий эксплуатацию лесов без подрыва их воспроизводства, составляет, по оценке, 5,5 млрд. м³. В начале нашего десятилетия объем заготовок древесины составил 5,5 млрд.м³ в год (включая нелегальную вырубку), т.е. объем заготовок был равен годовому приросту древесины. В России естественным путем восстанавливается около трети ежегодно вырубаемых лесов, остальные требуют специальных мер по их возобновлению.

Показатель лесистости территории — это отношение площади лесов к общей террито­рии страны. Россия по этому показателю лишь занимает 21-е место в мире из-за большой площади тундры и степей.

Рекреационные ресурсы

Под рекреационными ресурсами понимают природные компоненты и антропогенные объекты, обладающие уникальностью, исторической, художественной и эстетической ценностью, целебно-оздоровительной значимостью, предназначенные для организации различных видов отдыха, туризма и лечения. Они подразделяются на природные и антропогенные рекреационные ресурсы. Среди природных рекреационных ресурсов выделяются геологические и геоморфологические, гидрологические, климатические, энергетические, биологические, ландшафтные ресурсы.

К первым можно отнести Восточно-Африканский рифт, вулкан Везувий, горы Гималаи, плоскогорье Тибет, Большой барьерный риф у северо-восточного побережья Австралии, красные монолиты Улуру-Ката Тьюта в центре Австралии, фиорды Норвегии, Гранд-Каньон в США, заповедник «Столбы» в Красноярском крае.

К гидрологическим рекреационным ресурсам относят все типы поверхностных и подземных вод, обладающим рекреационными свойствами: озеро Байкал, водопады Анхель в Венесуэле, Игуасу в Аргентине и Бразилии, Ниагарский в США и Канаде, Мертвое море в Израиле и Иордании, каскад горячих горных озер Памук-Кале в Турции, ледник Федченко и Медвежий на Памире, долины гейзеров на Камчатке, в Чили, в Исландии, временно текущие реки на Памире.

К климатическим рекреационным ресурсам относят все курорты мира (приморские, горные, степные, лесные, пустынные, пещерные) и даже некоторые места с экстремальными свойствами климата и погоды (самое холодное место на Земле, самое ветреное, самое влажное, самое жаркое).

Биологические и ландшафтные рекреационные ресурсы объединяют элементы живой и неживой природы: почвенные, флористические и фаунистические ресурсы, представляющие научную, познавательную, медико-биологическую и эстетическую ценность. Среди уникальных биологических ресурсов и ландшафтов мира выделяются: остров Мадагаскар с его экосистемой, насчитывающей 10 тыс. видов эндемичных растений и животных, бассейн Амазонки, кальдера Нгоро-Нгоро и национальный парк Серенгети в Танзании, Горный Алтай, вулканы Камчатки, девственные леса Коми, черноземы и можжевеловые рощи Краснодарского края, кедровая и пихтовая тайга в России, регуры Деканского плоскогорья и старейший национальный парк Корбетт в Индии, Йосемитский и Йеллоустонский национальные парки в США, белые медведи Арктики и пингвины Антарктиды, кенгуру, коала, собака динго, австралийский дьявол в австралийских национальных парках «Голубые горы», «Какаду» и многих других, морские котики Командорских островов, Беловежская Пуща, Галапагосские острова (Эквадор), заповедники в Южной и Экваториальной Африке.

Рекреационные ресурсы антропогенного происхождения можно подразделить на материальные (воплощенные в памятниках архитектуры, музеях, дворцово-парковых ансамблях и т. д.) и духовные, нашедшие отражение в науке, образовании, литературе, народном быте и т. д. Это многочисленные музеи мирового значения, памятники истории и культуры России, европейских стран, Китая, Индии, Японии, Ирана, Мексики, Перу, Египта.

Особо следует отметить объекты всемирного наследия человечества. В 1972 г. ЮНЕСКО приняла Конвенцию о всемирном природном и культурном наследии и стала составлять список объектов Всемирного наследия. В настоящее время в составленном на ее основе списке 911 объектов наследия, в том числе 704 объекта культурного наследия, 180 — природного наследия и 27 — смешанного наследия.

Рекреационные ресурсы являются основой для туризма. В последние десятилетия в мире идет «туристический бум». По данным Всемирной туристской организации, в 2012 г. число только международных туристов в мире достигло 1 млрд. человек, а поступления от международного туризма превысили 1 трлн. долл. Лидерами мирового туризма в 2012 г. были Франция, США, Китай, а по доходам от туризма — США, Испания, Франция (см. табл.11.10).

Природные ресурсы России

Минеральные ресурсы нашей страны крайне разнообразны. На европейской территории и в Западной Сибири, покрытых мощным осадочным чехлом, имеются богатые месторождения осадочных, прежде всего топливных полезных ископаемых. 95% топливных ресурсов страны сосредоточены в её азиатской части. На щитах и в древних складчатых зонах, — в Кольско-Карельском районе, на Алтае и Урале, Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, где происходили многочисленные выходы магматических интрузий, имеются богатые залежи рудных полезных ископаемых, золота, алмазов, химического и строительного сырья.

В результате Россия занимает ведущее положение в мире по доказанным (разведанным) запасам многих полезных ископаемых. Так, на нее приходится 18% газовых ресурсов мира и более 5% мировых запасов нефти. Подавляющая часть запасов газа находится в Западно-Сибирском бассейне, а также в Баренцево-Печорском, Оренбургском, Астраханском, Северокавказском, Ленско-Вилюйском и Охотоморском бассейнах России. Большая часть нефтяных запасов также находится в Западно-Сибирском бассейне и, кроме того, запасы нефти имеются в Волжско-Уральском, в Баренцево-Печорском, Северокавказском, Прикаспийском и Охотоморском бассейнах. Велики потенциальные запасы углеводородов на шельфах арктических и тихоокеанских морей, однако добыча здесь пока минимальна.

Россия занимают ведущее место и по запасам угля (18% мировых достоверных запасов мира), где бесспорным лидером являются бессейны-гиганты — Тунгусский и Ленский, однако их разведанные запасы невелики, добыча здесь почти не ведется. Из разрабатываемых бассейнов следует выделить огромный Канско-Ачинский буроугольный бассейн, Кузнецкий каменноугольный и другие бассейны угля, расположенные на территории России — Печорский, Донецкий, Иркутский, Южно-Якутский, Приморский, Сахалинский, Подмосковный.

Россия располагает 18% мировых запасов урановых руд. Основные российские месторождения находятся в Восточной Сибири и Дальнем Востоке — Читинской области, Бурятии и в Республике Саха. Урановые руды России беднее зарубежных. В эксплуатируемых подземным способом российских месторождениях руды содержат всего 0,18% урана, в то время как на канадских подземных рудниках отрабатываются руды с содержанием урана до 1%. По добыче урановых руд Россия располагается на 6-м месте (6,6% мировой добычи).

Важнейшей составной частью минерально-сырьевой базы являются руды черных и цветных металлов. Крупные месторождения железных руд в России — это, прежде всего, Курская магнитная аномалия, а также уральские, кольско-карельские и приангарские месторождения. По достоверным запасам железной руды Россия является одним из мировых лидеров — 15% мировых запасов. А по добыче железной руды Россия стоит на 5-м месте — более 100 млн т. Однако обеспеченность России необходимыми для металлургии марганцевыми и хромовыми рудами невелика.

Алюминиевые руды имеются на Европейском Севере (в том числе крупнейшее месторождение нефелинов на Кольском полуострове), в Северо-Западном районе России, на Урале и в Сибири. Однако в целом запасы алюминиевых руд в России невелики.

Россия располагает большими запасами никелевых руд, которые часто добываются совместно с медными. По добыче никелевых руд Россия занимает ведущее место в мире — более 20% мировой добычи.

Медные, кобальтовые, никелевые, платиновые руды добываются в России в районе Норильска, а также на Урале, на Кольском полуострове. Руды часто носят комплексный характер и содержат одновременно медь, никель, кобальт и другие компоненты. Вольфрамо-молибденовые руды имеются на Северном Кавказе и в Забайкалье. Комплексные, главным образом, свинцово-цинковые полиметаллические месторождения встречаются в Забайкалье, в Приморье, Северном Кавказе, Алтайском регионе. Богатые месторождения оловянных руд имеются на Дальнем Востоке. Россыпные и коренные месторождения золота имеются на Дальнем Востоке, в Забайкалье, горном Алтае.
После распада СССР России приходится приступать к освоению месторождений марганца, титано-циркониевых, хромовых руд, концентраты которых ранее полностью завозились из союзных республик.

Из нерудных месторождений следует выделить месторождения солей. Россия имеет крупные месторождения солей на Урале, в нижнем Поволжье, на юге Западной и Восточной Сибири. Уникальные месторождения апатитов имеются в Хибинах на Кольском полуострове. Фосфориты добываются в Центральной России. Месторождения серы известны в Поволжье. Богатые месторождения алмазов имеются в Республике Саха, обнаружены месторождения и на Европейском Севере недалеко от Архангельска.

Вместе с тем большинство месторождений полезных ископаемых России низкого качества, содержание полезных компонентов в них на 35–50% ниже среднемировых, кроме того, в ряде случаев они труднодоступны, находятся в районах с экстремальными природными условиями. В результате, несмотря на наличие значительных разведанных запасов, степень их промышленного освоения достаточно низкая: для бокситов — 33%, нефелиновых руд — 55%, меди — 49%, цинка — 17%, олова — 42%, молибдена — 31%, свинца — 9%, титана — 1%.

Земельные ресурсы в России достаточно велики, однако сельскохозяйственный угодья, как и во всем мире, имеют тенденцию к сокращению. За последние четверть века их площадь сократилась примерно на 15%. Хотя в структуре земельного фонда России пашня составляет лишь 7% и к тому же ее площадь сокращается, обеспеченность пашней в России одна из самых высоких в мире — около 0,9га на человека, причем Россия обладают огромными запасами наиболее плодородных — черноземных почв.

Анализ данных государственного мониторинга земель за состоянием окружающей природной среды показывает, что состояние качества земель фактически во всех субъектах Российской Федерации интенсивно ухудшается. Почвенный покров, особенно пашни и других сельскохозяйственных угодий, продолжает подвергаться деградации, загрязнению, захламлению и уничтожению, катастрофически теряет устойчивость к разрушению, способность к восстановлению свойств, воспроизводству плодородия вследствие истощительного и потребительского использования земель. К тому же примерно половина (северная) территории России находится в условиях избыточного увлажнения, а южная часть европейской территории России и южная Сибирь находятся в зоне недостаточного увлажнения. Переувлажненные и заболоченные земли занимают 12%, а засоленные, солонцеватые земли и земли с солонцовыми комплексами занимают 20% площади сельскохозяйственных угодий страны.

Лесные ресурсы в России крайне богаты. Обеспеченность лесными ресурсами в России одна из самых высоких в мире — 5 га на человека, поэтому 26% мировых запасов древесины приходится на Россию. При этом Россия располагает более зрелыми и продуктивными лесами, чем другие страны, т.к. в ее лесах преобладают хвойные породы. Поэтому в нашей стране сосредоточена почти половина запасов древесных хвойных пород мира.

На протяжении последних 30 лет состояние лесов непрерывно ухудшалось. Вырубки превышают лесовосстановление. Естественным путем восстанавливается около трети ежегодно вырубаемых лесов, остальные требуют специальных мер по их возобновлению. Особенно быстро деградируют леса европейской территории. Огромный урон лесам наносят также пожары, промышленные выбросы и строительные работы. Запасы древесины за последние годы снизились на 1,2 млрд м³, что говорит о том, что леса России «молодеют», т.е. вырубаются наиболее ценные — спелые и продуктивные леса, а восстановление идет за счет малоценных мелколиственных молодняков.

Водные ресурсы весьма велики — Россия по объёму водных ресурсов занимает 2-е место в мире после Бразилии, на одного жителя приходится 32 тыс. м³ пресной воды в год. Однако распределены они очень неравномерно. Так, на бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов приходится 80% стока. В результате ряд регионов испытывающих нехватку пресной воды (Поволжье, Центрально-Черноземный район, Северный Кавказ, Уральский, Центральный районы), так как ее запасы главным образом сосредоточены на Европейском Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Чрезвычайно быстрыми темпами растет забор пресной воды: если в 1950 г. он составлял 80 км³, то сейчас — 400 км³ в год. Это объясняется тем, что в России сложилась иная, чем в других странах структура водопотребления воды. Расход воды на промышленные нужды самый большой и составляет 57%, на сельское хозяйство идет 16% воды, на бытовые нужды — 23% и 4% водных ресурсов сосредоточено в водохранилищах. Подобная структура потребления (много промышленного и бытового потребления) сложилась вследствие высокой доли водоемких отраслей промышленности и расточительного потребления воды в коммунальном хозяйстве. Засушливость южных районов России, являющихся главными сельскохозяйственными районами страны, увеличивает уровень использования воды в сельском хозяйстве. Тем не менее суммарный расход воды в России составляет всего лишь 3% среднемноголетнего стока рек страны.

Серьезная проблема водных ресурсов — их загрязнение. Практически все крупные реки являются «загрязненными» или «сильно загрязненными». Около 57% водоемов, с которых производится забор питьевой воды, не соответствует санитарным стандартам по химическим и микробиологическим показателям. Примерно половина населения используют воду для питья, не соответствующую гигиеническим требованиям.

Гидроэнергетические ресурсы в России достаточно велики. Гидроэнергопотенциал России оценивается в 2,5 трлн. квт. ч. (12% мирового гидроэнергопотенциала), из них технически возможно использовать 1,7 трлн. квт. ч. электроэнергии. По обеспеченности гидроэнергоресурсами Россия занимает второе место в мире после Китая. Наиболее крупным суммарным гидропотенциалом обладают Дальний Восток и Восточная Сибирь.

Рекреационные ресурсыв России очень богаты, но, к сожалению, слабо и неэффективно используются. Средняя полоса России с мягким умеренным климатом, красивыми реками, возвышенностями и смешанными лесами весьма благоприятна для отдыха и лечения. Горные районы Кавказа, Урала, Алтая, Камчатки — прекрасные места для горного отдыха, туризма и горнолыжного спорта. Минеральные целебные источники на Кавказе, Алтае, Камчатке и других районах представляют большую ценность для лечения опорно-двигательного аппарата, желудочных и других заболеваний. Черноморское побережье по своей красоте превосходит морские побережья многих стран.
Россия богата также памятниками культуры. 24 ее объекта включены в Список всемирного наследия, в том числе Московский Кремль и Красная площадь; исторические центры Санкт-Петербурга и Новгорода; архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры; памятники Владимиро-Суздальской земли; историко-культурный комплекс Соловецких островов; погост Кижи.

[1] Максаковский В.П. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций.М.: Инфра-М, 2010. С….

Мы поглощаем ресурсы Земли абсолютно нерациональными темпами

Джордж Монбиот, корреспондент Британского издания The Guardian, известный своей активистской деятельностью в сфере охраны окружающей среды и политике, обратился к гражданам Великобритании с неожиданным призывом сократить в следующем десятилетии использование автомобилей на 90%.

Многие могут счесть это предложение невозможным, однако в контексте публикации нового доклада Организации Объединенных Наций, описывающего мрачную картину того, какими темпами мы поглощаем ресурсы Земли, – эта идея выглядит не такой уж неприемлемой.

Мировая автомобильная промышленность нуждается в огромных количествах ископаемых металлов и других природных ресурсов, таких как резина, а переход к использованию электромобилей хоть и является необходимым шагом для уменьшения загрязнения воздуха, также влечет за собой отрицательные экологические последствия: крупномасштабная добыча лития для производства батарей, необходимых для функционирования электромобилей, создает новые экологические проблемы.

Подготовленный Международной группой по ресурсам доклад ООН-Окружающая среда «Глобальная экологическая перспектива 2019”, изучает тенденции в области природных ресурсов и их потребления начиная с 70-х годов ХХ века. Основные выводы доклада:

• Добыча и переработка материалов, топлива и продовольствия создает половину глобальных выбросов парниковых газов и является причиной потери более 90% биоразнообразия и нагрузки на водные ресурсы
• С 1970-го года добыча ресурсов увеличилась более чем втрое, включая пятикратное увеличение использования нерудных материалов и 45 %-ное увеличение использования ископаемых видов ресурсов 
• До 2060 года глобальное использование материалов может удвоиться и составить 190 миллиардов тонн (текущий показатель – 92 млрд), а выбросы парниковых газов могут увеличиться на 43 %

Еще одной отраслью, потребляющей значительное количество ресурсов,является стремительно развивающаяся строительная промышленность.

Цемент – ключевая составляющая бетона, – наиболее широко используемый строительный материал в мире, а также крупный источник парниковых газов, который, согласно недавно опубликованному докладу Чатем-Хаус, создает около 8% выбросов углекислого газа.

Процесс производства бетона и глины (для кирпичей) включает энергоемкие процессы добычи сырья, его транспортировки и обеспечения источников топлива для нагрева печей.

На сегодняшний день, строительный песок также добывается неустойчивыми темпами.

Добыча железной руды. Фото – Peter Craven, Wikimedia

 

“Добыча материалов является главной причиной изменения климата и потери биоразнообразия — проблемы, которая лишь усугубится, если мир не предпримет срочных и системных реформ в области использования ресурсов,” – говорит Никлас Хладберг, специалист ООН-Окружающая среда по изменению климата. “Такая реформа действительно необходима и абсолютно возможна.”

Необходимость срочного перехода к альтернативным источникам энергии 

66% мировой энергетики обеспечивается ископаемыми источниками топлива (Всемирный банк, 2014). И. о. Исполнительного директора ООН-Окружающая среда Джойс Мсуйя призвала ускорить переход от использования ископаемых видов топлива – угля, нефти и газа, к использованию возобновляемых источникам энергии, таких как ветровая и солнечная энергетика.

“Необходим практически полный переход к возобновляемым источникам энергии. Они обладают силой преобразить жизнь и экономику, одновременно оберегая планету,” – пишет она в своем письме, адресованном участникам недавно состоявшейся в Найроби, Кения, Ассамблеи ООН по окружающей среде.

Добыча угля открытым способом в Соединенных Штатах. Фото – The US National Archives, Wikimedia

Призыв был озвучен всего несколько дней после того, как Суверенный инвестиционный фонд Норвегии, крупнейший в мире инвестиционный фонд с капитализацией в сумме 1 трлн долл. США, заявил о намерениях продать часть своих акций в газовых и нефтяных компаниях, нанося символический удар по ископаемым источникам топлива, – шаг, который вызовет резонанс среди энергетических компаний и их инвесторов.

“Сейчас мы как никогда ранее нуждаемся в предпринятии всеми странами незамедлительных и беспрецедентных мер по противодействию изменению климата,” – говорится в докладе ООН-Окружающая среда «Доклад о разрыве в уровнях выбросов 2018 года». “Страны также должны активизировать свои усилия по смягчению последствий изменения климата, чтобы преодолеть разрыв в уровнях выбросов 2030 года,” – также сказано в докладе.

В 2007 году для формирования и распространения знаний, необходимых для повышения рациональности использования ресурсов во всем мире Программа ООН по окружающей среде учредила Международную группу по ресурсам. Группа состоит из выдающихся ученых как из развитых, так и из развивающихся регионов мира, имеющих высокий уровень подготовки в области проблем рационального использования ресурсов, среди которых представители гражданского общества, а также промышленных и международных организаций.

Меры по сохранению земельных ресурсов для будущих поколений

На протяжении веков аграрный сектор помогал прокормить растущее население и был источником доходов фермеров. В то же время сельское хозяйство сталкивается с рядом трудностей, включая деградацию земли, загрязнения удобрениями и пестицидами и последствия климатических изменений. Все эти проблемы требуют решения, которое позволит защитить земельные ресурсы для их последующего эффективного использования, сохранить природные богатства и биологическое разнообразие видов.   

Ученые утверждают, что под выращивание сельскохозяйственных культур должно использоваться не более 15% всей площади мировых земель. Сегодня планета приблизилась вплотную к этому порогу, поэтому наша цель в рамках плана «Устойчивость через поколение» состоит в том, чтобы сохранить на текущем уровне общий объем сельскохозяйственных земель, используемых в рамках нашей производственно-сбытовой цепи.  

Работа с партнерами  

Мы тесно сотрудничаем с нашими партнерами в рамках цепочки поставок с целью увеличения производительности сельского хозяйства, не расширяя, при этом, обрабатываемые площади. Это подразумевает эффективное, устойчивое землепользование, а также восстановление деградированных земель. Мы видим большие возможности в этой сфере. Возьмем, например, какао-бобы. Сейчас под какао-деревья отведена примерно одна треть общей площади наших сельхозугодий, и мы видим потенциал по повышению урожайности почти в три раза.Улучшив производительность, мы сможем сократить объемы использования земли почти на половину и освободить место для дальнейшего развития.  

Правила землепользования 

Значительным экологическим и социальным эффектом от нашего бизнеса является непосредственно площадь земли, необходимая для производства сырья для нашей продукции. Хотя мы не контролируем фермы и поля, с которых нам поставляется сырье, мы считаем, что важно не допустить, чтобы их площадь превысила безопасные пределы для сельскохозяйственных земель. Это критически важно для здоровья нашей планеты и благополучия фермерских общин. Более подробная информация — в нашем Заявлении об ответственном землепользовании. 

Что еще? 

Кроме ответственного землепользования, мы также:

• Привлекаем на нашу сторону науку для того, чтобы улучшить производственные процессы и повысить урожайность на возделываемых землях. В 2010 году вместе с IBM и Министерством сельского хозяйства США мы опубликовали предварительную версию работы по расшифровке генома какао. Это был первый шаг на пути к тому, чтобы фермеры могли сажать более крепкие, устойчивые к засухе и болезням деревья, дающие при этом высокий урожай.  
• Фокусируемся на устойчивости какао: присоединились к «Инициативе по какао и лесам» и сотрудничаем с другими компаниями по вопросам борьбы с вырубкой лесов, связанной с производством какао. В ноябре 2017 года мы поддержали обязательство «Инициативы по какао и лесам», которое предполагает прекращение вырубки лесов, начиная с Кот-д’Ивуара и Ганы, которые являются основными мировыми производителями какао. Более подробная информация — в нашем Положении о поставках какао и сохранении лесов. 
• Оцениваем наше влияние на людей и планету в процессе землепользования в нашей производственно-сбытовой цепи.  

В конечном итоге, благодаря более эффективному управлению земельными ресурсами и устойчивому увеличению урожайности мы можем усилить свой вклад в защиту окружающей среды.  Больше информации — в нашем Заявлении о мерах по защите климата. 

Исчерпаемые и неисчерпаемые ресурсы регионов России реферат 2010 по географии

Исчерпаемые и неисчерпаемые ресурсы регионов России ТАБЛИЦЫ О НАЛИЧИИ ИСЧЕРПАЕМЫХ И НЕИСЧЕРПАЕМЫХ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Россия — страна, богато наделенная самыми разнообразными природными ресурсами. По запасам многих из них России принадлежит первое место в мире. Зарубежные путешественники, ученые и дипломаты издавна восхищались сказочными богатствами российских недр. Главное богатство России — это щедрая природа: бескрайние леса, поля, моря. Это ее регионы, каждый из которых играет свою незаменимую роль в жизни страны, давая ей кто нефть и газ, кто машины и научные открытия. Земля, ее недра, леса, животный мир и другие ресурсы составляют основу жизни и деятельности людей. В настоящее время практически во всём мире с каждым годом наблюдается постепенное глобальное ухудшение состояния окружающей природной среды. Особенно ярко это проявляется в нашей стране так как, и уровень технического развития оставляет желать лучшего, и степень защищённости предприятий никуда не годится. Это происходит под воздействием различных факторов, в основном это обусловленная жизненной необходимостью, всевозрастающая активная деятельность человека по приспосабливанию окружающей среды для себя и своих нужд. И всё это приводит к необходимости принятия мер по сохранению как самих земель, так и их ценных качеств. Я полагаю, что каждый человек обязан рационально использовать природные ресурсы, так как они небезграничны. Наиболее фундаментальный характер имеют классификации природных ресурсов на основе их генезиса и способа использования. По генезису выделяются земельные, водные, биологические, минерально-сырьевые ресурсы, ресурсы Мирового океана, энергетические ресурсы, атмосферные, климатические, ресурсы литосферы, ресурсы консументов, ресурсы редуцентов, реакционно-антропо-экологические, познавательно-рекреационные, трудовые ресурсы, ресурсы пространства и времени. Исчерпаемые ресурсы. Они образуются в земной коре или ландшафтной сфере, но объемы и скорости их формирования измеряются по геологической шкале времени. В то же время потребности в таких ресурсах со стороны производства или для организации благоприятных условий обитания человеческого общества значительно превышают объемы и скорости естественного восполнения. В результате неизбежно наступает истощение запасов природного ресурса. В группу исчерпаемых включены ресурсы с неодинаковыми скоростями и объемами формирования. Это позволяет провести их дополнительную дифференциацию. На основе интенсивности и скорости естественного образования ресурсы делят на подгруппы: 1. Не возобновляемые к которым относят: а) все виды минеральных ресурсов или полезные ископаемые. Они как известно, постоянно образуются в недрах земной коры в результате непрерывно протекающего процесса рудообразования, но масштабы их накопления столь незначительны, а скорости образования измеряются многими десятками и сотнями миллионов лет (например, возраст каменных углей насчитывает более 350 млн. лет), что практически их учитывать в хозяйственных расчетах нельзя. Освоение минерального сырья происходит по исторической шкале времени и характеризуется всевозрастающими объемами изъятия. В этой связи все минеральные ресурсы рассматриваются в качестве не только исчерпаемых, но и невозобновляемых. б) Земельные ресурсы в их естественном природном виде — это материальный базис, на котором происходит жизнедеятельность человеческого общества. Морфологическое устройство поверхности (т. е. рельеф) существенно влияет на хозяйственную деятельность, на возможность освоения территории. Однажды нарушенные земли (например, карьерами) при крупном промышленном или гражданском строительстве в своем естественном виде уже не восстанавливаются. 2. Возобновляемые ресурсы (см. приложение №1), к которым принадлежат: а) ресурсы растительного и б) животного мира. И те и другие восстанавливаются довольно быстро, и объемы естественного возобновления хорошо и точно рассчитываются. Поэтому при организации хозяйственного использования накопленных запасов древесины в лесах, травостоя на лугах или пастбищах, промысла диких животных в пределах, не превышающих ежегодное возобновление, можно полностью избежать истощения ресурсов. 3. Относительно (не полностью) возобновляемые. Некоторые ресурсы хотя и восстанавливаются в исторические отрезки времени, но возобновляемые объемы их значительно меньше объемов хозяйственного потребления. Именно поэтому такие виды ресурсов оказываются весьма уязвимыми и требуют особенно тщательного контроля со стороны человека. К относительно возобновляемым ресурсам относятся и очень дефицитные природные богатства: а) продуктивные пахотно-пригодные почвы; б) леса с древостоями спелого возраста; в) водные ресурсы в региональном аспекте. Продуктивных пахотно- пригодных почв сравнительно немного (по разным оценкам их площадь не превышает 1, 5-2, 5 млрд. га). Наиболее продуктивные почвы, относящиеся к первому классу плодородия, занимают, по оценкам ФАО, всего 400 млн. га. Продуктивные почвы образуются крайне медленно — на формирование 1 мм слоя, например, черноземных почв требуется более 100 лет. В то же время процессами ускоренной эрозии, стимулированными нерациональным землепользованием, за один год может быть разрушено несколько сантиметров верхнего, наиболее ценного пахотного слоя. Антропогенное разрушение почв происходит в последние десятилетия настолько интенсивно, что дает основание отнести почвенные ресурсы к категории «относительно возобновляемых». не возобновляемые ресурсы возобновляемые ресурсы частично возобновляемые природные ископаемые ресурсы биосферы пахотно-пригодные почвы все виды минеральных ресурсов ресурсы гидросферы леса с древостоями спелого возраста рельеф земельные ресурсы водные ресурсы в региональном аспекте частично животные ресурсы пресная вода ресурсы растительного мира атомная энергия морская вода биологические ресурсы плодородная почва оздоровительн ые зоны Хорошо известен факт практической неисчерпаемости водных ресурсов в планетарном масштабе. Однако на поверхности суши запасы пресных вод сосредоточены неравномерно, и на обширных территориях ощущается дефицит вод, пригодных для употребления в системах водопользования. Особенно сильно страдают от недостатка воды аридные и субаридные районы, где нерациональное водопотребление (например, водозабор в объемах, превышающих объем естественного восполнения свободных вод) сопровождается быстрым и зачастую катастрофическим истощением водозапасов. Поэтому необходим точный учет количества допустимого изъятия водного ресурса по регионам. П.

Классификация природных ресурсов мира

Природные ресурсы — природные компоненты, которые используются или могут быть использованы в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества.

XX век характеризуется небывалым ростом народонаселения и мирового общественного производства. Бурное развитие в последние годы НТП привело к особенно резкому усилению антропогенного воздействия на природную среду. Масштаб воздействия человека на природную среду стал планетарным. Он влияет на все компоненты природы: рельеф, климат, воды, почвы, органический мир и т. д.

Потребности человека в сырье возрастают. Рациональное использование всех природных ресурсов — актуальная задача человечества.

Все природные ресурсы делятся на исчерпаемые и неисчерпаемые. Исчерпаемые ресурсы — ресурсы недр и экосистемы, которые в процессе производства исчерпываюся. Они делятся на возобновимые и невозобновимые.

Ресурсы возобновимые — способны к восстановлению (лесные, растительные, животные, земельные, водные и т. д.), т. е. они могут восстановиться самой природой, однако их природное восстановление (плодородие почв, древесной и травянистой массы, количество животных и т, д.) часто не совпадает с темпами использования. Расход возобновимых ресурсов начинает превышать размеры их природного восстановления. Для того, чтобы этого не произошло, необходимо:

• Изменить технологию переработки исчерпаемых ресурсов.
• Ресурсы углеводородного сырья повысить за счет производства синтетического жидкого топлива.
• Расширить вовлечение в производство вторичного сырья. Так, в развитых странах получение меди на 30-40% основывается на утилизации вторичного сырья.
• Утилизировать ценные компоненты, которые выбрасываются промышленными предприятиями в атмосферу. Так, одна ТЭС, работающая на угле, мощностью 1 млн. кВт ежечасно выбрасывает в атмосферу до 15 тонн сернистых газов и до 6 тонн сернистой золы.
• Применять безотходные технологии.
• Экономно расходовать топливно-энергетические ресурсы: переход на дизельное топливо и нетрадиционные источники энергии.
• Повышать добычу нефти за счет широкого внедрения современных методов добычи.

К неисчерпаемым природным ресурсам относятся те, которые в процессе производства нельзя исчерпать. Это -энергия Солнца, приливов и отливов, геотермальная, ветра, биологической массы, морских волн, синтетического топлива, атмосферных осадков и т. д. Использование неисчерпаемых природных ресурсов не приводит к общему уменьшению их запасов на Земле.

Минеральные, биологические, водные, климатические ресурсы — сырье для различных отраслей хозяйства. Сырье, которое используется в производстве, превращается в экономические ресурсы общества. Существуют и другие виды экономических ресурсов — капитал, трудовые, интеллектуальные, возможности менеджмента. Использованные природные ресурсы после определенной технологической обработки становятся средствами труда и разнообразными материальными благами.

Природные ресурсы на Земле размещены неравномерно. Не только отдельные страны, но и крупные регионы отличаются друг от друга уровнем ресурсообеспеченности.

Ресурсообеспеченность — это соотношение между величиной (т. е. запасами) природных ресурсов и размерами их добычи. Она выражается количеством лет, на которое должно хватить данного сырья, либо его запасами из расчета на 1 человека.

Ресурсообеспеченность =(запасы)/(объем добычи) =Количество лет

На показатель ресурсообеспеченности влияют богатство или бедность территории природными ресурсами. Поэтому для хозяйственного освоения страны необходимо знать о ее территориально-природно-ресурсном потенциале. Природно-ресурсный потенциал территории — это совокупность ее природных ресурсов, которые могут быть использованы в хозяйственной деятельности с учетом научно-технического прогресса. ПРИ характеризуется двумя главными показателями -размерами и структурой, которая включает минерально-сырьевой, земельный, водный и другие потенциалы.

Однако, если природных ресурсов в той или другой стране мало, это не значит, что страна обречена на бедность, ведь экономические ресурсы каждой страны измеряются не только их количеством. Большое значение имеют людские ресурсы и наличие капитала в стране. Примером могут быть так называемые «новые индустриальные страны», а также Япония, которые достигли высоких экономических результатов при ограниченной природно-сырьевой базе.

Природные ресурсы как объект экономики природопользования

Природные ресурсы — это важнейшие компоненты окружающей естественной природной среды, используемые в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества.

По своим физическим, химическим и биологическим свойствам природные ресурсы делятся на лесные, водные, минеральные, земельные, рыбные, растительные и др.

В зависимости от характера использования вся совокупность природных ресурсов может быть условно разделена на две основные группы. Первую группу образуют средства труда. В нее входят такие ресурсы, как солнечная энергия, внутриземное тепло, вода, земельные угодья и полезные ископаемые. Ко второй группе относятся предметы потребления. Это сельскохозяйственные культуры, домашние животные, а также дикорастущие растения, рыба и дикие животные. Отдельные авторы обозначают две вышеперечисленные группы несколько иными терминами, а именно как производственные и непроизводственные природные ресурсы

Как уже было отмечено выше, указанное разделение природных ресурсов является условным, так как отдельные их виды могут быть отнесены одновременно как к первой, так и ко второй группе. Например, воздух, вода, лесные угодья и т. п.

С точки зрения общности происхождения выделяют естественные и антропогенные природные ресурсы. Естественными считаются природные ресурсы, возникающие в результате природных химико-биологических процессов, а антропогенными — природные ресурсы, созданные или восстановленные при непосредственном участии человека. Подобный подход к классификации природных ресурсов дает возможность установить степень влияния антропогенной деятельности на восстановительные процессы, происходящие в окружающей среде.

По степени исчерпаемости различают исчерпаемые и неисчерпаемые природные ресурсы. Исчерпаемыми являются те виды ресурсов, запасы которых под влиянием антропогенного воздействия могут сократиться до такой степени, что дальнейшая их эксплуатация будет сопряжена с угрозой их полного исчезновения. Например, питьевая вода, полезные ископаемые и т. п. В зависимости от возможности воспроизводства исчерпаемые природные ресурсы подразделяются на возобновимые и невозобновимые. Возобновимые — это те ресурсы, которые могут быть восстановлены, если деятельность человека не изменит условий их воспроизводства. В качестве примера возобновимых природных ресурсов можно назвать растения, животных и т. п. Невозобновимыми считаются природные ресурсы, которые не могут самовоспроизводиться в ближайшем будущем. Сюда относятся большинство полезных ископаемых, почва и др.

К неисчерпаемым относятся природные ресурсы, недостаток которых не ожидается в настоящее время и не предвидится в ближайшем будущем. Например, солнечная радиация, атмосферный воздух, энергия ветра, морей и океанов.

В зависимости от возможности замены одних ресурсов другими, все виды природных ресурсов подразделяются на заменимые и незаменимые. Заменимые природные ресурсы могут быть заменены другими видами ресурсов. Например, уголь, нефть, газ и другие энергоносители можно заменить солнечной энергией; железо — цветными металлами; дерево — пластмассой и т. д. Незаменимые природные ресурсы невозможно заменить другими ресурсами ни в настоящее время, ни в обозримом будущем. К таким ресурсам относятся вода, атмосферный воздух, растения, животные и т. п.

По степени вовлечения в экономический оборот можно выделить возможные, разведанные, учтенные и вовлеченные природные ресурсы. Возможными считаются природные ресурсы, предварительно наученные и оцененные по единичным пробам и образцам. К разведанным относят природные ресурсы, изученные с детальностью, обеспечивающей выяснение основных условий их использования. В состав учтенных входят природные ресурсы, которые разведаны и изучены с предельной точностью, статистически за регистрированы на определенную дату и могут быть переданы в эксплуатацию. Вовлеченными принято считать часть природных ресурсов, которые принимают непосредственное участие в процессе производства необходимых обществу товаров и услуг.

В зависимости от длительности срока использования различают традиционные и нетрадиционные природные ресурсы. Традиционные природные ресурсы — это ресурсы, которые применяются в народном хозяйстве продолжительное время, например, древесина, вода, растения, животные и т. п. В число нетрадиционных входят природные ресурсы, возможность применения которых возникла в результате внедрения в производство передовых достижений науки и техники.

С точки зрения географической области распространения вся совокупность природных ресурсов может быть условно разделена на общемировые, региональные, национальные и районные. Общемировыми считаются природные ресурсы, встречающиеся практически во всех регионах земного шара. Примером общемировых ресурсов могут служить солнечная энергия, атмосферный воздух, воды Мирового океана, космическое пространство. Региональные природные ресурсы — это природные ресурсы, встречающиеся в определенных географических регионах. Например, нефть, природный газ, отдельные виды растений и животных. К национальным относятся природные ресурсы, располагающиеся на территории отдельного государства, а к районным на территории административно-территориальных районов, входящих в состав государства.

Рациональное и комплексное использование природных ресурсов занимает центральное место в системе эффективного природопользования. От того, насколько бережно и экономно будут расходоваться вода, воздух, полезные ископаемые и т. п., зависят не только состояние окружающей среды и темпы экономического развития, но и благополучие, и благосостояние человечества в целом.

Рекомендуем прочитать:

Конспект по экологии

Исчерпаемый ресурс | Инструменты на РБК+ Санкт-Петербург и область

Пока мощностей дата-центров и скоростей передачи данных хватает, но ресурсы уже на пределе. Коронавирус показал, насколько этот предел близок.

Трансформация рабочих процессов, предполагающая их перевод в цифровую среду, вкупе с ростом потребления цифровых развлекательных сервисов в период самоизоляции проверили телеком-операторов и дата-центры на прочность. О том, есть ли уже сейчас нехватка мощностей для хранения данных и скоростей для их передачи, говорили участники дискуссии «Игра на повышение. Кому в России нужны большие объемы и скорости передачи данных?», состоявшейся в рамках VII Digital Forum РБК.

Эпоха перераспределения

Одним из первых начал испытывать давление телеком-сегмент: засевшие дома в режиме самоизоляции и удаленной работы люди изменили профиль потребления. И поначалу многие эксперты ожидали отказов сетей, перегрузок, низких скоростей — своего рода телекоммуникационного коллапса. Как показали первые две недели, катастрофы не произошло.

«На мой взгляд, масштабных проблем в связи с изменением профиля потребления абонентов не произошло. Не буду отрицать: они, конечно, есть, но носят крайне локальный характер. Трафик увеличился не в разы, а где-то в полтора раза, — говорит генеральный директор компании «Комфортел» Дмитрий Петров. – Это, конечно, много, если сравнивать с динамикой предыдущих этапов: в среднем трафик в год растет процентов на 20. Так что прирост в полтора раза за месяц может вызвать проблемы на некоторых участках сетей, но это далеко не коллапс».

Дмитрий Петров («Комфортел»)

Так что особой разницы потребители не должны были заметить — это касается и бизнес-сегмента, и массовых пользователей интернет-сервисов. По мнению Дмитрия Петрова, если кто и может пострадать от сложившейся ситуации, так это крупные интернет-компании: Mail.ru с соцсетью Вконтакте, Яндекс. «Потому что моментально повысить пропускную способность в полтора раза невозможно: DVDM-оборудование [технология спектрального уплотнения каналов — прим. ред.] на складах просто так не держат, и роутеры, которые маршрутизируют несколько терабит в секунду — это специфическое оборудование, отечественных аналогов которому нет», — поясняет Дмитрий Петров.

Руководитель Mail.ru Cloud Solutions Илья Летунов, правда, с такой оценкой перспектив не согласен: у крупных компаний есть возможность работать с несколькими провайдерами, что дает возможность выбирать. «Когда у тебя есть такая вариативность, ты легко адаптируешь нагрузку, и все крупные площадки в России к такому готовы. Под подобные экстренные ситуации, как необходимость масштабироваться в два раза, все держат ресурсы и железо, — комментирует Илья Летунов. — Однако у нас были некоторые проблемы с международным трафиком: была перегрузка связи с Amazon, Google. Активизировалось использование видеосвязи, и в пиковые моменты у нас осталось всего 2 трансатлантических оператора, которые, в первую очередь, решали локальные задачи. Так что у нас в течение пяти дней сильно деградировал трафик с Европой и Америкой, но сейчас все нормализовалось, — видимо, 4-5 дней было достаточно, чтоб все решить».

Илья Летунов (Mail. ru Cloud Solutions)

Подтверждают это и пользователи. «Вся ИТ-инфраструктура расположена внутри нашего периметра, потому что наша компания относится к КИИ I категории, но мы пользуемся услугами почти всех основных телеком-операторов. И у нас за последнее время не было проблем со стабильностью связи или скоростями. А все проблемы наблюдаются либо на каналах зарубеж, либо в случаях с небольшими локальными провайдерами, чьи каналы не были рассчитаны на текущую интенсивность их использования», — отмечает советник генерального директора «Ленэнерго» Максим Мамаев.

Максим Мамаев («Ленэнерго»)

Дмитрий Петров, правда, не согласен с такой оценкой. По его мнению, проблемы как раз затронули сильнее всего именно крупных операторов: «Потому что у них планирование, логистика, 223-ФЗ — все это не очень помогает быстро наращивать емкость сети там, где это внезапно потребовалось. А небольшие сети и маленькие компании очень спокойно переварили проблемы, потому что скорость принятия решений выше и масштаб модернизации меньше».

Новые привычки

Многие операторы отмечают не столько быстрый рост трафика, сколько изменение локаций активности. Сотовые компании рассказывают о том, что произошло перераспределение: из центра города и офисных зданий потребители мигрировали в спальные районы и ближайшую области — именно там наблюдается концентрация потребления.

«Недавно мы с представителем оператора связи обсуждали произошедшие изменения. Заметны две интересные тенденции. Во-первых, несмотря на все произошедшие события — самоизоляцию и переход на удаленку — среднесуточная кривая трафика не претерпела значительной трансформации. Пики потребления, как и раньше, приходятся на вечерние часы — в этом нет ничего нового, — отмечает директор по продажам Ruckus Networks (Commscope) Сергей Трюхан. — Второй тренд, на мой взгляд, выглядит более интересным, хотя и конъюнктурным: участники рынка видят переход абонента, который раньше пользовался мобильным интернетом, в область фиксированных подключений — по кабелю или через Wi-Fi. Это, как мне кажется, важно, потому что причина тенденции — желание потребителя получить сервис более высокого качества».

Сергей Трюхан (Ruckus Networks (Commscope))

Эксперт подчеркнул, что этот тренд идет вразрез с техническим прогрессом: еще месяц назад многие были уверены в том, что мобильный доступ для большинства пользователей более привлекателен. Если тренд сформирует привычку, это может повлиять даже на распределение долей на рынке ШПД между проводными и мобильными операторами.

О том, что новые привычки могут внести коррективы в рынок ШПД, сказала и сооснователь и генеральный директор NotAnotherOne Вера Козырь. «У нас сейчас в онлайн перешли не только офисные сотрудники, но и все остальные направления бизнеса во всем мире — от спорта до шопинга. Люди начнут привыкать к этому, будут вырабатывать привычки пользоваться онлайн-сервисами, — пояснила она. — Мозгу на формирование привычки достаточно 30 дней, а эпидемиологическая ситуация и режим изоляции могут продлиться и дольше. Соответственно, все наши новые привычки останутся с нами надолго, и это нужно учитывать при расчете нагрузок на сети в будущем».

Вера Козырь (NotAnotherOne)

ЦОДостроительство

Рынок дата-центров также оказался под определенным гнетом обстоятельств, но хотя COVID-19 не самое влиятельное из них, мощностей уже не хватает. «На мой взгляд, на рынке ЦОД действительно существует недостаток мощностей, но этот тренд не связан с коронавирусом. Скорее, эта исторически сложившаяся ситуация вызвана тем, что ЦОДостроение — мероприятие капиталоемкое, требующее инвестиций в валюте. И не все инвесторы готовы на такие долгие сроки окупаемости. Усугубляют ситуацию и растущие цены на электроэнергию. В целом в сложившихся обстоятельствах более взвешенным сценарием выглядит запуск новых мощностей относительно небольшими очередями, чем инвестирование в объекты от 2000 стоек», — объясняет генеральный директор Linxdatacenter Ольга Соколова.

Ольга Соколова (Linxdatacenter)

Что касается «коронавирусного» роста, то в Linxdatacenter в последнее время отмечают увеличение потребления электричества примерно на 20%, но это вписывается в рамки тех законтрактованных мощностей, которые клиенты привыкли резервировать для себя. Критического увеличения мощностей на данном этапе не наблюдается.

В DataLine оценивают ситуацию иначе, в том числе — касательно инвестиций в развитие. «Мы видим, что в Москве стойкоместа, которые обеспечены качественной инженерной инфраструктурой, практически закончились. В связи с этим мы до конца года запустим две новых площадки и еще над двумя уже ведем работу. Мы готовы в это инвестировать именно потому, что есть рыночная потребность, — говорит первый заместитель генерального директора DataLine Алексей Севастьянов. — Кроме того, мы видим значительный спрос на сервисы, связанные с удаленным доступом, удаленные рабочие места, облачные диски, видеоконференцсвязь. В целом потребление клиентов в части облачных услуг растет. Почти все наши давние клиенты сейчас начали наращивать мощности».

Алексей Севастьянов (DataLine)

Игроки рынка дата-центров сетовали на то, что препятствием для развития рынка является проблема с электроснабжением. И кроется она не только в высокой, по их оценкам, стоимости электричества, но и в нехватке подстанций в удобных для ЦОДов локациях. Эксперты заметили, что количество физических визитов клиентов в дата-центры действительно большое, и это вынуждает открывать новые дата-центры в крупных городах, а получить электричество, к примеру, в Москве с двумя подводами — сложная история.

«80% бизнеса размещено в Москве, — подтверждает Ольга Соколова. — Москве и Петербургу требуются новые мощности дата-центров, но именно там мы ограничены по доступности электричества. Много предложений по дешевому электричеству и быстрому подключению за пределами МКАД и КАД, но это не совсем та история, которая нужна компаниям, которые обслуживают клиентов уровня энтерпрайз в двух столицах России».

Максим Мамаев как представитель электросетевой отрасли не согласен с такими оценками. По его словам, надо на входе в проект правильно выбирать объект недвижимости: «Если вы выберете площадку недалеко от крупной подстанции любой столицы, с высокой вероятностью там смогут выдать практически неограниченный объем электричества».

Железо для облаков

В Mail.ru Cloud Solutions на фоне активности удаленной работы фиксируют всплеск потребления облачных сервисов на 20% за прошедший месяц. На качестве сервисов это не отражается. «Если мы будем на 20% расти каждый месяц, это даст рост в 4-5 раз за год. Однако я думаю, пик роста уже пройден и в апреле будет увеличение где-то на 10%. Это обусловлено тем, что те, кто хотел перейти в облако и на удаленку, уже перешли. А те, кто этого не сделал, будут ждать более спокойного времени, чтоб сделать какую-то более сложную трансформацию бизнеса. Дело в том, что не всегда легко уйти в облако в момент кризиса и удаленного доступа: процессы сильно усложняются, — говорит Илья Летунов. – Тот, кто был подготовлен, очень сильно выиграл в текущем моменте, используя запасы ЦОДов».

Он указал и на другую, на его взгляд, весьма существенную проблему — закупки железа из Китая, где лишь недавно закончился карантин, изменивший цикл закупок, под которые были подстроены операционные процессы в компании. Это интересная и сложная задача — обеспечить непрерывность развития бизнеса в условиях рваного цикла закупок железа и доставки. И не все могут с нею справиться. Да, Китай оживает, но какими темпами он будет возвращаться к докризисному уровню, пока непонятно. К примеру, заказанное в начале марта оборудование поставляется только сейчас.

Сергей Трюхан согласен с тем, что перебои в поставках — серьезная проблема, которая затрагивает весь ИКТ-рынок. «Получить сейчас то, что заказано в марте — это не такие уж плохие сроки по нынешним временам, часто они гораздо хуже, — отмечает эксперт. — Коронавирус затронул не одну страну. Теперь часто бывает, что производитель в Китае или на Тайване готов отгружать оборудование, а существующие цепочки поставок не готовы к этому. Есть прецеденты, когда завод в Мексике готов начать поставки, но никто не способен везти. Поэтому сейчас изыскиваются альтернативные варианты доставки. Китай, к примеру, обещает к середине мая вернуться к производству на 100%, и даже с небольшим ростом, но заработает ли логистика — вопрос».

Технический директор GS Group Алексей Ярцев уверен, что «железные» проблемы китайских поставщиков могут стать дополнительным стимулом для развития отечественного рынка. «Мы всегда говорим о ценности локализации производства оборудования, и у нас есть направление локализации оборудования для ЦОДов, мы производим All-Flash-решения. Поэтому мы надеемся, что сможем компенсировать нехватку и предложить рынку хороший продукт — для нас это будет драйвер роста данного направления», — подчеркнул он.

Алексей Ярцев (GS Group)

Репетиция будущего

Эксперты уверены: то, что мы сейчас видим на рынке ЦОДов и ШПД — лишь репетиция. Дальше нагрузки будут расти и представителям отрасли необходимо к этому готовиться. «Уже сегодня мы видим большие потребности в высоких скоростях и мощностях обработки данных — это обусловлено развитием интернета вещей, умных устройств. Сейчас при разработке кейсов по распознаванию объектов на видео приходится планировать, как мы будем обрабатывать видеозаписи. Мы не можем отправить весь трафик в облако и там сделать распознавание, получая оттуда результат. Нам как разработчикам приходится делать предварительную обработку на устройстве, а на сервер отправлять части изображений и короткие видео в низком разрешении, чтобы экономить трафик, — рассказывает Вера Козырь. — Это накладывает определенные требования к «железу», влияет на энергопотребление, что особенно критично для устройств, работающих от аккумулятора».

В дальнейшем ситуация только усугубится. Будут развиваться технологии виртуальной и дополненной реальности, умный транспорт, технологии vehicle to everything (V2X), при которых автомобили будут коммуницировать с объектами на дорогах. Умные колонки будут соседствовать с умными экранами, что также потребует скоростей и облачных мощностей. По словам Веры Козырь, в Европе потребление дата-трафика с умных экранов превышает потребление с мобильных телефонов за счет видеозвонков и видеостриминга. В России также ожидается рост трафика с подобных устройств и сервисов. Так что разработчики очень ждут запуска сетей 5G, пропускная способность которых качественно повлияет на скорость передачи данных и найдет применение в различных областях: от увеличения интерактивности при управлении дронами до повышения эффективности V2X-систем.

Илья Летунов, наряду с 5G, машинным обучением и суперкомпьютерами также выделяет среди факторов влияния перенос вычислений и предобработки данных на смартфоны, колонки и другие носимые устройства. «Сейчас мы думаем, что они будут генерить трафик, но в будущем они будут обрабатывать его — это будут самодостаточные устройства», — отметил он.

Максим Мамаев считает драйвером роста потребления трафика и ресурсов ЦОД все технологии, связанные с большими данными. «Это и Edge computing [периферийные вычисления — прим. ред.], и возможность обрабатывать большое количество данных в автомобиле или на подстанции. Но прежде, чем этот алгоритм будет работать, нужно собрать гигантский дата-сет и на нем учить систему. Представьте, что десятки тысяч машин начнут собирать данные для обучения нейросети распознаванию дорожных знаков — это будет гигантский объем, а следовательно, важный драйвер увеличения потребностей в скоростях и мощностях для хранения».

Алексей Ярцев видит серьезный источник данных в подключенном промышленном оборудовании: «Эти данные нужно не просто предварительно обрабатывать, но и хранить их в сыром виде, потому что машинному обучению нужны все данные. При таком большом количестве данных вычислениям нужна быстрая дисковая подсистема. Именно поэтому мы и разрабатываем такие Flash-СХД-решения».

Сергей Трюхан считает, что драйвером гонки скоростей будет распространение интернета вещей. Правда, это будет не новая гонка, а логичное продолжение существующей. «IoT и нетворкинг будут демонстрировать феноменальные темпы роста. Наша компания много сотрудничает с отелями, и мы видим устойчивый тренд на запуск новых отелей уже с IoT, в то время как число гостиниц, открывающихся без внедрения технологии интернета вещей, стремится к нулю. И хотя отели — узкий сегмент бизнеса, он впитывает передовые технологии. Такие же тренды мы видим и в области производства, переработки, полезных ископаемых — уровень внедрения IoT поражает. Эти отрасли будут одними из наиболее активных потребителей высоких скоростей», — прогнозирует Сергей Трюхан.

невозобновляемых ресурсов | Национальное географическое общество

Возобновляемые и невозобновляемые ресурсы — это источники энергии, которые человеческое общество использует для повседневной работы. Разница между этими двумя типами ресурсов заключается в том, что возобновляемые ресурсы могут естественным образом восполняться, а невозобновляемые ресурсы — нет. Это означает, что невозобновляемые ресурсы ограничены в предложении и не могут использоваться устойчиво.

Существует четыре основных типа невозобновляемых ресурсов: нефть, природный газ, уголь и ядерная энергия.Нефть, природный газ и уголь вместе называются ископаемым топливом. Ископаемое топливо образовывалось на Земле из мертвых растений и животных в течение миллионов лет — отсюда и название «ископаемое» топливо. Они находятся в подземных слоях горных пород и отложений. Давление и тепло работали вместе, превращая останки растений и животных в сырую нефть (также известную как нефть), уголь и природный газ.

Растения и животные, которые стали ископаемым топливом, жили в период, называемый каменноугольным периодом, примерно от 300 до 360 миллионов лет назад.Энергия в останках растений и животных изначально исходила от Солнца; в процессе фотосинтеза в тканях растений накапливается солнечная энергия, которую животные затем потребляют, добавляя энергию своему телу. Когда ископаемое топливо сжигается, эта захваченная энергия высвобождается.

Сырая нефть — это жидкое ископаемое топливо, которое в основном используется для производства бензина и дизельного топлива для транспортных средств, а также для производства пластмасс. Он находится в скалах под поверхностью Земли и выкачивается из скважин.

Природный газ широко используется для приготовления пищи и отопления домов. Он состоит в основном из метана и находится рядом с нефтяными месторождениями под поверхностью Земли. Природный газ можно откачивать через те же скважины, которые используются для добычи сырой нефти.

Уголь — твердое ископаемое топливо, которое используется для отопления домов и производства электростанций. Он находится в окаменелых болотах, которые были погребены под слоями наносов. Поскольку уголь твердый, его нельзя добывать так же, как сырую нефть или природный газ; его нужно выкопать из земли.

Ядерная энергия происходит из радиоактивных элементов, в основном урана, который извлекается из добытой руды и затем перерабатывается в топливо.

К сожалению, человеческое общество на данный момент зависит от невозобновляемых ресурсов как основного источника энергии. Примерно 80 процентов от общего количества энергии, потребляемой в мире каждый год, приходится на ископаемое топливо. Мы зависим от ископаемого топлива, потому что оно энергоемкое и относительно дешевое в переработке. Но главная проблема с ископаемым топливом, помимо того, что его запасы ограничены, заключается в том, что при его сжигании в атмосферу выделяется углекислый газ.Повышение уровня удерживающего тепло углекислого газа в атмосфере является основной причиной глобального потепления.

Альтернативные источники энергии, такие как энергия ветра и солнца, являются возможным решением проблемы истощения невозобновляемых источников энергии. Оба этих экологически чистых источника энергии доступны в неограниченном количестве.

Перейти к основному содержанию Поиск

Поиск

• Где угодно

Быстрый поиск где угодно

Поиск Поиск

Расширенный поиск

• Войти | регистр

Пропустить основную навигацию Закрыть меню ящика Открыть меню ящика Домой

• Подписка / продление
  • Учреждения
  • Индивидуальные подписки
  • Индивидуальные продления
• Библиотекари
  • Тарифы, заказы и платежи
  • Завершено Пакет Чикаго
  • Полный цикл и охват содержимого
  • Файлы KBART и RSS-каналы
  • Разрешения и перепечатки
  • Инициатива развивающихся стран Чикаго
  • Даты отправки и заявки
  • Часто задаваемые вопросы библиотекаря
• Агенты
  • Тарифы, заказы, и платежи
  • Полный пакет Chicago
  • Полный охват и содержание
  • Даты отправки и претензии
  • Часто задаваемые вопросы об агенте
• Партнеры по издательству
  • О нас
  • Публикуйте вместе с нами
  • Недавно приобретенные журналы
  • Издательская номинация tners
• Новости прессы
  • Подпишитесь на уведомления eTOC
  • Пресс-релизы
  • СМИ

• Книги издательства Чикагского университета
• Распределительный центр в Чикаго
• Чикагский университет

• Положения и условия
• Заявление об издательской этике
• Уведомление о конфиденциальности
• Доступность Chicago Journals
• Доступность университета

• Следуйте за нами на facebook
• Следуйте за нами в Twitter

• Свяжитесь с нами
• Медиа и рекламные запросы
• Открытый доступ в Чикаго

• Следуйте за нами на facebook
• Следуйте за нами в Twitter

Экономика исчерпаемых ресурсов

Abstract

Созерцание исчезающих запасов полезных ископаемых, лесов и других истощаемых активов в мире привело к появлению требований о регулировании их эксплуатации. Ощущение, что эти продукты сейчас слишком дешевы для блага будущих поколений, что они эгоистично эксплуатируются слишком быстро и что вследствие их чрезмерной дешевизны они производятся и потребляются расточительно, породило движение за сохранение . Метод, обычно предлагаемый для прекращения массового опустошения незаменимых природных ресурсов или природных ресурсов, которые можно заменить только с трудом и с длительной задержкой, заключается в запрещении производства в определенное время и в определенных регионах или в препятствовании производству, настаивая на продолжении использования устаревших и неэффективных методов. .Запреты на разработку месторождений нефти и полезных ископаемых и рубку леса на некоторых государственных землях имеют это оправдание, как и закрытые сезоны для рыбы и дичи, а также законы, запрещающие определенные высокоэффективные способы ловли рыбы. Налогообложение было бы более экономичным методом, чем публично предписываемая неэффективность, в случае чисто коммерческой деятельности, такой как добыча полезных ископаемых и рыболовство с целью получения прибыли, если не также и для спортивного рыболовства. Однако сопротивления тех, кто получает прибыль, при апатии всех остальных обычно бывает достаточно для предотвращения утечки в государственную казну любой значительной части доходов от эксплуатации природных ресурсов.

Ключевые слова

Функция спроса Кривая спроса Исчерпаемые ресурсы Конкуренция без ресурсов Линейная функция спроса

Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в

, чтобы проверить доступ.

Предварительный просмотр

Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.

Список литературы

1. C.Э. Ван Орстранд, «Об эмпирическом представлении некоторых кривых производства»,

   Журнал Вашингтонской академии наук

   , XV (1925), 19.

   Google Scholar

2. Гарольд Хотеллинг, «Стабильность в конкуренции»,

   Economic Journal

   , XLI (март 1929 г. ), 41.

   CrossRefGoogle Scholar

Информация об авторских правах

© University of Chicago Press, 1954

Авторы и филиалы

Нет доступных филиалов

Модель исчерпаемых ресурсов в динамической структуре ввода-вывода: возможное примирение между Рикардо и Хотеллингом | Journal of Economic Structures

Формализация модели данного исследования основана на следующих предположениях.Предполагается, что в экономике имеется n полностью делимых товаров, которые производятся с помощью процессов \ (m_ {1} \, (m_ {1}> n) \) с постоянной отдачей от масштаба. Существует или видов ресурсов, предоставленных природой, но с самого начала известна лишь часть их общего количества. Оставшийся пул ресурсов постепенно обнаруживается с помощью процессов \ (m_ {2} \, (m_ {2}> s) \), использующих товары и рабочую силу.

Вместо извлечения ресурсов владельцы могут хранить их.{\ mathrm {T}} \ end {align} $$

Процессы упорядочены так, что первые \ (m_ {1} \) процессы производят товары, а процессы \ (m_ {2} \) после этого ищут ресурсы , а остальные процессы s и хранят ресурсы. Все процессы перечислены в Таблице 1.

Таблица 1 Модели ввода-вывода

Предполагается, что технология производства товаров не зависит от времени, то есть \ (\ mathbf {A} \), \ (\ mathbf {C} \), \ (\ varvec {l} _ {1} \) и \ (\ mathbf {B} \) постоянны. Однако технология поиска ресурсов не обязательно зависит от времени.Затраты на поиск одной единицы определенного ресурса могут возрасти в результате увеличения трудностей с обнаружением любых оставшихся ресурсов. Затраты на поиск одной единицы определенного ресурса также могут снизиться из-за увеличения опыта или технического прогресса в отношении поиска ресурсов.

Для этого исследования и для упрощения анализа предполагается, что затраты на поиск не снижаются. Чтобы сравнить затраты на поиск в разные периоды, предполагается, что \ ((\ mathbf {F}, \ varvec {l} _ {2}) \) не зависит от времени, в то время как неуменьшение затрат на поиск проявляется в изменениях в \ (\ mathbf {D} \) с течением времени. Кроме того, обратите внимание, что совместный поиск ресурсов не предполагается (т.е. есть только один положительный компонент в \ (\ varvec {d} _ {j} \), а остальные равны нулю). Формально это можно сформулировать следующим образом.

Предположение 1

Для каждого \ (t \ in \ mathbb {N} \), \ ((\ mathbf {F}, \ varvec {l} _ {2}, \ varvec {0}, \ mathbf {D}) _ {t } \) известно и дано, и выполняются следующие соотношения.

$$ \ begin {align} (\ mathbf {F}, \ varvec {l} _ {2}) _ {t} & = {} (\ mathbf {F}, \ varvec {l} _ {2} ) _ {t + 1} \\ \ mathbf {D} _ {t + 1} & = {} \ alpha \ mathbf {D} _ {t} \ end {align} $$

где \ (\ mathbb { N} \) обозначает множество всех натуральных чисел, а \ (\ alpha \ in (0, 1] \) — действительное число.

В предположении, представленном выше, если \ (\ alpha = 1 \), затраты на поиск (в терминах товаров и рабочей силы) постоянны. В противном случае затраты на поиск увеличиваются.

Различают три различных типа доходов от собственности: роялти, рента и прибыль. В частности, роялти — это прибыль, которую владельцы исчерпаемых ресурсов будут получать для того, чтобы их капитал «кристаллизовался» в своих соответствующих ресурсных рудниках. Рента — это доход, получаемый этими владельцами от разницы в полезности ресурсных рудников.Прибыль — это доход, полученный капиталистами от использования своего капитала. Эти различия важны, потому что законы, регулирующие эти виды доходов, различны.

Более формально, \ (\ varvec {p} _ {t} \), \ (\ varvec {y} _ {t} \), \ (\ varvec {q} _ {t} \) (\ (t \ in N_ {0} \), набор всех неотрицательных целых чисел) обозначает цены на товары, роялти и ренту, выплачиваемые владельцам ресурсов. Пусть \ (r_ {t} \) обозначает номинальную норму прибыли в момент времени t , а \ (\ varvec {w} _ {t} \) набор товаров для заработной платы, который предполагается экзогенно заданным и постоянным.

Переходя к количественной стороне модели, \ (\ varvec {x} _ {t} \) и \ (\ varvec {s} _ {t} \, (t \ in \ mathbb {N}) \) представляют собой интенсивности процессов производства товаров и процессов поиска ресурсов соответственно. Пусть \ (\ varvec {z} _ {t} \) (\ (t \ in \ mathbb {N} _ {0} \)) служит количеством исчерпаемых ресурсов, известных в момент времени t . Предполагается, что рабочие потребляют все свои доходы (типичное классическое предположение) и что годовое потребление неработающими пропорционально \ (\ varvec {\ delta} \), набору товаров, который является заданным и постоянным.В частности, потребление неработающих предполагается равным \ (\ gamma \) единицам вектора потребления \ (\ varvec {\ delta} \), где \ (\ gamma \) определяется эндогенно. Пусть вектор \ (\ varvec {h} \) служит ограничением емкости при извлечении, элементы которого представляют максимальное количество ресурсов, которые могут быть извлечены в любой момент времени. ^{Footnote 2} Наконец, начальные количества ресурсов и товаров известны и представлены как \ (\ bar {\ varvec {z}} \) и \ (\ varvec {v} \) соответственно.{t-1} (1 + r_ {t})} = 1 \ end {align} $$

(1р)

$$ \ begin {align} & \ gamma> 0, \ quad \ varvec {p} _ {t} \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {y} _ {t} \ geqq \ varvec {0 }, \ quad \ varvec {q} _ {t} \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {z} _ {t} \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {x} _ {т } \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {s} _ {t} \ geqq \ varvec {0} \ end {align} $$

(1 с)

Неравенство (1a) означает, что ни один человек не может получить дополнительную прибыль, производя товары в момент времени t . Уравнение (1b) означает, что если есть процесс, требующий дополнительных затрат, то процесс не выполняется в момент времени \ (t + 1 \). Неравенство (1c) показывает, как нельзя получить дополнительную прибыль от хранения ресурсов от t до \ (t + 1 \). Уравнение (1d) означает, что если деятельность по хранению одного ресурса не может получить номинальную норму прибыли в момент времени t , то ресурс больше не доступен в момент времени \ (t + 1 \). Неравенство (1e) означает, что нельзя получить дополнительную прибыль, обнаружив ресурсы в момент времени t .Уравнение (1f) показывает, что если один процесс поиска требует дополнительных затрат, то этот процесс не выполняется в момент времени \ (t + 1 \). Неравенства (1g) и (1i) означают, что количество товаров в момент времени t не может быть меньше количества товаров, необходимых для производства и потребления во время \ (t + 1 \). Уравнения (1h) и (1j) означают, что если количество одного товара в момент времени t больше, чем необходимо, то соответствующая цена этого товара равна нулю. Неравенства (1k) и (1m) показывают, что количество ресурсов, известных в момент времени t , плюс ресурсы, обнаруженные в момент времени t , не может быть меньше количества известных ресурсов и ресурсов, используемых для производства товаров в данный момент \ (t + 1 \).Уравнения (1l) и (1n) показывают, что если количество одного вида ресурсов строго больше в предыдущий период времени, роялти этого ресурса равняется нулю. Неравенство (1o) показывает, что количество извлеченных ресурсов не может быть больше \ (\ varvec {h} \). ^{Сноска 4} Уравнение (1p) показывает, что если объем добычи для одного ресурса i меньше, чем \ (h_ {i} \) (элемент \ (i \ text {th} \) \ (\ varvec {h} \)), то арендная плата владельцу ресурса не выплачивается.Уравнение (1q) утверждает, что начальные ресурсы заданы как \ (\ bar {\ varvec {z}} \). Уравнение (1r) служит уравнением \ (\ text {num} \ Acute {e} \ text {raire} \). Смысл неравенства (1s) очевиден.

Поскольку в данной модели невозможно определить динамику номинальных норм прибыли, предполагается заданная последовательность номинальных норм прибыли \ (\ {r_ {t} \} \). Данная последовательность означает, что определение динамики в \ (r_ {t} \) извлекается из модели.{\ mathrm {T}} \ varvec {p} _ {t} = 1 \ end {align} $$

(2р)

$$ \ begin {align} & \ gamma> 0, \ quad \ varvec {p} _ {t} \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {y} _ {t} \ geqq \ varvec {0 }, \ quad \ varvec {q} _ {t} \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {z} _ {t} \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {x} _ {т } \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {s} _ {t} \ geqq \ varvec {0} \ end {align} $$

(2 с)

Во избежание сценария «конца света» предполагается, что необходимое ежегодное потребление \ (\ varvec {\ delta} \) может производиться с использованием технологии обратного останова (которая использует только неисчерпаемые ресурсы).{*} \) путем добавления к нему нулей, будут называться «процессами обратного останова, минимизирующими затраты» и обозначаются как \ ((\ hat {\ mathbf {A}}, \ mathbf {0}, \ hat {\ varvec {l}} _ {1}, \ hat {\ mathbf {B}}) \). Предполагается, что технология обратного останова и минимизирующие затраты процессы обратного останова обладают следующими характеристиками.

Предположение 3

Процессы в технологии блокировки сходятся в процессы \ ((\ hat {\ mathbf {A}}, \ mathbf {0}, \ hat {\ varvec {l}} _ {1}, \ hat {\ mathbf { B}}) \).{\ mathrm {T}} \ varvec {p} _ {t} = 1 \ end {align} $$

(4 г)

$$ \ begin {align} & \ gamma> 0, \ quad \ varvec {p} _ {t} \ geqq \ varvec {0}, \ quad \ varvec {x} _ {t + 1} \ geqq \ varvec {0} \ end {align} $$

(4ч)

Предположение 4

Количество поддерживающих процессов с минимальными затратами — ровно n ; матрица \ ([\ hat {\ mathbf {B}} — \ hat {\ varvec {l}} _ {1} \ varvec {w} ^ {\ mathrm {T}}] \) обратима; матрица \ ([\ hat {\ mathbf {B}} — \ hat {\ varvec {l}} _ {1} \ varvec {w} ^ {\ mathrm {T}}] ^ {- 1} \ hat { \ mathbf {A}} \) неотрицательно, а собственное значение максимального модуля матрицы \ ([\ hat {\ mathbf {B}} — \ hat {\ varvec {l}} _ {1} \ varvec {w} ^ {\ mathrm {T}}] ^ {- 1} \ hat {\ mathbf {A}} \) меньше единицы.

Предположение 3 представлено для того, чтобы отделить проблему конвергенции (или гравитации) от анализа исследования. Теория о том, что рыночные цены продолжают тяготеть к естественным ценам, определяемым методом минимизации затрат, хорошо развита экономистами-классиками, а также ее отстаивают некоторые ранние экономисты-неоклассики, такие как Маршалл, Вальрас и Викселль. Несмотря на то, что ведутся споры о том, как формально объяснить проблему конвергенции в современной классической теории (например,г. см. обзор Беллино, 2011 г.), по-прежнему правомерно использовать его в качестве разумного предположения, учитывая тот факт, что множество эмпирических наблюдений подтверждают идею конвергенции (Petri 2011). В этом исследовании Предположение 4 сделано для упрощения анализа из-за сложностей, представленных при рассмотрении чистого совместного производства, ^{Сноска 5} , и оно определенно верно, если преобладает только единичное производство.

После определения базовой структуры модели в контексте данного исследования предлагается объяснение того, как идеи Рикардо и Хотеллинга об исчерпаемых ресурсах представлены в самой модели. Как объяснялось ранее, анализ исчерпаемых ресурсов Рикардо и Хотеллинга основан на разных предположениях.

Для дальнейшего развития в контексте модели данного исследования мы начнем с точки зрения Рикардо.

1. (R1)

   После истощения каждой шахты можно найти другую с такими же характеристиками. Другими словами, существуют последовательности \ (\ {\ varvec {x} _ {t} \} \) и \ (\ {\ varvec {s} _ {t} \} \) такие, что выполняется следующее неравенство.{\ mathrm {T}} \ mathbf {C}. \ end {align} $$

   (5)

2. (R2)

   Затраты на поиск постоянны. То есть \ (\ alpha = 1 \) или \ (D_ {t} = D_ {t + 1} \) для \ (t> 0 \).

3. (R3)

   Существует ограничение мощности добычи в каждой шахте, которое здесь представлено соответствующим элементом \ (\ varvec {h} \).

В мире Hotelling:

1. (h2)

   Существует только один вид ресурса с заданным и известным количеством. То есть \ (s = 1 \) и \ (\ bar {\ varvec {z}} \) даны и известны.

2. (h3)

   Не существует ограничений емкости для извлечения: \ (\ varvec {h} \) близок к бесконечности.

3. (h4)

   Поисковая деятельность отсутствует. Например, \ (D_ {t} = 0 \) для всех \ (t> 0 \).

Следовательно, правило Хотеллинга выполняется не во всех обстоятельствах. С другой стороны, анализ исчерпаемых ресурсов Рикардо не оказался ни неполным, ни неполноценным. Видно, что идеи Рикардо и Хотеллинга об исчерпаемых ресурсах включены в модель этого исследования.Последствия правила Хотеллинга, а также анализы Рикардо будут проанализированы более подробно в Разделе. 5. Тем не менее, мы должны сначала исследовать динамику модели в количестве и цене.

Неисчерпаемые ресурсы Определение | Law Insider

Относится к

Исчерпаемые ресурсы

Горючие материалы означают горючие отходы, горючие отходы или любой другой материал, способный воспламениться;

Непрерывная некоммунальная система водоснабжения означает общественную систему водоснабжения, которая не является общественной системой водоснабжения и которая регулярно обслуживает не менее 25 одних и тех же людей в течение шести месяцев в году.

Процессы, влияющие на окружающую среду означает Оборудование, которое во время нормальной эксплуатации или при неправильной эксплуатации или обслуживании может вызвать или может вызвать неблагоприятное воздействие.

Демонстрационный проект чистой угольной технологии означает проект, использующий средства, выделенные под заголовком «Министерство энергетики — Чистые угольные технологии», на общую сумму до 2 500 000 000 долларов США для коммерческой демонстрации чистой угольной технологии или аналогичные проекты, финансируемые за счет ассигнований на Агентство по охране окружающей среды.Федеральный взнос для квалификационного проекта должен составлять не менее 20 процентов от общей стоимости демонстрационного проекта.

Грунт означает избыточный материал, удаленный в качестве покрывающей породы или образовавшийся во время строительства дороги или высадки, который не используется в рамках строительства.

Предполагаемый подрядчик означает лицо, на которое распространяется процесс конкурентного запечатанного предложения, установленный Законом о закупках, или от которого не требуется подавать запечатанное конкурентное предложение, поскольку это лицо соответствует критериям единственного источника или небольшого контракта на закупку.

СЕРЬЕЗНО ЭМОЦИОНАЛЬНО НАРУШЕННЫЕ (SED означает людей, которые были идентифицированы Департаментом психического здоровья и нарушений развития Теннесси (TDMHDD) или его уполномоченным лицом как отвечающие критериям, приведенным ниже.

Гидрофторуглероды с высоким потенциалом глобального потепления означает любые гидрофторуглероды в конкретном конечном использовании, для которого программа политики значительных новых альтернатив (SNAP) Агентства по охране окружающей среды определила другие приемлемые альтернативы, которые имеют более низкий потенциал глобального потепления.Список альтернатив SNAP можно найти в 40 CFR, часть 82, подраздел G, а дополнительные таблицы альтернатив доступны по адресу (http://www.epa.gov/snap/).

Структурная борьба с вредителями означает использование, требующее лицензии в соответствии с Главой 14 (начиная с Раздела 8500), Раздел 3, Кодекса бизнеса и профессий.

Высоко восприимчивое население означает ЛИЦ, которые с большей вероятностью, чем другие люди в общей популяции, будут страдать от болезней пищевого происхождения, потому что они:

Искусственные излучатели бета-частиц и фотонов означает, что все радионуклиды испускают бета-частицы и / или фотоны перечислено в Максимально допустимой нагрузке на организм и Максимально допустимой концентрации радионуклидов в воздухе или воде для профессионального облучения, NBS Handbook 69, за исключением дочерних продуктов тория 232, урана 235 и урана 238.

Негорючий материал означает материал, который не горит и не выделяет легковоспламеняющиеся пары в достаточном количестве для самовоспламенения при нагревании до температуры 750 ° C, что определяется в соответствии с Кодексом процедур испытаний на огнестойкость IMO. Любой другой материал — горючий материал;

Горючая жидкость означает жидкость с температурой вспышки закрытого колпачка 38 ° C или выше;

Проникновение означает воду, отличную от сточных вод, которая попадает в канализационную систему (включая канализационную систему и стоки фундамента) из-под земли через такие средства, как дефектные трубы, соединения труб, соединения или люки.Инфильтрация не включает приток и отличается от него.

Совместимый загрязнитель означает БПК, взвешенные твердые частицы, pH, фекальные колиформные бактерии и такие дополнительные загрязнители, которые сейчас или могут быть указаны и контролироваться в разрешении NPDES города для его очистных сооружений, где были спроектированы канализационные сооружения и используется для уменьшения или удаления таких загрязнителей.

CO2 означает диоксид углерода.

Пиковый потенциал трубки означает максимальное значение разности потенциалов на рентгеновской трубке во время экспонирования.

Несовместимые отходы означают опасные отходы, непригодные для:

Биомасса означает биоразлагаемую фракцию продуктов, отходов и остатков биологического происхождения от сельского хозяйства (включая растительные и животные вещества), лесного хозяйства и связанных с ними отраслей, включая рыболовство и аквакультура, а также биоразлагаемая фракция промышленных и бытовых отходов;

Расстройства аутистического спектра означает одно или несколько общих расстройств развития, как определено в самом последнем издании Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, включая аутистическое расстройство, всеобъемлющее расстройство развития, не указанное иначе, и расстройство Аспергера.

Подвод тепла означает произведение (выраженное в ммБТЕ / время) высшей теплотворной способности топлива (выраженное в британских тепловых единицах / фунт) на скорость подачи топлива в устройство сгорания (выраженную в массе топлива / времени) и не включает тепло, полученное от предварительно нагретого воздуха для горения, рециркулирующих дымовых газов или выхлопных газов из других источников.

Нейробиологическое расстройство означает заболевание нервной системы, вызванное генетическими, метаболическими или другими биологическими факторами.

Противодавление означает любое повышение давления в системе трубопроводов ниже по потоку (вызванное насосом, приподнятым резервуаром или трубопроводом, давлением пара и / или воздуха) выше давления подачи воды в точке, которая может вызвать или может вызвать изменение направления потока на противоположное.

Необоснованное неблагоприятное воздействие на окружающую среду означает любой необоснованный риск для людей или окружающей среды с учетом экономических, социальных и экологических издержек и выгод от использования любого пестицида.

Каннабиноид съедобный означает пищу или питьевую жидкость, в которую включены концентрат каннабиноидов, экстракт каннабиноидов или сушеные листья или цветы марихуаны.

Представитель потенциального подрядчика означает должностное лицо или директора корпорации, члена или менеджера корпорации с ограниченной ответственностью, партнера партнерства или доверительного управляющего траста предполагаемого подрядчика.

Исправление числа в теории неиссякаемых ресурсов

1Кристиан Бидар и Гвидо Эррейгерс (2020) опубликовали в этом выпуске журнала conomia своего рода экуменический ответ на критику, которая за последние два десятилетия была направлена ​​на их отношение к исчерпаемым ресурсам в рамках того, что они считают «классической» структурой. Анализ.На первом этапе они повторно формулируют модель, которую начали разрабатывать в 2001 году; исходная версия модели была объектом мини-симпозиума в журнале Metroeconomica (2001). На втором этапе они отвечают своим критикам: Серджио Парринелло, Фабио Раваньяни, Бертраму Шефольду и нам. В этой короткой заметке мы сосредотачиваем внимание исключительно на тех высказываниях Бидарда и Эррейгерса, которые нас беспокоят, и их критических замечаниях по нашему альтернативному взгляду на предмет. Читателям, интересующимся нашей точкой зрения на дебаты и вкладом вышеупомянутых ученых, предлагается проконсультироваться с Курцем и Сальвадори (2015).

2В чем основное различие между тем, как Бидард и Эррейгер справляются с исчерпаемыми ресурсами, и тем, как мы поступаем? Он состоит в том, что Бидард и Эррейгерс принимают цену на один выбранный ими товар как постоянную с течением времени , но это предположение не принимается нами. Чем они оправдывают это предположение? В их статье есть два отрывка, посвященные этому вопросу: в одном они просто постулируют предполагаемое постоянство, а в другом они оправдывают его с точки зрения того или иного из двух основных способов рассуждения.

3 Первый отрывок гласит:

В этом разделе мы анализируем первую версию модели (Bidard and Erreygers, 2001a), характеризующуюся выбором кукурузы в качестве числового значения: p ( t ) = 1 для любых t . (Бидард и Эррейгерс, 2020, 424-425)

4 Следовательно, они предполагают, что фиксация числа в межвременном анализе подразумевает установку цены товара как заданной (и равной 1) в каждый момент времени .Но в этом нет никакого смысла. Как настаивал Леон Вальрас в своем анализе, цена товара может быть фиксированной и использоваться для выражения цен на все другие ценные вещи в терминах этого товара, поскольку система уравнений однородна по ценам и, следовательно, могут быть определены только относительных цен . определенный. Утверждение, что товар i используется как numéraire или стандарт стоимости, означает, что все цены оцениваются относительно товара i . Вот и все. Чтобы зафиксировать число в межвременном анализе , значит, принять цену товара в данный момент времени как заданную (равную 1).Это означает, что , а не , означает принимать эту цену как заданную (равную 1) на всем интервале времени, который, как предполагается, должна покрывать модель.

5 Обоснование по существу имеет две версии и гласит:

Если [цены] изменяются, существует столько же очевидных норм доходности, сколько numéraires, и можно задаться вопросом, будет ли какое-то число более значительным, чем другие, и может ли оно использоваться для определения абсолютной нормы доходности.Этот вопрос измерения и поиска определения «абсолютных ценностей» пронизывает историю экономической мысли: Рикардо, например, ожидал, что золото может стать таким стандартом посредством надлежащего управления деньгами, и самые последние его труды были о поиске товара, сложность производства которого была бы постоянной и, следовательно, могла бы использоваться в качестве инвариантного стандарта (Ricardo, [1823a] 1951, [1823b] 1951). В неоклассической теории производство рассматривается как ориентированное на удовлетворение потребностей, и репрезентативная потребительская корзина является вполне естественным стандартом.В любом случае за эталон измерения хотелось бы принять «то, что для нас действительно важно». Если мы торгуем углем, но потребляем только кукурузу, то нам, безусловно, было бы интересно сравнить единицы кукурузы, которые мы приносим в жертву в момент t , покупая уголь, с единицами кукурузы, которые мы зарабатываем в момент времени t + 1, продавая уголь. Для этого и вложения, и результат должны быть выражены в кукурузе, которая в данном случае имеет значение. (427-428)

6 Здесь идея постоянства цены на конкретный товар оправдывается некоторыми другими концепциями — поиском Рикардо «неизменной меры стоимости», с одной стороны, и «того, что действительно важно для нас», с другой. разное.Эти оправдания основаны на двух различных существенных утверждениях и предполагают их постоянство во времени.

• 1 Рикардо отказался от этой идеи и по другой причине. Он обнаружил, что относительные цены не только (…)

7 Что касается первого, мы предлагаем читателю ознакомиться с полным эссе, которое мы написали о поисках Рикардо «неизменной меры стоимости» (Курц и Сальвадори, 1993). Здесь должно быть достаточно кратко изложить аргумент и объяснить, почему поиски Рикардо не подтверждают предположение, использованное Бидардом и Эррейгерсом.Многие мысли и дискуссии Рикардо с Томасом Робертом Мальтусом вращались вокруг проблемы идеальной или «неизменной» меры стоимости. Первоначально предполагалось, что такая мера обеспечит прочную основу для сравнений между одной и той же экономикой в ​​разное время и между разными экономиками в одно и то же время, то есть межвременных и межпространственных сравнений. Идеальной мерой, убеждал Рикардо, был бы товар, который во все времена «воплощал» одно и то же количество труда, то есть производился одним и тем же прямым и косвенным количеством труда, составлявшим его стоимость. Если случалось, что какой-то другой товар повышался или падал в цене относительно неизменного стандарта, то причину этого следовало искать в меняющихся условиях производства первого. Однако вскоре Рикардо понял, что такого товара не существует и что его поиск требует погони за блуждающим огоньком. Следовательно, нет товара, стоимость которого, как можно ожидать, останется неизменной во времени и пространстве. Таким образом, предположение Бидарда и Эррейгера о товаре, который имеет одинаковую цену в каждый момент времени, не находит поддержки со стороны Рикардо.1

8 Что касается последнего рассуждения, сосредоточение внимания на том, «что действительно важно для нас», относится к анализу благосостояния и не имеет ничего общего с позитивным анализом того, как определяются цены. Критика, направленная на выбор «numéraire: p ( t ) = 1 для любого t », конечно же, относится и к выбору набора товаров, стоимость которых считается постоянной во времени. .

• 2 Экземпляр находится в библиотеке Сраффы, хранящейся в Тринити-колледже, Кембридж, США.К.

9Возможно, интересно указать на параллель между предположением, выдвинутым Бидардом и Эррейгерсом, с одной стороны, и выбором Кейнса денег в качестве стандарта стоимости в Общей теории и критикой этого вопроса Сраффой, с другой. Согласно Сраффа, предположение Кейнса подразумевает искаженный взгляд на экономику, поскольку, как он указал в аннотации на стр. 227 его личной копии General Theory , «в случае ставки предмета, выбранной в качестве стандарта, , влияние на нее ожидаемого обесценивания [или повышения] скрыто » (выделено нами).2 Таким образом, ожидаемое падение стоимости денег, например, предполагает высокую «денежную ставку процента на пшеницу» (концепция Кейнса), которую, к сожалению, Кейнс не принял во внимание. То же самое и в случае с Бидаром и Эррейгерсом, которые хотят исправить только число, но, по-видимому, сами того не замечая, фиксируют собственную процентную ставку этого числа.

10 Является ли это полностью новой критикой подхода Бидарда и Эррейгерса? Нет это не так. Уже в 2001 году мы довольно подробно объяснили, почему выбор числа не может быть осуществлен путем установления цены товара (или набора товаров) равной единице в каждый момент времени, охватываемый моделью.Такое предположение не решает невинную задачу фиксации измерительного стержня, в терминах которого выражаются свойства системы, оно скорее влияет на эти свойства и, таким образом, изменяет изучаемую систему. На самом деле мы написали:

Число выбирается наблюдателем и не связано с объективным свойством экономической системы, за исключением очевидного факта, что число должно быть указано в терминах ценных вещей (например,г. товары, труд), которые являются частью изучаемой экономики. Как подчеркивал Сраффа в контексте обсуждения предложенного им конкретного числа: «Определенные пропорции, такие как Стандартные, могут придать системе прозрачность и сделать видимым то, что было скрыто, , но они не могут изменить ее математические свойства . (Sraffa 1960, p. 23; курсив мой). (Курц и Сальвадори, 2001, стр. 285)

11К этому мы прибавили:

Мы утверждаем, что всякий раз, когда выбор числа, кажется, влияет на объективные свойства рассматриваемой экономической системы, тогда что-то не так с теорией или моделью: объективные свойства экономической системы должны быть полностью независимыми от числа, принятого теоретик.Следовательно, выбор конкретного числа может быть полезным или бесполезным, но он не может быть правильным или неправильным. ( Там же .)

12К сожалению, Бидард и Эррейгерс не отвечают на нашу критику. Они скорее продолжают предполагать без дальнейших церемоний, что цена на кукурузу (или какой-либо другой товар) постоянна во времени. Это разочаровывает, потому что если они думают, что наша критика не выдерживает тщательной проверки, было бы неплохо узнать, почему.

13 Вместо этого Бидард и Эррейгерс утверждают, что мы выбираем «номинальную норму прибыли без указания numéraire» (437). Это, очевидно, неверно: мы, конечно, указываем счетчик, но делаем это правильно (см. Kurz and Salvadori, 2001, 285, формула (2)). Бидард и Эррейгерс не смогли представить наши аргументы в духе того, что мы сделали.

14 Они также заявляют, что наше доказательство может быть тривиально найдено после результата, который Малинво (1953) установил для теории межвременного общего равновесия.Это действительно возможно. Бидард и Эррейгерс, кажется, думают, что в этом есть что-то неправильное или, по крайней мере, нечистое. Однако, когда анализ должен быть межвременным, он ускользает от нашего понимания, почему нельзя позволить использовать математических инструментов , разработанных в подходах, которые были специально разработаны для изучения межвременных проблем? Мы используем линейную дополнительность. Инструмент — это просто инструмент, и вместо него можно использовать другие инструменты. И если некоторым людям, использующим другие инструменты, наш результат покажется тривиальным, пусть так и будет.Если проблема, за которую мы взялись, была эффективно решена таким образом, почему нам (или кому-либо еще) должно быть до этого дело?

Экономика неисчерпаемых ресурсов

Сборник Хила ясно демонстрирует, что изучение исчерпаемых ресурсов — полезная часть многих областей экономики. . . . Это будет разумная покупка для кампусов, где изучается эта область. . . ’
— Филип Б. Томпсон, The Journal of Economics

Среди авторов: Г. Чичильнский, П.Дасгупта, Р.Дж. Гилберт, Х. Хотеллинг, Р. Солоу, Дж. Стиглиц

СОДЕРЖАНИЕ

ЧАСТЬ 1

ТЕОРИЯ ОПТИМАЛЬНОГО УМЕНЬШЕНИЯ

1. Роберт М. Солоу (1974), «Экономика ресурсов или ресурсы экономики»
2. Гарольд Хотеллинг (1931), «Экономика исчерпаемых ресурсов»
3. Парта Дасгупта и Джеффри Хил (1974), «Оптимальное истощение исчерпаемых ресурсов»
4. Джеффри Хил (1976), «Взаимосвязь между ценой и стоимостью добычи для ресурса с поддерживающей технологией»
5. Парта Дасгупта, Джеффри Хил и Мукул Маджумдар (1976), «Истощение ресурсов, исследования и разработки»
6. Шмуэль С. Орен и Стивен Г. Пауэлл (1985), «Оптимальное снабжение истощаемых ресурсов с помощью поддерживающей технологии: Теорема исцеления. Revisited »

ЧАСТЬ 2

ДИНАМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РЫНКОВ РЕСУРСОВ

7. JEStiglitz (1979),« Неоклассический анализ экономики природных ресурсов »
8. Парта Дасгупта (1974),« Некоторые недавние теоретические исследования в Экономика неиссякаемых ресурсов »
9.Джозеф Э. Стиглиц (1976), «Монополия и скорость добычи исчерпаемых ресурсов»
10. Джеймс Л. Суини (1977), «Экономика истощаемых ресурсов: рыночные силы и межвременной уклон»
11. Ричард Дж. Гилберт ( 1978), «Политика ценообразования доминирующих фирм на рынке исчерпаемых ресурсов»
12. П. Дасгупта, Г. М. Хил и Дж. Э. Стиглиц (1980), «Налогообложение неистощимых ресурсов»

ЧАСТЬ 3

ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ

13. Уильям Д.Нордхаус (1973), «Распределение энергетических ресурсов»
14. Роберт С. Пиндик (1978), «Прибыль производителей от картелизации исчерпаемых ресурсов»
15. Джеффри Хил и Майкл Барроу (1980), «Взаимосвязь между Процентные ставки и динамика цен на металлы »
16. Джеффри Хил и Майкл Барроу (1981),« Эмпирическое исследование долгосрочного движения цен на ресурсы: предварительный отчет »

ЧАСТЬ 4

17. Г. Чичилниски (1985) , «Международная торговля ресурсами: анализ общего равновесия»
18.Грасиела Чичилниски и Джеффри Хил (1983), «Замена энергии-капитала: анализ общего равновесия»
19. Уильям Д. Нордхаус (1980), «Нефть и экономические показатели в индустриальных странах»
20. Джон Ллевелвин (1983), » Цены на ресурсы и макроэкономическая политика: уроки двух скачков цен на нефть »

ЧАСТЬ 5

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА И РЕСУРСЫ

21. Джеффри Крауткраемер (1985),« Оптимальный рост, благоустройство ресурсов и сохранение окружающей среды »
22.