Склонение личных местоимений, таблица и примеры

Падеж	1-е лицо		2-е лицо
	Единственное число	Множественное число	Единственное число	Множественное число
И.	я	мы	ты	вы
Р.	меня	нас	тебя	вас
Д.	мне	нам	тебе	вам
В.	меня	нас	тебя	вас
Т.	мной (мною)	нами	тобой (тобою)	вами
П.	обо мне	о нас	о тебе	о вас
3-е лицо
Падеж	Единственное число			Множественное число для всех родов
	Мужской род	Средний род	Женский род
И.	он	оно	она	они
Р.	его		ее	их
Д.	ему		ей	им
В.	его		ее	их
Т.	им		ею (ей)	ими
П.	о нем		о ней	о них

Комментарий.

1. Если перед местоимением 3 л. имеется предлог, то к местоимению прибавляется н: до него, до нее, до них, за ней, за ними, о ней, о них.

2. Формы И.п. и косвенных падежей личных местоимений я — меня, мне; ты — тебя и т.д. являются супплетивными.

Винительный падеж

Винительный падеж

Привет, друзья. Я рад видеть (кого???), конечно же вас – любители русского языка. Меня зовут ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ, я очень важный падеж, ведь без моей помощи не обойтись, если вы встретили свою любовь в России или не в России, но ваша девушка или молодой человек  говорят только по-русски, а вы хотите признаться в любви!!! Я помогу Вам,  если вы решили поделиться с друзьями «секретными материалами» о ваших гастрономических пристрастиях,

или собираетесь идти, ехать, лететь или плыть – куда???, например,   в Россию.

Вы легко меня узнаете по вопросам: кого?, что?, куда?

1. Без предлогов меня используют после переходных глаголов *.

*Очень многие глаголы обозначают действие, направленное или переходящее на объект. Это переходные глаголы.

Большинство таких глаголов обозначают конкретное физическое направленное действие, в том числе речь, чувства, восприятие.

Когда нам необходимо назвать объект, т.е. лицо или предмет, на который направлено действие,

а) мы задаем вопрос что? (для неодушевленных существительных)

Что читает Сергей? – Сергей читает письмо

Что мама дарит ребенку? – Мама дарит ребенку подарок

Что покупает Иван? – Иван покупает машину.

Что изучает Аня? – Аня изучает географию.

Что любит Марта? – Марта любит овощи.

б) вопрос кого? (для одушевленных существительных: люди, живые существа).

Кого знает Светлана? – Светлана знает Максима

Кого ты ждёшь? – Я жду преподавателя

Кого Сергей слушает? – Сергей слушает сестру.

Кого ты любишь? – Я люблю Аню.

Вы любите животных? – Да, я люблю свою собаку.

	Мужской род Masculine	Женский род Feminine	Средний род Neuter	Множественное число Plural
Одушевленные Animate nouns	А, Я	У, Ю	*	__
Неодушевленные Inanimate nouns	*	У, Ю	*	*
*означает, что слово не изменяется, а сохраняет форму именительного (первого) падежа. * indicates, the word does not change but retains the form of the Nominative (1-st) case.

2.                             Когда Вам надо спросить о месте, куда направлено движение, действие, надо задать вопрос КУДА? to where? , чаще всего употребляются предлоги “в” (“in”) и “на” (“at”).

Вот необходимые нам глаголы движения:

идти/ходить	(куда?)
ехать/ездить	(куда?)
лететь/летать	(куда?)

Куда идет Андрей? – Андрей идет в спортзал_. Куда идут студенты?  – Студенты идут на дискотеку. Куда идет профессор? – Профессор идет в лабораторию. Куда вы любите ходить в выходные? – В выходные мы любим ходить в рестораны и в клуб ы.

Вот наиболее часто употребляемые переходные глаголы (Here are some transitive verbs more useful) :

VERB IMPERFECTIVE	VERB PERFECTIVE
читать	прочитать (что?)
писать	написать (что?)
покупать	купить (что?)
учить	выучить (что?)
делать	сделать (что?)
получать	получить (что?)
есть	съесть (что?)
пить	выпить (что?)
любить	полюбить(кого? что?)
мыть	вымыть (кого? что?)
приглашать	пригласить (кого? куда?)
встречать	встретить (кого?)
смотреть	посмотреть (что?)
видеть	увидеть (кого? что?)

Существительные в единственном числе
Nouns in the accusative singular

	Кто? (who?) Nominative ending	Кого? (whom?) Accusative ending
Он (masculine) Animate	Это студент.	Преподаватель учит студента
	Это учитель.	Мы ждем учителя
	Это Андрей.	Я люблю Андрея
Она (feminine) Animate	Это Катя.	Андрей ждет Катю
	Это сестра.	Брат любит сестру
	Это студентка.	Он знает студентку
	Что? (what?) Nominative ending	Что? (what?) Accusative ending
Она (feminine) Inanimate	Это Москва.	Я люблю Москву
	Это музыка.	Мы слушаем музыку
	Это лаборатория.	Студент идет в лабораторию
Он (masculine) Inanimate	Это стол.	Я купил стол_.
	Это словарь.	Она купила словарь_.
	Это музей.	Дети идут в музей_.
Оно (neutral)	Это кино.	Я смотрю кино
	Это молоко.	Дети любят молоко_.
	Это письмо.	Сестра читает письмо_.

! Запомните форму Винительного падежа следующих слов:

Кто это?	Кого?
Это мать Это дочь Это отец	Я люблю мать Я люблю дочь Я люблю отца

! Запомните, что слова папа, дядя, дедушка имеют в винительном падеже окончания женского рода, так как грамматически они принадлежат к женскому роду:

Кто это?	Кого?
Это папа Это дядя Это дедушка	Я люблю папу Я люблю дядю Я люблю дедушку

Упражнение 1
Exercise 1.

Переведите это текст на Вам родной язык.

  Антон читает газету. Его жена Аня моет посуду и смотрит  телевизор. Их дочь Оля делает домашнее задание: пишет упражнение, читает текст, переводит статью. Сын Серёжа слушает музыку и ждёт друга. Сегодня они будут смотреть фильм.

А сейчас Вы сможете перейти ко второму и последующим заданиям.

Задание 2 Exercise 2 Задание 3 Exercise 3 Задание 4 Exercise 4 Задание 5 Exercise 5 Задание 6 Exercise 6
Задание 7 Exercise 7 Задание 8 Exercise 8

Меня можно использовать перед наречиями качества. Они отвечают на вопрос «КАК?» (how?)

They can use me before adverbs of quality. These answer the question  «КАК?» (how?)

ГЛАГОЛ VERB	ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ В ВИНИТЕЛЬНОМ ПАДЕЖЕ + НАРЕЧИЕ NOUN ACCUSATIVE + ADVERB
Я  знаю	Максима  хорошо
	Кого?  как?
Я  знаю	Москву  плохо
	Что?  как?

Question	Answer
Как вы читаете по-русски?	Я читаю по-русски хорошо.
Как Джон слушает?	Джон слушает внимательно.
Как вы знаете Андрея?	Я знаю Андрея прекрасно.
Как он понимает текст?	Он понимает текст плохо.

Positive meaning	Negative meaning
Хорошо	Плохо
Внимательно	Невнимательно
Громко	Тихо
Красиво	Некрасиво
Быстро	Медленно
Правильно	Неправильно

Личные местоимения в Винительном падеже

Именительный падеж Nominative		Винительный падеж Accusative
Кто? (who?)		Кого? (whom?)
Это я.	Singular of animate nouns	Виктор ждёт меня.
Это ты.		Анна любит тебя.
Это он		Учитель учит его.
Это она.		Я жду её.
Кто? (who?)		Что? (What?)
Это книга.	Singular of inanimate nouns	Брат читал её весь день.
Это стол.		Я купил его вчера.
Это письмо.		Друг уже получил его.
Кто? (who?)		Кого? (whom?)
Это мы.	Plural of animate nouns	Виктор ждет нас.
Это вы.		Анна любит вас.
Это они		Учитель учит их.
Кто? (who?)		Что? (What?)
Это книги.	Plural of inanimate nouns	Брат читал их весь день.
Это столы.		Я купил их вчера.
Это письма.		Друг уже получил их.

*  Личные местоимения заменяют имя лица или название предмета, т.е. стоят вместо существительного.

Личные местоимения 1-го и 2-го лица единственного и множественного числа (я, ты, мы , вы) заменяют существительные как мужского, так и женского рода.

Личные местоимения 3-го лица ед. числа (он, она, оно) в зависимости от рода существительных, которые они заменяют, бывают трех родов: мужского – он, женского – она, среднего – оно.

Личное местоимение 3-го лица множественного числа (они) заменяет существительные  как м. р., так и ж.р. или среднего рода. 

 

Задание 9  Exercise 9.

Переведите эти предложения на ваш родной язык.

1. Где Анна? – Я не видел её сегодня. 

2. Сергей  хочет пригласить их  на вечеринку.

3. Кого она ждет? – Она ждет вас.

4. Антон встретил нас на вокзале.

5. Они учат меня танцевать.

6. Николай всегда слушает его.

7. Преподаватель спросил его.

8. Дедушка внимательно слушает нас.

9. Где новая книга? – Я подарила её сестре.

10. Ты купил ручки? – Да, я их купил.

11. Где письмо? – Я его не видел.

Задание 10 Exercise 10 Задание 11 Exercise 11

Сайт управляется системой uCoz

Прямое и косвенное дополнение (me, te, lo/le, …) — ¡Estudiar español es fácil!

Небольшое замечание: информация в посте соответствует уровню А2/B1. Рекомендую также заглянуть в комментарии, там есть интересные вопросы, которые подробно разобраны и могут быть полезны студентам, изучающим испанский.

Во-вторых, я существенно доработала этот материал, т.к. с момента написания этого поста прошло почти шесть лет и мой практический опыт преподавания обогатился рядом вопросом и недочетов/ошибок, которые делают мои студенты или просто мимо проходившие, которые я постаралась отразить в новом материале. Я его делала для студентов вуза, поэтому пока что он у меня не оформлен в виде поста. На самом деле, я боюсь вываливать столько информации сюда, чтобы никого не напугать. Но если вы отважный «изучатель» испанского и хотите систематизировать свои знания относительно местоимений и не боитесь большого количества информацию → скачайте справочный материал по испанским местоимениям в виде PDF.

Прямое дополнение (винительный падеж → кого? что?)

Прямое дополнение в испанском языке отвечает на вопрос «кого? что?», то есть является аналогом винительного падежа в русском языке. Несмотря на наличие такого аналога не всегда то, что в русском языке выражается винительным падежом, соответствует прямому дополнению в испанском. Также прямое дополнение называют аккузативом (исп. acusativo, objeto directo / OD, complemento directo / CD).

В роли прямого дополнения могут выступать:

A. Имя существительное (неодушевленное)

Pepe mira «El País».
Pepe no puede comprar este recuerdo.

Пепе читает «Эль Паис».
Пепе не может купить этот сувенир.

B. Имя существительное (если оно одушевленное, ему предшествует предлог А)

Pepe ha visto a Elena.
Elena no quiere ver a Pepe.

Пепе видел Элену.
Элена не хочет видеть Пепе.

C. Местоимение

Has visto esta película.
Sí, la he visto.

Ты смотрел этот фильм.
Да, я его смотрел.

Elena no quiere verlo.

Елена не хочет его видеть.

D. Глагол в инфинитиве

Quiero recorrer todo el mundo.
¿Y cómo vas a pagarlo?

Хочу объездить весь мир.
И как ты это оплатишь?

E. Придаточное предложение

Manolo me ha dicho que quiere asistir a esta conferencia.
¿En serio? ¿Por qué te lo ha dicho a ti?

Маноло сказал, что хочет посетить эту лекцию.
Серьезно? И почему он это сказал именно тебе?

Таблица безударных (беспредложных) форм личных местоимений в аккузативе (винительном падеже)

С первыми двумя случаями проблем обычно не возникает, зато они появляются, когда мы пытаемся заменить существительные, инфинитивы и прочие фрагменты предложения на местоимения. Давайте запишем беспредложные формы этих самых местоимений, которые нам и понадобятся:

 

yo
tú
él
ella
nosotros
vosotros
ellos
ellas

me
te
lo
la
nos
os
los
las

меня
тебя
его
ее
нас
вас
их
их

 

Основная трудность заключается в правильном выборе формы для третьего лица.

1. Когда мы заменяем существительное, следует ответить на 2 вопроса относительно того существительного, что мы заменяем местоимением:

• Мужского рода или женского испанское существительное?
• Единственного числа или множественного?

Например, в предложении «Я читаю книгу», мы хотим заменить «книгу» на «ее». El libro — мужской род, единственное число, неодушевленное, соответственно, нам подходит местоимение LO: Lo leo (Я ее читаю).

2. Если мы заменяем инфинитив (он может быть с зависимыми словами) и придаточное предложение, используем местоимение LO.

Косвенное дополнение (дательный падеж → кому? чему?)

Косвенное дополнение в испанском языке отвечает на вопрос «кому? чему?», то есть это фактически дательный падеж (исп. dativo, objeto indirecto / OI, complemento indirecto / CI). Кроме того, обычно русское «у кого? у чего?» тоже соответствуют испанскому дативу (например: я купил у него, у него украли). Датив в испанском языке всегда идет с предлогом a, так что сократим случаи до двух.

A. Имя существительное

Contribuyó al éxito de la campaña.
Compré esta tarjeta a mi madre.

Он поспособствовал успеху этой кампании.
Я купил эту открытку моей маме.

B. Местоимение

¿Qué te ha dicho Andrés?
¿Ya sabes quién le ha comprado este coche estupendo?

Что тебе сказал Андрей?
Ты уже знаешь, кто купил ей эту крутую машину?

Таблица безударных (беспредложных) форм личных местоимений в дативе

 

yo
tú
él, ella
nosotros
vosotros
ellos, ellas

me
te
le
nos
os
les

мне
тебе
ему, ей
нам
вам
им

 

В отличие от прямого дополнения, в этом случае совсем не придается важность одушевленности-неодушевленности предмета и его роду, так что шанса ошибиться практически не остается.

Некоторые особенности употребления датива и аккузатива

Конечно, бывают случаи, когда в одном предложении у нас могут сразу встретиться датив и аккузатив. В таком случае, следует помнить о порядке слов.

A. Если мы используем предложную форму (существительное с предлогом, местоимение с предлогом), то наша модель употребления выглядит как глагол + прямое дополнение + косвенное дополнение.

Pienso regalar este cuadro a Miguel.
Recomendará tu empresa a su hermano.

Подумываю подарить (что?) эту картину (кому?) Мигелю.
Он порекомендует твою фирму своему брату.

B. Если мы используем беспредложную форму (наши местоимения из таблицы), то модель трансформируется: глагол + косвенное местоимение-дополнение + прямое местоимение-дополнение.

Me lo compró la semana pasada.

Она мне это купила на прошлой неделе.

В этих двух случаях датив и аккузатив относились к одному и тому же глаголу, но бывают случаи, когда две формы могут относиться к разным глаголам:

Me gusta leerte.

Мне нравится читать тебе.
Нравится (кому?) мне
Читать (кому?) тебе

Однако в этом случае надо помнить следующую вещь: если оба местоимения-дополнения являются третьим лицом, то первое (то есть датив) мы заменяем на se, не думая о том, какого он рода и числа:

Se lo dijo porque estaba muy ofendida.

Она ему это сказала, потому что была очень обижена.

С. Также мы можем перемешивать предложные и беспредложные формы в одном предложении.

Me ha invitado a mí.

Он меня пригласил. (А не тебя!)

Комиксы © gaturro.com

Поделиться этой записью в социальных сетях:

Притяжательные местоимения в немецком. Possessivpronomen in Deutsch. Мобильное приложение по немецкому языку | SpeakASAP®

По-русски мы можем сказать:

она со своим мужем, ты со своими друзьями и т.д.

В немецком языке нет слова «свой», для каждого личного местоимения есть соответствующее слово, то есть притяжательное местоимение:

Ich habe mein Handy bei dir vergessen. – Я забыл свой (мой) телефон у тебя.
Bist du bei deinem Freund über Nacht geblieben? – Ты остался на ночь у своего (твоего) друга?
Sie hat ihr eigenes Haus. – У неё есть свой (её) собственный дом.
Wir nehmen unseren Hund in den Urlaub mit. – Мы всегда берем с собой свою (нашу) собаку в отпуск.
Kinder, wohin habt ihr eure Spielzeuge versteckt? – Дети, куда вы спрятали свои (ваши) игрушки?

Кто?	Чей? Чьё? (мужской и средний род существительного)	Чья? Чьи? (женский род и множественное число существительного)
ich	mein (мой, моё)	meine (моя, мои)
du	dein (твой, твоё)	deine (твоя, твои)
er	sein (его)	seine (его)
sie	ihr (её)	ihre (её)
es	sein (его)	seine (его)
wir	unser (наш, наше)	unsere (наша, наши)
ihr	euer (ваш, ваше)	eure (ваша, ваши)
sie	ihr (их)	ihre (их)
Sie	Ihr (Ваш, Ваше)	Ihre (Ваша, Ваши)

Артикль между притяжательным местоимением и существительным не ставится:

die Mutter	meine Mutter
das Haus	sein Haus
der Sohn	unser Sohn

Притяжательные местоимения получают окончания в зависимости от рода и падежа существительного, к которому они относятся. Эти окончания совпадают с “окончанием” артиклей der, die, das и die (мн. ч.):

	Мужской род	Средний род	Женский род	Множественное число
Nominativ	mein Freund	mein Auto	meine Frau	meine Kinder
Genitiv	meines Freundes	meines Autos	meiner Frau	meiner Kinder
Dativ	meinem Freund	meinem Auto	meiner Frau	meinen Kindern
Akkusativ	meinen Freund	mein Auto	meine Frau	meine Kinder

Окончания мужского и среднего родов почти идентичны (различие – Akkusativ), а окончания женского рода почти совпадают с окончаниями множественного числа (различие – Dativ).

Эти же окончания прибавляются ко всем остальным притяжательным местоимениям:

Ich gebe dir ihre Telefonnummer. – Я дам тебе её номер телефона. (женский род, Akkusativ)
Wir geben unserem Sohn keine Süßigkeiten. – Мы не даем нашему сыну сладости. (мужской род, Dativ)
Er hilft seiner Frau. – Он помогает своей жене. (женский род Dativ)
Wohnst du bei deinen Eltern? – Ты живешь у твоих родителей? (множественное число, Dativ)
Sie liebt ihren Mann. – Она любит своего (её) мужа. (мужской род, Akkusativ)
Das ist die Jacke seines Freundes. – Это куртка его друга. (мужской род, Genitiv)

У местоимения euer отсутствует вторая буква e во всех формах, кроме Nominativ мужского и среднего рода и Akkusativ среднего рода:

	Мужской род	Средний род	Женский род	Множественное число
Nominativ	euer	euer	eure	eure
Genitiv	eures	eures	eurer	eurer
Dativ	eurem	eurem	eurer	euren
Akkusativ	euren	euer	eure	eure

Wann kommt euer Freund? – Когда придет ваш друг?
Wo sind eure Spielzeuge? – Где ваши игрушки?
Sprecht ihr mit eurem Chef? – Вы говорите с вашим шефом?
Ich mag euer Haus. – Мне нравится ваш дом.

Урок по теме «Личные местоимения в косвенном падеже»

I
me — мне, меня, мной
you
you — тебе, тебя, тобой/ вам, вами
he
him — ему, нём, ним
she
her — ее, ей
it
it — ему, нем, ним, ее, ей — о неодушевленных существительных
we
us — нам, нас, нами
they
them — им, их, ими — и о неодушевленных и одушевленных

Мы уже начали рассматривать с вами личные местоимения в предыдущем уроке (если не смотрели, можете перейти по ссылке). Сегодня мы продолжим говорить о них же, но в форме косвенных падежей.

Сначала давайте посмотрим на табличку, освежим в памяти, как выглядят личные местоимения в форме именительного падежа и просто познакомимся с падежными формами и их переводом.

Итак, как вы уже можете видеть, в русском у нас много падежных форм, в английском у каждого местоимения она только одна. Зачем же эти формы нужны?

Сравним 2 предложения:

I bought a book. — Я купила книгу — Здесь у нас Я выполняю действие в предложении, Я является подлежащим, отвечает на вопрос “кто”, значит нам нужен именительный падеж — I.

I bought him a book- с Я остается все то же самое, Я все так же выполняю действие в предложении, однако у нас появилось дополнение — кому я купила книгу — ЕМУ. Вот именно для дополнений в предложениях нам и нужны эти “объектные формы” или формы косвенных падежей. Дополнения у нас отвечают на вопросы типа “кому”, “с кем”, “ о ком”. Действие в предложении направлено на них. Подробнее о частях предложения можете узнать из урока, посвященного этой теме.

Обратите внимание на позицию объектного местоимения в предложении — оно стоит после подлежащего и сказуемого.
Также очень часто перед объектными местоимениями стоят предлоги:

I talked to him. — С НИМ. Объектное местоимение стоит в конце, обратите внимание, что форма в русском поменяется, а в английском — нет. Напомню, что выбор предлога, его наличие или отсутствие зависит от глагола.

Еще примеры:

Скажи ей! — Tell her! — скажи КОМУ? — косвенный вопрос, значит нужно и местоимение в косвенной падежной форме — HER.

Я горжусь тобой — I am proud of you (тут нам повезло, у you форма одна и та же)

Можешь передать мне соль? — Can you pass me the salt?

Отличная квартира! Когда ты ее купил? — Nice flat! When did you buy it?

Еще мы можем использовать эти в формы в разговорной речи в предложениях типа:

Who said that? — Her!/ Him/ Me/ Us, etc. вместо — I did/ She did/ He did… — эти формы более официальны.

Последнее, на чем я бы хотела остановиться, это то, как же лучше перевести фразу “мы с друзьями”. Есть два варианта:

My friends and I
My friends and me

Оба варианта корректны. Однако в первом случае, вся эта конструкция будет подлежащим:
My friends and I often have parties on Fridays.
А во втором дополнением:
It’s a party for y friends and me.

«Дверь» только в именительном падеже выглядит незатейливо — Российская газета

Слово «дверь» — оно только в именительном падеже выглядит простенько и незатейливо и не вызывает вопросов, а вот когда пройдешься по падежам и числам, не раз и не два вспомнишь эту «дверь», как говорится, незлым и тихим словом.

Но делать нечего, это слово пригождается нам постоянно, ежеминутно — ведь куда ни пойдешь, везде натыкаешься на двери, открываешь и закрываешь их! Поэтому давайте наконец начнем восхождение по падежам, как по ступенькам, ведущим к двери.

Вот, например, счастливый повод: семья въехала в новую, свежеотремонтированную квартиру. Входная дверь там есть, а вот межкомнатной двЕри, между спальней и детской, пока нет. Нет чего? — двЕри.

Рассматриваем ее теперь в дательном падеже: этой двЕри крайне необходима новая обивка. ДвЕри! Чем? (творительный падеж) — двЕрью. О чем? (предложный) — о двЕри.

Как видим, ударение повсеместно приходится на корень. Да, действительно, но все-таки — почти повсеместно. В квартире нет межкомнатной двЕри, дойдите до входной двЕри, постойте у двЕри на балкон…

Все чин-чином, исключений нет. Но вот только, почему-то в дверИ и на дверИ! Мы, честное слово — ничего не можем поделать, это именно так всегда происходит с предлогами В и НА: в дверИ и на дверИ.

Проходим в дверь дальше: что касается множественного числа исследуемого слова, то там тоже нужно запомнить всего-навсего одну маленькую, но важную хитрость. Вы можете сказать «за закрытыми дверЯми», а можете — «за закрытыми дверьмИ», и все будет правильно, подойдет любой из двух вариантов, и никто будет не вправе указать вам на ошибку, потому что ее тут нет.

Переговоры высоких политиков, о которых мы слышим порой в программах новостей, могут проходить как за «закрытыми дверями», так и «за закрытыми дверьми».

И наконец — последний, произносительный нюанс: дверь в последнее время стала «тверже». Начальное /Д/ мы теперь произносим, как правило, без смягчения. Раньше говорили помягче — /дьверь/, теперь /дверь/. Впрочем, и сейчас мягкое Д не ошибка, просто звучать буква будет несколько архаично.

Его, Её, Их — личные или притяжательные местоимения?

Его, Её и Их — это притяжательные местоимения.

Его, Её и Их — это личные местоимения. 

А где какое местоимение, можно понять по контексту.

Притяжательные местоимения ‘его’, ‘её’ и ‘их’ не изменяются по родам и числам, то есть во всех падежах всегда в одной форме. 

   Э́то Анто́н. А э́то его́ друзья́. 

   У его́ друзе́й есть до́мик на Средизе́мном мо́ре. 

   Я хочу́ позвони́ть его́ друзья́м.

   Я не о́чень хорошо́ зна́ю его́ друзе́й, поэ́тому пишу́ им письмо́. 

   Я хочу́ встре́титься с его́ друзья́ми в Стамбу́ле.

   Что вы хоти́те узна́ть о его́ друзья́х?

Личные местоимения ‘его’, ‘её’ и ‘их’ это формы Родительного падежа, что говорит о том, что такие формы могут быть только в Родительном падеже. И важно, что с предлогами к личным местоимениям ‘его’, ‘её’, ‘их’ добавляется буква Н- в начало.

   Познако́мьтесь, э́то друзья́ Анто́на. Э́то у них есть до́мик на Средизе́мном мо́ре. 

   Они́ живу́т в це́нтре Стамбу́ла, но без них я не могу́ дое́хать до до́мика. 

   По́сле о́тдыха они́ попроси́ли переда́ть приве́т Анто́ну и оста́вили сувени́ры для него́. 

Небольшие лайфхаки, как понять, какое местоимение вы видите — личное или притяжательное ↙
1. Можно задать вопрос к местоимению.
→ если это личное местоимение, то вопросы будут с предлогом у кого? для кого? без кого? от кого? и др. 

→ если это притяжательное местоимение, то вопросы будут чей? чья? чьё? чьи?

2. Можно поменять ‘его’, ‘её’ и ‘их’ на местоимение ‘меня’. И если у вас это получится и смысл предложения не поменяется, то перед вами личное местоимение и нужна начальная буква Н-.

Важно, что личные местоимения изменяются по падежам и формы 3 лица после предлогов будут иметь начальную форму Н-.  

   Я пришла́ к ним в го́сти в суббо́ту ве́чером. 

   Мы разгова́ривали с ни́ми весь ве́чер.

   Мы вспомина́ли Анто́на, смешны́е исто́рии о нём и его́ де́тстве в Стамбу́ле. 

Вывод: Притяжательные местоимения ‘его’, ‘её’ и ‘их’ не изменяются по родам и числам. Личные местоимения 3 лица при употреблении с предлогом имеют начальное Н-.

Теперь задания:
1. Выберите правильное местоимение.
Девочка купили книгу. Это книга — подарок на день рождения для (её / неё) мамы.
Этот дом старый. В (его / него) комнатах много старинных предметов.
Это мои друзья. Я ещё никогда не была у (их / них) в гостях.
Это фотография моих родителей. У тебя есть что-то из (их / них) вещей?
Она ждёт своего парня. Сейчас читает письмо от (его / него).
От (её / неё) родителей давно нет известий.

2. Напишите фразы с личными и притяжательными местоимениями.
— дом, он, купить.
— машина, она, едет.
— девочка, она, родители.
— друг, они, квартира.
— мама, она, чистить пальто.
— друзья, они, ходить в кино.

Источник фото: pexels.com.

Защита Элизабет Холмс настаивает на рассмотрении дела о мошенничестве

Когда ее спросили, как это повлияло на ее работу в Theranos, г-жа Холмс сказала, что трудно определить, где начинается и заканчивается его влияние. В юридических документах до суда г-н Балвани категорически отрицал обвинения в жестоком обращении.

Но госпожа Холмс также признала свои ошибки. Она сказала, что сожалеет о добавлении логотипов фармацевтических компаний в отчеты о проверке, которые она разослала инвесторам, что заставило их поверить в то, что фармацевтические компании одобрили технологию Theranos.Она сказала, что также сожалеет о том, как справилась с разоблачением Wall Street Journal с частными детективами и судебными нападками на бывших сотрудников, которые разговаривали с журналистом. И она сказала, что позволила распространить неверную информацию в положительной статье журнала Fortune о ней.

Мисс Холмс завершила часть своих показаний речью о своих намерениях представить Theranos инвесторам, пациентам и прессе.

«Я хотела передать эффект», — сказала она.«Я хотел поговорить о том, что эта компания может сделать через год, через пять лет, через 10 лет. Их не интересовало ни сегодня, ни завтра, ни в следующем месяце — их интересовало, какие изменения мы можем внести».

Все это должно было поддержать основной аргумент защиты, изложенный во вступительных заявлениях в сентябре. Мисс Холмс, по словам ее адвокатов, совершала ошибки. Но ее ошибки не были преступлением. Она была наивна и честолюбива, утверждали они, но никогда не собиралась обманывать.

«Теранос не считала ошибки преступлением.Они видели в них часть пути к успеху», — сказал в своем вступительном заявлении Лэнс Уэйд, один из адвокатов г-жи Холмс.

В ходе перекрестного допроса прокуроры попытались опровергнуть оправдания мисс Холмс. Они отметили, что Theranos поделилась множеством других коммерческих секретов со своими партнерами, которые подписали соглашения о неразглашении. Г-н Лич указал на случаи, когда г-жа Холмс позволяла ложной или вводящей в заблуждение информации о Theranos распространяться среди инвесторов и пациентов.

Ранее в суде, во время показаний 29 свидетелей, вызванных прокуратурой, г.Адвокаты Холмса стремились найти лазейки и внести путаницу в факты дела. Они атаковали доверие инвесторов, пытаясь показать, что они должны были лучше изучить Theranos, прежде чем инвестировать, чтобы понять риски и детали ее бизнеса. И они пытались возразить, что пациенты, свидетельствующие о том, что они получили тревожные результаты анализов крови от Theranos, не имеют права их интерпретировать.

Эрин Ву предоставила отчет.

Мапп против Огайо — 367 U.S. 643 (1961): Кливлендский проект памяти

Обзор корпуса

Ключевые фигуранты дела

• Карта Доллри: Центральное место в деле. Полиция обыскала ее дом без ордера и обвинила ее в хранении непристойных материалов. Несущественные, но интересные подробности о ее жизни включают: она была бывшей женой Джимми Бивенса, известного боксера; и она была «известным другом» тех, кто управлял игорными заведениями в Кливленде, штат Огайо. У нее было несколько стычек с полицией до мая 1957 года и несколько после.

• А. Л. Кернс: адвокат Мэппа со своим помощником Уолтером Л. Грином. Известный поверенный из Кливленда.

• сержант. Карл И. Делоу : глава Бюро специальных расследований полиции Кливленда, которому было поручено расследование «преступлений против вины» в Кливленде, включая азартные игры.

• Дональд Кинг: промоутер бокса. Жертва бомбежки. Кинг утверждал, что его крыльцо взорвал Алекс (Шондор) Бирнс, гангстер из Кливленда, в отместку за то, что он не уступил требованиям Бирнса о деньгах.

• Вирджил Оглетри: подозреваемый во взрыве и причина обыска полицией дома Мэппа. Он был арестован одновременно с Маппом, но позже оправдан по обвинению в причастности к взрыву. Он утверждал, что был в доме Маппа, чтобы доставить химчистку; он занимался химчисткой.

• Джон Корриган: окружной прокурор.

• Гертруда Махон: помощник прокурора округа Кайахога.Автор большинства аргументов государства и представитель государства во всех разбирательствах.

• Уолтер Л. Грин: сотрудник AL Kearns. Свидетель взлома дома Мэппа. Автор большинства аргументов Маппа.

В мае 1957 года полиция Кливленда взломала дом Долри Мэпп без ордера. Они искали подозреваемого во взрыве и во время обыска нашли пистолет, кое-какую политическую (то есть азартную) атрибутику и непристойную литературу.Хотя Мэпп утверждала, что незаконные материалы принадлежали бывшему жильцу, она была арестована по обвинению в совершении уголовного преступления за хранение непристойных материалов в соответствии с действовавшим на тот момент разделом Пересмотренного кодекса штата Огайо, который гласил: «Никто не должен сознательно иметь в своем распоряжении или под своим контролировать непристойные, непристойные или похотливые книги, журналы, брошюры, газеты, письма, рекламу, проспекты, печатные издания, изображения, фотографии или изображения и рассказы о аморальных поступках, похоти или преступлении». Огайо REV. КОДЕКС §§2905.34-.35 (Доп.1958).

Ход защиты Мэппа, успешно дошедший до Верховного суда США, примечателен тем, что менялся по ходу дела. То, что началось как дело о правах Первой поправки, то есть о свободе слова, превратилось в дело о правах Четырнадцатой поправки, касающееся как надлежащей правовой процедуры, так и равной защиты. Тем не менее, дело было в конечном итоге разрешено Верховным судом США на основании прав Четвертой поправки. Суд постановил, что доказательства, полученные без ордера, не могут быть допущены к уголовному разбирательству.

Особенности сайта:

Дело Габби Петито: Хронология ее исчезновения и убийства

Влогер «Van Life» Габби Петито пропала без вести 11 сентября 2021 года. Что произошло между ней и ее женихом, пропавшим без вести в дни, предшествовавшие ее смерти?

Июль 2021: Новые приключения

Брайан Лаундри и Габби Петито в начале пути, 4 июля 2021 года. Брайан Лаундри/Instagram

Петито и Прачечная уезжают из Нью-Йорка в четырехмесячную поездку по пересеченной местности с посещением национальных парков и отдыхом в них. Они планируют спать в своем фургоне и документировать свои путешествия в Instagram и YouTube.

12 августа 2021 г.: Прекращение хулиганства

Габби Петито разговаривает с полицейским из Моава, штат Юта, после того, как полиция остановила фургон, в котором она ехала с женихом Брайаном Лаундри, возле входа в национальный парк Арки 12 августа 2021 года. Департамент полиции Моава

Звонок в службу экстренной помощи поступил от кого-то, кто сообщил, что видел конфронтацию между Габби и Брайаном.Звонивший сказал, что видел, как Лаундри ударил Петито. Полиция в Моаве, штат Юта, вызывается и останавливает фургон. Неясно, знали ли они подробности звонка в службу экстренной помощи. На видео с нательной камеры полиции видно, как Петито плачет и расстроен. В полицейском отчете говорится, что Петито ударил прачечную, но никаких арестов произведено не было. Пара разлучается на ночь — Прачечная заселяется в отель, а Петито остается в фургоне.

19 августа 2021 г .: «Фургон Лайф»

Габби Петито и Брайан Лаундри в видео, размещенном на YouTube 19 августа 2021 года.Габби Петито/YouTube

Петито и Лаундри размещают на YouTube видео под названием «Жизнь на фургоне: начало нашего пути в жизни на фургоне». На кадрах они смеются и целуются.

24 августа 2021 г .: замечено в Солт-Лейк-Сити

Петито и Прачечная, как сообщается, были замечены выходящими из отеля в Солт-Лейк-Сити.

25 августа 2021 г.: последнее сообщение Габби

Последним постом Габби Петито в Instagram была эта фотография от 25 августа 2021 года.Габби Петито/Instagram

Фургон замечен в национальном парке Гранд-Титон. Это также последний день публикации в аккаунте Петито в Instagram.

27 августа 2021 г.: странный текст

Габби Петито Найди Габби/Facebook

Согласно ордеру на обыск, 27 августа мать Петито сообщает, что получила странное сообщение с телефона Габби. Он гласил: «Вы можете помочь Стэну, я просто продолжаю получать его голосовые сообщения и пропущенные звонки». Стэн — дедушка Габби, но ее мать говорит, что Габби никогда не называла его по имени. Мать Габби сказала, что это не в ее характере и вызывает беспокойство.

29 августа 2021 г.: Автостоп утверждает, что

Миранда Бейкер публикует в своем TikTok сообщение о том, что она подобрала Брайана Лаундри, который путешествовал автостопом в одиночку.

30 августа 2021: Еще одно сообщение

Мама Петито говорит, что получила сообщение с телефона Габби.Она не стала комментировать то, что там было написано, но, согласно некоторым сообщениям, там было написано «Нет службы в Йосемити».

1 сентября 2021 года: Брайан возвращается домой

По данным полиции, Прачечная возвращается в Норт-Порт, штат Флорида, где он жил с Габби, но он был один.

11 сентября 2021 г .: Габби пропала без вести

11 сентября 2021 года Николь Шмидт, мать Габби Петито, подает заявление о пропаже человека в полицейское управление округа Саффолк, штат Нью-Йорк. WCBS

Мать Габби подает заявление о пропаже человека в полицейское управление округа Саффолк, штат Нью-Йорк, после того, как она не получала от нее вестей с конца августа.

13 сентября 2021 г.: Где Брайан?

Родители Прачечной сообщают полиции, что Брайан покинул дом семьи, чтобы отправиться на прогулку в заповедник Карлтон в Сарасоте, Флорида.

14 сентября 2021 г.: семьи разлучены

Брайан Лаундри и Габби Петито Габби Петито/YouTube

Семья Брайана Лаундри делает заявление через своего адвоката, в котором говорится, что они намерены оставаться в тени, пока ведутся поиски Габби.Семья Петито делает заявление, в котором Лаундри обвиняется в том, что он отказывается сообщить им, где он в последний раз видел Габби.

15 сентября 2021 г.: заинтересованное лицо

Габби Петито и Брайан Лаундри в посте в Instagram от 17 марта 2020 года — их годовщине. Габби Петито/Instagram

Полиция Северного порта сообщает, что Лаундри отказывается сотрудничать, и называет его лицом, заинтересованным в исчезновении Петито.

16 сентября 2021 г.: просьба о помощи

Джо Петито призывает общественность сообщать любую информацию, которая может помочь следователям. «Я прошу помощи у родителей Брайана, а также у членов семьи и друзей семьи Лаундри», — сказал он. «Все, что вы можете сделать, чтобы убедиться, что моя дочь вернется домой, я прошу об этой помощи. Больше для меня ничего не имеет значения». ПОДМИГИВАНИЕ

Полиция Северного порта проводит пресс-конференцию.Отец Габби просит всех помочь найти его дочь.

18 сентября 2021 г .: Поиски Брайана

Сотрудники полицейского управления Северного порта собираются для поиска Брайана Лаундри, 18 сентября 2021 года. Департамент полиции Северного порта

Поиски Прачечной начинаются в заповеднике Карлтон площадью 24 000 акров. Его родители говорят, что именно туда он направлялся в последний раз, когда они его видели.

19 сентября 2021 г.: Найдены останки

Власти заявляют, что нашли останки возле национального парка Гранд-Титон в Вайоминге, где ранее был замечен фургон.

20 сентября 2021 г .: рейд ФБР

ФБР провело обыск в доме Брайана Лаундри. 02:18

Полиция наложила ордер на обыск в доме Прачечного, конфисковав его машину и жесткий диск, который может содержать «доказательства совершения уголовного преступления».» 

21 сентября 2021 г .: идентифицирована Габби

Габби Петито сфотографирована в национальном парке Брайс-Каньон 21 июля 2021 года. Габби Петито/Instagram

Коронер подтверждает, что останки, найденные в Вайоминге, принадлежат Габби Петито, и определил первоначальный способ смерти как убийство. ФБР объявляет, что берет на себя уголовное расследование, а власти продолжают поиски Прачечной в заповеднике Карлтон.

23 сентября 2021 г.: выдан ордер на арест

Федеральный суд штата Вайоминг выдает ордер на арест Брайана Лаундри. Его обвиняют в несанкционированном использовании дебетовой карты для несанкционированного снятия средств на сумму более 1000 долларов в то время, когда Петито пропал без вести.

24 сентября 2021 г.: Бдение в честь Габби

Бдение со свечами в честь Петито проводится в ее родном городе Блу-Пойнт, штат Нью-Йорк.

25 сентября 2021 г.: помощь другим

Фонд Габби Петито.Никто не должен искать своего ребенка самостоятельно. Мы создаем этот фонд, чтобы предоставить ресурсы и рекомендации по возвращению своих детей домой. Мы ищем, чтобы помочь людям в таких же ситуациях, как Габби. #gabbypetito https://t.co/oaX4BsPcYj pic.twitter.com/I9tz5q6Hcc

— Джозеф Петито (@josephpetito) 25 сентября 2021 г.

Отец Петито объявляет о создании Фонда Габби Петито, чтобы «помочь людям в таких же ситуациях, как и Габби», а также предоставить ресурсы и рекомендации родителям, ищущим пропавших детей.

26 сентября 2021 г.: Прощание

Мемориал Габби Петито 02:39

Более 1000 человек присутствуют на публичной панихиде по Петито в похоронном бюро Лонг-Айленда, Нью-Йорк. Служба также транслировалась онлайн.

28 сентября 2021 г.: «Сдаться»

Во вторник семья Петито и их адвокат поблагодарили правоохранительные органы и призвали Прачечную сдаться властям.

6 октября 2021 года: путешествие Прачечной в августе

Брайан Лаундри Брайан Лаундри/Instagram

Брайан Лаундри пролетел через всю страну, чтобы посетить дом своих родителей во Флориде во время поездки с Габби Петито, по словам адвоката семьи Лаундри Стивена Бертолини. По словам адвоката, Лаундри улетела домой 17 августа и вернулась в Юту 23 августа, за четыре дня до того, как Петито видели в последний раз.Прачечная вылетела во Флориду, чтобы получить кое-какие припасы и закрыть склад, чтобы сэкономить деньги, сказал Бертолини CBS News. Он говорит, что Лаундри и Петито думали о продлении своего путешествия.

12 октября 2021 г .: Габби Петито задушена, сообщает коронер

Коронер округа Тетон, штат Вайоминг, сообщает, что Габби Петито умерла от удушения. Доктор Брент Блю сказал, что способ смерти по-прежнему считается убийством, что подтверждает первоначальные результаты вскрытия, опубликованные в прошлом месяце. По словам Синих, тело Петито находилось снаружи в течение 3-4 недель, прежде чем его обнаружили.Он отказался комментировать, считается ли, что Петито умерла в том месте, где ее нашли, или ее тело было захоронено.

20 октября 2021 г.: В заповеднике Карлтон найдены человеческие останки

ФБР подтверждает, что власти обнаружили «что-то похожее на человеческие останки» на том месте, где они искали Брайана Лаундри. Специальный агент Майкл Макферсон также сообщил, что власти обнаружили поблизости личные вещи, в том числе рюкзак и блокнот, которые, как полагают, принадлежат Прачечной.По данным ФБР, предполагаемые человеческие останки были обнаружены в районе, ранее находившемся под водой. Власти выясняют, принадлежат ли останки Брайану Лаундри.

21 октября 2021 г .: останки Брайана Лондри опознаны, сообщает ФБР. Это открытие произошло после многонедельной охоты за исчезновением и смертью его невесты Габби Петито.

23 ноября 2020 г .: Адвокат: Брайан Лондри покончил жизнь самоубийством

Брайан Лондри скончался от огнестрельного ранения в голову, нанесенного самому себе, и, по словам адвоката его семьи Стивена Бертолино, его способ смерти был самоубийством.

21 января 2022 г .: Брайан Лаундри взял на себя «ответственность» за смерть Габби Петито в записной книжке, говорится в ФБР

блокнот, найденный рядом с его останками. ФБР в Денвере, которое вело расследование, сообщает, что рядом с останками, позже идентифицированными как Прачечная, были обнаружены блокнот, рюкзак и револьвер. В записной книжке было письменное признание Лаундри, сообщает ФБР.ФБР также подтверждает, что Прачечная «пыталась обмануть правоохранительные органы, создавая впечатление, что мисс Петито все еще жива», продолжая цепочку текстовых сообщений между их двумя телефонами после того, как она, как полагают, умерла».

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

В деле против Майкла Авенатти Сторми Дэниелс получит свой день в суде бывший адвокат.

Речь идет о 300 000 долларов, которые, как она утверждает, пропали из ее доходов от публикации Full Disclosure , ее рассказа 2018 года о ее запутанности с Дональдом Трампом , в котором она описала половой орган бывшего президента как микологический. Ее показания «будут иметь решающее значение для прокуроров, пытающихся доказать, что Авенатти причастен к мошенничеству с использованием электронных средств связи и краже личных данных при отягчающих обстоятельствах, чтобы не дать своему клиенту деньги», сообщает Associated Press.

В электронном письме на номер В.Ф. , отправленный через представителя, Авенатти написал: «Я совершенно невиновен в этих обвинениях.Правительство тратит миллионы долларов на судебное преследование меня по делу, которое не должно было возбуждаться. Тем временем они продолжают позволять Трампу и его сообщникам ходить на свободе и не нести никаких последствий за свое преступное поведение. Это не справедливость».

Дэниелс, на случай, если вы решили сублимировать все это в тот момент, когда Трамп покинул свой пост, — это звезда фильмов для взрослых, которая утверждает, что у нее был роман с бывшим президентом, и что головорез Трампа Майкл Коэн пытался купить ее молчание за 130 000 долларов. Она регулярно называла Трампа «крошечным» в Твиттере и однажды предположила, что у него «склонность к зоофилии» после того, как он использовал лошадиный язык, чтобы оскорбить ее внешний вид. Бывший президент отрицал эту интрижку, но судья распорядился, чтобы он заплатил более 40 000 долларов ее судебных издержек, когда она подала в суд с требованием отменить сделку о замалчивании. Бывший адвокат Трампа Майкл Коэн в конце концов признал себя виновным по ряду обвинений, «включая нарушения финансирования избирательной кампании, связанные с выплатой», как отметил Вокс, отсидел один год в тюрьме и отсидел оставшуюся часть своего трехлетнего срока дома. .В октябре прошлого года Коэн был замечен за итальянской выпечкой в ​​Верхнем Ист-Сайде с Канье Уэстом .

Это третья судебная тяжба за последние годы для Авенатти, чья популярность на телевидении была настолько велика, когда он представлял Дэниэлса, что это привело к  предположениям , что он будет баллотироваться в президенты. В 2020 году он был приговорен к двум с половиной годам тюремного заключения за попытку вымогательства у Nike и обман клиента. (Он угрожал разоблачить «преступное поведение, [которое] достигает самых высоких уровней Nike и затрагивает некоторых из самых громких имен в студенческом баскетболе», если компания не согласится на его требования.) Он еще не начал отбывать этот срок. Ему также предстоит повторное судебное разбирательство по иску о том, что он обманывал клиентов в Калифорнии после ошибочного судебного разбирательства. В 2019 году он был арестован, но не обвинен по подозрению в домашнем насилии.

Авенатти ранее заявил в Твиттере, что «деньги, связанные с мисс Дэниелс, никогда не были присвоены или использованы не по назначению», и он «с нетерпением ждет, когда присяжные заслушают доказательства».

«Он был человеком, которому хотелось доверять и верить в него, но чем дольше я его знал, тем больше становился свидетелем его лжи и нечестности, пока не понял, что тоже стал его жертвой», — сказал Дэниелс в своем заявлении в июле прошлого года.

По крайней мере, с точки зрения общественного мнения, Дэниэлс кажется победителем. Между тем, на ее веб-сайте Perfect Stormy можно заказать официально лицензированные жевательные резинки и капсулы CBD Stormy Daniels для мужчин.

Больше отличных историй от Ярмарка тщеславия

— Камилла: Спорная фигура, которая может стать виновным вердиктом королевы
— Гислайн Максвелл, придерживается вопроса
— Caitriona Balfe’s Celtic Conquest, от Outlander — Belfast
— Могут ли новые духи возродить эротику?
— Королева оплакивает двух своих фрейлин
— 21 победитель гардероба, вдохновленный И просто так…
— Жизнь и смерть Розанны Бойланд, бунтовщицы Капитолия
— Из архива: Плохое поведение принцесс
— Подпишитесь на «Buyline», чтобы получать тщательно подобранный список модных, книжных и косметических покупок в одном еженедельном информационном бюллетене.

Предыстория — Реконструкция Мендес против Вестминстера

В то время как Браун против Совета по образованию является широко известным историческим делом Верховного суда, мало кто может проследить его происхождение до дела девятилетней Сильвии Мендес в деле Мендес против Вестминстера .

Дело Сильвии, решение по которому было принято в федеральных судах Калифорнии, предшествовало делу Брауна примерно на восемь лет. Тергуд Маршалл представлял Сильвию Мендес и Линду Браун. Маршалл использовал некоторые из тех же аргументов из дела Mendez , чтобы выиграть дело Brown v.Совет по образованию .

О деле

Мендес против Вестминстера

Сильвия Мендес, получившая Президентскую медаль свободы на церемонии в Белом доме в 2011 году, была ребенком, когда ей отказали в государственной школе в Калифорнии для «только для белых». Этот отказ подпитывал решительное путешествие ее отца по школьным, гражданским и юридическим каналам. Гонсало Мендес, представленный адвокатом по гражданским правам, подал в суд на четыре школьных округа в районе Лос-Анджелеса и выиграл коллективный иск в первой и апелляционной инстанциях федеральной судебной системы.

Г-жа Мендес продолжает дело Мендес против Вестминстера , когда она объясняет, что ее родители учили ее:

«Что все мы люди, что все мы люди, что все мы связаны друг с другом и что у всех нас одинаковые права, одна и та же свобода».

Необычное судебное доказательство

Во время двухнедельного судебного разбирательства адвокат семьи Мендес Дэвид Маркус применил необычный для того времени подход, представив доказательства социальных наук в поддержку своего аргумента о том, что сегрегация привела к чувству неполноценности среди мексикано-американских детей, что может подорвать их способность быть продуктивными американцами.Судья окружного суда США Пол Дж. Маккормик согласился с истцами и приказал школьным округам прекратить «дискриминационную практику в отношении учеников мексиканского происхождения в государственных школах».

Решение окружного суда США

В своем решении судья Маккормик написал: «равная защита законов, касающихся системы государственных школ в Калифорнии, не обеспечивается предоставлением в отдельных школах тех же технических средств, учебников и курсов обучения для детей мексиканского происхождения, которые доступны для других детей государственных школ, независимо от их происхождения. Важнейшим требованием американской системы государственного образования является социальное равенство. Он должен быть открыт для всех детей единой школьной ассоциацией, независимо от происхождения».

Решение Апелляционного суда США

Школьные округа подали апелляцию в Апелляционный суд США по девятому округу. Апелляционный суд подтвердил решение судьи Маккормика. Два месяца спустя губернатор Калифорнии Эрл Уоррен подписал закон об отмене сегрегации в школах Калифорнии, что сделало ее первым штатом, официально отменившим сегрегацию в государственных школах.

Подготовка сцены для

Браун против Совета по образованию

Пока дело находилось на рассмотрении в Апелляционном суде США по девятому округу, несколько организаций, включая Национальную ассоциацию по улучшению положения цветных людей (NAACP), подали записки amicus (друга суда). Писателем для NAACP был Тергуд Маршалл, который пятью годами позже использовал аналогичные рассуждения в Верховном суде в деле Браун против Совета по образованию Топики . Верховный суд принял многие доводы Маршалла и в 1954 году вынес решение о прекращении школьной сегрегации на всей территории Соединенных Штатов. Мнение было написано главным судьей Эрлом Уорреном.

Элизабет Холмс обращается к присяжным по делу о мошенничестве

Окружной судья США Эдвард Давила не объяснил, почему он встречался с адвокатами по обеим сторонам дела за закрытыми дверями, в то время как сбитые с толку зрители в масках сидели в переполненном зале суда.

Последний раунд свидетельских показаний Холмс состоялся после того, как ее адвокаты вызвали ее для дачи показаний в последний час слушаний в пятницу, что стало самым драматичным моментом громкого судебного разбирательства, начавшегося в начале сентября.

Ожидание возвращения Холмса к трибуне В понедельник собралась большая толпа у здания суда Сан-Хосе, штат Калифорния, где проходит суд, и первый человек выстроился в очередь около часа ночи по тихоокеанскому времени. Среди примерно 35 человек, которые вошли в небольшой зал суда в понедельник, был один из самых больших противников Холмса — бывший репортер Wall Street Journal Джон Каррейроу, написавший серию взрывных статей, начиная с октября 2015 года, которые спровоцировали крах Theranos и последующее уголовное дело.

Отвечая на дружеские вопросы одного из ее адвокатов, Холмс получает шанс повлиять на присяжных, которые решат ее судьбу.В случае признания виновным Холмс, бывший миллиардер, которому сейчас 37 лет, может быть приговорен к 20 годам тюремного заключения.

После того, как ее адвокат попросил ее объяснить некоторые технические термины, касающиеся анализа крови, Холмс посмотрела прямо на присяжных, сидевших в нескольких футах справа от нее, и углубилась в тему, как если бы она была учителем, обращающимся к своим ученикам.

Сбросив маску, которую она носила, стоически проходя испытания, Холмс иногда улыбалась, обсуждая исследования.Она также пыталась установить зрительный контакт с 14 присяжными, включая двух заместителей, когда они уходили во время утреннего перерыва, а затем по завершении дневного заседания.

Исследования, проведенные с несколькими крупными фармацевтическими компаниями с 2008 по 2010 год, показали, что третье поколение устройства Theranos, известного как Edison, давало в основном обнадеживающие результаты, которые давали Холмс основания полагать, что она и компания находятся на пути к успеху.

«Результаты были превосходными», — говорится в одном отчете.Другой пришел к выводу, что «результаты были точными».

Еще одна беседа между Холмс и ее адвокатом Кевином Дауни подчеркнула механический тон показаний в понедельник. По подсказке Дауни Холмс объяснила, что она определила успех как нечто, что «успешно достигло цели программы».

Положительные отчеты и показания Холмс, казалось, в первую очередь были направлены на то, чтобы дать представление о душевном состоянии Холмс в попытке пролить свет на то, почему она в конечном итоге стала так восторженно отзываться о технологии Theranos, которая, как она обещала, сможет сканировать сотни потенциальных болезней и других заболеваний. проблемы со здоровьем с помощью всего нескольких капель крови, взятых из пальца.

Но к 2015 году директор собственной лаборатории «Теранос» пришел к выводу, что технологии компании работают со сбоями, что приводит к вводящим в заблуждение результатам, которые потенциально могут представлять опасность для пациентов. В конце концов Theranos провела тесты на традиционных машинах для анализа крови, продолжая привлекать сотни миллионов долларов от миллиардеров и менее искушенных инвесторов.

Другие доказательства, представленные на суде, показали, что в 2013 году Холмс распространял вводящую в заблуждение информацию о предполагаемом партнерстве с Pfizer и другими фармацевтическими компаниями, которые помогли Theranos собрать деньги.

Ожидается, что показания Холмса, проведенного на свидетельских показаниях всего около трех часов, в конечном итоге углубятся в более интригующую территорию.

Перед началом судебного процесса адвокаты Холмс подали документы, свидетельствующие о том, что она намерена обвинить во всех неправомерных действиях, произошедших в Theranos, своего бывшего любовника и бывшего главного операционного директора компании Санни Балвани. В этих документах утверждается, что Балвани, которому в следующем году предстанет отдельный уголовный процесс, манипулировал Холмсом посредством «жестокого обращения с интимным партнером». Адвокат Балвани назвал эти обвинения беспочвенными.

Свидетельские показания

Холмса возобновятся во вторник утром и, как ожидается, продолжатся на следующей неделе.

Наследие Генриетты Лакс

В 1951 году молодая мать пятерых детей по имени Генриетта Лакс обратилась в больницу Джонса Хопкинса с жалобами на вагинальное кровотечение. При осмотре известный гинеколог доктор Говард Джонс обнаружил у нее на шейке матки большую злокачественную опухоль. В то время больница Джона Хопкинса была одной из немногих больниц, где лечили бедных афроамериканцев.

Как показывают медицинские документы, миссис Лакс начала лечение радием от рака шейки матки. Это было лучшее лечение, доступное в то время для этой ужасной болезни. Образец ее раковых клеток, извлеченный во время биопсии, был отправлен в ближайшую лабораторию тканей доктора Джорджа Гея. В течение многих лет доктор Гей, видный исследователь рака и вирусов, собирал клетки у всех пациентов, независимо от их расы или социально-экономического статуса, которые поступали в госпиталь Джонса Хопкинса с раком шейки матки, но каждый образец быстро погибал в больнице доктора Хопкинса. Лаборатория Гея. Вскоре доктор Гей обнаружил, что клетки миссис Лакс не похожи ни на какие другие, которые он когда-либо видел: там, где другие клетки умирали, клетки миссис Лакс удваивались каждые 20–24 часа.

Сегодня эти невероятные клетки, получившие прозвище «HeLa» по первым двум буквам ее имени и фамилии, используются для изучения влияния токсинов, лекарств, гормонов и вирусов на рост раковых клеток без проведения экспериментов на людях. . Они использовались для проверки воздействия радиации и ядов, для изучения генома человека, чтобы узнать больше о том, как работают вирусы, и сыграли решающую роль в разработке вакцин против полиомиелита и COVID-19.

Хотя миссис Лакс скончалась 4 октября 1951 года в возрасте 31 года, ее клетки продолжают влиять на мир.

Хотя это были первые клетки, которыми можно было легко делиться и размножать в лабораторных условиях, Джонс Хопкинс никогда не продавал и не получал прибыли от открытия или распространения клеток HeLa и не владеет правами на клеточную линию HeLa. Скорее Джонс Хопкинс бесплатно и широко предлагал клетки HeLa для научных исследований.

Университет Джона Хопкинса приветствует и регулярно участвует в мероприятиях по повышению осведомленности о жизни и истории Генриетты Лакс.Изучив наше взаимодействие с Генриеттой Лакс и с семьей Лакс за более чем 50 лет, мы обнаружили, что Джонс Хопкинс мог — и должен был — сделать больше для информирования и работы с членами семьи Генриетты Лакс из уважения к ним, их неприкосновенность частной жизни и их личные интересы. Хотя сбор и использование клеток Генриетты Лакс в исследованиях было приемлемой и законной практикой в ​​1950-х годах, сегодня такая практика невозможна без согласия пациента.

Мы глубоко привержены постоянным усилиям в наших учреждениях и в других местах, чтобы почтить вклад Генриетты Лакс и обеспечить надлежащую защиту и заботу о медицинской информации семьи Лакс.

Чествование Генриетты Лакс: ее влияние и наша деятельность