Рассказ чудик шукшин: Чудик. Рассказ В.М.Шукшина

Содержание

«Чудик» за 2 минуты. Краткое содержание рассказа Шукшина

: Взрослый, но наивный мужчина по простоте своей попадает в различные неприятности. Его попытки помочь окружающим всякий раз оканчиваются плачевно.

Василий Егорыч Князев — киномеханик, странноватый мужчина, работающий в селе. Жена называет его Чудиком.

Чудик собирается на Урал, к брату, с которым не виделся около двенадцати лет, но перед поездкой влипает в разные неприятные истории. В магазине, купив племянникам гостинцев, он замечает пятидесятирублёвую бумажку, поднимает её и оставляет на кассе, предполагая, что за ней вернётся владелец. Выйдя на улицу, Чудик осознаёт, что это именно он потерял свои деньги. Вернуться за ними он не смеет, думая, что люди примут его за человека, решившего прикарманить чужой полтинник.

Продолжение после рекламы:

На Урал Чудик летит в самолёте, который совершает посадку не на взлётно-посадочной полосе, а на картофельном поле. При посадке сосед Чудика теряет свою вставную челюсть. Василий решает помочь ему и находит челюсть, но вместо благодарности получает в свой адрес ругань: владельцу челюсти не понравилось, что Чудик взял её в руки. Давая телеграмму домой, Князев в привычном для себя стиле сообщает жене, что долетел благополучно. Строгая телеграфистка требует изменить текст, Чудик вынужден подчиниться.

Приехав к брату, Василий сразу ощущает на себе неприязнь снохи, буфетчицы Софьи Ивановны. Выпивший Чудик вместе с братом Дмитрием вынуждены из дома переместиться на улицу, где оба придаются воспоминаниям и философствуют.

На следующий день Чудик просыпается и обнаруживает, что один дома. Решив сделать что-нибудь приятное для снохи, Князев решает разрисовать коляску. Сделав на коляске рисунки, он отправляется ходить по магазинам. Вернувшись вечером, он слышит, как брат ругается со своей женой, которой совсем не понравилась разрисованная коляска. Она требует, чтобы Чудик уехал, грозится выбросить его чемодан. Чудик понимает, что ему не рады, и уезжает домой.

«Чудик», анализ рассказа Шукшина

Жанровые особенности

Рассказ «Чудик», по классификации Шукшина, относится к типу «рассказ-судьба». Чудик – это определённый образ, который вызывал интерес Шукшина-писателя. В сюжете рассказа, в коротком эпизоде просматривается целая жизнь. Читатель угадывает и прошлое, и будущее героя.

Проблематика

В рассказе Шукшиным поднимается излюбленная проблема — отношение между городскими и сельскими жителями. Чудик подмечает, что «в деревне люди лучше, незаносистее». Он приводит в пример своих односельчан, ставших Героем Советского Союза и кавалером Славы трёх степеней. Чудик ценит свою деревенскую жизнь, даже воздух, не собирается менять её на городскую.

Другая важная проблема рассказа – семейные отношения, которые могут строиться на любви и доверии или на взаимном недовольстве (семья брата). Во многих рассказах о чудиках поднимается проблема взаимоотношений чудака с детским взглядом на жизнь, живущего сердцем, и людей, которыми движет разумный прагматизм.

Герои рассказа

Главный герой рассказа зовётся Чудик. Так называла его жена, часто в негативном контексте. Слово «чудик» стало определением типичного шукшинского героя. Особенность этих героев в том, что они просты, бесхитростны, не приспособлены к жизни и неудобны для близких. С ними всё время что-нибудь случается, и это мешает жить другим. Они вредят нечаянно, желая другим добра. Чудики инфантильны, живут сердцем.

Таков Чудик. Его портрет подчёркивает простоту и беззлобность, он похож на младенческий: круглое мясистое лицо, круглые иссиня-белые глаза. Автор сразу сообщает, что Чудик не умеет шутить, делает вид, что не боится дальней дороги, уважает городских людей. Все эти черты характера тоже детские, хотя герою 39 лет.

Подростковое желание произвести впечатление заставляет Чудика «весело и остроумно» сообщить очереди, что у прилавка лежит 50-рублёвая бумажка (половина месячной зарплаты). Чудику кажется, что у него получилось. Но читатель ведь уже знает, что Чудик не умеет острить.

Даже обнаружив, что это он потерял деньги, Чудик не решается их забрать. Как подросток, он не уверен в себе и боится, что его осудят и бумажку не отдадут.

Чудик боится даже своей жены, как ребёнок боится ругани матери. И действительно, жена пару раз стукнула его шумовкой по голове.

Люди подмечают простоту Чудика и учат его жить, делают ему замечания, хотя он старается всем угождать.

Когда он подбирает в самолёте вставную челюсть пассажира, тот ругает Чудика, что подобрал он её грязными руками. Строгая телеграфистка отказывается отправлять телеграмму жене в стихах, напоминая ему, что он – «взрослый человек. Не в детсаде». Сноха Софья Ивановна тоже делает замечание, когда Чудик громко поёт (с её точки зрения – орёт): «Вы ж не на вокзале». Лучшее дело Чудика – украшение детской коляски. Чудик – мастер своего дела, он уже расписывал печку, «что все дивились».

Шукшин подводит читателя к мысли, что чудной и ненормальный вовсе не Чудик, а окружающие, которые отвергают проявление чувств и сами чувства, называя их поцелуями и соплями.

В Чудике нет злости, поэтому он так тяжело переносит злость в других: «Когда его ненавидели, ему было очень больно». Сталкиваясь с ненавистью, Чудик теряет смысл жизни, не борется, а уходит.

Брат Чудика Дмитрий и его сноха Софья Ивановна – выходцы из деревни, но живут в городе. Дмитрий тоскует по родине, расспрашивает брата о доме и мечтает приехать с семьёй в гости. Софья Ивановна стремится порвать все старые связи и мечтает о карьере, как она её понимает. Своего мужа и его брата Софья считает неудачниками, потому что они из деревни. Её карьера состоит в том, что она работает буфетчицей в каком-то управлении. Детей она тоже готовит к городской успешной жизни, по словам отца, мучит их на «пианинах» и на фигурном катании. По замыслу Шукшина, её делает злой разрыв с родной деревней, с природой. Хотя трудно не разозлиться, если коляску (дорогую вещь) разукрасили детскими красками, которые смываются водой при первом дожде. Так что Шукшин не принимает чью-либо сторону в конфликте.

Сюжет и композиция

Сюжет рассказа – путешествие Чудика к брату, с которым не виделся 12 лет, в город на Урале. Путешествие сопряжено со многими опасностями, герой переживает приключения: он теряет деньги и вынужден вернуться обратно за новыми, самолёт садится на картофельное поле с риском для жизни пассажиров. Судьба будто противится Чудику, и не случайно. Всё путешествие Чудик ощущает себя ничтожеством, несколько раз вслух задаёт себе вопрос: «Почему же я такой есть-то?» Это вопрос о смысле жизни: почему герой отличается от других и как ему жить в мире с другими людьми?

Рассказ состоит из трёх частей. В первой герою приходит в голову мысль проведать брата. Вторая часть – собственно путешествие (автобус – поезд – самолёт – дом брата).

Третья часть – решение вернуться домой и само возвращение. Герой испытывает огромное счастье от того, что приезжает в привычную среду, где он чувствует себя не чудиком, а полезным и нужным человеком, умеющим трудиться: он перекрыл в доме крышу и построил веранду, работает в деревне киномехаником.

Имя главного героя и его профессия возникают в последнем абзаце рассказа, после описания особенно «деревенского» и «детского» поступка: Чудик вернулся домой и побежал босиком, сняв ботинки под дождём.

Сюжет рассказа, если опустить бытовые подробности, соответствует фольклорному сюжету сказки «Что муж ни сделает – то и хорошо». Мужик меняет имущество с убытком для себя, оставаясь ни с чем, но жена рада, что он пришёл домой живым и здоровым. Читатель покидает героя как раз в тот момент, когда он подходит к дому. Можно предполагать, что жена встретит его, как жена из сказки, но финал рассказа открытый. А вот жена брата Дмитрия не похожа на сказочную.

Стилистические особенности

В рассказе мало диалогов по сравнению с другими рассказами Шукшина. Характер героя раскрывается через его поступки и через внутренний монолог. Читатель видит мир глазами Чудика, с его точки зрения оценивает слова и поступки других людей. Именно поэтому читатель воспринимает иронически замечание Чудика, что его жена и сноха «не злые, а психи».

Сместив точку зрения в сторону восприятия детского или чудного, Шукшин побуждает читателя задать себе вопрос, ничего ли он сам не упускает в жизни.

  • «Микроскоп», анализ рассказа Шукшина
  • «Калина красная», анализ повести Шукшина
  • «Сапожки», анализ рассказа Шукшина
  • «Срезал», анализ рассказа Шукшина
  • «Миль пардон, мадам!», анализ рассказа Шукшина
  • «Обида», анализ рассказа Шукшина
  • «Волки!», анализ рассказа Шукшина
  • «Одни», анализ рассказа Шукшина
  • «Сельские жители», анализ рассказа Шукшина
  • «Алёша Бесконвойный», анализ рассказа Шукшина
  • «Критики», анализ рассказа Шукшина
  • «Экзамен», анализ рассказа Шукшина
  • «Верую!», анализ рассказа Шукшина
  • «Горе», анализ рассказа Шукшина
  • «Солнце, старик и девушка», анализ рассказа Шукшина

По произведению: «Чудик»

По писателю: Шукшин Василий Макарович


Рассказ В.

Шукшина «Чудик» сквозь призму критики Ю. Селезнёва

Василия Макаровича Шукшина называли «последним гением русской литературы», глубоко уважали за талант и восхищались его творчеством. Выходец из семьи «середняков» — кто бы мог подумать, что он станет тем, кому не будет суждено перенять судьбу своих предков? Ибо, будучи человеком, наделенным даром писательства, с чуткой организацией души, которая могла уловить тонкости многочисленных людских характеров, он опишет их, поведает о них этому миру, а позднее снимет фильмы и сыграет героев, в которых читатель, зритель узнает себя, своего соседа, знакомого.

Василий Шукшин писал о хорошо известном ему: о советской деревне, о простых тружениках со своеобразными характерами о людях наблюдательных и острых на язык. Его герои зачастую чудаки, но чудаки с нравственным осмыслением действительности, с чувством причастности к происходящему. В рассказах Василия Макаровича на первый план выходят глубокие нравственные проблемы, духовные ценности.

О Викторе Астафьеве, Викторе Лихоносове, Василии Шукшине и других отечественных прозаиках 60-х годов, творчество которых вызывало бурные обсуждения в литературном сообществе, скажет в своих статьях Юрий Селезнёв. Особенное внимание он обратит на авторов, писавших «деревенскую прозу», которую время от времени называли то «вологодской», то «лирической»: «…по природе своей всякая истинная культура остается и останется „земляной“ и в этом смысле — „деревенской“. Иной она быть не может, пока сам человек останется человеком» [1, с. 237]. Селезнёв называет произведения «деревенщиков» «лучшей частью современной литературы». Рассуждая об их творчестве, Юрий Иванович обращается к нравственной стороне искусства, к русской классике: Толстому, Достоевскому.

Главный герой произведений представителей рассматриваемого направления — это носитель русского характера, а у Василия Шукшина он, герой-чудак, и вовсе сердцевина русской национальной ментальности. Именно они, чудаки или «чудики», стоят за фундаментальными основами русского бытия. Вспомним одноименный рассказ «Чудик», герой которого — чудаковатый деревенский мужик: добродушный, открытый и простой, — то ли от «ума великого», то ли от неудачно сложившихся обстоятельств, то ли из-за своей деревенской простоты попадающий в анекдотические ситуации. Василий Макарович о своем герое сразу же говорит: «Жена называла его — Чудик. Иногда ласково. Чудик обладал одной особенностью: с ним постоянно что-нибудь случалось». Это настраивает читателя на диалог, на некую причастность к событиям, произошедшим в жизни тридцатидевятилетнего сельского киномеханика Василия Егоровича Князева. Однако при всей комичности бытийных ситуаций, в которые попадает главный герой, читатель не может поддаться усмешке, высмеиванию, осуждению «чудика». Ранимый, чувствительный, впечатлительный, при всей своей несуразности и нелепости он, «чудик», является героем положительным, чутким к доброте, способным тонко ощущать и воспринимать окружающий его мир.

Главный герой, деревенский мужик, который «побаивался хулиганов и продавцов», противопоставляется жителям городским. Автор сравнивает искреннюю радость Князева, нашедшего выпавшую при посадке самолета челюсть своего соседа, и негодование, злость мужчины, которому была оказана помощь. Шукшин описывает и неприязнь к Василию Егоровичу снохи, пытающейся стереть из воспоминаний свое когда-то деревенское прошлое и стремящейся стать настоящей горожанкой. Эти герои в рассказе противопоставляются Князеву, человеку, как считается, странному. Но в чем же заключается его «чудаковатость»? В переживаниях о потерянной банкноте? В помощи ближнему? В стремлении к красоте? А может быть, главный герой рассказа вовсе и не чудик? Может, окружающие его люди не в состоянии почувствовать его душевную теплоту?

Думается, что сельский киномеханик — это человек, способный к единению с землей. Оттого-то и кажется он всем окружающим чудным, потому что они эту связь потеряли: «Чудик вышел из автобуса, снял новые ботинки, побежал по теплой мокрой земле — в одной руке чемодан, в другой ботинки. Подпрыгивал и пел громко: — Тополя-а а, тополя-а…».

Противопоставление деревни и города характерно для рассказов Василия Шукшина. Здесь писатель обличает всю ту злобность, желчность, что появилась в некогда деревенских мужиках и их женах, ныне ставших «интеллигентными» и чванными. В простоте, порой неловкой прямоте русского мужика проявляется сопричастность его души с окружающим миром.

Язык рассказов Шукшина всегда прост, изобилует просторечиями, междометиями. Автор создает у читателей ощущение «живого» диалога, показывает контраст, существенную разницу общения между жителями города и деревни.

Рассуждая о творческом наследии представителей «деревенской прозы» в целом, Юрий Селезнёв пишет: «Если современная литература продолжает видеть в народе идеал красоты, правды, добра, то, стало быть, тем самым утверждает обоснованность его исторического движения в будущее» [1, с. 236]. Этот «идеал красоты, правды, добра» Василий Шукшин видел в деревенском мужике, герое своих рассказов, который не совершает героических поступков, не блещет умом и не философствует о смысле бытия, но живет так же, как и все божьи создания, только не теряет связь с землей, с корнями, тесно связан с природой, ощущает себя неотъемлемой частью этого мира, сеет добро, заботится о ближнем.

Возвращаясь к анализируемому нами рассказу, хочется вспомнить путь взросления человека. День ото дня ребенок открывает для себя что-то новое, светлое. Он как чистое существо, пытаясь познать окружающую среду, делает первые шаги, учится разграничивать «плохое» и «хорошее». Дитя, соприкасаясь с негодованием, злостью и грубостью, не таит в себе обиды, ему интересно, и он пробует действовать, искренне восхищается и радуется или горько расстраивается. Полутонов нет. Таким же чистым и светлым изображён герой рассказа «Чудик», который как дитя посредством чувственного осознания мира хочет прикоснуться ко всему новому, ранее неизведанному: «Он только ощутил вдруг глупейшее желание — упасть в них, в облака, как в вату».

 

Библиографический список:

1. Селезнёв Ю.И. Мысль чувствующая и живая: Лит.-критич. ст. — М.: Современник, 1982. — 336 с.

Василия Шукшина, анализ произведения, образы героев

Меню статьи:

Василий Шукшин вошел в историю русской литературы своими колоритными, живыми произведениями. Критики называют пример такого творчества – «Чудик» – «рассказом-судьбой». Шукшин интересовался образом, которому и дал имя – Чудик. Писатель в коротких эпизодах описывает целую жизнь. Автор умело помещает в ограниченную литературную форму события прошлого и ожидания будущего.

О проблематике произведения

Автор поднимает в этом произведении свою излюбленную проблему. Она касается отношений горожан и обитателей деревни. Главный герой текста замечает: жители в деревне отличаются от горожан. Сельские жители лучше, чем городские обитатели, потому что они проще и скромнее. Чудик вспоминает о своих односельчанах. Многие из односельчан Чудика получили звание «Герой Советского Союза», а также «Кавалер Славы». Но для героя сельская жизнь дороже городского комфорта и удобств. Чудик отмечает даже разницу в воздухе в деревне и городе:

Деревня, видите ли!.. Да там один воздух чего стоит!..

Критики выделяют и другую проблему, к которой обращается автор. Это проблема семьи и специфики отношений родственников. Прочность семьи зависит от любви, от доверия супругов, от взаимных недовольств. Неурядицы связаны с семьей брата. Чудик отличается детскими взглядами на мир. Персонаж живет, руководствуясь сердцем. Писатель противопоставляет этому герою разумных прагматиков, живущих рациональными интересами.

Характеристика героев текста

Образ Чудика

Внутренний портрет персонажа

Центрального персонажа своего творения писатель именует Чудиком. Писатель говорит, что таким было прозвище, которым наградила мужчину супруга. Автор говорит, что прозвище носит скорее негативный характер, чем положительный. Таким образом, Шукшин определяет своего героя как чудика, странного человека:

Жена называла его – Чудик. Иногда ласково. Чудик обладал одной особенностью: с ним постоянно что-нибудь случалось. Он не хотел этого, страдал, но то и дело влипал в какие-нибудь истории – мелкие, впрочем, но досадные…

Характер персонажа отличается простотой, бесхитростностью, неприспособленностью к жизни. Кроме того, такие люди, как Чудик, – неудобные для своего окружения. Чудик – это тип людей, которые все время попадают в передряги, в ситуации, мешая спокойно жить близким людям. Такие люди приносят вред без специального умысла. В действительности «чудики» желают всем счастья и добра. Шукшин исследует тип инфантильного персонажа, для которого сердце важнее разума.

Будучи маленьким мальчиком, герой хотел работать сыщиком или шпионом:
Обожал сыщиков и собак. В детстве мечтал быть шпионом…

Внешность Чудика

Мужчина простой, лишенный злобы взрослый ребенок. Душевные качества героя подчеркиваются его внешностью. Писатель награждает персонажа круглым мясистым лицом, такими же круглыми сине-белыми глазами:

Чудик пытался строго смотреть круглыми иссиня-белыми глазами <…> При этом круглое мясистое лицо его, круглые глаза выражали в высшей степени плевое отношение к дальним дорогам…

Шукшин лишает героя умения шутить. Чудик старается мимикрировать под других людей: уважать горожан, не бояться дальних дорог и т. д. Вопреки детскому портрету Чудика, на самом деле ему уже пошел 39-й год:

Было ему тридцать девять лет от роду…

Отношения героя с людьми

Зрелость не сказалась на Чудике. Герой похож на подростка, потому что хочет производить на окружающих людей впечатление. Персонаж старается быть веселым и остроумным. Однако у мужчины нет способности к остроте:

Он совсем не умел острить, но ему ужасно хотелось <…> стал быстро соображать, как бы повеселее, поостроумнее сказать этим, в очереди, про бумажку…

Герой попадает в неудобные для себя ситуации, в которых чувствует себя дурачком. Мужчина боится людей. Этот страх распространяется даже на собственную супругу. Такое отношение напоминает детский страх перед родителями. Жена понимает, что муж боится ее, поэтому порой поднимает на него руку.

Общество видит простой характер Чудика. Люди стремятся учить мужчину жизни, делать замечания. При этом Чудик отличается угодливостью в отношении людей. Герой пытается помогать окружающим. Но помощь часто оборачивается противоположным эффектом. Чудик видит, что вставная челюсть соседа по самолету упала на пол. Мужчина подает вещь пассажиру, но он злится на Чудика:

Лысый читатель искал свою искусственную челюсть. Чудик отстегнул ремень и тоже стал искать. – Эта?! – радостно воскликнул он, И подал. У читателя даже лысина побагровела. – Почему обязательно надо руками трогать? – закричал он шепеляво. Чудик растерялся…

Работница телеграфа поучает героя, что не стоит телеграфировать супруге стихами, ведь так «взрослые люди» не делают. Далее Чудик получает замечание от своей снохи. Девушке не понравилось громкое пение мужчины. Жизнь толкает Чудика быть наедине с собой. Герою нравится работать руками: украшать детские коляски, расписывать печь удивительными орнаментами:

Он дома так разрисовал печь, что все дивились. Нашел ребячьи краски, кисточку и принялся за дело. Через час все было кончено; коляску не узнать <…> Представил, как будет приятно изумлена сноха, усмехнулся…

Смысл образа

Писатель не случайно выстраивает образ Чудика именно таким образом. Шукшин намекает, что окружающие люди являются более ненормальными и чудными, чем сам герой. Общество осуждает проявление чувств, называет эмоции «соплями». А ведь чувства – это самое человечное, что есть в людях.

Герой лишен злости. Чудик чувствителен к злобе, которую он видит в людях. Писатель говорит:

Когда его ненавидели, ему было очень больно. И страшно. Казалось: ну, теперь все, зачем же жить? И хотелось куда-нибудь уйти подальше от людей, которые ненавидят его или смеются. – Да почему же я такой есть-то? – горько шептал он, сидя в сарайчике…

В результате, герой утрачивает смысл своего существования. Но Чудик отказывается от борьбы – мужчина просто уходит.

Образы Дмитрия и Софьи

Дмитрия и Софью автор изображает выходцами из сельской местности. Однако теперь герои примеряются к городской жизни. При этом мужчина грустит по деревне, часто спрашивает родственников о родном крае. Чудик приходится Дмитрию братом. Дмитрий думает о приезде в деревню, чтобы повидать родных. Софья придерживается других жизненных ориентиров. Женщину интересует карьера, она мечтает забыть о прошлом.

По мнению Софьи, Дмитрий – неудачник, как и Чудик. Причину жизненного провала мужчин Софья видит в деревенском происхождении. Сама героиня странно понимает «карьеру». Женщина устроилась на работу в буфет какого-то административного заведения. Софья заботится об образовании и городском воспитании детей: заставляет ходить в музыкальную школу, заниматься фигурным катанием. Дмитрию не нравится позиция Софьи. Мужчина считает, что жена мучит детей этим воспитанием:

– А ведь сама из деревни! – как-то тихо и грустно изумился Дмитрий. А вот… Детей замучила, дура одного на пианинах замучила, другую в фигурное катание записала. Сердце кровью обливается, а – не скажи, сразу ругань. – Ммх!.. – опять возбудился Чудик…

Софья отличается жестким, злым характером. Писатель намекает, что причина злобы кроется в разрыве с родной землей, в отдалении от природы. Софья злится и раздражается из-за Чудика. Дело в том, что герой украсил дорогую детскую коляску рисунками. Чудик попросту разрисовал вещь краской, которая смывается водой. Первый же дождь испортит коляску:

..стал думать, что бы такое приятное сделать снохе. Тут на глаза ему попалась детская коляска. Эге! – подумал Чудик. – Разрисую-ка я ее…

Софью этот поступок гостя вывел из себя:
Чтоб завтра же этого дурака не было здесь! – кричала Софья Ивановна. – Завтра же пусть уезжает!..

Сам же Чудик так и не понял причин злости снохи. Герою показалось, что Софья просто не разбирается в народном творчестве.

Что касается писателя, то Шукшин не говорит о своих симпатиях к какому-либо персонажу.

Специфика сюжета «Чудика»

По сюжету, повествование строится вокруг путешествия главного героя в город, на Урал. Там живет брат Чудика. Дмитрий не видел Чудика уже двенадцать лет. Поездка носит опасный характер. Чудик сталкивается с трудностями: потеря денег, возвращение за новыми средствами. Кроме того, самолет совершил странную посадку на картофельном поле: посадка была экстренной, но пассажиры остались живы.

Чудик ощущает дискомфорт. Герой кажется себе неудачником, ничтожеством:

Чудик, убитый своим ничтожеством, которое ему опять разъясняла жена…

Путешествие словно показывает Чудику, что судьба не станет благоволить к нему. Писатель делает акцент на вопросе, который мужчина задает себе во время поездки:

Почему же я такой есть-то?..

Такой простой на первый взгляд вопрос несет глубокий смысл. Писатель размышляет над смыслом человеческой жизни. Шукшина интересуют отличия людей друг от друга, специфика жизни человека в обществе.

Особенности композиции произведения

Творение Шукшина включает три части. Первая часть строится вокруг желания Чудика навестить Дмитрия. Во второй части описывается дорога, поездка героя: от автобуса до поездки, от поездки до самолета и, наконец, до дома Дмитрия. В третьей части Чудик решает вернуться в родные края. Автор рассказывает о возвращении мужчины домой.

Возвращение домой, в привычную атмосферу, приносит Чудику ощущение радости и счастья. Дома герой – вовсе не чудик, а полезный, нужный человек, который умеет трудиться. Чудик перекрывает дома крышу, занимается стройкой веранды. Кроме того, мужчина выполняет работу киномеханика в деревне. Герой, в отличие от своей снохи, не стыдится деревенского происхождения:

Тут и Чудика задело за живое. – А в чем дело, вообще-то? – громко спросил он, не брата, кого-то еще. – Да если хотите знать, почти все знаменитые люди вышли из деревни. Как в черной рамке, так смотришь – выходец из деревни…

До самого конца произведения писатель ничего не говорит о профессии и настоящем имени Чудика. Эти детали автор упоминает после того, как описывает самый инфантильный и простецкий поступок героя. Чудик возвращается домой, бежит босиком под каплями дождя:

Домой Чудик приехал, когда шел рясный парной дождик. Чудик вышел из автобуса, снял новые ботинки, побежал по теплой мокрой земле – в одной руке чемодан, в другой ботинки. Подпрыгивал и пел громко: Тополя-а а, тополя а…

Какое же на самом деле имя Чудика? Мужчину зовут Василием Егоровичем Князевым.

Фольклорные элементы текста

Произведение напоминает сказку. Единственное отличие от сказки состоит в наличии большого количества бытовых подробностей. Шукшин заимствует некоторые сюжетные витки из народного текста под названием «Что мужик ни делает – то хорошо». Муж поменял имущество, но получил убыток. Однако супруга рада, что муж вернулся домой живой и здоровый, пусть и без денег.

Писатель вводит в произведение множество народных элементов. Речь отличается разговорным характером, текст понятен любой категории читателей. Простота характеризует даже обращение главного героя к самому себе: «Васятка». Например, автор упоминает такую фразу:

Приземлились. Все в порядке. Васятка…

Мужчина подошел к порогу своего дома – на этом моменте повествование обрывается. Писатель намекает, что конец произведения идентичный финалу сказки. Шукшин использует прием открытого финала. Все персонажи рассказа отличаются схожими чертами с героями сказки – кроме, разве что, супруги Дмитрия.

О стилистической специфике «Чудика»

Типичная черта произведений Шукшина – наличие диалогов. В этом же рассказе писатель использует мало бесед. Характеры действующих лиц раскрываются не в диалогах, а в описании поступков героев и в монологах. Автор представляет читателям мир рассказа через призму восприятия Чудика. Оценка событий тоже зависит от взгляда главного героя.

Некоторые моменты текста пахнут иронией. Например, ироничный характер носит эпизод, когда Чудик называет свою супругу и сноху «психами»:

Брось, не расстраивайся. Не надо. Никакие они не злые, они – психи. У меня такая же…

При этом герой вовсе не считает своих родных злыми людьми. Автор тонко демонстрирует читателям, что детские черты – это нормально, и взрослый человек порой должен позволять себе быть в меру инфантильным.

4.9 / 5 ( 10 голосов )

Урок 48. «чудики» шукшина (по рассказам «срезал» «обида», «алеша бесконвойный, «чудик») — Литература — 11 класс

Литература

11 класс

Урок № 48

«Чудики» Шукшина (по рассказам «Срезал» «Обида», «Алёша Бесконвойный», «Чудик»)

Перечень вопросов, рассматриваемых по теме:

1. Биография писателя;

2. Особенности шукшинских героев;

3. Проблематика рассказов писателя.

Тезаурус

Деревенская проза — курс в русской литературе 1960-1980-х годов, направленный на осмысление драматической судьбы крестьян, русской деревни XX века, с особым вниманием к проблемам нравственности и к связям человека и природы.

Речевое поведение — способ взаимодействия объекта с окружающей средой, выраженная в речи.

Список литературы

Основная литература:

1. Журавлёв В. П. Русский язык и литература. Литература. 11 класс. Учебник для общеобразовательных организаций. Базовый уровень. В 2 ч. Ч 1. М.: Просвещение, 2015. — 431 с.

2. Проза В. Шукшина: учебное пособие для педагогических институтов по специальности. Русский язык и литература. М.: Высшая школа, 1981. — 159 с.

Электронные ресурсы:

1. Персоны. В. Шукшин.  // culture.ru: Портал Культура. рф. 2013 URL: https://www.culture.ru/persons/2222/vasilii-shukshin (дата обращения: 16.08.2018)

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Главная тема творчества Василия Шукшина — это жизнь деревенского жителя. В своих рассказах он показывает читателю людей из народа, с их бытовыми заботами и тревогами, проблемами и конфликтами.

Человек в рассказах Шукшина, в основном, не доволен своей жизнью, бытом, он не хочет быть как все, мириться с этой «одинаковостью» и стремится показать свою индивидуальность не совсем стандартными и логичными поступками. Таких шукшинских героев и называют «чудиками».

В рассказе «Чудик» автор знакомит нас с одним из них так: «С одного края небо уже очистилось, голубело, и близко где-то было солнышко. И дождик редел, шлёпал крупными каплями в лужи; в них вздувались и лопались пузыри. В одном месте Чудик поскользнулся, чуть не упал. Звали его — Василий Егорыч Князев. Было ему тридцать девять лет от роду. Он работал киномехаником в селе. Обожал сыщиков и собак. В детстве мечтал быть шпионом».

Простому обывателю непонятен чудик. У него необычный вид, он стремится к прекрасному, к получению новых знаний. Эти герои наивно пытаются доказать всем, что жизнь — это постоянный процесс поиска хорошего, доброго и справедливого, всего лучшего, что есть в обществе.

Шукшин говорит: «Есть на Руси ещё один тип человека, в котором время, правда времени вопиет так же неистово, как в гении, так же нетерпеливо, как в талантливом, так же потаённо и неистребимо, как в мыслящем и умном… Человек этот — дурачок. Это давно заметили (юродивые, кликуши, странники не от мира сего — много их было в русской литературе, в преданиях народных, в сказках), и не стоило бы, может быть, так многозначительно вступать в статью, если бы не желание поделиться собственными наблюдениями на этот счёт».

«Чудики» Шукшина не осознают своей чудаковатости, но продолжают свою борьбу. Борьба эта абсурдна и комична, но ведёт читателя к важным выводам.

Каждый из них имеет свои особенности:

— чудик – философ: мыслитель в рассказе «Алёша Бесконвойный» придумывает, как уйти от суеты;

— чудик – художник в рассказе «Чудик» воплощает свои творческие способности;

— чудик – правдоискатель в рассказе «Обида»;

— чудик – жестокий демагог Глеб Капустин из рассказа «Срезал».

Однако стоит отметить и важное сходство таких героев. Особенность речевого поведения «чудиков» предполагает некоторую отстранённость от общества. Герой рассказа «Обида» восклицает: «Как же так? С какой стати он выскочил таким подхалимом? Что за манера? Что за проклятое желание угодить продавцу, чиновнику, хамоватому начальству?! Угодить во что бы то ни стало! Ведь сами расплодили хамов, сами! Никто же нам их не завёз, не забросил на парашютах. Сами! Пора же им и укорот сделать. Они же уже меры не знают…».

Чудики не чувствуют комфорт в коммуникативных ситуациях с окружающими, и это приводит к последующим коммуникативным неудачам и конфликтам. Они остаются одинокими в своих стремлениях, не находят поддержки и понимания со стороны окружающих, чем вызывают жалость и сострадание. Однако из-за этих реакций такие герои больше ощущают свою нереализованность и никчёмность.

Шукшин не идеализирует чудиков. Однако, каждого из них он наделяет гуманностью и человеколюбием. В неспособности выразить себя, в этом комичном противостоянии простого человека с обыденностью автор показывает духовное содержание, обезображенное бессмысленной реальностью и отсутствием культурного развития. За смехом, за юмором в рассказах ощущается грусть и любовь к человеку. Автор пишет: «Русский народ за свою историю отобрал, сохранил, возвёл в степень уважения такие человеческие качества, которые не подлежат пересмотру: честность, трудолюбие, совестливость, доброту… мы из всех исторических катастроф вынесли и сохранили в чистоте великий русский язык, он передан нам нашими дедами и отцами… Уверуй, что всё было не зря: наши песни, наши сказки, наши неимоверной тяжести победы, наши страдания, – не отдавай всего этого за понюх табаку… Мы умели жить. Помни это. Будь человеком».

Для писателя это был непростой путь от сопереживания чудаковатым героям до понимания важности осмысления и обобщения исторического пути русского народа.

Примеры и разборы решения заданий тренировочного модуля

Единичный выбор.

Как называют в литературе героев В. М. Шукшина?

А) умники и умницы

Б) чудики, странные люди

В) исключительные натуры

Правильный вариант:

Б) чудики, странные люди

Василий Макарович Шукшин гордился своими крестьянскими корнями – он был родом из села Сростки на Алтае. Своеобразная народная лексика – характерная черта его произведений.

Главная тема творчества Василия Шукшина — это жизнь деревенского жителя. В своих рассказах он показывает читателю людей из народа, с их бытовыми заботами и тревогами, проблемами и конфликтами.

Человек в рассказах Шукшина, в основном, не доволен своей жизнью, бытом, он не хочет быть как все, мириться с этой «одинаковостью» и стремится показать свою индивидуальность не совсем стандартными и логичными поступками. Таких шукшинских героев и называют «чудиками».

Единичный выбор.

Рассказ Василия Шукшина называется:

«Свозил»;

«Смазал»;

«Срезал».

Подсказка: Главный герой рассказа Глеб Капустин — «начитанный и ехидный» человек, работник пилорамы в деревне Новая. Он славится тем, что, когда в деревню приезжают образованные люди, Глеб «срезает» их, ставя, как ему кажется, на место.

«Чудаковатые герои» рассказов В.М. Шукшина

Одним из авторов, которые проповедовали в своих произведениях доброту и отзывчивость, был Василий Макарович Шукшин. Это был человек с разносторонним талантом: актер, режиссер, писатель. От всех его творений идут душевная теплота, искренность, любовь к людям. Однажды Шукшин сказал: «Каждый настоящий писатель, конечно, психолог, но сам больной». Вот этой-то болью за людей, за их порой пустую и никчемную жизнь проникнуты рассказы Шукшина.

Мне нравятся рассказы Шукшина. Они короткие, понятные, интересные, в них много точных и красочных высказываний. Рассказы «Чудик» и «Срезал» входят в сборник «Беседы при ясной луне». Само название сборника говорит о некоей дружеской беседе о жизни, любви, природе. Рассказы Шукшина написаны простым разговорным языком, который передает особенности речи персонажей. В своих произведениях Шукшин продолжает традиции русской классической литературы: Толстого, Гоголя, Горького. Его герои из народа, простые люди, но в них есть какая-то изюминка.

Так Шукшин показывает нам новый тип героя. Это «чудик» (в сборнике даже есть рассказ с таким названием). Эти чудики похожи на героев Горького, но они ближе нам, потому что жили не так давно. Чудики Шукшина — это люди, которые создают «праздник души», живут просто, естественно, не делая другим зла. Окружающие воспринимают их как ненормальных, потому что они могут выкинуть какой-нибудь фокус. Таковы герои рассказов «Чудик», «Микроскоп», «Срезал». Но их стремление сделать «людям как лучше» постоянно натыкается на стену непонимания, отчужденность, даже враждебность. Я думаю, что это происходит потому, что каждый по-своему понимает, «как лучше». Им вот кажется, что так будет лучше, а другим людям — нет. Вот поэтому «чудиков» так и зовут. Таково, например, столкновение в рассказе «Чудик» главного героя с женой брата Зоей Ивановной, за что-то невзлюбившей Чудика. А ведь он просто добрый и веселый человек. Шукшин хочет нам показать, что люди равнодушны друг к другу, они чужие друг к другу, черствы и не хотят помочь. Те же, кто пытается объединить людей, становятся «чудиками», почти сумасшедшими.

Но «чудики» могут быть не только добрыми. Например, главный герой рассказа «Срезал» Глеб Капустин. Он недобрый, потому что ему всегда хочется унизить другого человека, особенно приезжего, показать, что тот дурак и т. д. Рассказ начинается с того, что Константин Иванович — городской интеллигент — приезжает в деревню. Он образованный человек, и это не нравится мужикам. Они зовут Глеба, потому что он среди них слывет самым ученым. Глеб же заранее хочет «срезать» городского гостя, то есть победить в их споре. Здесь Шукшин показывает, с одной стороны, надменность городского гостя, который считает, что приехал в глухую деревню, а с другой — злобу деревенского мужика, который хочет доказать, что он «тоже кое-что микитит». Обычная сначала беседа о последних достижениях науки превращается в выяснение отношений. Шукшин не вмешивается в происходящее. Он как будто бы один из слушателей спора — он просто передает его содержание нам. Но он смотрит на Глеба с грустной улыбкой, ведь эта злоба разрушает его самого.

В этом рассказе Шукшин показывает очень давнее противостояние интеллигенции и народа. Даже сейчас, когда есть телевизоры, компьютеры, оно сохранилось. Шукшин любит своего героя, он, вообще, любит всех своих героев, потому что они такие же простые люди, как и он. Но это не мешает ему указывать на их недостатки, показывать, что они делают что-то неправильно: мужики сами начинают обрывать Глеба, они уже и не рады, что завязался этот спор. В конце рассказа у всех остается какое-то неприятное впечатление от спора Глеба и Константина Ивановича. Ведь Глеба Капустина жалко. Вся цель его жизни — «срезать» проезжающих людей, то есть оправдать свое прозябание в этой деревне, доказать им, что он живет не напрасно. Хотя, как мне кажется, он доказывает это себе самому. Ведь он и злится потому, что его жизнь — напрасная, проходит вхолостую, что он не сделал ничего хорошего или стоящего. Такие мысли характерны для многих героев прозы Шукшина.

В.М. Шукшин писал свои произведения в годы застоя, и он очень остро чувствовал настроения людей того времени. Он показал, как они пытаются вырваться из тусклой и привычной жизни, как они борются с обыденностью и ненужностью жизни. Мне нравятся герои Шукшина, потому что в них есть природная сила, необычность, жажда яркой жизни. Рассказы этого прекрасного писателя до сих пор не утратили своего значения.

Анализ рассказа В. М. Шукшина «Чудик»❤️

Шукшин искал своих героев среди простого народа. Его привлекали обычные люди с необычными характерами. Такие образы всегда сложны для понимания, но, вместе с тем, близки каждому русскому человеку.
Именно такой характер Шукшин рисует в рассказе «Чудик». Чудиком «иногда ласково» называет главного героя жена. Весь рассказ — описание отпускной поездки Чудика к своему брату на Урал. Для него это становится большим, так долго ожидаемым событием — как-никак, с братом они не виделись целых 12 лет.
Чудик — типичный деревенский житель. Но он «обладал одной особенностью: с ним постоянно что-нибудь случалось. Он не хотел этого, страдал, но то и дело влипал в какие-нибудь истории — мелкие, впрочем, но досадные». Первое происшествие случается с героем еще по пути на Урал. В районном магазине, где Чудик покупает гостинцы племянникам, он случайно замечает на полу пятидесятирублевую бумажку: «Чудик даже задрожал от радости, глаза загорелись. Второпях, чтоб его не опередил кто-нибудь, стал быстро соображать, как бы повеселее, поостроумнее сказать этим, в очереди, про бумажку». Молча поднять ее у героя не хватает наглости…
Природная честность, зачастую присущая всем сельским жителям, толкает его на то, чтобы неудачно пошутить. Чудик совсем не умел острить, но ему ужасно хотелось. В этой ситуации герой, обратив на себя внимание всех, оказался непонятым. Очередь молчала. Чудик положил деньги на прилавок и ушел. По дороге он обнаружил, что «бумажка»-то была его. Но он постеснялся вернуться и забрать ее. А ведь деньги были сняты с книжки, долго копились, и их потеря — большой урон для героя. Настолько большой, что ему приходится вернуться домой. Хотел было Чудик возвратиться в магазин, объяснить очереди, оправдать как-то свою рассеянность. Но вместо этого он долго ругает себя: «Да почему же я такой есть-то?» Дома Чудик «получил по голове» от жены шумовкой, снял деньги снова и поехал к брату.
Главному герою странна и непонятна та реакция, которую он вызывает почти у всех людей, встречающихся на его жизненном пути. По его представлениям, он ведет себя естественно, так, как надо себя вести. Но люди не привыкли к такой открытости и искренности, поэтому смотрят на героя как на самого настоящего чудика.
И вот Чудик наконец в самолете. Он немного побаивается, так как не совсем доверяет этому чуду техники. Пытается заговорить с новым соседом, но тому более интересна газета. Скоро приземление, стюардесса просит пристегнуть ремни. Хотя сосед и отнесся к Чудику с недоброжелательностью, герой, осторожно тронув его, говорит, что стоило бы пристегнуться. Но не послушался самоуверенный «читатель с газетой», упал…. И поблагодарить бы он должен Чудика за заботу, но вместо этого накричал на него за то, что тот, помогая искать его вставную челюсть, потрогал ее руками (чем же еще?). Другой бы на месте героя обиделся — такая благодарность за заботу. А он приглашает соседа к брату домой, чтобы прокипятить, продезинфицировать челюсть. «Читатель удивленно посмотрел на Чудика и перестал кричать» — не ожидал такого ответа на свою грубость.
В аэропорту Чудик пишет телеграмму жене: «Приземлились. Ветка сирени упала на грудь, милая Груша меня не забудь. Васятка». Телеграфистка переправляет текст на короткий «Долетели. Василий». И вновь Чудик не понимает, почему он не должен писать любимой жене подобного в телеграммах. Герой предельно открыт, даже в общении с совершенно незнакомыми людьми.
Знал Чудик, что есть у него брат, что есть племянники, а вот о том, что есть еще и сноха, и подумать не мог. Не мог он также подумать, что невзлюбит она его с первого же дня знакомства. Но герой не обижается. Он снова желает сделать доброе дело, да такое, чтобы понравилось негостеприимной родственнице. На следующий день после приезда Чудик расписывает детскую коляску. А потом, довольный собою, идет покупать подарок племяннику.
За это «чудачество» сноха выгоняет героя из дома. Ни ему самому, ни даже его брату Дмитрию непонятно, за что так зла Софья Ивановна на простых людей. Они приходят к выводу, что она «помешалась на своих ответственных». Похоже, это удел всех городских людей. Должность, положение в обществе — вот мерила человеческого достоинства для «образованных», а душевные качества стоят для них на последнем месте. Чудик уехал… Дмитрий ничего не сказал…
Домой герой приехал, когда шел парной дождик. Чудик вышел из автобуса, снял новые ботинки, побежал по теплой мокрой земле.
И лишь в самом конце рассказа Шукшин говорит, что Чудика зовут Василий Егорыч Князев, что работает он киномехаником в селе, что обожает сыщиков и собак, что в детстве мечтал быть шпионом. Да и не так это важно. Важно то, что поступает он так, как подсказывает ему сердце, ибо именно такое решение — единственно правильное и искреннее.
Все это Шукшин описывает трогательно и предельно просто. На нашем лице может появиться лишь умиленная улыбка, грустная, но добрая. Иногда Чудика становится жаль. Но это не оттого, что автор пытается вызвать сочувствие. Нет, Шукшин никогда не идеализирует своих героев. Он показывает человека таким, каков он есть.
Герой рассказа взят из деревенской среды, потому что, считает Шукшин, лишь простой человек из глубинки сохранил в себе все положительные качества, данные изначально человеку. Ему больше всего присуща та искренность, доброта и наивность, которой так не хватает современным городским людям, изуродованным прогрессом и так называемой цивилизацией.

Анализ кривошипа

Шукшина вкратце. Анализ чудака истории

Анализ повести В. М. Шукшина «Чудик».

«Чудик» по праву считается визитной карточкой Шукшина. Главный герой повести воплощает в себе мироощущение, душевные свойства и духовные ориентиры (дезориентация — тоже своего рода ориентир), характерные для персонажей многих последующих произведений Шукшина.

В сюжете также использованы события из жизни самого автора.Многие детали произведения подчеркивают некую духовную близость между героем и автором. Для писателя одухотворенность жизни и творческий потенциал человека из народа не подлежат сомнению. Неординарность любимых героев Шукшина — это форма проявления их духовности, изюминка их светлой души. «Уроды не странные и не уроды. От обычных людей их отличает то, что они талантливы и красивы. Они красивы, потому что слиты с судьбой людей, они не живут отдельно… Они украшают жизнь », — сказал В. Шукшин.

Это не жертва социальных обстоятельств. Тем не менее, специфические «штрихи» социального портрета обнаруживают противоречивые возможности дальнейшего развития (или деградации) персонажа. Чудик стал самым «шукшинским» героем, поскольку в максимальной степени воплотил писательское понимание текущего момента национальной жизни, состояния национального духа, «крайне неудобного положения», в котором оказался традиционный персонаж.

По рассказам Шукшина рассыпаются многочисленные явные и косвенные «указания» автора на поиски истинного, скрытого, сокровенного смысла образов и сюжетов. Это еще одна важная черта его художественной манеры. Отдельным, авторским абзацем завершается рассказ «Чудик»: «Его звали Василий Егорович Князев. Ему было тридцать девять лет. Он работал киномехаником в деревне. Любил сыщиков и собак. В детстве мечта была быть шпионом ». Этакая анкета,« знакомящая »« героя, о душе и жизни которого, кажется, »все сказано.«Но все ли понятно?» Наряду с действительно простыми стандартными графами — имя, возраст, профессия — неожиданное сообщение о мечте и любви героя — еще один призыв автора к дополнительному расследованию «дела» персонажа. Это строка в непрекращающейся диалог «тайного нерасшифрованного бойца» (как сам Шукшин называет себя в дневнике) с читателем. Сказать еще раз: «Шукшин любит своих героев» явно недостаточно.

Его профессия характеризует персонажей довольно противоречиво .Он показывает сельчанам «кино». Напомним, что сам Шукшин всерьез искал моральные оправдания своему отъезду из села, работе и кино. Урод, как показывает история, плотник, садовник, художник, и он знает элементарные крестьянские дела. И вдруг — киномеханик, отпуск в разгар лета и, как следствие, деревенские страдания … Праздность, элегантность в это время признаются качествами, от которых шаг к измене.

Урод попадает в незнакомый мир.Не так уж важно, что в повседневной жизни город отличается от деревни. Гораздо важнее то, что люди начинают руководствоваться другими моральными принципами. Чудак еще не знает, как легко, незаметно и безвозвратно теряется гораздо более ценное, чем деньги. Уже в первом эпизоде-кадре рассказа (витрина в магазине) показана не только абсолютная бескорыстие, сознательность героя, его тяга к людям, зависимость от их мнения, стремление делать добро и радовать, но и издержки такая зависимость. Чудак с удовольствием слушает, запоминает, а потом пытается скопировать разговор стоящего впереди «мужчины в шляпе» и «пухлой женщины с накрашенными губами». I Это, по ощущениям героя, уважаемые «культурные» «городские» люди, стоящие выше его в социально-иерархическом ранге. А вся «культура» «людей искусства» сводится к злобным рассуждениям о начальнике, к сплетням. Чудак этого не может понять, его привлекают непонятные и «красивые», как ему кажется, слова, манеры.

Вернувшись домой, Чудик босиком делает первые шаги по земле, словно снова присоединяясь к целебному небосводу. Земля — ​​символ духовных накоплений человека традиционного склада, связанный с историей и современностью Родины.

Для писателя духовный потенциал героя повести «Чудик» имеет непреходящую ценность. Важно, сможет ли он поддерживать связь с племенными, народными традициями нравственного, одухотворенного бытия.

Искал здесь:
  • эссе на тему странного и привлекательного

Анализ рассказа Василия Макаровича Шукшина «Чудик».

История исследует вечные образы блудного сына, Сатаны (рептилии), дурака. У дурака, которого писатель рассматривает особенно внимательно, есть своя модификация — урод. Впервые такой образ появляется в рассказе 1967 года «Чудик».

Это необычный человек, со сложным характером, стремящийся постичь движения собственной души, смысл жизни.

Это главный герой повести «Чудик».

Каким мы видели главного героя?

— Что отличало Чудика от его окружения?

Во-первых, «с ним постоянно что-то происходило», «он то и дело зацикливался на каких-то историях». Это не были социально значимые действия или авантюрные приключения. Чудик попал в мелкие аварии по своей вине.

Примеры таких инцидентов и упущений.

П / п №

Ситуация

Причудливое поведение

Отношение окружающих

Потеря денег

застенчивая, сознательная, рассеянная

Жена назвала его ничтожным, даже

хитом

рассказал историю какому-то умному товарищу, изводил незнакомцев разговорами

отвернулся, не говорит

невоспитанный, надоедливый,

не обращайте на него внимание

История челюсти

Желание пошутить, помочь

кричит, удивлен

Телеграмма

пишет телеграмму с веселым текстом

строгая сухая женщина, не понимает

Встреча с невесткой

желание нравиться, застенчивость

гнев, непонимание

Урод «иногда ласково» жена называет главного героя. Вся история — это описание поездки Чудика на отдых к брату на Урал. Для него это становится большим, долгожданным событием — ведь его брата не видели 12 лет.

Чудик — типичный сельский житель. Но у него «была одна особенность: с ним постоянно что-то происходило. Он не хотел этого, он страдал, но то и дело зацикливался на каких-то историях — правда, маленьких, но раздражающих. «

Первое происшествие происходит с героем по дороге на Урал. В районном магазине, где Чудик покупает подарки для племянников, он случайно замечает на полу пятидесятирублевую купюру: «Чудик даже дрожал от радости, глаза его загорелись.В спешке, чтобы никто не обгонял его, он начал быстро думать, как будто было веселее, умнее сказать это в очереди о листке бумаги ». Герой не имеет наглости молчать …

Природная честность, часто присущая всем сельчанам, толкает его на неудачную шутку. Я начал быстро думать, как будто было веселее, умнее сказать это в очереди о листке бумаги. «И у героя не хватает совести, чтобы молча поднять его. И как он может это сделать, когда даже «хулиганов и продавцов не уважали». Я боялся. «А между тем» уважали горожан ».
Герой обратил на себя всеобщее внимание и был непонятен — линия молчала …
Чудик положил деньги на прилавок и ушел. Но по дороге обнаруживает что «бумажка» была его. Но герой стесняется вернуться и забрать ее, хотя эти деньги были изъяты из книги, а значит, копились уже давно.Их потеря — большая потеря, настолько большая, что вам придется вернуться домой. Чудик долго ругает себя вслух, когда идет по улице, тихо, когда едет в автобусе. «Но почему я такой?» — недоумевает герой. Дома меня жена ударила по голове шумовкой, снова взял деньги и снова пошел к брату.

Но деньги взяты из книги, долго копились, и их потеря — большая потеря для героя. Настолько большой, что ему нужно идти домой. Чудик хотел вернуться в магазин, объяснить очереди, как-то оправдать свою рассеянность.Но вместо этого он долго ругает себя: «А почему я такой?» Дома Чудик шумовкой «получил по голове» от жены, снова взял деньги и пошел к брату.

У главного героя странная и непонятная реакция, которую он вызывает практически у всех людей, встречающихся на его жизненном пути. По его словам, он ведет себя естественно, так, как надо себя вести. Но люди не привыкли к такой открытости и искренности, поэтому смотрят на героя как на настоящего чудака.

И вот Чудик наконец в самолете.Он немного напуган, так как не совсем верит в это чудо техники. Пытается поговорить с новым соседом, но газета ему интереснее. Скоро приземляясь, стюардесса просит пристегнуть ремни. Хотя сосед отнесся к Чудику недоброжелательно, герой, нежно прикоснувшись к нему, говорит, что стоит пристегнуться. Но самоуверенный «читатель с газетой» не послушался, упал … И он должен был благодарить Чудика за беспокойство, а вместо этого накричал на него за то, что он, помогая искать свою фальшивую челюсть, дотронулся до нее. руками (что еще?).Другой бы обиделся на месте героя — такая благодарность за заботу. И приглашает соседа в дом к брату прокипятить, продезинфицировать челюсть. «Читатель удивленно посмотрел на Чудика и перестал кричать» — такого ответа на его грубость не ожидал.

В аэропорту Чудик написал телеграмму жене: «Приземлились. Ветка сирени упала мне на грудь, дорогая Груша, не забывай меня. Васятка ». Телеграфистка пересылает текст в короткометражку« Прилетели. Василий ». И снова Чудик не понимает, почему бы ему не написать это любимой жене в телеграммах.Герой предельно открыт, даже имея дело с совершенно незнакомыми людьми.

Чудик знал, что у него есть брат, что у него есть племянники, но что есть еще невестка, и не мог думать. Он также не мог подумать, что он ей не понравится с первого дня знакомства. Но герой не обиделся. Он снова хочет совершить доброе дело, причем такое, чтобы это понравилось негостеприимному родственнику. На следующий день после приезда Чудик красит детскую коляску. А потом, довольный собой, идет за подарком племяннику.

За эту «эксцентричность» невестка выгоняет героя из дома. Ни он сам, ни даже его брат Дмитрий не понимают, почему Софья Ивановна так злится на простых людей. Они приходят к выводу, что она «помешана на своей ответственности». Кажется, это удел всех горожан. Положение, положение в обществе — это мера человеческого достоинства для «образованных», а духовные качества для них на последнем месте. Чудак ушел … Дмитрий ничего не сказал…

Герой прибыл домой, когда шел сильный дождь. Чудак вышел из автобуса, снял новые туфли и побежал по теплой влажной земле.

Только в самом конце рассказа Шукшин говорит, что Чудика зовут Василий Егорыч Князев, что он работает киномехаником в деревне, что он обожает сыщиков и собак, что в детстве мечтал быть шпионом. И это не так уж важно. Важно то, что он поступает так, как подсказывает ему сердце, ведь именно это решение является единственно правильным и искренним.

Все это Шукшин описывает трогательно и очень просто. На нашем лице может появиться только нежная улыбка, грустная, но добрая. Иногда Чудик сожалеет. Но это не потому, что автор пытается вызвать симпатию. Нет, Шукшин никогда не идеализирует своих героев. Он показывает человека таким, какой он есть.

Автор, конечно, восхищается им, и мы, читатели, разделяем это восхищение Шукшиным. Чудак восхищается всем, что его окружает в жизни, любит свою землю, по которой весело бегает босиком под дождем, и возвращается домой возбужденным и радостным.А в конце писатель раскрывает настоящее имя и фамилию героя, его эксцентричные пристрастия («мечтал быть шпионом» и «обожаемые сыщики») и возраст. И оказывается, что это Василий Князев.

Герой рассказа взят из сельской местности, ведь, по словам Шукшина, только простой человек из глубинки сохранил все положительные качества, которые изначально были даны человеку. Ему больше всего присуща та искренность, доброта и наивность, которых так не хватает современным горожанам, изуродованным прогрессом и так называемой цивилизацией.

В своей работе В. Шукшин продолжает традиции А.П. Чехова. Комические эпизоды, в которых его герои попадают, раскрывают своих героев, становятся катализатором неповторимости, индивидуальности и самобытности деревенских персонажей, вышедших из народной глубины. Эти герои со временем получили прозвище «уроды», потому что их восприятие действительности не укладывалось в общепринятые нормы этикета. Вроде бы грубые и скандальные, но на самом деле живут по своим представлениям о добре, правде, красоте.

Повесть «Чудик», написанная в 1967 году, считается визитной карточкой Шукшина. Главный герой обозначен с первых строк: урод. Почему? Поскольку с ним постоянно случаются какие-то неприятности, он всегда попадает в глупые и безвыходные ситуации. Однако он умудряется оставаться добрым и добродушным, почти как Акакий Акакиевич в гоголевской «Шинели»: ему на голову сыплются бумажки, но он молчит и одним взглядом просит: «Оставьте меня, за что вы меня обижаете. ? » Так странно.Каждый встречный ведет себя нормально: телеграфист требует поправить фривольный текст, пассажира в самолете возмущает прикосновение потерянной ложной челюсти, лежащей на полу, а жена брата требует немедленно выгнать незадачливого декоратора. Действительно, в чужие дела лезть нечем, но ему кажется, что его участие людям поможет. Это его отношение, его правда. Неординарность любимых героев Шукшина — это форма проявления их духовности, изюминка их светлой души.«Уроды не странные и не уроды. От обычных людей их отличает то, что они талантливы и красивы. Они прекрасны тем, что слиты с судьбой народа, они не живут отдельно … Они украшают жизнь », — сказал В.М. Шукшина.

Современники, знавшие Шукшина, говорили, что писатель сам часто попадал в такие ситуации. Неискушенный в светской лицемерной порядочности, он часто казался нелепым, неуместным в среде, выбранной для работы и творческой деятельности.Писателю и актеру потребовалось немало усилий, чтобы утвердиться в своем писательском стиле, проложить собственный уникальный путь и добиться признания. Герой Шукшина проживает небольшой эпизод, в котором подчеркнута его простота и честность, открытость миру, стремление к добру для всех. Только в конце, в последнем абзаце, автор говорит о своем герое: «Его звали Василий Егорович Князев. Ему было тридцать девять лет. Работал киномехаником в деревне. Он любил сыщиков и собак.В детстве мечтал стать шпионом. «

Зачем эта анкета, «знакомящая» героя, о душе и жизни которого, кажется, «все сказано». Нет, здесь самое главное — мечта Василия Князева, в которой проявляется детская наивность уже немолодого, зрелого персонажа. Еще одна черта, показывающая ребячливость урода, — это поездка к брату на летнюю работу, когда день кормит год. Этакая праздная легкость осуществления здесь и сейчас задуманного любой ценой.Он не приземленный, он оторван от обыденного, он ищет чего-то необычного.

Незнакомый мир, в который попадает странное, наполнен некоторыми другими, необычными нормами и правилами. И теряет на вокзале не деньги, а нечто гораздо более ценное — веру в добро. Совсем не то, но понимая, что он только что отдал свои деньги, он не знает, как вернуться, понимая, что ему не поверят. Уходит, приговаривая себя к тому, что жена вытащит его.А пятьдесят рублей в конце шестидесятых — это целая зарплата в месяц. Ему интересны люди, окружающие чудака. Он внимательно слушает их разговоры, даже пытается имитировать их, потому что горожане априори «лучше», культурнее деревенских. Поэтому их злоба, неприятие обижает Василия Князева: «Опять обидел. Когда его ненавидели, ему было очень больно. И страшно. Казалось: ну вот и все, зачем жить? «- думает он после скандала с женой брата.

Шукшин описывает переживания своего героя трогательно и предельно просто, вызывая нежную улыбку, грустную, но добрую. Иногда нам жаль чудака. Но автор не пытается вызвать симпатию, хотя любит своих героев. Скорее он упрекает читателей в бессердечии, неумении разглядеть душу человека за деревенской внешностью, диалектом.

Вернувшись домой, Василий ходит босиком по мокрой земле, как эпический герой, черпая силы, компенсируя утраченные ценности жизнью.Земля — ​​символ духовных накоплений человека традиционного характера, связанный с историей и современностью Родины. Пока есть такие уроды, есть чистое, наивное, человеческое начало, хранящее неповторимое очарование нашей Родины — России. Жалко, что сегодня этот тип полностью утерян, а вместе с ним безвозвратно утрачены народные традиции нравственной, одухотворенной жизни. Кто их возродит? Увы, ответа на этот вопрос сегодня нет …

Талант Василия Макаровича Шукшина выдающийся, сильно отличавшийся от других талантов той эпохи.Он ищет своих героев среди простых людей. Его привлекают необычные судьбы, характеры неординарных людей, порой противоречивых в своих действиях. Такие образы всегда сложно понять, но в то же время они близки каждому россиянину.
Именно этого персонажа Шукшин рисует в повести «Чудик». Жена называет главного героя уродом. Он типичный сельский житель. Именно так неординарность, явно заметная для окружающих, становится его главной проблемой и бедой: «Чудак обладал одной чертой: с ним постоянно что-то происходило.Он не хотел этого, он страдал, но то и дело зацикливался на каких-то историях — правда, небольших, но раздражающих.
Вся эта история, довольно короткая, по сути, является описанием поездки Чудика на отдых к брату на Урал. Для героя это становится большим, столь долгожданным событием — ведь я своего брата не видел 12 лет.Первый инцидент случается по дороге на Урал — в магазине районного города, где Чудик покупает подарки для племянников, он случайно замечает на полу пятидесятирублевую купюру: «Такой зеленый дурак, врет. сам, никто ее не видит.Чудак даже дрожал от радости, глаза загорелись. В спешке, чтобы никто не обгонял его, он начал быстро думать, как будто было веселее, умнее сказать это в очереди о листке бумаги ». И у героя не хватает совести, чтобы молча его поднять. И как он может это сделать, когда даже «хулиганов и продавцов не уважали». Я боялся. «А между тем, — уважали горожан».
Природная честность, часто присущая всем сельчанам, толкает Чудика снова безуспешно пошутить (шутить он не умел, а очень хотел).Герой обратил на себя всеобщее внимание и был непонятен — очередь молчала …
Чудик положил деньги на прилавок и ушел. Но по дороге он обнаруживает, что «бумажка» была его. Но герой стесняется вернуться и забрать его, хотя эти деньги были изъяты из книги, а значит, копились давно. Их потеря — большая потеря, настолько большая, что вам придется вернуться домой. Чудик долго ругает себя вслух, когда идет по улице, тихо, когда едет в автобусе.»Но почему я такой?» — недоумевает герой. Дома меня жена ударила по голове шумовкой, снова взял деньги и снова пошел к брату.

У главного героя странная и непонятная реакция, которую он вызывает практически у всех людей, встречающихся на его жизненном пути. Он ведет себя естественно, так, как думает, надо вести себя. Но люди не привыкли к такой открытости и искренности, поэтому смотрят на него как на настоящего чудака.

Вот Чудик уже в самолете.Он немного напуган, так как не совсем верит в это чудо техники. Он пытается поговорить с новым соседом, и его больше интересует газета. Скоро приземляясь, стюардесса просит пристегнуть ремни. Хотя сосед отнесся к Чудику недоброжелательно, он тем не менее, нежно прикоснувшись к нему, говорит, что стоит пристегнуться. Самоуверенный «читатель с газетой» не послушался, упал . .. И ему следовало поблагодарить заботливого Чудика за заботу о незнакомце, а вместо этого накричать на него за то, что он, помогая искать зубной протез. , потрогал его руками (что еще?).Другой бы обиделся на месте героя — такая благодарность за заботу. А Чудик приглашает соседа в дом к брату прокипятить, продезинфицировать челюсть: «Читатель удивленно посмотрел на Чудика и перестал кричать».
В аэропорту Чудик написал телеграмму жене: «Приземлились. Ветка сирени упала мне на грудь, дорогая Груша, не забывай меня. Васятка ». Телеграфистка пересылает текст в короткометражку« Прилетели. Василий ». И снова Чудик не понимает, почему бы ему не написать это любимой жене в телеграммах.

Чудик знал, что у него есть брат, что у него есть племянники, но что есть еще невестка, и не мог думать. И он не мог даже подумать, что он ей не понравится с первого дня знакомства. Но герой не обиделся. И, желая сделать доброе дело и что-то, что понравится негостеприимному родственнику, на следующий день расписывает детскую коляску. А потом, довольный собой, идет за подарком племяннику.

За это невестка, не любившая искусство своего родственника, выгоняет его из дома.Ни он сам, ни даже его брат Дмитрий не понимают, почему Софья Ивановна так злится на простых людей. Оба приходят к выводу, что она «одержима своей ответственностью». Кажется, это удел всех горожан. Положение, положение в обществе — это мера человеческого достоинства, а духовные качества — на последнем месте.

И далее: «Чудик пришел домой, когда шел душный дождь. Чудак вышел из автобуса, снял новые туфли, побежал по теплой мокрой земле — в одной руке чемодан, в другой — ботинки.Он вскочил и громко запел: Тополь-ай, тополь-ай … ».

И только в самом конце рассказа Шукшин говорит, что Чудика зовут Василий Егорыч Князев, что он работает киномехаником в деревне, что он обожает сыщиков и собак, что в детстве мечтал быть шпионом. И это не так уж важно … Важно то, что этот герой поступает так, как подсказывает ему сердце, ведь именно это решение единственно правильное и искреннее.

Стоит отметить, что Шукшин никогда не идеализировал героев.Он показывает человека таким, какой он есть. Герой взят из сельской местности, потому что, по мнению автора, только простой человек из глубинки сохранил все положительные качества, которые изначально были даны человеку. Крестьянин обладает той искренностью, добротой и наивностью, которых так не хватает современным горожанам, с характером, порожденным прогрессом, и критериями оценки человека, продиктованными деградирующим обществом.

В.А. Шукшина. Жизнь и творчество. Обзор.
Один из самых талантливых писателей, писавших о людях и проблемах села, Василий Макарович Шукшин (1929-1974).
Василий Шукшин родился 25 июля 1929 года на Алтае, в селе Сростки. Его фамилия происходит от слова «шукша», что означает «волокна, оставшиеся после трепания и расчесывания льна». Василию не было еще четырех лет, когда его отца арестовали и уничтожили как кулак. Семья (кроме Василия была еще дочь Наташа) потеряла кормильца, и мальчику с шести лет пришлось работать в колхозе.
Шукшин впервые познакомился с городом в 11 лет, когда приехал в город Бийск.Там, на базаре, он «наконец решает стать аферистом». Полуголодный мальчик мечтал о том, как украсть … арбузы.
Потребность заставила подростка уехать в город. Сначала он пытается учиться на бухгалтера, потом в автомобильном техникуме. Но у Шукшина не было умений ни к автобизнесу, ни к бухгалтерии. Уже в это время он тайно писал стихи, а к концу войны — небольшие юмористические рассказы, анекдоты из деревенской жизни. Они не были приняты к публикации.
В поисках заработка Шукшин переезжал из города в город. В 1946-1948 гг. он был и разнорабочим, и подмастерьем маляра, и грузчика, и монтажника, он работал на стройке, на восстановлении железных дорог. В 1949 году его призвали в армию, но из-за язвы желудка досрочно демобилизовали. В 1953-1954 гг. Сначала не имея среднего образования, он работал в Сростках директором вечерней школы сельской и рабочей молодежи и десять лет готовился к экзаменам экстерном. Осенью 1953 года он сдал все экзамены. Василий Шукшин был принят в партию, избран секретарем райкома ВЛКСМ.
В 1954 году в возрасте двадцати пяти лет, когда многие уже окончили институт, он стал студентом 1 курса ВГИКа, где учился в классе известного кинорежиссера Михаила Ромы.
В. Шукшин отдыхал дома, в Сростках, работал в колхозе, ездил по Алтаю, ловил рыбу, встречался с людьми. И М. Шолохов на Дону, и В.Шукшин нашел своих героев на Алтае.

Василий Шукшин известен как выдающийся актер, режиссер, сценарист. Как писатель он начал с публикации в 1961 году рассказов в журнале «Октябрь», а через 2 года вышел его первый сборник «Сельские жители».
Герои рассказов Шукшина — сельские люди, сталкивающиеся с городом, или горожане, оказавшиеся в деревне (часто выходцы из одной деревни).
О себе Шукшин сказал: «Так случилось со мной к сорока годам, что я уже не был ни городским до конца, ни сельским.Ужасно неудобное положение. Это даже не между двумя стульями, а скорее так: одна нога на берегу, другая в лодке. И не плавать невозможно, да и плавать вроде страшно … Но в этой моей позиции есть свои плюсы … Из сравнений, из всяких мыслей «оттуда — сюда» и «оттуда — туда» невольно Речь идет не только о «деревне» и «городе» — о России ».
В.М. Шукшин — уникальное явление русской культуры.
Убежденный сторонник авторского кинематографа, В.Шукшин сам был сценаристом и режиссером всех шести своих фильмов, в двух из них он сыграл главные роли («Печки» 1972 г., «Калина Красная» 1974 г.).
Примечательно, что троица — сценарист-режиссер-актер — состоялась уже в его первом дипломном фильме «Из Лебяжьего они докладывают» — 1960.
Рассказы Шукшина получили широкую известность. В развитии жанра рассказа Шукшин продолжил традиции А.П. Чехова.
Однако Шукшин работал во всех жанрах прозы.Он автор двух романов и нескольких рассказов. Это «Любавины», «Я пришел дать вам свободу» и т.д. «Калина красная», кинорассказ, 1973
«Точка зрения». Сказка, 1974
«Энергичные люди», сатирический рассказ для театра, 1973
«А утром проснулась», рассказ для театра, 1975
Шукшинские герои из «Шукшинского жития», написанного самим писателем. жил.
Герой ранних рассказов Шукшина, рассказывающих о происшествиях из жизни, — человек простой, странный, добрый, часто невезучий. Автор восхищается оригинальным человеком из народа, умеющим работать лихо, искренне и невинно.
Критик А. Макаров, рецензируя сборник «Там, вдали», 1968, писал о Шукшине: «Он хочет пробудить интерес читателя к этим людям и их жизни, показать, насколько, в сущности, добр и добро. простой человек, живущий в обнимку с природой и физическим трудом, какая это привлекательная жизнь, несопоставимая с городской жизнью, в которой человек портится и черств.»
Со временем образ героя усложняется, и отношение автора к героям несколько меняется — от восхищения до сопереживания, сомнения, философской рефлексии.

Краткое содержание« Чудика »Шукшина №

Главный герой повести — Чудик, с которым все время что-то происходит — едет на Урал, к брату, которого не видел двенадцать лет. Собрал вещи, на следующий день поехал покупать билеты на поезд. До отъезда было много времени, и он решил купить подарки племянникам. Купила конфет и тут видит: в магазине на этаже пятьдесят рублей (на тот момент это были деньги, половина оплаты). Он в шутку крикнул, что мол, такие деньги не выбрасывают. Ставят купюру на окошко: вдруг за ней кто-нибудь приедет. Урод выходит довольный собой. Но. через некоторое время он обнаруживает, что это его записка! Но как он пришел в магазин и сказал это? Кто это посчитает? Пришлось ехать домой за очередным счетом, дома жена ругала (пока!). В конце концов он сел на поезд, рассказал кому-то историю, но ему не поверили.Затем нужно было попасть в самолет. Сначала он испугался, а потом даже попытался поговорить с кем-нибудь,

, но снова его не восприняли всерьез. Сидящий рядом мужчина читал газету, не пристегнул ремни безопасности и при приземлении уронил челюсть. Чудик помог ему найти ее, а когда нашел, мужчина только ворчал о гигиене. Приехал. Чудик телеграмму отправил жене: «Приземлились, ветка сирени упала ей на грудь, милая Груша, не забывай меня». Телеграфистка поправила более короткое и серьезное «Полет. Василий. Чудик знал, что в доме брата у него трое детей, но забыл о невестке (жене брата), и она испортила Чудике весь отпуск. Чудик сидел и разговаривал с братом за столом, начали вспоминать, невольно кричали. Снупинг проклял их, Чудик с братом вышли на улицу. Брат Чудика рассказывает, как его жена ухватилась за свое положение в обществе: он село. Моя жена, кстати, тоже из села, но воображает себя большой птицей: она работает буфетчицей в хозяйственном здании.Сноха сразу невзлюбил Чудик, и он решил ее порадовать: раскрасил карету. В деревне все удивились, когда он расписал печь, невестка должна понравиться и его дочери. Но этого не было. Чудик раскрасил карету, но, вернувшись с прогулки, услышал, что невестка кричит на его брата: «Значит, завтра этого дурака не будет». Чудик обиделся, сел в сарае и на следующий день уехал. Напевая и напевая, он возвращается домой. Цитирую концовку: В одном месте Чудик поскользнулся, чуть не упал.Его звали Василий Егорич Князев. Ему было тридцать девять лет. Работал киномехаником в деревне. Он любил сыщиков и собак. В детстве мечтал стать шпионом. Итак, о чем эта история, в чем ее смысл и мораль? Для начала хотелось бы остановиться на главном герое. Что он на самом деле? Описание его автобиографических данных дано выше, я не буду на этом снова останавливаться. Задумаемся над характером Чудика. Он старается быть полезным, хочет, чтобы всем нравилось.Такие выводы можно сделать из его действий: он рассказывает попутчику сказки, помогает искать челюсть соседа на кресле в самолете. И все его действия говорят нам об этом. При этом все делает не из корыстных побуждений. Он хочет всем угодить, боится, что его действия вызовут неодобрение (это видно на примере денег). Поэтому он расстраивается, когда его ругают. Попытки изменить отношение, но не всегда это понимают. Он не ценит характер человека, считает, что с его помощью все люди будут одинаково довольны.К его желанию всем угодить можно добавить то, что он ведет себя как ребенок, то есть инфантильно. Ему 31 год, и он прыгает по полю, пишет жене дурацкие стихи. И совершенно не думает о своих действиях. Он просто делает то, что, по его мнению, нравится другим, но не думает, что его действия могут кому-то не нравиться.

Василий шукшин, краткая биография. Краткая биография Василия Макаровича Шукшина

Василий Шукшин родился в селе Сростки Бийского района Алтайского края… Выходец из простой крестьянской семьи или «середняка», Василий рано потерял отца: в эпоху коллективизации и репрессий 30-х годов Макар Леонтьевич Шукшин был арестован и расстрелян. Мать заботилась о семье. Выйдя замуж во второй раз, она продолжила воспитывать детей с новым супругом. В будущем Василий Шукшин будет с любовью вспоминать отчима как человека большой доброты.

После окончания семилетней школы в родном селе Василий Шукшин переехал в соседний Бийск, чтобы продолжить обучение в автомобильном техникуме.Проучившись там два с половиной года, но так и не получив диплом, будущий великий режиссер вынужден бросить учебу, вернуться домой и начать работать, чтобы иметь возможность содержать семью.

Проработав недолго в колхозе родного села, Василий снова меняет род занятий и устраивается слесарем. С начала работы в 1946 году и до призыва на флот в 1949 году молодой слесарь Шукшин успевает объехать многие города и предприятия.

Именно во время службы в армии на Черноморском флоте Василий Шукшин впервые заинтересовался литературным творчеством … В часы досуга он пишет свои первые рассказы и читает их коллегам. Но служить до конца ему не пришлось — впервые сказались симптомы язвы желудка. Нападение было настолько серьезным, что медицинская комиссия в тот же день признала его непригодным к дальнейшей службе.


Вернувшись домой, Василий Шукшин сдал выпускные экзамены средней школы экстерном и начал работать учителем русского языка.Позже его пригласили на должность директора школы рабочей молодежи в родном селе Сростки. Однако, по воспоминаниям самого Шукшина, он был «второстепенным» учителем. Преподавание не нравилось ему как работа на всю жизнь. У будущего режиссера возникло огромное желание покорить столицу.


В 1955 году Василий Шукшин уехал в Москву поступать на сценарный факультет ВГИКа. Чтобы дать ему возможность попасть в столицу и использовать свой шанс, его мать продала корову, а все деньги отдала сыну.Впоследствии выдающийся кинорежиссер напомнил, что из-за фактурной внешности, а также из-за неоднозначного впечатления, которое он произвел на приемную комиссию, Шукшину предложили перейти в актерское мастерство. Но судьба сложилась иначе, и режиссерский факультет Василий Шукшин выбрал себе.

В это же время и дебют писателя — Ромм Шукшин по совету своего наставника Михаила Ильича рассылает свои литературные произведения в столичные издательства. Здесь первой удачей стала публикация его рассказа «Двое в телеге» в журнале «Смена».

Фильмы

В это же время начинаются съемки. Первая работа Шукшина была эпизодической. В фильме «Тихий Дон» ему досталась совсем небольшая роль моряка. Но это послужило хорошим стартом актерской карьере, подтолкнуло к росту, и уже следующая роль Шукшина в фильме «Два Федора» стала главной.

Дальнейшие предложения не заставили себя ждать, и вскоре Шукшин-актер стал намного успешнее Шукшина-режиссера. Однако своим главным призванием мастер чувствовал нечто большее.Его привлекла идея создания полноценной сюжетной линии, тщательной проработки каждого персонажа и последующего воплощения всего на экране.


Первая самостоятельная работа «Из Лебяжьего они докладывают» воплотила в жизнь все амбиции автора — здесь выступил Василий Шукшин как сценарист, режиссер и актер. Да, эта картина осталась без должного внимания критиков, посчитавших ее несколько скучной, но фундамент для собственных масштабных проектов был заложен.

Его следующий полнометражный фильм «Такой парень живет» был основан на ранее опубликованных рассказах «Крутой водитель» и «Гринка Малюгин». Однокурсник Василия по ВГИКу был приглашен на главную роль. Эта работа имела огромный успех. Шукшина была замечена публикой и критиками. В этот период полностью сформировалась его творческая манера.


Персонажи, которых Шукшин изобразил в своих произведениях, — простые труженики со сложными характерами, оказавшиеся в сложных жизненных ситуациях.По теме обычный человек очень близок к директору, который был и колхозником, и рабочим, глубоко чувствующий людей, о жизни которых он пишет. Шукшин-актер, по мнению критиков, обладал умением смотреть на мир глазами своего героя, глубоко вживаясь во все сложности своего персонажа. Режиссерский стиль Шукшина запомнился зрителям какой-то внешней невинностью и сдержанной повествовательной манерой.

В 1974 году на экраны вышел знаменитый фильм Шукшина «Калина Красная», последняя авторская работа.Картина получила престижные награды и положительные отзывы критиков. История Егора Прокудина, вышедшего из тюрьмы и пытающегося начать жизнь заново, буквально шокировала публику. Раньше подобные истории в Союзе не снимали, а после премьеры публика долго плакала и аплодировала. Фильм получил множество наград различных кинофестивалей.


Василий Шукшин в фильме «Красная Калина»

Полностью отдаваясь съемочному процессу, режиссер не щадил своего здоровья, а учащение серьезных приступов язвенной болезни не сказывалось на графике работы.

Многим планам режиссера так и не суждено было сбыться: двухсерийный фильм, посвященный жизни Степана Разина и крестьянскому восстанию … Василий Шукшин очень увлекся этой темой — очертил первоисточники, изучил обычаи народа. эпохи, проработал сценарий и план съемок. Ради этой идеи он даже отказался от участия в других фильмах, сделав основную ставку на Степана Разина. Тогда руководство Госкинематографии посчитало большой исторический фильм несвоевременным и очень дорогостоящим, дав понять, что съемки отложены на неопределенный срок.Вместо этого ему доверили картину «Печные скамейки» (1972).


Василий Шукшин в фильме «Печные лавки»

Изначально режиссер планировал повторно пригласить Леонида Куравлева на главную роль, но тот отказался и предложил Шукшину сыграть самого себя. Он так и сделал, и фильм получил высокую оценку критиков, которые написали и сказали, что роль Ивана Расторгуева была сыгранно филигранно.

Следующий фильм, в котором Шукшин снялся в главной роли, стал для него последним. Василий Шукшин скоропостижно скончался на завершающем этапе съемок всеми любимого фильма «Они сражались за Родину».

Литература

В то же время Василий Шукшин удачно совмещает кинематографическое творчество с литературным творчеством. Его книга «Сельчане» вышла в 1963 году в издательстве «Молодая гвардия». Всего в творческом наследии Шукшина два полноценных романа, а основные проблемы творчества полностью раскрыты в многочисленных рассказах и новеллах, послуживших основой для последующих кинематографических идей.


Книги Шукшина вошли в золотой фонд советской литературы.Особняком стоит единственная сказка Шукшина «До третьего петуха». В этом произведении писатель еще раз рассказывает о русском крестьянстве, о загадке «русского человека».

Личная жизнь


Первой и единственной официальной женой директора была Мария Ивановна Шумская, с которой Василий познакомился в юности. К сожалению, в день свадьбы их жизненные пути разошлись из-за отказа Марии Ивановны поехать с Василием покорять Москву. Молодую жену пугала неурегулированность будущей столичной жизни.Оставив Марию в родном селе, Шукшин сам уехал в Москву, а через несколько лет вернулся, чтобы просить о разводе, так как влюбился в другую.


На тот момент он уже долгое время жил с Викторией Сафроновой, дочерью писателя Анатолия Сафронова. Но Мария так и не дала мужу развод, оставаясь его единственной официальной женой на всю оставшуюся жизнь. Чтобы выйти из этой ситуации, Василию Шукшину даже пришлось «потерять» паспорт. В 1965 году от Анастасии Софроновой родилась дочь Катерина Шукшина.


В 1964 году Шукшин женился на актрисе Лидии Александровой, сыгравшей роль в фильме «Такой парень живёт». Их брак продлился недолго. По воспоминаниям Александровой, причиной тому стали любовные похождения великого режиссера и злоупотребление алкоголем. Так, известно, что Шукшин признался в любви Нонне Мардюковой, однако Нонна Борисовна позже рассказывала, что до серьезных отношений у них этого не было.


На съемках картины «Что это такое, море» Василий Шукшин знакомится с актрисой.Долгое время он не может отдать предпочтение одной женщине и поддерживает отношения сразу с двумя. Лидия Федосеева родила ему двух дочерей — Марию и Ольгу, проживавших с мужем до самых последних дней его жизни. Позже дочери Шукшина стали известными актрисами, вели популярную программу «Жди меня».

Смерть

Тайна смерти Шукшина оставалась неразгаданной до конца. Во время съемок последнего фильма с его участием «Сражались за Родину» Шукшин пережил очередное обострение язвенной болезни.Иногда припадки были серьезными, по словам очевидцев, он ходил бледный как смерть. По распространенной версии, несмотря на то, что после рождения детей Василий Шукшин отказался от алкоголя, именно пагубная привычка его убила.


Однако есть и другая версия, согласно которой Шукшина могли отравить. В итоге правды никто не сказал, но жена Лидия Федосеева-Шукшина вспомнила, что ее муж чувствовал опасность и предполагал, что с ним что-то может случиться.

Однажды великий режиссер сказал, что Шукшина могли отравить, потому что накануне съемок актер прошел обследование в Кремлевской больнице, и серьезных патологий выявлено не было. По слухам, в кабине корабля, где было найдено тело Шукшина, могли пустить «сердечный» газ, не оставляющий следов удара. А официальной версией смерти был просто сердечный приступ.


Шукшин Василий Макарович похоронен 7 октября 1974 года на Новодевичьем кладбище в столице.На похороны пришло огромное количество людей, и все оставили на могиле веточку красной калины. специально написал песню: «Памяти Василия Шукшина». По воспоминаниям жены, Шукшин считал, что люди стали больше ненавидеть друг друга, поэтому своим творчеством старался заставить людей вспомнить о добре.

Фильмография

  • Тихий Дон
  • Два Федора
  • Лебяжий репортаж
  • Когда деревья были большими
  • Какое море?
  • Если хочешь быть счастливым
  • Прошу слов
  • Сражались за Родину
  • Такой парень живет
  • Сын и брат
  • Странные люди
  • Печи-скамейки
  • Калина красная

Библиография

  • Земляки
  • Любавины
  • Там вдали
  • Такой парень живет
  • Персонажи
Василий Шукшин — человек, которого неоднократно называли самым «популярным» режиссером Советского Союза… Его фильмы рассказывали о невзгодах и радостях простой деревенской жизни, а потому рассказанные им истории всегда были очень близки обычным зрителям. В какой-то мере именно поэтому Василий Шукшин и его творчество стали настоящей вехой своего времени — своеобразной вехой в истории СССР, которая навсегда осталась запечатленной в картинах великого автора.

В этой биографической статье мы постараемся проследить основные этапы творчества Василия Шукшина, а также раскрыть некоторые секреты его жизни и судьбы.

Ранние годы, детство и семья Василия Шукшина

Будущий знаменитый режиссер родился в простой крестьянской семье. Его отец, Макар Шукшин, был расстрелян во время коллективизации. Мама, Мария Сергеевна, вышла замуж во второй раз и вместе с новым супругом воспитывала детей от первого брака.

Все родственники нашего сегодняшнего героя были обычными крестьянами, а потому в раннем детстве Василий Шукшин даже не рассчитывал на то, что однажды он может стать известным режиссером.Окончив «семилетку» в селе Сростки, он переехал в город Бийск, где вскоре поступил в автомобильный техникум. В этом месте будущий режиссер проучился два с половиной года, но диплома так и не получил. В 1945 году вернулся в родное село, где вскоре устроился работать в колхоз. Здесь он проработал еще полтора года, но в конце концов решил снова сменить профессию.

В 1947 году начал работать слесарем.В этом качестве он побывал во многих городах и на различных предприятиях. Он побывал в Калуге, Владимире, а также в деревне Бутово, откуда вскоре был призван в армию.

В 1949 году пошел на флот. В этом качестве он служил в городе Балтийске, а затем на Черном море. Примечательно, что именно в армейские годы Василий Шукшин впервые заинтересовался творчеством. В свободное время он писал различные стихи и рассказы, которые позже читал своим коллегам.

Вернувшись в родное село в 1953 году, наш сегодняшний герой окончил школу и стал работать учителем русского языка, а затем директором Сросткинской школы рабочей молодежи. Проработав в этой должности всего несколько месяцев, Василий Шукшин задумал переехать в Москву. Собрав все сбережения, он купил билет на поезд и вскоре прибыл в столицу СССР. В этом городе наш сегодняшний герой поступил на режиссерский факультет ВГИКа, а заодно стал рассылать свои рассказы в различные литературные издания. Так, в 1958 году состоялся писательский дебют нашего сегодняшнего героя — его первый рассказ «Двое в телеге» был опубликован в журнале «Смена».

Жизнь в искусстве: Василий Шукшин в литературе и кино

Впоследствии Василий Шукшин часто писал разные рассказы и рассказы. В его библиографии всего два полнометражных романа, но огромное количество рассказов и рассказов с лихвой компенсируют это обстоятельство. Параллельно с литературной деятельностью Василий Шукшин также часто снимался в кино.В 1956 году он сыграл эпизодическую роль в фильме «Тихий Дон», и с тех пор стал довольно часто сниматься и сниматься.

В 1958 году, еще будучи студентом ВГИКа, Василий Шукшин исполнил свою первую крупную роль в фильме «Два Федора». Затем последовали другие актерские работы … Все шло очень хорошо, но в какой-то момент наш сегодняшний герой понял, что хочет лично создавать кинематографические произведения, прописывая действия героев от начала до конца.

Первой такой работой Василия Макаровича стала лента «Из Лебяжья рапортуют. «В работе над этой картиной Шукшин принимал участие не только как актер, но и как режиссер и сценарист. Авторский дебют оказался очень удачным, и вскоре наш сегодняшний герой задумался о новых кинематографических проектах.


Всего за свою карьеру Василий Макарович снял шесть фильмов, в которых чаще всего принимал участие в качестве сценариста. Параллельно с этим наш сегодняшний герой плодотворно работал и как актер. Всего в нем около тридцати ролей. его фильмография, каждая из которых стала по-своему яркой и интересной.

За выдающийся вклад в искусство актер и режиссер награжден множеством престижных наград, среди которых Государственная премия РСФСР, Ленинская премия, а также звание Заслуженного артиста РСФСР.

Шукшин полностью отдался творчеству, поэтому неудивительно, что даже его смерть совпала со съемками другого фильма. В середине семидесятых он страдал от обострения язвы желудка, однако, несмотря на это, продолжал работать над новыми проектами. Серьезные судороги у него наблюдались во время съемок картины «Красная Калина». Спустя некоторое время во время работы над другой лентой — «Сражались за Родину» — одна из этих атак стала для Шукшина роковой.

Лежащего на палубе актера нашел его близкий друг Георгий Бурков. В этот момент сердце Василия Макаровича перестало биться.

Личная жизнь и наследие Василия Шукшина

После смерти нашего сегодняшнего героя многие его рассказы и романы были сняты другими режиссерами.Его именем назван ряд улиц в городах РСФСР, о его жизни и судьбе снято несколько документальных фильмов.


Кроме того, его дети — наследие великого советского режиссера. От брака с Викторией Сафроновой у Василия Макаровича есть дочь Катерина. Кроме того, у Шукшина есть двое детей от любовного союза с актрисой Лидией Федосеевой. Обе дочери — Мария и Ольга — на данный момент известные российские актрисы.

(1929 — 1974) — писатель, режиссер, актер, сценарист.
Василий Макарович родился 25 июля 1929 года в селе Сростки Сростского района Бийского уезда Сибирского края в крестьянской семье. Его отец, Макар Леонтьевич Шукшин (1912-1933), был арестован и расстрелян в 1933 году при коллективизации и посмертно реабилитирован в 1956 году. Всю заботу о нем взяла на себя мать Мария Сергеевна (в девичестве Попова; второй брак — Куксина) (1909 — 1979). семья. Сестра — Наталья Макаровна Шукшина (1931-2005). После ареста отца и до получения паспорта Василия Макаровича назвали по материнской фамилии Василий Попов.
В 1943 году Василий Шукшин окончил семилетнюю школу и поступил в Бийский автомобильный техникум. Проучившись два года и не окончив училище, он пошел работать в колхоз в своей деревне. В 1946 году он уехал из родного села.
В 1947-1949 годах работал слесарем-такелажником-разнорабочим в Калуге и Владимире. С 1949 по 1953 год служил моряком на Балтийском флоте, затем радистом на Черноморском флоте. Здесь он впервые попытался писать рассказы. В 1953 году он был демобилизован с ВМФ из-за язвы желудка и вернулся в родное село.
Василий Шукшин, сдав экстерном аттестат зрелости в 1953–1954 годах, был учителем истории, директором школы сельской молодежи в своем родном селе Сростки.
В 1954 году поступил на режиссерский факультет ВГИКа. В 1960 году Василий Шукшин окончил режиссерский факультет ВГИКа, где изучал искусство кинематографии в мастерской Михаила Ромма. В 1958 году был опубликован его первый рассказ «Двое в телеге». В 1956 году дебютировал в кино в фильме Герасимова «Тихий Дон».В 1958 году он снялся в своей первой главной роли в фильме Хуциева «Две федора».
Первая книга Шукшина «Сельские жители» вышла в 1963 году в издательстве «Молодая гвардия». В том же году он начал работать режиссером на Киностудии Горького. В 1965 году Шукшин начал писать сценарий о восстании под предводительством Степана Разина, но не получил одобрения Госкомитета СССР по кинематографии. Впоследствии сценарий был переработан в роман «Я пришел дать тебе бесплатно».Сценарий будущего фильма «Точка кипения» также не получил одобрения Госкомитета по кинематографии. В 1969 г. за заслуги в области советского кинематографа ему было присвоено звание Заслуженного артиста РСФСР.
Через два года после окончания ВГИКа Шукшин поставил драму «Твой сын и брат», получившую Государственную премию РСФСР. Мировую известность Шукшину принесли роли в фильмах «У озера» (режиссер Черных), «Печные лавки» (Иван Расторгуев) и «Калина Красная» (Егор Прокудин), а снятые им фильмы поставили его в ряд самых интересных режиссеров 1960 года. -1970- х гг.
1973–1974 годы стали для Шукшина очень плодотворными. В прокат вышел его фильм «Калина Красная», получивший первую премию Всесоюзного кинофестиваля. Опубликован новый сборник рассказов «Персонажи». На сцене Большого драматического театра режиссер Товстоногов готовил постановку спектакля «Энергичные люди». В 1974 году Шукшин принял приглашение сняться в новом фильме Сергея Бондарчука.
2 октября 1974 года Василий Макарович Шукшин скоропостижно скончался во время съемок фильма «Сражались за Родину» на теплоходе «Дунай».Похоронен в понедельник, 7 октября, в Москве на Новодевичьем кладбище. Именем Шукшина названы улица и Драматический театр в Барнауле, Педагогический университет и привокзальная площадь в Бийске. С 1976 года на его родине, в селе Сростки, проводятся Шукшинские чтения.

Награды и награды:
1964 — Такой парень жив (фильм) получил первую премию Всесоюзного кинофестиваля в Ленинграде и главную награду XVI Международного кинофестиваля в Венеции — «Золотой лев Санкт-Петербурга».Марка ».
1969 — Государственная премия РСФСР имени братьев Васильевых — За художественный фильм« Сын и брат ваш »
1969 — Заслуженный артист РСФСР
1967 — Указом Президиума Верховного Совета СССР СССР, Василий Шукшин награжден орденом Трудового Красного Знамени.
1971 — Государственная премия СССР — за роль в фильме С.А. Герасимова «У озера»
1974 — Калина Красная (фильм) — первая премия Всероссийской федерации. -Union Film Festival
1976 — Ленинская премия — за совокупность творчества (посмертно)

Читайте также:

Последние оценки: 5 5 4 3 4 1 1 5 5 5

Комментарии:

Обычный текст Самое главное, чтобы он был коротким и понятным

Где аннотация? Нужно самое главное и самое короткое.

ну хоть 4 написано нормально (хорошо) ++++

Текст нормальный, но где краткое содержание биографии, чем лучше все переписать из книги перепишу

где сводка

Полюбите книгу, она облегчит вам жизнь, по-дружески поможет разобраться в красочной и бурной путанице мыслей, чувств, событий, научит уважать человека и себя, вдохновляет разум и сердце с чувством любви к миру, к человеку.

Максим Горький

Василий Шукшин писал чуть больше десяти лет, но после него осталось такое наследие, что писатели, прошедшие долгий творческий путь, не всегда оставляют после себя.

Первые рассказы Шукшина рассказывают о людях, с которыми он вырос и которых видел каждый день. В его произведениях очень ярко отражены различные духовно-нравственные изменения, происходящие с людьми.

Шукшин реалист, поэтому в его романах и рассказах нет места искусственности.Более того, каждый персонаж — интересная и глубокая личность, имеющая свои особенности. На протяжении каждого рассказа автор держит читателя в напряжении, заставляет задуматься о реалиях и сделать определенный выбор. Несмотря на то, что герои первых рассказов Шукшина простые люди, они до сих пор часто задумываются о смысле жизни и своем месте в ней, просто делают это довольно просто, без пафоса и высокопарных фраз.

Автор всегда старается раскрыть читателю именно духовный облик своих героев.В своих романах он говорит, что не всем и не всегда удается найти правду, но даже ее поиск — это возможность лучше узнать себя и открыть свою душу. Все герои Шукшина умеют критически оценивать себя, анализировать свои действия и пытаться понять, как жить, чтобы совесть всегда оставалась чистой. Очень часто главные герои переживают психические срывы, сильные стрессы.

В творчестве Шукшина много трагедии. Писатель очень остро отреагировал на человеческий гнев, невежество, произвол и безнаказанность, которые существовали и существуют в обществе.Поэтому в своих работах он старался показать, что человек, несмотря на обстоятельства, всегда должен оставаться человеком, иначе тьма просто поглотит его.

Василий Макарович Шукшин (1929-1974) начал писать, когда учился на режиссерском факультете ВГИКа. Дебютировал в 1961 году, когда в журнале «Октябрь» вышли рассказы «Правда», «Светлая душа», «Любовь Степкина», «Экзамен». Спустя два года вышел в свет первый сборник рассказов «Сельские жители».Рассказы «Крутой водитель» «Гринка Малюгин» легли в основу сценария фильма «Такой парень живет …». Конец 60-х — начало 70-х годов — пик творческой активности писателя. В это время он написал много рассказов, роман «Любавины» (1965), рассказ «Там, вдали …» (1966), сценарий о Степане Разине (1968), роман «Я пришел давать. Вам полная свобода »(1971), фильм-рассказ« Калина красная »(1974) и другие.

Роман «Любавины» рассказывает об становлении Советской власти в Сибири.«Хочу рассказать вам об одной крепкой сибирской семье, которая силой расслоения инстинктов частной собственности втянулась в прямую и открытую борьбу с Новым — с новым предложением по-другому организовать жизнь. И умерла она, семья Любавиных. Все. Иначе и быть не могло », — написал автор.

Книга «Калина красная» и одноименный фильм, который Шукшин поставил и сыграл в ней главного героя, принесли писателю всенародную любовь.История вора Егора Прокудина, пытавшегося порвать со своим прошлым, рассказана просто и мысленно. В его образе воплотились многие черты рассказов Шукшина. Шукшин был разносторонне одаренным человеком, отличным режиссером, искренним актером, трогательным заиканием и драматургом. Писал в разных жанрах, но любимым жанром Шукшина был жанр рассказа. Многое из написанного в этом жанре писатель объединил в сборниках «Земляки» (1970), «Персонажи» (1973), «Разговоры при ясной луне» (1974).

Шукшин создал особый тип рассказа: он почти лишен разоблачения, построен на диалоге, имеет открытый финал. В центре изображения необычный футляр, помогающий раскрыть душевное состояние героя. Суть повести Шукшина — в единстве комического и драматического, представленного авторской лирической интонацией. В рассказе Шукшина заложена философская концепция человека и мира. Позже он писал об этом: «Мастерство есть мастерство, и это важный вопрос.И если бы писатель-рассказчик сразу не сделал (попытался сделать) это главное в его творчестве, а если бы его жизнь оставалась главным, то, что он увидел, запомнил, хорошее или плохое, и навык тогда был бы применен. в этом случае писатель оказался бы уникальным, непохожим на кого-либо еще … Человеческие дела должны быть в центре внимания рассказа. «Герои рассказов Шукшина — необычные люди по определению писателя« чуди-ки ». Писатель В. Белов пытался объяснить появление таких героев в рассказах Шукшина:« Родился в сибиряке, то есть в русском, деревня, ему совершенно не нужно было изучать или осмысливать национальный характер.За ним была многовековая, во многом трагическая история, плескалась богатейшая культура народного творчества. И, конечно, в этом смысле появление такого художника вовсе не было особым сюрпризом или явлением для русской культуры. «Шукшинские« уроды »- сельчане, мечтающие о недостижимом: изобретение лекарства от рака (« Митька Ермолаев »), избавление мира от микробов (« Микроскопы ») и т. Д. Важнейшей основой для описания персонажей была повседневность. Интересная деталь: герои Шукшина в произведении почти не показаны.Автор считает, что повседневная сфера жизни способствует более глубокому раскрытию характера человека.

Рассказ «Подари мне сердце» начинается с необычного случая: «Три дня до Нового года, глубокой морозной ночью, в селе Николаевка … Громко ахнули два выстрела … И кто-то крикнул:« Дай мне сердце! «

Этот почти детективный сюжет приводит к неожиданному развитию сюжета. Оказывается, стрелял фельдшер Козулик, самый незаметный человек в Николаевке, появившийся здесь полгода назад.А этот молчаливый пятидесятилетний мужчина, «пухлый и распутный», ночью выскочил из дома и «дважды выстрелил ему в небо из ружья». Материал с сайта

Его поступок озадачил всех, особенно районного милиционера, который с нескрываемым удивлением узнает, что ночной «салют» устроили в честь небывалой победы медицины: в далеком Кейптауне впервые была проведена пересадка человеческого сердца. Участковый не может понять мотивов поступка ветеринара.

Образом Козулина Шукшин опровергает ограниченность обедневших представлений о человеке и жизни. Его герой, прозванный районным «шизофреником» и «контуженным», оказывается духовно выше и худее тех, кто призван решать судьбы людей, пусть и в местном масштабе.

Конец истории печален: Козулину легче согласиться с тем, что он «шиз», чем объяснять свой поступок. К сожалению, считает автор, в нашей жизни нет места высоким порывам.В повести «Подари сердце» заложена идея о том, что в жизни человека всегда есть место мечтам, высокому вдохновению, пониманию красоты поступков и достижений.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском

На этой странице материалы по темам:

  • шукшин жизнь и работа кратко
  • очерк по творчеству Шукшина
  • тесты на творчество В. Шукшина.
  • гринка малугин шукшин кратко
  • кратко о творчестве Шукшина

Шукшин урод на разборе.

В.М. Шукшина. Жизнь и творчество. Анализ рассказа «Чудик»

Анализ рассказа «Чудик».

В. М. Шукшин пришел в литературу со своим героем, что способствовало появлению в критике таких понятий, как «герой Шукшина» и «жизнь Шукшина». «городской» и «сельский», и не противопоставляет село городу, как может показаться, его беспокоит моральное состояние человека вне зависимости от места проживания.

Шукшинский герой всегда неоднозначен.У него есть что-то, что может вызвать гнев, сострадание, иронию и горькие размышления о жизни, которая не сложилась, о моральных силах, которые не были применены разумно. Любимый герой писателя — особенный человек, которого по человеческим слухам окрестили «уродом». Это мечтатель и поэт, стремящийся одарить окружающих сказкой, легендой. Талантливые люди всегда щедры. Они ищут пути к сердцу человека, чтобы шуткой, игрой, с которой приходит согласие и взаимопонимание, пробудить ответное чувство.Но вся неординарность, странность таких героев только внешняя. Их внутренний характер воспринимается не как нечто ненормальное, а как морально-эстетический идеал Шукшина.

В. Шукшин посвящает рассказ любимому литературному жанру — «странный человек», «урод». Используя эпизоды из жизни главного героя, автор поднимает проблему духовной деградации общества, в котором не ценятся лучшие природные человеческие качества: открытость, непосредственность, доброта. «Я не понимаю: почему они стали злыми?» — главный герой с отчаянием говорит о людях, а вместе с ним и об авторе.

В центре повествования — человек, на необычность которого Шукшин сразу обращает внимание, дав ему странное прозвище — Чудик. Чудик означает странный, необычный, удивительный. Главный герой кажется таким странным, непонятным окружающим, а главное жене, самому близкому и понимающему человеку. Но и мужа уродом она называла ласково лишь «иногда», как иронично отмечает автор.

Обрисовывая образ главного героя, Шукшин использует интересный прием: сравнивает Чудика с ребенком, ненавязчиво находя в его внешности и поведении детские черты. Этим автор подчеркивает природную чистоту своего сердца и непосредственность душевного настроения — качества, которые, казалось бы, не могут вызвать ничего, кроме сочувствия у окружающих … Но на самом деле все происходит иначе.

Портрет главного героя очень своеобразен: «большое мясистое лицо», «круглые глаза» отражают особенности его внутреннего мира.

Круг, круг — символ завершенности, гармонии, царящей в его душе, не омраченной злостью и завистью.Дважды употребленный эпитет «круглый» также дает нам возможность увидеть, как герой смотрит на жизнь с удивлением, как ребенок, познающий мир.

Как ребенок, Чудик не умеет говорить о красоте, но он это чувствует: ему хочется упасть «в облака, как вата» и коснуться их каждой клеточкой своего тела. Тут к нему приходит детское желание «покушать в самолете — из любопытства». детская коляска с петушками и цветами, напоминающая этим действием читателю об игровой непосредственности ребенка.Еще он «любит сыщиков и собак». И только в конце рассказа (что не случайно) читатель с удивлением узнает, что настоящее имя Чудика — Василий Егорович Князев — ему тридцать девять лет. «Ты взрослый, не в детском саду, — замечает Чудик строгий телеграфист. — Дети — цветы жизни, их надо сажать с опущенной головой», — цинично говорит читающий сосед героя в самолете. как будто он почувствовал в уроде ребенка. Он его ненавидит. Урод, как ребенок, мучительно переносит человеческую ненависть, ему становится очень больно и страшно.Ему хочется тепла, сочувствия и любви — всего, что он сам привык отдавать другим.

Почему люди стали жестокими и равнодушными? Почему они так ненавидят простоту и искренность? Автор видит причину этого в том, что человек забывает, кем был в детстве, забывает свое происхождение и подменяет истинные ценности ложными. Так что сосед в самолете читает газету, но «ему нет дела до живого человека». Невестка Чудики, уехав из села, начала стесняться своего происхождения и, устроившись буфетчицей в городское учреждение, стала смотреть на «деревню» свысока и преклоняться перед «ответственными» и «лидеры».Такие люди, оторвавшись от своих корней, медленно деградируют, не замечая этого. Именно их автор устами главного героя называет «психами», а странного Чудика он видит более нормальным, чем все остальные.

Символична в этом отношении сцена с искусственной челюстью. Искусственная челюсть здесь не случайная деталь: это символ искусственности, неестественности, безжизненности общества, который Шукшин до сих пор показывает не мрачно и пессимистично, а в комическом свете.

Образ Чудика в повести, несмотря на внешнюю странность, является олицетворением лучших природных человеческих качеств, лучших черт национального характера. Именно Чудика делает автора героем, не оторвавшимся от своих корней, от природы, из которой человек черпает силы и здоровье, моральное и физическое.

В понимании основной идеи рассказа — о неразрывной связи человека с природой, с природой — последняя сцена очень важна.Возвращаясь из города, Чудик «снял новую обувь» и бежит по «теплой мокрой траве». От соприкосновения с землей все его существо радуется и изливается в песню.

Музыка и природа, обновленные дождем, помогают главному герою окончательно обрести душевную гармонию и покой.

В творческой мастерской писателя.

Никогда не бывает

писать легко,

выливать из пера.

Писать всегда сложно и чем сложнее,

тем лучше получается.

Толстой А.

Не так-то просто написать хорошую книгу, рассказ, рассказ. Писатель не раз, не дважды пересматривает написанное, исправляя и дополняя. Он обдумывает каждое слово, каждое предложение и, используя богатство нашего языка, находит единственное необходимое слово и единственно необходимый порядок слов.

Давайте познакомимся с разными редакциями одного и того же произведения, поищем изменения и попробуем определить, чем они были вызваны.

«Капитанская дочка» А.Пушкин

Стонал мой бедный Савельич Мой Савельич стонал

Я поблагодарил бедного Савельича. Поблагодарил Савелича

Не успев подумать Не успев подумать

Пугачев выглядел угрожающе. Пугачев посмотрел.

A.S. Пушкин освобождает текст от лишних эмоциональных слов, в основном традиционных эпитетов — определений, выражаемых прилагательными и наречиями.

Эта проклятая кроличья дубленка. Это дубленка из кролика.

(ругательные из текста исключены,

пошлых слов).

Армер Керл Бедняга.

(иностранные слова заменены

русскими)

От радости отпустил. — выпалил он от радости.

(книжное слово заменяется на разговор-

«Челкаш» М. Горький

Читая и обдумывая текст, студенты приходят к выводу, что при замене причастия сжался Горький обращает наше внимание на то, что оба действия (гребля и сжатие) полностью равны, не подчиняются друг другу, в то время как в первом издании действие, выраженное герундиями , сокращающимися , имеет дополнительный эффект и подчиняется сказуемому глаголу rowed.

Предлагаются следующие тексты:

«Челкаш» М. Горький

(В исправленной редакции А.М. Горький использовал одно причастие вместо трех, так как накопление причастий нарушает благозвучие речи.)

»Коновалов М. Горький

(В финальной версии рассказа «Коновалов» Горький решил исключить причастную фразу , выраженную только мягким блеском глаз, и предложение, не теряя смысла, стало светлее, подробнее прозрачность: в первой редакции предложение имело сложную структуру для композиции и подачи и, кроме того, в нем было два причастных оборота; в последней версии Горький сделал предложение простым с причастным поворотом.

Ознакомившись с работой писателя над текстом, ученики приступают к исправлению текстов, некоторые из которых взяты из творческих работ самих детей. Например:

Неправильно

Правый

1. При входе в Сечь их никто не останавливал.

2. Когда Джон сидел на краю койки, глаза остановились.

3. Вспоминая все это, у Васи на глаза навернулись слезы.

4. Получив тяжелое ранение, разведчик был спасен товарищами.

5. Дворник вел лошадь под уздцы, весело крутя ей морду.

1. Когда они вошли в Сечь, их никто не остановил.

2. Когда Джон сел на край койки, его глаза остановились.

3. Когда Вася все это вспомнил, на глаза навернулись слезы.

4. Когда разведчик получил тяжелое ранение, товарищи его спасли.

5. Дворник вел за узду лошадь, которая весело крутила морду.

(Вы не должны использовать те же объединяющие слова в последнем подчинении, что и в последнем примере. В этом случае вам нужно либо заменить одно придаточное предложение на причастную фразу, либо заменить его другой конструкцией.)

В заключение , решено несколько занимательных задач.

1. Продавец оставил записку: «Апельсины съем через полчаса.«Как понять, что написано такими знаками препинания? (Продавщица будет есть апельсины через полчаса.) Чтобы правильно передать мысль продавщицы, нужно было бы написать так: Я буду через полчаса. час. Есть апельсины.

2. На воротах одной из дач читаем такую ​​надпись: «Тукни, злая собака!» Как понять, что написано? (Хозяин дачи зовет всех, кто приходит его злая собака, так как слова злая собака с такой пунктуацией являются призывом.) Чтобы предупредить о злой собаке, которую, очевидно, хотел сделать хозяин дачи, нужно было бы написать так: Тук! Злобный пес.

3. Какие ошибки пунктуации изменили значение предложений: 1) «У него двадцать пять пальцев: по десять на каждой руке, двадцать на ногах». 2) «Саша сидела на скамейке в саду и ждала подругу».

4. Какую ошибку допустила студентка, прочитав строки Некрасова:

Свекровь тут пожилая старушка /

Она много работала.На полной сумке //

Красивая Маша — игривая /

Села с морковкой в ​​руке.

(Студентка остановилась не на месте, а после слова «на полном мешке» и оказалось, что на полном мешке сидела не Маша, а работала теща старухи. )

5. Какое слово в предложении Мой отец занимается ловлей живого карпа ненужным? (Слово живое, , так как ловить можно только живых карасей.)

Работа писателя требует большого знания, любви к слову, наблюдательности, умения использовать богатство языка.Благодаря титаническому труду писателей и поэтов создаются произведения, которые волнуют каждого из нас, доставляя огромное эстетическое удовольствие.

2.1 Что такого необычного в главном герое повести В.М. Шукшина «Чудик»?

2.3 Как принципы классицизма проявляются в поэзии Г. Р. Державина?

2.4 Образ Самсона Вырина в образе «человечка». (По повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель».)

Пояснение.

Комментарии к сочинениям.

2.1. Что же такого необычного в главном герое повести В. М. Шукшина «Чудик»?

«Уроды» В. Шукшина своим существованием и действиями опровергают привычные представления о человеке и жизни.

Это мечтатели и мечтатели. К тому же герои Шукшина мечтают о недостижимом: изобретении лекарства от рака, избавлении мира от микробов и т. Д. Главный герой действительно человек со своими чудачествами. Его «чудинка» в том, что он особо думает, поэтому шукшинский персонаж совершает необычные и неожиданные действия в знакомых ситуациях.Но ими он вызывает у читателя не строгое, категоричное, резкое, а, напротив, трепетное, доброе и теплое отношение к себе. Чудик воспринимается как простой человек, понятный и близкий многим из нас. А сам Василий Макарович рассказывает о своем герое: «Я обожал сыщиков и собак. В детстве мечтал стать шпионом », — характеризует эксцентрика как мечтательного, добросердечного, наивного человека в хорошем смысле этого слова, который верит в нечто удивительное и высокое и не обманывает своих надежд.

Иван Андреевич Крылов считал, что с помощью насмешек можно искоренить пороки человечества. В его баснях высмеиваются жадность, невежество, глупость. Но Крылов, по сравнению с Эзопом и Лафонтеном, не ограничивается простыми аллегориями. Образы животных Крылова играют более важную роль — они несут не только индивидуальные черты, но и целые характеры. Иногда Крылов насмехается не только над социальными пороками, но и над самой опорой социальной лестницы — государственными учреждениями, причем для этого также используются изображения животных.Примером может служить басня «Квартет», пародирующая Государственный совет, созданный в 1801 году, и четыре его ведомства, возглавляемых «Озорной обезьяной, ослом, козой и косолапым медведем». Что ждет в будущем такой квартет-совет, если во главе его поставят даже не стаю собак, а разные животные?

Таким образом, Крылов в своих баснях предстает перед нами как человек, небезразличный как к отдельным человеческим порокам, с которыми он призывает активно бороться, так и к социальным, политическим порокам, которым он противопоставляет свои басни.

2.3. Как принципы классицизма проявляются в поэзии Г. Р. Державина?

Происходит термин «классицизм» (от латинского слова classicus, что означает «образцовый»). В основе этого литературного направления лежали идеи просветителей, которые ставили достижения разума на первое место в жизни, а стремление к идеалу считали целью человеческой деятельности. Окружающий мир не соответствует идеалу. Его надо трансформировать в нужном писателю направлении.Соответственно, героями произведений классиков могли быть не обычные люди, а те, в делах которых наиболее ярко проявлялось это стремление к идеалу. Это, прежде всего, правители, короли.

«Фелица» Державина продолжает традиции хвалебных од Ломоносова и в то же время резко отличается от них новой интерпретацией образа просвещенного монарха. Называя Екатерину «богоподобной царевной», поэт одновременно изображает ее в разных ракурсах, что делает образ императрицы живым и близким читателю.Кроме того, оду Державина легкой сатирической направленности отличает игривый тон, материал, близкий к быту, обилие выражений из повседневной речи.

Двойственность художественной манеры Державина объясняется тем, что он до сих пор ассоциируется с классицизмом и широко использует его поэтические средства. Но творчество Державина принадлежит к позднему классицизму. Он доводит это направление до вершин и одновременно взрывается изнутри, открывая новые, неизведанные пути в литературе, объективно ведущие к романтизму и реализму.О связи Державина с классицизмом свидетельствуют следующие факты. Он гордо называет своими учителями Ломоносова и Сумарокова. Ведущим жанром поэзии Державина была ода в разновидностях, предложенных Ломоносовым: победоносно-патриотическая, похвальная, духовная «анакреонтика». От одической поэзии классицизма Державин унаследовал риторику, то есть многословие, рациональность, напряженность и не всегда согреваемую глубоким чувством. ораторский пафос По количеству стихов его оды иногда приближаются к стихотворениям XIX века, но не по содержанию, а по чисто словесному изобилию.Принцип — слова тесноваты, а мысли просторны — Державину еще не известен. Поэт не повествует, а учит, восхваляет или осуждает героев в духе своих гражданских идей.

2.4. Образ Самсона Вырина как тип «человечка». (По повести Александра Пушкина «Станционный смотритель».)

Тема «человечка» берет начало в творчестве Карамзина и Пушкина, развивается в творчестве Гоголя и Салтыкова-Щедрина, звучит в особом кстати в Чехове.Начальник Пушкинского вокзала Самсон Вырин — честный, порядочный, горячо любящий отец. Рассказчик ведет рассказ. По словам рассказчика: «Давайте внимательно все это рассмотрим, и вместо возмущения наше сердце наполнится искренним сочувствием», — дается обобщение, говорится о каторжной жизни и положении станции. управляющий не какой-либо отдельной автомагистралью, а всеми, в любое время года, днем ​​и ночью. Возбужденные строки с риторическими вопросами («кто не ругал… »,« кто в минуту гнева? »и т. д.), прерванный требованием быть справедливым, войти в положение« настоящего мученика четырнадцатого класса », дадим понять, что сочувственно говорит Пушкин о суровых Работа этих людей. В рассказе три визита рассказчика, разделенные друг от друга на несколько лет, организуют ход рассказа. Во второй, центральной части рассказа, мы слышим самого Вырина. Вопрос о человеческом поведении в повести «Станционный смотритель» поставлен резко и драматично.Впервые в русской литературе так резко и ярко показано искажение личности враждебным окружением. Впервые удалось не только драматично изобразить противоречивое поведение человека, но и осудить злые и бесчеловечные силы общества. Самсон Вырин судил это общество.

Надпись

Талант Василия Макаровича Шукшина выдающийся, сильно отличавшийся от других талантов той эпохи. Он ищет своих героев среди простых людей.Его привлекают необычные судьбы, характеры неординарных людей, порой противоречивых в своих действиях. Такие образы всегда сложно понять, но в то же время они близки каждому россиянину.

Именно этого персонажа Шукшин рисует в повести «Чудик». Жена называет главного героя уродом. Он типичный сельский житель. Именно так неординарность, явно заметная окружающим, становится его главной проблемой и бедой: «У эксцентрика была одна особенность: с ним постоянно что-то происходило.Он не хотел этого, он страдал, но то и дело зацикливался на каких-то историях — правда, маленьких, но раздражающих. «

Вся эта, довольно короткая, по сути, история — описание поездки Чудика на отдых к брату на Урал. Для героя это становится большим, столь долгожданным событием — ведь я не видел своего брату 12 лет.Первый инцидент происходит по дороге на Урал — в магазине районного города, где Чудик покупает подарки для племянников, он случайно замечает на полу пятидесятирублевую купюру: «Такой зеленый дурак, валяется. себе, никто ее не видит.Чудак даже дрожал от радости, глаза загорелись. В спешке, чтобы кто-то его не опередил, он стал думать быстро, как будто веселее, разумнее сказать это в очереди о листке бумаги. «И у героя не хватает совести, чтобы молча его поднять. И как он может это делать, когда даже« хулиганов и продавцов не уважали. Я боялся ». Но, тем временем,« уважал горожан ».

Природная честность, часто присущая всем сельчанам, толкает Чудика снова безуспешно пошутить (шутить он совсем не умел, но очень хотел).Герой обратил на себя всеобщее внимание и его не поняли — очередь молчала …

Чудик положил деньги на прилавок и ушел. Но по дороге он обнаруживает, что «бумажка» была его. Но герой стесняется вернуться и взять их, хотя эти деньги были изъяты из книги, а значит, накопились долго. Их потеря — большая потеря, настолько большая, что вам придется возвращаться домой. Чудак долго ругает себя, когда идет по улице, тихо, когда едет в автобусе.»Но почему я такой?» — недоумевает герой. Дома он получил от жены шумовкой по голове, снова взял деньги и снова пошел к брату.

У главного героя странная и непонятная реакция, которую он вызывает практически у всех людей, встречающихся на его жизненном пути. Он ведет себя естественно, так, как думает, надо вести себя. Но люди не привыкли к такой открытости и искренности, поэтому смотрят на него как на настоящего чудака.

Вот Чудик уже в самолете.Он немного напуган, так как не совсем верит в это чудо техники. Он пытается поговорить с новым соседом, и его больше интересует газета. Скоро приземляясь, стюардесса просит пристегнуть ремни. Хотя сосед отнесся к Чудику недоброжелательно, он тем не менее, нежно прикоснувшись к нему, говорит, что стоит пристегнуться. Самоуверенный «читатель с газетой» не послушался, упал … И ему следовало поблагодарить заботливого Чудика за заботу о незнакомце, а вместо этого накричать на него за то, что он, помогая искать зубной протез. , потрогал руками (что еще?).Другой бы обиделся на месте героя — такая благодарность за заботу. А Чудик приглашает соседа в дом к брату проварить, продезинфицировать челюсть: «Читатель удивленно посмотрел на Чудика и перестал кричать».

В аэропорту Чудик написал телеграмму жене: «Приземлились. Ветка сирени упала мне на грудь, дорогая Груша, не забывай меня. Васятка ». Телеграфист пересылает текст в короткометражку« Прилетели. Василий ». И снова Чудик не понимает, почему бы ему не написать это любимой жене в телеграммах.

Чудик знал, что у него есть брат, что у него есть племянники, но что есть еще невестка, и не мог думать. И он не мог даже подумать, что он ей не понравится с первого дня знакомства. Но герой не обиделся. И, желая сделать доброе дело и что-то, что понравится негостеприимному родственнику, на следующий день расписывает детскую коляску. А потом, довольный собой, идет за подарком племяннику.

За это невестка, не любившая искусство своего родственника, выгоняет его из дома.Ни он сам, ни даже его брат Дмитрий не понимают, почему Софья Ивановна так злится на простых людей. Оба приходят к выводу, что она «одержима своей ответственностью». Кажется, это удел всех горожан. Положение, положение в обществе — вот мера человеческого достоинства, а духовные качества — на последнем месте.

И далее: «Чудик пришел домой, когда шел душный дождь. Чудак вышел из автобуса, снял новые туфли, побежал по теплой мокрой земле — в одной руке чемодан, в другой — ботинки. Он вскочил и громко запел: Тополь-ай, тополь-ай … ».

И только в самом конце рассказа Шукшин говорит, что Чудика зовут Василий Егорыч Князев, что он работает киномехаником в деревне. , что он обожает сыщиков и собак, что в детстве мечтал стать шпионом. И это не так важно … Важно то, что этот герой действует так, как ему подсказывает сердце, ведь это единственно правильное и искреннее решение.

Стоит отметить, что Шукшин никогда не идеализировал героев.Он показывает человека таким, какой он есть. Герой взят из сельской местности, потому что, по мнению автора, только обычный человек из глубинки сохранил все положительные качества, которые изначально были даны человеку. Крестьянин обладает той искренностью, добротой и наивностью, которых так не хватает современным горожанам, с характером, порожденным прогрессом, и критериями оценки человека, продиктованными деградирующим обществом.

В. Шукшин известен как прекрасный актер, режиссер и сценарист.Василий Макарович считал своим главным призванием литературу, он написал множество произведений, среди которых есть романы и рассказы. Однако больше всего читателю понравились рассказы Шукшина о простых русских людях с необычными персонажами.

В повести «Чудик» Шукшин рассказывает об одном из таких интересных людей. «Чудик» описывает путешествие простого сельчанина в большой город. Случайные встречи и мелкие происшествия раскрывают характер героя, показывают его внутреннее содержание.

Сюжет рассказа прост — деревенский мужик идет в гости к своему брату.

По дороге и в гости к брату попадает в неловкие ситуации — теряет деньги, вручает протез соседу в самолете, красит красками коляску.

Шутит коряво, шутки остаются непонятными. Невестка (жена брата) отгоняет гостя, брат не заступается, и герой рассказа уезжает домой.

Задача автора — не рассказывать о путешествии из точки А в точку Б.Василий Макарович считал, что в жизни много зла. Писатель привлекает внимание читателя к человеческой неблагодарности, недоброжелательности, нелюбви.

Его герой не совершает плохих поступков, не хулиганит, не груб, но в глазах людей выглядит чудаком. Может поэтому?

Шукшин знакомит читателя со своим героем просто — Чудиком. На примере одной поездки автор раскрывает странности этого зрелого мужчины, которые заключаются в детской наивности, доброте и прощении.

Важно! Герой произведения постоянно попадает в неловкие ситуации, но не винит в своих ошибках никого, кроме себя.

В магазине случайно уронил пятидесятирублевую купюру и, решив, что это чужие деньги, с шутками отдал продавщице. Очередь молча смотрела на чудака.

Он понимает, что его действия и слова удивляют людей, они кажутся им странными, он страдает этим сознанием и не понимает, в чем дело.

Герой Шукшина спрашивает себя, почему он не такой, как все, почему он был таким некрасивым.

Он испытывает душевную боль и не видит смысла жизни, когда снова оказывается в неловкой ситуации и становится ненужным среди людей.

Шукшин показывает на примере повседневных жизненных ситуаций, насколько люди утратили искренность и простоту в общении. Человек искренний и простой вызывает недоумение.

Википедия определяет значение слова чудак как человека, который действует неуместно, необычно, не так, как принято.Это не значит, что его поведение аморально или асоциально, оно просто отличается от общепринятого. Синоним странный.

Именно такой чудак предстает перед нами в рассказе — просто и бесхитростно.

Эти качества вызывают непонимание и даже отторжение у прагматичных людей, которые живут одной целью — заработать деньги, стать людьми.

Моральные качества человека перестали занимать должное место в иерархии ценностных ориентаций россиян.Об этом говорит Шукшин.

Чудик — истинно русский персонаж, в России стал большой редкостью.

Чтобы узнать, о чем эта история, просто прочтите краткое содержание. Лучше узнать Чудика и побывать на Урале с его братом Дмитрием можно, только прочитав рассказ. Вы можете прочитать его в Интернете или на бумаге.

Язык Шукшина простой, народный, отражает характер героев, их внутреннее состояние. Нет ни одного надуманного слова, читатель как бы лично присутствует в разговорах персонажей.В

этим людям легко узнать своих знакомых, соседей, друзей — настолько точны утверждения и наблюдения автора.

Основные события

Краткий пересказ — это освещение всех приключений Чудика во время его отпускной поездки на Урал.

Главный герой — Василий Егорович Князев. Работает киномехаником, женат, 39 лет. Жена звонит Василию Чудику. Шутить любит, но шутит коряво. Он желает всем добра, дружелюбен со всеми и часто попадает в неловкие ситуации.

В праздничные дни главный герой отправляется в путешествие. Брат, к которому собирается главный герой, живет на Урале, женат, имеет детей. Братья не виделись 12 лет. Василий с радостью и нетерпением отправляется в поездку. Дорога длинная, с пересадками: нужно ехать автобусом до областного центра, потом поездом до областного города и самолетом.

В райцентре зашла в магазин за подарками племянникам.

Я увидел на полу новенькую купюру в пятьдесят рублей и был рад пошутить и оказать услугу проигравшему.

Хозяина денег не нашли, их положили на прилавок, чтобы отдать пропавшим. Выйдя из магазина, я вспомнил, что у него такой же счет.

В кармане не оказалось. Василию было стыдно вернуться в магазин и признать свою ошибку, он боялся, что этому не поверят.

Мне пришлось вернуться домой за деньгами. Жена крикнула, снова сняли деньги с книги, и Василий снова отправился в путь.

В этот раз поездка прошла без злоключений, если не считать мелких моментов:


Я благополучно добрался до дома брата Дмитрия.Братья были рады встрече, вспоминали детство. Жена моего брата Софья Ивановна не любила простого сельчанина.

Дмитрий пожаловался Василию на жену, ее гнев, на то, что он полностью «замучил» детей — отдал одного «на пианино», другого «на фигурное катание» и презирает его за «безответственность».

Василий хочет мирных отношений с невесткой.

Желая доставить ей удовольствие, он красит детскую коляску (в деревне, как ни странно, красил печку для всех), покупает белую лодку для племянника.

Вернувшись домой, он обнаруживает семейную ссору. Софья Ивановна крикнула мужу, чтобы «этот дурак» сегодня пошел домой.

Василий остался незамеченным и до вечера просидел в сарае, где его и застал Дмитрий. Гость решил пойти домой, а брат ничего не сказал.

Князев вернулся в свою деревню. Дождь прошел. Путешественник снял обувь и, напевая, пошел домой.

Важно! Только в самом конце рассказа Шукшин называет своего героя, свою профессию — киномеханик, рассказывает о своей любви к собакам и сыщикам и о своей детской мечте — стать шпионом.

Полезное видео

Подведем итоги

Каждый читатель в какой-то момент может увидеть себя — в главном герое, или его невестку, безвольного брата, или умного товарища из поезда.

В контакте с

В своей работе В. Шукшин продолжает традиции А.П. Чехова. Комические эпизоды, в которых его герои попадают, раскрывают своих героев, становятся катализатором неповторимости, индивидуальности и самобытности деревенских персонажей, вышедших из народной глубины. Эти герои со временем получили прозвище «уроды», потому что их восприятие действительности не укладывалось в общепринятые нормы этикета. Вроде бы грубые и скандальные, но на самом деле живут по своим представлениям о добре, правде, красоте.

Повесть «Чудик», написанная в 1967 году, считается визитной карточкой Шукшина. Главный герой обозначен с первых строк: урод. Почему? Поскольку с ним постоянно случаются какие-то неприятности, он всегда попадает в глупые и безвыходные ситуации.Однако он умудряется оставаться добрым и добродушным, почти как Акакий Акакиевич в гоголевской «Шинели»: ему на голову сыплются бумажки, но он молчит и одним взглядом просит: «Оставьте меня, за что вы меня обижаете. ? » Так странно. Каждый встречный ведет себя нормально: телеграфист требует поправить фривольный текст, пассажира в самолете возмущает прикосновение потерянной ложной челюсти, лежащей на полу, а жена брата требует немедленно выгнать незадачливого декоратора.Действительно, в чужие дела лезть нечем, но ему кажется, что его участие людям поможет. Это его отношение, его правда. Неординарность любимых героев Шукшина — это форма проявления их духовности, изюминка их светлой души. «Уроды не странные и не уроды. От обычных людей их отличает то, что они талантливы и красивы. Они прекрасны тем, что слиты с судьбой людей, они не живут отдельно… Они украшают жизнь », — сказал В.М. Шукшина.

Современники, знавшие Шукшина, говорили, что писатель сам часто попадал в такие ситуации. Неискушенный в светской лицемерной порядочности, он часто казался нелепым, неуместным в среде, выбранной для работы и творческой деятельности. Писателю и актеру потребовалось немало усилий, чтобы утвердиться в своем писательском стиле, проложить собственный уникальный путь и добиться признания. Герой Шукшина проживает небольшой эпизод, в котором подчеркнута его простота и честность, открытость миру, стремление к добру для всех.Только в конце, в последнем абзаце, автор говорит о своем герое: «Его звали Василий Егорович Князев. Ему было тридцать девять лет. Работал киномехаником в деревне. Он любил сыщиков и собак. В детстве мечтал стать шпионом. «

Зачем эта анкета, «знакомящая» героя, о душе и жизни которого, кажется, «все сказано». Нет, здесь самое главное — мечта Василия Князева, в которой проявляется детская наивность уже немолодого, зрелого персонажа.Еще одна черта, показывающая ребячливость урода, — это поездка к брату на летнюю работу, когда день кормит год. Этакая праздная легкость осуществления здесь и сейчас задуманного любой ценой. Он не приземленный, он оторван от обыденного, он ищет чего-то необычного.

Незнакомый мир, в который попадает чудак, наполнен некоторыми другими, необычными нормами и правилами. И теряет на вокзале не деньги, а нечто гораздо более ценное — веру в добро.Совсем не то, но понимая, что он только что отдал свои деньги, он не знает, как вернуться, понимая, что ему не поверят. Уходит, приговаривая себя к тому, что жена вытащит его. А пятьдесят рублей в конце шестидесятых — это целая зарплата в месяц. Ему интересны люди, окружающие чудака. Он внимательно слушает их разговоры, даже пытается имитировать их, потому что горожане априори «лучше», культурнее деревенских. Поэтому их злоба, неприятие, оскорбление Василия Князева: «Опять ему было больно.Когда его ненавидели, ему было очень больно. И страшно. Казалось: ну вот и все, зачем жить? «- думает он после скандала с женой брата.

Шукшин описывает переживания своего героя трогательно и предельно просто, вызывая нежную улыбку, грустную, но добрую. Иногда нам жаль чудака. Но автор не пытается вызвать симпатию, хотя любит своих героев. Скорее он упрекает читателей в бессердечии, неумении разглядеть душу человека за деревенской внешностью, диалектом.

Вернувшись домой, Василий ходит босиком по мокрой земле, как эпический герой, черпая силы, компенсируя утраченные ценности жизнью. Земля — ​​символ духовных накоплений человека традиционного характера, связанный с историей и современностью Родины. Пока есть такие уроды, есть чистое, наивное, человеческое начало, хранящее неповторимое очарование нашей Родины — России. Жалко, что сегодня этот тип полностью утерян, а вместе с ним безвозвратно утрачены народные традиции нравственной, одухотворенной жизни.Кто их возродит? Увы, сегодня на этот вопрос нет ответа …

Вспомните классику. В.М. Шукшин: «Чудик», краткое содержание

.

ТворчествоШукшина — яркий пример того, что еще в советское время были писатели, которые не боялись говорить правду о жизни народа, выделять актуальные для него проблемы, рассказывать о таких насущных, болезненных вопросах, как совесть. , мораль, духовность. Говоря в основном о судьбах жителей русских деревень, он выбирал в героях произведений персонажей, которые, с одной стороны, были типичными для его социальной группы, а с другой — выделялись от нее душевной красотой, определенной душевной красотой. изюминка, особый взгляд на мир, людей, саму жизнь.Критики не зря называют их «пидорами».

Что значит «урод»?

Само слово появилось в названии одного из рассказов, которое Шукшин написал: «Чудик». Краткое содержание произведения поможет понять, в чем суть «неординарности» персонажа, и в какой смысл (одним словом) вложен. Настоящее имя и фамилию героя узнаем в самом конце: Князев Василий Егорич, киномеханик, любитель собак и сыщиков, в детстве мечтавший быть шпионом.Ему 39 лет, но урод по поступкам иногда кажется настоящим ребенком — наивным, сознательным, прямым. Часто ведет себя, как кажется, вопреки здравому смыслу. Шукшин неоднократно обращал на это внимание. Интересен и интересен «Чудик», краткое содержание которого сводится к нескольким предложениям, что дает возможность представить в нескольких фрагментах всю жизнь героя. И хотя у нас уже есть зрелая личность, мы понимаем, что Князев был лет пять назад и десять.Недаром он «урод» в разных ситуациях: жена его так и ласково называет, и когда он злится. По прозвищу и прозвищу соседи, друзья, друзья. Похоже, они не воспринимают это всерьез. И как можно всерьез отнестись к человеку, который в магазине увидел в магазине большие по тем временам деньги (50 рублей), но не взял себя, а обратился к людям: «Кто проиграл?» А когда узнала, что он сам уронил записку, ему было стыдно вернуться, забрать.

Я подумал — люди подумают, что кого-то еще хотят в карман, не поверят, что его деньги! Этот эпизод подтверждает, насколько точно он назвал своего героя Шукшина: «урод.«

Краткое содержание заставляет вспомнить сцены« Столкновения »персонажа с невесткой, женой его брата. Это явно не из удовольствия приезжать в гости к родственнику. И то, что он поет песни до ночи, выпив с братником «на встречу», и то, что не «ответственное», т.е. не по причинам и позициям, а простое, обыденное. И то, что я искренне рад встрече с Дмитрием, в общем то искренним, открытым, искренним не благоразумная, как она и те, кого безмерно уважает Софья Ивановна.В откровенном разговоре с братом Дмитрий жалуется и недоумевает: «Почему люди злые?» Почему жена просто «лает», буфетчицы и продавщицы грубо отвечают покупателям и норовят обмануть? Почему люди не улыбаются, не говорят друг другу добрых слов, а озабочены только тем, что, где и за кого «урвать»? Почему никого не волнует красота Божьего мира, чтобы успокоить человеческие удовольствия?

Эти вопросы задает сам Шукшин. Чудик (краткое содержание произведения позволяет проследить намеченное противостояние оппозиции) пытается утешить брата и исправить ситуацию по-своему.Он красиво пишет, но потому что, когда невестка и брат пошли работать, он решил их удивить и нарисовал «как игрушку» детскую коляску. Весь день герой ждет удивления и восхищения Софьи Ивановны. Да только прямо не брала в расчет ненависть, откровенное презрение к деревне и издевательство над ней. В этом плане рассказ Шукшина очень правдив и реалистичен. Краткое содержание («Чудик» лаконично в соответствии с жанровыми особенностями произведения) позволяет выявить неприязнь к мещанству (т. Е. Необразованной, неразвитой части городского населения), их высокомерное отношение к обычным людям.Сама София из села. Это о таких людях, как она, которые произнесли поговорку: «Я уехал из села, я не доехал до города». И вот, увидев раскрашенную карету, она со страшным скандалом выгнала зятя.

Василий Егорыч винит себя, свою непонятливость. Однако мы, читатели, не согласны с этим, и автор, Василий Шукшин, также не согласен. «Чудик» (краткое содержание наглядно это демонстрирует) как раз правильный — те, кто его осуждает, неправы, они не хотят понимать.Кто во всем ищет пользу и забыл, что есть красота природы и человеческих отношений, искренняя любовь и дружба, поэзия жизни. Вот что хочет нам сказать писатель. Чтобы мы заглянули внутрь себя, в свою душу и попытались что-то исправить.

Так что мы хоть немного, но и уроды стали.

p >>

Разбор работы Адреналина Шукшина. «Уроды»

«То, что идет от сердца к сердцу и приходит.«

Дж. Пиетт

«Уроды» — главные герои рассказов В. Шукшина. Для литературы 70-х годов характерна глубокая постановка нравственных проблем. В этом ключе развивается и творчество В. М. Шукшина, исполненное веры в неиссякаемые возможности человеческой личности. Любимые герои Шукшина чаще всего живут и действуют в деревне. Это люди разных профессий: колхозники и сельские механизаторы, плотники и печники, водители и продавцы, учителя и врачи. Они простые люди, но не примитивные. Шукшин умел в любом человеке показать всю сложность человеческой души. Обычная жизнь обычных людей … Но под прикрытием повседневности он умеет видеть те черты, которые создали русский характер. Это прежде всего: честность, трудолюбие, совесть, доброта. Несмотря на кажущуюся заурядность, герои Шукшина — люди незаурядные, с «индивидуальностью», говоря по-шукшински, — «уроды».

Один из таких «чудаков» — водитель Сергей Духанин.В повести «Сапоги» нет замысловатого сюжета. Но с такой психологической точностью выписаны персонажи и отношения между ними, так важно представление о необходимости доброты и участия людей в общении между ними. Сергей купил жене сапоги, которые она «не носила во сне». Его не остановила ни цена, ни презрение и грубость продавщицы. Сергей терпел насмешки товарищей, считавших, что он по глупости выбросил заработанные тяжелым трудом деньги.Для чего эти сапоги, если на улице грязь по колено, а на ногу Клавкину не влезут. Сергей расстроился и решил бросить их в колодец. Но писатель-оптимист не может так закончить историю. Оказывается, подарок все же остался в семье: дочь клянется им на всеобщую радость Клавкина. «Спешите творить добро, порадовать своих близких!» — хочет сказать Василий Шукшин.

Мысли о душе, о совести, о смысле жизни посещают многие герои Шукши.Не этим ли привлекает внимание писателя к фигуре деревенского философа Алеши Бесконвойной? Перед нами хороший человек и безотказный работник, но он почему-то категорически не желает работать по субботам. Никакие уговоры не подействовали на него. «В субботу он проснулся … и сразу тихая радость расцвела в его душе. Он даже просиял. «В этот день он спокойно неторопливо, задумчиво, потихоньку топит баню и наслаждается ею. И мы узнаем, что Алеша философствует о смысле жизни и в результате своих мыслей приходит к выводу:« Нет, живу, конечно, имеет смысл.Другое дело, что мы не всегда умеем. ”

Прочитал рассказ, и у меня осталось очень приятное впечатление об этом простом деревенском труженике, который понимает, что не только работа должна поглощать человеческое существование, ведь и душе нужен праздник. Так в рассказе о «чудесном» человеке раскрывается проблема социального и вполне современного.

Перед нами предстает еще один «Фрик» — это Андрей Ерин из рассказа «Микроскоп». Всю зарплату герой тратит на покупку микроскопа.Неделю Андрей прожил, как во сне. Ночью дважды вставал, смотрел в микроскоп. Придя с работы, он тщательно умылся и быстро пообедал, сел за микроскоп. Он считал все: капли дождя, воду из колодца, капли пота, кровь. Его мучила мысль, что окружающие нас микробы укорачивают жизнь! Андрея захватила идея: уничтожить микробы, чтобы продлить жизнь. Но финал печален. Жена узнает об обмане, Андрей теряет микроскоп, и гора заливается водкой.Без мечты и прекрасной идеи жизнь теряет для него смысл.

В великих современных спорах о человеке Василий Шукшин всегда оптимистичен. Он беспощаден ко всему злу, тьме, запятнавшей человеческую душу.

Рассказ «Катушка» уникален. Отличается новизной проблемы и серьезностью ее развития. Глеб Капустин — этакий деревенский интеллигент. Во всяком случае, у него такая репутация среди односельчан. Когда в село приезжает один из знатных соотечественников, к нему подходит Глеб и ловит его на какой-то газетно-книжной мелочи.Это ставит человека в неловкое положение, унижает его. С первых же слов спора, в который Капустин втянул бесхитростного Константина Ивановича, оказывается, что это типичный демагог, да еще и озлобленный. Он просто набит разной отрывочной информацией из газет и журналов, но использует их для розыгрыша. В. Шукшин объясняет поведение этого человека так: «А в целом — это злая месть за то, что его, так сказать, обошли на полную катушку».

Еще одно. Не могу не согласиться с выводом В. Шукшина: «Лунки Капустина надо ликвидировать, чтобы они не портили нам жизнь».

Напоследок хочу сказать, что Василий Макарович Шукшин изображает своих героев как художников, раскрывая их душу, оригинальность, многогранность. Он ставит перед нами вопросы: зачем мы живем? В чем смысл жизни? Герои Шукшина редко приходят к определенным ответам на эти вопросы. Еще меньше склонен давать советы и рекомендации сам

Анализ рассказа Василия Макаровича Шукшина «Урод».

История исследует вечные образы блудного сына Сатаны (рептилии), дурака. У дурака, за которым писатель особенно внимательно следит, есть своя модификация — чудак. Впервые такой образ появляется в рассказе 1967 года, который называется «Урод».

Это необычный человек, со сложным характером, стремящийся постичь движения собственной души, смысл жизни.

Это главный герой рассказа «Уродец».

Каким мы видели главного героя?

-Чем Фрик выделялся из своей среды?

Во-первых, «с ним постоянно что-то происходило», «он то и дело зацикливался на каких-то сказках».Это не были социально значимые действия или авантюрные приключения. Чудак пострадал от мелких инцидентов, вызванных его собственными оплошностями.

Примеры таких инцидентов и упущений.

№ п / п

Ситуация

Причудливое поведение

Отношение окружающих

Денежный убыток

застенчивая, сознательная, рассеянная

Жена назвала придурком, даже ударила

рассказал историю какому-то умному товарищу, беспокоясь о разговорах с незнакомцами

отвернулся не говорит

грубый, раздражающий,

не обращайте на него внимания

История челюсти

Желание пошутить, помочь

кричит от удивления

Телеграмма

пишет телеграмму с забавным текстом

Строгая сухая женщина не понимает

Встреча с невесткой

желание сделать приятное, робость

гнев, непонимание

Урод «иногда ласково» называет главного героя своей женой. Вся история — это описание поездки Чудика на отдых к брату на Урал. Для него это становится большим, столь долгожданным событием — ведь они не видели своего брата целых 12 лет.

Адреналин — типичный сельский житель. Но у него «была одна особенность: с ним постоянно что-то происходило. Он не хотел этого, страдал, но то и дело зацикливался на каких-то рассказах — правда, небольших, но раздражающих. «

Первое происшествие происходит с героем по дороге на Урал.В районном магазине, где Чудик покупает подарки для племянников, он случайно замечает на полу пятидесятирублевую купюру: «Урод даже дрожал от радости, глаза его загорелись. Торопясь, чтобы кто-нибудь его не опередил, он быстро стал думать, как бы веселее, благоразумнее сказать это в очереди о листке бумаги. «Безмолвно воспитывать своего героя не имеет смелости …

Природная честность, часто присущая всем сельчанам, толкает его на безуспешные шутки. «Я начал быстро думать, как будто веселее, более разумно, сказать это в очереди о листе бумаги. И у героя совести недостаточно, чтобы молча его поднять. И как он может это сделать, когда даже «не уважал хулиганов и продавцов». Я боялся. Но, между тем, «уважаемые горожане».
Герой привлек всеобщее внимание и оказался непонятным — очередь молчала …
Урод положил деньги на прилавок и ушел. Но по пути он обнаруживает, что «бумажка» была чем-то от него. Но герой стесняется вернуться и забрать их, хотя эти деньги убрали из книги, а значит, копились довольно долго.Их потеря — большая потеря, настолько большая, что вам придется вернуться домой. Урод долго ругает себя вслух, когда идет по улице, тихо — когда едет в автобусе. «Но почему я такой?» — недоумевает герой. Дома получил от жены прорезь для головы шумовкой, снова взял деньги и снова пошел к брату.

Но деньги сняты с книги, долго копились, и их потеря — большая потеря для героя. Настолько большой, что ему нужно идти домой. Чудак хотел вернуться в магазин, объяснить строчки, как-то оправдать свою рассеянность.Но вместо этого он долго ругает себя: «А почему я такой?» Дома Крэнк «перебил голову» от жены шумовкой, снова взял деньги и пошел к брату.

Главный герой странен и непонятен той реакцией, которую он вызывает практически у всех людей, встречающихся на его жизненном пути. По его представлениям, он ведет себя естественно, так, как он должен себя вести. Но люди не привыкли к такой открытости и искренности, поэтому смотрят на героя как на настоящего урода.

И вот Кривошип наконец в самолете. Он немного боится, потому что не полностью доверяет этому чуду техники. Она пытается поговорить со своим новым соседом, но это больше интересует газету. Вскоре при посадке стюардесса просит пристегнуть ремни безопасности. Хотя сосед отнесся к Чудику враждебно, герой, осторожно прикоснувшись к нему, сказал, что стоит пристегнуться. Но он не послушал уверенного в себе «читателя с газетой», он упал…. И ему следовало благодарить Чудика за заботу, а вместо этого кричать на него за то, что он помог искать свою фальшивую челюсть, трогая ее руками (что еще?). Другой бы обиделся на место героя — такая благодарность за заботу. И приглашает соседа в дом к брату прокипятить, продезинфицировать челюсть. «Читатель удивленно посмотрел на Чудика и перестал кричать» — такого ответа на его грубость не ожидал.

В аэропорту Крэнк пишет телеграмму жене: «Мы приземлились.Ветка сирени упала на грудь, дорогая Груша, не забывай меня. Васятка. «Телеграфист перенаправляет текст на короткий« Летел. Василий ». И опять чудак не понимает, почему бы ему не написать любимой жене такое в телеграммах. Герой предельно открыт даже в общении с совершенно незнакомыми людьми.

Крэнк знал, что у него есть брат, что у него есть племянники, но он не мог даже подумать о том, что у него есть невестка. Он также не мог подумать, что она не полюбит его с самого первого дня знакомства.Но герой не обиделся. Он снова хочет совершить доброе дело, да так, что это понравится негостеприимному родственнику. На следующий день после прибытия Крэнк красит детскую коляску. А потом, довольный собой, идет за подарком племяннику.

За эту «эксцентричность» невестка выгоняет героя из дома. Ни он сам, ни даже его брат Дмитрий не понимают, почему Софья Ивановна так злится на простых людей. Они приходят к выводу, что она была «одержима своими людьми».«Похоже, это удел всех горожан. Положение, положение в обществе — это мера человеческого достоинства для« образованных », а духовные качества для них на последнем месте. Урод ушел … ничего …

Домашний герой прибыл, когда был сильный дождь. Урод вышел из автобуса, снял новые ботинки и побежал по теплой влажной земле.

Только в самом конце истории Шукшин говорит, что Чудика зовут Василий Егорыч Князев, что он работает киномехаником в деревне, что любит сыщиков и собак, что в детстве мечтал быть шпионом.Да и не так уж и важно. Важно то, что он поступает так, как подсказывает ему сердце, потому что это такое решение — единственно правильное и искреннее.

Шукшин описывает все это трогательно и предельно просто. На нашем лице может появиться только нежная улыбка, грустная, но добрая. Иногда Фрик сожалеет. Но это не потому, что автор пытается вызвать симпатию. Нет, Шукшин никогда не идеализирует своих героев. Он показывает мужчину таким, какой он есть.

Автор, конечно, восхищается им, и мы, читатели, разделяем это восхищение Шукшина.Уродец восхищается всем, что его окружает в жизни, любит свою землю, по которой она еле бежит под дождем босиком и возвращается домой возбужденная и радостная. А в конце писатель раскрывает настоящее имя и фамилию героя, его эксцентричные пристрастия («мечтал быть шпионом» и «обожаемые сыщики») и возраст. И оказывается, что это Василий Князев.

Герой рассказа взят из деревенской среды, потому что, по словам Шукшина, только простой человек из глубинки сохранил в себе все положительные качества, данные изначально человеку.Для него характерны искренность, доброта и наивность, которых так не хватает современным горожанам, изуродованным прогрессом и так называемой цивилизацией.

В рассказе Шукшина «Урод», который мы проанализируем, представлен конфликт между городом и деревней, как и во многих других рассказах этого автора. По сути, здесь раскрывается внутренний конфликт деревенского мира: все три персонажа повести (сам Чудик, настоящее имя которого читатель узнает только в конце — Василий Егорович Князев, его брат Дмитрий и жена Софья Ивановна) — выходцы из деревня.

Сюжет повести Шукшина «Урод» многократно встречается в литературе и фольклоре: это неудачные приключения деревенского чудака в городе. Все комические ситуации и недопонимания вызваны его незнанием норм, условностей, порядков городской жизни. Но именно он оказывается носителем истинных представлений о ценностях жизни, которые не понимаются и отвергаются злым высокомерным городом. Чаще всего в произведениях с подобным сюжетом носителем истинных представлений о ценностях жизни, носителем истинного разума является деревенский мужик.К такой трактовке близок и Шукшин.

Самый серьезный конфликт ждет Чудика в доме его брата Дмитрия. Это вызвано немотивированной, как ему кажется, ненавистью к невестке Софии Ивановне, которой не могут противостоять ни Чудик, ни его брат Дмитрий.

Причина отказа в том, что, по мнению Дмитрия, Чудик «не ответственный, не руководитель. Я знаю ее, дурак. Без ума от своих ответственных. И кто она! Барменша контролирует ситуацию, неожиданно для себя. Присматривается и начинается … Она тоже меня ненавидит — за то, что я не несу ответственности, из деревни. Эти слова проясняют причину конфликта братьев и Софьи Ивановны: с ее точки зрения, руководящая позиция в управлении, имя которой Дмитрий не может вспомнить, становится мерилом жизненного успеха. Это выталкивает изгнанных Софией Ивановной братьев на улицу в попытке определить истоки противостояния и сравнить сельский и городской образ жизни.

Кульминация конфликта в повести Шукшина «Урод» — это как раз попытка Чудика его погасить — хоть как-то умилостивить невестку, попытка, как всегда, совершенно нелепа. Он решил расписать коляску своего младшего племянника детскими красками, вероятно, акварельными красками. Это вызывает новую вспышку гнева со стороны Софьи Ивановны, на этот раз, как мне кажется, вполне оправданной: вряд ли рисунки Чудика могли украсить коляску («Сверху коляски Чудик пускал журавлей» в углу, внизу разные цветы, муравей-травка, парочка петушков, цыплята… »), вполне уместное, например, на печи, а не на стандартной фабричной вещи, имеющей принципиально иную эстетическую природу, совершенно не осознаваемую героем:« А вы говорите — деревня. Ненормальный. «Он хотел мира с невесткой». «Ребенок будет как в корзине». Однако невестка «народного творчества», как трактует свои поступки Чудик, не поняла, что привело к скорейшему разрешению конфликта — изгнанию Чудика при беспомощном горьком молчании его брата Дмитрия, который, Судя по всему, не имеет права голоса в собственном доме.

В чем смысл недовольства Софьи Ивановны братом мужа? Дело в том, что она потеряла способность ценить человека, который находится в традиционной системе ценностей, живет в деревне, доволен этой жизнью, не желает принимать городские стандарты, потому что доволен своими собственными — как он понимает их. Он не стремится к «ответственным людям», его устраивает работа деревенского киномеханика, он в мире с самим собой, с деревенским миром, который его родил и вырастил, а потому вызывает у Софьи Ивановны не только равнодушие, но и активное неприятие, раздражение. Почему?

Шукшин, размышляя о том, что будет, если человек уедет в город (еще хуже, в поселок городского типа), пришел к самым неутешительным выводам, считая, что село теряет хозяйку дома, мать, жену и город набирал очередную хамскую продавщицу. Именно это мы и видим в образе невестки Чудика, Софьи Ивановны, в прошлом деревенской девушки, в настоящем — буфетчицы определенного отдела. Вероятно, дело в том, что она просто потеряла те качества, которые не утратила Чудак: беспокойство на деревню, удовлетворение своим миром, гармонию с собой.Покинув деревню и отвергнув свои моральные ценности, не удовлетворенная критериями жизненного успеха, которые предлагает сельский мир, она бросилась в город, воспринимая «менеджмент», в котором она работает барменшей, «ответственный» в этом отделе как люди, достигшие высших жизненных успехов, реализовали свой жизненный потенциал. Любой другой сценарий его жизненного пути — будь то Чудиков или муж Дмитрия — трактуется ею как проигрыш, неудача, проявление человеческой несостоятельности. Поэтому прелести деревенской жизни, о которых размышляют братья, воспринимаются ею как жалкая попытка оправдать собственную несостоятельность и вызывают резкое неприятие, почти ненависть по отношению к чуть не потерпевшим жизненный крах «неудачникам» — собственному мужу. и его деревенский брат. Но суть в том, что сама Софья Ивановна терпит крах: отказываясь от старых ценностей, такой человек не приобретает новых, но не осознает этого, считая, что «ответственная» работа в «менеджменте» — высшая цель жизненного пути человека. .Это тот самый моральный вакуум, в котором находится деревенский человек, потерявший связь со своим миром и не получивший новых социальных связей.

Если жизнь Дмитрия действительно можно воспринимать как провал («Вот она, моя жизнь! Я это видел? Сколько гнева в мужчине! .. Сколько гнева!» Он жалуется на жену брата), то это может » Нельзя сказать о Чудике. Несмотря на непростые отношения уже с собственной женой, которая изредка разъясняет мужу его незначительность с помощью шумовки, бьющей его по голове, герой находится в полной внутренней гармонии с миром деревни, породившей его, с миром, в котором он живет и будет жить. Покажите это, сославшись на эпизод возвращения Чудика после неудачного городского вояжа в его село. Почему именно в этот момент герой перестает быть «уродом» и находит свое настоящее имя?

Противостояние города и деревни чаще всего приводится в рассказах Шукшина с точки зрения сельчанина — именно он несет скрытую агрессию против города. Горожане (те, для кого культура города естественна, коренная), напротив, миролюбивы, чаще всего нейтрально или с симпатией относятся к «кандидатам» Журавлева.Иногда оппозиция деревни городу отражается в желании сельчанина заявить о своей значимости, последовательности и превосходстве над горожанином, как в рассказе «Отрезанный», иногда в ненависти к односельчанину, который потерял свое старое. корни и не обретающие новые, как в «Чудике», порой желание удивить горожанина чем-то невероятным, невозможным, исключительным, как в рассказе «Миллз извините, мадам!». Однако все эти попытки оказываются совершенно абсурдными и обнаруживают только одно: несогласие крестьянина с самим собой и миром деревни, неудовлетворенность собственной жизнью, нечеткое стремление к чему-то исключительному, в основе которого лежит разрушение. трагической для национальной судьбы села как одна из форм общественной жизни и национального бытия.Шукшин фиксирует трагический этап в развитии русской судьбы: в середине ХХ века сельский мир потерял связь с самим собой и перестал удовлетворять человека, который в нем вырос и вырос. В то же время новые идеалы, суррогаты городской жизни, конечно, не могли заполнить культурный и моральный вакуум, созданный крестьянином, покинувшим деревню. На этом завершается анализ рассказа Шукшина «Урод».

Рассказ «Урод» по классификации Шукшина относится к типу «рассказ-судьба».«Урод — это некий образ, вызвавший интерес у Шукшина-писателя. В сюжете повести, в небольшом эпизоде, просматривается целая жизнь. Читатель угадывает и прошлое, и будущее героя.

Проблема

В повести Шукшин поднимает излюбленную проблему — взаимоотношения городских и сельских жителей. Крэнк отмечает, что «в деревне люди лучше, больше нет волосатых». Он приводит в пример своих односельчан, которые стали Героем Советского Союза и обладателем трех степеней Славы. Урод ценит свою деревенскую жизнь, даже воздух, не собирается менять ее на городскую.

Еще одна важная проблема рассказа — семейные отношения, которые могут быть построены на любви и доверии или на взаимном недовольстве (семья брата). Многие сказки про чудаков поднимают проблему связи чудака с детским взглядом на жизнь, жизнью в сердце и людьми, движимыми рациональным прагматизмом.

Герои сказки

Главного героя рассказа зовут Урод .Так звали его жену, часто в негативном контексте. Слово «чудак» стало определением типичного шукшанского героя. Особенность этих героев в том, что они просты, бесхитростны, не приспособлены к жизни и неудобны для близких. С ними все время что-то происходит, и это мешает другим жить. Они причиняют вред случайно, желая добра другим. Уроды инфантильны, живут наизусть.

Это урод. Его портрет подчеркивает простоту и злость, он похож на младенца: круглое мясистое лицо, круглые бело-голубые глаза.Автор сразу сообщает, что чудик не умеет шутить, делает вид, что не боится долгой дороги, уважает горожан. Все эти черты характера тоже детские, хотя герою 39 лет.

Подростковое желание произвести впечатление заставляет Чудика «весело и остроумно» сообщать очереди, что на прилавке лежит 50-рублевая купюра (половина месячной зарплаты). Кажется, чудик преуспел. Но читатель ведь уже знает, что Урод не умеет шутить.Даже обнаружив, что именно он потерял деньги, чудак не решается их взять. В подростковом возрасте он не уверен в себе и боится, что его осудят и не дадут бумажку.

Урод боится даже своей жены, как ребенок боится проклясть свою мать. Действительно, жена пару раз ударила его по голове шумовкой.

Люди замечают простоту Чудика и учат его жить, делают ему замечания, хотя он старается всем угодить.

Когда он поднимает челюсть у пассажира в самолете, он ругает Чудик, что он ее подобрал грязными руками. Строгий телеграфист отказывается послать жене телеграмму в стихах, напоминающую ему, что он «взрослый». Не в детском саду. «Невестка Софья Ивановна тоже делает замечание, когда чудик громко поет (с ее точки зрения кричит):« Тебя нет на вокзале ». Лучшее в Кранке — это украшение детской коляски. Фрик — мастер своего дела, он уже красил печь », что всех поразило.«

Шукшин подводит читателя к мысли, что чудесное и ненормальное — это вовсе не чудак, а те, кто его окружает, отвергая проявление чувств и самих переживаний, называя их поцелуями и соплями.

В Чудаке нет гнева, поэтому он так тяжело переносит гнев в других: «Когда его ненавидели, ему было очень больно». Столкнувшись с ненавистью, чудик теряет смысл жизни, не борется, а уходит.

Брат Чудика Дмитрий и его невестка Софья Ивановна — родом из села, но проживают в городе.Дмитрий тоскует по Родине, расспрашивает брата о доме и мечтает побывать в гостях с семьей. Софья Ивановна стремится разорвать все старые связи и мечтает о карьере, как она это понимает. Софья считает мужа и его брата неудачниками, потому что они из деревни. Ее карьера такова, что она работает барменшей в каком-то менеджменте. Еще она готовит детей к успешной городской жизни, по словам отца, мучая их «роялями» и фигурным катанием. По замыслу Шукшина, он порывает зло с родной деревней, с природой.Хотя сложно не рассердиться, если коляску (дорогая вещь) расписали детскими красками, которые смываются водой во время первого дождя. Так что Шукшин не принимает чью-либо сторону в конфликте.

Сюжет и композиция

Сюжет повести — это путешествие Чудака к своему брату, которого он не видел 12 лет, в город на Урале. Поездка таит в себе множество опасностей, герой переживает приключения: он теряет деньги и вынужден возвращаться за новыми, самолет приземляется на картофельное поле с риском для жизни пассажиров.Судьба, кажется, сопротивляется Чудику, и не случайно. Все путешествие The Crank ощущает себя придурком, несколько раз вслух задает себе вопрос: «Почему я такой?» Это вопрос о смысле жизни: чем герой отличается от других и как он живет в мире с другими людьми?

Рассказ состоит из трех частей. В первом герое на ум приходит идея посетить брата. Вторая часть — это само путешествие (автобус — поезд — самолет — дом брата).

Третья часть — решение вернуться домой и само возвращение. Герой очень рад, что попадает в знакомую среду, где чувствует себя не уродом, а полезным и нужным человеком, умеющим работать: закрыл крышу в доме и построил веранду, работает в деревне киномехаником. .

Имя главного героя и его профессия появляются в последнем абзаце истории после описания особенно «деревенского» и «детского» поступка: чудик вернулся домой и побежал босиком, сняв обувь под дождем.

Сюжет повести, если опустить бытовые подробности, соответствует фольклорному сюжету сказки «Все, что делает муж, хорошо». Мужчина меняет имущество себе в убыток, оставаясь ни с чем, а жена рада, что он вернулся домой живым и здоровым. Читатель покидает героя как раз в тот момент, когда он подходит к дому. Можно предположить, что жена встретит его как жену сказки, но финал истории открыт. Но жена брата Дмитрия не похожа на сказку.

Стилистические особенности

В рассказе мало диалогов по сравнению с другими рассказами Шукшина. Характер героя раскрывается в его действиях и во внутреннем монологе. Читатель видит мир глазами Чудика, с его точки зрения оценивает слова и поступки других людей. Вот почему читатель с иронией воспринимает замечание Крэнка о том, что его жена и невестка «не злые, а психи».

Сдвинув точку зрения в сторону восприятия детского или чудесного, Шукшин побуждает читателя задаться вопросом, не упускает ли он что-нибудь в жизни.

Сказка «Урод» о талантливом человеке, такие люди украшают жизнь, своей внешностью изгоняют пошлость, равнодушие, их судьбы тесно связаны с судьбами людей.

Через все творчество Шукшина проходит мысль Ф. М. Достоевского:
любой человек — неразгаданная тайна, а у «маленького человека» может быть большое сердце.

Душа человека постоянно нуждается в хороших отношениях с людьми. Эти общечеловеческие ценности и несут в себе «чудаки» Шукшина
наивных людей, столкнувшихся с непониманием окружающих и страдающих от этого.

Из-за несоответствия собственных и общепринятых взглядов на действительность возникают комические, а иногда и трагикомические ситуации. Автор и читатели сочувствуют «гадам» и ласково над ними смеются.

СОСТАВ И ИСТОРИЯ

⦁ Урод едет на Урал, к брату, которого не видел около 12 лет. Взрослый, но по-детски наивный человек своей простотой попадает в разные неприятные ситуации.

⦁ Проявление неординарности главного героя: потерял деньги (половину месячной зарплаты), но не решается их забрать; пытается послать жене телеграмму в стихах, но телеграфисту стыдно за него; расписал красками коляску племянника, за что невестка хочет его выгнать.

ОБРАЗ ВАСИЛИЯ ЕГОРОВИЧА КНЯЗЕВА (ЧУДИК)

⦁ Сельский киномеханик.
⦁ Имя и профессия героя становятся известны в последнем абзаце рассказа.
⦁ Боялся жены, старался всем угодить.
⦁ В нем нет гнева, поэтому ему трудно терпеть гнев в других.
⦁ Столкнувшись с ненавистью, теряет смысл жизни, не борется, а уходит.
⦁ Он не чувствует себя из этого мира: «Почему я такой-то?»
⦁ Ценит деревенскую жизнь, не собирается менять ее на городскую.

⦁ Я рада, что вернулась домой, где чувствую себя не «уродом», а полезным и нужным человеком.

ИДЕАЛЬНО-ТЕМНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Темы: взаимоотношения городских и сельских жителей, семейные отношения.
Идея: при всей своей простоте «чудаки» искреннее, чище и скромнее своих обидчиков.

«Урод» был написан в 1967 году. Шукшиным и появился в 1967 году в девятом номере журнала «Новый мир». Главный герой повести — 39-летний сельский слесарь Василий Егорович Князев.История начинается просто. Жена назвала его чудаком. Иногда нежно.

У урода была одна особенность: с ним постоянно что-то происходило. Перед нами характерное, чисто шукшинское начало: динамичное, уверенное, какое-то ускоренное, взрывное. Он несколькими выпуклыми мазками передает главное в образе и характере героя — непохожесть на обычных людей.

По сюжету сюжета идет очередная серия. Чудак, собираясь навестить брата на Урале, уронил деньги в магазине.Однако он не сразу сообразил, что эта пятидесятирублевая бумажка легко и весело пошутила: «Вы живете хорошо, граждане! Например, мы не бросаем в нас такие бумаги. После этого он не мог осилить себя, чтобы поднять проклятый листок бумаги.

Пришлось вернуться домой, снять деньги с книжки и снова уйти с дороги.

В этой серии есть реальная жизненная база. Весной 1967 года Шукшин был в командировке в Бийске, зашел в магазин, нашел пятидесятирублевую купюру и отдал как потерявшуюся, а потом схватил, но стыдился за нее возвращаться.

Здесь проявляется еще одно свойство таланта Шукшина: все, что он как-то трогал или привлекал внимание, он не только записывал и навсегда запоминал, но как бы записывал в памяти. И если это требовалось для творчества, то через много лет он мог полностью, в тех же цветах и ​​звуках, воспроизвести всю картину.

Однако в художественной литературе он всегда добавлял какие-то интонации и оттенки; сгущать и концентрировать события, обдумывать, а иногда и поворачивать вещи по-другому, чем это было на самом деле.

Следующий эпизод истории — присутствие чудака в семье брата. Невестка, официантка менеджмента, презирает деревню, стремится стереть в памяти все деревенское и стать горожанкой. Она враждебна, не имеет отношения к чудику; герой не может понять, в чем он виноват.

Желая, чтобы ей было удобно, Крэнк так нарисовал коляску маленького племянника; что было трудно распознать. За это его изгоняют из дома.Опять было больно. Когда его возненавидели, ему было очень больно. И страшно.

Казалось: ну теперь все, зачем жить? Эта сцена — кульминация. Шукшин умеет передать характер главного героя с помощью реплики, детали, жеста. Речь Чудика очень выразительна: в ней сочетаются искренняя непосредственность, простота, наивность, неиспорченность, простота.

Здесь Шукшин следует главному принципу, некогда утвержденному Чеховым: «Первая и главная прелесть рассказа — простота и искренность.«

Развязка — возвращение героя домой. Крэнк пришел домой, когда шел сильный дождь. Урод вышел из автобуса, снял новые сапоги, побежал по теплой мокрой земле — в одной руке был чемодан, в другой сапоги … С одного конца небо уже расчистилось, посинело, и поблизости было какое-то солнце. И дождь стал редеть, крупными каплями падал в лужи; пузыри надувались и лопались в них. ”

Здесь следует отметить, что пейзажные зарисовки в рассказах Шукшина встречаются редко.Но в этой финальной сцене рассказа пейзаж показан не случайно: природа помогает главному герою вернуть утраченное душевное равновесие.

Смысл этой истории в том, что такие люди, как Фрик, украшают жизнь, потому что банальностью их внешнего вида изгоняется равнодушие. А в характере таких героев Шукшин выделяет следующее: в городе или в деревне есть люди, которые другим кажутся чужими. Их зовут фрики.

От обычных людей их отличает то, что они талантливы и красивы.Они прекрасны тем, что их судьба сливается с судьбой людей, они не живут отдельно. Их любят с особой любовью за их отзывчивость как в радости, так и в горе.

4 / 5. 4

Краткое содержание рассказа Шукшина «Микроскоп»

В.М. Шукшин принадлежит к писателям села. Герой большинства его произведений — обыкновенный сельчанин, малообразованный, неуклюже выражающий свои мысли, часто пьющий. Но эта посредственность кажущаяся.Ведь в каждом таком, казалось бы, маргинальном человеке Шукшин видит Человека — с присущей ему капризностью, часто бессознательной, непонятной себе и окружающим, стремлением к свету, духовности, красоте, культуре, знаниям. И не его вина, что порой, не найдя выхода, не имея возможности реализовать себя, этот урод принимает какие-то странные, даже некрасивые формы.

Рассказ «Микроскоп» — от сюжета к конфликту

По сути, суть рассказа Шукшина сводится к попытке заявить о себе, раскрыть себя, показать свою неординарность, стать нужным для близких людей, соседей, знакомых, человечества.Найдите себя, поймите что-то важное в жизни, найдите в ней свое место — не будьте тупой, незаметной винтикой в ​​универсальном механизме. Таков, например, главный герой произведения «Микроскоп» Андрей Ерин. Краткое содержание рассказа Шукшина можно выразить двумя словами: Андрей тайком снял деньги с книги и купил на них микроскоп. Чтобы избежать домашнего скандала, его жена сказала, что он потерял изрядную сумму. Следующие полторы месяца «поработал», чтобы компенсировать «потерю», а потом, когда страсти улеглись, принес домой долгожданное и теперь каждую ночь с сыном наблюдал за микробами.Случайно подлог раскрылся, «игрушку» на комиссию забрала жена Зоя. На этом завершаются «научные изыскания» Андрея. Вот и весь сюжет (краткое содержание) рассказа Шукшина, что лежит на поверхности …

А если глубже копнуть? Что можно различить в анекдотической, на первый взгляд, ситуации? Очень, надо просто внимательно посмотреть на текст. То, что героя зовут Андрей, мы узнаем только в середине повествования. Но злые и высокомерные, уничтожившие прозвище «колодец» (т.э., прорыв!), и даже «криво», звучит чуть ли не с первых слов. Так называет его близкая половинка, Зоя. Кстати, о том, что у нее есть имя, мы узнаем еще позже! Что говорит эта деталь? Где не дает взглянуть на поверхностное знакомство, краткое содержание рассказа Шукшина? Дело в том, что пара — чужие друг другу, что между ними нет уважения, понимания, теплых чувств. Всех впитала долгая жизнь и решение материальных проблем.Зоя в любой неблагоприятной для нее ситуации хватается за сковородку, муж у него под каблуком, на работе часто пьет. Семья живет неважно, и духовные поиски их особо не беспокоят, пока у Эрин не возникает страстного желания купить микроскоп. Почему ты спрашиваешь? Ведь у него нет актуальных знаний, нет подготовки, а где практически применить эту вещь? Однако мужчина готов пережить очередную порцию «повседневной жизни», лишь бы взглянуть на микробы. Когда мечта сбывается, Андрей преображается.Он сияет, говорит степенно и уверенно (даже кричит на жену), бросил пить, спешит домой после работы, умывается, торопливо ест и увлеченно склоняется над заветным устройством, которое очень сближает его с пятиклассником. Но на «Микроскопе» Шукшина идиллия не заканчивается. Краткое изложение этого акцентирует наше внимание на драматической ноте. Ничего не зная в микробиологии, герой с ужасом признает, что микробы есть не только в воде и супе, но даже в крови.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.