Проблема исчерпания природных ресурсов | Financial-Helper.RU

Сценарий-2004 исчерпания природных углеводородов планеты.

Высокие темпы прироста потребления природных ресурсов за последние годы и прогрессирующее загрязнение окружающей природной среды породили различные теории относительно будущего обеспечения ими людей на Земле. Самая распространенная на Западе теория исчерпания природных ресурсов и наступления природного голода. Особенно это касается невозобновляемых природных ресурсов — минерального сырья и топлива. Для оценки нарастающих диспропорций между развитием общества и природными ресурсами рядом исследователей приводятся данные об истощении запасов минерального сырья, сокращение обрабатываемых земель, и других сельскохозяйственных угодий, вырубку лесов, растущий дефицит пресной воды.

Широко известны в этом направлении теории, разработанные по инициативе Римского клуба (аналитический центр, созданный в 1970г.), который ставит целью разработку и обсуждение перспективных проблем мирового развития. По данным Д.Медоуза, известные ныне запасы полезных ископаемых будут исчерпаны в течение ближайших десятилетий.

По данным авторитетного международного аналитического центра, так называемого «Римского клуба» (исследование 2001), залежи алюминиевых руд будут исчерпаны за следующие 55 лет, хрома — за 154, угля — 150, меди — по 49, железа — по 173, свинца — в 64, нефти — 50, природного газа — 49 лет. Причем срок исчерпания ресурсов был вычислен исходя из предположения, что в течение следующих десятилетий разведанные ресурсы возрастут в 5 раз по сравнению с современными данными. То есть будут разведаны новые залежи, открыты новые месторождения, но, несмотря на это, срок, когда иссякнут запасы руд металлов и топливно-энергетических ресурсов, очень близок — он соизмерим изменении от 2-3 до 5-6 поколений.

Это заставляет искать новые ареалы, объекты и способы добычи и переработки ископаемых для получения жизненно важных для человечества сырьевых и энергетических ресурсов. С другой стороны — ожидается отказ от социальной философии «общества потребления» и значительное сокращение необязательных расходов, что способно на несколько поколений продлить срок пользования минеральными ресурсами земли. Новые ареалы — это, прежде всего, воды Мирового океана, полезные ископаемые его дна, воды и рассолы земных недр, а также сегодняшние отходы переработки минерального сырья — мусорохранилища, илонакопители и тому подобное. С точки зрения подземных сооружений особенно интересны горные выработки под дном океанов и морей (сегодня такие уже есть), а также выработки в зоне влияния подземных водоемов.

В табл. показаны сроки исчерпания запасов отдельных полезных ископаемых по прогнозам Римского клуба.

Прогноз исчерпания ресурсов полезных ископаемых Земли (по данным Римского клуба, 2001 г.)

Вещества	Глобальные запасы, т	Годовой рост запасов,%	Время исчерпания, года
алюминий	1,2 · 109	6,4	55
хром	1,7 · 108	2,6	154
уголь	5 · 1012	4,1	150
медь	3 · 108	4,6	48
железо	1 · 1011	1,8	173
свинец	1 · 108	2,0	64
нефть	4,5 · 1011	4,0	50
природный газ	3 · 1013 м 3	4,7	49

Эти и другие варианты мировых моделей показывают, что вследствие исчерпания природных ресурсов и растущего загрязнения в середине XXI в. начнется кризис, рост населения изменится его сокращением, произойдет мировая катастрофа. Лучшим вариантом является модель стабилизации экономики населения: капитал направляется в сельское хозяйство и сферу услуг, а в промышленность — только для возмещения износа. В этом случае мировая экономическая система будет существовать за пределами XXI в. Какой бы сценарий развития не выбрало человечество, стоит учесть, что кризис, связанный с исчерпанием природных ресурсов, неизбежен.

Результаты исследований ученых разных стран мира, проведенные по заданию ООН, более оптимистичны. Они прогнозируют прогресс мировой экономики на длительный период.

В работе американского ученого В. Д. Нордхауза «Ресурсы как ограничитель роста» показывается, что конечные минеральные ресурсы (которые могут быть извлечены) во много раз превосходят известные, и если исходить из современного годового потребления, то их хватит на длительные сроки использования.

Возможные сроки добычи различных полезных ископаемых

Полезные ископаемые	Разведанные запасы в отношении годового потребления	Конечные запасы в отношении годового потребления
уголь	2736	5119
медь	45	340
железо	117	2657
фосфор	481	1601
молибден	65	630
свинец	10	162
цинк	21	618
сера	30	6897
уран	50	8455
алюминий	23	68066
золото	9	102

financial-helper.ru

Годовые ресурсы Земли исчерпаны 8 августа

В конце XX века появился термин «День экологического долга»: путем расчетов его определяет научно-исследовательская организация «Глобальная сеть экологического следа» (Global Footprint Network, GFN). Эта дата наступает тогда, когда количество использованных человечеством ресурсов превышает тот объем, который Земля способна восстановить за год. В частности, люди выбрасывают в атмосферу больше углекислого газа, чем могут поглотить океаны и леса; они ловят рыбу или вырубают деревья быстрее, чем те способны воспроизвестись. В 1987 году, когда экологи впервые сопоставили динамику потребления ресурсов с возможностями планеты, Днем экологического долга оказалось 19 декабря. Это означает, что начиная с этого дня и 31 декабря земляне расходовали ресурсы «в долг», вычерпывая их из фондов следующего года. Таким образом, год от года дата сдвигается: так, к началу века день пришелся на 1 ноября, а спустя еще 10 лет – на 21 августа. В 2016 году земляне живут «в долг» уже с 8 августа. По данным GFN, сейчас человечество расходует столько возобновляемых ресурсов, сколько смогли бы обеспечить 1,6 нашей планеты. И если ситуация не изменится, то к 2030 году человечеству понадобятся уже две Земли. Самой быстрорастущей составляющей «экологического долга» человечества являются выбросы углекислого газа (CO2): на их долю приходится 60% так называемого экологического следа: общего спроса людей на возобновляемые биологические ресурсы. При этом для России эта проблема особенно актуальна: здесь углеродный компонент формирует 68% процентов экологического следа. Экологи объясняют это недостаточной эффективностью использования ресурсов при производстве электроэнергии, в ЖКХ и транспортной отрасли. Для сравнения: в Швеции углеродный компонент составляет 54% экоследа, а в Великобритании – 63%. Изменить эту тенденцию можно. Например, в рамках правительственного плана, который реализуется в Китае, потребление мяса в стране должно быть снижено на 50%, а в результате к 2030 году выбросы парниковых газов от животноводческой отрасли уменьшатся на 1 млрд тонн CO2. А Коста-Рика уже в течение первых трех месяцев 2016 года производила 97% электричества за счет возобновляемых источников энергии. Представители WWF предлагают жителям Земли, не дожидаясь решений правительства, самим начать предпринимать шаги по уменьшению своего экологического следа. В частности, достаточно не покупать лишних продуктов, дарить вещам «вторую жизнь», тратить меньше воды и электроэнергии. Для того, чтобы привлечь внимание россиян к проблеме экологического долга, WWF России 8 августа 2016 года при поддержке нескольких организаций проводит акцию: в различных точках по всей Москве будет выдано более 4000 «счетов от Земли». Кроме того, информацию о Дне экологического долга, напечатанную на обычных квитанциях, получат 2,7 млн клиентов Московской городской телефонной сети. Узнайте, когда на Земле наступит продовольственный кризис.

nat-geo.ru

Загрязнение планеты может привести к глобальной катастрофе — Российская газета

Аркадий Тишков, д.г.н., проф., замдиректора Института географии РАН:

— Никаких апокалипсисов в связи с конечностью тех или иных ресурсов на Земле быть не может. История человечества учит, что на замену одному ресурсу всегда будет приходить другой — научно-технический прогресс успевает за потреблением.

Хороший пример — питьевая вода. Около 1 млрд человек на Земле живет в условиях ее дефицита, и для них исчерпание водных запасов действительно стало бы катастрофой. Но сегодня уже имеются (и активно внедряются) и опреснители морской воды, и эффективные методы поиска запасов подземных вод, и транспортировка воды на дальние расстояния. Некоторые водоемкие производства (например, выращивания пшеницы) переносятся в страны с достаточными запасами водных ресурсов.

Что касается энергоресурсов, то в начале ХХI века были сделаны прогнозы, что разведанных запасов нефти человечеству должно хватить на 50 лет, газа — на 80-100 лет, угля — на несколько столетий.

Сжигание углеводородов может заместить активно развивающаяся «зеленая энергетика». В ряде европейских стран доля электроэнергии, выработанной ветряками и солнечными батареями, уже составляет 10-15 процентов от общего объема. Совершенствуются технологии использования в качестве топлива биомассы. И можно смело говорить о том, что «зеленое» направление — использование возобновляемых источников энергии — будет бурно развиваться и в дальнейшем.

Параллельно продолжаются работы по термоядерной тематике — реализуется проект международного экспериментального термоядерного реактора (ИТЭР). И, конечно, среди энергетических новшеств надо отметить внедрение технологии получения сланцевого газа, производство которого в перспективе может стать дешевле, чем добыча природного.

Вторая тенденция  — более рациональное отношение к традиционным энергоресурсам. В частности, активно ведутся работы по использованию попутного газа — весьма ценного сырья. Внедрение новых технологий снижает себестоимость добычи полезных ископаемых, и становятся рентабельными даже те месторождения, которые раньше признавались сугубо убыточными. Иногда с появлением более эффективных методов старатели возобновляют работы на месторождениях, ранее считавшихся выработанными. В этой связи можно вспомнить 1970-е годы, когда, например, появились новые технологии добычи золота. В Магаданской области начались работы на отвалах, законсервированных еще в 1940-х. Содержание золота там составляло лишь единицы грамм на тонну, но с использованием свежих технологий это стало выгодным.

Также следует сказать о развитии атомной энергетики. Так называемые реакторы на быстрых нейтронах (сейчас существуют только их экспериментальные модели) расходуют топливо в разы экономичней, чем нынешние. Соответственно, распространение БН-реакторов равносильно увеличению запасов урана. В то же время, значительно усовершенствовались тепловые электростанции (ТЭС). Если раньше к угольным ТЭС были серьезные претензии с точки зрения экологии, то сегодняшние технологии обеспечивают полное сгорание угля и, как следствие, минимальные выбросы вредных веществ в атмосферу.

В общем, исчерпание ресурсов в ближайшее время нашей планете не грозит. Здесь Апокалипсиса искать не стоит. Но стоит его поискать в потреблении. Если, например, Индия и Китай достигнут такого же уровня потребления, как США, тогда точно случится конец света.

rg.ru

В 2019 году Россия исчерпала запас своих возобновляемых природных ресурсов за 4 месяца и теперь живет в «экологический кредит»

В 2019 году Россия исчерпала запас своих возобновляемых природных ресурсов за 4 месяца и теперь живет в «экологический кредит»
Moscow-Live.ru В следующем году для России начало «экологического долга» может наступить еще раньше — в частности, может сказаться огромный ущерб от лесных пожаров в Сибири
Moscow-Live.ru

В 2019 году человечество израсходовало условный запас возобновляемых природных ресурсов, которые могут восстановиться за год, и с 29 июля живет в экологический кредит.

В этому году день, когда мировая экономика стала расходовать ресурсы планеты «в кредит» наступил на три дня раньше, чем в 2018 году. «Дату экологического долга» исследователи рассчитывают с начала 70-х годов: тогда он приходился на конец декабря, к 1990 году сдвинулся на середину октября, а к началу 2000-х — на начало сентября. За последние 20 лет так называемый Всемирный день экологического долга увеличился на два месяца, а дата нынешнего года — самая ранняя в истории.

Такие данные приводит международная организация Global Footprint Network (GFN). Чтобы определить средний показатель дня экодолга для планеты, исследователи GFN вычисляют объемы потребления биоресурсов (вода, продовольствие, древесина и т. д.) и соотносят их со способностью экосистем восстанавливаться.

Для обеспечения потребностей в природных ресурсах человечеству требуется уже 1,75 планеты Земля, отмечают экологи. В разных странах потребление возобновляемых ресурсов на душу населения существенно отличается. Если бы все потребляли их, как жители Германии, то человечеству потребовалось бы уже три Земли, а если, как американцы, — то пять планет, отмечает Deutsche Welle.

Наиболее нерациональное потребление ресурсов отмечается в Катаре (страна начинает расходовать ресурсы «в кредит» уже 11 февраля). Для сравнения: в Индонезии, наиболее эффективно расходующей ресурсы, эта дата наступит 18 декабря. Однако и эта страна потребляет больше, чем способны компенсировать экосистемы.

Что касается России, то она живет в «экологический кредит» с 26 апреля, то есть все годовые ресурсы были выработаны за первые четыре месяца года.

В следующем году для России начало «экологического долга» может наступить еще раньше — в частности, может сказаться огромный ущерб от лесных пожаров в Сибири, где горит более 2 млн гектаров леса, а власти эти пожары тушить не собираются.

www.newsru.com

Глава 9 Исчерпание ресурсов. Война и еще 25 сценариев конца света

Глава 9

Исчерпание ресурсов

Правда состоит в том, что мы не знаем, когда закончится нефть, а цена такого знания очень велика. Отдельные крупицы этого знания рассеяны между разными людьми, группами и странами, которые в своих интересах могут увеличивать или уменьшать заявленные значения. Например, каждая из стран ОПЕК заинтересована преувеличивать свои запасы нефти, поскольку квоты на добычу пропорциональны запасам, однако при этом все эти страны вместе имеют интерес преуменьшать запасы нефти в мире, поскольку это способствует росту ее общей цены.

Разные экспертные организации продают разные версии будущего состояния нефтяного рынка, привлекая людей, которым нравится верить в ту или иную концепцию. Например, CERA дает наиболее оптимистичный прогноз, в соответствии с которым нефть зарождается в земных недрах и ее хватит на исторически длительный промежуток времени. С другой стороны, theoildrum.com бьет в набат, утверждая, что пик добычи нефти уже пройден в 2006 году и впереди нас ждет резкий спад.

В результате мы имеем итог: суммарная ценность всех предсказаний о нефти имеет не большую ценность, чем результат бросания монеты. Это ставит любых отдельных производителей и потребителей, и всю цивилизацию в целом, перед серьезной проблемой: один из важнейших параметров, который цивилизация должна знать для успешного планирования, оказывается принципиально непостижимым. В результате каждый должен ориентироваться на свою наилучшую оценку и в случае ошибки нести ущерб от слишком низких или высоких цен на нефть.

Пик добычи ресурсов будет пройден неожиданно

Если бы наша цивилизация точно знала, что добыча нефти вот-вот начнет неудержимо падать, то мы могли бы начать всерьез готовиться к такому развитию событий. Я уверен, что технически вполне реально обеспечить все энергетические потребности цивилизации за счет ветроэнергетики и солнечных батарей, например, если бросить все ресурсы индустриальных стран на производство ветрогенераторов.

Приведу следующие факты: количества ветроэнергии, доступной для извлечения на континентальном морском шельфе в США, достаточно для обеспечения всех потребностей страны в электроэнергии; большие ветряные фермы, разбросанные на больших площадях (тысячи километров), дают стабильный поток мощности независимо от погоды, при этом существуют способы накапливать излишки, поднимая уровень воды в водохранилищах или заряжая аккумуляторы электромобилей. И эти технологии уже применяются. Количество ветроустановок, построенных в США, растет экспоненциально. Технология эта отработана, и не содержит подводных камней в отличие от установок, использующих термоядерные процессы.

Не менее многообещающие перспективы и у солнечной энергетики. Каждый год объявляется о новых открытиях, которые позволяют удешевить солнечные батареи, и цена их падает по экспоненциальному закону. Есть также масса других способов извлечения энергии, которые я не буду здесь обсуждать подробно: геотремальные источники, океанические метангидраты, горючие сланцы, турбины на подводных течениях и в реках.

Суть проблемы, однако, в том, чтобы успеть реализовать эти проекты до того, как разразится энергетический кризис, а для этого нужно точно знать, когда он будет, и будет ли вообще, и подать соответствующие ценовые сигналы, которые побудят рискнуть огромными капиталовложениями в отрасль. Не менее интересно было бы также заменить все двигатели внутреннего сгорания электрическими установками, использующими аккумуляторные батареи, что вот-вот станет технологически возможным и экономически выгодным.

Пока же основной риск состоит не в исчерпании энергоресурсов, а во внезапности их исчерпания. Но даже если внезапное исчерпание может остановить мотор современной цивилизации, то оно само по себе не приведет к полному вымиранию человечества. Однако самый главный риск заключается в том, что за оставшиеся ресурсы может начаться война. (Напомню, что, например, борьба за нефть была основной причиной вступления Японии во Вторую мировую войну, а кончилось все атомной бомбой.)

Главный риск новой войны состоит в том, что она резко подхлестнет конструкторские разработки опасных вооружений, а также подтолкнет слабые страны к созданию «оружия судного дня» – то есть оружия настолько страшного, что оно может уничтожить весь мир, если хоть кто-нибудь нападет на его обладателя. (Например, это могут быть запасы биологического оружия, рассредоточенные в разных частях мира.)

Теперь, вооруженные пониманием, как любой значительный спад в производстве ресурсов может привести к уничтожению человечества, мы можем более внимательно взглянуть на доводы тех, кто говорит об их исчерпании. Разумеется, эти доводы не являются истиной в последней инстанции, однако вероятность их истинности значительна – десятки процентов – и именно с таким раскладом связан наихудший исход.

Добыча любого ресурса подчиняется колоколообразной кривой, похожей на гауссово распределение, которое в отношении производства нефти называется пиком Хуберта.

Многие страны уже прошли свой пик Хуберта, например Соединенные Штаты, и в точности тогда, когда это предсказывала теория. Возможно, весь мир прошел пик Хуберта в районе 2006 года. И свидетельство в пользу этого то, что последние два года цифры поквартальной добычи нефти практически неизменны, в то время как цена выросла более чем в два раза. То есть добыча нефти перестала реагировать на ценовые сигналы.

Пренеприятной особенностью пика Хуберта является то, что уменьшение добычи нефти в стране на одну единицу приводит к сокращению экспорта на три единицы (поскольку внутреннее потребление не изменяется, а изменяется только доля излишков), то есть спад после пика Хуберта на международном рынке нефти приведет к значительному дефициту продукта.

Следующей неприятной особенностью пика Хуберта является то, что свой пик Хуберта есть у каждого ресурса, и у большинства ресурсов, необходимых человечеству, этот пик приходится на первую половину XXI века. Это касается и каменного угля, и доступной пресной воды, и площади обрабатываемых земель, и добычи рыбы в океане.

Особенно неприятным обстоятельством является то, что человек научился заменять одни ресурсы с помощью других. Поначалу это работает хорошо, так как позволяет перераспределять ресурсы. Например, нехватку пресной воды можно компенсировать с помощью электричества, опресняя воду или добывая ее из глубоких скважин. Истощение почв покрывают производством все большего количества удобрений, нехватку нефти – производством спирта из кукурузы, нехватку продовольствия – производством маргарина из нефти и даже каменного угля, как это было в послевоенной Германии. Однако последствия такой замены состоят в том, что хотя пик Хуберта одних ресурсов оттягивается, пик Хуберта других ресурсов приближается, в результате чего пик Хуберта ВСЕХ ресурсов произойдет примерно одновременно!

Очевидно, что ситуация отягощается постоянным ростом населения, которое растет не только количественно, но и качественно – по уровню своего потребления. Рост населения приведет к тому, что перелом в уровне поступления всех ресурсов в мировом пике Хуберта будет гораздо более острым.

Отмечу, что прохождение пика добычи ресурса не ведет обязательно к гибели цивилизации, однако он приводит к необходимости совершить качественный скачок, как, например, 10 тысяч лет назад, когда произошла неолитическая революция: охотники-собиратели съели всех мамонтов и прочую доступную живность и численность населения Земли резко упала, а оставшимся людям пришлось изобрести сельское хозяйство.

Таким качественным скачком могло бы стать создание молекулярного производства, то есть появление развитых нанотехнологий. Однако здесь возникает серьезный вопрос: что случится раньше – будет пройден пик добычи ресурсов или будут созданы эффективные нанотехнологии? Не забудем также, что эффективные нанотехнологии несут в себе такой риск глобальной катастрофы, по сравнению с которым мировая война окажется легкой прогулкой. (Тем более, если они будут созданы как оружие в ходе мирового конфликта, который разгорится из-за острого дефицита ресурсов.)

Закончиться могут и деньги

Добавим еще одну существенную деталь к проблеме исчерпания ресурсов. Современная капиталистическая экономика действует за счет кредита. Согласно теории кредитного цикла Мински существует три класса должников:

а) добросовестные;

б) те, кто может зарабатывать на выплату процентов, но не основной массы долга и поэтому вынужден растягивать его навечно;

в) и те, кто вынужден занимать новые кредиты, чтобы выплачивать долг по старым, что похоже на финансовую пирамиду (схема Ponzi или МММ).

Первый тип заемщиков свободен и может целиком выплатить долг. Второй тип заемщиков вынужден выплачивать долг вечно и не может выйти из этого состояния, но способен обслуживать свой долг. Третий тип вынужден непрерывно расширять свои операции и все равно обанкротится в течение конечного промежутка времени.

Мински показывает, что возникновение всех трех типов заемщиков и постепенное увеличение доли заемщиков третьего типа является естественным процессом в капиталистической экономике периода бума. Современная экономика, во главе со своим локомотивом – США, находится где-то между вторым и третьим типами. Объем разного вида долгов, созданных только внутри США, оценивается в 100 триллионов долларов (сюда входит 7 триллионов государственного долга, 14 триллионов по ипотеке, долги населения по кредитным картам, долговые обязательства корпораций, а также обязательства правительства США по медобслуживанию пенсионеров Medicare). При этом ВВП США – 13 триллионов долларов. Понятно, что все эти деньги нужно выплатить не завтра, а они «размазаны» по ближайшим 30 годам и между разными субъектами, которые сложным образом собираются использовать поступления по одним долгам для оплаты других.

Сам по себе долг не есть абсолютное зло – он скорее описывает, кто, что и когда будет делать и получать. То есть долг – это финансовая машина планирования будущего. Однако когда она переходит на третий режим (схема Ponzi), вступает в действие механизм саморазрушения, которое тем сильнее, чем позже оно происходит.

Мнения о том, действительно ли мировая экономика развивается благодаря всемирной финансовой пирамиде, или нет, разнятся. Миллиардер Уоррен Баффет назвал дериваты (многоступенчатые долги) финансовым оружием массового поражения.

Опасная тенденция состоит также в том, что можно подумать, что системная проблема с долгами относится только к США, а на самом деле она относится ко всей мировой экономике. Последствия Великой депрессии 1929 года в США вдвое превышали ущерб от Второй мировой войны и затронули все континенты, ударив по Европе сильнее, чем по Штатам.

Кризис 1929 года был исторически крупнейшим системным кризисом (вплоть до распада СССР). Основная его сложность заключалась в том, что люди не понимали, что происходит. Почему, если есть люди, желающие работать, и есть голодные, требующие пищи, – еда дешевеет, а никто не может ее купить и фермеры разоряются? И они сжигали излишки еды – не потому, что они были злодеями или идиотами, а потому, что они просто не понимали, как заставить систему работать.

Надо отметить, что и сейчас есть разные точки зрения по поводу причин Великой депрессии, и особенно по поводу того, какие меры были бы правильными и почему она наконец закончилась. Тотальное самоподдерживающееся непонимание является важной частью системного кризиса.

Мински предлагает увеличить роль государства как заемщика на крайний случай, чтобы уменьшить циклические колебания капиталистической экономики. И это уже сработало в кризисах 1975-го, 1982-го и начала 90-х. Но в этом кроется новая опасность, называемая «моральным вредом» и состоящая в том, что банки, которые каждый раз выкупают долги, становятся все более безрассудными в их делании, так как уверены, что их выкупят и в следующий раз. Кроме того, их подводят статистические модели: по статистическим моделям, чем дольше не было экономической депрессии, тем дольше ее и не будет, тогда как по структурным моделям, чем дольше не было спада, тем большим он будет.

Кредитный цикл Мински связан в первую очередь с излишним инвестированием, а закон Мура, как мы знаем, во многом опирается на избыточное инвестирование в рамках «венчурного инвестирования». Поэтому спад мировой экономики нанесет сильнейший удар по закону Мура.

Пока мировая экономика растет, схему Ponzi можно поддерживать неограниченно долго и даже надеяться выплатить долги целиком, если начальные инвестиции хорошо окупятся. Однако прохождение общего пика добычи объективно затормозит экономику (пока она не перейдет на новые технологии), и поэтому кризис неплатежей по плохим долгам может совпасть с ресурсным кризисом. И наоборот, кризис финансовой системы осложнит инвестиции в новые технологии и замещение одних ресурсов другими. Чтобы было понятнее, почему это произойдет, скажу что именно деньги являются тем инструментом, который позволяет покупать одни ресурсы за счет других.

С другой стороны, экономические предсказания крайне размыты по экономическим же соображениям. Если бы сейчас доподлинно было известно, что глобальный экономический крах произойдет в следующем году, то он бы случился прямо сегодня.

В экономической теории есть так называемая no-trade theorem, которая утверждает, что при условии совершенно честной игры для рационального экономического субъекта нет смысла совершать сделки на рынке, поскольку если другой рациональный субъект полагает, что нужно продавать данный актив за данную цену, исходя из общедоступных экономических сведений, то, располагая теми же общедоступными сведениями, нет смысла его покупать. Однако поскольку большинство игроков на рынке считают себя умнее большинства, то они надеются переиграть всех остальных.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

public.wikireading.ru

Мировые ресурсы и сроки истощения органических ресурсов

ТОП 10:

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 13Следующая ⇒ Нефть На конец 2006 г. Срок истощения, лет млрд. т млрд. т у.т. доля общего количества, % РФ 10,9 15,6 6,6   Весь мир 164,5 235,2 100,0   Природный газ На конец 2006 г. Срок истощения, лет млрд. т млрд. т у.т. млрд. т н.э. доля общего количества, % РФ 47,7 57,2 42,9 26,3   Весь мир 181,5 217,8 163,3 100,0   Уголь Антрацит и битуминозный уголь Полубитуми­нозный и бурый уголь Всего Доля общего количества, % Срок истощения, лет млн. т млрд. т у.т. млрд. т н.э. РФ 49088,0 107922,0 93,2 42,0 17,3   Весь мир 478771,0 430293,1 660,5 320,7 100,0   Ядерное топливо тыс. т млрд. т у.т. млрд. т н.э. Доля общего количества, % Срок истощения, лет РФ 870,00 22,88   Весь мир 44,7 31,3 Возобновляющиеся источники энергии — солнце, ветер, гидроэнергия, частично биомасса, другие источники, не обладают свойством транспортабельности, поэтому они должны перерабатываться на месте их происхождения в другие виды энергии, которые могут быть перемещены и использованы в других местах, где это более удобно человеку. Вторичных видов энергии, которые могут быть произведены в промышленных масштабах, два — это электрическая энергия и энергия сжатого водорода (так называемая «водородная энергетика»). Промышленные масштабы производства электроэнергии в мире (на выработку электроэнергии сегодня расходуется около 15% всех добываемых первичных источников энергии) весьма велики, а ее роль в жизни современного человеческого общества неоценима. Лекция 3. Основы классификации энергоисточников на Земле. – Основные виды возобновляющихся энергоисточников: солнечная, ветровая, гидравлическая, геотермальная, энергия биомассы. – Технологии их использования и энергетические потенциалы. – Технологические, социальные и экологические аспекты использования   Складывающаяся обстановка с мировыми запасами органического топлива, и особенно газа и нефти, должна побуждать развитие других источников получения электроэнергии, где их доля может быть весьма существенной — ядерной энергетики и гидроэнергетики. Прогноз ЮНЕСКО до 2025 года предполагает, что тенденцию к росту будут иметь только природный газ и возобновляющиеся источники энергии (рис. 3.1). Но поскольку запасы газа быстро истощаются, альтернативой ископаемым энергоносителям остаются только последние. Перевод электроэнергетики на широкое использование атомной энергии позволяет решить проблему загрязняющих атмосферу выбросов и углекислого газа, однако проблема теплового загрязнения остается. Кроме того, массовое строительство АЭС поставило не решенную пока проблему использования или захоронения радиоактивных отходов.     Рис. 3.1. Прогноз годового мирового использования первичных невозобновляющихся энергоресурсов; 1 — нефть; 2 — уголь; 3 — газ; 4 — ядерные ресурсы; 5 — возобновляющиеся энергоисточники   К возобновляющимся источникам энергии, помимо широко используемой гидравлической энергии рек, относятся энергия солнечного излучения, ветра, морских приливов; а также нетрадиционные источники — энергия ветровых волн, температурного градиента вод в океанах, течений, биомассы и других явлений. Нетрадиционные источники гидравлической энергии, как правило, обладают низкой концентрацией, или плотностью, поэтому установки, в которых используются эти источники, характеризуются большими размерами, высокими материалоемкостью и удельной стоимостью. Ряд технических затруднений вызван постоянным контактом рабочих поверхностей с морской водой, большими штормовыми нагрузками, сложностью передачи электроэнергии на берег. Вместе с тем, технические способы производства электроэнергии с использованием нетрадиционных источников достаточно просты, не связаны с решением сложных, принципиально новых научных проблем и инженерных разработок, и это позволяет ожидать, что они будут широко вовлечены в энергобаланс многих стран. В основе всех возобновляющихся источников энергии, за исключением геотермальной и приливной, лежит солнечная энергия. Энергетической мерой ее служит солнечная постоянная, которая на внешней границе атмосферы имеет значение 1,38 кВт/м2. Ослабляясь земной атмосферой, поток солнечной энергии на поверхности Земли составляет 0,5-1,0 кВт/м2. Эта низкая плотность потока энергии подвержена еще и суточным, сезонным и погодным колебаниям, что затрудняет ее повсеместное практическое использование. Проблема формирования определяющих тенденций развития современной мировой энергетики заключается не в отсутствии технологий, а в нежелании принимать необходимые решения, диктуемые критической ситуацией в мировой энергетике. Нефть, газ и уголь сегодня позволяют успешно удовлетворять все потребности в энергии, и это действует усыпляюще на волю энергетиков. Многим остаются непонятны опаснейшие проблемы загрязнения окружающей среды при сжигании органического топлива, в том числе отмеченная мировым сообществом проблема загрязнения парниковыми газами, и менее «продвинутая» проблема теплового загрязнения, каждая из которых готова внести свою лепту в катастрофу глобального потепления климата. Если до момента реального взлета цен на органическое топливо, вызванным осознанием факта истощения запасов нефти и газа, не будет принята практическая политика перехода на широкое использование энергии возобновляющихся источников, нас ждут серьезнейшие энергетические испытания, тяжесть которых даже трудно предвидеть. Будущая мировая энергетика может основываться только на преимущественном использовании возобновляющихся источников энергии. Развитие энергетики возобновляющихся источников за последние 15-20 лет происходит по очень оптимистичному сценарию с постоянным возрастанием установленной мощности и доли в топливно-энергетическом балансе. В 2005 г. доля использования ВИЭ в электроэнергетике составила около 18,5% (вместе с большой гидроэнергетикой). Динамика изменения доли использования различных источников энергии при производстве электроэнергии приведена в табл. 3.1 и на рис. 3.1.   Таблица 3.1 Динамика производства электрической энергии в мире за счет различных видов топлива в % от общего производства   Г о д ы Уголь 40,02 38,74 38,09 37,89 39,1 39,9 40,15 Нефть 20,87 11,92 11,31 9,43 7,92 6,88 6,56 Природный газ 13,27 12,53 13,78 14,86 17,41 19,26 19,65 Атом 2,12 15,86 17,02 17,57 16,86 15,74 15,12 Гидро 23,03 20,12 18,35 18,79 17,10 16,28 16,35 ВИЭ 0,69 0,83 1,45 1,56 1,71 1,91 2,1 Производство электроэнергии, ГВт∙ч Источник: IEA statistics, 2007 Edition   Рис. 3.1. Динамика мирового производства электроэнергии различными видами топлива с 1971 по 2005 гг.   Рис. 3.2. Изменение объема инвестиций в энергетику возобновляемых источников Имеет место значительный ежегодный прирост установленной мощности электростанций на основе возобновляющихся источников. Общая мощность составляет 240 ГВт (и более 1000 ГВт вместе с большой гидроэнергетикой), что составляет свыше 25% от установленной мощности электростанций в мире (всего в мире общая мощность электростанций около 4300 ГВт). В мире насчитывается около 25 млн. населенных пунктов, полностью обеспечиваемых установками на базе ВИЭ.   Рис. 3.3. Темпы рост мощности ЭС на ВИЭ     * Геотермальная, солнечная, ветровая, волновая, приливная, др. Источник: Международное энергетическое агентство (IEA)   Рис. 3.4. Доля ВИЭ в мировом производстве электроэнергии (2005 г.)   В России развитие ВИЭ происходит очень скромными темпами. Наша страна серьезно отстает как по объемам ввода, так и по технологиям преобразования различных видов возобновляемой энергии.     Таблица 3.2 Выработка электрической энергии в России на базе возобновляющихся источников энергии, млн. кВт∙ч/г Показатель Г о д ы Крупные ГЭС       Ветростанции 2,917 4,120 6,650 8,832 14,0 Геотермальные электростанции 58,2 91,2 149,1 313,1 Малые ГЭС 2301,2 2371,2 2413,0 2276,7 Тепловые электростанции на биомассе 1895,3 226,9 2426,5 4750,3 ИТОГО: Общее производство электроэнергии на электростанциях России Доля возобновляемых источников энергии, % 4257,6 876000 0,50 4693,4 888000 0,53 4995,2 892000 0,56 7248,9 916000 0,60 930000 0,94     Таблица 3.3 Производство тепловой энергии в России на базе ВИЭ, тыс. Гкал Тип установки Г о д ы 1. Тепловые электростанции на биомассе 2. Малые котельные на биомассе 3. Солнечные коллекторы 30,0 31,0 32,0 33,0 35,0 4. Тепловые насосы 5. Мусоросжигающие заводы и установки 6. Биогазовые установки, станции аэрации 7. Геотермальные системы теплоснабжения ИТОГО: Отпуск тепловой энергии, всего, без комбыта, млн. Гкал 1426,9 1422,1 1402,1 Доля возобновляемой энергии, % 4,10 4,10 4,30 4,74 5,20 По данным Безруких П.П. Таблица 3.4 Мировой рост ВИЭ (прогноз)   Примерный рост (разы) Производство электроэнергии (ТВт∙ч) > 2 Гидроэнергия < 2 Биомасса > 4 Ветроэнергетика Солнечная энергетика Геотермальная энергетика > 3 Приливная и волновая энергетика < 1 Биотопливо (Мт. н.э.) Геотермальное тепло 4,4 Солнечные тепловые установки 6,6 Источник: World Energy Outlook 2006, OECD/IEA 2006.   Таблица 3.5 

infopedia.su

Важнейшие ресурсы планеты заканчиваются. Что дальше? — AgroXXI

 Интересный обзор, опубликованный в американском журнале «Rollingstone»

К лучшему или к худшему, но многое, что пришлось по вкусу человечеству в наши дни – от электрического освещения и домашнего водопровода до путешествий по всему миру, продвинутой медицины, телевизоров с плоскими экранами и iPhone – зависят от нашей способности выкачивать, выскабливать и вышибать из земли с помощью взрывов. Но эти важнейшие ресурсы заканчиваются. Практически все. И речь идет не только о таких банальных вещах, как нефть, уголь, природный газ. Современная жизнь со всеми ее чудесами и удобствами, к которым мы привыкли, обеспечивается за счет огромнго количества природных ресурсов, от металлов — например, меди (используется в электрических проводах) и железной руды (для стали), минералов — например, лития (для батареек) и тантала (для  мобильных телефонов), до так называемых редкоземельных элементов (для лазеров, оптоволокна, двигателей гибридных машин, iPad и прочего). Некоторые из них, понятное дело, важнее других, но если даже если лишь некоторые из этих веществ иссякнут окончательно, нам придется несладко.
 
А вот и сама проблема: эти важнейшие ресурсы заканчиваются. Практически все.

Мир стремительно несется к тому, что автор Майкл Клэйр (Michael Klare) называет «кризисом истощения природных ресурсов». В новой книге Клэйр сообщает потрясающую новость: легкодоступные запасы нефти, угля,  газа, металлов, минералов и редкоземельных элементов, даже воды и еды, исчезают быстро, заставляя правительства и корпорации вступать в сумасбродную гонку за тем, что осталось. А то, что осталось, помимо всего прочего, еще и сложно достать – оно находится под арктическим льдом, глубоко под океанскими водами, в битумных песках и сланце, в зонах военных конфликтов — например, в Афганистане и в Демократической Республике Конго. Добираться до ресурсов становится все более и более опасно как с экологической точки зрения – пока корпорации преодолевают «последние рубежи» на пути к полезным ископаемым, нам предстоит увидеть новые катастрофы, схожие с той, что произошла в Мексиканском заливе — так и с политической, ведь разным странам все чаще приходится спорить, кому что достанется.

Вот жуть-то, да? Но есть и (умеренно) оптимистичная сторона: некоторые из этих ресурсов можно заменить (то есть, например, использовать возобновляемые источники энергии вместо нефти), и если мы хорошенько займемся  их развитием, нам не придется столь грабительски эксплуатировать планету, а в случае невозможности замены нам просто придется научиться  извлекать большее из меньшего количества ресурсов (сбережение, эффективность). По словам Клэйра, чья новая книга называется «Гонка за остатками» (The Race for What’s Left), главное  — это начать осознавать это уже сейчас. Недавно Rolling Stone удалось поговорить с Майклом Клэйром по телефону о безумной гонке за оставшимися природными ископаемыми, «лимите на все» и жестких решениях по поводу будущего.

Rolling Stone: Вы говорите, что нам грозит «кризис истощения ресурсов». Мы уже вошли в него? Эти необходимые ресурсы уже исчезают?
МК: Они не исчезают, но многие из них быстро  сокращаются и истощаются. Фактически все легкодоступные ресурсы уже кончились, потому нам потребуется заменить их новыми источниками.

— Почему вы уверены, что мы находимся у «последних рубежей» добычи ресурсов?
— Если посмотреть на современную разработку месторождений, будь то  глубоководная добыча в Арктике или сланцевый газ и сланцевая нефть, то становится понятно, что инвестиции и связанные с добычей риски для окружающей среды вышли на беспрецедентный уровень. Вы не стали бы так рисковать, если бы имелись более доступные ресурсы. 

— Если я правильно вас понимаю, конфликт по большей части неизбежен, раз страны соревнуются за контроль над большей частью того, что осталось. Это уже происходит?
— Было уже несколько напряженных моментов. Россия и Норвегия играли мускулами в Беринговом море, но пока они этот вопрос разрешили. Большое напряжение сейчас в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, где идет спор о шельфовой разработке нефтяных и газовых месторождений — мы наблюдали за морскими столкновениями между Японией и Китаем, а также между Китаем, Вьетнамом и Филиппинами. А теперь президент Обама заявил, что США будут активнее участвовать в этом регионе.

— И в Арктике ситуация может стать напряженной.
— Арктикой никто не занимался до настоящего момента, но сейчас она воспринимается как самый многообещающий источник нефти и газа, поэтому внезапно это место стало ценным владением. Вдруг национальные границы, о которых никто не волновался раньше, стали крайне важными. Интересно, что это происходит отчасти из-за того, что слой льда сокращается в результате изменений климата, что, в свою очередь, позволяет продлевать сезон бурения. Россия заявляет свои права почти на половину арктического региона, говоря, что это ее национальная территория, и пытается добиться контроля над как можно большей частью региона. Российский президент Владимир Путин заявил, что собирается усилить российское военное присутствие  в Арктике в ближайшие несколько лет, чтобы защитить регион от любых чужих притязаний. Но у других стран тоже есть свои требования: они есть у Норвегии, Канады и Гренландии, которая является протекторатом Дании, и США. Поэтому может начаться очень интенсивная геополитическая конкуренция за контроль над этими будущими ресурсами.

— А почему добыча этих труднодоступных ископаемых связана с такими рисками для окружающей среды?
— Если посмотреть на современную разработку месторождений, будь то глубоководная разработка в Арктике или сланцевый газ и сланцевая нефть, то становится понятно, что инвестиции и связанные с добычей риски для окружающей среды вышли на беспрецедентный уровень. Это демонстрирует пример с гидравлическим разрывом пласта, в ходе которого выделяется огромное количество токсичной отходной воды вблизи густонаселенных районов на Северо-Востоке. Или, например, шельфовое бурение. Катастрофа платформы Deepwater Horizon  компании ВР в Мексиканском заливе показала, чем оно чревато. У берегов Гренландии начинается бурение в поисках нефти – что возможно только в результате  того, что слой льда уменьшается – но это увеличит риск нанесения вреда экологии Гренландии, которая является крайне хрупкой средой обитания для многих видов животных, находящихся под угрозой исчезновения.

— И понятно, что раз ресурсы становятся ограниченными, они будут становиться все дороже и дороже.
— Именно  так. Возьмем канадский битумный песок. Требуется огромное количество энергии для того, чтобы добыть его из-под земли и превратить в жидкость, поэтому он будет доходным только в том случае, если баррель нефти будет стоить больше 80-90 долларов. В будущем, когда легкодоступные битуминозные песчаники будут истощены,  производство арктической нефти еще более подорожает. То есть мы вступаем в эпоху все более дорогой нефти.

— Как к этой истории относится продовольствие?
Производство продуктов питания требует огромного количества энергии, а также много удобрений, пестицидов и гербицидов, которые являются производными нефти и природного газа. Кроме того, нужно много воды для орошения полей. Они становятся все более и более редкими и дорогими, и неясно, сможет ли мир предоставлять все больше продовольствия людям. Совершенно точно то, что бедные фермеры не смогут позволить себе все эти вложения, потому остаются только хорошо финансируемые организации из богатых стран, эти островки богатства в индустрии производства продуктов питания.

— Вы пишете о феномене «захвата территории», когда богатые и развитые страны покупают огромные участки земли у бедных, особенно в Африке. Что это?
— Правильно. Китай, Индия, Южная Корея и производители нефти, например, Саудовская Аравия и ОАЭ, находятся среди стран, которые покупают крупные участки земли для фермерства в Африке,  и не для того, чтобы накормить африканское население, а для производства пищи и ее транспортировки домой. Они опасаются, что им не хватит еды для того, чтобы прокормить свое население в будущем. Это является еще одним примером гонки за ресурсы в мире, в котором, как опасаются люди, не хватит ресурсов. 

— А что насчет редкоземельных элементов?
— С химической точки зрения в эту группу входят 17 элементов, и они уже сейчас играют всевозрастающую роль в развитии «экологических» технологий. С их применением производят высокоскоростные магниты для «Тойот» модели Prius, турбины ветряных мельниц и солнечные панели. Вся проблема в том, что редкоземельные металлы не залегают крупными месторождениями. Спрос на них огромен, а предложение очень ограничено,  добыча стоит больших денег, и представляет собой экологически опасную технологию, поскольку для отделения их от других элементов требуются кислоты и другие элементы.

 В 1990-х годах в США производилось немало редкоземельных металлов на границе Калифорнии и Небраски, но все производства были закрыты из-за вреда, наносимого экологии. В настоящее время лидирующий производитель — Китай, и он использует это для давления на своих клиентов, к примеру, на Японию.

 — Немного иронично то, что зеленые технологии зависят от материалов, производство которых опасно для окружающей среды…
— Правильно. Гибридные машины, например, полны редкоземельных элементов. Это значит, что нам нужно мыслить еще более радикально в поиске решений.

— Итак, что же делать?
— Мы, люди, всегда вели себя так, словно новые источники энергии  появятся, когда мы израсходуем существующие на данный момент, и поэтому нам не нужно задумываться о консервации энергии, о эффективности ее расходования или альтернативных источниках ее производства. Но мы находится в конце этого процесса,  таким способом рассуждать больше нельзя,  потому что новые доступные источники энергии не существуют.

— Мы можем заменить все, что используем сейчас на что-то новое?
— Неясно, что мы можем сделать в данной ситуации. Очевидно лишь одно: нам стоит научиться пользоваться многими вещами гораздо дольше, чем сейчас, рачительно расходовать ресурсы, и перестроить наши города и системы с учетом повышения эффективности расходования энергии. Поэтому будущие инновационные исследования и технологии будут действительно направлены на повышение эффективности.

— О каких временных рамках идет речь?
— Пик кризиса еще только предстоит пережить через несколько лет, но я бы сказал, что мы должны начать сейчас, если мы хотим избежать действительно бедственного положения через десять, 20 или 30 лет, когда большая часть материалов, на которые мы полагаемся, станет гораздо более редкой. У нас будет больше конфликтов, больше кризисов, больше губительных отношений с такими странами, как Китай, в свете конкуренции между нами. Но я также опасаюсь, что у нас будет происходить больше экологических катастроф – больше событий в стиле платформы Deepwater Horizon, которые напомнят нам об опасностях, которые таят в себе эти особые виды энергии и минералов. Вот что нас ожидает, если мы не начнем менять наше поведение уже сегодня.

Источник

Оригинал публикации:  The Deadly Scramble for the World\’s Last Resources

www.agroxxi.ru